每人GDP達到3萬美元的可能性和意涵
04:102020/07/23 工商社論》每人GDP達到3萬美元的可能性和意涵 - 工商社論 - 工商時報 https://bit.ly/2OQ5rSa
行政院日前通過國發會所提的四年國家發展計畫（2021～2024），藉由計畫的推動，估計每人GDP將於蔡總統任內達到3萬美元（去年為25,893美元）。在全球疫情告急，世界經濟衰退的此刻，要達成此一目標誠屬不易，然而綜觀全局，仍有可為。
每人GDP顧名思義，就是以GDP除以一國總人口數而得，然後以匯率換算成美元，其變化不僅取決於經濟成長，匯率、人口變化也很重要。1980年代日本從1萬美元升至2萬美元，只花了四年，德國也只花了五年。何以多數國家十多年才能達到的目標，日、德只需四、五年？因為日、德拜廣場協議（Plaza Accord）之賜，匯率大幅升值七、八成，以本國貨幣計算每人GDP也許沒有增加太多，但以美元計算便扶搖直上了。
我們當年也是如此，1985年每人GDP才3,200美元，隨著經濟快速成長，加以新台幣匯率七年升值六成（由39.8升至25.1），1992年提前達到1萬美元，匯率之重要，於此可知。
如今，每人GDP稱得上是家喻戶曉，雖然人們的理解未必正確，但由於政治人物經常談論，自然也就成為各國政府追求的目標。1996年初台灣總統選舉時，李總統就宣告，要讓台灣每人GDP到2000年時升至2萬美元。2000年民進黨首次執政，閣揆張俊雄提出所得倍增計畫，要在十年後（2010年）讓台灣每人GDP提升到3萬美元。隨後，馬總統喊得震天價響的「六三三」，也宣示要在任內讓每人GDP達到3萬美元。
遺憾的是，李總統的願望沒有在2000年成真，張院長的目標也沒能在2010年實現，馬總統的計畫同樣功敗垂成。當年李總統的願望直到2011年才達標，台灣每人GDP由1萬美元升至2萬美元整整花了二十年，相較多數國家五、六年，最多十來年，台灣竟花了二十年之久，何以如此？這雖與匯率有關，然而更重要的是自2000年以來台灣政治紛亂不安，朝野爭鬥不休，荒謬到連國家認同都缺乏共識，有這樣的政治環境，經濟由盛而衰，並不意外。
這也就是何以如今行政院宣稱每人GDP四年內達3萬美元，多數人卻不相信的原因。然而，我們認為未來四年有諸多有利於這一目標實現的條件，只要當局能致力於經濟發展，維持政局安定，仍有機會達成目標：
第一、新台幣匯率逐漸走升：當年金融海嘯重創美國，為提振經濟，美國自2008年11月到2012年9月實施三波量化寬鬆（QE）為市場注入2兆美元，在資金氾濫下，大筆熱錢於國際流竄，大幅推升亞幣匯率，以2009～2011年而言，新台幣匯率（年平均）由33.0升至29.4，日圓由93.5升至79.8，韓元也由1,277升至1,108。
如今，為紓緩疫情的衝擊，川普政府今年3月中旬推出7,000億美元的QE，隨後擴大為無限量QE，數兆熱錢追奔逐北，又將擾動全球匯市，事實上，6月新台幣匯率29.7已創下兩年來的新高，也比去年同月升值5.3％。隨著美國不斷推出以鄰為壑的貨幣政策，由金融海嘯的經驗研判，新台幣升值已勢所難免，雖然升值不利於出口，卻有助於推升每人GDP。
第二、台灣人口開始負成長：每人GDP是以GDP除以總人口，1980年代十年之間人口增加260萬人，GDP成長的速度必須要遠遠大於人口增加的速度，每人GDP才會提高，1990年代十年也增加將近200萬人，自2000年以來，前十年降至100萬人，後十年更降至50萬，而據國發會推估自2022年人口開始負成長。
這個人口負成長的趨勢，雖然不利於台灣長期經濟發展，但若從每人GDP而言，由於這個算式的分母（總人口數）變小了，GDP只要稍有成長，都會反映在每人GDP上，這個趨勢自然也有助於每人GDP達3萬美元。
第三、IMF估台灣將達3萬美元：國際貨幣基金（IMF）去年底發布的推估，台灣於2023年每人GDP可達29,870美元，2024年進一步升至31,483美元，IMF並未特別看好未來四年台灣的經濟成長，他們估計台灣未來四年經濟成長約落在2.0～2.1％，顯然他們看到了人口、匯率等其他因素，因此估算台灣可以達到這個水準。
從上述分析可以發現，未來四年確實存在讓台灣每人GDP升至3萬美元的條件，然而這些條件從長期而言，未必有利於台灣，譬如說人口負成長將造成勞動力不足，於經濟發展自非好事，而匯率升值固有利於進口，卻不利於出口，也不全然是好事。回想當年，新台幣匯率屢創新高把台灣每人GDP推升至1萬美元之際，不少台商也因此紛紛出走，以致產業空洞化危機四起，可謂前車之鑑。
我們認為，過去馬總統、張院長追求每人GDP達3萬美元的夢想有機會於蔡總統任內實現誠然可喜，不過，這些實現夢想的助力，恰是影響長期發展的阻力，若不臨深履薄以為因應，恐怕3萬美元實現之日，正是台灣經濟停滯之時，願執政者深思之。工商社論》每人GDP達到3萬美元的可能性和意涵 - 工商社論 - 工商時報 https://bit.ly/2OQ5rSa

各國人均GDP的歷史
By 于國欽, www.chinatimes.com查看原始檔六月 30日, 2018
各國人均GDP達一萬美元時程
台灣人均GDP於1970年不到400美元，到1980年升至2,389美元，1992年達10,778美元，去（2017）年升至24,318美元。
■中國大陸人均GDP於1980年為309美元，1992年為423美元，2001年首度升逾1,000美元，去年達8,643美元，今（2018）年預測將達10,087美元。
依據國際貨幣基金（IMF）今年四月的預測，大陸今年的人均GDP將會升破一萬美元，大陸進入本世紀時還不到一千美元，如今竟已達到這個水準，其經濟能量遠比我們想像的更巨大。
從半世紀的資料可以發現，人均GDP要升破一萬美元並非易事，通常得花點時間，以美國而言，在二戰結束不久便已到達兩千美元，最後升破一萬美元已是1978年了，總計花了28年，這時間算是相當長。
我國僅12年升破萬美元
戰後日本一片狼藉，這個曾被愛因斯坦誇讚為「不炫耀、正派、總體看來很有吸引力」的國家，果然很快就恢復生產力，1971年人均GDP達到兩千美元，歷經13年就升到一萬美元，這個速度要比美國快了許多。
台灣對於升破一萬美元這件事特別在意，拜新台幣升值四成之賜，我們也在1992年到達一萬美元的水準，從兩千到一萬也只花了12年，隨後韓國也在1994年到達一萬美元。
能不能到達一萬美元受到三個因素的影響，分別是生產力、人口及匯率的變化，生產力當然是最重要，但如果人口成長太快，要達到一萬美元會比較困難，相反的，匯率升值很快的國家便很容易達到一萬美元，像台灣、日本及歐洲許多國家的人均GDP之所以能快速升高，皆是受匯率升值的影響，1970～1990年適逢美國逼迫各國匯率升值的年代，因此這一期間許多國家都升破一萬美元。
例如德國在1978年升逾一萬美元、法國在1979年、英國於1987年、義大利於1986年，從1971～1990年，日圓升值143％、馬克升值117％、新台幣也升值48％，除了生產力不錯，匯率的升值顯然也是極為關鍵的因素。
陸人均成長 多靠生產力
那麼，中國大陸能在今年升到一萬美元是什麼原因呢？大陸自本世紀以來人口增加了1.2億，目前已將近14億，所以人口無助於人均所得的成長，而匯率自本世紀以來升值近三成，這個升值幅度也遠低於1980年代前後歐亞各國的升幅，由此可知，大陸如今能升逾一萬美元，多數是來自於生產力的成長，這樣的成長態勢是比較健康的，昔日許多靠匯率升值讓所得水準變好看的國家，經常在日後匯率波動下被打回原形，但顯然大陸如今的所得成長並非循此途徑。
印度落後 現僅兩千美元
我們可以再比較一下昔日金磚四國，其中印度人口已達13億，但人均所得依舊非常低，預估今年才突破兩千美元，而俄羅斯的情況非常不穩定，受盧布大升大貶的影響，人均所得忽然升逾一萬五千美元，又忽然跌到九千美元，去年又重返一萬美元。巴西的情況亦然，在匯率的波動下，起起落落，去年跌破一萬美元，IMF預測巴西今年可望重新站上一萬美元。
今年來美中貿易摩擦不斷升溫，不論從GDP或人均GDP都可以看出大陸經濟能量的強大，而這個強大的經濟力應該就是川普意欲開啟貿易戰的原因。
(工商時報)

年金改革扼殺年輕世代
www.appledaily.com.tw查看原始檔
李曼麗／新制教師聯盟發起人蔡政府打著「為下一代」的名號推動年金改革，但是年金改革教師方案卻是年輕新制公教人員受害最為慘重，蔡政府「打著紅旗反紅旗」，對年輕新制者而言根本是一場騙局。 蔡總統說年金改革是要給國家一個機會，給下一代子孫一個機會，陳建仁副總統也說年金改革是要讓年輕世代在未來能「世世代代領得到、長長久久領到老」。諷刺的是，目前政府的年改，只能延後幾年破產！不但對不起準備退休的中年人，更對不起支持政府的年輕人，年輕世代繳得最多，而最後拿得最少，甚至可能拿不到！對照蔡總統和陳副總統講的話，真是諷刺！政府對年輕人騙很大，打著支持年輕人的旗幟，卻砍年輕人最重！ 在民國85年就已經進行過一次年金改革，制度即從恩給制轉為儲金制，適用新制者從此就沒有18趴，因此所得替代率絕對不可能有80%、90%，甚至超過100%以上，改革後新制公教人員不僅要延後退休、延後領取，還要降低所得替代率，採計基礎以最後15年的平均薪俸採計，純新制公教人員的所得替代率本來就不多，25年年資替代率只有50%，年金改革方案擬降更低降到45%，再加上採計15年均俸，對新制者根本就是一頭牛剝兩層皮，一旦年金十幾年後再度破產，還未必領得到退休金，這就是蔡政府所謂的世代正義？這就是陳副總統所說的年金改革是愛跟和平的工作，讓世世代代領得到，歡歡喜喜改年金？年輕新制者繳多、延退甚至可能領不到，何來歡喜可言？蔡政府口口聲聲說年金改革是為了年輕人改革，是顧及世代正義，這樣的改革，世代正義在哪裡?難道蔡政府是國營的詐騙集團？ 一個年輕工作者繳了勞保、公保、健保、所得稅、房貸等等後，還要不要養家活口？更何況繳了退休年費後，到了自己退休時可能拿不到一毛錢。年輕工作者是目前台灣社會的主要生產者 ，但是國家卻去剝削年輕世代，以後就是絕後了。難道蔡政府提出的年金改革方案是要斷年輕工作者的生路嗎？這根本就是扼殺年輕一代的年金改革。 整個年改就是一場騙局，蔡政府只會要求年輕軍公教多繳錢來補這個會破產的基金黑洞，把年輕人當提款機用，若蔡政府要硬闖通過年改法案，相信年輕人一定會大反彈，除非得到公平的對待，否則年輕人絕對不會默默容忍被這樣的政府繼續欺負。

日相安倍：最低工資 每年須調高3%
2015-11-24 20:04中央社 東京24日綜合外電報導

日本首相安倍晉三今天表示，日本政府必須把最低工資每年調高3%，以提振消費支出。

安倍擔任議長的經濟財政諮詢會議集會後，安倍也表示，目標擺在把全國平均最低時薪調高至1000日圓（8.16美元）。

日本上一會計年度的全國平均最低時薪為780日圓（6.36美元），只夠買一碗拉麵。

日本放送協會（NHK）報導，安倍今天在首相官邸主持經濟財政諮詢會議集會時表示，為了實現2020年前將日本名目國內生產毛額（GDP）提高到600兆日圓的既定目標，有必要把全國平均最低時薪每年調高3%，目標是調至1000日圓。當前的全國平均最低時薪798日圓，將從明年度起每年調高3%，

安倍也表示，配合邁向調高最低時薪，應致力於支援中小企業提升生產力及改善交易條件等。

-----------------------

真的沒泡沫？全球股市市值破紀錄、追平2015年GDP總和
    www.moneydj.com
    查看原始檔
MoneyDJ新聞 2015-05-05 11:45:26 記者 陳瑞哲 報導
根據世界交易所聯合會（WFE）公布最新資料，截至4月底止，全球股票市值來到74.7兆美元，創下史上新高。
拜全球央行的寬鬆貨幣政策之賜，日本、美國與德國股市都已刷新歷史紀錄。至於近期狂飆不止的大陸股市，在市場預期人行有望釋出更多寬鬆措施的加持下，破紀錄也是指日可期。
值得注意的是，目前股市市值已追上國際貨幣基金組織（IMF）所估算的2015年全球GDP總和，或74.5兆美元，而隨著股市市值增加，泡沫化風險也跟著升高。
據日經新聞相關報導，1999年網路泡沫化期間，以及2006-2007年金融海嘯前，全球股市市值都曾超過全球GDP，但最後都以崩盤收場。摩根大通分析師Yoshinori Shigemi觀察指出，當今股市瘋狂的程度前所未見，他擔心寬鬆貨幣政策所帶來的負面風險正在升高。

--------------------------------------------------------------

GDP算什麼？要比，就來比社會進步吧！

2015-04-12 Web only 作者：賀桂芬、黃維德
GDP算什麼？要比，就來比社會進步吧！
有些人窮得只剩下錢，有些人不富有卻文明。追求只計算錢的GDP，是人類進步的解方之一，但不是惟一。非營利組織每年公佈的社會進步指數(Social Progress Imperative)，正是持這個觀點。
2015年新公佈的社會進步指數，世界第一經濟強權美國，因為醫療保健不均、謀殺案和自殺率都高，排名只有第16名，還不如人均GDP比它差的加拿大和英國。挪威名列第一，接著是瑞典和瑞士。日本是亞洲社會最進步的國家，排名15，中國大陸92。

GDP不計算的人類最基本需求，居住、食物、空氣、水、避難所、醫療公衛、社會福利和機會等等的完備程度和品質，都是社會進步指數的重要指標。這項指數評比了全球133個國家，涵蓋全球94%的人口，台灣不包括在內。

該組織指出，如果將這133個國家當成一個國家，那麼它的社會進步指數只有61分，勉強及格。

社會進步指數
排名 國家
1 挪威
6 加拿大
10 澳洲
11 英國
14 德國
15 日本
16 美國
71 俄羅斯
92 中國
101 印度

美國在少數幾個指標排名第一，例如民眾對可負擔住房的滿意程度、言論自由、高等教育可及性等，但在平均壽命、肥胖、自殺率、個人安全等各項健康和福利指標，可謂全軍覆沒。

美國的排名
營養及基本醫療 39
高等教育可及性 1
個人安全 30
寬容及包容 15

分區域來看，亞洲在六等分的位置當中，「最高」等級中沒有任何一個亞洲國家，只有日本和韓國進入第二級的「高」，其它國家都在這之下。

 ---------------------------------------------------------------

文／陳竫詒．陳一姍
過去10年，台灣實質薪資累積負成長4.8%。台灣的凍薪，最大的惡果由年輕人來嘗。根據勞動部最新統計，去年大學生畢業起薪約2萬7千元，雖是第五年回升，卻依舊低於15年前水準。
30歲以下年輕人，超過半數，每月主要工作收入低於3萬元。跟鄰國比，經購買力調整，台灣大學生起薪還是最低，比韓國低兩成，比新加坡低四成。
「低薪的結果就是，讓好的人才出走，或不願意出來工作，繼續惡化下去。台灣老闆只能找到『能力剛好符合低薪水』的人，老闆又會一直抱怨勞工素質變差，」台灣經濟研究院副院長龔明鑫直言，台灣勞動市場已進入惡性循環。
年輕人起薪水準如自由落體，整個社會薪資如進入冰河期。台灣低薪現象的背後，是勞動、產業與教育市場三大結構失靈的複合症。
病因１ 老闆有錢，只是沒分給你
過去10年，台灣GDP並非沒有成長，勞動生產力也並非沒有增加。關鍵是，成長果實分給勞工的份量少了。
1991年時，台灣經濟大餅的51.6%隸屬於受雇員工報酬，但到2012年只剩46.2%。老闆不是沒有錢，只是不分給你。
「台灣的薪資說穿了，就是老闆說了算，」龔明鑫直言。不像日本每年有「春鬥」傳統，勞團與企業主有個集體談判的機制，雖然近幾年的全球化讓勞團談判能力減弱，但仍比台灣強。
病因２ 三角貿易 無助就業和薪水
過去台灣的產業特性是「規模經濟」，以薄利多銷取勝，逐低成本而居。龔明鑫指出，全球化「要素價格均等化」的緣故，使得企業移到薪資低的國家設廠，投資外移至中國、東南亞等新興國家。
產業外移後，除了研發，台灣總部就只剩下接單、財務調度等「三角貿易」。主計處調查顯示，三角貿易已佔整體製造業營收的三成六，但「三角貿易對國內就業和薪水，幫助沒有那麼大，」台經院助理研究員方俊德指出，三角貿易的獲利歸企業主，台灣就業機會沒有增加，勞工分不到報酬。
病因３ 服務業陷入低成本陷阱
製造業出走，留在國內的服務業蓬勃。目前，台灣服務業佔GDP七成，雇用近六成人口。
但中研院社會所副研究員林宗弘等人合著的《崩世代》卻明指，台灣就業市場出現「成本弊病」。意指服務業常以壓低工資，或雇用契約工、派遣員工來面對競爭，以致服務業愈發達，多數勞工卻面臨薪資降低的困境。
服務業陷入成本弊病，不光在台灣。也是所有已開發國家的通病。
英國《展望》雜誌分析美國和其他先進經濟體發現，很難將提高製造業生產力的方式套用在服務業上。我們可以很簡單地就增加汽車製造的生產力，但是營運一家醫院卻不是這麼一回事。
病因４ 過度教育，大學文憑不值錢
大學生起薪低，是讓全台凍薪的一個關鍵因素。更弔詭的是，起薪低的趨勢，讓台、清、交等老牌國立大學畢業生的起薪水準都被拉低。
過往雇主看到大學文憑，心中自有一個薪資對照表。但台灣從1994年教改前的23家大學，如今暴增到122家，畢業生成長兩倍多，每年22萬人大學畢業。人人有大學文憑，等於人人沒有大學文憑。
「當企業主對應徵者的生產力不夠了解，會過度依賴市場上既有的參考資訊，」中研院經濟研究所副研究員陳香如指出，最好的例子就是「22K」的出現。
陳香如解釋，2009年當政府提出「畢業生實習計劃」，以俗稱22K的2萬2千元作為企業的補貼薪資。在失業率高、大學生能力無法判斷的時候，彷彿成了畢業生隱性的基本工資，產生了心理學說的「定錨效果」。
月薪不到3萬元。依內政部估算，台北市每人每月最低生活費為14,797元。如果要養一個家，以平均扶養人口2.1人估算，薪水得3萬1千元才夠。
當低薪與凍薪已成為台灣人民憤怒的主要來源，與國際相較，不具吸引力的起薪，讓台灣成為人才外流最嚴重的國家，人才市場陷入惡性循環。到底要如何突破困境？……（ 完整報導與解方，請見《天下雜誌》553期 ）

=-----------------------------------

〔本報訊〕日本共同社報導，日本內閣府公佈，2012年人均國內生產總值（GDP）為4萬6537美元（約新台幣139萬9400元），共同社指出，這個數據在經濟合作與發展組織（OECD）34個會員國中排在第10。
　共同社報導，日本2012年人均GDP為4萬6537美元，在OECD34個會員國中排在第10，比起2011年的第14名要進步4名。
　共同社分析，由於歐元貶值和歐債危機等，導致荷蘭、比利時等歐洲各國人均GDP降低，因此排名上升。共同社指出，人均GDP首位是盧森堡，達到10萬3751美元（約新台幣311萬9800元），美國5萬1689美元（約新台幣155萬4300元）排在第7，南韓2萬2590美元（約新台幣67萬9280元）排在第23。
　行政院主計總處11月曾說，今年台灣GDP規模預測為新台幣14兆4799億元，換算每人62萬元；以匯率折算，相當每人2萬850美元。

------------------------------

李遠哲批18%退休制不公 放棄領取

自由時報 – 2013年12月26日 上午6:10