我們仇富嗎?我們仇的是為富不仁!

李鴻典
2015年 03月 16日 09:34

收費員抗議 要求毛揆出面 國道收費員自救會12日到行政院抗議,要求行政院長毛治國出面解決收費員問題,現場驅趕並張貼有政府官員照片的「年獸」。中央社記者謝佳珍攝 104年2月12日
記者李鴻典/台北報導
國道收費員自救會今(16)天一早就到行政院長毛治國家抗議,親民黨副秘書長劉文雄說,政府可以容得下96歲的董事長,為什麼容不下年輕力壯的收費員?
劉文雄指出,無休止的收費員抗爭增加的多少社會成本、損耗了多少政府公信? 要解決收費員就業的問題很難嗎?政府可以容得下96歲的董事長,為什麼容不下年輕力壯的收費員?
他認為,遠東那麼大,整個國道都是他的收費場所,會容不下幾百人?
劉文雄說,政府部門那麼多資源,那麼多棒子在手,有心要做,有什麼事做不到的?
看看這些收費員,再看看那些工時超長的勞工;我們仇官嗎?我們仇的是政府不作為。
他也說,看看那些驕狂急躁、開著超跑的富人們,我們仇富嗎?我們仇的是為富不仁!

-----------------------------------------------------------------

年收入1600萬 人事費高達1000萬
2015年03月12日 04:10
廖珮妤/台北報導

爆出萬年董座爭議的寄生蟲防治會,2014年財務資料顯示,收入1656萬元,人事支出達1017萬元,人事費比率占6成,高於其他基金會的百分之10到30。而衛生保健基金會所屬的檢驗所,去年並接受國健署400多萬菸捐補助,辦理新生兒代謝異常篩檢。

立委質疑寄生蟲防治會、衛生保健基金會胡惠德、林朝京等人是萬年高薪董座。對此,胡惠德昨下午接受電訪時,因聽力不佳,由祕書代為轉述指出,董事長的酬勞不叫薪水,13萬5000多元比照一般基金會執行長,並沒有特別多。

胡惠德透過祕書說,1994年至今擔任董事長,都按照組織章程辦理,每屆任期3年,得連選連任,他都有上班,並沒有違法。

若以每月13萬元計算,20年來,胡惠德已領3000多萬元「酬勞」。根據立委辦公室提供的財務資料,寄生蟲防治會去年收入1656萬元,其中990萬捐款、利息收入600餘萬。而人事支出1017萬元,業務費393萬元、材料費53萬元、旅運費51萬元、研究發展費5萬元。

寄生蟲防治會人事費比率高達6成,早產兒基金會執行長賴惠珍說,各基金會支出比不太一定,通常直接服務做得多,像個管師多、社工人員多,人事費就會相對較高,早產兒基金會的人事費用比率約20%;董氏基金會執行長姚思遠也說,該會大約為百分之30。

另一個被點名的衛生保健基金會,有附屬檢驗所,去年接受國健署400多萬菸捐補助,辦理新生兒篩檢。國健署副署長游麗惠說,補助對象是民眾,並非檢驗機構,檢驗機構只是代辦業務,然後向國健署請款。

記者昨天下午致電衛生保健基金會檢驗所,董事長林朝京及相關主管都以外出為由拒絕回應。

--------------------------------------------------------------------

看這些「寄生蟲」, 叫年輕人如何忍下這口氣!

推文到plurk
2015-03-13 12:44
◎鄧鴻源
立委段宜康日前在立院爆料,由政府出資成立的「財團法人中華民國寄生蟲防治會」,數十年來幾乎都由現已94歲的前台灣省政府衛生處長胡惠德,和已96歲的前衛生署副署長林朝京輪流任董事長,坐領逾13萬元的月薪,衛福部卻遲未將該會列入政府捐助財團法人管理。

立委段宜康(見圖)日前在立院爆料,由政府出資成立的「財團法人中華民國寄生蟲防治會」,數十年來幾乎都由現已94歲的前台灣省政府衛生處長胡惠德,和已96歲的前衛生署副署長林朝京輪流任董事長,坐領逾13萬元的月薪。(資料照,記者廖振輝攝)
不久前,柯文哲發現,曾是台北市長候選人連勝文競選總部主委的陳炯松,無專業背景卻擔任「財團法人病理發展基金會台北病理中心」董事長一職,月領18萬元,年薪高達216萬元,公關費180萬元,這讓市府高層忍不住痛罵「不要臉的肥貓」!陳炯松已經當了20幾年董事長,幾乎沒辦法改選,因為病理中心是董事長去提名「提名委員會」,提名出來,再由董事會自己來選舉,所以是「自己提名、自己選舉、自己當選」,真是天下奇聞!
此外,台北市長柯文哲清查市府職務,發現前台北市議員侯某人2010年卸任後居然轉任「台北市文化基金會創意總監暨台北市政府會展產業發展基金會(花博公園)文化藝術顧問」,職稱很長,薪水一個月10萬,也不少!趙某人康擔任富邦獨董,每年只有開幾次會,年收入近千萬,怎麼有這麼好康的事!諸如此類屬於政治酬庸性質的差事,真是不勝枚舉,台北市府可真會做「公關」啊!
公務人員部分,如某位檢察長,任內當政治打手,打擊政敵不手軟,最近牽涉洩密案件,尚在司法調查中,卻能向法官「關說」延遲開庭,以便能提早獲得退休申請,退休後居然可以月領17萬,比所有大學正教授還多很多!至於省政府聘用郭某人事案也是這樣,他曾經因為行為不檢被解職,居然又能回鍋擔任公職,只為了領終身俸,藍營人士居然給予護航!

藍營人士中有的只靠關係就可以得到許多待遇優厚之閒差,有的任內不作正經事,退休後還能領到優惠之終身俸,讓許多低薪的年輕人每天辛苦上班,繳稅供養這些月退俸比他們還多的退休公職「米蟲」,叫人如何忍下這口氣!(資料照,記者廖振輝攝)
如今大家終於發現,藍營人士中有的只靠關係就可以得到許多待遇優厚之閒差,有的任內不作正經事,退休後還能領到優惠之終身俸,讓許多低薪的年輕人每天辛苦上班,繳稅供養這些月退俸比他們還多的退休公職「米蟲」,叫人如何忍下這口氣!
近年來許多年輕人,花了許多時間與金錢到國外內大學深造,儘管好不容易拿到不錯之學位,回國後卻到處碰壁,就算幸運找到工作,也多半是杯水車薪,原來許多好閒差都被國民黨政府拿去當政治酬庸!這樣的政府難道不夠腐敗嗎?國民黨如果還繼續幹許多不公不義的事。將來主人們只好送「鐘」給他們!
總之,國民黨政府的肥貓真是何其多!90幾歲的人還當甚麼董事長?難道沒有其他年輕人可以勝任嗎?不愧是名符其實的「寄生蟲」啊 !
(大學教授)

-------------------------------------------------------------------------------------------

衛福部捐助基金會 93歲董事長月領13萬
新頭殼newtalk | 翁嫆琄 台北報導
發布 2015.03.11 | 03:57 PM
民進黨立委段宜康今(11)日爆料,衛福部捐助的基金會董事長高齡93歲,月領13萬多,衛福部卻沒有監督。圖:翁嫆琄/攝
衛福部補助不少基金會等相關單位,但民進黨立委段宜康今(11)日爆料,衛福部捐助的「寄生蟲防治會」、「保健基金會」等,董事長胡惠德、林朝宗的年齡分別都高達93歲、95歲了,每個月仍領超過13萬的高薪,顯示衛福部根本沒監督。
段宜康指出,衛生署(衛福部前身)在1975年出資35%成立「財團法人中華民國寄生蟲防治會」,董事長胡惠德曾為台灣省政府的衛生處長,現在已高齡93歲;而寄生蟲防治基金會於1988年捐款成立的「財團法人中華民國衛生保健基金會」,董事長則是95歲的林朝宗,林曾任衛生署副署長,2人月領13萬5732元,除了身任董事長外,雙方還互為2個單位的常務董事,並有配車、司機。
對於這2人疑似高薪肥貓,段宜康質疑,衛生署和省府、國民黨中央黨部共同捐助20萬元成立的寄生蟲防治會,10幾年後,還能捐5千萬成立衛生保健基金會。而衛生署在升格為衛福部時,還沒將2個基金會列入管轄的醫療財團法人清冊,直到昨天才發現,並將寄生蟲防治會列管。
不過,段宜康說,因衛生保健基金會是由寄生蟲防治會100%捐贈成立,所以衛福部可能無法管理。
針對立委質疑,衛福部長蔣丙煌說,衛福部大概知道這個情況,會再調閱相關資料來了解。
-------------------------------------------------------
寄生蟲防治會 有百歲肥貓
2015年03月12日 04:10
廖珮妤/台北報導
 「衛生保健基金會」董事長林朝京(摘自台中二中網站)
衛福部管理的基金會有萬年肥貓?由衛生署出資成立的「財團法人中華民國寄生蟲防治會」董事長胡惠德,與「財團法人中華民國衛生保健基金會」董事長林朝京都90多歲,兩人已任職2、30年,還互相兼任常務董事,每月領13.5萬元薪水。
誇張的是,衛福部忘了監督,前天才將基金會納入管理清冊。對此,衛福部長蔣丙煌說,會改善與了解,並已納管基金會,會用合法的方式處理。
90多歲董事長 月領13.5萬
寄生蟲防治會1975年由前省政府衛生處長胡惠德主導成立,省府、衛生署等單位出資35%,當年總資金為20萬元。胡惠德後來擔任董事長,推動寄生蟲防治工作,並到校園中做蟯蟲篩檢。
1987年胡惠德交接董事長給前衛生署副署長林朝京,胡仍任常務董事。而成立資本僅20萬元的寄生蟲防治會,竟有辦法在1988年出資5000萬元成立衛生保健基金會。
30年來,這兩個基金會就由胡惠德、林朝京主導,「你當我的董事長,我當你的常務董事」,不僅登記地址一樣,都在南京東路四段,兩位老先生每月薪水、主管加給、津貼都是13萬5732元,還有配車、司機。
根本被遺忘 爽爽領高薪
胡惠德高齡93歲、林朝京95歲,兩位前政府官員利用職權成立基金會,由政府出資、接受政府委託,還當了萬年董事長。而過去幾十年來,衛福部根本忘記有這些基金會,應該好好搞清楚財務應用。
對於立委質疑,衛福部醫事司長王宗曦說,每年都會看基金會財報,但被當場吐槽「太混了!」衛生保健基金會由寄生蟲防治會出資,政府部門未涉入,或許管不著。但寄生蟲防治會為什麼「消失」在管理名單中呢?衛福部被他質疑過後,3月10日下午才更正財團法人清冊,將寄生蟲防治會納管,根本就是應管未管。
王宗曦回應,寄生蟲防治會政府出資未達50%,所以不在列管清單中,既然委員有疑慮,已經納管了解相關訊息。
---------------------------------------------
2015年03月11日12:53
高薪「肥貓」現形!綠委段宜康今在立院踢爆1975年由衛生署(衛福部前身)出資35%成立的「財團法人中華民國寄生蟲防治會」,高齡93歲的董事長胡惠德為前台灣省政府衛生處長,常務董事為前衛生署副署長林朝京,也高齡95歲,防治會成立40年來,兩人互為董事長、常務董事,每月爽領13萬5732元且有配車、司機,離譜的是,衛福部竟到昨天才納入財團法人清冊管理;衛福部長蔣丙煌回應,大概知道這個情況,會用合法方式來處理。
段宜康指,中華民國寄生蟲防治會由胡惠德主導省府、衛生署等單位出資,當年成立資金為20萬元,衛生署捐助佔35%,由胡惠德代表省衛生處出任董事,後來擔任董事長,推動寄生蟲防治工作,1987年胡交接董事長職務給林朝京,胡仍任常務董事,隔年由防治會捐5000萬元成立「財團法人中華民國衛生保健基金會」,接受政府委託辦理保健工作,由林朝京兼任董事長,胡也兼任常務董事。
他強調,兩位年逾90歲的前政府官員,利用職權成立基金,接受政府委託,再互任兩個基金會的董事長、常務董事,爽領高薪享配車、司機,且這兩個基金會的辦公室都登記在台北市南京東路4段170號8樓,誇張的是過去數十年來,衛福部根本「忘了」要監督由政府出資的中華民國寄生蟲防治會的基金。
衛福部醫事司長王宗曦指,每年都會看防治會財報,但遭段宜康砲轟:「司長也太混了吧!」強調衛福部直到昨天下午才更正財團法人清冊,將寄生蟲防治會納管,衛生保健基金會由防治會100%捐助,衛福部或許管不著,但防治會由政府出資,衛福部應管未管。
有關胡、林兩人爽領董事長高薪,兩個基金會後續如何處置,蔣丙煌表示:「大概知道這個情況,會用合法方式來處理。」(蔡明樺/台北報導)
-------------------------------------
寄生蟲防治會 9旬董座月領13萬
字體列印轉寄|plurkshare
2015-03-12
老官僚變「萬年」董事長
〔記者吳亮儀/台北報導〕又見政府捐助單位出現「萬年董事長」!立委段宜康昨於立院爆料,高齡九十多歲的前省政府衛生處長胡惠德和林朝京分別輪流擔任「中華民國寄生蟲防治會」和「中華民國衛生保健基金會」董事長多年,迄今還月領十三萬元薪水,更有配車、司機。
90多歲的胡惠德現在仍任職寄生蟲防治會董事長。(記者吳亮儀翻攝)
寄生蟲防治基金會和衛生保健基金會都位在南京東路四段同一個大樓辦公室。(記者吳亮儀攝)
寄生蟲防治基金會和衛生保健基金會都位在南京東路四段同一個大樓辦公室。(記者吳亮儀攝)
段宜康質疑,當時基金會是由衛生署(衛福部前身)等單位出錢設立,董事長有如肥貓,卻沒有被監督,直批政府「太混!」
忘記監督? 立委批︰政府太混!
「中華民國寄生蟲防治會」設立於一九七五年,胡惠德從一九九四年起擔任董事長至今。段宜康痛批,這兩名在卅、四十年前主管公共衛生的老官僚,利用職權成立基金會,接受政府委託,自己再擔任基金會董事長,「真是有福同享!」
寄生蟲防治會當年成立資金為廿萬元,省政府和衛生署等單位捐助佔三成五,另還有國民黨出資成立,由胡惠德代表省衛生處出任董事,後來擔任董事長,接著胡交接董事長職務給林朝京,胡仍任常務董事;隔年由寄生蟲防治會捐五千萬元成立「財團法人中華民國衛生保健基金會」,接受政府委託辦理保健工作,由林朝京兼任董事長,胡也兼任常務董事。
衛生福利部醫事司司長王宗曦表示,基金會是財團法人、適用民法,並沒有限制董事長可做多久,但對於社會觀感不佳,會發文給兩單位,請他們評估是否更替,但不是強制要求。
至於基金會營運狀況,王宗曦表示,每年都需交營運計劃書、財報給衛福部,但沒送立法院,才被質疑未納管。醫事司科長林淑芬表示,寄生蟲基金會目前仍在運作,負責一些中小學蟯蟲檢查等項目。
衛福部長承諾︰納管改善
衛福部長蔣丙煌則說,會了解並做改善,已納管兩基金會,會找合適法令來加強處理。
兩個基金會都位在南京東路四段一處大樓八樓同地址。記者昨日登門欲訪問胡惠德,由於胡的聽力不佳、由秘書代為轉達指出,「酬勞」是比照一般基金會執行長,且董事會改選係依據章程規定辦理,根據寄生蟲防治會的組織章程,董事長任期一任是三年,且可連選連任。
網友︰果然是「寄生蟲」
此事昨在網路傳開引發熱議,網友紛紛質疑,「還有多少這種政府官方捐助的基金會、協會在吸血?」「果然是『寄生蟲』」、「超級大肥貓」、「『萬年董事長』自肥太久了吧」、「寄生蟲防治工作一定要老人才行?可以讓年輕的人來做。」

--------------------------------------------------------------

中油子公司董座 酬庸馬的人
自由時報自由時報 – 2015年3月9日 上午8:32
范姜泰基掌淳品 許明財接環能
〔自由時報記者張慧雯/台北報導〕去年虧損累累的中油,轉投資子公司董座竟成政治酬庸管道!根據經濟部公文,中油本週五(十三日)董事會將通過兩家轉投資公司人事案,淳品公司董座由研考會前副主委、總統府前發言人范姜泰基擔任;環能海運董座內定由前新竹市長許明財擔任,此消息被痛斥「這不是酬庸,甚麼才是酬庸!」
「都是馬的意思,公司擋都擋不住!」一位國營事業高層主管透露。除了許明財、范姜泰基外,前環保署長沈世宏二月出任台電孫公司森霸電力董事長,據台電內部表示,也是政府高層指派。
國營事業高層稱 都是馬的意思
中油發言人張瑞宗指出,週五的確有董事會,但提案內容並不清楚;至於轉投資公司的人事案,一向都是由經濟部報請行政院核定後,再交給中油董事會通過。轉投資公司董座薪水有規定「不得超過部會首長」,估計月薪約十七萬元左右。
中油持有淳品公司四十九%股權,目前派任兩席董事(含董事長)、監察人一席,根據公文顯示,董事長職務奉經濟部三月二日人字第10400537210號函轉行政院核定由范姜泰基擔任;公文指出,范姜今年四十四歲,國立政治大學經營管理與台大政治學碩士,曾任行政院研考會副主委,熟稔行政管理及經營業務,因此為淳品公司董事長的適格人選。
事實上,去年十二月中油將擬出口的油品儲存於轉投資的淳品台北港油槽,因未申報而被檢舉,遭新北市政府重罰,當時中油竟聲稱對淳品「未持有過半股權,不了解詳細營運情況」;但其實中油轉投資的子公司,不管股權是否過半,董座幾乎全數由中油指派,中油對其營運狀況應都瞭若指掌。
行政院直接指派人選 月薪17萬
另外,中油轉投資環能海運持有四十八%股權,派任董事四席(含董事長)、監察人一席;董事長職務依同一函轉行政院的公文,核定由許明財擔任;公文還指出,許現年六十一歲,美國多明尼克肯大學公共行政碩士,曾任新竹市社會局長、勞工局長、新竹市長等,熟稔行政管理及經營業務,為擔任環能海運董事長的適格人選。
對行政院直接指派中油轉投資公司董座一事,有人認為「是中油董事長林聖忠用中油資源去做個人公關」,也有人解讀為「行政院長毛治國幫馬派人馬安排出路」,但無論原因如何,政治酬庸意圖實屬明顯。

-----------------------------------------------------

公設財團法人的盲點
字體列印轉寄|plurkshare
2015-02-16
◎ 林嘉誠
有關貴報讀者投書「陳炯松無法可管?」筆者在一九九七至二○○一年曾任財團法人台北病理中心董事(以台北市副市長出任,副市長離任之後,董事任期因素繼續擔任),行政院研考會主委任職期間,曾針對行政院所屬各部會捐助設立公設財團法人全面調查,並檢討法制化問題。個人經驗,略做補充。
台灣迄今對於公設財團法人未單獨立法規範,社團法人、財團法人等法人,僅在民法規範。行政法人法規範行政法人,與前述兩種法人迥異。社團法人與財團法人大異其趣,成立要件、成員、經費等不同。財團法人不少以基金會方式設立,係封閉性組織,不開放自由參加,董事會自成一格,政府主管部門依法監督。由政府部門捐助設立,相關部門依捐助比例推派董監事,但是其中另藏玄機。
台北病理中心設立之初,台北市政府捐助六成,董事比率應該六成,由台北市政府(衛生局)主導。可是該中心與蔣經國基金會相似,政府部門一次撥款捐助,與若干公設財團法人(基金會),每年由相關部門編列預算捐助,運作型態大相逕庭。政府一次撥款捐助,如同放牛吃草,其他非政府部門捐助的董事會成員,利用法律盲點,變更章程,擴大非政府部門捐款,政府部門捐款比例減少,派任董事比例下降,淪為非公設財團法人,政府部門的權益及監督機制大打折扣。
誠如柯市長所言,執政之後才逐漸釐清真相。其實民進黨在台北市、中央政府均曾執政,經驗傳承重要性不言而喻。公設財團法人的盲點,有待對症下藥,釜底抽薪解決。(作者曾任台北市副市長、行政院研考會主委)

無畏柯P點名「肥貓」陳炯松表態不辭職

財團法人病理發展基金會台北病理中心董事長陳炯松(右)雖遭北市府點名為肥貓,但昨仍表態不會辭職,願意接受廉政委員會調查。(資料照,記者盧姮倩攝)

2015-02-15  10:47

〔本報訊〕台北市政府接獲檢舉,得知「財團法人病理發展基金會台北病理中心」董事長已由無醫療背景的陳烱松連任24年,可爽領216萬元年薪,連台北市長柯文哲都親自點名為「肥貓」。但陳烱松表態不會請辭,也不怕北市廉政委員會立案調查。

蘋果日報報導,有高層透露,北市府7日接獲病理中心員工的檢舉函,指控陳烱松竟有派車與司機,甚至毫不避諱的將外甥林肇堂聘為病理中心的監察人。

陳烱松稱,司機1個月的薪水僅2.5萬元,相當便宜,座車則是每個月花4萬多租來的,「這些是應有配備」;任用親戚部分,林肇堂為台大醫院副院長,屬醫學權威,且任用也符合衛生福利法的規定。

面對「肥貓」指控,陳烱松強調,過去22年都沒支薪,近2年才開始領薪水,不會順從北市府高層的建議辭職。

陳炯松無法可管?
字體列印轉寄|plurkshare
2015-02-15
◎ 陳文卿
依據行政院國發會公布的「政府捐助之財團法人行政監督管理辦法」規定,政府捐助基金累計超過百分之五十之財團法人即定義為「政府捐助之財團法人」(即所謂公設財團法人)。依預算法四十一條之規定及立法院之決議,財務及董監事會組成等皆應受該管理辦法之約束,而組織章程更必須受監督主管機關核定。
而財團法人病理基金會台北病理中心是一九八三年由台北市政府出資三億元、台北市瑠公農田水利會捐助兩億元共同成立。政府出資比率百分之六十,故屬於不折不扣的公設財團法人,而主管監督機關即為台北市政府。
立法院曾於九十九年做成決議,明定公設財團法人的董事長初任不能逾六十五歲,任期屆滿前滿六十八歲應即更換,以免淪為退休人員酬庸之用。陳炯松既已遠超過六十五歲怎麼還可以長期擔任董事長呢?很明顯早已違法了。而台北市政府既為該中心的監督管理機關,當然也有權對於其組織章程不合法且不合理的部分要求修改。
財團法人的董監事分有給職及無給職兩種,無給職者只領出席費及車馬費,若為有給職,其薪資上限也必須經主管機關核定,年領二一六萬元恐怕已超過上限。而既然是有給職,除車馬費外就不能再支領出席費,否則也是違法。

--------------------------
(作者從事服務業)

肥貓 肥缺
字體列印轉寄|plurkshare
2015-02-14
◎ 周弘慶
台北市長柯文哲表示,台北病理中心董事長陳炯松不但年領二一六萬元,每次開會出席費高達八千元,而且其擔任此項職務已逾二十年更糟的是,幾乎無法改選。
目前台灣失業率逐年攀升,很多大學畢業生因為找不到工作,憂心忡忡,寢食難安,就算僥倖找到,月薪也僅廿二K左右而已,沒想到陳炯松董事長不但高齡將近八十歲,而且毫無任何醫學專業背景,竟然可獨占月薪十八萬,且工作輕鬆無比的「大肥缺」逾二十年之久,難道只因其曾任國大代表以及台北市議會副議長,且長年以來,對國民黨忠心耿耿的緣故?試問類此不公不義醜事,怎不令人深深不以為然?!希望柯市長儘速設法讓這隻肥貓下台,還全體國人一個公道!
(作者為退休公務員)

三師退位退官就位 魏啟林最忙

2015-02-14

〔記者陳永吉/台北報導〕過去上市櫃公司獨立董事大多是「三師」(會計師、律師、教師即教授)為主,但近幾年來政府卸任官員,成為上市櫃公司的最愛;其中前行政院秘書長魏啟林一人擔任超過十家上市櫃、興櫃公司的董監事、獨立董事,每個月光是開董事會,恐怕就讓他忙得團團轉。

  • 卸任官員出任上市櫃公司董監

    卸任官員出任上市櫃公司董監

魏啟林除在國民黨執政的蕭內閣年代擔任過人事行政局長外,也曾在民進黨首次執政初期擔任過行政院秘書長;他廣結善緣,也難怪是卸任官員擔任上市櫃董監數量之首;除魏啟林外,在馬政府擔任過行政院秘書長的薛香川,現在是中信金法人董事代表人。

卸任後換跑道到上市櫃公司、職位最高是副院長等級。前行政院副院長邱正雄現在是永豐金法人董事代表人;徐立德現在是和康生技的董事長、日月光集團旗下F-鼎固的獨立董事;林信義則身兼裕隆、中華汽車及宏碁的董事,另擔任玉山金、信義房屋的獨董。還有前立法院副院長江丙坤,現在擔任廣隆監察人及金寶的獨董。

根據公開資訊觀測站資料,卸任財經首長擔任上市櫃獨董也不少。像前財政部長劉憶如,現在擔任華碩集團旗下華擎公司的法人董事代表人;呂桔誠現也是慧洋、仲琦、長華三家公司獨立董事;李庸三則是南亞、國產的獨立董事;林全擔任東洋董事、和碩、鎧勝的獨立董事。

民代任上市櫃董監 藍營最多
字體列印轉寄|plurkshare
2015-02-14
〔記者陳永吉/台北報導〕根據股市公開資訊觀測站資料,除了卸任立委換跑道擔任上市櫃公司董監,現任立法委員中也有不少,但幾乎都是藍營背景
現任立委跨足上市櫃董監的有立委廖正井,去年中他擔任位於桃園市的上市公司銘異的董事。但銘異這家公司,近兩年來涉嫌被第四台投顧老師炒作,還被列為首家股票異常被推薦的個股,甚至曾無預警被證交所列為處置股票,以人工撮合交易。
還有立委陳學聖,目前是以明霖投資法人董事代表人身分,擔任台中上市公司成霖的董事,任期是從二○一二年開始;基隆立委謝國樑則擔任家族企業大魯閣的董事,持有一六○○張大魯閣股票,但幾乎全數質押;立委陳根德長期擔任上市公司景岳生技的董事長,目前持有景岳股票二三六三張。
羅淑蕾惹議 辭去獨董自清
最具爭議的是立委羅淑蕾,她在去年九合一大選前,頻出手修理台北市長柯文哲的MG149帳戶問題,反遭台聯市議員參選人緊咬她是上櫃公司千附的獨立董事,有當門神之嫌,且涉及財產申報不實,最後她只好辭去獨董來自清。
證交所主管透露,其實不少民代擔任上市櫃董事的時機都很敏感,有的是公司被檢調搜索後,或是被主管機關處分後,一到改選董事名單就出現立委,讓主管機關投鼠忌器,立委若要避免落人口實,最好還是避免擔任上市櫃公司董事,才能自清。

被指病理基金會肥貓 陳炯松︰做公益
字體列印轉寄|plurkshare
2015-02-13
〔記者郭安家/台北報導〕北市府接獲財團法人病理發展基金會台北病理中心員工檢舉,指連勝文競選台北市長時的總部主委陳炯松是肥貓,無醫療專業背景,卻擔任基金會董事長廿年,月薪十八萬元,還想爽領一千四百萬元退職金!市府人員查證發現,市府持有基金會一半股份,但十五席董事卻只佔四席,「怎麼選都選不贏」、「過去馬、郝市長十六年誰同意這麼做?」
柯文哲︰拿他沒辦法
市長柯文哲昨坦言,「拿他沒辦法」,但將逐步檢討改進。這也是政黨輪替的意義,如果沒換市長,以前都不知道這些事情,像富邦金獨立董事年領七百多萬,他就不知道。
根據台北病理中心組織架構,董事還包括國民黨籍議長吳碧珠、新黨主席郁慕明、國民黨立委徐少萍,而監察人林肇堂疑為陳炯松的外甥;投訴者指出,外傳林將成為下任董事長。
陳炯松受訪說,早年他是瑠公農田水利會會長,當時市府、政院拜託他們找企業家籌錢,出力成立基金會,且自負盈虧,做社會服務,薪水也是按照章程規定辦理,他做公益,卻被亂講成肥貓,是非顛倒,令人失望,社會自有公評,並暗批柯「現在他不是皇帝!」
陳坦言已想退休,會按組織章程及工作規則辦理,至於退職金由董事會決定。

再揪肥貓!陳炯松年領2百萬 柯市府轟「不要臉」

陳炯松(圖右)年領2百萬。(資料照記者盧姮倩攝)

2015-02-12  10:31

〔本報訊〕柯市府上任後,屢發現許多職位有「酬庸」之虞,現在又發現曾是北市參選人連勝文競選總部主委陳炯松,無專業背景卻擔任「財團法人病理發展基金會台北病理中心」董事長一職,且長達20多年,以月薪18萬元計算,年支薪216萬元,這讓市府高層忍不住痛罵「不要臉的肥貓!」

風傳媒報導,「台北病理中心」員工的檢舉信函指控,北市府當年捐贈一半款項、花3億元成立病理中心,應屬公益性質財團法人,如今卻成「私人營利事業」。北市府清查後發現,董監事名單包括現任議長吳碧珠、國民黨不分區立委徐少萍、新黨黨主席郁慕明、郝核心幕僚莊文思等政治人物。

報導指,「病理發展基金會台北病理中心儼然已成政治酬庸的管道!」市府高層發現,董監事自行遴選無相關專業人士出任,讓專業醫療的基金會淪為酬庸管道,董事會費用一年共412萬,僅有陳炯松支薪,年薪共216萬元,基金會剩餘的錢就支付董事、監察人出席費、車馬費和三節節金,這也讓北市府高層忍不住大罵董事長是「一隻不要臉的肥貓」!

馮光遠/「自律」 本來就不應該那麼困難
字體列印轉寄|plurkshare 
2015-02-09
馮光遠/作家
幾個星期之前,北市府政風處同仁打電話給我,轉達柯市長邀我加入一個「廉政透明委員會」的訊息,我問了幾個問題,得知,這個委員會乃無給職,兩個月開次會,每次開會出席費兩千塊,心想,應該不會太妨礙自己既有的計畫,就答應了。從此,在朋友之間,還多了 個「義不容辭兄」的稱謂。
後來上一些政論節目談到「廉政會」,我都試圖用我自己的定義來談這個組織的功能。我的概念是,這是一個市府組織以外的「外部監督」單位,其主要功能應該是提供諮詢,以及施壓。
諮詢與施壓的功能
因為講到掀弊查案,北市府本來就有政風處,可是國民黨執政十六年之後,柯P一上任,短短時間,竟有這麼多圖利的大案冒出,要究責,政風處當然不可能置身事外。可是我覺得,責怪政風處同仁並不是當務之急,到底,馬英九與郝龍斌兩個前市長都有軍方、情治背景,而政風這樣的單位向來是一條鞭,只要關鍵位子被惡質官員卡住,要政風處同仁「充分發揮」,不啻是天方夜譚,哪會有人明知不可為還硬是跟自己的工作過不去?
我所謂諮詢、施壓的功能就在這裡。在一些公共論壇上,我曾經發表的意見包括:在不排除市府內部有「內鬼」惡搞的前提下,「窩裡反」條款其實可列入考慮;各局處一些讓人起疑的案子,應該公布評審名單以及他們的意見、決定。更重要的是,我相信市府公務員大都正直、敬業,然而十六年下來,多少馬、郝身邊的親信早就將北市府的結構面搞爛;此時,我們要做的,除了掀弊,更需要為基層、中階甚至中高階公務員打氣,讓他們相信,柯市長真的是要除弊,所以大家都要為這個城市、市民,以及當初大家進入公部門時所秉持的理念站出來。
廉政會的成員背景各異,且大都沒有查案經驗與必要配置,更別說查弊的法源,所以,這一陣子許多人討論得沸沸揚揚的廉政會,我一直不太想加入話題,因為對這個會的設立及功能,在相關遊戲規則尚未出爐的此時,諸多看法落差太大。
倒是前兩天一個廉政會內部會議裡所談之事,我覺得應該好好談談。
那天的會議,有一項決議,就是「委員不得上電視節目談論其主導調查案件的相關內容」,這是一個自律的決定,很好;其實早在這之前,有次我上陳凝觀主持人的節目,就已經公開表明,我不談自己分派到的「松菸文創」案。
今天,當我們談到「廉政」這個概念,「自律」本來就是一個非常關鍵的觀念。在與公共事務、公部門相關的操作、互動裡,如果不懂得自律,遲早出事。可是自律只能求諸那些能自省、大公無私的人,如果這些質素付之闕如,別說自律,有時就算有他律也拿當事人毫無辦法。
之所以強調「自律」,因為在看過與廉政會這個議題相關的寫作裡,有位專欄作家提出的假設其實很尖銳也很切題:委員因為不具公務員身分,所以,萬一發生「收錢」、「接受餽贈、招待」、「所屬單位標市府案」、「查對手公司」、「當廠商顧問」、「收廠商稿費、諮詢費等費用」等情事,此時,怎麼面對?
如趙少康與某媒體
老實說,正是因為不知自律,前市府一些與「廉政」相關的新聞,才會讓我們打從心底感到厭惡。
趙少康身為媒體人,卻接受郝龍斌推薦,擔任富邦七百八十六萬元年薪的獨立董事職,請問,完全沒有財經背景的他佔這個位子,不就是上頭提到的「收錢」、「接受餽贈、招待」?拿了錢,他的媒體、節目,會公正對待富邦、市府的新聞嗎?
如,與郝市府關係良好的媒體標下市府高達億元的活動宣傳,不就是上頭提到的「所屬單位標市府案」?媒體經理部門沒有媒體道德,不但拖累編輯部門的努力,也罔顧讀者權益。不要以為這些與「廉政」無關,在真正乾淨、廉潔的社會,這些怪象是看不到的。
有回,在google打上「廉政委員會」五個字,結果出現的第一則條目竟是「廉政委員會 林益世」,內容是說行政院廉政委員會開會,卻避談林益世案,可見,冠上「廉政」兩個字也沒什麼了不起,同仁、同儕一定要有自律的觀念。

--------------------------------------------------------------

中將當共諜判刑定讞 退休俸照領

2015-03-17

被以違反國安法起訴 輕判14個月

〔記者羅添斌、項程鎮/台北報導〕前海軍中將柯政盛遭中國吸收後,替中國在我國海軍發展組織,昨遭判刑一年兩個月定讞,但軍方官員指出,柯政盛是被以違反國安法起訴判刑,並不是以犯內亂、外患罪或因現役期間貪污行為判刑,因此仍然可以領取中將退伍的終身俸,每月連同十八%優惠存款在內,約可領取八、九萬元。

柯政盛曾任海軍艦隊長、國防大學海軍學院院長、海軍艦隊司令部副司令及海軍教準部指揮官等要職,官拜海軍中將,但司法單位調查發現,他在現役期間就經台商牽線,在海外與中國軍方官員見面,退伍後更替中國在我國海軍發展組織,介紹海軍周姓、徐姓少將與中國解放軍特務在澳洲會晤,最高法院昨依違反國家安全法將柯判刑一年兩個月,牽線的台商沈秉康判刑一年定讞。

叛國還有退休俸 官員批豈有此理

官員不平痛批,「柯政盛遭中國收買,為中國在台發展組織,他每月竟然還可以領有八、九萬元的月退俸,簡直是人神共憤,難以接受」,他認為政府應立即檢討現行制度到底哪裡出了問題?否則「叛國當了共諜,刑罰又輕,還可繼續領退休俸,豈有此理!」

軍方官員指出,台灣近年頻頻發生共諜案,多位退伍將校級軍官為中國收買,利用過去人脈在台發展組織,等同「賣國叛國」行為,但相關案件的判刑刑度卻都不重,加上軍審法在洪仲丘案後大幅修正,「司法判刑刑度與共諜犯行並不相當」,未來恐難遏止共諜案重演。

連同18%優存 每月爽領八、九萬

相關人士說,司法單位在處理柯政盛案時,院檢都認為柯遭中國吸收、在台發展組織的事證明確,但卻是以違反國安法的罪名起訴及判刑,並不是以涉及內亂、外患罪名起訴判刑,兩種刑度落差極大。

他還說,根據陸海空軍軍官士官服役條例第三十四條規定,退伍軍官士官在領受退休俸期間,除非是因為「犯內亂、外患罪或因現役期間之貪污行為,經判處徒刑而未宣告緩刑確定者;判處死刑或無期徒刑者」,才會喪失退休俸的領取資格,否則就算是犯下其他罪名行為,當事人依舊可以保有退休俸。

------------------------------------------------------------------------------------------------

繼張景森後 陳錦稷宣布捐出北富銀獨董酬勞

2015/02/11 00:15:00

記者邱明玉/台北報導

 

繼前經建會副主委張景森出任台北富邦銀行獨立董事,宣布全數捐出獨董薪水給弱勢團體後,另一位獨董,青平台基金會副執行長陳錦稷10日也宣布,未來董事酬勞將悉數捐出,落實社會公益目的。

陳錦稷表示,關於台北市政府推薦他擔任富邦金控獨立董事一事,對於台北市長柯文哲與市府長官的肯定表示誠摯感謝。

陳錦稷說,擔任該職務預期將十分繁雜,是責任也是磨練,他將提前準備全力以赴。若今年6月股東大會順利選任獨董,將本於專業獨立行使職權,向公司、股東、存款戶、保險戶及往來關係人及社會負責。「未來董事酬勞將悉數捐出,落實社會公益目的」。

陳錦稷指出,以落實公司治理為目的所設立的獨立董事制度(independent director),目的在於獨立於公司股東與公司經營管理者之外對公司事務做出獨立客觀判斷。就富邦金控而言,獨立董事必須能客觀於公司派大股東與市政府之外,存有客觀判斷的餘裕,獨立判斷與提供客觀意見。這是獨立董事之獨立性與專業性,能否發揮而有助於監督公司運作落實公司治理的重點所在。更是獨立董事能否超然獨立保障小股東、存款戶、保險戶及往來關係人之社會公益能否維繫之所在。

陳錦稷表示,期盼落實獨立董事制度,強化公司治理,發揮金融機構的社會責任。

arrow
arrow
    全站熱搜

    nicecasio 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()