查得到每一個同事朋友賺多少 挪威稅制透明度高
By 聯合新聞網, udn.com查看原始檔七月 23日, 2017
A-A+
2017-07-23 11:15聯合報 記者季晶晶╱即時報導
英國廣播公司報導，挪威全國民眾的薪水、資產和納稅額向來透明，過去可到公立圖書館書架查找，現在全部搬上網路，動動滑鼠就一覽無遺。
挪威《世界新聞報》經濟版主編史塔威說，由於挪威是高稅負國家，所得稅率平均達40.2%，比英國的33.3%和歐盟的30.1%都要高，所以透明度很重要。他說：「付這麼高的稅，你必須知道別人也乖乖繳稅，且政府稅收經合理分配。我們必須能信任稅制和社會安全體系。」
其實大部分挪威人不必查也知道同事賺多少。因為許多行業通過集體協商訂定薪水，大家的薪資差異很小。根據世界經濟論壇，挪威的同工同酬在全球144國裡排行第3。
不過，史塔威和其他人遊說政府採取限制措施，挪威人現在上稅務機關網站查詢資料，必須先以身份證字號登入，不能匿名。
挪威國稅局長霍爾特說：「自2014年起，已經可以得知有誰在查你的薪資紀錄。結果查詢數量大幅下降剩一成，我認為，此事阻絕了偷窺的慾望。」
挪威有520萬人口，納稅人約300萬。在規定登錄才能查找的前一年，查詢筆數約1650萬，現在降至一年約200萬。
新近調查顯示，92%的挪威人不會查親友同事。奧斯陸女子柏格說，以前她會好奇查找，但現在這樣作瞞不了人，便住手了。她表示：「以前會對鄰居、名人和皇室成員感到好奇。但你不見得看得出來有錢人是否逃稅，因為他們有很多降低收入的方式。」
稅務清單只列舉民眾的淨收入、淨資產和納稅額，由於應稅的資產價值常低於市價，名下有龐大資產組合的人，身價很可能遠高於表列金額。
擔任教師的葛萊德還記得，父親會去排隊查看圖書館裡那本「又厚又重」的稅務資料 。她說：「他回家後心情都不好，因為我們的有錢鄰居名下幾無收入、全無資產、只繳很少的稅。」
儘管她贊成資訊透明，但她也指出在學校看到的負面效果。她說：「有次到校，一群男孩熱心告訴我班上某同學的爸爸有超高收入。我注意到本來和他玩在一起的兩個男孩，後來默默退出他的交友圈。」另有低收入家庭的小孩遭霸凌，欺負人的正是那些去查閱家長財力的同學。
但霍爾特認為，挪威當局目前作法已取得平衡：不允許匿名查詢，可防有錢人被當成犯罪目標；而具名查詢不致阻礙「吹哨者」提供線報，協助當局查緝逃漏稅。
國稅局開民主倒車 公益律師慘變債務人
◎高裕民
中部有一位法律系畢業生（以下簡稱A君），從小就希望可以伸張正義，所以畢業後有機會能為社會或弱勢團體伸張正義，這是從小就立志的目標。2007年12月14日新修正民法第1153條第2項規定：「繼承人為無行為能力人或限制行為能力人對於被繼承人之債務，以所得遺產為限負清償責任。」這個制度就是所有的繼承人如果拋棄繼承的話，國有財產局和國稅局會承接將來的一些財產處理的事務，因為案子太多了，所以在法院轉介到律師公會，要求律師公會的律師們來協助清理這些拋棄繼承的案件，就在這種情況下，這位法律系畢業生A君是第一批勇往直前的人，同意承接「張姓被繼承人的案件」，於是A君成為張姓遺產管理員。
在2010年1月A君，突然收到國稅局一張罰款5500多萬，然後再叫A君補5500萬，總共是1億1000萬的稅款，經詢問國稅局，回覆：如果沒有去繳稅款會移送諮詢唷，經詳查結果是「沒去報稅！」唯一疏忽的一件事是「遺漏申報遺產稅的動作」，申報時間過了以後，惡夢就伴隨著A君揮之不去，陷入求天天不應，呼地地不靈的境界！
國稅局的動作也太慢了，繼承人把遺產全部變賣，課徵不到稅金，卻把責任往無辜的遺產管理員A君身上推。此圖非當事人。（資料照，記者蔡百靈攝）
國有財產局說兩年內遺產的處分，都被視為遺產，繼承人依法應繳遺產稅，否則依法強制執行！因「張姓被繼承人的案件」，繼承人是張姓其妻，早知道會課稅，所以把遺產全部過戶到自己名下，財產價值總共有1億5000多萬，跑到美國去了，同時辦理財產全部拋棄繼承，所剩財產幾乎等於「零」。
國稅局的動作也太慢了，繼承人把遺產全部變賣，課徵不到稅金，卻把責任往無辜的遺產管理員A君身上推，這個案子發生之後，A君大概半年睡不著覺噩夢連連，A君以前覺得自己是很勇敢的人，常想怎麼有人會自殺？現在終於明白，稅務纏身時生不如死，更深深體會什麼叫做地獄的感覺，真的很痛苦！有一句俗話說「無端起風波」，只為了伸張正義，而惹火燒身，情何以堪！
此案，據A君說，幸好社會公義還在，媒體批露之後，受到很多先進的鼓勵和幫忙，及台中地院的支持，解除遺產管理人之事，國稅局當然也覺得理虧，來函問A君還要複查嗎？要不要撤回？不要告了嗎？由此可以看出國稅局官員對法令的認知實在可悲！應該再教育！問題是國稅局到現在還沒有處理，這個裁罰還沒有撤下，原處分還沒有解除，所以A君現在等於是緊箍咒還被扣在頭上。
A君原來是公親卻變事主；「公親」：就是居中協調的人，也就是古代魯仲連角色，現代的和事佬或調解委員會委員；「事主」：就是需要接受協調的兩造，有糾紛的對方；「公親變事主」：就是本來是公正的第三者，卻莫名奇妙受牽連，變成當事人糾紛的對象。舉個例子：就好像兩個人打架（事主），這時一個朋友（公親）跳出來勸架，最後卻被打架的人揍的鼻親臉腫，干卿底事？
我們不禁要問，國稅局不會去徵討逃漏稅的主嫌犯，卻本末倒置的對伸張正義、熱心公益的A君遺產管理員加以迫害，比強盜還兇狠，這樣對得起全體守法繳稅的納稅人嗎？又有誰還敢協助清理這些拋棄繼承的案件？簡直是開民主之倒車！難怪有很多讀者說：天大地大，誰最大？當然是國稅局最大！
（退休人員）
檢舉漏稅案 「八成」空包彈
2015-01-22 03:11:56 經濟日報 記者陳美珍／台北報導
圖／經濟日報提供
分享檢舉逃漏稅，有八成以上案件都是「空包彈」。財政部指出，一年檢舉漏稅案件多達3萬件，但是只有不到二成能夠補到稅，一年為國庫帶進的稅收，連補帶罰約10億元。
財政部長張盛和對檢舉浮濫的現象也感到很頭痛，立法委員建議，要將查稅人力用在「刀口」上，針對部分職業檢舉人應該考慮建檔，並針對部分沒有查核價值的檢舉案件，訂定一致性的處理方式，避免查稅人力浪擲。
由於台北市長柯文哲因向父母借貸1,000萬元購屋遭到檢舉漏稅，引起立法院財政委員會注意稅捐機關處理漏稅案件的方式，昨（21）日邀集財政部提專題報告。
財政部長張盛和澄清，稅捐機關查稅沒有針對性，特別是檢舉案件都有一定的作業規定。張盛和也不否認，許多「大人物」經常是被檢舉的對象，除了柯文哲之外，包括馬英九總統也有六件檢舉案在國稅局，檢舉連勝文的案件更多達八、九百件。
張盛和強調，稅捐機關不會做「政治查稅」，檢舉漏稅案件如屬匿名檢舉，都不會處理。檢舉人也必須提出足夠的事證，檢舉案件在登錄列管後如有調查必要，也要掌握具體漏稅事證才會補稅開罰。
即使稅捐機關處理檢舉漏稅案有一定的流程，但多數的檢舉案都會讓稅捐機關白忙一場。根據統計，自2011到2013年度的三年內，平均每年受理的檢舉案件是2.9萬件，查不到漏稅事實結案者就有2.3萬件，比重高達80%以上。
留言列表
