有詭？何智輝被判13年逃亡 北檢竟將證物全燒光 列印
分享有詭？何智輝被判13年逃亡 北檢竟將證物全燒光到Facebook 分享有詭？何智輝被判13年逃亡 北檢竟將證物全燒光到有詭？何智輝被判13年逃亡 北檢竟將證物全燒光 - 社會 - 自由時報電子報 http://tinyurl.com/y4rg2ogg
前國民黨立委何智輝涉及新竹科學園區銅鑼基地弊案，最高法院更三審判處13年全案定讞，但卻與妻子王素筠逃亡至今超過8年。（資料照）
2019-06-19 08:43
〔即時新聞／綜合報導〕前國民黨立委何智輝涉及新竹科學園區銅鑼基地弊案，2016年12月最高法院更三審判處13年全案定讞，但卻與妻子王素筠逃亡至今超過8年。最近司法圈傳出何智輝的重要犯罪證據，包括帳冊、監聽資料及文件等證物，早在2013年遭北檢無故送到焚化廠燒毀，北檢也證實確有此事，已調查檢討流程。
《鏡週刊》報導，「滅證」事發之前，當時高等法院將全案卷證轉送北檢，待其執行相關後續程序，轉送的卷證包含所有犯罪證物的正本，理應入庫保存，但高院人員將卷證送往台北市文山區的贓證物庫時，清點證據清冊卻比原始實際證物數目少。北檢當場拒絕簽收，要求將證物備齊再送，但因承辦人員不想多跑一趟，拜託北檢暫時保管，遺漏部分日後再補，北檢最後答應暫為保管，等到補足後再一併簽收，但因為還沒正式點交，北檢竟將全案的證據任意放在贓證物庫的大廳地板上。
《鏡週刊》報導，隔天北檢適逢安排銷毀贓物，載運的工人把大廳地板上的何智輝犯罪證物也一起搬上車，運往木柵焚化廠銷毀。事後北檢調閱監視器發現整個離奇過程，監視畫面上看得一清二楚，卻已無法挽救。
北檢指出，確有此事，北檢在案發後已經分案處理，確認是地檢署委託的廠商錦松實業有限公司，在2013年11月20日，員工至贓物庫搬運待銷毀物品時，誤認待清點贓證物為待銷毀贓證物，始將之載運銷毀。北檢強調，已經重新檢討扣押銷毀流程，以避免類似情形發生有詭？何智輝被判13年逃亡 北檢竟將證物全燒光 - 社會 - 自由時報電子報 http://tinyurl.com/y4rg2ogg
鄭文燦：協助6殉職勇消入祀忠烈祠
字體列印轉寄|plurkshare
2015-01-22
〔記者邱奕統、李容萍／桃園報導〕新屋保齡球館惡火造成六名勇消殉職，市長鄭文燦昨表示，將協助六位殉職勇消入祀忠烈祠，他並批評現場指揮官的綜合指揮能力有待加強，要求新進消防員要先教育訓練半年才能上第一線。
吳志揚、洪秀華夫婦昨晚弔唁六位殉職救火英雄。（記者李容萍攝）
吳志揚、洪秀華夫婦昨晚弔唁六位殉職救火英雄。（記者李容萍攝）
消防局長胡英達表示，六位消防員被發現時，周邊散落燒焦的消防水線、氧氣鋼瓶與呼吸面罩等，有人雙手緊握著呼吸面罩，令人不忍，他一度落淚。
鄭文燦說，消防局要辦理綜合救災搶救訓練，讓指揮官精進指揮調度、提升火場判斷能力；執行勤務要老鳥、菜鳥混合編組，落實師徒制以傳承經驗。
對桃園市六名勇消殉職，台灣教育改革促進協會、桃園綠生活發展協會等團體，昨天在市府發起祈福活動，以六人殉職時間凌晨二點五十七分做為紀念，在臉書成立「0257安全家園」粉絲專頁，號召一人一句話支持打火弟兄。
市府成立慰助金專戶
另外，市長鄭文燦昨召開市政會議，率領各局處官員默哀一分鐘，市府也成立「桃園市政府0120消防英雄慰助金專戶」，協助照顧六位勇消的眷屬，捐款電洽337-9119轉620、681。
吳志揚夫婦弔唁哭紅眼
前桃園縣長吳志揚、洪秀華夫婦昨天傍晚到中壢區御奠園生命紀念館弔唁六位救火英雄，吳志揚夫婦都哭紅了眼，得知殉職勇消陳鳳翔的妻子還在坐月子，吳志揚請她保重身體。
---------------------------------
寄冥紙、死蒼蠅 女恐嚇前同事
字體列印轉寄|plurkshare
2015-01-22
〔記者蔡彰盛／竹市報導〕新竹科學園區28歲林姓女工程師，與公司同事關係惡劣，去年3月離職後，林女竟記恨前同事，連續多次寫恐嚇信給前同事，信中還附上符咒，詛咒死期已到，甚至還有冥紙及布滿蒼蠅的黏板，新竹地院判她6個恐嚇罪，應執行拘役100天，得易科罰金。
前竹科女 被判拘役100天
判決書指出，林女點名前同事說要判她們死刑，恐嚇信寫著「2014你的死期已到，今天是你跟我作對，不給我台階下，我要你死不瞑目！」「你這狗娘養的七八賤種…，我會找人對付你們」、「…報復行動開始 ，你的死期到了，…，家人準備靈堂」、「湯跟飯你吃到的可能是蠱或蛆！」
「相信你收到下針咒的信了，送你一些冥紙，希望你能早日安息、入土為安，你一定要付出代價」、「那賤胚子叫我走，這麼不給面子；當初惹到我得罪我的人害我沒工作，我將進行報復行動，你們一個個都是死刑。」
由於林女寫了3個多月恐嚇信給前同事，讓以前一起工作的同事驚恐不已，拿恐嚇信函到竹科保二警察中隊報警，全案起訴後，林女坦承有寫恐嚇信，寄給6名前同事，新竹地院法官認為，林女不知理性處理情緒問題，竟然寫信恐嚇，念及她坦承犯行，因此依6次恐嚇危安罪各判20天拘役，應執行100日拘役，得易科罰金10萬元。
------------------------------------------
百坪四合院徵收換3小房 居民抗議
字體列印轉寄|plurkshare
2015-01-22
〔記者盧姮倩／台北報導〕前台北市長郝龍斌任內為開發士林科技園區，採先建後遷方式，向當地洲美里與建民里居民徵收土地，再讓居民遷入專案住宅；但昨有近五十名建民里里民到工程案旁的福佑宮抗議，指過去一家五戶住在近百坪的四合院，卻換到三間廿坪的小房，根本無法讓全家人入住，未來兩里還要一同進行分配作業，恐流離失所，怒喊：「我們不要離鄉！拒絕合併抽屋！三代同堂不是罪！」
前市長郝龍斌任內為開發士林科技園區，向居民徵收土地，採先建後遷方式，但近五十名建民里民眾昨在台北市議員陳建銘陪同下，拉布條抗議市府分配不公。（記者盧姮倩攝）
前市長郝龍斌任內為開發士林科技園區，向居民徵收土地，採先建後遷方式，但近五十名建民里民眾昨在台北市議員陳建銘陪同下，拉布條抗議市府分配不公。（記者盧姮倩攝）
市府：需有分開居住事實才能申請配屋
對此，土地開發總隊區段徵收科科長蔣門鑑表示，當初士林官邸專案住宅規劃三種房型，但大家都想搶大坪數房間，在分配時造成居民衝突；後來統一採單一房型，基本上採一門牌一戶的分配方式，但若發生三合院、四合院多戶同住的情形，需要有分開居住事實，才能申請配屋，以避免戶籍設置浮濫，符合社會公平正義。
蔣門鑑說，關於民眾反映的案例，主因是坪數沒那麼大，依配售規定只能換回三間房，事前已與居民說明，會持續溝通；至於兩里需要一起配屋，主因是建民里的專案住宅面積不夠，但未來配屋會先尊重居民意見。
根據市府專案住宅配售規定，一個門牌只能配售一戶，若同一門牌的房屋內不止一戶，須符合同一間房屋不同戶的家庭，另要有各自的出入口、居室及非居室，室內面積須超過每六十六平方公尺，才能再增配一戶，且不能超過設籍戶數；陪同抗議的北市議員陳建銘說，這樣的限制太過嚴苛，對未分戶的大家庭不公平。
陳建銘說，園區內有好幾間的三合院跟四合院，都只有一個門牌，也未必進行分戶的狀況，若依照市府的配售標準，肯定會有居民分配不到房屋；且市府規劃，未來建民里跟洲美里的專案住宅要混在一起進行分配，勢必會有部分建民里里民被迫遷往洲美里居住，居住權益受到嚴重的侵害。
居民賴太太說，當初一家五戶住在百坪的四合院，結果政府提供的專案住宅只有一種房型，他們家只分到了三間廿多坪的房間，一家人無法全部入住，未來還有可能流離失所，痛批市府漠視民眾的居住權。
----------------------------------------
「戲狀元」孫榮輝 獲頒傳統藝術保存者
字體列印轉寄|plurkshare
2015-01-21
〔記者游蓓茹／台北報導〕一心歌仔戲的老團長、擅長扮美猴王的「孫榮輝」獲北市文化局登錄為「傳統藝術文化資產保存者」，他從五歲隨父母學習傳統戲曲及武功，又遠赴香港學習電影武術，成為楊麗花等人的武術指導與專屬替身，成立「一心戲劇團」後，持續研究、創新與改革，發揚本土藝術，並為台灣歌仔戲奠定深厚基礎。文化局將擇期頒發獎金廿萬元、獎牌，並且為他舉辦相關推廣性活動。
一心戲劇團團長孫榮輝獲北市文化局登錄為「傳統藝術文化資產保存者」。（一心戲劇團提供）
一心戲劇團團長孫榮輝獲北市文化局登錄為「傳統藝術文化資產保存者」。（一心戲劇團提供）
歌仔戲世家 孫翠鳳的哥哥
孫榮輝出生於歌仔戲世家，父親是京劇出身、外公則領軍歌仔戲劇團「登興社」，他的小妹，就是明華園當家小生孫翠鳳，孫翠鳳曾說，孫榮輝從小練習功夫，吃了最多苦、全身都是傷，但他也是家族中唯一獲得父親真傳底子的表演者。
回想年輕時，孫榮輝說，他遠赴香港、跟隨劉家良（成龍的電影「醉拳二」武術導演）學習電影武術拍攝，曾是香港邵氏電影公司的武打演員與指導，後來更獲得楊麗花青睞、邀請擔任楊的電視替身及武術指導，在業界有「戲狀元」美名。
歌仔戲融合民俗武術技藝
但最令孫榮輝無法忘情的仍然是在野台上唱歌仔戲，享受與觀眾現場立即的互動；為了上台演戲、他曾放棄了一天數千元工資，坐來回兩千多元的飛機、風塵僕僕趕到台南，一場戲演下來、只不過領了一千塊錢也覺得過癮，這就是他愛戲成痴、對歌仔戲的熱情與執著。
於是，孫榮輝承父親遺志，於一九八九年成立「一心戲劇團」，他將歌仔戲融合民俗武術技藝，他尤擅長扮美猴王，演出技藝堪稱「經典」。
二○一三年，劇團推出傳統戲劇、首次正面挑戰禁忌議題「斷袖」，受評審肯定，在台灣等地演出，引起轟動，此劇也曾入圍第二十五屆傳藝金曲獎。
孫榮輝說，去年榮獲「第廿一屆全球中華文化藝術薪傳獎」地方戲曲獎，今年則因為在登記北市劇團時，受評審青睞，因此獲北市文化局肯定。他也念茲在茲台灣土生土長的藝術之美「歌仔戲」不能消逝，近年來投身慈善公益活動，以及北市校園與社區的歌仔戲薪傳推廣，希望盡一己之力，讓傳統戲劇歌仔戲的種子能開花結果。
-------------------------------------------------------
|〈自由廣場〉陳長文的兩篇文章
字體列印轉寄|plurkshare
2015-01-21
◎ 黃帝穎
針對無黨籍台北市長柯文哲組成廉政委員會，啟動調查北市重大工程疑案，馬總統的好友陳長文律師投書媒體「當政黨輪替變清算大會」(http://udn.com/news/story/7339/653854)，文中批評「台北市政府或綠營人士透過北市府釋放的許多片面資訊，透露了一個先射箭再畫靶、先定罪再論證的態度」；對照陳長文在二○○八年十二月十三日投書同一家媒體「向前走 扁案留給司法與歷史」(http://blog.udn.com/cvchen/2469263)，卻是肯定特偵組查扁案是「蒼天有眼，報應有時，切勿心存僥倖。當權者不要以為一日呼風就可以百年喚雨，有上台就有下台，有執政就有在野」，顯然雙重標準，甚至判若兩人。
陳長文。（資料照，記者簡榮豐攝）
陳長文。（資料照，記者簡榮豐攝）
對於近日司法調查及媒體質疑國民黨權貴的清廉問題，陳長文大聲疾呼「政治獻金案攻馬英九、新燕案攻朱立倫、大巨蛋案攻郝龍斌、ＢＲＴ案攻胡志強、航空城案攻吳志揚。招招刀刀，都砍向清廉二個字，而這二個字若中招，對任何政治人物來說都是萬劫不復的結果」；對照二○○八年特偵組起訴扁案，陳長文卻認為「雖然我們經歷了八年的貪腐與濫權，也讓台灣元氣大傷，但人民終究還是用選票將腐化的執政黨淘汰」。
事實上，二○○八年陳長文評論特偵組起訴扁案，當時司法尚未判決，但陳長文已經定調「台灣人民的選票，卻投出了一個反覆無信、撕裂族群、濫權謀私、廣涉貪腐的陳水扁」；相隔七年，當北市府要調查馬、郝的重大工程疑案，同一位陳長文卻認定「一旦政黨輪替變成了清算大會，試問，還有企業敢參加政府的公共工程嗎？台北市還需要建設嗎？」法律人向有嚴謹的邏輯訓練，但陳長文律師卻令人「嘆為觀止」。
（作者為律師）
--------------------------------------------------------------------------------------------
2015-01-22
◎ 李明良
台北市長柯文哲上任後，頻對前朝開砲，讓前市長郝龍斌回批：我個人感覺實在忍無可忍。但筆者要告訴郝前市長，忍無可忍的是我們台北市民！爾等高官掌握權勢，高高在上，口口聲聲依法行政，但民脂民膏就在你們依法行政聲中落入財團口袋，看在人民眼裡，這哪是依法行政，簡直是「依法搶劫」，我們只要看看這兩個個案就好！
前台北市長郝龍斌。（資料照，記者張嘉明攝）
前台北市長郝龍斌。（資料照，記者張嘉明攝）
北銀富邦併購案：北市銀是馬市長時代最賺錢的金雞母，在他與富邦集團吃了幾次魚翅宴，就被資產僅是北市銀三分之一的富邦銀給併了！併購前，四十四家坐擁黃金地段的房產不重估，甚至還增列呆帳四十五億元壓低帳面淨值，也未依採購法就由富邦銀代理市庫，六十億元以下存款，富邦銀可以不必計息。這隻讓人民養了二、三十年的金雞母，就這樣在馬幫一夥人的乾坤大挪移下，落入財團手中，當時主導的馬市長，現在的馬總統，安然無事，這難道不是「依法搶劫」？
美河市案：馬市長時代為建小碧潭捷運站低價徵收民地，將徵收到持分九十九．二四％的土地，交給持分僅○．七六％的日勝生開發，用低估土地成本，高估建商建造成本的方式圖利財團，導致在二二○○戶中，北市府僅分到六六八戶，完全不符比例原則，讓市府損失高達一一○億元。雖然事後相關主管也被檢方起訴，但看在當時以建設公共設施為名，土地被低價徵收的所有權人眼裡，權益就這樣白白給糟蹋了，這難道不是「依法搶劫」？
如今柯市長要調查美河市案、北銀合併案、松菸文創案、大巨蛋案、台北秋葉原案，只是還給市民知的權利而已！
（作者現任企管顧問，台北市民）
看更多！請加入自由時報粉絲團
-----------------------------------------------------------------------------------
翻轉貧富 改善平民經濟
字體列印轉寄|plurkshare
2015-01-22 13:06
◎何光明
自由時報頭版新聞連續3天恰巧都跟貧富懸殊有關，2015年1月18日：周董砸千萬，娶水某；19日：憨兒顧癌父，一天一餐是夢想；20日：鴻海下通牒，柯反嗆財團囂張。
作者認為，有嫌貧愛富的政黨永遠執政，就有嫌貧愛富的社會。（資料照，記者陳志曲攝）
作者認為，有嫌貧愛富的政黨永遠執政，就有嫌貧愛富的社會。（資料照，記者陳志曲攝）
一、二則對照與經濟景氣有關，台灣還算富裕社會，景氣雖差，若非貧富懸殊，社會福利制度完善，後者不可能出現；後者的出現跟馬政府能力有關。二、三則對照，也與經濟景氣有關，貧富懸殊更增貴賤，黑箱金權政治造就政商貴族買辦，鴻海郭台銘不斂霸氣，早已創下多種政治史與商業史記錄，這不是第一次了！熟令致之？跟國民黨政府施政風格有關。
作為一個政黨，嫌貧愛富的表現就是擁抱黨產。作為一個執政黨，嫌貧愛富的表現就是遠離平民、擁抱財團。有嫌貧愛富的政黨永遠執政，就有嫌貧愛富的社會。國民黨競選時喜歡談「翻轉」，就是不翻轉貧富懸殊、嫌貧愛富。
2014九合一，平民自己來翻轉嫌貧愛富，棄富有的國民黨，選貧窮的民進黨；棄權貴的連勝文，選平民的柯文哲。平民的柯文哲，才敢反嗆囂張的藍色財團。開始翻轉嫌貧愛富後，如何改善平民經濟、縮短貧富差距？2016總統與立委選舉必殺黑箱金權政治，才有平民政府與均富經濟。
（南方快報專欄作家）
------------------------------------
拆陸橋 作魚礁
字體列印轉寄|plurkshare
2015-01-22
◎ 高志文
北市府快速拆除昆陽捷運站附近無用的陸橋，筆者認為，這比拆掉有爭議的忠孝公車專用道對城市發展有更重要的意義。
台北市新工處拆除捷運昆陽站的人行陸橋。（北市新工處提供）
台北市新工處拆除捷運昆陽站的人行陸橋。（北市新工處提供）
遍布台灣十字路口的陸橋，在歐美城市幾乎是不存在的。陸橋是台灣「大汽車主義」的落伍象徵。讓行人通行過路口的時間縮短，代表城市的建設，完全是以汽車通行為考量，市民步行的重要性被漠視。陸橋更是城市景觀與天際線的殺手，讓路口顯現沉重的壓迫感。
筆者建議台灣大量拆除城市中無用的陸橋（只要觀察一下，就知道多數民眾是使用平面斑馬線，而非陸橋），在路口則重新設計燈號、標誌與斑馬線，讓行人可安全通行。這些拆除的巨大陸橋經過處理後，如鑽孔去除可能污染物後，可與漁業學術單位評估投入合適台灣近海，做為近海魚兒棲息繁殖的人工魚礁，與未來可能特殊潛水景點。一舉兩得，又可省掉龐大的處理掩埋空間，值得有關單位評估思考。
（作者為歐商創意顧問，台北市民）
--------------------------------------------
地方民代財產要透明化
字體列印轉寄|plurkshare
2015-01-22 13:15
◎蘇穩中
我國公職人員財產透明化原則，有明文規定，根據公職人員財產申報法第6條第1項，「受理申報機關（構）於收受申報2個月內，應將申報資料審核，彙整列冊，供人查閱。總統、副總統及縣（市）級以上公職候選人之申報機關（構）應於收受申報10日內，予以審核彙整列冊，供人查閱。」
作者認為，公職人員財產申報法第6條規範仍有修改空間，才能真正落實地方民代的財產透明化。圖為監察院於2013年7月舉辦公職人員財產申報法施行廿周年研討會。（資料照，記者陳璟民攝）
作者認為，公職人員財產申報法第6條規範仍有修改空間，才能真正落實地方民代的財產透明化。圖為監察院於2013年7月舉辦公職人員財產申報法施行廿周年研討會。（資料照，記者陳璟民攝）
公職人員財產申報法第6條第2項列舉該職位公開原則，「總統、副總統、行政、立法、司法、考試、監察各院院長、副院長、政務人員、立法委員、直轄市長、縣（市）長等人員之申報資料，除應依前項辦理外，應定期刊登政府公報並上網公告。」
法律除了規定五院院長、副院長以及政務人員財產應該向社會大眾公開透明外，民選首長如中央層級的總統、副總統與地方上的直轄市長、縣（市）長等公職人員也受法律規範應透明公開。在民意代表部份，法律僅限中央民意代表立法委員受法律規範應該向大眾公開透明，在地方公職民意代表部份卻不用受到本法第6條職位公開原則的規範，令人費解。
雖然本法第2條具體規定各級民意機關民意代表應該依照本法申報財產，但也僅止於依法申報財產，但在後續的公開透明部份，政府卻無法落實地方民代的財產透明化，礙於規定，一般民眾如果想查察地方民意機構個別民代的財產，還得依規定向監察院申請資料查閱，在行政程序上不僅不便民，在政治人物的財產透明化原則上仍不夠進步。
本法第1條立法宗旨所謂，「端正政風，確立公職人員清廉之作為」無非是希望政治人物在透明化其私有財產有制度規定，因此如果真要確保地方公職人員財產能透明，特別是地方民代也該實質受到財產透明規定，國會應主動修法將其財產透明。公職人員財產申報法第6條規範仍有修改空間，筆者認為，立院在這部分應該補正相關法條規範。
（文字工作者）
--------------------------
三點建議 改革公務人員退休制度
字體列印轉寄|plurkshare
2015-01-22
◎ 翁平雄
政府財政寅吃卯糧日益惡化，加以退休蔚為風潮，導致軍公教等公務人員退撫制度包袱沉重，識者莫不為之憂心忡忡，筆者忝為公務老兵，略述淺見如次。
前衛生署長楊志良。（資料照，記者張嘉明攝）
前衛生署長楊志良。（資料照，記者張嘉明攝）
早期公務人員薪俸居百業之末，躋身公部門常是經濟狀況不佳或不求大富大貴者，以該基準來計算退撫費用不致造成國家困擾。惟近來整體經濟陷入低成長，景氣蕭條，對照之下，公部門從業者屢遭訾議，遑論國營事業員工被譏為「貴族勞工」。鑒於公部分經費源於民眾納稅，理應殫思極慮設法改善，筆者建議由下列幾點著手。
首先，取消高中至國小教師依學歷敘薪制度。現制前述教師如取得碩士學位提敘薪級，至退休時相當絕大多數公務人員望塵莫及之簡任層級，也因此「奠高」了退撫所得。依學歷敘薪在以前或有其時空背景之需要，但在大學如雨後春筍般到處成立、學歷貶值化的今天，實應檢討該制存廢。
其次是下重藥，退撫修改須溯及既往。目前有幾次修改案確實涉及已退休者之優惠存款，惟幅度不大，導致大家認為早退休早享受，荒謬之至。筆者建議參考淪落財政懸崖之希臘追回已退休者兩成退休所得之案例。
第三，區隔在職與退休者所得。若退休所得堪比在職者，猶如週休七日坐以待「幣」，顯示制度有誤。所以諸如三節慰問金、子女教育補助等，應取消給予退休人員，拉大兩者收入差距。
最後，誠如前衛生署長楊志良所言，執政黨應有「只做一任」之氣魄，方能破釜沉舟力挽頹勢，不討好民眾，推出長治久安之計，拯救國家財政危機。
（作者為人力資源碩士，現任公部門人事主管）
-----------------------------------------
馬的腳踩勞工棺材本
字體列印轉寄|plurkshare
2015-01-22
◎ 王浩
勞動部長陳雄文去年底表示，將提升勞工債權作為勞動基準法廿八條修法重點，此項法案也於二十日完成三讀。此次修法看似替勞工增加關廠時退休金和銀行債權的分配比例，但事實上是在掩蓋勞動部無能監督雇主退休金提撥的責任，因為勞工真正看得到、吃得到的「墊償」卻只保障六個月，在關廠抗爭事件頻傳的當下，我們發現勞工權益又再一次被馬政府犧牲了！
勞動部長陳雄文。（資料照，記者林正堃攝）
勞動部長陳雄文。（資料照，記者林正堃攝）
過去有太多的例子告訴我們，一個企業如果脫產、超貸，光是欠銀行的錢都高達數十億，勞工區區幾億的資遣費、退休金要怎麼和它「按比例分配」？勞動部放任銀行和勞工去廝殺之後，不只不對黑心雇主施以刑責，更不願意用一○二億的「積欠墊償工資基金」幫勞工「全額代位求償」，勞保、勞退基金慘遭坑殺後，馬政府還不把這筆破百億的「勞動基金」真正落實到勞工棺材本上，無疑視勞工血汗錢如無物！
當勞工團體持續訴求「全額墊償」退休金的時候，勞動部竟回應：「全額墊償對雇主不公平！」真是卸責至極！勞動部，如果你真的有負起監督勞工退休金的責任和決心，天底下就沒有勞工申請墊償了，你把天下勞工當笨蛋嗎？馬政府這個動作根本是在告訴大家：「台灣勞工，你的名字就叫做犧牲！」
（作者現任桃園市產業總工會秘書）
---------------------------------
這是世界級憲政笑話
字體列印轉寄|plurkshare
2015-01-22
◎ 呂政儒
這是憲政史上罕見的怪象！
新任國民黨主席朱立倫。（資料照，記者方賓照攝）
新任國民黨主席朱立倫。（資料照，記者方賓照攝）
自稱「專任市長，義務黨主席」的朱立倫，昨天立下「（地方）市長兼黨主席」在國民黨中常會中，聽取從政中央部會首長同志（農委會陳保基）報告，並作重要裁示。顯見黨魁權力高於閣揆，及黨政不分的荒腔走板！簡直是世界級的民主政治大笑話！
如果朱立倫辭市長，專職黨魁，或較符黨政分際的體制；但黨魁「逾越閣揆權限」裁示執行，顯現「黨政不分」、「以黨干政」的嚴重後果，更屬「毀憲亂政」的範疇！
儘管總統兼黨主席仍有違民主政治之虞，但尚能辯稱「以黨輔政」，然「市長兼黨主席」，其「政」階比行政院長低，依法須「列席」行政院院會，還得聽閣揆的「裁示」。而如今國民黨卻本末倒置，惡化了「黨政不分」和違憲、反民主的倒行逆施，必須及早煞車，妥謀「合憲」之道，才是正辦！
簡言之，若朱立倫欲兼及「市長」與「黨魁」分際，亦恐只能專職黨務，解決黨產問題，和調整智庫、組織文宣、考紀等與「選舉」事務，頂多負責聯繫協調溝通行政、立法部門的同志，以重振黨的組織和創黨精神。否則照現在這種搞法，徒鬧笑話，遑言什麼改革或浴火重生！
（作者曾任大學教師，台北市民）
-------------------------------------------
善用黑暗中的小人物
字體列印轉寄|plurkshare
2015-01-22
◎ 郭宗昂
最近閒時閱讀．正讀到海瑞跟徐階這兩個人物。
台北市長柯文哲。（資料照，記者廖振輝攝）
台北市長柯文哲。（資料照，記者廖振輝攝）
海瑞是一個清官，廉潔的程度近乎極端，形象鮮明，甚至連母親生日買肉慶祝這點花費都會被上司跟同僚當作奇談，一清到底，形象好到想要鬥臭他的人都找不到把柄，只能從私德上面去吹毛求疵。
徐階不是清官，但是一個好官。多年來隱於幕後，在可以完全解決掉政敵（嚴嵩）之前，不惜依附、巴結，完全一副嚴黨的模樣，但背地裡拉拔後進，保護好官，等到有把握的時候，一擊就顛覆嚴嵩的所有優勢。徐階的行事風格，就是在打擊主要敵人之前，他可以跟任何次要的敵人妥協，以求在爭取最大支持下擊垮主要敵人，而歷史證明他的做法成功了。
現在新科首長們要遏止歪風，這是一個可喜可賀的事情。但是同樣是做這件事，首長到底是想扮演海瑞的角色，或是徐階的角色，結果會有很大的不同。如今的公務體系中，只要牽扯到龐大金額的，就算公務員沒有收賄秉公處理，來自上級的壓力以及來自財團勢力的威脅利誘，以及害怕負起全責背黑鍋的心態，也會讓各種肅貪廉政的行動阻礙重重。
要剷除黑暗，就必須用了解黑暗的人去做。如何保護跟善用黑暗中的小人物，讓他們成為槓桿的支點，用來驅開那一團黑霧，將是廉政肅貪的一大關鍵。
（作者為醫療業務，高雄市民）
-----------------------------------------
辦倒那些民主蟊賊！
字體列印轉寄|plurkshare
2015-01-22
◎ 凌博志
果然是狗離不開吃屎，國民黨立委又在立法院凍結檢察預算，玩其干預司法的老把戲。
國民黨立委呂學樟。（資料照，記者林正堃攝）
國民黨立委呂學樟。（資料照，記者林正堃攝）
國民黨每遇司法處遇對己不利，或不合己意時，就在立法院假借預算審查，進行干預，這種惡行，年甚一年，不斷重演，即使選舉大敗，末日將臨，也不稍事收斂。
國民黨敢於拂逆民意，不顧觀瞻，全是仗著人多，歷任的立法院司法法制委員會召委，簡直牛鬼蛇神，早年的郭廷才、廖福本、羅福助、何智輝，都曾喧騰一時，爭議一身。現在的
，車商出身，不具法律專業，卻長年霸住召委寶座，他最近提案修正貪汙治罪條例，要將違背職務改成違背法定職務，企圖為即將卸任、滿身繩結的馬英九解套。看得出來，他在立法院一意要表現的是馬屁，而不是法律專業。他凍結兩個地檢署業務費，依我過去做檢察長的經驗，檢察官會案子照辦，薪水照領，無風無雨，了無罣礙。用預算恫嚇司法，過去沒有成功的例子，這次故技重施，即使反對黨拿他沒轍，強大的民意也不會讓他得逞。
近幾年國民黨加速墮落，每次選舉，恐嚇買票，栽贓抹黑，無所不用其極。這次大選，屏東縣的黨部主委虛構黃色緋聞，陷害同黨同志，並栽贓潘孟安，一干共犯都被起訴：台南市的議長，選議員和議長都涉買票，也被提起民刑訴訟。國民黨立委，對這些狗屁倒灶，不覺得臉紅，竟還惱羞成怒，祭出老梗，用預算對檢察機關進行報復，老百姓早就幹聲連連，高唱改革口號的朱立倫，竟不吭一聲，視而不見，對國民黨還存一絲希望的人，真要同聲一哭。
最近幾位檢察官告訢我，黃世銘走後，他們少了一個惡婆婆；國民黨大敗，他們心中也去了一個小警總，感覺心無罣礙，海闊天空，既然如此，就把這個「頓悟」化為動力，全力衝刺，辦倒那些民主蟊賊，也辦倒那些奸官惡商！
（作者為高雄地檢署前檢察長 ）
---------------------------------------
前朝一坨屎，柯Ｐ嗡嗡嗡
字體列印轉寄|plurkshare
2015-01-22
柯文哲團隊執政還沒滿月，就已經連點十二處烽火，讓民眾看到「改朝換代」的豐沛能量，畢竟若非有他橫衝直撞，哪能雲破月來、真相大白？
以前看不到的、看不懂的，如非改了朝，實情哪有可能逐一曝光？過去不可告人的、不願見人的，如非換人主政，真相豈不繼續暗黑？當然，行得正，就不怕人檢驗，一切透明後，官府辦事理直氣壯，民間團隊更可以坦蕩競標公共工程，不必再走夜路或黑路。可以三贏的新政，何需懼怕？
台北市長柯文哲。（資料照，記者簡榮豐攝）
台北市長柯文哲。（資料照，記者簡榮豐攝）
柯文哲從政前最愛以「一坨屎」來形容人生的榮華富貴，因為山珍海味吃進肚子裡，最後也只剩一坨屎，只是他沒想到積累十六年的前朝肥肉，竟然真的養出一堆屎，逼他每天嗡嗡嗡忙「善後」。
屎事為什麼非清不可？不妨去問一下農委會主委陳保基。當初要不是他太過輕忽海外疫情，忘了要求養殖戶嚴防野鳥排遺，怎會就讓一坨屎害了一窩雞鴨鵝，百萬冤死禽靈該向誰討公道？
極權政府才會掩蓋資訊與真相，好萊塢電影《分歧者》裡，領導用藥品控制人民；《記憶傳承人》裡，長老不准人民讀史，也不准記憶昨日之事，就怕人民知道太多、要求太多……殊不知今日早已不是「民可使由之，不可使知之」的愚昧時代了！
古人說水清無魚，但是相較於濁水裡都是大白鯊，人民還是寧願「政清無私」的光明磊落。除弊，柯Ｐ有超高人氣背書，但大家也在期待他的「興利」本事，不能只靠《那時候，我只剩下勇敢》的血性，智慧與手段皆不可缺，黃金年代才會來到。（藍祖蔚）
---------------------------------------
市長信箱是資源回收桶
字體列印轉寄|plurkshare
2015-01-22 13:01
◎張勳慶
在一位自稱為黃大佑的北市府員工，於媒體上表示政府官方網站上的市長信箱，不但市長看不到，而且回答有制式標準，且市民來信還被市府內員工當成有如麻煩製造者，專門替公僕增加「不務正業」。對此北市府也坦承，市長的確不看市長信箱市民的陳述，大事、小事完全不知何時早就反映過，基於此要正名，改稱市政信箱。
作者認為，雖然網路成了官府和人民意見交流工具下，政府仍是骨子化石，外皮電子，才是民怨所在。（圖擷取自台北市長信箱網頁）
作者認為，雖然網路成了官府和人民意見交流工具下，政府仍是骨子化石，外皮電子，才是民怨所在。（圖擷取自台北市長信箱網頁）
其實略為了解政府運作者皆知，地方首長忙如蜜蜂嗡嗡嗡，何來時間上網看信。這就和紅白帖一樣，首長那會拿毛筆去揮毫贈字。但點破此也非不好，真正問題在於網路成了官府和人民意見交流工具下，政府仍是骨子化石，外皮電子，才是民怨所在。
當人民費心在鍵盤上寫電子郵件，又或者打1999電話，在透過地方政府研考會資訊中心依內容轉至各個局處後，雖然內部自訂有處理期限，可是真正處理情形卻仍是和稀泥，然後又在八股官樣文章下回應的不到核心，又或者敷衍了事。那在情形下，把市長信箱改成任何名稱，民怨仍是依舊。最後官府信箱的功能，竟成了內部自己人的人事鬥爭方便門，此種荒謬透頂的電子化政府，也怪不得「婉君」寧願透過媒體或PTT爆料。
就以前些天花蓮縣樓梯扶手包住消防栓箱，還有桃園市新屋保齡球場大火，消防隊員竟死於燒死和水線被停水，都是在PTT內揭發後才受到注目，那請問此種行政腦死又自我保護心態不改革下，中央和地方政府喊破喉嚨說要面對網路時代和世代，不就是說一套做一套嗎。畢竟牛牽到北京還是牛，下田的腳不能用來打字的，但這就是咱們政府的數位化真貌。
當各級政府花了人民血汗，又聘用了資訊人員去架官方網站和保持內容新鮮度時，人民看到的，還有真實運作流程的卻是古代衙門八字開，推拖拉又把事情搓掉，那除了是呼攏人民外，更是在拉大民心又累積民怨的火山能量。問題的原點是官員內自腐，而非人民不參與和反映民意心聲。當市長信箱被官僚弄成資源回收桶，那自力救濟和強力抗爭便是被此逼出來的反撲。
（文字工作者）
留言列表
