被張二毛拔兩次毛
字體列印轉寄|plurkshare
2014-12-20
馬英九改革不離口，卻遭到選民唾棄，癥結在於改革常是半吊子，甚至亂改一通，惡整人民。例如大戶條款，原為彌補股市投資人資本利得未課稅的缺口，針對的是「賺錢」部分；但大戶條款卻搞錯方向，竟以交易金額作為課稅基準，這根本就是交易稅，而非所得稅。
更令人非議的是，財政部為了贏得輿論支持，刻意公布統計資料凸顯去年出售股票金額逾十億元的大戶，有四十七％僅繳綜所稅二．五萬元以下，還有五．六％不用繳所得稅，而月薪廿二Ｋ的低薪族仍須繳七百元。這份資料看了令人義憤填膺、熱血沸騰，但真實內涵卻遭到人為的操作扭曲。
它的謬誤在於︰一，年出售股票逾十億元的人，可能是頻頻短線進出所累積出來的假大戶，也可能是財力雄厚的真大戶。但無論如何，課徵所得稅的基準，應是出售股票有資本利得，如果沒賺錢，就算是年出售股票達百億元，請問要課什麼綜所稅？
其二，財政部只提大戶不必繳綜所稅，卻不提出售十億元的股票，不管盈虧都已繳納千分之三、三百萬元的證交稅。在馬政府推動證所稅改革之前，每年證交稅平均一千億元，相對於股市投資人有九成是賠錢的，證交稅對國庫的貢獻豈可被抹殺？
總之，財政部以成交量為基準的大戶條款，實質上是打著證所稅之名，行提高證交稅之實，尤其賠錢的大戶等於被「張二毛」拔兩次毛，這樣亂改革當然推不動。其實，最好的改革，是確實針對股民的資本利得課稅，同時降低證交稅，既可落實租稅正義，更降低投資人的交易成本，如此拔毛才不會拔到破皮，鮮血直流。
（蘇多）
---------------------------------------------------------
立委質疑台灣綜所稅太高 吳當傑：幾乎是全球最低
2015-01-12 12:03
［本報訊］立委質疑台灣綜所稅太高，不利吸引人才及投資，財政部次長吳當傑今天回應指出，台灣租稅負擔率僅12.8%，幾乎是全球最低。
國民黨籍立委黃昭順關切，所得超過千萬元以上部分，須課徵45%所得稅，比韓國、新加坡、美國還高，恐影響投資，不利留住人才。吳當傑認為，高所得者不會因稅率提高到45%而變更國籍。「我個人覺得這個部分，不至於這麼悲觀」。
針對立委質疑台灣綜所稅太高，不利吸引人才及投資，財政部次長吳當傑今天在立法院答詢時表示，台灣租稅負擔率僅12.8%，幾乎是全球最低。（記者方賓照攝）
對黃昭順質疑政府不能對特定產業特別照顧，吳當傑回應，目前推動輕稅簡政已將營業所得稅降至17%，因此已沒有區分給予特定產業優惠。另外，按財政部立場並未幫企業「減稅」、「免課」。
-----------------------------------------------------
2014-12-17 13:03
〔記者邱柏勝／台北報導〕備受爭議的證所稅「大戶條款」存廢，立法院財政委員會今作成決議，「凍結」3年，延至2018年1月1日上路。課稅門檻仍維持10億元上限。
備受爭議的證所稅「大戶條款」存廢，立法院財政委員會今作成決議，「凍結」3年，延至2018年1月1日上路。課稅門檻仍維持10億元上限。（記者陳志曲攝）
財委會今天審查大戶條款修正案，國民黨立委羅明才除原本提出的上修門檻至50億元外，另還提臨時動議，分別是上修門檻50億元並凍結大戶條款，延長5年後再實施；以及直接廢除大戶條款的版本。
財政部長張盛和表示，既然立法院決議凍結，那就不需要另行調高門檻，因此建議維持10億元門檻不變，金管會主委曾銘宗表示，他認同凍結，但對於10億元門檻，金管會沒意見。
誇張！47%股市大戶 綜所稅繳不到2萬5
〔記者邱柏勝／台北報導〕針對大戶條款存廢，財政部長張盛和今天表示，根據財政部統計，一年出售股票金額達10億元以上的大戶，有47%的人適用綜所稅級距5%稅率，一年繳稅僅2萬5000元以下，顯見應該是「專業」投資人。
依照統計，一年出售股票金額達10億元以上的大戶，有47%的人適用綜所稅級距5%稅率，一年繳稅僅2萬5千元以下。（法新社）
張盛和說，國外也有同時課徵證交稅與證所稅的案例，尤其針對專業投資人，也需另外課徵。他表示，大戶投資人有能力聘請專業人士操盤，也比較能夠從股票市場中獲利，訂定大戶條款的目的是租稅公平。
張盛和指出，依照統計，一年出售股票金額達10億元以上的大戶，有47%的人適用綜所稅級距5%稅率，一年繳稅僅2萬5000元以下。換言之，有47%的大戶，一年可賣出10億元的股票，財力驚人，但是申報的年收入竟低於52萬元。
2014-12-17 10:30
〔記者王孟倫／台北報導］立法院財政委員會今天審查「所得稅法第十四條之二條文修正草案」，也就是證所稅的「大戶條款」；金管會主委曾銘宗列席財委會，他質疑，「為了徵收9億元的證所稅，卻損失300億元的證交稅，值得嗎」？
2014-12-16 22:42
◎吳明發
媒體報導，立法院財政委員會預計在星期三審查證所稅的「大戶條款」，大部分的立委都主張直接廢除，財政部長張盛和卻「獨排眾議」，指出如果拿掉大戶條款就「完全沒有公平正義」。不禁令人納悶，如果保留該條款，財政部明年會增加多少稅收，又能讓人民感受到多少「公平正義」？
作者認為，財政部長張盛和（見圖）力挺大戶條款不能廢，只是保他個人顏面，對實現公平正義毫無助益，如此「大戶條款」不要也罷！（資料照，記者陳志曲攝）
根據金管會主委曾銘宗的分析，如果大戶條款門檻維持10億元以上，約可收到7到8億元稅收，如果立委將門檻調到50億元以上，則僅會增加1億元稅收。試問，就算大戶條款不動，一年內對大戶多收取不到10億元的稅，會讓人民感受到「公平正義」嗎？財政部長話講得那麼大聲，是否如同衛福部取消奶粉開罐價一樣，「自我感覺良好」？
有許多學者專家均認為，我國的「證交稅」本身就隱含著證所稅的精神，交易量大的自然會收到較多的證交稅，長期投資或不交易者，其繳交之證交稅就少，完全不用擔心「大戶」收不到較高的稅。另外一種做法是仿效若干西方國家沒有證交稅，直接將證券交易所得納入個人綜合所得稅，盈虧也一併計算，如此在證券市場上獲利高者所得稅就高，交易虧損時也可以獲得適當之稅務減免，這兩種制度都是一體適用於每一位公民身上，不一定是「大戶」才適用，但是卻是比較合乎公平正義的做法。
2014-12-17 09:28
〔記者邱柏勝／台北報導〕立法院財政委員會今天審查證所稅「大戶條款」，財政部長張盛和表示，是否調整門檻，視要課多少人數而定。他拿出資料說明，去年在股市出售金額達10億元以上者共810人，若考量當沖，則會增為1243人，增幅約50%，影響並不大。
財政部長張盛和說明，去年在股市出售金額達10億元以上者共810人，若考量當沖，則會增為1243人，增幅約50%，影響並不大。（記者簡榮豐攝）
張盛和表示，如果將門檻提高到20億元，當沖超過門檻人數剩407人；調高到30億元，剩下197人；到40億元就剩下117人，到50億元剩下75人，「要看看要課多少人才公平」。
張盛和說，大戶條款對股市影響不大，調整與否是要在公平與效率間取得共識，財政部提供數據供與會委員參考。
國民黨立委羅明才剛已在會中提出臨時動議，提案直接廢除大戶條款，並表示如獲其他委員支持，更進一步提出將證所稅全面廢除。
反觀財政部擬定的證所稅制度，只是表面上拿著「公平正義」當晃子，實際則制定一個帶有偏見又收不到多少稅的辦法，真不知道號稱稅務專家的張部長這個算盤是怎麼打的？依我看來他力挺大戶條款不能廢，只是保他個人顏面，對實現公平正義毫無助益，如此「大戶條款」不要也罷！
（電子公司研發主管）
7%股市大戶1年賣股逾10億 卻不用繳稅
〔記者邱柏勝／台北報導〕針對大戶條款存廢，財政部長張盛和今天表示，根據財政部統計，一年出售股票金額達10億元以上的大戶，有47%的人適用綜所稅級距5%稅率，一年繳稅僅2萬5000元以下，其中更有7%連一毛都不用繳，對照之下，月領22K的年輕人，一年可能還要繳700元綜所稅。
針對大戶條款存廢，財政部長張盛和今天表示，根據財政部統計，一年出售股票金額達10億元以上的大戶，有47%的人適用綜所稅級距5%稅率，一年繳稅僅2萬5千元以下，其中更有7%連一毛都不用繳。（資料照，記者廖振輝攝）
假設某位民眾是月收入22K的小資族，且每年公司會發1個月的年終。如此一來，綜合所得稅就會從26.4萬增加至28.6萬元，超過免稅額與扣除額（27.2萬）的總合，則仍須繳交700元（1.4萬X5%=700）綜所稅。
然而，根據財政部資料，一年在股票市場出售金額達10億元以上的大戶，竟然有7%一毛綜所稅都不用繳，顯然除了操作股票，大戶並沒有其他工作，若採核實申報課稅，擔心會遭國稅局查稅。
張盛和表示，歸戶不等於查稅，大戶是「故意」誤解財政部課徵大戶條款的目的；他也強調，國外也有同時課徵證交稅與證所稅的案例，尤其針對專業投資人，也需另外課稅。大戶投資人有能力聘請專業人士操盤，也比較能夠從股票市場中獲利。
2014-12-17 10:22
〔記者邱柏勝／台北報導〕針對大戶條款存廢，民進黨立委吳秉叡表示，102年證所稅已經修正過一次，大戶條款又要在還沒上路前討論存廢，質疑財政部長張盛和與金管會主委曾銘宗立場不一致，彼此「互槓」，只想把問題丟給立法院。
針對大戶條款存廢，民進黨立委吳秉叡表示，102年證所稅已經修正過一次，大戶條款又要在還沒上路前討論存廢，質疑財政部長張盛和與金管會主委曾銘宗立場不一致，彼此「互槓」，只想把問題丟給立法院。（資料照，記者王藝菘攝）
張盛和表示，他與曾銘宗沒有所謂的槓，純粹是站在公平與效率面來討論，沒有一個政策可以討好公平與效率兩方，必須從中間取得共識。
吳秉叡說，最近立法委員也面臨很多的壓力，券商不斷積極運作希望廢除大戶條款，但也有很多網友反應要重視公平正義，不能偏袒有錢人。如果財金部會能提出有公信力的見解，而不是在那邊打爛仗，大戶條款的爭議也不會這麼大。
張盛和說，今年前10月，台灣股市表現優於國際股市，但10月後受國際因素影響，交易量下滑。吳秉叡表示，既然前10月股市表現這麼好，怎麼會因為後面幾個月交易量變小，就說是大戶條款影響？大戶條款僅課到9億元，可見課徵不多，財金部會應該向民眾宣傳大戶條款影響不大。
吳秉叡表示，相較大戶條款，他對IPO課稅最有意見。為了9億元幫大戶減稅，卻對有助創新、年輕人創業募資的IPO、興櫃股票課徵高額稅負，造成IPO家數逐年萎縮，才是不利台灣創業市場。
金管會主委曾銘宗表示，課稅不能妨礙產業發展，建議廢除大戶條款（記者王孟倫攝）
立法院財政委員會今天審查「所得稅法第十四條之二條文修正草案」，立委提案要把原條文規定，年交易達10億元以上要課證所稅，提高門檻至50億元。但多數立委更進一步主張，直接刪除大戶條款。
儘管財政部長張盛和堅持主張大戶條款「宜改不宜廢」，但曾銘宗仍持不同意見，他強調大戶條款「能廢就廢」。
曾銘宗指出，證所稅復徵議題後，台股成交量明顯萎縮，他強調，投資人對於取消大戶條款，有高度期待
根據金管會統計，九合一大選後，大戶條款傳出可能修改或廢除消息後，12月份台股交易日均量大幅提高至1200多億元，比起11月日均量967億元高出許多。
曾銘宗表示，根據估算，若證所稅的大戶條款上路，只能課徵到9億元左右的證所稅，但卻使證交稅減少損失約300億元；若為了課9億元，而犧牲300億元，這樣是否要實施，必須要好好討論。
曾銘宗說，每年證交稅貢獻給國庫，都有1000億元左右，若從財政收入看，對國庫已經有貢獻。
留言列表
