姜朝鳳宗族

青勢力：解讀「婉君」和「小草」的分流

【聯合報╱社論】
2014.12.08 02:08 am

九合一選舉，從文宣攻防到投票動員，年輕世代的力量不可小覷，也對選舉結果產生了深刻影響。若將這股力量稱為「青勢力」，青年世代的政治參與在這次選舉中出現兩股分流：一股是活躍在輿論表層的「婉君」（網軍），另一股則是藉選舉潛入政治基層的「民主小草」，兩者各有目標，而後者的長期影響將更可觀。

這次選舉，不僅柯文哲獲得了網友的狂熱支持，青年世代透過社群網站呼籲倒馬、反權貴，也收到了可觀的效果。除此之外，網路世代的另類動員，也促成了一些年輕素人在基層的出線。例如，南投縣集集鎮選出的新鎮長，是年方卅、科技業出身的陳紀衡，他披的是三個月前才從綠黨分裂的「樹黨」戰袍，一舉當選。此外，綠黨這次也誕生了兩名議員，包括全台最年輕的當選人——廿六歲的王浩宇，以第二高票當選桃園市議員；以及仍就讀博士班的周江杰，當選新竹縣議員。

不僅如此，民進黨號召青年競選里長的「民主小草」計畫，共推出四十七名候選人，結果拿下六都的九個里長以及其他縣市的六個鄉鎮民代表。在整個政治的大盤中，這些「小草」所占的比率雖然不高，但年輕世代願意從養分貧瘠的基層開拓耕耘，藉由不斷植入較新穎的理念，應能持續顛覆台灣傳統的基層政治經營模式，久而久之，或許能產生開枝散葉的效果。從這點看，是值得樂觀的發展，這當然也是國民黨必須警惕的事。

近幾年，從大埔事件到都更抗爭，從洪仲丘事件到太陽花學運，台灣社會各項訴諸正義的抗爭，前線的戰鬥主力屢屢由新世代擔綱，擎起了「世代正義」的大旗。這和世界風起雲湧的青年示威、茉莉花革命，乃至占領華爾街運動一樣，都是全球化衝擊引發世代緊張的一環，台灣亦未倖免。這次的選舉結果，正是這股青年憤怒積累之後的總爆發。

從表層看，網路上這些成天敲著鍵盤沸沸揚揚的各路「婉君」，他們創造議題的能力是強大的，他們透過社群網路散播訊息的速度是驚人的，他們心中的憤怒也是極真實的。但深一層看，這些婉君們宣洩情緒的方式是缺乏節制的，他們探討問題的方式有時流於非理性，他們面對生命、處理挫折的態度則是不太瞻前顧後的。也因此，政府面對這股「青勢力」，除了呼應他們的想法與需要，如何引導他們走出憤怒的循環，如何讓他們透過參與了解社會問題的本質和解決之道，如何提升他們看待人生及國家格局的眼光，恐怕都不可或缺。

也因此，當即將接任副閣揆的張善政提到未來施政將把「婉君」和年輕人放在心上時，他必須意識到，政府不能只是提出一些「小確幸」措施，就想要籠絡網路世代；或以為培養一支網路大軍，就能馴服新世代。如果那樣的話，不僅是抓錯處方開錯藥，可能更收到反效果。關鍵不在「婉君」的喧囂野火，而在現實的世代矛盾；政府必須正視價值與實踐的世代遷移，並設法解決經濟、社會、政治各層面的世代矛盾，才是根本之道。

再回到新世代的立場看，面對自己因時代變化而流失的機會，年輕族群與其躲在網路自艾自怨，或游擊於街頭抗議發洩情緒，不如進入政治親自尋求體制的改革力量，或許能產生更大的能量。這次選舉，國民黨因缺乏作為而大敗，民進黨因缺乏作為而大勝，都顯示民主政治已面臨嚴重的功能性障礙。其中癥結，究竟是政經制度需要徹底改弦更張，或者是國家資源分配制度必須重新調整，只有讓更多新血投入政治，才能發現解決之道。從這點看，「民主小草」的植根基層，便具有更積極的意義。

台灣的正義課題，基本上是「階級差距」大過「世代差距」，這是年輕世代必須認清的方向。這次選舉，人們已領略了「青勢力」的奔放，而從「婉君」與「小草」的分流看，新世代浮泛的不滿若能轉為實際的政治參與，應更有助改善青年自身的處境。

【2014/12/08 聯合報】@ http://udn.com/