退休後每月領不到3000 勞團今赴勞動部抗議勞退新制
www.storm.mg查看原始檔
「勞退提6趴，生活苦哈哈！」多個勞團今（3）日赴勞動部前抗議，抨擊實施10年的勞退新制並不如勞動部宣稱的「可以拿來買房子」，平均起來，每位勞工60歲退休後，每月僅能領近3000元，除了不夠用以外，更存在著「資方少給」、「勞工不能活太久」等問題。

日前工總發布白皮書，指出勞退、勞保、健保等國內勞動成本過高，不利產業發展，經濟部允諾將於本周檢討；不過，對於勞工來說，現行勞退機制卻存在許多瑕疵。桃園市產業總工會、台北市產業總工會、中華電信工會、自主工聯及團結工聯等多個勞工團體今日便走上街頭，抗議新制勞退提撥太少。

桃市產總秘書長林佳瑋表示，勞退新制目前存在3大問題，分別是「不夠用」、「資方少給」及「不能活太久」。林佳瑋指出，根據勞動部統計，勞工每月平均提繳工資為3萬5933元，若以年資30年計算，一輩子僅能存下77萬餘元，而在現行勞退提撥6%的情況下，60歲退休後每月僅能領取2939元，她問「每月不到3000元，如何購買房子？」並主張提撥率至少應提高至12.5%，才能保障勞工老年生活。

北市產總理事長鄭雅惠也說，自2005年實施勞退新制以來，除了雇主提撥6%外，也讓勞工選擇是否自願提撥6%，可見政府相當清楚勞退新舊制差距近一半，但差距的一半金額，卻要轉為勞工自行負擔。

而除了提撥率6%本身偏低外，更存在著資方為減少成本以多報少的問題。新高市產總張常務理事指出，當勞工發現勞退金提撥被少報時，必須自己蒐集資料提出告訴，即使勞工勝訴，資方僅被處以行政罰鍰，但積欠勞工的退休金並不會自動存入勞工的勞退帳戶中，仍須勞工自己去跟政府要回來。

勞工太慘！活過82歲就沒錢領 得自己想辦法
此外，林佳瑋也指出，勞退新制每月給付金額是以勞退帳戶金額除以國人平均餘命22.5年做計算，但對於較為長壽的勞工來說，可能面臨不夠用的問題，但「延壽年金」從未開放，意味超過82歲的勞工須自己想辦法。

最終，勞動部勞工退休科李科長出面接受陳情書，勞團代表希望李科長能回應3大訴求，但李科長顯得不知所措，僅不斷說「你們的訴求我們都收到了，會代為轉達，謝謝」引起勞團不滿，隨後在警方的護送下匆匆離場。

-----------------------------

明年年終慰問金 維持2.5萬元門檻
tw.news.yahoo.com查看原始檔

（中央社記者呂欣憓台北11日電）行政院人事行政總處今天上午在考試院會報告，今年度退休軍公教人員年終慰問金仍維持去年的基準數額，以月退俸2萬5000元為門檻，不予調整。

行政院已於日前公告「退休（伍）軍公教人員年終慰問金發給對象」，以月退俸2萬5000元為領取基準門檻，約12萬4000名退休軍公教在明年春節前可領取一個半月的年終慰問金

人事行政總處今天在考試院院會報告指出，這項決定是4月20日邀主計總處、銓敘部、教育部及國軍退除役官兵輔導委員會等相關單位研商，並考量政府財政狀況決定。

人事行政總處表示，主計總處及衛生福利部提供近3年國民所得、消費者物價指數及各地方政府中低收入戶生活費，今年度國民所得預測為2萬2823美元，比去年2萬2632美元成長約0.84%。

資料也顯示，消費者物價指數較去年上升約0.26%；中低收入戶總收入每人每月金額上限落在1萬6304元至2萬859元，以北市為例增幅約2.95%，各項指標成長幅度有限。

行政院2012年修改退休軍公教年終慰問金制度，月退俸2萬元以下的退休軍公教人員，以及因作戰或因公成殘、死亡的退伍軍職人員及其支領半俸遺族，才能領取年慰問金。去年8月，行政院宣布年終慰問金發放門檻從月退俸2萬元提高到2萬5000元。1040611

-------------------

〈李筱峰專欄〉台灣十大蠢事

字體列印轉寄|plurkshare
2014-11-08
和幾位朋友聊天，話題談到台灣的「愚蠢言行」，包括有宗教信仰、選舉行為、救扁方法、國家認同等面向。茲整理聊天內容，列舉十項蠢事如下（編號雖有先後，但愚蠢程度則一）：
一蠢：用真錢換假錢，再把它燒掉（這是指燒紙錢，有人認為此舉不僅愚蠢，而且浪費資源、破壞環境、危害國民健康，極不道德；不過有人認為此乃關乎生死的信仰，不能以理性要求，可說見仁見「蠢」）！
二蠢：將神話人物當做神明來祭拜，如豬八戒（出自西遊記）、哪吒（太子爺，出自封神榜）。如果這些捏造的對象可以成為神明，那麼編造的米老鼠、唐老鴨、頑皮豹、招財貓、小叮噹、hello kitty、史迪奇等等，是不是也可以立廟祭拜？
三蠢：為了想像、編造（後設建構）的「中華民族」政治神話，而阻撓、破壞真實的民主台灣的獨立自主。
四蠢：國民黨與北京當局唱和「一個中國」，且其「一個中國」（「中華民國」）還包括蒙古、尼泊爾等。以虛幻不實的「中華民國」和真實存在的中華人民共和國共享「一中」，讓專制中國有併吞民主台灣的口實，將台灣「中國化」，而非「國際化」，愚蠢至極。
五蠢：宣稱「政治歸政治、經濟歸經濟」。這個藉口讓中國的金流、人流、物流透過ＥＣＦＡ、服貿、自經區，湧入台灣，以便他們「以經促統」、「以商圍政」（但有人說，四蠢與五蠢不是真蠢，而是投機自私）！
六蠢：台獨運動中有極少數者呼籲，不可參加中華民國體制內選舉，不但不該參選，也不該投票，甚至說「中華民國流亡政權體制下的政黨應火速解散」。此言論看似反中華民國體制，但國民黨樂死了，果真如此，國民黨一定每選必贏，中華民國體制勢必永垂無疆！
七蠢：有少數扁迷為了阿扁不能出來，竟然怪罪民進黨和蔡英文救扁不力，甚至扣他們「與扁切割」的帽子。馬英九心中樂死了，關扁不但可以給綠營染「貪腐」的色彩，還可以讓綠營內部罵小英和民進黨，真是一舉多得！於是馬英九繼續關扁（根據六蠢、七蠢，國民黨一定繼續執政，阿扁就繼續關著！有人懷疑這種言行是出自國民黨的臥底）！
八蠢：有賄選人抱著關公神像買票，要收錢的人當著關公面前發誓收了錢就要投票，不可欺騙關公。愚蠢選民怎不想想，關公也看到賄選人在買票。難道「忠肝義膽」的關公也幫忙賄選？
九蠢：一個「曾經殺人無數（二二八、白色恐怖）、侵占近千億國產成為黨產（至今仍不歸還），且政商勾結」的政客集團，竟然還有那麼多台灣人繼續投票給他們。如果台灣人繼續愚蠢，就別抱怨這個「政商結構體」長期賜我們吃黑心油（有人說，許多人根本沒感覺有什麼「曾經殺人無數、侵占國產成為黨產」的政商結構體）。
沒感覺有什麼「曾經殺人無數、侵占國產成為黨產」的政商結構體？那應該是台灣的第十蠢吧！（作者為國立台北教育大學文化研究所教授）
----------------------------------------
新頭殼newtalk 2014.11.07 文/王乾任

日前競爭力大師麥可．波特來台訪問，在公開演講活動中明白表示，自己搞不清楚，在全球競爭力模型的排名中，台灣高居第十八位，國內生產毛額與個人購買力超過南韓，近十年來的國家發展超過美國與南韓，台灣在美國申請的專利數堪稱世界第一，表現如此優異的情況下，為何台灣的薪資水準在國際競爭力排行榜上僅位居第六十名？

波特認為，台灣之所以總體競爭力高而薪資低，關鍵在於，台灣的企業主更著重成本管控而非價值/利潤創造。這句話是什麼意思？翻成白話文的意思是說，台灣的高競爭力，就是來自於低薪啦！低薪就是台灣的競爭力，台灣可以在總體競爭力上名列前茅，靠的就是壓低薪資。

台灣的資本家非常善於壓低薪資，近十年來平均起薪不斷下挫，平均薪資實質倒退到十六年前，還有非法責任制(加班不給錢)等等，各種壓榨勞動力的手段，另外甚至買通媒體或所謂的人力資源專家，不斷灌輸因為「你能力低，所以只配領低薪」的思想，即便許多國家盛讚台灣勞工的素質高，願意花台灣老闆兩到十倍的薪資挖腳，台灣的資本家還是繼續在台灣壓榨台灣的勞工，政府也繼續默許資本家以各種荒謬的理由壓榨勞工，並不試圖修法嚴懲以遏止非法壓榨的情況。

政府放任資本家以低薪壓榨勞工的結果，則是能出走的人才通通出走，畢竟有能力在海外賺大錢，何必在台灣被剝削？而人才出走情況越嚴重，資本家以低薪降低營運成本，勉力維持競爭力的情況也只會更加嚴重，形成惡性循環。

台灣的企業為何必須靠的壓榨勞工薪資來獲利？說穿了就是代工製造產業形塑的思維邏輯，代工製造業業者看重的是壓低各種營運成本，以低價和高良率與其他國家競爭。

台灣的企業主不只壓榨勞工，還要求政府給予各種稅賦補貼(例如營 所稅從25%下降到17%)，壓低水電成本(工業用電與用水價格 ，比民生用還便宜)，開設工業園區與科學園區(降低土地承租成本 )，外匯方面更是走弱勢台幣路線，有利出口而罔顧進口。

今天台灣人為什麼得吃下一堆黑心食品？某種程度上來說，正是因為台灣的經濟以壓低成本而非創造利潤的方式運作的結果。當企業不敢 調高產品價格又想要創造利潤，最後就是節省成本。當薪資與各種合法的原物料壓無可壓時，便開始選用非法的原物料來使用。

聽說頂新原本的油品事業，使用合法的原物料時，每年虧損十億，等到全面改換使用黑心油品時，每年能賺入十億。

魏應充或許的確無良黑心，但是，捫心自問，當我們站在魏應充的那個位置上，漲價企業就破產，換黑心油可以賺大錢時，未必每個人都能做出正確的選擇？

台灣社會如果不能翻轉低薪作為競爭力的壓榨型經濟發展模式，只會不斷發生各種在外人看來極為荒謬而不可思議的黑心現象。

想要改變低薪作為台灣競爭力的現況，政府的制度必須強力干預，補貼從此只給願意發展創新與高附加價值產品的企業，且修法從嚴管控勞動條件，政府帶頭減少非典型就業勞工的聘用，立法從嚴管理。未來各項經濟政策，應該優先獎勵高附加價值之企業，無法創造利潤的企業該倒就放手讓他倒，舊的不去，卡著位置，新的來不了。

過勞與低薪是台灣的國家安全層級的問題，低薪與過勞讓台灣勞工不敢結婚、生子，直接衝擊到台灣社會人口結構的發展。當高齡化與少子化已經是注定難以逆轉的趨勢，如果台灣不願意大舉開放移民，又不解決過勞與低薪，放任資本家繼續剝削勞工。

不出十年，台灣的總體經濟與國家稅收，將因為勞動人口遽幅減少而陷入通縮，屆時稅收不足、社會福利崩盤、勞健保與軍公教退休金無以為繼，勞動力萎縮到不足與支持國家運作最基本所需，待照護的高齡人口卻不斷成長，只怕有能力者出逃情況會更嚴重，台灣的社會結構將面臨史上未見的大崩壞！

作者：王乾任（社會觀察家）新頭殼newtalk 2014.11.07 文/王乾任

日前競爭力大師麥可．波特來台訪問，在公開演講活動中明白表示，自己搞不清楚，在全球競爭力模型的排名中，台灣高居第十八位，國內生產毛額與個人購買力超過南韓，近十年來的國家發展超過美國與南韓，台灣在美國申請的專利數堪稱世界第一，表現如此優異的情況下，為何台灣的薪資水準在國際競爭力排行榜上僅位居第六十名？

波特認為，台灣之所以總體競爭力高而薪資低，關鍵在於，台灣的企業主更著重成本管控而非價值/利潤創造。這句話是什麼意思？翻成白話文的意思是說，台灣的高競爭力，就是來自於低薪啦！低薪就是台灣的競爭力，台灣可以在總體競爭力上名列前茅，靠的就是壓低薪資。

台灣的資本家非常善於壓低薪資，近十年來平均起薪不斷下挫，平均薪資實質倒退到十六年前，還有非法責任制(加班不給錢)等等，各種壓榨勞動力的手段，另外甚至買通媒體或所謂的人力資源專家，不斷灌輸因為「你能力低，所以只配領低薪」的思想，即便許多國家盛讚台灣勞工的素質高，願意花台灣老闆兩到十倍的薪資挖腳，台灣的資本家還是繼續在台灣壓榨台灣的勞工，政府也繼續默許資本家以各種荒謬的理由壓榨勞工，並不試圖修法嚴懲以遏止非法壓榨的情況。

政府放任資本家以低薪壓榨勞工的結果，則是能出走的人才通通出走，畢竟有能力在海外賺大錢，何必在台灣被剝削？而人才出走情況越嚴重，資本家以低薪降低營運成本，勉力維持競爭力的情況也只會更加嚴重，形成惡性循環。

台灣的企業為何必須靠的壓榨勞工薪資來獲利？說穿了就是代工製造產業形塑的思維邏輯，代工製造業業者看重的是壓低各種營運成本，以低價和高良率與其他國家競爭。

台灣的企業主不只壓榨勞工，還要求政府給予各種稅賦補貼(例如營 所稅從25%下降到17%)，壓低水電成本(工業用電與用水價格 ，比民生用還便宜)，開設工業園區與科學園區(降低土地承租成本 )，外匯方面更是走弱勢台幣路線，有利出口而罔顧進口。

今天台灣人為什麼得吃下一堆黑心食品？某種程度上來說，正是因為台灣的經濟以壓低成本而非創造利潤的方式運作的結果。當企業不敢 調高產品價格又想要創造利潤，最後就是節省成本。當薪資與各種合法的原物料壓無可壓時，便開始選用非法的原物料來使用。

聽說頂新原本的油品事業，使用合法的原物料時，每年虧損十億，等到全面改換使用黑心油品時，每年能賺入十億。

魏應充或許的確無良黑心，但是，捫心自問，當我們站在魏應充的那個位置上，漲價企業就破產，換黑心油可以賺大錢時，未必每個人都能做出正確的選擇？

台灣社會如果不能翻轉低薪作為競爭力的壓榨型經濟發展模式，只會不斷發生各種在外人看來極為荒謬而不可思議的黑心現象。

想要改變低薪作為台灣競爭力的現況，政府的制度必須強力干預，補貼從此只給願意發展創新與高附加價值產品的企業，且修法從嚴管控勞動條件，政府帶頭減少非典型就業勞工的聘用，立法從嚴管理。未來各項經濟政策，應該優先獎勵高附加價值之企業，無法創造利潤的企業該倒就放手讓他倒，舊的不去，卡著位置，新的來不了。

過勞與低薪是台灣的國家安全層級的問題，低薪與過勞讓台灣勞工不敢結婚、生子，直接衝擊到台灣社會人口結構的發展。當高齡化與少子化已經是注定難以逆轉的趨勢，如果台灣不願意大舉開放移民，又不解決過勞與低薪，放任資本家繼續剝削勞工。

不出十年，台灣的總體經濟與國家稅收，將因為勞動人口遽幅減少而陷入通縮，屆時稅收不足、社會福利崩盤、勞健保與軍公教退休金無以為繼，勞動力萎縮到不足與支持國家運作最基本所需，待照護的高齡人口卻不斷成長，只怕有能力者出逃情況會更嚴重，台灣的社會結構將面臨史上未見的大崩壞！

作者：王乾任（社會觀察家）新頭殼newtalk 2014.11.07 文/王乾任

日前競爭力大師麥可．波特來台訪問，在公開演講活動中明白表示，自己搞不清楚，在全球競爭力模型的排名中，台灣高居第十八位，國內生產毛額與個人購買力超過南韓，近十年來的國家發展超過美國與南韓，台灣在美國申請的專利數堪稱世界第一，表現如此優異的情況下，為何台灣的薪資水準在國際競爭力排行榜上僅位居第六十名？

波特認為，台灣之所以總體競爭力高而薪資低，關鍵在於，台灣的企業主更著重成本管控而非價值/利潤創造。這句話是什麼意思？翻成白話文的意思是說，台灣的高競爭力，就是來自於低薪啦！低薪就是台灣的競爭力，台灣可以在總體競爭力上名列前茅，靠的就是壓低薪資。

台灣的資本家非常善於壓低薪資，近十年來平均起薪不斷下挫，平均薪資實質倒退到十六年前，還有非法責任制(加班不給錢)等等，各種壓榨勞動力的手段，另外甚至買通媒體或所謂的人力資源專家，不斷灌輸因為「你能力低，所以只配領低薪」的思想，即便許多國家盛讚台灣勞工的素質高，願意花台灣老闆兩到十倍的薪資挖腳，台灣的資本家還是繼續在台灣壓榨台灣的勞工，政府也繼續默許資本家以各種荒謬的理由壓榨勞工，並不試圖修法嚴懲以遏止非法壓榨的情況。

政府放任資本家以低薪壓榨勞工的結果，則是能出走的人才通通出走，畢竟有能力在海外賺大錢，何必在台灣被剝削？而人才出走情況越嚴重，資本家以低薪降低營運成本，勉力維持競爭力的情況也只會更加嚴重，形成惡性循環。

台灣的企業為何必須靠的壓榨勞工薪資來獲利？說穿了就是代工製造產業形塑的思維邏輯，代工製造業業者看重的是壓低各種營運成本，以低價和高良率與其他國家競爭。

台灣的企業主不只壓榨勞工，還要求政府給予各種稅賦補貼(例如營 所稅從25%下降到17%)，壓低水電成本(工業用電與用水價格 ，比民生用還便宜)，開設工業園區與科學園區(降低土地承租成本 )，外匯方面更是走弱勢台幣路線，有利出口而罔顧進口。

今天台灣人為什麼得吃下一堆黑心食品？某種程度上來說，正是因為台灣的經濟以壓低成本而非創造利潤的方式運作的結果。當企業不敢 調高產品價格又想要創造利潤，最後就是節省成本。當薪資與各種合法的原物料壓無可壓時，便開始選用非法的原物料來使用。

聽說頂新原本的油品事業，使用合法的原物料時，每年虧損十億，等到全面改換使用黑心油品時，每年能賺入十億。

魏應充或許的確無良黑心，但是，捫心自問，當我們站在魏應充的那個位置上，漲價企業就破產，換黑心油可以賺大錢時，未必每個人都能做出正確的選擇？

台灣社會如果不能翻轉低薪作為競爭力的壓榨型經濟發展模式，只會不斷發生各種在外人看來極為荒謬而不可思議的黑心現象。

想要改變低薪作為台灣競爭力的現況，政府的制度必須強力干預，補貼從此只給願意發展創新與高附加價值產品的企業，且修法從嚴管控勞動條件，政府帶頭減少非典型就業勞工的聘用，立法從嚴管理。未來各項經濟政策，應該優先獎勵高附加價值之企業，無法創造利潤的企業該倒就放手讓他倒，舊的不去，卡著位置，新的來不了。

過勞與低薪是台灣的國家安全層級的問題，低薪與過勞讓台灣勞工不敢結婚、生子，直接衝擊到台灣社會人口結構的發展。當高齡化與少子化已經是注定難以逆轉的趨勢，如果台灣不願意大舉開放移民，又不解決過勞與低薪，放任資本家繼續剝削勞工。

不出十年，台灣的總體經濟與國家稅收，將因為勞動人口遽幅減少而陷入通縮，屆時稅收不足、社會福利崩盤、勞健保與軍公教退休金無以為繼，勞動力萎縮到不足與支持國家運作最基本所需，待照護的高齡人口卻不斷成長，只怕有能力者出逃情況會更嚴重，台灣的社會結構將面臨史上未見的大崩壞！

作者：王乾任（社會觀察家）新頭殼newtalk 2014.11.07 文/王乾任

日前競爭力大師麥可．波特來台訪問，在公開演講活動中明白表示，自己搞不清楚，在全球競爭力模型的排名中，台灣高居第十八位，國內生產毛額與個人購買力超過南韓，近十年來的國家發展超過美國與南韓，台灣在美國申請的專利數堪稱世界第一，表現如此優異的情況下，為何台灣的薪資水準在國際競爭力排行榜上僅位居第六十名？

波特認為，台灣之所以總體競爭力高而薪資低，關鍵在於，台灣的企業主更著重成本管控而非價值/利潤創造。這句話是什麼意思？翻成白話文的意思是說，台灣的高競爭力，就是來自於低薪啦！低薪就是台灣的競爭力，台灣可以在總體競爭力上名列前茅，靠的就是壓低薪資。

台灣的資本家非常善於壓低薪資，近十年來平均起薪不斷下挫，平均薪資實質倒退到十六年前，還有非法責任制(加班不給錢)等等，各種壓榨勞動力的手段，另外甚至買通媒體或所謂的人力資源專家，不斷灌輸因為「你能力低，所以只配領低薪」的思想，即便許多國家盛讚台灣勞工的素質高，願意花台灣老闆兩到十倍的薪資挖腳，台灣的資本家還是繼續在台灣壓榨台灣的勞工，政府也繼續默許資本家以各種荒謬的理由壓榨勞工，並不試圖修法嚴懲以遏止非法壓榨的情況。

政府放任資本家以低薪壓榨勞工的結果，則是能出走的人才通通出走，畢竟有能力在海外賺大錢，何必在台灣被剝削？而人才出走情況越嚴重，資本家以低薪降低營運成本，勉力維持競爭力的情況也只會更加嚴重，形成惡性循環。

台灣的企業為何必須靠的壓榨勞工薪資來獲利？說穿了就是代工製造產業形塑的思維邏輯，代工製造業業者看重的是壓低各種營運成本，以低價和高良率與其他國家競爭。

台灣的企業主不只壓榨勞工，還要求政府給予各種稅賦補貼(例如營 所稅從25%下降到17%)，壓低水電成本(工業用電與用水價格 ，比民生用還便宜)，開設工業園區與科學園區(降低土地承租成本 )，外匯方面更是走弱勢台幣路線，有利出口而罔顧進口。

今天台灣人為什麼得吃下一堆黑心食品？某種程度上來說，正是因為台灣的經濟以壓低成本而非創造利潤的方式運作的結果。當企業不敢 調高產品價格又想要創造利潤，最後就是節省成本。當薪資與各種合法的原物料壓無可壓時，便開始選用非法的原物料來使用。

聽說頂新原本的油品事業，使用合法的原物料時，每年虧損十億，等到全面改換使用黑心油品時，每年能賺入十億。

魏應充或許的確無良黑心，但是，捫心自問，當我們站在魏應充的那個位置上，漲價企業就破產，換黑心油可以賺大錢時，未必每個人都能做出正確的選擇？

台灣社會如果不能翻轉低薪作為競爭力的壓榨型經濟發展模式，只會不斷發生各種在外人看來極為荒謬而不可思議的黑心現象。

想要改變低薪作為台灣競爭力的現況，政府的制度必須強力干預，補貼從此只給願意發展創新與高附加價值產品的企業，且修法從嚴管控勞動條件，政府帶頭減少非典型就業勞工的聘用，立法從嚴管理。未來各項經濟政策，應該優先獎勵高附加價值之企業，無法創造利潤的企業該倒就放手讓他倒，舊的不去，卡著位置，新的來不了。

過勞與低薪是台灣的國家安全層級的問題，低薪與過勞讓台灣勞工不敢結婚、生子，直接衝擊到台灣社會人口結構的發展。當高齡化與少子化已經是注定難以逆轉的趨勢，如果台灣不願意大舉開放移民，又不解決過勞與低薪，放任資本家繼續剝削勞工。

不出十年，台灣的總體經濟與國家稅收，將因為勞動人口遽幅減少而陷入通縮，屆時稅收不足、社會福利崩盤、勞健保與軍公教退休金無以為繼，勞動力萎縮到不足與支持國家運作最基本所需，待照護的高齡人口卻不斷成長，只怕有能力者出逃情況會更嚴重，台灣的社會結構將面臨史上未見的大崩壞！

作者：王乾任（社會觀察家）

---------------------------------------

星雲開示，請鬼拿藥單！

-----------------------------------------------------

 
迎佛牙的連戰怎麼會是基督徒？（管仁健）
2014/11/07 13:31

新頭殼newtalk2014.11.07 文/管仁健

眼看2014的九合一大選已「破月」，雖然地下賭盤與立法院長王金平，都看好民調至今仍落後的連勝文會勝選，但選情的冷清卻讓國民黨的操盤手難以樂觀，只好拱著連勝文「見廟就進，逢宮就拜」，用完全市在胡鬧的方式來臨時抱佛腳。

根據國民黨營的網路版《中央日報》報導：「10月31日是先總統蔣中正誕辰紀念日，連勝文上午出席『2014蔣公誕辰為國祈禱早餐會』，他在致詞時表示，他家三代都是基督徒，也對基督教的理念非常熟悉，所以家人深信一句話『行公義，好憐憫』，認為應該以謙卑的心為社會服務，這也是為什麼他要出來參選的原因。」

其實早在兩周前10月25日的《今日基督教報》也報導：「術後的連勝文，還有一段重建之路。嘴巴因槍傷無法自然開合進食，會因饑餓感到憤怒；槍擊案陰影揮之不去，夜裡因驚恐無法入眠，那段時間需輔以安眠藥才能入睡。黑暗中的轉機，是碰到一位替他復健的基督徒醫生，送他一本聖經，上頭寫著：『上帝是我們的避難所，是我們的力量，是我們在患難中隨時的幫助。』(詩篇第46篇1節) 連勝文說：『這句話其實我還記得，而這本聖經現在就擺在我的床頭上』。」

這兩段公開見證，是選戰開打以來連勝文面對媒體時，難得兩段得體的發言。然而我也要提醒連勝文，基督徒是不能作假見證的。尤其連勝文大學讀的是天主教的輔大 畢業，碩博士又是出自基督教常春藤名校的哥倫比亞大學，不可能不懂《聖經》裡對基督徒的要求，就是摩西十誡的前幾句：「我是耶和華，你的神；除了我以外， 你不可有別的神。不可為自己雕刻偶像，不可跪拜那些像，也不可事奉他。」基督教是一神教，沒有自稱基督徒卻還能去其他宮廟參拜的。

我隨便從《中央社》今年的新聞裡檢索一下，就能發現連勝文是不是在說謊。2月2日報導：「國民黨中央委員連勝文是否參選台北市長引發關注，連勝文2日上午到木柵指南宮參拜時受訪表示，有計畫的話，過一陣子將會正式對外宣布。」7月20日報導：「連勝文出席石牌福星宮關聖帝君繞境活動時，遭國民黨停權、以無黨籍身分參選連任台北市議員的賴素如也現身，兩人一同上香祈福。」8月26日報導：「國民黨台北市長參選人連勝文26日到行天宮參拜，吸引大批媒體到場採訪，連勝文離開前，雙手合十向身旁受影響的信眾致意。」

小說家魯益師（C.S. Lewis）曾說過：「不信神的人，不是什麼都不信；實際上更糟：他們什麼都信。」連勝文為了拉抬選情，竟自稱「三代都是基督徒」，他自己是不是？從指南 宮、福星宮與行天宮的一路參拜，心裡最明白的人應該就是連勝文自己。至於他的祖父連震東，1955年11月日本送回所謂的三藏靈骨，引發南投、苗栗與台南 三縣爭逐，最後落腳於日月潭，就是他祖父去恭迎的。但這件事發生在連勝文出生之前，可以睜一眼閉一眼；然而荒謬到連大多數佛教信眾也不以為然的連戰「迎佛牙」事件，連勝文就不能裝糊塗了吧！

1998年2月佛光山在印度國際三壇大戒戒會結束前，住持方丈也是國民黨中評委的星雲忽然宣布，有四位流亡印度的喇嘛，給了他一顆從西藏來的佛牙，預定3月將送往台灣。但究竟誰送的？怎麼送的？過程原委星雲始終語焉不詳。3月3日，星雲從泰國返台時，在中正機場又宣佈，佛牙將於4月8日以專機運到台灣。3月24 日，佛光山倉促成立的國際護牙委員會執行長慈容法師又宣布，總統府資政吳伯雄、高雄市長吳敦義等政府首長約160人，將於4月7日乘華航包機前往曼谷迎接 佛牙，而副總統連戰則會在4月9日將率文武百官到中正機場恭迎。

原本星雲還意氣風發地宣告，4月8日佛誕節當天，將在曼谷大理石寺的全民跪送下，由密教高僧貢嘎多杰仁波切正式致贈，而泰皇與泰國僧王也都會來拈香禮拜。結果4月7日星雲與吳伯雄、吳敦義等高官組成的赴泰恭迎佛牙團，人數已從原本宣布的160人擴增為220人。但4月8日的典禮上，原本廣告裡宣傳會來的泰國 總理、副總理、僧王、曼谷市長等等，一個也沒出現，唯一上台致辭的就只是一位副僧王。

這下好了，牛皮吹太大是會爆掉的，蔡依林演唱會變成了蔡頭蔡閨餐廳秀，但頭洗了一半也只能繼續洗下去，台灣這邊照樣裝成沒事，繼續把這齣戲唱完。4月11日國際佛光會在中正紀念堂廣場，又舉辦恭迎佛陀舍利顯密護國祈安法會。佛牙竟是由警車開道送來會場，政教不分到如此誇張的亂象，確實也是另類台灣奇蹟。最後副總統連戰還上香致辭，並同蕭萬長、星雲率領與會者，一起為星雲提倡的三好運動（說好話、存好心、做好事）宣誓。

撇開政教混雜的憲政亂象不談，雖然政治和尚星雲與國民黨連戰以下的黨政高層，將這顆來路不明的佛牙，吹噓得像是什麼無價至寶，但別說讀過韓愈《諫迎佛骨表》的一般民眾不信，佛教內部自己也是一大堆人跳出來吐槽。對洛杉磯僑情稍有涉獵的人都知道，宣化上人、盧勝彥與星雲這佛教三大山頭間，原本就夙願極深，《真 佛報》對佛牙事件因此冷嘲熱諷，宣稱要送星雲一條佛褲，還說：「佛褲比佛牙好，佛弟子輪流穿，只要一穿，保證往生西方。」

當然，佛教內部的宗派之爭，長期積怨引發的相互攻訐，十丈紅塵中的芸芸眾生不用太關心。可是學術界裡也有很多佛學史專家，認為大張旗鼓迎回的佛牙不過是顆假 貨。《南海菩薩》月刊主編宗山在該刊總179期撰文指出：「根據佛教的史籍和星雲法師監修的《佛光大辭典》中記載，目前世上可知的佛牙只有兩顆，分別供養 在斯里蘭卡的佛牙寺和北京的佛牙舍利塔。然今突聞星雲法師說世界上有第三顆佛牙，且欲迎供到台灣。」宗山還舉藏傳佛教著名的多羅那他佛教史一書中，也不見 有佛牙一詞為證，認為西藏從來就不曾擁有過佛牙。

佛教史學家江燦騰評論起來就更不客氣了，他在《自由時報》、《台灣日報》等報及電視新聞受訪時說:「不論從實物或文獻來看，都沒有所謂的第三佛牙存在；西藏佛教沒有佛牙崇拜的傳統。因此，第三顆佛牙是沒有任何歷史證據的。」甚至點名反駁吳伯雄：「作為一位佛教歷史學者的我，面對反智的認知言論，以及明顯作偽的歷史證據，我若不發言，舉世的佛教學者乃至後代的子孫將嘲笑：我們當代的台灣佛教界沒有一個明眼人！然後，等著看連副總統、蕭萬長院長等人，迎假佛牙鬧國際的超級大笑話。」

星雲等人對於這顆佛牙的來歷，最初還有點煞有其事的說法。例如《中央日報》最初說這顆佛牙曾藏在西藏布達拉宮，後來又由自稱保存佛牙30年的貢嘎聲言，原藏印度那蘭陀寺，由西藏國王丘極泊巴迎請到西藏，供奉在薩迦遮楚秋的囊極拉齊寺，文革時該寺被毀，貢嘎是在1968年一次朝聖中意外撿到佛牙輾轉送到印度的。4月7日《中央日報》乾脆宣稱：「西藏人民大都知曉有佛牙曾存在西藏。」

佛光山與國民黨說得頭頭是道，偏偏人家西藏流亡政府不願配合演出。4月10日到東京參訪的達賴，在回答記者問到關於佛牙來歷時，卻比馬英九更早說了這句話：「我也是從報上才知道這件事的。」到了5月2日，達賴竟在美國對記者說：「我還沒有辨識真假佛牙的能力。」達賴的這兩巴掌，讓星雲與國民黨都受傷不輕。《中央日報》原本宣稱：「西藏人民大都知曉有佛牙曾存在西藏。」偏偏達賴不知道，而江燦騰說：「玄奘留印長住那蘭陀，從未聽聞寺中有佛牙之事；何不翻看著名的《大唐西域記》和義淨的《南海寄歸內法傳》，看能否找到那蘭陀寺有佛牙的記載？假如沒有，那星雲大法師必須拿出新證據，否則即撒謊欺騙社會。」

對於達賴的耳光，星雲只能忍辱吞下，但對江燦騰這種學者，星雲就直接開罵了：「佛牙是12位德高望重的仁波切聯名保證的，江燦騰他不採信，那要信什麼？請問江燦騰的學術地位，是由誰來肯定的呢？」星雲的「見笑轉生氣」，讓中研院研究員瞿海源也加入戰局，4月7日在《台灣時報》說：「就算佛牙是神聖的，但也不能說就不必有證據。迄今支持者的說詞再繁複，甚至強詞奪理也都無法證實佛牙是真。對於佛牙真假的爭議，星雲法師理不足以服人，卻對發表學術見解的學者身份質疑，是很要不得的虛妄。」

政教合一下的這顆佛牙，迎拒之間也攪亂了原本就已山頭林立的台灣佛教界。法鼓山聖嚴法師公開宣布沒時間關心；慈濟的證嚴法師自己不去，但派了部分弟子去打個 卡：中國佛教會理事長淨心法師只去了機場。4月8日，連戰在中正紀念堂前恭迎佛牙時，北京的中國佛教協會負責人透過新華社說：「在西藏地區從來沒有釋迦牟尼佛牙的文字記載和說法，歷代的達賴和班禪從來沒有談及在西藏有佛牙之事。這第三枚佛牙我們不知從何而來。」整天跑北京朝聖促統的星雲與沒選上統後也依樣 畫葫蘆的連戰，又被北京打了一記耳光。

星雲自己掛名監修的《佛光大辭典》，期中的「佛牙」條目下，也沒記載這顆現存於台灣的佛牙。在帝制時代唐憲宗迎佛骨，尚且被韓愈說成是「其身死已久，枯朽之 骨，凶穢之餘，豈宜令人宮禁？」那麼連勝文口中家裡「三代都是基督徒」，其父親連戰恭迎而來佛牙，究竟是什麼？我引當時瞿海源說的話做為結論：「佛牙有什麼神力來解救這個富裕而貪婪的社會？人心也不會因一時的傳教而有所改變，更何況主事的僧俗本身的身心，又何嘗是正的？是善的？」

作者：管仁健（文史工作者）+

提問公民 竟是連市政顧問
台大教授淪打手林飛帆：遺憾有這種老師
2014年11月09日 更多專欄文章

【張博亭、王家俊、許敏溶╱台北報導】台北市長選舉首場電視辯論落幕，但國民黨參選人連勝文推薦的公民團體代表彭錦鵬、江梅、張錦麗，因提問針對無黨籍參選人柯文哲，引發議論，網友斥為連作球，痛批不公。而且張錦麗昨還遭起底，是連的巿政顧問，網友痛批作弊、無恥！連營承認張為巿政顧問，但稱沒規定不能由巿政顧問提問。

食安問題追追追

張錦麗說，連營曾就性別平等政策徵詢她的意見，而她從事婦女暴力防治工作多年，一貫立場就是反歧視，對柯文哲歧視女性的言論提問，不覺得「有任何不公正之處」。
網友龍哥說：「推薦自己市政顧問去提問是套招作弊吧！」網友Renton Tsai痛批：「無恥至極！」柯營競選顧問洪智坤昨痛批，連營這樣的操作、提問，踐踏了公民團體本身應有的獨立超然性。

台大政研所副教授彭錦鵬在辯論會提問偏袒連勝文，林飛帆（圖）指有這樣的老師很遺憾。資料照片
教授：探討制度面
台大政研所副教授彭錦鵬在辯論提問直指MG149帳戶違法，現於台大政研所就讀的太陽花學運領袖林飛帆昨在臉書痛批，「有這樣的老師，我很遺憾！」他不反對個人的政治立場與態度，但對彭前晚表現感到失望，「連做球都做的粗糙不堪」。
中央研究院法律學研究所副研究員黃國昌昨也批評，彭錦鵬發言明顯偏袒連勝文，無法掩飾拙劣的助攻，這作法根本是自取其辱。
彭錦鵬昨說，他是從制度面針對MG149帳戶提問；至於台大政治系學生說他不能代表台大政治系，彭說邀請他去提問的是台灣競爭力論壇，他本來就不代表台大。彭錦鵬、張錦麗昨均否認提問前有先與連營討論；江梅昨手機關機，無法得知其回應。

柯：頻念阿彌陀佛
柯文哲昨坦言，辯論會被公民團體問這些題目時，他有點嚇到，也有些「upset（不高興）」，被第一個人（彭錦鵬）問是感到意外，第二個（江梅）問是血壓上升、第三個（張錦麗）問，心中就念「阿彌陀佛」。
連勝文昨反駁，當初是柯陣營要求有公民提問，「且公民團體對我提出強烈質疑時，我也是坦然面對」。
連營人士昨說，連營推薦的三個公民團體都是經過柯營同意的，事先也未探詢提問內容。
台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華說，公民團體可以有立場，但也應該代表市民，而不能只有個人、主觀價值提問。民間監督健保聯盟發言人滕西華說，主辦單位應溝通清楚，避免公民團體淪為「助選團、打手團」。

「對連營反幫倒忙」
公平稅改聯盟召集人王榮璋說，不管公民團體提問「弄巧成拙」，或連營挑選的公民團體「護主心切」，都是在「幫倒忙」，對連不利，對團體也造成傷害。

這就是大連艦隊對公民的定義?

字體列印轉寄|plurkshare
2014-11-09
◎ 陳安
辯論推薦對自己較友善者擔任提問人並無可厚非，問題在提問人是否能秉持公正，給候選人公平決鬥的機會，即使做球，也不能犯規，越位殺球吧。柯文哲推薦的三位，勞工陣線和主婦聯盟都很持平，都市改革組織雖然立場較具針對性（事後得知，是因看不慣連營提問人偏頗，才臨時改題目），但對連勝文來說，未嘗不是提供了一次澄清權貴形象的大好機會。
反觀連營推薦的三個代表，不僅立場偏頗，還角色錯亂的跳下場批判，並對候選人分別提不同的問題，分明在扮演打手的角色，哪裡有一絲「公民團體」的素質？其中最可恥的是「台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬」，他的另一個身分是台大政治系副教授，他在提問時直接將MG149定罪為違法帳戶，卻對連百般溫柔呵護，難怪林飛帆以有這種老師為遺憾，王丹甚至直斥聽了「想吐」！
辯論「揚己長、揭人短」很正常，願賭服輸，但前提是規則公平，建議主辦單位，如果有下次，乾脆實至名歸改單元名稱為「助講團提問」，別掛羊頭賣狗肉，打著「公民」旗號，行「打手」之實。
所幸台北市民也不笨，連陣營的不夠光明磊落，恰恰提供了選民認識候選人人格品質的大好機會，辯後的立即民調柯Ｐ略勝一籌，也算是一種天公疼憨人吧？
（作者為新北市民）

2014-11-09
◎ 林柏寬
一九九六年的美國總統大選，民主黨候選人柯林頓與共和黨候選人杜爾曾在當年十月，在聖地牙哥大學進行過類似「鎮民會議」的總統大選電視辯論。由蓋洛普民調機構在聖地牙哥地區挑選出來尚未決定支持對象的中間選民，涵蓋了性別、種族、職業等多元性的不同特質來向候選人進行提問。辯論會的主持人與兩位候選人都不知道與會民眾會提出什麼問題，讓人民頭家直接面試國家未來的公僕，沒有套招，更遑論淪為某一陣營的打手。
台灣爾後也從善如流，以公民團體提問的方式實施類似「鎮民會議」的理念精神。但想不到的是，連勝文陣營推薦的三個公民團體，打著公民團體中立的旗幟卻用偏頗的立場、尖銳辛辣的文字質疑柯文哲先生，淪為連陣營的負面文宣放送機。
當本應中立的公民團體淪為特定陣營的打手時，偽善臉龐所說出的一字一句其實都在傷害台灣的民主價值，也讓民眾看見權貴的選舉方式真的與我們庶民大不同。
（作者為教師）
◎ 陳中寧
台北市長候選人辯論創下了高收視率，引發許多討論。但一個意外衍生的插曲是：由於部分提問者的低劣表現，導致公民團體四個字瞬間成為髒字。在批踢踢上，連陣營所推薦的提問者在極短時間內引發眾怒。
公民團體包含各種立場，可能進步也可能保守；提問團體的產生方式也是由雙方陣營各自推薦。可是作為提問者，最基礎的底線應該是對兩位候選人平等對待。然而連營推薦的三位提問者對兩位候選人的問題都不相同。都是要求柯Ｐ澄清負面訊息，卻讓連勝文有機會表述政策，還夾雜了幾句對連勝文的吹捧。那麼明顯的差別待遇，當然瞞不過觀眾的眼睛。
此舉更顯示出連陣營對選戰操作的無所不用其極。這些提問者都有一定社會經歷，豈會不知道自己的提問嚴重失格？然而連陣營為了攻擊柯文哲，甚至不惜賠上幾位提問者的名聲。貌似無害的連勝文為爭奪台北市長的位置已經不擇手段。嚴重偏頗的公民提問正好給了我們一個，絕對不能讓連勝文當選的理由。
（作者為東吳大學政治學系博士生）

-------------------------------------------------

記者林靖堂／台北報導
昨夜台北市長辯論會的公民提問，由於部分公民團體代表對柯文哲的提問具針對性，卻對連勝文提較溫和的政策問題，引發不公質疑。對此，有學生發起連署活動，認為其中一位代表彭錦鵬已失去政治人應有表現。中研院法律研究所副研究員黃國昌今（8）日也痛批，誰提出有意義的問題，誰在偏頗作球，都看得清楚。即使掛著台大政治系副教授名號發問，仍無法掩飾拙劣的助攻，「不僅無積極效果，更自取其辱」。
昨日辯論的公民提問中，包括青年創業會輔導理事長江梅、社團法人台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬，與社團法人台灣防暴聯盟理事長張錦麗為連勝文陣營所邀的公民團體代表提問時，江梅對連勝文所提的問題為「青年創業的看法」、對柯文哲的提問卻是非常犀利的「撕毀身分證與支持台獨」；彭錦鵬對連勝文提問「出身政治世家，走過癌症和槍傷，你效法紐約市長彭博當個不支薪市長的理由」、對柯文哲則提問「MG149是台大院長說唯一違法的帳戶」。
由於提問明顯針對柯文哲與連勝文有落差，網友痛批根本是在為連勝文作球。有台大政治系學生即發起「我讀台大政治系，但反對彭錦鵬代表我」連署活動，認為彭錦鵬在辯論會上的言論完全失去作為一個政治人該有的表現，讓身為政治系出身的學生引以為恥。學運領袖林飛帆則痛斥，自己不會說是代表所有台大政治系學生，但他以個人身份表達「有這樣的老師，我很遺憾」。
對此，黃國昌則在下午透過臉書表達想法，他表示，昨晚一場勝負分明的辯論，引發最多討論的，似乎不是候選人，而是必須加引號的某些「公民團體」代表的表現。
他說，其實誰提出有意義的問題，誰在偏頗作球，大家都看得清楚。即使掛著台大政治系副教授的名號發問，還是無法掩飾拙劣的助攻，「不僅無積極效果，更自取其辱」。
黃國昌說，面對排山倒海的質疑與批評，看到連陣營「各團體自行判斷提問」的回應，一副與我無關、徹底切割的態度，不禁令人感嘆。看在那位台大政治系副教授的眼中，不知作何感想？他痛陳，這樣被政客用過即丟，到底是政客刻薄寡恩、還是學者自我作賤？

---------------------------------------
車手首腦日賺90萬，開跑車養3個小三。
東森新聞記者魏宏卿／南投報導
南投警方今年4月破獲一個專業車手集團，循線追查發現，集團首腦各地取款一天賺進90萬，生活相當奢華，不但出入開雙B跑車，還在台北、新竹和台中三地租豪華套房包養3名小三，平均2個月才回去彰化看元配。警方問他這麼多小三不會爭風吃醋嗎？嫌犯回答「一個城市只交一個女友」，她們互相不知道對方所以相安無事。
「警察進來了！」車手在超商ATM提款，錢還沒領到就被2名員警衝上前、一把拖到旁邊撂倒，因為發出巨大聲響驚動其他民眾，不過，這名穿夾腳拖、短褲的女子卻只回頭看了一下，超級淡定，倒是被壓制在地上的嫌犯很不安份。

嫌犯身材壯碩，沒料到警察會出現，被壓制在地十分狼狽，2名員警一左一右將他雙手反扣，但他不斷掙扎，從正面翻到背面繼續反抗，如同電影般的情節在超商真實上演，3人就在貨架前扭成一團。
身高180公分的吳姓嫌犯是車手集團首腦，靠著在各地取款一天就有90萬入袋，生活十分奢華，不只出入開BMW Z4跑車，還分別在台北、新竹和台中，每個月花10多萬租豪華套房包養小三，平均2個月才回彰化看元配。
竹山分局副分局長林志榮表示，「在多處交了女朋友，也就是所謂的小三，供他們在逃亡或是在詐騙過程當中一起作案。」周旋在元配和小三共4名女子之間，吳姓嫌犯大言不慚說，一個城市只交一個女朋友，這些女子互相不知道對方，才能相安無事。目前吳嫌已經收押，與其他6嫌都被檢方依詐欺和偽造有價證券罪嫌起訴。
-----------------------------------------------------------
地方中心／高雄報導
導演鈕承澤拍攝電影《軍中樂園》時，因挾帶大陸籍攝影師到高雄左營軍港勘景而觸法案，高雄地院7日下午宣判，鈕承澤判刑5個月，得易科罰金15萬，緩刑2年並應支付國庫60萬元；全案可上訴。
鈕承澤2013年6月間，挾帶大陸籍攝影師曹郁進入左營軍港勘景，誤觸《要塞堡壘地帶法》；10月6日他在男主角阮經天的陪同下到高雄出庭，坦承因一時無知而魯莽觸法，但強調熱愛台灣，盼所有不實的指控、惡意的攻擊可以到此停止。
高雄地院表示，鈕承澤共同犯《要塞堡壘地帶法》第10條第1項之非法出入罪，處有期徒刑5月，如易科罰金，以新台幣1千元折算一日(約15萬元)；緩刑2年，並應向公庫支付新台幣60萬元，及應向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供60小時之義務勞務。緩刑期間付保護管束。
鈕承澤曾挾帶中國攝影師進入左營軍港勘景，誤觸《要塞堡壘地帶法》，7日判決出爐，遭判刑5個月，得易科罰金新台幣15萬元，緩刑2年並應支付國庫60萬元。據悉，他已於日前請辭公視董事一職，《ETtoday東森新聞雲》記者詢問他的電影公司原子映象，對方表示紐目前仍在國外，無法代為回答。

▲鈕承澤被判5個月。（圖／東森新聞）
因拍攝《軍中樂園》，鈕承澤2013年6月挾帶中國攝影師進入左營軍港勘景，誤觸《要塞堡壘地帶法》，他10月6日在男主角阮經天的陪同下到高雄出庭，坦承因一時無知而魯莽觸法，並發出聲明，強調自己絕無賣台：「我熱愛這片土地，我會盡我最大的努力！」坦承有很多人格特質不被大家喜歡，但自己始終秉持著正直善良的信念，認定自己是土生土長的台灣人，態度相當謙卑。
鈕承澤日前應友人邀約，前去洛杉磯觀看NBA湖人隊的比賽，他在場邊照下林書豪的奮鬥模樣，意外地在布萊恩（Kobe Bryant）要救球時，被奮力飛身「穿越」，由於他坐的位置要價昂貴，光是後方的位置就高達274美元（約台幣8220元），一度引起網友的「電影花了2.5億元台幣，但只賣將近8000萬元台幣，為何還有錢飛到洛杉磯看比賽？」討論，對此，他表示是友人贈票。
據悉，鈕承澤日前已經向公視提出請辭董事，公視董事長邵玉銘今天（7日）證實此消息，並指出公視目前有17名董事，即使鈕承澤請辭董事一事獲准，依法若出缺三分之一的董事才須補選，因此未來應也不會進行補選董事的動作。
---------------------------------------
2014-11-08
◎張家豪
由於各地榮民、榮眷反映退休軍公教年終慰問金發放條件太嚴苛，江宜樺院長對此積極回應，並表示：「軍人服役時保衛台灣，退伍後建設國家，對台灣貢獻許多，若政府財政許可，巴不得永遠照顧所有榮民。」經過與退輔會、國防部、主計總處研擬後，決議將月退休金兩萬元才能領取慰問金的標準，放寬為兩萬五千元。
相形之下，勞工朋友的命運多舛。從全國關廠工人連線、華隆自救會，再到國道收費員自救會，不論爭取退休金、資遣費，或工作轉置，都遇到法規或現實上的種種困難。往往要透過大型抗爭活動，才能爭取到社會些許注意，但能拿回的退休金不多，甚至一無所得。想向勞動、交通部長，甚至向院長陳情，卻總有吃不完的閉門羹。院長，這群受苦的勞工，難道就沒有為台灣經濟奇蹟貢獻過？如果您願意聆聽他們的聲音，正視他們的請求，勞工朋友也用不著這麼辛苦的上街頭。
有明確法源依據，國家財政可以永續經營，政府理應照顧軍公教人員。但我們更希望政府，不要讓人民感覺國家獨厚軍公教，卻不愛勞工，造成社會不斷撕裂。希望不只對軍公教人員，對待勞工朋友也能如此。（作者為國會助理）
------------------------------
2014-11-08
◎ 柯澤勝
家鄉親友阿銘女兒將于歸，依習俗，日前返鄉，送了賀儀並與之聊些生活及近況，印象較深刻的，阿銘談到，他父親擁有約三甲農地，育有二男四女（六子女），他也生有三子女，他父親時代曾長期僱用兩名長工（吃住在雇主家），現在阿銘兄弟異爨，他父親留給他們兄弟各約一．五甲農地，在父親時代可請兩位長工，而他現在農忙之餘，仍須到外面打零工，才能維持家計。
近日再返鄉到鄰長住處，請領重陽敬老禮金，上午約十一時三十分到鄰長住家，叫了門，沒有人回應，就步行往河流小道前行，巧遇一位舊鄰居啟助，看到他內衣及七分褲幾乎全濕透了，知道他工作太辛苦了，就隨口問他是否跌到水裡？啟助溫和地說，歹命子啦；不做不行，並對我說：你比較好命；讓我覺得一陣心酸，聊一會兒，再轉回鄰長家，此時正好鄰長從屋內走出來，看到鄰長只穿一件半長褲，打赤膊，腳下還沾滿泥土，問他需要做到這麼認真嗎？鄰長回答，工作做不完啦。
印象中，早期他們都過得不錯，返家途中，前述記憶持續在腦中轉動，也回想少年時期家鄉的一些情景，譬如我家稻穀收割曬乾之後，爸爸指著約一半收割量，說這些要繳交公糧，要曬乾一點，濕度須十三度以內，公糧須送到農會，作為繳納田賦，隨賦增購，肥料換穀等，在兒時印象中，這些是被徵收了；有點不捨，原來這叫農業資源的移轉，所謂以農業培養工業（剝削農業），早期農民生活還過得去，但並沒有多餘資金、能力可產業升級，今天國民所得提升，經濟發達，而多數農民仍在當時的時空環境之下努力中，看他們年紀已多不小了，還這樣辛勞，如果有一天，他們不能幹活，其工作誰來做？又誰來養他們？
也許我想太多了，可是我長期的感觸，政府在一○二年起，把請領老農年金加強審核，排富減半發給等等；國家早期開發中，沒錢，找上農民，現在錢不夠用，從農民下手，農民真是歹命子。
（作者為臺中傑農協會會員