台股這波下殺了千點，是進場撿便宜的時候了嗎？或者只是長空下跌的開始？本期封面故事主角艾倫（Allan），透過「五線譜投資法」所計算出的台股加權指數位置顯示，再等等，還不夠便宜。
本期封面故事介紹的「五線譜投資法」十分簡單，只要透過自動化Excel，投資人3分鐘就可計算出股價便宜還是貴。這五條線已經包含了95.6%股價走勢的機率，當股價漲到最上面一條線後再漲的機率是2.2%；跌到最下面一條線後再跌的機率也是2.2%，為股價走勢計算出明確的機率。
當投資人從五條線中了解股價再漲或再跌的機率，心中對股價未來走勢自然「有譜」，就可以擺脫漲了不敢買、跌了也不敢買，結果都沒買，或是看到報紙有好消息就買、有壞消息就賣，結果都賠錢的宿命。
「五線譜投資法」的原理是跌太多就會漲回來，漲太多就會跌回去，這是「均值回歸」的原理，這套均值回歸的概念還獲得2013年諾貝爾經濟學獎。本期封面故事主角艾倫（Allan）根據其原理發展出實戰投資技術，而作家tivo則進一步將艾倫的五線譜做成自動化的Excel，免費提供給《Smart智富》月刊的讀者。這個Excel不只可以計算台股加權指數、所有的上市櫃個股、還有全球ETF、股票、匯率，統統都可以算出便宜或是昂貴。
過去，艾倫聽信私人銀行理專賠掉9位數的資產，現在他參考「五線譜」，在低點買進、高點賣出，進出有譜，讓投資股票、基金變得簡單又安心，且獲利穩定，不只躲過歐債風暴，還在最悲觀時撿到最便宜的價格進場。最近台股下殺千點，艾倫也早看到五線譜的警告而避開。艾倫近4年來，每年最少都有15%~20%的獲利。
簡單地說，艾倫的「五線譜投資法」是透過統計學的方式，計算出平均值或趨勢線，畫出中間那條線，接著往上與往下各用1個標準差，與2個標準差，各畫出其餘4條線，如此共有5條線。投資人只要按自動化的Excel，低買、高賣，讓投資變得非常簡單。
在這期封面故事要截稿前一天，tivo又說要再加碼贈送給《Smart智富》月刊的讀者，另一套基金淨值自動化五線譜的Excel，現在讀者不只國內外股市、匯市有自動化的五線譜可以計算出價格便不便宜，就連股票型基金、債券型基金都可以輸入代號，按一按，3秒鐘就幫你算好。
更多關於「五線譜投資法」的精彩內容及教學，請詳閱《Smart智富》月刊195期。
Smart自學網 - 股價五線譜使用操作Q&A - http://goo.gl/ToB6fg
股價五線譜-免費版 - http://goo.gl/dgHdld
------------------------------------------------
農委會農糧署表示，農委會已自民國102年起推動活化休耕地，至今休耕地約減少一半，剩10萬公頃，相關補助也用於補助種植進口替代作物，同步推廣在地食材，但無法立竿見影。
民進黨主席蔡英文今天出席中華民國股權投資協會及上海股權投資協會共同主辦的「2014台灣投資高峰論壇」，以「從食安危機看台灣的挑戰」為題演講表示，政府花大錢補助休耕，導致進口食材原料日增的不合理現象，呼籲政府農業政策應正視在地食材推廣。
農糧署指出，農委會自102年起推動活化休耕地政策，對比100年休耕地約20萬公頃、每年補助經費新台幣100億元，102年休耕地已減少8.8萬公頃、補助費減為80億元。
農糧署並說，今年持續推動政策中，初步統計目前的休耕地已減到剩10萬公頃，已約減少一半；每年所需補助經費則約與去年的80億元相當。
補助休耕地的經費也用於補助活化休耕地，因此前述每年的補助經費包含此2種補助經費的總額。署方說明，活化休耕地、改種進口替代作物，例如胡麻、油茶等，每公頃可獲4.5萬元補助。
在地食材推廣方面，署方補充，持續推廣使用在地食材，例如甘藷、花生等；但若是因為民眾飲食西化所用小麥部份，台灣可以種製作中筋麵粉的小麥品種，但天候非溫帶國家，無法種出製作高筋麵粉所需的小麥品種。
關於蔡英文提及，全台70%民生食材需仰賴進口。農糧署認為，農業政策的轉型需要時間，無法立竿見影，但活化休耕地及推廣在地食材使用，已在進行中。(中央社)
-------------------------------------------------------------------------------
被綁架的農糧署與公糧
字體列印轉寄|plurkshare
2015-01-02 13:27
◎文青別鬼扯
據說當政府宣布停灌休耕後，馬上有糧商表示，因為栽種面積減少，米產跟著下降，所以米價會上揚。但糧商也強調，漲幅不大，每台斤才漲1元而已。說真的，1元真的不多，手機隨便拿起來講個電話，可能就要10元，況且我們一天也吃不到一斤的米。沒錯，1元真的不多，但若換算成總額，這可是龐大的利益啊！
「台灣的官不是很大嗎？為何農糧署對糧商沒輒？這個道理很簡單，現在的公糧體制早就被糧商綁架了。」（資料照，彭博社）
「台灣的官不是很大嗎？為何農糧署對糧商沒輒？這個道理很簡單，現在的公糧體制早就被糧商綁架了。」（資料照，彭博社）
農委會的資料顯示，2013年全台的食米消費量是104.95萬公噸，也就是1,749,166,666台斤。換句話說，即使每台斤只漲1元，就增加超過17億的利潤！不過，農委會前幾天才說，公糧倉庫還有87萬公噸存糧，糧食綽綽有餘。這時我們就要問了，為何當台灣食米長期處於供過於求的狀態時，糧商對米價卻能喊這麼大聲？居然還能說漲就漲？
如果大家過去這幾年曾特別留意米價調漲的新聞，就不難發現：每當糧商嚷嚷著要漲價時，農糧署必定會出來表示，農糧署將適時釋出公糧，以平抑米價。或是說，會與糧商溝通協調。有趣的是，通常米價後來還是調漲上去了，然後這樣的戲碼一直不斷重演。也就是說，農糧署對糧商根本沒輒！
奇怪，台灣的官不是很大嗎？為何農糧署對糧商沒輒？這個道理很簡單，現在的公糧體制早就被糧商綁架了。大家想想，政府儲備了這麼多米，一次要釋出幾萬公噸，誰有能力去標？標到後，誰有能力讓這些米糧加工包裝好送到賣場、超商、量販店的貨價上賣？沒錯，就是糧商，這整套制度到頭來還是得依靠糧商才能順暢運作。
當糧商齊聲喊漲時，政府即使手中握有數十萬噸公糧、充滿雄心壯志想倒貨，糧商如果都不去參加投標，農糧署根本沒輒。有時當農糧署標售公糧時，糧商更開心哩。他們正好能買到便宜的公糧，然後再高價賣給消費者。
講到這，一些大腦脫水文青的內心必定已開始燃起小火球，開始罵糧商貪婪、罵官員無能。對文青而言，一切似乎都是「人」的問題。對他們來說，所有的事情都得靠「良心」。不過，文青啊，很多事情都是「制度」在決定的，現階段的公糧體制就是如此。
當這個體制每年都被迫向農民收購3、40萬公噸的稻穀，然後還得遵守當初加入WTO的入會承諾，每年必須由政府主動進口9萬多公噸的稻米時，它能不拜託糧商幫他出清存貨嗎？當它看到糧商將進口米混入國產米出售時，它還能不睜一隻眼閉一隻眼嗎？它除了主動暗中給媒體爆料，讓某些糧商難堪外，實在沒啥手段可言（看得懂的人就知道鬼王在說啥，科科）。
荒謬的是，這樣的體制每年還得花掉我們幾十億的稅金。公糧體制的存廢與適切性問題，該好好思考了吧。
（本文經同意轉自文青別鬼扯戰鬥團隊）
留言列表
