股神？！吳敦義子列名A.T.控股 估3年賺21倍... - 財經 - 自由時報電子報 - https://goo.gl/XGkxPL
2014-10-03
◎ 蔡信德
昨天自由時報最新的高雄市長選舉民調，陳菊的支持度仍高達五十六．五％，遙遙領先楊秋興的十三．三％支持度。以致楊的競選總部發言人十分不解，認為高雄氣爆「犯錯的不是我們」，民調卻不升反降？讓人匪夷所思！但數字會說話，其中必有緣故，難道楊的陣營仍百思不得其解？
坦白說，高雄市民都看在眼裡。楊秋興在這場世紀性的大氣爆後，他犯了幸災樂禍的兵家大忌。尤其不應該在高雄市民止痛療傷之際，為選舉考量把氣爆惡搞成政治風暴。這無異是在傷口灑鹽，損人而不利己，是十分不智的。
再者，氣爆後全面動員，陳菊是否疏懶，救災不力？社會大眾自有公評，不勞身為政務委員的楊秋興在媒體前跳腳。如果要算帳的話，那麼一件急急如律令的救災搏命行動，何以行政院長江宜樺反而祭出令人費解的三不原則—不立專法、不編特別預算、不設專責機構。這豈不成了任令災民自生自滅的凌遲條款？
更有甚者，楊秋興還是中央就近成立的「救災南區推進協調所」督導，卻讓外界看到他只會噴口水。而逢此災變，他在八月三日，也即災後第四日的下午，卻好整以暇的出席「推動兩岸民間簽署永久和平協議」論壇，身為中央大員而做此苟且之事，其誰能忍？
其實，真正令人匪夷所思的是，九月廿五日陳菊為氣爆事件被傳訊，到高雄地檢署出庭。顯然政治力已公然介入。倘使陳菊需出庭應訊，則媒體查證披露，吳敦義在高雄市長任內，核准六十五條石化管線包藏在幽靈涵管內，又該當何罪？何以高雄地檢署可以網開一面不傳喚吳敦義？
從高雄大氣爆演變成選舉的政治風暴，讓我們活生生的看到，台灣的民主實踐已走向低級化和庸俗化。楊秋興的選舉民調始終拉抬不起來，難道不是高雄市民一種不落言詮的不屑抗議。倘使楊秋興聰明的話，他的選舉主軸應趕快調回民主選舉的正軌，好好的迎戰對手，也許還有機會扳回劣勢。
（作者曾任高雄醫學大學校長秘書暨杜聰明名人講座執行長）
--------------------------------------------------
2014-10-03
◎ 黃帝穎
十八歲大學生向馬總統丟「被出賣的台灣」一書，以表達對馬總統主權論述的不滿，這是人民「政治性言論」的表現，受憲法言論自由的高度保障，馬總統日前在中國國民黨中常會明確表示，「因為總統身分，不會控告學生」，但丟書的大學生卻已收到傳票，這代表馬總統公然說謊。
更誇張的是，警政署長王卓鈞為了幫馬總統「圓謊」，在立法院說大學生被傳喚，是因為士林憲兵隊長提告，但這個謊言當晚隨即被憲兵隊「打臉」，憲兵指揮部對於提告的說法，正式發布新聞稿表示「絕非事實」。
事實上，大學生向馬總統丟書，如果丟書行為造成馬總統受傷，該學生可能涉嫌刑法傷害罪；若沒有發生受傷結果，但馬總統認為被丟「被出賣的台灣」，侮辱到馬的人格與脆弱的心靈，馬總統也可以主張刑法「公然侮辱罪」，可是不論是傷害罪或公然侮辱罪，都是告訴乃論之罪，也就是被害人沒提告，檢警不可以發動偵查。
至於妨害公務，依據地方法院及高等法院的「丟鞋案」判決，已認定馬總統參與社會活動與執行公務無關，對馬丟鞋不涉妨害公務，均判決無罪，除非王卓鈞藐視法院，執意浪費司法資源，否則沒有以妨害公務罪偵辦學生的空間。
簡單的說，丟書事件的被害人是馬英九，馬沒提告，檢警就沒有理由主動偵辦，但馬總統表面說「不會控告學生」，實際上檢警卻對學生發出傳票，王卓鈞為了幫馬圓謊，又謊稱是士林憲兵隊長提告，為了不甘心被一個大學生丟書，總統與警政署長接連說謊，這是台灣的悲哀。
（作者為律師）
---------------------------------------------
2014-10-03
◎ 蕭嘉弘
香港的罷課和佔中行動，引發國人高度關注，台媒除有派記者到當地採訪，做第一手報導外，電視台甚至有越洋連線call out，訪談運動正反意見的香港人士，聽到他們用不流利的北京話，常常稍頓、緩慢的在回答，看了艱苦，這也暴露出國內傳媒香港粵語人才極度欠缺的困窘和國際化不足。
受訪對象應該能用他所最熟悉、自己的母語也是當今的流行官話來回答，這是對受訪者的尊重，將能更完整流暢的表達出更多內容，除了記者的語言功力，電視台可以加字幕方式，或是主持人雖用中文提問，對方也能直接用香港粵語回答為目標。
與台灣交流頻繁、距離不遠的香港是世界上極富特色的地區，雖隸屬中國，但語言和文字都和中國不同，不要把他們都該會北京話視為理所當然，他們語言該「一國一制」，形成隱形的文化霸凌。台媒該積極培養和派出會香港粵語的新聞、語言人才站在第一線，採訪出更完整的新聞訊息，鼓勵和傳遞出平等和尊重感，展現深耕國際觀的實力。
（作者從事旅遊業）
-------------------------------------------
2014-10-03
◎ 吳一忠
國防部公布新制悔過生活作息日課表，看了啞然失笑，比在部隊服役爽多了。
一整天的課程，操課共有兩小時徒手基本教練，也是唯一的體能操練，還規定必須休息十分鐘，短短五十分鐘的徒手操，連大汗都沒流，教人質疑能否達到教化效果？
更甚者，立正稍息「柔軟筋骨」的活動，還要指派合格教官，並視天候狀況調整時間及地點。換言之，天氣太冷或過熱，都不宜實施；颳風下雨氣候變異，則待在室內或縮短時間，操練根本失去意義。
其他的課程安排更是輕鬆無趣，早起有半小時內務整理、盥洗，比一般家庭都寬裕；用餐半小時，像自助餐吃到飽；光是軍紀、法治教育和心得寫作，就佔據三個小時，乾脆開辦作文班算了。
下午是警衛勤務、心理輔導、環境整理各一小時，直到降旗，半天又過了。晚餐、盥洗長達一小時，接著是專書導讀、心得分享和軍歌教唱。晚點名後就寢，一覺到天亮，連衛兵都不用站。
送禁閉（悔過）主因是犯錯受罰，但新制像莒光日，比救國團夏令營還舒服，比禪修營還不嚴謹，這讓規矩守法的官兵，如何心服口服？碰到頑劣份子，也不能施以懲處，要由室長向長官建議才能加重懲罰。試想，誰願意甘冒大不韙，只好睜一眼閉一眼，能混就混了。
國防部被洪仲丘案嚇怕了，訂出這樣的制度，或有不得不的苦衷，卻苦到輔導員，深恐動輒得咎，被告或吃官司，只得照表操課，但這樣的課程規劃，叫關禁閉嗎？
（作者為榮民）
------------------------------------------------------------
2014-10-03
台灣政界喜歡談德國經驗，因為德國戰後的政治演變有分裂，有合併；有獨立，有統一；不同意識形態可以各取所需。馬英九當然不例外，只是他選擇錯誤、對台灣最不利的經驗。
馬英九接受德通社訪問，一再更正，他說對的話只有兩句：德國與台灣情況不同；德國經驗並不能在台灣完全複製。只是他並不說清楚，情況不同在哪裡；不能複製的是「一邊一國」或合併。
德國因戰敗被分割佔領，隨冷戰而分裂成兩個國家，它的經驗包括一個德意志民族、兩個國家；一邊一國，兩國兩制，同為聯合國會員國；互相承認，也不阻止他國承認對方；特殊國與國關係，各屬不同集團。
李登輝選擇的德國經驗是「特殊國與國關係」，陳水扁選擇「一邊一國」，這都是以台灣為主體，符合民主、事實及台灣最大利益的立場。這兩種立論並不剝奪台灣二千三百萬人民未來自由選擇改變現狀的權利。
馬英九死抱的「終極統一」，只看劇終兩德合併成一個德國，卻無視德國的合併是共黨集團的失敗，東德人民突破圍牆，以公投自由選擇加入西德聯邦，成為民主國家的一員。
依馬英九的意識形態，論德國經驗，有種就叫習近平放棄共產制度，實行民主，讓人民有權選擇生活方式。他既然主張「中華民國」還存活，主權及於習近平的地盤，那更應該要求各省自由選擇是否併入「中華民國」。
德國經驗實質是民主的經驗：共產黨制度崩盤，人民選擇民主自由。習近平的中國不會去談德國經驗，只有失心瘋的馬英九，不能反映潮流，不能代表民意，才會盲目談德國「統一」經驗。
（作者王景弘，資深新聞工作者）
-------------------------------------------------------
2014-10-03
◎ 黃雙言
我是一個安分守己的茶農，因父母已年邁，且農村外流人口嚴重，農忙時常遇到缺工或無工可請的困境，因此有人偷偷請了非法外勞，冒著被重罰的危險來從事農務。政府說開放農業外勞會排擠到本勞的工作機會，但是有沒有看到一輛輛載著外勞的採茶車正滿山遍野的跑著，本勞也都是老人和外籍配偶，要曬太陽的苦工根本沒有年輕人願意做，何來排擠呢？
老農們拖著老命持續耕作著，也是為了生活能過得下去，農村沒有了勞力只能眼看著農地逐漸荒廢，年輕人想轉型也因請不到工或無法負擔昂貴的工資而放棄了！工業有大財團所以有工業外勞，農民因為聲音太小，所以當政者視而不見。以農立國的台灣在農業未轉型之前，救救老農、學學澳洲吧！開放農業外勞真是當務之急啊！
（作者為自耕農）
---------------------------------------------------
藝術家無家可歸
2014-10-03
◎ 莫嵐蘭
九月廿三日，柯文哲提出《打造台北文化夢工場》藝文政策，讓新聞的鎂光燈在明星吸毒、情殺事件、劣質豬油連環爆的媒體版面，略略移焦到藝文工作者生存問題。
台灣的藝術家與作品在國際屢受讚揚，讓這個地圖上幾乎看不見的島嶼受到矚目。藝文創作與發表都需要空間，然而，藝文界卻無法和金融業、科技業的產值相較，感覺上，推展藝文是「穩虧不贏」的事業，等於拿人民的納稅錢來揮霍。然而，韓國的文創政策，促使韓流成為全球無法忽視的力量，軟實力創造的產值更是無法比擬。從歷史角度觀看，國力興衰可從當代的藝文發展嗅出端倪；二○一三年文化部擬定《文化基本法草案》中明載，「『文化國力』已成為衡量國家競爭力之重要指標。」就是體認藝文發展對一個國家的重要性。
一九九七年，「華山藝文特區」成為開啟台灣「閒置空間再利用」的先例。二○○六年至今，台北市文化局推動的「藝響空間網」計畫，緩解藝文空間資源長期不足的窘境，不僅閒置空間獲得新生，也帶動社區藝文參與，提升城市文化價值。
據統計截至去年「藝響空間網」計畫，共媒合七十二個藝文團隊進駐廿一處空間。文化部二○一三年「媒合演藝團隊進駐演藝場所合作計畫」四十八件。但是，光台北市登記有案的演藝團體就有一二七六團，這還不包括多以個人創作為主體的視覺藝術家，上述明顯僧多粥少，政府美意仍緩不濟急。
雖然各縣市也有零星的空間補助，但從等待釋出、申請補助、完成修繕，到真正執行創作，不確定性因素與申請程序是一條漫長的過程，許多創作能量早就耗損，而藝術從業人員也多身兼數職，來平衡生活與創作的開銷，太過偏遠的場地反而使經濟雪上加霜。
內政部營建署統計，人口稠密的台北市有七．八％的空屋率，居高不下的房價成就居高不下的租金，過去投資者的預期心理讓「囤房」成為常態。現在財力雄厚又不願降價的房屋擁有者，寧願空著房子養蚊子。個人以為，政策的成效，來自各部會上行下效統整合作，期盼政府改變思維將影響力擴及民間租賃，提出相關稅負法規，相信即將創造政府、民間與藝文界三贏的局面。（作者為台北市藝術創作者職業工會理事長）
----------------------------------------------------
2014-10-03
台北車站對面的樓頂，警察首長正俯瞰著佔據忠孝西路多日的人群，射水車已在地面待命，警備總部頻頻催促，為何還不強力驅散群眾？警官被逼急了，只好通報更高層警察首長：怎麼辦？警總一直催我…。
更高層回應：警總向來躲在背後，叫警察衝第一線，我們若強力驅散，一定造成很多人受傷…。這樣吧，交代同仁降低水壓，射水要軟一點，把地面弄濕就行；移人時千萬別硬拖硬拉，用抬的，動作要輕一點，不需要把人弄傷。
一九九二年，民進黨為爭取總統直選，發動「四一九大遊行」率眾坐在台北市忠孝西路，國民黨鷹派無法容忍，最後，警察一反傳統強勢作風，改以「軟性射水、柔性抬離」平和解決。在那個年代，警察能這樣處理，很不容易。
廿二年後，反觀今天，過度使用武力、執法超出比例、撕裂人民情感、激起社會公憤。台灣警察在陳雲林訪台、太陽花學運所犯的種種錯誤，香港警察這次全犯了（港警較少干涉採訪自由，這點比台警強）。
四一九遊行之後沒多久，惡名昭彰的警總被裁撤，而警察仍然屹立，可見威權是一時的，警察工作才是一輩子的，若拿一輩子的志業，去當政權的馬前卒，在抗爭運動中對人民不仁，落得千古罵名，怎麼算都划不來。
佔中運動初始，台灣部份媒體漠視，直到作家張大春痛罵一聲「Ｘ你娘！」才大夢初醒，開始正視這新聞，可見，警總雖已灰飛煙滅，但某些媒體老闆心中另有小警總，時時自我審查自我閹割，這才是他們進退失據的原因。（莊榮宏）
-----------------------------------------------------
留言列表
