台大院長講了七次「乾淨的」

字體列印轉寄|facebookshareplurkshare
2014-10-09
◎董森霖
羅淑蕾立委近日在四位台聯議員參選人簡聖哲、歐陽瑞蓮、李卓翰、謝建平連續不斷指控下，悄然辭去千附實業的獨立董事。須知羅於二○○八年即指控漢翔公司作假帳、要求撤換公司高層等等，羅卻也搖身一變成為千附的董事，而千附承包不少原隸屬漢翔公司標案，羅已涉及違反《公職人員利益衝突迴避法》，並因財產申報不實被批。
又如今年七月十六日媒體報導，羅帶呂姓媒體主持人參加立委出國考察，雖一再強調呂為「自費」，但仍遭外界批評，問題不在「自費」與否，而是其「友人」與「國會議員」一起「考察」的「資格」是否適當？
己身正，才能保持公正立場。羅數月以來每日一爆，也無「一刀斃命」證據，連MG149是台大醫院帳戶，卻硬拗是「柯Ｐ私設的帳戶」，還說「台大根本不知道有MG149」。結果台大醫院院長近日在立法院證實，本來就有MG149，從頭到尾都在台大監控下，而且講了七次是「乾淨的」。
馬英九現以黨國機器，鋪天蓋地對柯文哲的MG149帳戶「查案」，比興票案、宇昌案更為惡劣，與當年「栽贓」民進黨籍的澎湖縣長高植澎醫師如出一轍（硬把一筆五千元的年終尾牙獎金掰成藥商的非法賄賂），高因「貪污罪」停職，另有兩名護士則因不堪長期訴訟，一人罹癌去世，一人自殺身亡，高案最後定讞卻是「無罪」。血跡斑斑，讓人不勝唏噓！
（作者曾任國民黨特種黨部委員，台北市民）

羅瑩雪：檢察官應調查柯文哲

字體列印轉寄|facebookshareplurkshare
2014-10-09
藍委質詢MG149案 羅當場回應
〔記者曾韋禎／台北報導〕法務部長羅瑩雪又指揮辦案？國民黨立委廖正井昨在立院司法及法制委員會質詢指出，無黨籍台北市長參選人柯文哲應適用「政府採購法」，無論是否具公務人員身分，絕不能接受廠商餽贈。羅瑩雪當場表示，「這檢察官應該調查」。
綠委要求全面普查 羅則沒答覆
民進黨立委尤美女質詢時要求，既然要追MG149，就要像過去對特別費展開全面普查一樣，就各部會共六千多個私設帳戶去普查，看是否都符合預算規定、沒有逃漏稅問題，而非只針對一個候選人去動用所有黨、府、院、立委的力量，徒然摧毀人民對司法的公信力。但羅瑩雪未就此答覆。
立法院司法及法制委員會昨審查法務部預算。廖正井質詢時問，柯文哲算不算是公務人員？羅瑩雪表示，公立醫院的醫師，不算刑法上的公務人員，但若依法處理公共事務，也會受到約束。
廖正井引用「政府採購法」、「採購人員倫理準則」及公共工程委員會的函釋指出，只要是處理招標、開標、審標、驗收、履約管理等，都算是政府採購人員；柯文哲不但訂定葉克膜的招標文件，還是驗收人員，就不能接受廠商餽贈。所謂的「互助金」，除了員工出資外，怎能有廠商的捐贈？羅瑩雪當場回應，「這檢察官應該調查」。
民進黨立委高志鵬、李俊俋質疑，檢方在偵辦MG149案的過程，屢屢對外透露偵辦計畫，讓媒體寫得繪聲繪影，難道沒違反偵查不公開？
羅瑩雪強調，她不知道也沒聽過所謂ＰＫ小組，因為偵查前置有很多準備過程，才被長期守候的媒體知道。她表示，無法追究別人怎麼拿到的。
民進黨立委柯建銘批評，名嘴周玉蔻也對國民黨台北市長參選人連勝文提告超過半年，就沒見檢方有什麼偵查動作；結果國民黨立委羅淑蕾一告柯文哲，檢方就積極偵辦，「這就是雙重標準，企圖透過司法去影響選舉」。

2014-10-06
張榮豐／前國安會副秘書長
最近看到國民黨立委在立院，火力全開地「質詢」台大醫院的402帳戶，馬英九也下令國民黨立院黨團組「PK小組」，將柯文哲的MG149帳戶，列為首波攻擊重點。而台北地檢署也迅速傳訊了柯文哲昔日的部屬；更有甚者，「台商」郭台銘還「稱讚」羅淑蕾「很勇敢、很辛苦」。
一國兩制與香港佔中
一群曾任職國安系統的朋友，對於：
一、上述國民黨種種「項莊舞劍，志在沛公」式的負面選舉，或民間所稱的「奧步」。
二、香港「佔中」行動中疑似黑道的介入。
三、習近平重新對台宣示「一國兩制」。
這三件看似無關的事件高度關切，咸認為這三件事緊扣台灣未來的命運。
這群涵蓋軍、文以及「台派」和「中華民國派」的昔日夥伴們，認為統、獨不是這一代人的議題。因為現在宣布法理台獨不只沒有必要，也沒有條件；至於接受「一國兩制」，香港殷鑑不遠也是個血淋淋的例子。
台灣唯一的出路是朝民主深化、司法獨立的改革方向邁進，累積更多的籌碼給下一代。讓她（他）們將來在面對統、獨議題時，能夠「不因受脅迫而統一，要獨立也無懼於威脅」。這群關心台灣前途的昔日夥伴們，決定要定期監督選舉品質，揭露各候選人「奧步」背後的真相，以免台灣民主倒退。
此次台北市長的選舉相當讓人失望，因為做為執政的國民黨動用黨政資源、國會議員、甚至檢調等國家機器，企圖用「抹黑」的選戰迷霧去誤導台北市選民。這個手法，在連戰參選的二○○○年，KMT製造了「興票案」；馬英九參選的二○一二年，KMT又如法炮製了「宇昌案」，這兩次的「奧步」雖然選後司法都還對手清白與公道，但卻讓國民黨的對手落選了。因此我們首先分析，國民黨這些「奧步」背後的真相。
國民黨打MG149的「選舉奧步」真正面目是什麼呢？這必須從「習慣」、「判例」與「成文法」的精神來看。其實法律很多來自社會「習慣」，如很多商業法，也很多來自「判例」，例如英美法系的精神：「除非某一項目的法例，因為客觀環境的需要或為了解決爭議而需要以成文法制定，否則只需要根據當地過去對於該項目的習慣而評定誰是誰非」。也就是說，普通法是法官在地方習慣法的基礎上，歸納總結而形成的一套法律體系。
現在以羅淑蕾為首的國民黨輔選機器，拿著程序正義有問題的資料，去地檢署控告對手。也就是用一個看似相干的某一「成文法」和「法匠」的精神，去苛求台大醫院一個存在二十多年的「慣例」。馬英九更指示立院黨團成立「PK小組」，利用國會議員的質詢企圖在司法未做出判決前，進行輿論審判，以達到「抹黑」對手，誤導台北市選民的目的。如果國民黨這麼有「潔癖」，那為什麼要用國會立法來為政務官的「特別費」除罪化呢？又為什麼要把「財產來源不明罪」閹割呢？
其次，羅淑蕾手上二百多頁有關柯文哲MG149的資料是怎麼來的？她應該要明確交代。「壹」週刊登出蔡壁如、劉如意的錄音內容，難道沒有違反「個資法」、「妨害秘密罪」嗎？這都應該要有人去按鈴申告。
另外，國民黨每到選舉就會進行「政策買票」，馬英九不是信誓旦旦宣示，要完成年金改革，讓民眾安心三十年嗎？行政院卻在九月二十九日決定放寬退休軍公教年終慰問金的發放基準，將現行二萬元放寬為二萬五千元，國庫支出將從十六億元暴增至三十一億元。事實上，這項「政策利多」是以財政赤字，以及犧牲世代正義為代價。
最後，必須提到「台企聯」會長郭山輝在九月六日公開宣布，全中國台商協會，將把所有會員分別造冊，依此名冊進行動員，並在選舉前推動團購優惠機票，藉此鼓勵台商返台支持國民黨。郭山輝還囂張地恐嚇台灣選民：「若年底國民黨在台北市、台中市無法勝選，那『後果將相當嚴重』。」大家都知道「台企聯」的三位名譽會長分別為：國台辦主任張志軍、海協會會長陳德銘、海協會顧問陳雲林；而總顧問則是國台辦副主任鄭立中。
「中選會」及檢調系統是否應比查辦MG149更劍及履及地去查辦「台企聯」有無賄選、恐嚇台商呢？同樣地這也應該要有人去按鈴申告。
雖然李登輝時代嚴格禁止他的國安團隊介入選舉，所以這些昔日的夥伴們在分析各候選人「奧步」時，剛開始難免有些生澀。但以我們的訓練，相信很快就會上手。
關心台灣前途，不願淪為「一國兩制」下的台灣選民，歡迎一齊來監督選舉品質，揭發各種「奧步」

2014-10-03

〔記者盧姮倩、蔡亞樺／台北報導〕無黨籍台北市長參選人柯文哲日前赴日本，參加前國策顧問金美齡所籌辦的募款餐會，遭連陣營質疑，金美齡已歸化日本籍，柯文哲明知道金美齡是日本人，依法外國人不得捐贈政治獻金，卻仍收受政治獻金，恐已違反「政治獻金法」第7條。
對此，柯文哲辦公室發言人簡余晏昨說，該活動為柯文哲海外後援會所主辦的餐會，當日餐券為兩萬元日幣（約新台幣6000多元），所有收入為柯文哲海外後援會當日舉辦的活動經費所用。簡余晏強調，柯文哲所有的募款經費都合乎「政治獻金法」相關規定。她並反嗆，柯文哲已公布競選經費收入及支出明細，全部公開透明，11月初再公布第二波競選經費收支，交給全民檢驗；連勝文不敢公開個人的所得清單、財產清單和競選經費，畏避閃躲的行為，才必須受到台北市民的檢驗，請連勝文比照辦理再說。

連勝文要促進祖國完成統一大業？

字體列印轉寄|facebookshareplurkshare
2014-10-02
◎ 宋娣
近日網友「爆料」，發現媒體在二○○七年即報導時任國民黨中常委的連勝文擔任中國「澳贛台青年交流協會」的榮譽會長（國民黨立委朱鳳芝、吳志揚為名譽會長）。澳贛台青年交流協會宗旨共有六項，「促進祖國完成統一大業」是其中之一。連勝文回應表示，那僅是一個頭銜，他並未參與實際的運作。然而網友卻犀利質疑：「你沒答應，會讓你當會長？」「這算哪門子的解釋？」
在香港爆發「雨傘革命」之時，馬英九的四平八穩，已被港台學運網友批：「不敢得罪習大大」、「溫吞水，留一手還想『馬習會』」或「難道想當『特首』嗎？」等等。而連勝文對這次香港大規模民主運動的回應則是希望「中港雙贏」。這種模稜兩可的表態，已經引發年輕輩的反感，如今又被挖出他曾經擔任「促進祖國完成統一大業」的中國促統組織榮譽會長，形同為金衛、Evenstar等被媒體形容是權貴集合，遊走港中台集資的兩岸「官二代」爭議再添一樁！
值得注意的是，馬系前台北市民政局長何鴻榮（曾因緋聞疑雲去職，甫卸任關貿網路公司董事長），近日傳出擔任連勝文競選總部執行長一職。連馬「合流」了嗎？難道是因為馬英九去不了北京的ＡＰＥＣ與習近平相會而鬱卒，加上馬王鬥續集再演，及張顯耀「共諜案」的衝擊，兩岸趨於微妙不安，反使連馬成了「利益共同體」？若是，則馬挺連能否奏效，值得持續觀察。
（作者為網路新聞評論員，台北市民）

2014-09-26
◎ 竺佳慶
羅淑蕾打著會計師的名號對對方的帳窮追猛打，即使提不出什麼明確的證據，卻還是不斷地施展各種抹黑伎倆，但請羅委員在質疑別人前先好好管管自己的帳吧，號稱自己是專業的會計師，結果竟然還會股票申報錯誤。
羅淑蕾實際上近三年來都持有千附的股票一百多萬股，但卻只申報了五十萬股，明顯的有申報不實的現象，不禁讓人質疑這裡面有沒有逃漏稅的問題，如果上市公司這樣會被認為作假帳，而羅委員這樣的專業會計師會有這麼大的落差，已經不是一點點疏忽就可以解釋得過去的了。
如果自己都有作假帳嫌疑的話，那從她嘴裡說出來的各種事情或證據都必須讓人打上問號，更讓人質疑台北市長根本不是她在選，卻打得這麼用力，那中間是不是有什麼驚人的利益在裡面讓她如此的賣力，羅委員，要查別人的帳前，先把自己的弄清楚吧。
（作者為青年監督改革聯盟專員）

台北也有五毛黨

字體列印轉寄|facebookshareplurkshare
2014-09-21
◎ 愚工
連勝文的網軍被起底及羅淑蕾到柯營查帳的鬧劇，讓人看到「鬧劇越鬧越明」，讓民眾看到誰的誠信出了問題。連勝文的網軍及羅淑蕾從某種意義上說，都屬於「五毛黨」的特質。何謂「五毛黨」，根據維基百科的說法，「網路評論員（即網評員或五毛黨）是中國大陸的一種特定稱呼，指受中國大陸的行政機關雇傭、指導，全職或兼職在各種網站、討論版等處發表有利於中國政府或相關部門評論的人員。他們通常以普通網民身分，發表擁護中國政府（或相關部門）的內容，圍攻批評政府的網路聲音，或採取其他網路傳播策略，來試圖達到影響、引導和製造網路輿論的目的。『五毛黨』是網路上對網路評論員的一種常用別稱，用以象徵性地諷刺網評員每發一帖能掙五毛錢。」
現如今，「五毛黨」已延伸使用，統稱對那些冒充路人甲發表評論，從中擷取自己的經濟利益或政治利益的群體。連勝文的網軍冒充路人甲，應無疑義，而羅淑蕾宣稱自己不是連勝文的打手，卻又派出辦公室主任冒充路人甲到柯營查帳，這行為佐證了羅淑蕾及其辦公室主任都符合廣義的「五毛黨」特質。
平心而論，無論是政府機關，還是政治人物，光明磊落聘任公關人員為自己的政策或觀點辯護，這是民主政治的常態，無可厚非。例如蔡正元及姚立明及其旗下的發言人，分別為其陣營辯護，無論觀點對錯，都是光明磊落。但冒充路人甲，做正義凜然狀，欺騙社會，則就是「五毛黨」的性質了，這就是誠信問題了。

--------------------------------------

連勝文在台灣繳多少稅？

字體列印轉寄|facebookshareplurkshare
2014-09-20
◎ 陳泓盟
柯文哲在九月十八日的記者會中，對於連勝文最大殺傷力的話是：「我再次呼籲連勝文先生，…請你公布歷年所得稅清單。」呼應到柯文哲前文所提的「連勝文先生只有從台灣社會奪取龐大的利益，除此之外，又做了什麼？」
柯文哲暗指的是什麼？就是連勝文的所得稅報稅紀錄，到底連勝文在台灣繳了多少稅。當然我們不是說用繳稅的多寡來衡量一個人是否能當市長。而是懷疑連勝文透過「合法節稅」的管道，使他繳稅的稅率可能相當低，甚至於可能國稅局還需要退稅給他。
根據天下雜誌在二○一○年所做的調查，「台灣真正的有錢人，都不是檯面上你看到的這些人，而是住在像帝寶那種地方很多沒沒無聞的人。」…台灣最有錢的四十名巨富，有八人一毛稅都不用繳，十七人平均只繳一％的稅，「很多人繳的稅，和他的所得極不相稱。」
我也懷疑到底連勝文在台灣所繳的所得稅率是多少？一％？○％？還是藉由兩稅合一制，導致國稅局還須退稅給連勝文呢？連勝文卻一直在迴避這個問題，但是這關係到所謂公平性的問題。
當受薪階級的所得，在國稅局的資料中，一毛的稅都跑不掉，卻有許多的有錢人藉由「合法的節稅」不用繳稅。請問連勝文，您在台灣報的所得稅率是多少呢？也需要讓我們了解。
（作者從事自由業）
-----------------------------------
2014-09-21
◎ 楊勛傑
柯Ｐ把所有帳目公布出來，我真的沒聽說過哪個人可以把自己工作廿年的單據全部都保存起來，即使是最奉公守法的市井小民，大概也無法做到這種程度。選到今天，因為柯醫師堅持不用旗幟、不亂貼文宣，使得對手陣營也不敢明目張膽地砸錢做這種製造垃圾的事，台北市長選舉，因為柯醫師的出現，的確帶來一番新氣象。
我們該慶幸的是，這樣一位沒有物慾，專心奉獻自己一生所學的醫師，真的存在於這社會的某個角落。他憑著自己的努力，一步一步在醫界建立自己的地位，廿年來卻只騎腳踏車上班。而這樣的人，不靠家族、金錢、權勢，竟然有機會在這個政治圈浮上檯面，我們值得欣慰的是，在台灣民主這樣的土壤之上，竟然可以孵出這樣清新的嫩芽，表示台灣這個社會還沒有墮落到無可救藥的程度。如果真的是一個烏煙瘴氣的社會，這樣的人是一點浮現的機會都沒有的，柯文哲的出現，正好是衡量我們社會的一個指標，他還能生存，就表示台灣的民主還有希望。
有一位柯醫師，就證明台灣還不算太糟。台灣社會的各個角落，一定充滿這樣的人，也許在他們人生遇到某個轉機以後，就會像柯醫師一樣，挺身而出，只要這樣的人一個接一個出現，總會有擊敗權貴的一天的！我只想說：「柯Ｐ，加油！」請你不要把勝負看太重，有你這樣的人願意出來就已經很夠了，你讓我們看到希望。我們支持的不只是你，我們是支持你背後代表的一切，那種市井小民靠自己奮鬥出今天地位的人，才能代表台灣人的精神。（作者為研究生）

--------------------------------

從美國看MG149

2014-09-18
◎ 蕭逸夫
我是退休的醫生，曾經在常春藤盟校執教。在我的學術生涯任教時，有幾個類似的帳戶，看起來台灣大學「MG149帳戶」系統很類似二十年前美國的大學系統，每一個教職人員成功地獲得研究金或捐贈金，都可以依據規則設置不同的帳戶，這些帳戶屬於大學的帳戶，沒有所謂公帳、私帳、特別帳或金庫的區別，研究金或捐贈金的使用必須受會計的監督，不能用於私人用途。
羅淑蕾指控MG149帳戶徵收十％或十七％費用是不合理的，她懷疑柯文哲非法奪財。羅淑蕾不明白帳戶要管理費用，美國學校對非政府機構提供的研究費（藥物研究和臨床試驗）也徵收廿七％的管理費，MG149帳戶收十％或十七％的管理費算是很便宜的。
羅淑蕾誤認支付現金為洗錢，如果一個人去參加學術會，學校會支付旅費、食宿費，一旦學校批准支付的最高金額後，我們可以請求學校預支現金 （cash advance），會後需要提供收據結帳，美國聯邦政府也用同樣的方法預支現金。羅淑蕾怎麼能說取得預支的現金是洗錢，預支現金是一種常見的正常會計程序，羅淑蕾怎麼會不知道這會計預支程序？
（作者為退休醫生，曾任教於賓大University of Pennsylvania）

----------------------------------------------------------

2014-09-13
◎ 吳景欽
根據洗錢防制法第二條的規定，並非隱匿或掩飾自己或他人的任何犯罪所得，就可成立洗錢罪，而僅以重大犯罪為限。至於目前對逃漏稅之懲罰，以處行政罰鍰為原則，只有於使用詐術或其他不正方法逃漏稅捐時，才可依稅捐稽徵法第四十一條，處以五年以下有期徒刑。故僅是單純逃漏稅，因非屬犯罪，根本不會有洗錢之問題，又依洗錢防制法第三條第一項第一款，必須是法定刑五年以上者，才符合重大犯罪的要件，所以就算是以不正方法逃稅致須負擔刑責，也無再論洗錢罪之可能。
而貪污罪之處罰，根據貪污治罪條例動輒以五年、七年、十年起跳，理所當然，就屬於洗錢防制法所要規範的重大犯罪之範疇。只是貪污罪之成立，須以具有公務員身分為前提，但根據刑法第十條第一項，必須是依法從事公務且具有法定權限者，才具有刑法公務員的身分。而從前年，國科會研究計畫的經費核銷弊端爆發後，公立大學教授是否屬公務員的爭議浮出檯面，最高法院也為此開啟言詞辯論，致逐漸形成國立大學、公營事業、公立醫院等，其下的從業者，原則上不再是刑法公務員的主流意見。
依此而論，台大醫院雖屬公立，但其下的醫生所從事的醫療與研究工作，既非屬公務，亦不具有公權力行使的色彩，致非屬刑法的公務員。故就算有研究經費帳目不清，甚或流入私人口袋之情事，亦只能以偽造文書、詐欺等罪論，而不能治以貪污罪，既然如此，自也無後續的洗錢罪成立之可能。（作者為真理大學法律系副教授兼系主任）

----------------------------------------------------------------------------------------------

2014-09-13
看待政治問題應該聚焦大局，而非枝微末節，否則可能做出錯誤的抉擇，造成遺憾的結果。
以台北市長選舉來看，民調顯示，當選機率最高的是柯文哲與連勝文兩人。在這樣選戰局勢下，選民當然也可以在這兩人之外有另外的選擇，但這麼做時必須先有心理準備，除非真的不在乎柯、連兩人誰當選，不然，如此的投票行為，可能讓自己不喜歡的候選人當選。
目前的局勢，原先在民調中落後的連勝文，在柯屢屢失言後，與某立委像起乩般向柯潑糞下，似乎出現變化。造成這個局面，柯管不好自己的嘴巴，責任最大；但是，所謂藍營開明派的激情演出，確實發揮臨門一腳的功力。
這些「國民黨開明派」，平常以砲打中央塑造形象，但關鍵時刻，包括國會投票回歸黨的懷抱，選戰時以所剩無幾的開明派剩餘價值爆料突擊對手，這才是藍營開明派的真面目。而連勝文本人正是這類政治族群的代表，先是以「大明王朝」、「丐幫」砲打無能的馬英九博得掌聲，但為了爭取深藍選票，如今卻擺出尊馬的嘴臉，對依舊無能的馬英九屁都不敢放一聲。
所以，台北市長選舉的大局是什麼？撇清個人好惡，台北市選民應該思考，若連勝文當選，是否意味用選票來為「權貴世襲制」背書。而這位公子哥兒不但不避諱權貴之後的身分，還大剌剌地製作廣告消遣年輕人︰「如果很有錢，你會做什麼？」「老爸很有錢，你會做什麼？」「像連勝文一樣有錢，你會做什麼？」
這三個問題跟九十九．九九九…％的年輕人無關，那是連公子在尋大家開心的。年輕人不必去思考這些鳥問題，而應想想如何在選戰中終結權貴世襲制，才是正辦。
（蘇多）

---------------------------------------------------

2014-09-13
◎ 姚孟昌
看了連陣營的競選廣告，我有一種錯覺：怎麼他找來的年輕人似乎只想吃喝玩樂？不談理想，不顧是非，不問明天，只求朝夕之歡。他們既對為社會做出積極貢獻這事情毫無概念，卻嘲弄願意為公共事務付出的人。連陣營理解的台灣下一代如果只是這樣的人，我只能說他們無知膚淺到極點。因為我在大學裡面看到的年輕朋友，並非如此。
有人期待連柯兩位候選人能為台北市民打出一場高水準的選戰，我倒是希望選民能從他們兩位言行舉止中反省自己，能夠一點一滴地改變台灣人愛錢、自私、怯懦、好虛榮的劣根性。
如果我像連勝文那麼有錢，我要做什麼？我也希望能為公益事務而奉獻。因為將財富帶進墳墓是可恥之事。但花錢散財的行動需要建立在嚴肅態度、豐富知識、良好品格與廣闊胸襟之上。否則如陳光標之流的行善，對社會的遺毒更大。
如果我有錢？這是大哉之問！在現實中我們卻更應該問，我沒錢，我還能為他人做什麼？ 這才是真正需要我們深思且力行的問題。
（作者為大學教師）

-------------------------------------------

羅淑蕾真面目

字體列印轉寄|facebookshareplurkshare
2014-09-12
◎ 張桂禎
羅淑蕾近來頻頻抹黑柯文哲，令人不禁聯想到兩年半前，總統大選打得如火如荼之際，時任經建會主委的劉憶如，拋出「宇昌案」高分貝質疑蔡英文，甚至不惜拿出變造日期的烏龍公文來助陣。即便宇昌案早已被無罪簽結，但這遲來的正義還得了公道嗎？
兩年過去了，這種烏賊戰術又在台北市選戰重現。以往以「國民黨內講真話的烏鴉」自居的羅淑蕾，竟自甘墮落到與連陣營暗地合作唱雙簧；從前陣子質疑柯文哲不會裝葉克膜、欺壓小護士疑雲、把病患當白老鼠，到近來的吞公款洗錢、作假帳，一連串泥巴戰實在令人生厭。即便每次都堅稱有所本，但手上的資料卻總是拿著柯文哲自己寫過的東西胡亂拼湊、斷章取義，抑或是神秘兮兮地說接獲匿名爆料。羅委員提出的證據力之薄弱，讓人看破手腳。
或許是感受到兩年後立委選舉的壓力，羅淑蕾極度想在這場市長選戰中，積極曝光並向連陣營示好，為自己往後鋪路。回頭檢視當年宇昌案打手的下場，實為羅委員該借鏡惕厲。總統大選後，劉憶如論功行賞升調至財政部長的大位，但不久卻因證所稅的重大爭議，被無情切割，被迫請辭下台，把自己搞得灰頭土臉。或許是經濟學者心中還僅存的良知，劉憶如卸任後對於宇昌案的態度轉趨低調許多，不願再評論。這回的柯文哲假帳洗錢風波，本業為會計師的羅委員內心應該很清楚到底有沒有問題。希望羅委員能看看劉憶如的教訓，別再踐踏會計師的良知了。
（作者為學生）

---------------------------------------------

2014-09-13
◎ 許俊輝
有錢絕非罪惡，但連家的財富並非用血汗與時間殷勤換來、奮鬥出來的。相反的，連戰父親連震東是利用國民黨「接收」台灣之時，利用父親連雅堂「愛國詩人」的庇蔭，受到當時長官的讚賞，才有機會在國民黨的體系大富大貴，開啟連家後代「兩歲自耕農」的傳奇，因此大富大貴，富可敵國，才有現在連勝文拍炫富廣告的本錢。
倘若是如此，連的競選廣告表面上是要鼓勵年輕人要有錢，要肯做夢，彷彿坊間行銷術推銷時一般的光鮮亮麗；只是很不負責任的，他們隱藏台灣經濟因馬政府無能現諸多困境之外，他們連家發財之時取之無道的背後，竟然是聯合國民黨殖民政府，利用階級特權，獲取他們相當可觀的經濟與政治利益，他們也與中國政商關係密切，甚至還與中國國家主席習近平會面！這居心叵測，進而要欺壓台灣人民對於台灣主權的選擇的權利，才是最令人恐懼的部分啊！
炫富之人何其多，在台灣社會坊間滿滿是，只不過連家與中國政商密切的互動，對台灣人生存的傷害，並非只是以權貴看待年輕人這種事那麼小的威脅而已。（作者為國立台灣海洋大學運輸科學系碩士）
◎ 黃弘毅
羅淑蕾質疑柯文哲在台大醫院的帳戶有問題，同時公然質問，柯文哲沒有開過公司怎麼會有那麼多錢呢？問得很好啊，要競選台北市長，當然要面對各種的質疑，特別是清廉操守，更是不容許一絲污點。
但是當連勝文先生正義凜然地質疑柯文哲帳戶有問題時，是不是要先清楚回答，同樣身為公務員也沒有開過公司的連震東與連戰，為何能累積比柯Ｐ家族多出數百倍的財富呢？
是貪污？不法侵占日據時期公有財產？利用公職影響力農地變建地？還是如連惠心般賣禁藥呢？要刮別人的鬍子之前，請先把自己的鬍子刮乾淨。
（作者從事生技業）

---------------------------------------------

台聯批當「門神」　羅淑蕾：我在替小股東監督

林靖堂
2014年 09月 18日 12:29
記者林靖堂／台北報導
台聯黨台北市議員參選人簡聖哲等人今（18）日指控國民黨立委羅淑蕾自2012年6月開始擔任千附實業的獨立董事，儼然門神。而羅淑蕾也在隨後回應表示，千附1986年開始做經國號相關業務，根本不是自己擔任獨立董事期間的事，再者，自己是替小股東監督公司的獨立董事，僅領每次開會5000元的車馬費，又立委任職期間從未在經濟與國防委員會質詢。

簡聖哲指出，羅淑蕾自2年前開始當千附董事，期間千附投標政府工程35件，得標30件，得標率有85.7%，得標金額超過4億6千萬元。簡聖哲強調，羅淑蕾持有104萬股，更與其他6位董事共同支領613萬元酬金，懷疑羅根本是官商勾結。
另一位台聯黨台北市議員參選人歐陽瑞蓮指出，千附實業承包不少漢翔公司標案，但羅淑蕾於2008年即指控漢翔公司作假帳、要求撤換公司高層，羅淑蕾隨後變成為千附董事。她批評，羅淑蕾要刮別人鬍子前，先刮刮自己的鬍子。

對此羅淑蕾回應表示，羅淑蕾指出，千附於1982年成立，1986年開始協助漢翔承接經國號業務，但她2010年才擔任獨立董事，僅是以會計師專業協助小股東監督公司，領取車馬費約28萬都有申報。
羅淑蕾批評台聯參選人，要爆料不搞清楚狀況，她一年領的獨立董事酬金僅約28萬，每次開會僅領車馬費5000塊，何來613萬？

羅淑蕾強調，自己擔任立委期間，從來不在經濟委員會，或國防外交委員會質詢，就算自己現在還是有獨立董事身分，也是在監督公司，何來偏袒或利益未迴避之說，實在荒謬！

-------------------------------------------

柯文哲「公民獨木舟」 對抗「大連艦隊」

字體列印轉寄|facebookshareplurkshare
2014-09-13
〔記者蔡亞樺／台北報導〕無黨籍台北市長參選人柯文哲昨首度在吉林路競選總部，公布「公民獨木舟」小額募款計畫，民眾只要捐款一千元就贈送競選背包，讓公民浮出檯面成為柯文哲的助選員，背包中含機車反光貼紙、公民獨木舟身分證、教戰手冊與Ｔ恤一件，號召公民透過加入「獨木舟」，對抗對手連勝文的「大連艦隊」。
柯文哲推「公民獨木舟」小額募款計畫，只要捐一千元就送背包、T恤等。（記者蔡亞樺攝）
柯文哲推「公民獨木舟」小額募款計畫，只要捐一千元就送背包、T恤等。（記者蔡亞樺攝）
柯文哲昨為二十位青年志工戴上「公民獨木舟」書包，柯文哲表示，競選主軸一直是開放政府、全民參與，而公民獨木舟就是全民參與的概念，選舉不是每四年只有一天，也不是只有財團、競選團隊、主流媒體一手包辦，是要讓大家參與。
柯文哲笑說：「沒有那麼多錢做廣告」，鼓勵民眾多訂一些貼紙發送給親朋好友，貼在汽、機車上，到處貼，幫忙宣傳競選。
柯辦總幹事姚立明說，獨木舟代表獨立作戰的精神，各地的獨木舟必須自己組織民眾，公民獨木舟共一萬個點，平均每里會有二百個點以上，獨木舟是選舉成功的關鍵，透過廣大民眾發揮宣傳功效，「要以獨木舟對大連艦隊進行攻擊行動」。
柯文哲表示，希望藉由小額募款募集選舉經費，達到動員群眾的目的，至於辦不辦大型造勢晚會？柯表示，會看日後情況，再做規劃。

----------------------

豬食王國
2014-09-13 17:00 
台灣是「美食王國」……但是這封號到底又是誰最先封的？
現在，那種 « ㄆㄨㄨㄣ » ，亦即「通通倒在一起要餵給豬吃的東西」，那種豬食，顯然正是「台灣美食」最不可或缺、必不可或缺的食材。周星星我只好因應事實，稱呼台灣為「豬食王國」。這，當然就是我周星星最先這樣封號的。 

其實，想要成為「美食王國」的成員，必須具備以下幾項基本條件：

ㄅ、「王國」的成員，即全體國民、即民族性，必須具備拒絕豬食的完美腦袋。有人還在那邊黑心去製作豬食給「人」吃，可見我們這個民族————全體台灣人————還不配享用美食。

ㄆ、「王國」的成員，即全體國民、即民族性，必須具備享用美食的用餐文化。很抱歉，周星星我說全體台灣人都還沒具備那個完美腦袋好好地要求用餐文化，像是全體台灣人都不拒絕使用便當、全體台灣人都沒有要求絕對必須要建造餐廳並絕對必須要在餐廳內用餐，這樣的民族性不會生成美食文化。

ㄇ、「王國」的成員，即全體國民、即民族性，必須具備要求廚房及廚師絕對必須要寬敞、乾淨、衛生的完美腦袋。若一個廚房及廚師永遠都在因陋就簡，絕對經營不起來美食文化。

ㄈ、美食文化必須成為全體民族的文化而能夠傳承得下去，並永續經營美食文化的各項條件。如果說是用「強灌」的方式硬性地人工模造美食的外觀，那麼，我們將永遠看不到美食文化成為全體民族的文化生根永續傳衍下去。會搞豬食的人，終究會在某幾個時間點、某些經濟利益的推動，再回頭搞豬食。要體認到：美食不是一盤一盤的菜餚，而是民族人民的腦袋是否能夠永續經營美食文化。

ㄅ、「王國」的成員，即全體國民、即民族性，必須具備拒絕豬食的完美腦袋。有人還在那邊黑心去製作豬食給「人」吃，可見我們這個民族——全體台灣人——還不配享用美食。
ㄆ、「王國」的成員，即全體國民、即民族性，必須具備享用美食的用餐文化。
很抱歉，周星星我說：全體台灣人都還沒具備那個完美腦袋好好地要求用餐文化，像是全體台灣人都不拒絕使用便當、全體台灣人都沒有要求絕對必須要建造餐廳並絕對必須要在餐廳內用餐，這樣的民族性不會生成美食文化。
ㄇ、「王國」的成員，即全體國民、即民族性，必須具備要求廚房及廚師絕對必須要寬敞、乾淨、衛生的完美腦袋。若一個廚房及廚師永遠都在因陋就簡，絕對經營不起來美食文化。
ㄈ、美食文化必須成為全體民族的文化而能夠傳承得下去，並永續經營美食文化的各項條件。如果說是用「強灌」的方式硬性地人工模造美食的外觀，那麼，我們將永遠看不到美食文化成為全體民族的文化生根永續傳衍下去。
會搞豬食的人，終究會在某幾個時間點、某些經濟利益的推動，再回頭搞豬食。要體認到：美食不是一盤一盤的菜餚，而是民族人民的腦袋是否能夠永續經營美食文化。

------------------------------

為了毀人，不惜一切！

字體列印轉寄|facebookshareplurkshare
2014-09-12
台灣最自豪的是「人」的風景，但黑心油事件後，「風景」毀壞、形象不再，對岸的中國人也恍然大悟：「原來兩岸一樣髒。」但台灣人只能努力重建形象，沒有自暴自棄的權利。
頂新魏家接連出事而遭唾棄，這是因為台灣人評價企業家，看的不只是財富，更要看社會責任。與魏家形成強烈對比的，是投入高雄氣爆重建工程而受災民感激的台積電；而基隆李鵠老店在黑心油事件的危機處理及負責態度，也為魏家上了一課。
這次揭發黑心油，全虧檢警努力，否則台灣人不知還要再喫多少年；政府雖然無能，仍應表揚破案英雄，繼續為國人健康把關。
柯文哲參選，是典型的「官逼民反」。去年政府約談柯，指他是貪瀆嫌疑人，但大家寧可相信柯，也不相信政府，民心向背如此，柯才能棄醫從政，並維持民調高檔。
柯Ｐ本週遭遇選戰風暴，相信柯的人認為，柯若有操守瑕疵，去年約談時早就破功了，哪還等得到最近的爆料，這是基本常識。用道德質疑柯，其實是兩面刃，倘若無法拉柯下馬，反而會使人民更賭爛奧步。
國民黨在不知不覺中，創造出一個政治句型：「為了…，不惜…。」例如宇昌案，「為了毀蔡英文，不惜損及台灣生技產業的未來。」再如關說疑案，「為了毀王金平，不惜非法監聽、撕裂國民黨。」又如一日共諜案，「為了毀張顯耀，不惜折損兩岸關係。」都是令人搖頭的經典名句。猜猜看，這個下流句型還會出現多少次？（莊榮宏）

-------------------------------------------------------

順我者過關 逆我者過不了關

字體列印轉寄|facebookshareplurkshare
2014-09-13
高調宣稱監委補提名人「乾乾淨淨、清清爽爽」，竟然一天就被立委臉書踢得東倒西歪。監委被提名人環球經濟研究社社長林建山遭質疑，其美國博士學位有假學歷之嫌；而且，他還曾主張修憲，將總統任期改為八到十年，向中國領導人每任十年體制看齊。結果，質疑尚未釐清，林建山就自行向總統府表達辭意。總統府除予以同意，也宣稱將儘快「補補提」人選，毫無追究法律責任之意。
這份「乾乾淨淨、清清爽爽」的名單，除了林建山都是乾淨的嗎？恐怕立委審查時要嚴加注意了。上次臨時會，監委被提名人備受質疑，最後被刷掉十一人，總統提名權堪稱蒙羞。此一過程顯示，社會不只對十一名被提名人多所保留，連九趴總統馬英九是否有足夠的正當性，提名任期涵蓋下屆總統的監委，也站不住腳。然而，馬英九依舊我行我素，在食安問題人心惶惶之際，逆勢推出監委補提名名單。
甫卸任的監察院長王建煊卸任前直言，監察院根本應該廢除了，那些家臣家奴無法發揮監察功能。許多人認為，馬英九不顧社會觀感，硬要推出一個「馬記監察院」，主要是為了自己「安全降落」所做的考量。正因如此，他提名的監委，非得家臣家奴不可，因為他不想被彈劾、被關。此所以，去年九月整肅「逆我者」王金平時，密切配合馬英九的中選會主委張博雅，論功行賞出任監察院長；而把監察院比做歐洲皇室不可言廢的孫大川，以原住民身分充當副院長。
林建山只當一天監委被提名人，可以說是馬英九用人邏輯的必然性所致。在他眼中，「順我生、逆我亡」是最大的天條，家臣家奴勝過選賢與能。不久前爆發的張顯耀案，其荒腔走板讓大家大開眼界。原來，擔任兩岸首席談判代表，即使有洩密甚至共諜嫌疑，也是「順我者董事長、逆我者共產黨」。國家安全，在馬英九眼中，原來是對他個人效忠與否的私事，只要效忠，一切好商量，酬庸自不在話下。
另外，黃景泰不顧國民黨撤銷提名，硬要參選，司法機器立刻啟動，收押加碼開除黨籍。至於停職的南投縣長李朝卿，原擬派妻子代夫出征，但最後一刻縮手，行政院訴願會乃立即撤銷內政部否准李朝卿復職的處分，要內政部二個月內另做處分。換言之，李朝卿復職有望了。
黃景泰、李朝卿的司法問題，姑且不予評論，但際遇差別是否「順我者過關、逆我者被關」的馬英九風格所致，請大家獨立思考。
同樣引起社會觀感極差的，還有曾發表辱台言論的郭冠英。有前監委窮追不捨，揭露台灣省政府之因人設事，意圖讓郭冠英爽領月退俸。但監委一換屆，馬政府又想強渡關山了。該糾正案，九月一日行政院函覆監察院，竟然出之以密件函覆，遭監委質疑「機密不應該隱匿不法或不名譽的事」。看樣子，郭冠英爽退有望了。另外，擔任主席辦公室主任的賴素如，任上驚爆涉貪收押，但馬英九仍厚愛有加，在賴素如的選區保留提名，「另類輔選」賴素如。凡此，不是「順我者過關」嗎？
在馬政府擔任政務官，去留不是看政績，而是看他是不是馬英九的「順我者」，也就是有沒有擠入家臣家奴的行列。你看，陸委會主委王郁琦處理張顯耀案，矛盾百出影響國安，但他是馬英九肚子裡的蛔蟲，忠實執行「一國兩區」的矮化台灣政策，所以張顯耀案的風浪中，馬英九力挺。再看，衛福部長邱文達，全民為食安問題不可開交，他卻如慢郎中迴避任何責任追究，只因在世衛大會忠實扮演「中華台北觀察員」，有功於國際上矮化台灣，所以馬英九力挺。還有，林益世，不還是悠哉悠哉？
當然，儘管是「順我者」，一旦出了差錯，星火燎原到危及馬英九，此時即使家臣家奴也得走人，因為鞏固領導中心最重要。此所以，前教育部長蔣偉寧，為馬英九鬆綁三限六不、微調課綱、擋十二年國教民怨，還是要為掛名論文問題掛冠而去。前勞動部長潘世偉，犧牲勞工服務馬友友財團，最後依舊為不倫戀踉蹌下台。凡此說明，為「大明王朝」效犬馬之勞，一旦傷到馬英九的羽毛，就是「走狗烹」。諸如林建山，馬英九或許暗幹此人有損他的「英明」，但也暗爽至少此人的砲灰為國共貨貿談判蒙上一層煙霧吧。

------------------------------------------------------------------------

2014-09-12
◎ 張世賢
台灣餿水油醜聞沸沸揚揚，連日來國際知名媒體都大幅報導，日本網路上也熱烈討論，部分網友還嘲諷說：「台灣和中國越來越難分辨了。」可見這個事件極其嚴重，但身為總統的馬英九卻龜縮起來，不召開國安會議火速果斷決策，反而躲在國民黨內主持中山會報，推諉中央應負的責任，指責「屏東縣政府查廠不夠徹底」。
這個國際認證的bumbler總統，已經不值得為他浪費筆墨了，但我們和後代子孫還要在此安身立命，台灣絕對不可「和中國越來越難分辨」，立委不分藍綠皆應徹底追究事件的前因後果，杜絕此後爆發類此危機的可能。首先要檢討近年多次輕縱食安罪犯的原因，從嚴立法以杜絕後患；對產官學合作包庇黑心食品財團的現象，尤應嚴肅清理。
近日食藥署長葉明功就聯合一些學者，鼓吹「劣質豬油對人體無立即傷害」的謬論。這和連橫在日治時代鼓吹「鴉片有益論」如出一轍，皆不惜犧牲小民健康以迎合統治者。這類奇談怪論雖不致讓民眾立即遭殃，但若經常吸用鴉片或吃進毒食，惡果就會漸漸顯現，最終可能亡國滅種。
二十一世紀的台灣，竟還不斷重演此等離譜的戲碼，說穿了一點都不奇怪。黨國統治集團的本質，就和這些販賣有毒食品的惡徒一樣，長年實施摻了毒素的愚民教育，扭曲價值觀念，進行洗腦宣傳，使民眾喪失判斷是非的能力，一再用選票鞏固黨國政權，害己害孫卻渾然不知，將來很可能會嚐到專制獨裁、民主倒退、自由限縮的惡果，甚至終極統一後被框進共產中國的牢籠。看今日危殆的香港，誰能保證不會是明日台灣？
（作者為退休研究員）

-------------

林博士騙了馬博士

------------------