中選會今（16）日發表新聞稿，表示公投電子連署系統開發及建置作業已完成，系統預計於4月10日上線。未來民眾若想連署，只需要備妥自然人憑證，於系統上輸入身分證字號、憑證Pin碼，便可在電腦上進行連署。公投電子連署系統四月上線，有自然人憑證即可線上連署 - The News Lens 關鍵評論網 https://bit.ly/3UBTGlk
（中央社）中選會今（16）日說，已依《公投法》規定，完成全國性公民投票電子連署系統開發及建置作業，今日決議系統上線時間定於民國113年4月10日；民眾只要使用自然人憑證，並輸入身分證字號、憑證Pin碼即可連署。
中央選舉委員會透過新聞稿表示，已依《公民投票法》規定，完成全國性公民投票電子連署系統開發及建置作業，依據全國性公民投票電子連署及查對作業辦法第14條，該辦法施行日期由中選會訂之。
中選會說，全國性公民投票電子連署系統上線後，民眾如要連署全國性公民投票案，可透過提案人之領銜人提供的網址，進入電子連署系統；系統操作介面簡單方便，民眾只要使用自然人憑證，並輸入國民身分證統一編號、憑證Pin碼，按下「我要連署」鍵，就能完成連署。
中選會表示，為避免連署人資料遭洩漏、竄改及確保系統資安無虞，從民國108年起，就依前行政院資通安全處、數位發展部資通安全署7度稽核的資安項目及稽核結果，辦理系統資安強化措施。
中選會說，鑑於行政院資通安全稽核事項及系統上線整備作業都已完成，並考量宣導時程所需，全國性公民投票電子連署及查對作業辦法施行日期、全國性公民投票電子連署系統上線日期定於113年4月10日。
公投電子連署系統四月上線，有自然人憑證即可線上連署 - The News Lens 關鍵評論網 https://bit.ly/3UBTGlk

用電再攀高 台電急購電
By 聯合財經網, money.udn.com查看原始檔七月 22日, 2017
A- A+
2017-07-22 02:21 經濟日報 記者吳馥馨／台北報導
連日氣溫飆高，昨（21）日用電再度創今年新高、歷史次高。昨日尖峰用電3,614.6萬瓩，距離去年的歷史高點只差5萬瓩就破紀錄，若不是台電近日積極操作需量競價減少尖峰用電，用電量早已創新高。
台電昨天需量競價得標量為67.4萬瓩，本周需量競價全都維持在這個高水準。台電透過競標向業者買回電力，減少尖峰用電的舉措，近日被批評限制企業用電自由，以及上半年虧損還拚命向業者買電，增加負擔。
台電董事長朱文成昨日特別澄清，朱文成說，需量競價是「自己自願、量力而為」，也沒有罰則，完全是以價格因素主導，民眾用戶自發。而台電為了顧及尖峰用電，反而要花大錢建發電廠，光是建設成本費用、利息都超過需量競價的支出，因為需要競價制度對台電是「划算的」。
今年初才正式接受調度的林口新2號機，昨天發生靜電集塵器設備異常而降載發電，直到中午才修復。因此昨天尖峰備轉容量率降到3.9%。

談洪秀柱的擁核智商

推文到plurk
2015-06-17 06:00
◎ 蔡良幸
一個把受七成民眾支持的反核電運動訴求被當作「民粹」的準總統參選人，固然我們可以把她歸類因為對其忠於政黨主張的反應，也就罷了；而如果公然質疑「如果核災有害，難道碳災就無害？」這樣的說詞也放在公開呼籲支持的內容中，我們是不是要思考這個人的一般常識是否正常？
從車諾比核災的教訓，大家知道，一個事變產生後要超過二萬個年頭，核害才會衰減一半！哪一種災害比此為重？碳的排放當然有害人類，所以要節能減碳，這當然是全人類共識，但是，可以拿來和反核相比？核電存廢的爭議，早期固然只有少數反核先行者走在孤寂的路上，但今天反核風潮已經遍及社會各階層，無分黨派、藍綠，社運團體、一般社團，甚至一向不管政治的家庭主婦、藝文界、電影人也都站到第一線。他們反核並非呼應特定政黨的立場，而是為了在這塊土地上生活的子民與子孫的將來，因此有人想以口號消弭反對力量，一定徒勞無功，更不可能用抹黑貼標籤的方式讓反對者退卻。
她要如何爭取「中國十三億人口」、「一中同表」等等的呼聲，是她獲得台灣、中國兩地統派奧援的動力，一個代表泱泱大黨出面參加總統大位的角逐，一旦對政策提出主張就會被當作政見的一部分，她的擁核立場已經如此表明，如何在廣大反核民眾得到選票？亡國亡黨是一回事，滅族或從地平線上消失才是全體台灣人要關心的。
然而，我也注意到，二○一三年四月中旬立法院在是否停建核四廠的表決中，她並未參加投票。如果這麼支持核電，當年躲起來又是什麼意思？搖搖擺擺的態度令人不解。當有機會要她說明對黨產及課綱微調的看法時，我們又如何相信她的一貫態度？
這些是我對洪秀柱準總統參選人的看法。
（作者為民營企業法務人員，台北市民）
顯然她要核四復工商轉
◎ 李淑君
猶記去年四月二十七日，馬英九總統召開國民黨執政縣市首長會議，主要是兩點結論：「核四一號機不施工、只安檢，安檢後封存；二號機全部停工」，以及「儘速召開全國能源會議，以確保未來供電無虞」。隔天，行政院召開國際記者會，江宜樺院長在會中強調，「核四停工不等於停建」。因此，筆者在看到洪秀柱女士本月十日於國民黨中常會政見說明，對「非核家園」運動大加撻伐，並以「民粹」硬扣帽子時，頗有不祥預感。洪秀柱若真當選下屆總統，核四商轉恐怕難以避免！福島核災的陰影，彷彿又在台北上空盤旋著。
（作者為國中教師，台北市民）

重新擁抱核能 美過半民意表支持

〔本報訊〕美國總統歐巴馬在2010年宣布，將興建2座核能反應器設施，為美國近30年來首度決定興建核電廠，隔年日本雖發生福島核災，但民調機構蓋洛普（Gallup）進行調查發現，至今仍有51％過半民意，支持美國恢復核能發電。

歐巴馬宣布興建核電廠當年，美國民眾的支持度高達62％，福島核災發生後，支持度下降至57％，近年隨著天然氣自產量的提高與價格降低，使得支持度再次降低，目前約有51％民眾支持、43％民眾反對。

民調指出，過半的美國民眾仍支持美國使用核能。（圖擷取自蓋洛普）

能源重心方面，美國民眾多傾心於綠色能源的發展，高達79％的支持度認為應主要發展太陽能、70％認為應發展風力、55％認為是天然氣、41％認為是石油、僅35％認為，美國應將核能當成主要發展能源。

蓋洛普此次民調在3月5日至3月8日進行，以電話隨機抽象方式，成功訪問1025名18歲以上成年人，在95％信心水準下，抽樣誤差為±4％。

314廢核遊行 全台五萬人上街反核

全台廢核遊行，主辦單位宣布台北場有3萬人參與，圖為遊行隊伍經過台北火車站前忠孝西路的畫面。（記者簡榮豐攝）

2015-03-14  18:50

〔記者湯佳玲／台北報導〕台北廢核遊行隊伍已經回到凱道，主辦單位全國廢核行動平台剛剛宣布，台北場人數約三萬人，高雄廢核大遊行約一萬三千人，台南場七千人，總計今天全台共有約五萬人上街反核。

遊行隊伍回程凱道，紛紛將自己的「能源新願」貼在發電滾輪裝置上，有人寫著「決心廢核」，也有人寫「台灣一定能」、「一起建造非核家園」；在民眾撥弄滾輪、電力達到一百後，遙控直升機就充飽電力起飛，飛越凱道上空，群眾紛紛仰頭向直升機揮揮手，迎接新能源時代。

遊行路程中，年輕學生製作「核電不除役、就像大便秘」、「這是屁眼的問題」看牌，諷刺政府只顧前端發電，卻無能力處理核電產生的核廢料，最終處置場一拖再拖，吸引民眾目光；路邊也發起全國性反核四公投，獲得多人連署。

全國廢核遊行總指揮崔愫欣表示，今年在核四封存、較無強大的政治爭議，以及不受電子媒體青睞、減少報導下，完全靠著網路宣傳，非常感謝今天出來上街的五萬人，可以說就是反核基本盤。

民眾將自己對於能源的心願貼在滾輪上，提供電力讓直升機起飛。（記者湯佳玲攝）

反核晚會上，一位小朋友幫她妹妹綁上反核布條。（記者王敏為攝）

反核晚會中，民眾一起跳反核健康操。（記者王敏為攝）

台東反核團體專程來高雄參加南台灣廢核大遊行，高雄反核遊行推估有13000人參加。（記者葛祐豪攝）

台南民眾參加反核遊行，別出心裁設計標語，台南反核遊行約有7000人參與。（記者洪瑞琴攝）

退還核四公投連署書？ 政院：尚在研議


點擊圖片可瀏覽相關圖片
全國性核四公投提案人高成炎今（4）日上午至行政院請願，希望行政院能退回12萬2千份連署書，高成炎也決定以新擬的理由書再次投公投案。 圖：張容瑄/攝

新頭殼newtalk2014.09.04 張容瑄/台北報導

由台大教授高成炎領銜所提全國性核四公投提案「你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝填核燃料棒試運轉？」，日前遭公審會以提案主文與理由書內容矛盾駁回。為保護提案人之個人資料，高成炎今（4）天早上到行政院請願，希望行政院能退回12萬2千份連署書，高成炎也決定以新擬的理由書再次投公投案。對於退回連署書一事，行政院則表示，仍在商議中、尚無定論是否能夠退回。

為保護提案人之個人資料，高成炎於8月26日行文行政院及中選會要求退還12萬2千份提案申請書正本以及影本。但行政院法規會以「因不清楚退還提案人名冊是否違法個資法，需提請法務部及檔案管理局等單位提供意見解釋後才能決議」為由，暫時拒絕退還，過了一週仍無任何消息，高成炎決定今天到行政院請願退還連署書。

半個小時後，高成炎一行人從行政院出來。高成炎詢問接受請願書的行政院代表徐小青及鄒勳元為何研議那麼久？他們則解釋，仍在開會討論是否能夠退回，目前尚無定論。高成炎對此表示，下星期還會再來。

高成炎指出，過去公審會以提案主文與理由書內容矛盾駁回理由書，並宣稱「內容都是反核的理由」。因此，他決定新擬理由書再提公投案。他進一步說明，新理由書的內容會把8月7日公審會擁核學者現場的言論重點放進去，例如清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸就說，國人都想知道核四廠到底安不安全，所以應該要讓它進行燃料裝置，在低功率運轉底下完成安全測試。
高成炎對此回應，他們反核學者的立場是，不要裝、裝下去會有危險。高成炎認為，既然反核學者及擁核學者大家意見都不盡相同，但這個議題又攸關人民生命財產，就一起放進理由書中，讓全民決定。

高成炎也說，覺得自己每個星期都來「很像在演連續劇」。他表示，自己對於將來新理由書提出通過有9成的把握。最後他並喊話，若連署書仍不退回，他就直接把新理由書送進去。他還引用穆罕默德所說，「叫山過來，山不過來我就走過去。所以我們叫他還，他不還我們就送進去嘛」。

--------------------------------------------------------------------------

2014-09-19
◎ 張雅惇
近一週秋老虎發威，台電為確保中午用電尖峰時段供電無虞，緊急請工業大戶配合停電，甚至出動每度發電成本十元的輕燃油發電機；且因為天氣熱、傳統發電機組容易出問題，台電表示，此時只要一台大型機組突然跳電，台灣隨時可能出現無預警限電。
為什麼不求助再生能源呢？太陽光電在這樣的用電尖峰，正值發電暢旺，且太陽光電的發電效率變化，正好吻合台灣白天用電量的消長，也就是說，分散型電力發揮了降低當地用電負載的功能，可說完美地平抑了尖載。
相反的，台電的說法正好說明了大型集中式發電的最大缺點：一旦發生事故，影響層面很大。
因此解決限電危機的最終解決方案，在於改變台灣的電力結構，提高分散型電力的佔比，降低大型集中式電廠的比重。
有論者云，太陽光電成本高昂，甚至惡意批評裝設太陽光電的用戶，在坑騙虧損累累的台電！我們想問的是，如果尖峰用電的價值可達每度十元（輕燃油發電成本），用戶賣太陽光電給台電每度五元，究竟是坑騙台電，還是拯救台灣免於限電的恐懼？
有趣的是，因颱風外圍環流而致的極度炎熱天氣，不但飆高溫還颳大風，民營風力發電業者也在臉書上驚訝表示，近日出現風場發電效率達到五成的情況！又是再生能源有助平抑尖峰用電的實例，而台電僅需要花每度二至二．六元收購陸上風力發電！
光電和風電都有助緩解尖載，可惜在台灣發電量不到二％，如此簡便、低成本的解決方式就在眼前，還能立即發揮促進在地就業、刺激商機與創新的經濟綜效，政府不積極發展利用，甚至暗示未來不蓋大電廠大家等著限電，實在可惜。
（作者為台灣再生能源推動聯盟志工）