2014-07-17
◎ 張勳慶
台北市第十八屆文化獎得主之一是唐山書店老闆陳隆昊
該書店自一九八二年開店後,以人文和社會科圖書為主,也因為此一因素,被警總和警察抄過好幾次。而唐山書店的得獎,和數週前發生的誠品香港店,把中國眼中敏感書籍主動下架,還要脅員工不得對外發言並列入聘用與否,呈現出強烈對比。
國人可以好好思考,若民主制度下的出版自由是一種基本人權,及人民知識當有的保障,誰才是能得到真正的台灣之光書店的榮譽呢?
出版自由本就是言論自由要項,這完全和統獨和藍綠政治色彩無關,甚至是可以用來辯論和監督政治的力量。
舉個例子而論,爾雅出版社的負責人隱地,政工幹校畢業,也在警總服務過,但他在自傳體的散文書《漲潮日》都自承,因為愛好寫作,在個人安全資料早被記上好大一筆,前途無「亮」所以服役滿了十年便早早退伍,專心出版和寫作。出版自由,可真是前人一路斬棘流血走過來才有今日局面。
若兩岸文化交流連出版自由都砍手斷腿,書寫的一本著作還得分台灣版和中國版,那是不是間接在下一代心中建立自我審查制度呢?
(作者為文字工作者)

arrow
arrow
    全站熱搜

    nicecasio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()