在大西洋被認為已經滅絕的灰鯨，時隔200多年於3月初在大西洋現蹤。（美聯社）
2024/03/17 21:26以為滅絕200多年！「魔鬼魚」現蹤大西洋 清晰空拍照曝光！ - 國際 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3wZU17F
祝蘭蕙／核稿編輯
〔即時新聞／綜合報導〕在大西洋（Atlantic Ocean）被認為已經滅絕的「灰鯨」（Gray whale），時隔200多年竟然再次於該片海域現蹤，日前被捕捉到清晰影響，讓海洋學界感到震驚且興奮！
綜合外媒報導，灰鯨學名為「Eschrichtius robustus」，又被稱為「魔鬼魚」，平均體長約16公尺、36公噸重，一般可活50至60年。灰鯨是灰鯨屬和灰鯨科唯一的現存物種，灰鯨科在地球上已有約1500萬年的歷史，目前主要分布在太平洋，多棲息於熱帶及暖溫帶海域，數百年前在大西洋也有族群，但後來被大量獵殺，大西洋已有200多年未見此物種，被專家學者認為在大西洋已滅絕。
不過本月1日，位於美國麻薩諸塞州（Massachusetts）首府波士頓（Boston）的「新英格蘭水族館」（New England Aquarium）的團隊，在麻州南塔克特島（Nantucket）以南約48公里的海面上發現一頭灰鯨。這是灰鯨時隔200年再次於大西洋現蹤，新英格蘭水族館的調查無人機在灰鯨現蹤地點上空盤旋約45分鐘，拍攝到這頭灰鯨反覆浮出水面的清晰影像，團隊推測可能是在進食。
此情此景讓新英格蘭水族館安德森卡伯特海洋生物中心（Anderson Cabot Center for Ocean Life）科學家歐布萊恩（Orla O’Brien）直呼「難以置信」，「這種動物被認為不再存在於這片海域，我們看到牠的當下笑了，因為看到數百年前從大西洋消失的動物是多麼讓人興奮！」團隊認為，灰鯨再次於大西洋現蹤是氣候變遷導致。

血色海灣/海豚灣 - Movieffm電影線上看 https://bit.ly/38eFPY3
電影簡介： 血色海灣/海豚灣 - Movieffm電影線上看
《血色海灣/海豚灣》本片從一個海洋生態保護者的角度，記述日本和歌山縣東牟婁郡太地町當地的漁民於每年太地海豚驅獵捕殺海豚的經過。本片呼籲停止大規模獵殺海豚，改變日本漁民的習慣，並告訴公眾海豚肉中的高水銀含量帶來的危險。該片聲稱太地町每年捕殺數為約23000隻，這個數量約是過去日本每年捕殺南極地區鯨魚總數的多倍，並差不多等於全日本捕殺海豚的總量。
本片強調日本的捕鯨業殘忍和不必要。隨季節遷徙的海豚每年游經過太地町，漁民先將他們驅趕到當地一處隱密的海灣，用大漁網困住，最後從小船上拿長矛和利刃將他們捕殺。根據日本農林水産省最新公布的資料，2007年中，太地町捕殺的鯨豚數量是1569隻，全日本捕殺的鯨豚共是13080隻，其中只有1239隻鯨豚是以驅獵方式，也就是將海豚驅趕到環繞地形圍困的方式所捕捉。 血色海灣/海豚灣 - Movieffm電影線上看

血色海灣 - 維基百科，自由的百科全書

血色海灣 - 維基百科，自由的百科全書 https://bit.ly/2AgpzJr
《血色海灣》[1][2]（英語：The Cove），是一部拍攝於2009年的紀錄片，由路易·賽侯尤斯執導。本片從一個海洋生態保護者的角度，記述日本和歌山縣東牟婁郡太地町當地的漁民於每年太地海豚驅獵捕殺海豚的經過。本片呼籲停止大規模獵殺海豚，改變日本漁民的習慣，並告訴公眾海豚肉中的高水銀含量帶來的危險。[3][4]該片聲稱太地町每年捕殺數為約23000隻，這個數量約是過去日本每年捕殺南極地區鯨魚總數的多倍，並差不多等於全日本捕殺海豚的總量[3][5]。本片強調日本的捕鯨業殘忍和不必要。隨季節遷徙的海豚每年游經過太地町，漁民先將他們驅趕到當地一處隱密的海灣，用大漁網困住，最後從小船上拿長矛和利刃將他們捕殺。根據日本農林水産省最新公布的資料，2007年中，太地町捕殺的鯨豚數量是1569隻，全日本捕殺的鯨豚共是13080隻，其中只有1239隻鯨豚是以驅獵方式，也就是將海豚驅趕到環繞地形圍困的方式所捕捉。[6]本片導演，前國家地理雜誌攝影師路易·賽侯尤斯[7]，在2007年為了拍攝本片，使用了水下麥克風，並將高像素攝影機偽裝成石頭進行暗中拍攝。[3][8] 本片於2009年1月榮獲第二十五屆美國日舞影展最佳觀眾票選獎，參選電影共有879部片[3][9]。此外，《血色海灣》還獲得了2010年第82屆奧斯卡金像獎最佳紀錄片。本片上映後，在中立性、秘密拍攝的手法和對日本民眾的描述上引來不少爭議。血色海灣 - 維基百科，自由的百科全書 https://bit.ly/2AgpzJr

精彩畫面：40噸重座頭鯨完全躍出海面 | 溝通 | 賞鯨 | 跳躍 | 大紀元 - https://goo.gl/xSYtTV

血染大海　法羅群島殺120鯨

蘋果日報
2016-07-28 22:42

丹麥屬地法羅群島本周展開延續了300年的捕鯨傳統，2小時內獵殺120尾領航鯨，牠們先被趕到岸邊，居民拿著刀在淺灘中猛砍鯨魚的脊椎、動脈，還沒死透的鯨魚，只能在同伴血水中奄奄一息，居民則開心慶豐年。
居民將死鯨套上繩索拖上岸，由當地警長將肉、油脂分送居民。丹麥禁捕鯨，但讓法羅群島自行決定是否保留獵鯨，不過面對國際社會、動保團體愈來愈多「殘忍、野蠻」批評，丹麥政府也陷入兩難。（國際中心／綜合外電報導）

--------------------------------------------------------------

法羅群島再次集體屠殺領航鯨 反對團體被捕
香港動物報 2015/07/25 21:34:00 發表於 • 國際

屬於丹麥的法羅群島進行一年一度殘忍的集體殺鯨儀式，有反對的動保團體更被慘被當地政府拘捕。

來自德國的Sea Shepherd（海洋守護者協會）船員Tom Strerath，昨日（24日）因抗議丹麥Faroes群島殘殺逾250頭領航鯨而被拘捕。他形容昨天是他一生中最惡劣的一天，不但因為他為了保護鯨魚而被帶上法庭檢控，還因為他身處法庭的時間，已經有150頭領航鯨在伯烏爾被殺害，另有150頭於托爾斯港遇害。Tom指，一定要改變保護這些暴行的法律，「這不是在保護傳統，這是恐怖的集體屠殺」。  鯨豚擁有高度發展的神經系統，是天生敏感 ，性喜社交的高智慧動物。對痛苦、恐懼與疼痛的承受力極大。隸屬於丹麥的法羅群島（Faroes Islands）年輕男孩每年均會集體到海濱獵殺領航鯨（pilot whales）以及其它小型鯨豚類，作為其成年禮儀式。

海豚天性對人類充滿好奇心、友善，單純的鯨豚往往遭逢集體屠戮滅門酷刑。法羅島民會駕駛汽艇將鯨豚驅趕至海灣處，過程會花很多時間，目的是令鯨豚體力耗竭，充滿驚恐。困惑的鯨豚群被驅至淺灘處，然後這群人便開始血腥屠行動。法羅島民在集體屠殺鯨豚後，更會舉辦嘉年華慶。最可怕的是島上居民從小即被灌輸此暴行為傳統，學校還會放假一天，讓學童至岸邊觀賞殺鯨戲碼。據知，每年均會有2000頭鯨豚遭位於昔德蘭群島與冰島間被屠殺。

相關新聞｜血海灣重現：22領航鯨於丹麥被捕殺

其實，北大西洋長肢領航鯨（ the North Atlantic long-finned pilot whales）已列入伯恩公約（the Convention on the Conservation of European Wildlife and Natural Habitats）極度受保護物種之列，但法羅島人卻依舊以血腥屠殺牠們。據知，這些不文明的傳統已嚴重損害北大西洋與北海間海洋生物，數個鯨豚家族群體慘遭滅絕禍秧。

人類何時才能變得文明？棄掉血腥對待動物的野蠻行為？

本文獲授權轉載，原文見香港動物報。

責任編輯：周雪君
核稿編輯：歐嘉俊

法羅群島年度屠鯨節 汪洋血色一片

• By Bbc中文網, www.storm.mg
• 查看原始檔
•  

北歐丹麥的法羅群島（Faroe Islands），自古每年都有群體捕鯨傳統，與日本的捕鯨、加拿大獵捕海豹齊名。獵人會先在海外駕駛漁船，將鯨魚包圍趕至海灣，居民持金屬魚刀、魚叉刺向鯨魚頸部，將汪洋染成血海。這項傳統當然也引起動保團體的抗議與憤怒。

法羅群島22日照樣舉行「屠鯨節」的傳統，將近250頭領航鯨（pilot whale）慘遭捕殺。丹麥雖然禁止捕鯨，但政府特別允許法羅群島保留這項傳統。據統計，每年都有多達950頭鯨魚命喪於此，湛藍的海洋頓時染成一片紅，十分血腥。

屠殺過程中，5名動物保護團體「海洋守護者協會」(Sea Shepherd Conservation Society)的成員進入海灣抗議，阻止捕殺行動，但馬上遭到當地警察逮捕，而且可能面臨「企圖拯救鯨魚」的控告。

長久以來，法羅群島就缺乏資源，土地貧瘠，難以種植作物，大部分依靠捕魚維生，進而衍生捕鯨的傳統活動。島民認為這項活動是他們生活精神、歷史文化中不可分割的一部分，視這項傳統為「慶典」。

雖然領航鯨並不屬於瀕臨絕種的動物，被屠殺的鯨魚也會被做成食品或民生用品，但「海洋守護者協會」認為，集體屠殺動物是十分殘忍的行為，何況丹麥還是國際捕鯨委員會（IWC）成員國之一，這樣捕殺鯨魚豈不十分不合理？

相較於往年，法羅群島捕殺的鯨魚數下降了許多，根據官方統計，1980年代，島民平均捕殺量可高達1511隻鯨魚。近年已經減為900多隻，但數目仍然驚人。

----------------------------

前世殺蛇才得乾癬？ 生物製劑破迷思
字體列印轉寄|plurkshare
2015-07-09
〔記者黃文鍠／台南報導〕六十七歲的林姓退休員警罹患乾癬超過三十年，由於病症遍佈全身，擔心他人異樣眼光，就連大熱天也要穿著長袖衣服，發作時，奇養難耐，脫皮嚴重，一度讓他「生不如死」，早期醫療資源不足，家人帶他求助神明，乩童還說這是因為前世殺蛇，才會染此怪病，一直脫皮，但經做法後，還是沒有效用，所幸後來回歸醫院治療，透過新研發的「生物製劑治療」，終於擺脫困擾。
成大醫院皮膚科主治醫師林子凱指出，乾癬並非傳染性皮膚病，是一種自體免疫系統引起的慢性發炎疾病，但因有個癬字，常被誤認為會傳染，造成生活不便，很多病患因而自卑，甚至連家人都要隱瞞。
他表示，由於乾癬無法根治，且控制不易，很多病患治療過程都跟林先生相似，先是因為疾病反覆而對西醫失望，接著就看中醫，而中醫治療效果不佳就找偏方，在偏方沒效後又求神問卜，甚至最後怪罪自己沒有調養好或是乾脆放棄，導致病況加重，並且延誤治療。
其實目前針對乾癬，健保已經發展出完整療程，可以阻止表皮細胞過度增生及減緩發炎現象，控制病症。輕度乾癬以外用藥膏為主，中重度乾癬可以使用口服藥物、照光治療。當前兩種治療效果不佳或病人無法承受副作用時，可以接受生物製劑治療，獲得更好的成效。
其中，生物製劑治療，只要打針就可維持一段時間的療效，但因目前只限定使用兩年，且需全身超過十％的皮膚受影響，才能再次申請生物製劑，否則就要自費十二萬元施打，對病患是一大負擔。
為了讓各界了解乾癬相關知識，成大醫院皮膚部與台灣皮膚科醫學會及台灣乾癬協會，在住院大樓一樓舉辦乾癬衛教攝影巡迴展，希望藉此破除許多乾癬病人對於西醫治療的恐懼，願意重回醫院，與醫師好好討論適合自己的治療方式。

封殺日本太地町 終結殘忍殺鯨
周佳蓉 2015/05/21 16:55 點閱 377 次
太地町的漁民利用「趨捕」方式，將海豚驅趕到淺灘再屠殺之，造成血染大海。（photo by wikipedia）
太地町的漁民利用「趨捕」方式，將海豚驅趕到淺灘再屠殺之，造成血染大海。（photo by wikipedia）
【台灣醒報記者周佳蓉綜合報導】終結血色海灣！世界動物園暨水族協會（Waza）上月強烈譴責日本漁村太地町殘忍「趨捕」鯨豚的做法，日本動物園暨水族協會（Jaza）20日表示，將應Waza要求，禁止國內水族館購買以殘忍方式獵捕的動物，以免遭Waza剔除會員資格。反獵鯨組織的西雅雪普則支持表示，「這對海豚而言是天大的好消息。」

「漁人以矛槍用力戳，一大群活生生的海豚成了漂浮的屍體，海水也瞬間被鮮紅的血覆蓋。」這是2009年奧斯卡最佳紀錄片《血色海灣》的畫面，揭露了日本太地町大量捕殺鯨豚的陋習。太地町是日本的小漁村，每年將近一半時間都在從事捕獵鯨豚的活動。他們利用「趨捕」的方式，將海豚驅趕到淺灘再屠殺之，造成血染大海。獵捕到的海豚與領航鯨，不是遭到屠殺就是被賣到水族館去。

根據《BBC》報導，對於太地町如此不人道的獵捕行為，Waza嚴正譴責。鑒於日本許多水族館從太地町購入海豚，並為了要遏止太地町的漁民用「趨捕」的方式獵鯨豚，協會也於上月要求Jaza不得向太地町或其他以不人道手法獵捕的漁人購買海豚，否則將踢出日本的Waza會員資格。

Jaza則於20日回應表示，將會要求日本國內65個Jaza水族館會員，不得購買太地町以「趨捕」方式所獵得的野生海豚。

雖然Jaza大部分成員贊同此作法，但其中的核心董事荒井一利卻表示，「趨捕方式以及太地町的獵捕習俗並非如此殘忍，」他認為Waza只是受到國際反捕鯨團體的壓力，才會對日本提出要求，荒井並認為，「販售鯨豚到水族館，能夠促進經濟。」

至於反獵鯨組織的西雅雪普則欣慰的說，「Waza的處分對太地町的海豚來說，是天大好消息。」而水族館對海豚的需求減少，也讓終止捕鯨豚又邁向一大步。澳洲海豚協會會長莎拉盧卡斯也認同，「這是終結獵捕海豚的好的開始。」

-------------------------------------

業盡有情，雖放不生，故宿人天，同證佛果

日本殺鯨魚的印象形成反差的是，捕鯨的漁村很欣賞鯨魚肉，對鯨魚非常尊重，每年的捕撈季節結束時為鯨祈福，很遺憾，日本這方面的文化不為外界理解

------------------------------------------------------

官方指定史蹟“鯨魚Omijima旅遊墳墓”
“鯨魚Omijima旅遊墳墓”已被選定為“未來に殘したい漁業漁村の歴史文化財産百選”。
Kujirahaka豎立生月庵是Kokishitera XV SanHomare聖人在1692年（觀音）撤退（1692）。它是由花崗岩，高2.4米，寬0.46米的，Kujirahaka刻有“非生後期客棧的天堂同樣證明必殺技工作盡有信息雖放”前面下方刻有“Namuamidabutsu”有。的（一旦到）設樂寺請願作為三個人的鯨魚名稱對網絡頭MagoHyoe，池永FujimigiEmon，早川源右衛門刻的一面。

那裡沒有MOT，也是單詞“工作盡有信息......”，但事實上，這種語言就是已經遍布日本，成為“四詩諏訪明神的大門”。我覺得大綱，可以作如下理解：差不多。

第一個“工作盡有信息”（江津岸Ujo）是陷入為了在前世的緣分耗盡Shukugo的野獸和鳥類。“雖放非原始”和（沒有提到甚至散發出），它也是在自然的遺跡，這注定是死醬場活不長反正和釋放的野生動物，。（繖花烴簡稱價格和施之宿任天堂因此）“遲到客棧的天堂同樣證明必殺技”是好的，可以在和平是人類的休息，因為這是它的身體被納入，這是安息不知何故與人從而它是一個。
說明這個諏訪明神“的四個短語門”，是千葉Tokunanji作品“狩獵的傳統”由（法政大學出版局）的事情，但值得在長門的墳墓胎兒鯨魚，並說明如下：有。
人生就如同鯨魚結束的時候，媽媽鯨，我們的目的不是要採取咋胎兒。相反，它是我想釋放出海口，即使它被釋放到海闊，獨自邁應該活得很遠。因此，為了應對念佛追悼會的優點，以及我們的人力，請同學們萬物的無常光明。（TeruHomare Tokujo老師解說）
對於鯨墓通過，它是被埋葬只有一個胎兒墓。不，有兩種意見，這是嚴重的兌現鯨整體，作為原因之一，這四個條款這個神社的大門的措辭已被引用。另外一個事實，即作為“嚴重”的定義，以及那些埋葬在他的死亡的東西的人之前穿，還有就是聲稱它是胎兒的墓。但是從四言詩諏訪明神的柵極的影響整個鯨的追悼會也認為，第五代SanHomare聖人Kokishitera結束的'13過程中，鼓吹需要鯨魚的追悼會看來，它可能是可能是因為決定，但但但。諡號已被賦予，以及人類的父母和兒童。

除了胎兒埋葬的數量，它是人們編織各種72至78描述每個的理論，但胎兒的數目被安葬在Kujirahaka是不是寫在Kokishitera的回憶錄。它被認為是已經寫在Kujirahaka的討論的版本，並且可以是一個數字字段70。Kujirahaka這個問題已經在24個國家在1935年12月的歷史古蹟指定。在全國范圍內，有鯨魚的90紀念性建築附近Kujirahaka，但胎兒鯨魚的專門埋葬在這裡只能通過浦。

-------------------------------------------------------------

【諏訪信仰】より
…　武士の信仰が発展し，武技としての狩猟が盛行するに伴って，諏訪の祭儀としての狩猟が重視されて狩猟神としての諏訪信仰が発生する。これはことに殺生を罪悪と教える仏教に対して，殺生は獣類を救って浄土に成仏（じようぶつ）させるための方便であるという，諏訪神人たちの神の託宣(諏訪の勘文と称される)という四句の偈（げ）によってひろめられ，全国に知られるようになった。これによって武士や狩人の殺生に対する不安が緩められたからであろう。…
※「諏訪の勘文」について言及している用語解説の一部を掲載しています。

--------------------------------------------------------

諏訪大社--諏訪勘文

諏訪大社
下社秋宮幣拜殿（重要文化財產）
日文
原名	諏訪大社
平假名	すわたいしゃ
羅馬拼音	Suwa Taisha
基本資訊
所在地	上社本宮：長野縣諏訪市中洲宮山1 上社前宮：長野縣茅野市宮川2030 下社春宮：長野縣諏訪郡下諏訪町193 下社秋宮：長野縣諏訪郡下諏訪町5828
主祭神	上社：建御名方命、八坂刀賣命 下社：建御名方命、八坂刀賣命、八重事代主神
社格	名神大社、一宮、正一位、官幣大社、別表神社
例祭	4月15日（上社） 8月1日（下社）

----------------------------------------

日本首相安倍：將努力爭取恢復商業捕鯨
更新時間 2014年6月9日, 格林尼治標準時間13:32
日本捕鯨
國際法庭裁定日本捕鯨活動違反《國際捕鯨管制公約》
儘管國際法庭今年3月裁定日本捕鯨活動違反了《國際捕鯨管制公約》，要求日本立即停止在南極海域的捕鯨活動，但日本首相安倍晉三周一（6月9日）在議會表示，他將加大力度爭取恢復捕鯨。
安倍晉三的此番講話無疑將引起反捕鯨人士的強烈反對。
相關内容
國際法庭裁定日本捕鯨計劃非科學目的
新西蘭指責日本捕鯨船進入專屬經濟水域
韓國推出「科研捕鯨」計劃
相關新聞話題
亞洲
安倍說，「我希望爭取恢復商業捕鯨，通過研究獲得管理鯨魚的科學數據。」
「為此目的，我將加大努力，爭取國際社會的理解。」
安倍還說，與外國認為捕鯨社區殘殺鯨魚的印象形成反差的是，捕鯨的漁村很欣賞鯨魚肉，對鯨魚非常尊重，每年的捕撈季節結束時都有祈福。
「很遺憾，日本這方面的文化不為外界理解。」
1986年的《國際管制捕鯨公約》使得日本一直得以進行所謂科學捕鯨，但事實是，鯨魚肉最後都流向了餐館和魚市。
2014年3月31日國際法院對澳大利亞起訴日本在南極海域捕鯨一案作出終審裁決，認定日本提出的在南極捕鯨活動是出於科研目的的理由不成立。
（編譯：羅玲，責編：李莉）

----------------------------------------

早在12世紀，日本就已開始捕鯨。國際捕鯨委員會禁止了商業捕鯨後，20世紀日本龐大的商業捕鯨活動宣告結束，目前日本的捕鯨活動受到日本鯨類研究所的限制。現在，捕鯨活動在支持和反對捕鯨的政府和組織之間是一個爭論話題。反對捕鯨的國家、科學家和環保組織認為，日本捕鯨的科學項目沒有必要，或者，是一個商業捕鯨的偽裝。[1][2][3]日本方面認為，每年定量的捕鯨對於科學研究和鯨群數量的保持都有必要。[4][5]

「千絵の海 五島鯨突」，葛飾北齋，1830年。

日本商業捕鯨有400多年的歷史（日本有徐福教民捕鯨傳說），是目前世界上最大的捕鯨、食鯨國。東京南部千葉縣銚子市和田町毗鄰太平洋，面積32.45平方公里，人口約5800，是日本歷史最悠久的捕鯨漁村，目前日本四大捕鯨基地之一，當地人捕鯨和屠宰鯨的手藝嫻熟，鯨肉是當地人主食之一。

南槌鯨每年6月會到和田町的房總半島附近海域覓食，當地漁民們的捕鯨忙季一直到9月為止。 現在捕鯨魚要有配額，和田町的漁民一年只有26頭南槌鯨的配額，價格較以前提高。

日本的捕鯨產業[編輯]
日本鯨類研究所的統計數據：2000年日本生產鯨肉2849噸、鯨皮類1051噸。鯨魚尾部的瘦肉6000日元（約合53美元）/千克，普通瘦肉2610日元（約合20美元）/千克，上等皮3300日元（約合29美元）/千克。日本捕鯨產業年批發總額3200多萬美元。日本的市場和餐館，每年銷售出2000多噸鯨肉。國際愛護動物基金會報告說，日本市場銷售多種瀕危鯨種，包括座頭鯨、長鬚鯨、灰鯨等。第二次世界大戰結束後，日本國內糧食缺乏，鯨魚肉曾經是重要的糧食補給，作為營養午餐的蛋白質來源之一，老一輩的日本人因此對於鯨肉存有眷戀。鯨肉在現今的日本已不若往常受歡迎，但部分市場仍可買到生肉、熟食或鯨魚罐頭。

古式捕鯨蒔絵，江戶時代，紀州太地

捕鯨的爭議[編輯]
紐西蘭奧克蘭大學的鯨類調查報告說，儘管座頭鯨的數量稍有恢復，但仍不足以支持商業捕鯨活動。鯨類專家貝克教授認為，例如斐濟群島附近的座頭鯨已經絕跡，新喀里多尼亞附近的座頭鯨現在只有大約400頭，小鬚鯨的數量降低到了原來的1/3。

國際愛護動物基金會代表米克說，儘管國際上很多國家譴責日本的商業捕鯨，但試圖阻止日本捕鯨的努力失敗了。世界自然基金會的報告嚴肅批評日本所謂的「科學捕鯨」活動。該基金會全球生物項目負責人蘇珊說：「日本的捕鯨項目是商業性和政治性的，不是真正的科學研究。」綠色和平組織的調查顯示，92%以上的日本民眾根本不知道他們的政府每年都要捕殺900頭以上的鯨，69%的民眾不支持在遠海捕鯨。該組織始終反對日本與冰島等國打著科學調查的口號進行商業性捕鯨，多次與捕鯨船展開正面交鋒，很多人認為依靠當今科技，人們可以憑藉聲納跟蹤或DNA提取進行研究，根本無須提取鯨的性命。

有日本學者提出美國之所以推動保護鯨魚，是在上世紀70年代日本經濟高速增長時煽動反日情緒，打壓日本的手段，也有日本學者認為美國批評和阻止日本自由捕殺大海裡的鯨魚，是為了讓日本在糧食安全上對美國形成依賴，並大量進口美國產的牛肉。

國際法庭的裁決[編輯]
日本在南太平洋的捕鯨活動，引起澳洲和紐西蘭等南太平洋國家的抗議和反對，並多次與保護鯨魚的組織在海上爆發衝突。2010年5月，澳大利亞政府向國際法院提起訴訟，指日本以科學研究為名捕殺鯨魚，只是掩飾捕鯨的商業目的。

2014年3月31日，位於荷蘭海牙的國際法院裁定，日本未能就其所聲稱的科學研究項目，證明須要在南極獵殺大量鯨魚，所以判決日本敗訴[6]。國際法庭下令日本對其科學研究計劃作出改革前，應停止發放捕鯨許可。國際法庭的這項裁決是終審裁決，具有法律約束力，各方皆不得上訴，而日本表示會尊重國際法庭的裁決。

----------------------------------------

捕鯨

一具捕鯨魚叉
捕鯨是指人類捕獲鯨魚作為糧食以及其他用途。目前為止國際捕鯨委員會限制世界各國捕鯨行為。在20世紀早初的濫捕問題最為嚴重。

19世紀末期爆炸性魚叉與蒸汽動力的捕鯨船的發展，讓以前無法獵捕的大型鯨魚可以成為商業捕鯨的目標，所以鯨魚原先並沒有遭到計畫性的獵殺。當露脊鯨、藍鯨、長鬚鯨與大翅鯨這些更有吸引力的商業捕鯨目標的數量減少後，塞鯨於是成為最被注意的獵捕目標，特別是在1950年代至1970年代之間。因為塞鯨可以快速的移動與躲避，而且從牠們身上獲得的油與肉比起其他大型鯨魚來的少[1]。

起源與發展

長鬚鯨的頭骨
人類很早就對鯨有深刻的記載。崔豹《古今注》：「鯨，海魚也，大者長千里，小者數十丈。」「其雌曰鯢，大者亦長千里。」捕鯨亦是行之有年的行業，《新唐書》卷三六《五行志三》：「開成二年三月壬申，有大魚長六丈，自海入淮，至濠州招義，民殺之。」又《新唐書》卷二一九《北狄列傳·黑水靺鞨》記載：「拂涅，亦稱大拂涅，開元、天寶間八來，獻鯨睛……」。

在19世紀時，鯨魚偶而會被不具甲板船隻所獵殺。不過19世紀後半，捕鯨業引進蒸氣動力的船隻，和魚叉的出現也對鯨魚造成衝擊，因為它可以讓捕鯨業者能夠獵殺及固定被捕的鯨魚。當其他鯨魚被濫捕過度後，捕鯨業將數量仍然豐富的長鬚鯨視為替代目標[2]。獵殺長鬚鯨的目的主要是為了鯨脂、鯨油與鯨鬚。在具有船尾平台的蒸氣船於1925年出現後，每年的捕鯨數量大量增加。國際捕鯨委員會在1976年開始禁止在南半球捕殺長鬚鯨[3]。在中國，1955年和1958年旅大水產公司分別在黃海北部試捕小鰛鯨，長鬚鯨成功。1963年12月用自行設計建造的「元龍號」捕鯨船試生產，1978年停止作業。

美國近代史上捕鯨業相當發達，從1800到1860年間，紐萊德福出發的捕鯨船有多達每年三千非裔人，佔到了捕鯨業大軍的二成。[4] 鯨油被廣泛地用於照明和工商業。現在美國不再捕鯨，但是其海洋公園（最典型的是SeaWorld）養著很多殺人鯨用於表演。SeattlePi日報對此評論道「SeaWorld宣稱它的殺人鯨表演是很好的寓教於樂，而明顯地教會了一些國家--比如對動物生命缺少尊重的中國--這類行業有著巨大的利潤」「中國正在或是已經成為了對白鯨、海豚和逆戟鯨的主要需求來源」「中國在2008-2010年就從俄國購買了60頭白鯨，也從太地町購買海豚」「在中國人手中的逆戟鯨處境特別令人擔憂，因為這國家沒有法律處罰對動物的殘酷和虐待行為」。[5]

捕鯨禁令的演變
國際捕鯨委員會1986年通過《全球禁止捕鯨公約》，禁止商業捕鯨，但允許捕鯨用於科學研究。1986年國際《禁止捕鯨公約》生效後，世界各國宣布放棄商業捕鯨，包括日本。當時有7國投票反對這一提案，分別為巴西、冰島、日本、挪威、秘魯、韓國和蘇聯。中國投棄權票。

2006年在加勒比海島國聖克里斯多福及尼維斯的國際捕鯨委員會第58屆全體大會，7月18日以一票的微弱優勢通過了一項表示支持恢復商業捕鯨的意向性議案《聖其茨和尼維斯島宣言》（St. Kitts & Nevis Declaration）（中國投棄權票），但要推翻1986年的該委員會的商業捕鯨禁令需要得到75%以上成員的支持。所以該《宣言》對大會的影響尚不能明確。此外，在「取消小型鯨豚類保護」提案中日本以兩票之差敗落，其中共有63國進行表決，瓜地馬拉和塞內加爾未出席。宏都拉斯原本支持日本，但在該提案上投了反對票，中國支持，丹麥棄權。[6]「匿名投票」提案中共有64國代表投票表決。通常支持日本的索羅門群島棄權，宏都拉斯再次動用否決權，瓜地馬拉和塞內加爾仍舊未出席會議，挪威、冰島、中國投票贊成日本秘密投票[7]。在取消南極洲周邊捕鯨禁區的提案表決時中國也投票支持日本，該提案以28票支持33票反對被否決。[8]

現今捕殺規模及情況[編輯]
為防止濫捕鯨魚，國際捕鯨委員會（IWC）對捕鯨活動作出規範。格陵蘭在該會的規範的程序下進行捕鯨活動。挪威和冰島都是國際捕鯨委員會的會員國，但表明反對該會有關停止商業捕鯨的禁令，所以並未接受國際捕鯨委員會對捕鯨活動所作出的規管。在2006年10月，冰島本土的漁業部門授權捕鯨業者，在2007年8月前可以捕殺9條長鬚鯨[9]。日本是國際捕鯨委員會的會員國，是鯨肉的主要消費國。日本把南半球的長鬚鯨作為科學研究項目，並獲得特別許可，可在2005年至2007年間，每年捕獵10條鯨魚[10]。韓國是國際捕鯨委員會的會員國，在2012年要求獲得捕鯨許可，進行有關鯨魚的科學研究。加拿大選擇退出國際捕鯨委員會從而不受該國際組織的限制。

日本
參見：日本捕鯨業
日本在第二次世界大戰後，曾經以鯨肉作為主要肉食，其後日本加入國際捕鯨委員會成為會員國，但仍然以科學研究為名，展開捕鯨活動，並遠赴南太平洋大量捕獵鯨魚，引起澳洲和紐西蘭等南太平洋國家的反對，並和反捕鯨組織衝突。澳洲在2010年5月在國際法庭提起訴訟，指日本捕鯨活動超過科學研究的需要，並涉及商業活動。2014年3月，國際法庭判決日本的捕鯨計劃並非以科學研究為目的，並下令日本要停止捕鯨計劃[11]。

韓國
2012年7月早些時期在國際捕鯨大會招開時，韓國說它將會進行科學捕鯨。其參加大會的代表Kang Joon-Suk說韓國人對鯨魚的食用有著悠久的歷史並說從1986年捕鯨禁令實施以來小鬚鯨的數量已有增長, "捕鯨被嚴厲地禁止，違反者會受到嚴懲，而這26年對於一個有著吃鯨魚肉傳統的民族是很痛苦和灰暗的。"他表示韓國將在自己水域內捕鯨。[12]蔚山的平民就有吃鯨肉的傳統而且現在仍未停止。[13] 韓國代表還說「這不是進行道德辯論的時候，這裡是進行法律辯論的地方，作為委員會的負責任成員我們不會接受任何徹底地、完全的禁止殺死或捕捉鯨魚的方案。」[14]

加拿大
加拿大有一些因紐特部落在加拿大漁業海洋署治下捕鯨，鯨肉也在北方的社區里有售。[15]但在南部的城市如多倫多、蒙特婁不出售。鯨與海豚保護協會說:"加拿大推行的海洋哺乳類管理政策看來更多是從政治便利而不是動物保護著想。"

1982年加拿大退出國際捕鯨委員會後，因紐特人捕的鯨種中只有弓頭鯨一種還受IWC節制。[16]2004年的情況是允許Hudson Bay-Foxe Basin 的人群兩年獵一頭弓頭鯨, Baffin Bay-Davis Strait的人群是13年一頭。[17]這是阿拉斯加地區獵弓頭鯨配額的五十分之一。

俄羅斯
俄羅斯和冰島、日本一樣，有著悠久的捕逆戟鯨和海豚歷史。1970年Bigg M.A.通過追蹤逆戟鯨群的照片發現逆戟鯨群的年紀與估計的有很大出入。緊接著俄國進行了科學捕鯨，儘管其捕鯨的實際動機在過去40年中一直被質疑。 [18][19]目前俄羅斯的楚科奇自治區，在國際捕鯨委員會的許可下，一年可捕獵140頭灰鯨。

格陵蘭
格陵蘭是丹麥的海外屬地，其後走向自治並尋求獨立。格陵蘭的原住民有捕鯨的傳統，並在國際捕鯨委員會規範下進行捕鯨活動，當地原住民獵殺鯨魚後，所獲得的鯨肉與其他鯨魚製品，可在格陵蘭境內的市場的流通，但對外輸出則屬非法。國際捕鯨委員會每年給予格陵蘭的捕鯨配額是19條，理由是不能確定長鬚鯨的現存數量，而格陵蘭一直要求國際捕鯨委員會放寬捕鯨的配額限制。2012年7月，國際捕鯨委員會否決格陵蘭要求增加捕鯨配額的申請[20]。委員會指出，格陵蘭人口在過去24年僅增加不足10%，但鯨肉需求卻大幅增加89%，當中大部分是售賣給到格陵蘭旅遊的遊客，其捕鯨活動已偏離僅作本地居民消費的限制。

法羅群島[

在法羅群島的Hvalba海灘上，放置了被獵殺後的領航鯨
參見：法羅群島捕鯨活動
法羅群島是丹麥的海外屬地，雖然丹麥是國際捕鯨委員會的會員國，但法羅群島的捕鯨活動並未接受該委員會的規管。因此法羅群島的捕鯨活動，只是受到當地政府的監管。由於當地缺乏天然資源和食物，所以當地居民把捕鯨活動視為文化傳統，但因為過程血腥，近年備受環保組織及動物權益團體的關注。

冰島
冰島是倚重漁業的國家，並有捕獵鯨魚的文化傳統。在1989年，冰島迫於越來越強的國際壓力，才同意暫停捕鯨活動。1992年，冰島為免受到規管，決定退出國際捕鯨委員會，直至2002年才再度加入，但冰島對於該委員會的捕鯨規範，仍然有明顯分歧。冰島認為其捕鯨活動有科學上的需要，以便持續地管理該國的漁業資源[21]。

挪威[
挪威議會2004年通過了一項議案要提高每年捕獵的小鬚鯨數量，漁業部還通過了一項用衛星追蹤鯨群的計劃，至於給鯨戴信號器的做法早從1999年就在實行。[22]從2006年起挪威將捕鯨業指數提升三成，挪威漁民被允許一年捕1052頭小鬚鯨，不過歷年很少有達到滿額捕獵數的情況。

各方態度
世界各國對於今後是否要繼續捕鯨的態度是對立的。國際捕鯨委員會的88個加盟國內，支持捕鯨的國家有35個。其中有將鯨作為食物的俄羅斯、日本、挪威和冰島等。亞洲十個成員國當中只有以色列和印度明確反對捕鯨，日本、韓國、柬埔寨、蒙古、寮國均支持捕鯨。非洲有16個贊成和2個反對。歐洲除冰島和挪威外全部反對，是反對國中最大的集團。北美只有美國一個反捕鯨成員國，拉美有一個贊成捕鯨國和13個反對捕鯨國。大洋洲有3個反對國和5個贊成捕鯨國。

日本外相岡田克也表示，日本在公海進行科研捕鯨是基於《全球禁止捕鯨公約》的合法行為，捕鯨的目的是從保護鯨魚的觀點出發調查鯨魚的數量[23]。在談到日本人吃鯨魚文化遭到抨擊問題時，岡田表示，應當相互尊重各自的飲食文化。[24]
反捕鯨人士說，日本利用公約這一漏洞，每年在南極海域鯨類保護區以科研名義獵捕數百頭鯨。國際捕鯨委員會則懷疑日本採用賄賂招攬其他國家（如蒙古）成為其捕鯨盟友[25]。
美國作為捕鯨國，卻反對捕鯨。
捕鯨國加拿大則退出了國際捕鯨委員會，其捕鯨行為將不受限制。
澳大利亞要求日本停止捕鯨，否則起訴至海牙國際法庭[26]。現時案件已排期於2013年6月26日到7月16日進行公開聆訊（澳大利亞訴日本案）[27]。2014年3月31日，國際法庭裁定日本的捕鯨計劃並非以科學研究為目的，判決日本敗訴[11]。
中華人民共和國的政府不作直接評論，但是官方媒體如《人民日報》、光明日報經常發表批評日本捕鯨行為的文章。[28][29]

--------------------------------------

不顧聯合國法庭判決 日本捕鯨一意孤行
專題報導 - 2014-04-24
最近傳來了令人失望與憂心的消息，日本政府宣布 2015 的南冰洋捕鯨計畫。此外，雖然北太平洋的目標捕鯨數減少，但仍將在近期內派出捕鯨船前往。
綠色和平日本辦公室總監 Junichi Sato (佐藤潤一)

在未來的幾周，雖然抹香鯨不在目標物種中，但日本仍計畫在北太平洋獵捕瀕危的塞鯨(Sei Whales)、小鬚鯨(Minke whale)、布氏鯨(Bryde’s whale)。儘管上個月國際法庭才剛剛宣布日本的「科學捕鯨」是非法行為，而日本也宣布取消今年度的南極捕鯨計畫。

國際法庭判決在南冰洋，日本宣稱的「科學捕鯨」其實具有商業目的。判決結果以及來自日本國內與國外的廣大壓力，迫使日本政府重新檢討捕鯨計畫。

 雖然結果不盡如人意，但反捕鯨工作仍有許多重要突破。在環境調查組織 EIA 的努力下，日本網路商場樂天市場 (Rakuten) 宣布將停止運輸鯨魚肉。而綠色和平在歐洲、非洲與加拿大的施壓，也斷絕了瀕危的長鬚鯨 (Fin whale) 肉輸往日本的航道。

最近的日本媒體報導，日本政府內的意見相當分歧。日本政府已經指出，國際法庭的判決雖只針對南冰洋，但亦會影響北太平洋的捕鯨計畫。在美國總統歐巴馬赴日前幾天，日本政府做出持續北太平洋捕鯨的決議，勢必將會影響安倍首相與歐巴馬的對話。

這次決議對長期以來一直努力終結捕鯨的工作夥伴來說，無疑是個打擊。不過，日本政府的決議肯定會招來更多國際批評，也會在國內激起討論。為什麼日本政府要如此大力支持捕鯨這個夕陽產業呢？

隨著鯨魚肉需求急速消失，日本囤積的鯨魚越來越多，這個產業也應該要走入歷史。

國際對於延續公海商業捕鯨的關注，阻礙了鯨魚保育的發展。最近研究顯示，上個世紀的商業捕鯨對一些鯨魚族群造成的傷害，直到今天都無法復原。此外，我們還必須考量氣候變化、船隻撞擊等其他威脅鯨魚的因素。很明顯地，已進行多年的「科學捕鯨」必須立刻停止。現在日本有全面禁止科學捕鯨的機會。如果日本執迷不悟，堅持捕鯨，將會打擊其國際形象。看到國際社會對日本看似正面的改變給予溫暖的回應，我們感到非常遺憾。

聯合國國際法庭的判決、來自各國的批評、持續下降的鯨魚肉需求，都應該使日本政府決心停止捕鯨。現代的日本已經不需要商業捕鯨了。停止捕鯨在政治上或許很難達到，但這才是正確的事。

------------------------------------------

 不好啦，馬厩失火了……     孔子上朝回來，聽說家裡的馬厩被燒個精光，問：傷人沒有？    沒有。家人回答，心下卻不免疑惑：雖說老先生過得食不厭精、膾不厭細，但也不能不在乎馬呀。春天乘著馬車來，每天還得坐馬車上下班。莫非自己慌張，把話沒說清？他要再強調一下：失火的是馬厩。    但，孔子不問馬。    不關懷牛馬好像也少了點仁義，有人就出來強作解人：蓋倉促之間，以人為急偶未遑問馬耳，非真賤畜，置馬於度外，以為不足卹而不問也。更有人乾脆把句子斷為：傷人乎？不（否）。問馬。於是，我們的人道主義者便塗上西方色彩。《論語》的這段話通常被理解為孔子愛人勝於愛馬。正像西方人說的，日本人可憐殺動物，卻不在乎殺人，可見他們壓根兒沒學好孔子學說。到了漢代，董仲舒獨尊儒術，說：天地之精所以生物者，莫貴於人；人，下長萬物，上參天地。這正是“不問馬”的註腳。原來世界上人是第一可寶貴的。除了 ​​空蕩蕩的天，光禿禿的地，一切東西，死的活的，統統歸人管。管即用，無所不用其極。只要有了人，沒有原子彈可以造原子彈。兩千多年來中國人的動物觀一脈相承，甚而更發揚光大。    孔子之學，核心是仁。仁即愛人，是對於人的普遍重視。對於動物，孔子的態度具有兩面性。一面是認為鳥獸不可與同群，事關克己復禮，更不能對動物講仁義。子貢仕魯，厲行節約，想廢了每月初一宰活羊祭祀宗廟的儀式，但是以老師自居的孔子橫加干涉：告訴你，你小子憐惜羊，我可要存續禮。禮乎禮乎，這一面的孔夫子不招現代人愛。另一面，取物以節，他射鳥不射窩裡的，以免連窩端；釣魚只是一竿一竿地釣，不用繩子橫河掛上一排鉤，不撒大網。揮霍可以，惟其不可以無度。那個季桓子得到藝妓，玩一兩天無妨，第三天還怠於政事，他老先生可就走人。所謂中庸，就是把握度。千百年來，若是按孔子的既定方針辦，凡事有限度和節制，生存環境何至於糟到這般地步。    動物的不可思議，也教人生出些劣等感，但總的來說，對動物極盡貶低之能事是中華民族及其文化的一大特色。中國人的罵，堪稱世界之最。罵起來基本有兩套，一套從人倫上罵，一套從物種上罵，罵作禽獸。只要不把他當人，就可以按豬狗處置，名正言順，心安理得。呂后殘害漢高祖寵姬戚夫人，害的不是人，是“人豕”。天地生萬物以養人（董仲舒語），動物生來就是給人吃的，殺之為義。看見一隻蝎子，說殺之則傷仁，放之則害義，說話兩頭堵，只是教人幹壞事也振振有詞罷了。吃肉的猴子變成人。肉食者是高等人。不但吃，還用來祭神祭祖。475年大興佛教的北魏孝文帝曾下詔禁殺牛馬，但好像沒人聽。愛之為仁，中國人寵愛的動物要么是龍鳳麒麟，想吃也吃不著，要么是金魚哈巴狗，被改造得沒法吃了。進化就是一步步脫離自然界，未必光是好事。靠吃其他生物存活演進，這才是人類的“原罪”。以前聽說日本人不愛吃飛禽走獸，就懸想他們應該最愛護動物吧。    繩紋時代的日本人食肉主要是魚貝，其次是鹿、豬、狗等。孔子感嘆道不行，乘桴浮於海，想來那年月常有人泛海而去。大陸人一代代來到日本列島，進入彌生人主流社會，普及稻作。中國古代有六畜六獸之分，庖丁料理的六畜是馬牛羊豬狗雞，但史書記載，3世紀末日本沒有牛馬虎豹羊雞。似乎逃來的大陸人少有肉食者，而且入鄉隨俗，以致日本畜牧業始終不發達。538年朝鮮半島的百濟向大和朝廷獻佛像佛典，是為日本佛教之始。587年崇佛的蘇我氏消滅排佛的物部氏，攝政的聖德太子推行佛教立國。676年天武天皇發出禁止殺生令，不許吃牛馬狗猴雞。從此，直至明治維新，“不吃肉文化”延續一千二百年。不過，鹿和豬（野豬，日語裡家豬寫作豚或豕）沒列入禁令，因為這兩種動物歷來是皇家貴族狩獵的對象。有人推斷，天武天皇之所以禁 ​​止殺生，翌年又發布放生令，既為佛教，也是為壓制從大陸亡命而來的百濟人勢力。傳說百濟王是秦滅亡後逃到朝鮮半島的秦族後裔，歷代以畜牧為業，他們吃慣了家畜肉。準確地說，日本人不吃肉是不吃家畜肉，至於山野的飛禽走獸，歷來是照吃不誤。其結果，野生動物也多有滅絕。    平安時代（794—1182）禁食肉有所鬆弛。據927年編纂的《延喜式》記載，朝臣公卿吃獸肉，三日不得參列宮中神事，但吃雞不在此限。    室町時代（1333—1573）肉類以魚為上品，鳥次之。魚類中河魚為上，海魚為下，魚中之王是鯉。鳥是鷹雁雉鴨鶉雀鶴，什麼鳥都吃。葡萄牙人佔領澳門二十餘年後，1543年有商人被颱風刮到種子島，日本人第一次看見洋槍，看見金發碧眼的人吹喇叭似的仰頭喝葡萄酒。耶穌會走向東方世界，1549年在鹿兒島上陸，帶來基督教，也帶來牛肉文化。當時的傳教士路易斯？弗羅伊斯在《日本史》一書中記述：歐洲人愛吃雞和鶉，日本人愛吃野狗、猴子和貓；歐洲人喜歡乳製品、乳酪、黃油、骨髓，而日本人討厭這些東西，覺得臭不可聞；歐洲人不吃狗肉吃牛肉，日本人不吃牛肉，把狗肉當補藥吃。日本信徒還沒來得及大嚼牛肉，17世紀就閉關鎖國了。    江戶時代（1600—1867）實行身份制度，士農工商之下是賤民。他們從事皮革業，屠宰牛馬，可以吃其肉，但是被視為下賤污穢。一般江戶人大快朵頤的是狗肉，也吃鹿豬狸兔獺熊等野獸。在湯島建聖堂祭祀孔子的江戶幕府第五代將軍德川綱吉愛仁愛過了頭，發布憐生類令，除了魚類，什麼葷腥都不許吃。有人效忠這位空前絕後的動物保護主義者，發誓連蒼蠅蚊子跳蚤虱子也不弄死。話說一武士，兒子患病垂危，聽說吃燕子可救，就射下飛過房前的燕子做藥用，結果被發現，父子雙雙送死。雖然形成了“吃四條腿污穢”的觀念，但想識肉味的人總是有的。某神社生財有道，賣給人們箸和札，上書“業盡有情，雖放不生，故宿人身，同證佛果”，有了這道免罪符，就可以放心大膽地開戒，而且是功德，把雞犬裝進胃袋裡一道上西天。鯨魚沒有腿，江戶人就捕來打牙祭，至今還鬧著非多捕它幾條不可，說是日本食文化。19世紀初，江戶城裡半明半暗地開了第一家獸肉店，稱作藥食鋪，招牌上寫著山鯨，把鹿肉叫紅葉，豬肉叫牡丹。1854年美國人佩里率七艘戰艦敲開了日本緊鎖二百一十年的國門，但當時幕府寧死不提供牛肉，弄得佩里們只好大吃海龜。    1868年明治維新以後，政府大力提倡吃肉，讓失了業的武士去開牛馬公司。不吃牛肉就不算文明人，肥牛火鍋大流行，假名垣魯文的小說《安愚樂鍋》描寫了那種情景，滑稽可笑。    魚與牛肉不可兼得的話，大概今天的日本人還是愛吃魚，尤其生著吃。十年前牛肉進口自由化，商店裡也常見美國牛肉、澳大利亞牛肉了，甚是便宜，好像是專門賣給窮人的。福澤諭吉曾預言：隨著社會開放，將來人人吃牛肉。預言實現了，但牛肉和牛肉可是不一樣的。    日本人從什麼時候不吃狗了呢？    筆下閣為您提供全文字小說免費在線閱讀，小說章節更新快，錯章修復及時，看免費小說就上筆下閣    如果你覺得筆下閣不錯，請記得向朋友們推薦哦!筆下閣衷心感謝您的支持！    本篇是小說哈，日本第40章吃肉，與不吃肉(1)章節內容，如果你發現內容錯誤請點擊此處，我們會及時修復！

----------------------------------------------

記者來鴻：難以置信—日本的捕鯨情結 - BBC 中文网 - http://goo.gl/ZOZA8W

記者來鴻：難以置信—日本的捕鯨情結
BBC記者傅東飛發自東京
2016年 2月 12日
分享
捕鯨 Image copyrightGetty
Image caption
日本一些沿海地區的人世代捕鯨
捕鯨與國人是否有肉吃無關，還遭到全世界普遍譴責，經濟上肯定也不划算。那麼，為什麼日本還是要去呢？
日本政府的回答是：捕鯨是日本古老文化的一部分，漁民世世代代捕鯨，日本永遠不允許外國人告訴他們什麼能吃什麼不能吃。
一名日本官員曾經這樣告訴我，「日本人從來不吃兔子肉，但是我們並沒有告訴你們英國人不要去吃。」我回答說，兔子並不是瀕危物種。
不過，日本政府的說辭確實也有一些依據。
日本一些沿海地區的人確實世代捕鯨。比如日本和歌山縣（Wakayama）的太地町（Taiji）每年一度都有屠殺海豚節。千葉縣（Chiba）和石卷市（Ishinomaki）也有近海捕鯨。
所以，沒錯，近海捕鯨是日本文化的一部分，正如挪威、冰島以及加拿大北部的因紐特人一樣。但是，只有日本繼續派遣船隊、穿越大半個地球到南極去捕鯨，只有日本還保存著能在海上處理數以百計鯨魚的大型加工船。

南極捕鯨沒有任何一點是歷史性的。日本第一次去南極捕鯨是在1930年代中期，真正大規模的捕鯨直到二戰之後才開始。
戰後日本一片廢墟，國民缺衣少食。在麥克阿瑟將軍的鼓勵下，日本將兩艘巨大的美國海軍艦隻改建成加工船，前往南大洋。
從1940年代到1960年代中期，鯨魚肉是日本最主要的肉源。到1964年峰值時期，日本一年捕殺24000頭鯨魚，其中絕大多數是座頭鯨和抹香鯨。
現在，日本有錢從澳大利亞和美國進口肉製品，在日本也沒有深海商業性捕鯨。捕鯨船隊現在都是在南極活動，錢由納稅人支付，執行政府所說的「科研」任務。
日本另外一個解釋是，每年需要捕殺幾百頭鯨魚來作研究。但是國際法院多次拒絕此類辯解。2014年國際法院判定，日本政府在南大洋的「致命性研究」沒有科學依據，責令東京停止。
抗議
Image caption
日本捕鯨經常引發抗議
日本確實停了一年，但是去年捕鯨船隊又出動了。令許多人難以置信的是，日本堅持說，這個新的、小型的南極捕鯨項目符合國際法院的要求。
佐久間順子（Junko Sakuma）曾經為日本綠色和平組織工作，過去10年一直研究日本的捕鯨工業。她說，「捕鯨對日本並沒有益處……但是沒人知道如何停止。」她陪我在最著名的築地魚市轉一轉。成百上千的批發商中，只有兩家賣鯨魚肉。其中一家擺著座頭鯨。座頭鯨瀕危，《瀕危野生動植物種國際貿易公約》禁止交易。
攤主抱怨生意很糟糕。去年日本沒有在南極捕鯨。物以稀為貴，鯨魚肉少了，價錢就該漲了吧？但是，佐久間順子說並非如此。「事實上，大多數日本人並不吃鯨魚肉，銷量連年下降。即使供應減少了，價錢也上不去。」
根據佐久間順子的研究，2015年，日本人均食用鯨魚肉只有30克！
鯨魚肉
Image caption
鯨魚肉曾經是家常肉，現在吃多是為了圖新鮮、懷舊
那麼，如果說鯨魚是日本文化如此不可分割的一部分，為什麼只有這麼少的人吃呢？
我去找老朋友加藤悅雄問一問。我們認識已經有二十年了，他也有幾次曾經試圖勸我和他一起吃鯨魚肉。加藤來自日本西部的北九州，距離捕鯨港下關（Shimonoseki）不遠。
我們來到東京歌舞伎町一家舒適的餐館，頂上掛著鯨魚陽具木乃伊，牆上貼著鯨魚照片。第一盤菜端上來了，鯨魚刺身，生的。老闆介紹了各色美味：鯨魚排，鯨魚心，鯨魚舌，甚至還有生的鯨魚皮！
我的肚子裏翻江倒海，但還是給自己打了打氣。我小心翼翼地夾起一小塊兒鯨魚肉放進嘴裏，有些野味兒，有嚼頭，比較粗糙。接下來我試了一塊兒鯨魚舌，很鹹、很腥。加藤指了指鯨魚心，我擺了擺手拒絕。
鯨魚肉
Image caption
日本有地區曾舉行食品節鼓勵國人多吃鯨魚肉
他說，「我小的時候天天就吃這個。肉指的就是鯨魚肉。我不知道牛肉、豬肉是什麼。」
那麼，如果日本停止捕鯨了，你會難過嗎？他看著我笑了笑，輕輕地搖了搖頭說，「我不需要捕鯨。一旦吃過牛肉，就不需要再吃鯨魚肉了。」
餐館裏其他客人也都是中年工薪族。吃一點鯨魚肉是懷舊，遙想50年前的學校食堂。
那麼，返回來再說最初的那個問題：為什麼日本繼續捕鯨呢？

不久前，我曾去聽日本政府一名高官的吹風會。那時日本剛剛宣佈要恢復捕鯨，我問他，我真看不到捕鯨有什麼意義，希望給解釋一下。他的回答非常坦率，令我大吃一驚。
他說，「我同意你的說法。南極捕鯨並不是日本文化的一部分，嚴重破壞日本的國際形像，對鯨魚肉也沒有商業需求 。我認為，10年後，日本也不會再深海捕鯨了。」
另一位記者問，「那為什麼現在不乾脆停了？」
他說，「有一些重要的政治原因，現在很難停止。」除此之外，他拒絕進一步解釋。
捕鯨
Image caption
捕鯨是政府運作的，大多數官員會頑強抗爭，不惜代價保住自己的捕鯨部門
佐久間順子認為，答案實際是，捕鯨是政府運作的，是龐大的官僚結構，有研究預算、年度計劃、職業晉升、養老保險。「如果自己負責期間部門不停地被裁員，當官兒的會覺得這是巨大的恥辱。」
「這就意味著，大多數官員會頑強抗爭，不惜代價保住自己的捕鯨部門。對政客來說也一樣。如果這個問題和自己的選區關係密切，他們會承諾將游說重新開始商業捕鯨。這也是保住自己席位的一條路。」
看起來真是庸俗平凡到難以置信。日本一意孤行繼續捕鯨，也許不過就是因為幾個議員要保紗帽、幾百官僚要保預算。
（撰稿：蘇平，責編：歐陽成）

-------------------------------

蘭陽博物館異業結盟 推賞鯨優惠套票

-------------------------

吃豬危害地球？吃牛消耗資源？「豬的帝國」掀中英論戰

Sid Weng 2014/12/29 發表於 • 國際 • 網摘

你為什麼需要知道這則新聞
中國養豬業濫用抗生素、管理紊亂、汙染水源土壤、排放汙染物，且養豬產生的甲烷等溫室氣體，比二氧化碳的危害強300倍，令全球暖化情形更加嚴重。

ETtoday報導，英國《經濟學人》雜誌20日刊出一篇題為《中國的豬：豬的帝國》文章，直指中國人對於豬肉的需求大到貪得無厭，產生許多汙染問題更會危害世界。報導一出，引來中國媒體連番撻伐，反譏英國不僅菜式貧瘠，西方人吃牛肉對環境的危害更嚴重，批評這篇文章「滑稽可笑」。

文中認為，中國人對豬的熱愛，會讓整個國家、甚至是全世界受害。雖然他們的食物大多自給自足，但養豬工業消耗龐大，甚至有專家指稱，全球有一半的飼料作物都被中國豬吃掉了！美國穀物委員會也統計，截至2022年，中國將需要至少3200萬噸的玉米。

聯合報導，中國人對豬肉的需求過大，造成養豬業濫用藥物、排放數十億噸污染物、產生甲烷等溫室氣體以及龐大的飼料需求，導致巴西和阿根廷農民毀壞亞馬遜雨林改作耕地，嚴重危害地球環境，另外揶揄素食主義者在中國流行，但大部分人仍是大口吃肉為樂趣說道：「忘了生肖吧，中國每年都是豬年。」

除此之外，中國養豬業濫用抗生素、管理紊亂、汙染水源土壤、排放汙染物，且養豬產生的甲烷等溫室氣體，比二氧化碳的危害強300倍，令全球暖化情形更加嚴重。

中國官方媒體不甘示弱，反擊英國蔬菜種類貧瘠、造型不美觀，「觀察者」網站指《經濟學人》報導以尖酸刻薄聞名；「21世紀經濟報導」更是指出西方牛肉消耗資源才是氣候危害元兇。

自由報導，根據美國和以色列最新研究發現，在所有肉類、蛋類和乳製品當中，牛肉是最不環保的動物性蛋白質，會產生的溫室氣體，比豬肉、雞肉多4倍，消耗的水多10倍，使用土地面積增27倍，資源消耗龐大。研究也指出，若一名美國人若棄牛肉改吃豬肉，1年下來可減少製造54公斤二氧化碳排放。

文中又估算，若每個美國人將吃牛肉改為吃豬肉，一年將減少544公斤的二氧化碳排放，大約相等於9天的全美人均溫室氣體排放量，等同於燃燒226公升汽油的排放量，認為提倡減少吃牛的減排效果，比宣導不開車還要好。

------------------------------- 

牛是母親！北印度頒布法規　宰賣牛肉最高可判10年牢
正文網友評論友善列印
【超夯APP】30秒瀏覽一周重點新聞▲印度哈亞納省頒布禁止宰賣牛隻法令，違者最高可判10年刑期。（圖／達志影像／美聯社）

國際中心／綜合報導　
許多人愛吃牛肉，但繼印度馬哈拉什特拉省後（Maharashtra），哈亞納省（Haryana）議會於當地時間16日也跟進，立法嚴格禁止宰賣牛隻、餐廳菜單也不可出現牛肉，就連吃牛肉罐頭都屬違法。違者不僅必須繳交罰緩，還得吃上牢飯。

哈亞納省於16日通過「牛隻保護保存與發展法」，若被發現買賣牛肉，一經定罪必須5年牢飯、併科5萬盧比（約新台幣2萬5000元）罰緩；若因宰牛而遭定罪，最高可判10年徒刑，併科10萬盧比罰金，就連幫忙運送即將被宰的牛隻也要吃上7年的牢飯、併科7萬盧比罰款。若未繳罰金，則需多關一年。
「牛隻保護保存與發展法」看在外人眼裡可能非常不可思議，但事實上哈亞納省並不是第一個制訂相關法律的省份。據悉，牛是印度教的聖物，就連甘地都曾說，「牛是印度千百萬人的母親。」雖然印度早已是政教分離的國家，但自從印度教色彩強烈的印度人民黨（Bharatiya Janata Party）於去年掌舵哈亞納省後，省議會隨即展開一系列的改革運動，增加、修改許多宗教意味濃厚的法規。

------------------------------------------------

驚心動魄！75隻殺人鯨大軍圍攻16米藍鯨 珍貴獵殺影片曝光 - 蒐奇 - 自由時報電子報

在大西洋被認為已經滅絕的灰鯨，時隔200多年於3月初在大西洋現蹤。（美聯社）
2024/03/17 21:26以為滅絕200多年！「魔鬼魚」現蹤大西洋 清晰空拍照曝光！ - 國際 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3wZU17F
祝蘭蕙／核稿編輯
〔即時新聞／綜合報導〕在大西洋（Atlantic Ocean）被認為已經滅絕的「灰鯨」（Gray whale），時隔200多年竟然再次於該片海域現蹤，日前被捕捉到清晰影響，讓海洋學界感到震驚且興奮！
綜合外媒報導，灰鯨學名為「Eschrichtius robustus」，又被稱為「魔鬼魚」，平均體長約16公尺、36公噸重，一般可活50至60年。灰鯨是灰鯨屬和灰鯨科唯一的現存物種，灰鯨科在地球上已有約1500萬年的歷史，目前主要分布在太平洋，多棲息於熱帶及暖溫帶海域，數百年前在大西洋也有族群，但後來被大量獵殺，大西洋已有200多年未見此物種，被專家學者認為在大西洋已滅絕。
不過本月1日，位於美國麻薩諸塞州（Massachusetts）首府波士頓（Boston）的「新英格蘭水族館」（New England Aquarium）的團隊，在麻州南塔克特島（Nantucket）以南約48公里的海面上發現一頭灰鯨。這是灰鯨時隔200年再次於大西洋現蹤，新英格蘭水族館的調查無人機在灰鯨現蹤地點上空盤旋約45分鐘，拍攝到這頭灰鯨反覆浮出水面的清晰影像，團隊推測可能是在進食。
此情此景讓新英格蘭水族館安德森卡伯特海洋生物中心（Anderson Cabot Center for Ocean Life）科學家歐布萊恩（Orla O’Brien）直呼「難以置信」，「這種動物被認為不再存在於這片海域，我們看到牠的當下笑了，因為看到數百年前從大西洋消失的動物是多麼讓人興奮！」團隊認為，灰鯨再次於大西洋現蹤是氣候變遷導致。