姜朝鳳宗族

2014-06-16
〔記者李立法／屏東報導〕從事機車修理的23歲男子「小宋」（化名），與15歲高一女網友發生性關係，小宋被依妨害性自主罪判刑5月，女方父母並要求賠償80萬元，不過卻留下伏筆，只要男方同意入贅就撤銷民事告訴，結果男方回絕，法官判小宋賠償69萬元。
小宋在網路認識高一女學生小茹（化名），網交一年後相約見面，小茹從中部坐車到屏東找小宋，白天玩累了晚上一起入住旅館，並發生2次性關係，小茹當晚沒回家，父母急得報警找人，隔天小茹返家，父母得知女兒與男網友在外過夜，狀告對方誘騙未成年女兒失身。
小宋因與未滿16歲女子性交，被依妨害性自主罪判刑5月，得易科罰金，女方家長附帶提出民事告訴，向小宋求償80萬元，並言明，待小茹成年，若小宋同意迎娶並入贅女方家，就撤銷80萬元民事求償金。
據了解，小茹還有一個姊姊，家中無男丁，家境小康，而小宋高職畢業，從事機車修理工作，家境普通。
小宋幾經考慮，以家中有身障的兄長，擔心入贅後就無法分身照顧父親，拒絕入贅；因雙方無交集，只能依法處置，法官衡量案情及原、被告雙方經濟狀況，判小宋應賠償女方45萬元及雙親各12萬元的精神撫慰金，全案可上訴。

詭異年齡怪制／16歲女可性自主 18歲才能結婚
2020-06-27 05:30
司法話題》詭異年齡怪制／16歲女可性自主 18歲才能結婚 - 自由電子報 自由評論網 https://bit.ly/31zPYNs
與未滿16歲女性交 會判刑
〔記者吳政峰／台北報導〕我國民法將把成年年齡下修為十八歲，為有史以來最重大的變革，為了符合聯合國「兒童權利公約」及「消除對婦女一切形式歧視公約」，草案同步把女性結婚年齡調為十八歲，不過，我國刑法規定年滿十六歲者即擁有完全性自主權，未來將出現十六歲女性可自主與人性交，但卻不能結婚的奇特現象。
現行刑法第二二七條規定，與未滿十四歲人性交，即使雙方合意，仍會面臨三到十年徒刑的刑罰；與十四歲以上、未滿十六歲人性交也違法，可處七年以下徒刑；若是與滿十六歲人性交，只要未違反對方意願，就享有性自主權，不受刑法約束。
18歲前生產 將成非婚生
而現行民法第九八○條規定，男性未滿十八歲、女性未滿十六歲不得結婚；第九八一條則有「應得法定代理人同意」的規定，也就是十八到廿歲男性或十六到廿歲女性，若徵得父母簽字同意，即可結婚，否則戶政機關不受理，婚姻無效。
為符合聯合國公約及平等原則，民法修正草案把女性結婚年齡拉到十八歲，不需父母點頭既可登記結婚，雖是保障女性權益、消除歧視，兼而考量避免影響學業、經濟獨立、能力發展等，但因十六歲可合法性交，一旦懷孕且在十八歲前生產，受限於禁止結婚規定，小孩將成為「非婚生子女」。
生父辦認領 防權益受損
如何避免小孩權益受損？法務部解釋，民法第一○六五條規定「非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。其經生父撫育者，視為認領」，也就是只要生父辦理「認領」手續，可視為婚生子女；但若子女或生母不願意，可否認生父的認領。
生父母結婚 可自動準正
如果女方十六歲產子，十八歲再和男方結婚，法務部說明，此時除了「認領」，還可依民法第一○六四條「準正」，即「非婚生子女，其生父與生母結婚者，視為婚生子女」，此時無須辦理手續，戶政機關自會把非婚生變更為婚生。
夫妻財產制、繼承也受限
至於未滿十八歲女性產子卻不能結婚，權益也會受影響，例如：無法準用民法夫妻財產制、遺產繼承無法跟男方互為法定繼承人、不具互負扶養的義務等；因此草案在保護女方的同時，也限縮了部分權利。司法話題》詭異年齡怪制／16歲女可性自主 18歲才能結婚 - 自由電子報 自由評論網 https://bit.ly/31zPYNs

抓包丈夫偷吃！正宮氣炸提告　法官判她敗訴：憲法保障性自主權
2022年04月19日 20:00抓包丈夫偷吃！正宮氣炸提告　法官判她敗訴：憲法保障性自主權 | ETtoday社會新聞 | ETtodayAMP https://bit.ly/37wBT90
▲▼法律，法官，法庭，判決。（圖／取自免費圖庫PIXABAY）
▲吳佳樺以憲法優先保障「性自主決定權」為由，判正宮敗訴。（示意圖／免費圖庫PIXABAY）
記者柯振中／綜合報導
台北地院法官吳佳樺日前審理一件外遇官司，元配向小三提告，求償100萬元，他以憲法優先保障「性自主決定權」，而婚姻幸福圓滿並非法律為由，判元配林女敗訴，全案仍可上訴。這已是吳佳樺第二次判元配敗訴。
林姓女子抓包丈夫與王姓女子外遇，曾多次發生性行為，氣得向法院提告，求償100萬元，案件由台北地院民事庭法官吳佳樺審理。
吳佳樺依據大法官釋字第791號的內容，解釋憲法不再強調婚姻與家庭制度的保障，轉而尊重婚姻中獨立個體的性自主決定權，因此配偶不該因為有婚姻關係，而支配另一半的意志、親密關係自主的權利。
吳佳樺認為，控制配偶不能有精神或肉體出軌、不能對另一半以外的人表達愛意，事實上是在控制內在思想、表意行為以及性親密關係自主決定的權利，涉及了憲法保障的思想、言論自由與性自主權，婚姻的意義與價值，不全是配偶間的忠誠義務，重要的是情感上的溝通，以及互信、承諾。
▼吳佳樺認為，控制配偶不能有精神、肉體的出軌，以及不能對另一半以外的人表達愛意，是在控制內在思想、表意行為與性親密關係自主決定。（
吳佳樺表示，立法者沒有承認，身分權是民法第184、195條中的權利，此案王女與有婦之夫發生婚外情，沒有辦法破壞林女的配偶身分，因此認定林女的主張沒有理由。吳佳樺也說，婚姻共同生活的圓滿、幸福難以定義，每個人的想法也不盡相同，若由法院判定婚姻是否美滿幸福，等於是透過法官的價值觀，來定義配偶間的相處模式，以及婚姻的定義、是否會破碎等。
吳佳樺還說，婚姻會破碎，不一定全是一方所造成，肉體上的出軌或許會遭到道德上的非議，但配偶之間若缺乏溝通、生活當中以冷暴力對待，也可能是導致婚姻走向終點的原因。
據了解，吳佳樺的父親是大法官吳陳鐶，在大法官釋字第791號內容當中，吳陳鐶是唯一提出不同意見、認為通姦罪合憲的大法官。吳佳樺已是二度判正宮敗訴
抓包丈夫偷吃！正宮氣炸提告　法官判她敗訴：憲法保障性自主權 | ETtoday社會新聞 | ETtodayAMP https://bit.ly/37wBT90

判辜女應賠償撫慰金40萬元認開房間偷吃人夫！　知名藝術團女團長辯：原配放任也有錯 https://bit.ly/38wGb0G