2014-06-15 10:08
〔本報訊〕「島國前進」發起人之一、中央研究院法律學研究所副研究員黃國昌，昨晚至高雄掃街、尋求民眾聯署支持公投，並在高雄巨蛋展覽館旁冒雨演講。不過，黃國昌今天說，巨蛋旁其實有屋簷，卻被當地里長「施壓」，要求主辦單位驅趕他們，這讓他直呼「好大的官威、令人鄙視」。
黃國昌今天說，巨蛋旁其實有屋簷，卻被當地里長「施壓」，要求主辦單位驅趕他們，這讓他直呼「好大的官威、令人鄙視」。（圖擷取自黃國昌臉書）
黃國昌今天說，巨蛋旁其實有屋簷，卻被當地里長「施壓」，要求主辦單位驅趕他們，這讓他直呼「好大的官威、令人鄙視」。（圖擷取自黃國昌臉書）
黃國昌昨冒雨演講、全身濕透，讓不少網友心疼。（圖擷取自無限期支持黃國昌老師臉書）
黃國昌昨冒雨演講、全身濕透，讓不少網友心疼。（圖擷取自無限期支持黃國昌老師臉書）
黃國昌昨冒雨演講，消息傳到台大批踢踢後，引起網友熱議討論，更有網友替他感到不捨。黃國昌今天上午在臉書發文說，巨蛋旁其實有避雨的屋簷，卻被高雄旅展主辦單位驅趕，說他們有「路權」；而傳話是位年輕人，黃感受到他是支持此行動的，僅被奉命而來，為不讓他為難，決定連同7、80人移至人行道上、淋著雨演講。
黃國昌說，事後發現原來是當地一位里長前往「施壓」，要求旅展主辦單位把他們趕走。黃痛批，「一位因民主而有里長可當的人，竟然出面打壓民主，好大的官威，令人鄙視。」
雖被「施壓」黃仍不願放棄，「這些小動作不會澆熄我們的熱情，只會讓鬥志更旺盛。」黃揚言，這個夏天，島國前進不僅要走完全國，在逐漸北上同時，也會繼續掃遍高雄每個角落。
黃國昌也向「施壓者」呼籲，「下次，有意見的里長，直接到我面前來講，不要為難別人。 」並期許，「台灣人民要決定自己的未來，公民投票的權利一定要搶回來！」
----------------------------------------------------------
2014-06-16
六月十日，中國國務院發表香港一國兩制白皮書，強調全面管治香港。
六月十一日，中國國務院台辦發言人表示，台灣前途須由全中國人民決定。
六月十二日，馬英九政府宣布，邀中國國台辦主任張志軍於本月下旬訪台。
以上三件事，連三天發生，一環扣一環，根本是「連環套」，中國粗暴威嚇香港人民的「和平佔中」，再「隔港打台」，暴露北京當局不但要插手台灣內部，台灣前途更任它捏弄。
香港的一國兩制原是中國作為對台灣統戰的「垂範」，現在，在中國管治下，勒緊民主、壓扁自由，「兩制」幾窒息斃命，中國卻變本加厲，現在全面管治香港，未來就要全面管治台灣。
當「我是公民，不當奴隸」的香港人民，不畏北京當局威嚇，站出來爭取特首普選之時；當台灣人民齊聲怒嗆中國「干你屁事」，強烈表明「台灣前途由兩千三百萬人決定」之時，馬政府做了什麼？
中國都侵門踏戶，把台灣前途納入管治了，馬政府卻馬上宣布邀張志軍訪台，這不叫「迎合中國，與民為敵」，又叫什麼？馬英九還稱張志軍訪台是「兩岸關係劃時代發展」，任由中國劃時代吃夠夠就叫發展嗎？
張志軍訪台，如同中國對台丟出一根雞骨頭，一根不懷好意的雞骨頭，卻見，台灣黨政高層爭著會張，商界搶請吃大餐，明裡暗裡卡位較勁，丟人丟到家！
搶中國雞骨頭的「屁事」，可不是非關你我，他們今天可以不要臉迎客，明天就可以賣台求榮！（胡文輝）
-----------------------------------------------------------------------------
2014-06-16
鄭秀玲．陳吉仲
台大經濟系教授
中興大學應用經濟系教授
政府最近力推「自由經濟示範區條例」，宣稱可逆轉悶經濟，但仍一如以往一味只說政策好處，卻不提可能的負面衝擊。本文匯集台大經濟系等單位邀請和信醫院黃達夫院長等十數名專家學者的座談報告，探討自經區條例若通過，到底誰將得利？誰將受害？
（一）有利建商和地方政府，百姓房產不保
自經區條例第十三條，除自由貿易港區、農業科技園區、加工出口區、科學工業園區外，各地方政府亦可選定區域做為示範區。再加上前店後廠，區外試點營運，全台可能出現很多示範區。第十八條更敘明示範區之土地將以「協議價購、徵收、區段徵收方式取得私有土地」。地方政府以低廉價格強制收購民眾土地，再轉賣給建商，政商勾結利益龐大，百姓房產誰來保護？馬政府推動桃園航空城未見成效，已爆重大弊案，竟還擬在全台廣設示範區。早年政府也只選定新竹科學園區認真推動才成功，更何況目前工業園區和加工出口區仍有許多閒置土地！
（二）對農民衝擊大，不利我食品加工業者品牌行銷
第三十八條自動對國外輸入貨物免徵關稅，以後別國將不需和我國簽貨貿協議，因為他國將沒有壓力對我方降關稅！將影響我國出口產品（如石化、面板和工具機等）業者的競爭力至鉅。另，第三十八條與第四十二條更開放國外農產品與目前對中國管制的八三○項農產品來台免關稅，此舉堪稱舉世無雙。各國無不戮力保護農業，如美韓簽訂自由貿易協議，牛肉於簽署後十五年才零關稅。國外和中國農產品將大舉來台，對我農業發展、糧食安全和生態環境文化極為不利。
第四十二條容許中國農產品輸入做為食品加工原料。以花生為例，加工後，若屬管制性產品例如花生油，則全數外銷，非管制性產品例如花生醬則可內銷。一旦中國低價、品質堪慮的農產品材料大舉來台，將大幅取代我本地農產原料，戕害我農業至鉅。加工後的食品，未經檢驗即標示ＭＩＴ出口，若品質不佳，將嚴重傷害台灣品牌信譽。長期言，對我食品加工業之外銷未必有利，對內銷的消費者食安更沒保障！
（三）醫院財團大利多，但對民眾不利
兩岸服貿協議開放我醫院可在中國各直轄市設獨資醫院，此將導致我醫護人才外流，而自經區設國際醫療專區，則擬吸引外國病人來台，兩者矛盾，顯示我政府政策混亂！
第四十九條允自經區內國際醫療機構為營利的醫療「社團法人」，且排除我《醫療法》對三分之二董事需為醫師或醫事人員的規範，並鬆綁外國人可擔任醫院董事長。自經區醫院為賺錢，將高薪聘名醫，有錢人才有能力自費去那裡看病，一般民眾只能看區外醫生，此將導致醫療階級化！最近經濟學人警告，東南亞國家推動營利的國際醫療，已造成醫療階級化嚴重問題。
台灣有多家大型研究醫院，匯集亞洲頂尖醫療和生技人才，早就具備發展生技醫藥產業的成功條件！未來名醫都去自經區做醫美健檢，將不利我生技產業發展。事實上，近來衛生署已允許全台五十家醫療院所撥出十％容額率做國際醫療，在不損及我國人就醫權利下，外國病人可自費來台看病。在這容額率還沒飽和前，根本不需自經區國際醫療專區！
（四）有利廠商僱用外籍和中國勞工，本地勞工飯碗不保
政府已修訂「雇主聘僱外國人許可及管理辦法」，自經區內之外籍人士得以「委任或承攬」之型態來台從事專門性及技術性工作。區內廠商將更願意聘僱不受勞動契約限制、薪水較低的白領外勞，不願聘用本勞。
此外，政府也已修正「大陸地區人民進入台灣許可辦法」，跨國企業之內部調動人員及履約人員若是中國籍，沒有來台人數的上限。區內企業邀請之中國商務人士可獲三年期多次入出境許可。企業邀請中國人士來台從事一個月內之短期商務活動，可免經主管機關審查。中國人士來台，雇主無須負擔就業安定費、仲介費等規費。跨國企業的負責人、經理人或是專門性、技術性服務人士任職滿一年以上的中國人士，就可來台。可知，中國白領人士來台的資格審查明顯比外國專業人士更寬鬆。第三十條更允許中國人士得申請來台商務居留。我勞工將面對大量中國人士可能以「假白領、真藍領」來台的不公平競爭！
（五）區內廠商及外（中）籍專業人士享低稅，區外廠商及民眾高賦稅
第三十一條允企業或股東三年內匯回海外獲利進行投資，股利或盈餘五年內免所得稅。第三十三條營利事業自行申設或委託從事貨物儲存或簡易加工，外銷所得全免營所稅、內銷十％免徵營所稅。第三十二條允外籍及中國白領三年內工作所得以半數計入綜合所得總額課稅。將造成自經區內廠商及外（中）籍專業人士享低稅，區外廠商及民眾高賦稅的不公平對待！
經濟部更已修正「大陸地區人民來台投資許可辦法」，中資投資自經區的示範事業，不受現有法規限制。未來只要經濟部把銀行業、電信業等列為「示範事業」，就算兩岸服貿協議沒過，中資還是可以在區內經營這些敏感產業。尤有甚者，自經區的管理機構（如園區管理局），其職權過大，將破壞長期以來我國建立的勞檢與安全衛生管制權、環評和建管等制度。
請問，一個僅少數財團得利，大多數民眾的就醫、就業、農業、食安和國家安全將受害的自經區條例，真的如政府說的「利大於弊」嗎？
留言列表
