姜朝鳳宗族

2014-06-06
部分監委力挺省政府
〔記者李欣芳／台北報導〕發表辱台言論被撤職的前新聞局一等秘書郭冠英，今年三月獲台灣省政府任用為外事秘書，最晚七月退休即可領高額月退俸引發爭論，監委錢林慧君認為省政府在郭冠英的人事甄選案有嚴重瑕疵，昨提案糾正省府，要求行政院議處相關失職人員；但有監委力挺省政府，引發激辯，錢林慧君最後決定暫緩提出，但她仍擬於下個月再提糾正案。
郭4月申退 最晚7月退休
郭冠英已於四月份申辦退休，正由銓敘部審核中；銓敘部退撫司長呂明泰昨說，郭冠英退休申請案已送至銓敘部，但仍有一些疑慮，釐清相關疑慮後，依事實證據，依法處理。
依據公務人員退休法規定，郭冠英最晚在七月十六日一定要屆齡退休。
錢林︰甄選程序不完備
監院昨召開內政及少數民族委員會時，錢林慧君提出調查報告並提案糾正省府，直指郭冠英人事甄選案的甄選程序不完備，包括招考公告裡載明有面試卻未執行。
錢林慧君調查發現，省政府錄用不足一個月就將屆滿六十五歲的郭冠英，並到任後不久就辦理退休，對省府業務推展等產生不利的影響，且「有因人設事的疑慮，社會觀感甚差，損及用人機關的威信」。
錢林慧君認為，這有違「公義原則」，但有監委隨即提出挑戰說：「什麼是公義原則，我看不懂！」要求刪除「有違公義原則」等字眼，並強調省府沒有違法。
也有監委指出，錢林慧君要求一個月內議處省府相關失職人員，會讓外界誤以為監院是要議處郭冠英。會中雖然多數監委認為甄選過程有瑕疵，但有監委認為，沒有嚴重到必須對省府提出糾正，何況省府本來就有用人的裁量權。
監委吳豐山則肯定錢林慧君的調查報告寫得好，由於吳正在通盤檢討省府機關存廢問題，他邀請錢林慧君一起探討相關問題；錢林慧君認為省府有為郭冠英量身製衣的問題，打算下個月再度提出糾正案。
郭冠英因以筆名「范蘭欽」發表辱台言論，九十八年遭監察院彈劾，但他成功趕在今年屆齡退休前獲省政府任用為外事秘書，未來若獲核准退休，每個月將可領取至少七萬元的月退俸。
-------------------------------------------------
2014-06-06
記者李欣芳／特稿
郭冠英回任省府案，省政府在甄選過程疑點重重，既未經筆試，也無口試就直接甄選，離譜的是，整個招考作業從公告到派任才短短十天左右，還讓郭冠英上任後不久立即申辦退休，如此明顯瑕疵的甄選案，部分監委居然認為沒有嚴重到糾正省府的程度，相較於監委過去動輒對各機關提出糾正案，讓人質疑監委替省府護航，要讓官員全身而退。
省政府已遭抨擊為郭冠英量身製衣，部分監委卻又幫省府官員作法背書，官官相護的結果，最後是否造成郭冠英「爽退」領高額月退俸，省府高層也不必負起任何政治責任，全民都睜大眼睛看。
此外，由於已有退休教師到北檢告發省府首長圖利郭冠英，司法機關如何偵辦此案，外界也高度關注。
自郭冠英回任省府引發爭議以來，民間包括眾多退休勞工強烈質疑郭的回任案凸顯社會不公，也有不少公務員對這種幾近「五鬼搬運」的人事甄選案鳴不平。倘若監院無法彰顯正義，司法機關應毋枉毋縱，全力偵辦，查個水落石出，向社會釋疑。
提案監委錢林慧君不畏壓力，積極調查，值得掌聲，但糾正省府竟遭遇內部阻力，也凸顯監委護航省府官員的心態可議；本屆監委爭議很大，為了監院，也為自己，在所剩不多的任期就請留個好名聲，可別連晚節都不保了。
----------------------------------------------------------------
2014-06-06
◎ 顏利真
中國籍的廚工，竟然可以堂而皇之地進出我駐日代表處，真是匪夷所思！不知駐日代表沈斯淳駐日的目的，是「促進台日的邦誼」還是「開門揖中國的大盜」？
對一個有併吞我國野心的敵國，我們防備都來不及了，駐日代表處竟然還讓這些人趴趴走？究竟是把國家的安全置於何處？對此，相關單位必須立即嚴查究責。
以總統府為例，這座象徵最高權力中心的美麗建築，在日治時期（總督府）與兩蔣時期，對民眾而言是「禁區」，一直到一九九五年李登輝總統任內，才首度對外開放，其後的阿扁總統更是大幅開放，至此，威權空間才徹底解嚴，人民終成了真正的主人！
孰料，二○○八年馬英九上任後，六月即開放「陸客」參觀總統府，無視國安、率先開門揖盜，自此「陸客」絡繹於途，中國人入總統府就像「行灶腳」。
今天，駐日代表處更淪落到完全不設防，任由中國廚工「忙進、忙出」，進了什麼？出了什麼？沈代表你可知道？
回顧二○○五年的夏天，筆者有機會到駐日代表處拜訪，記得當時一到代表處，就先接受負責安全的官員「盤問」，在一一問明後，才得以進入官邸，顯見當時（扁政府時期）的維安仍是相當嚴格、滴水不漏的。但今天，一個中國廚工竟然可以比我這個本國人還要「來自去如」，實在荒謬！
-----------------------------------------------
2014-06-06
◎ 劉天祥
中研院院士連署反對調降十二年國教課綱高中數學必修學分，這些學者可能不了解現行課綱。現行課綱高三數學本來就是選修，學生本來就可以一整年不上數學（實際上受升學制度影響，沒有高中會這樣做），而他們竟還拿這個理由反對新課綱。我想請問他們，現行課綱修訂時他們為何不反對？
他們不滿意必修時數少於其他國家，我建議他們把其他國家必修時數拿出來（請注意，有不少國家一節課只上四十分鐘），但只怕一拿出來，連署書就簽不下去了，因為台灣必修時數之多可能是舉世無雙的！把國家競爭力和數學必修時數劃上等號，也失之簡化。照這個邏輯，填鴨式私中的學生最有競爭力，因為他們每週數學時數可能都有十小時。
現在的社會已多元化，高中已普及化，這些學者卻還以為高中是菁英教育，要許多對數學沒興趣的學生陪菁英讀書！讓喜歡或需要數學的學生多學數學我十分贊成，如果高中有魄力，新課綱一週要上十節課也可行，但請給其他學生更大的空間！
（作者為高中國文教師，曾就讀數學系兩年）
----------------------------------------------------------------------------
2014-06-06
辦案要有「聯想力」。葉世文貪污案，廉政署監聽到「一六」，大膽聯想，葉世文一定是想先收賄一千六百萬元，這才收網、人贓俱獲。警方也曾監聽到一句「烏龍茶也在這裡」，就抓到越獄逃犯徐開喜，因為聯想到「『開喜』烏龍茶」。
遠雄董座趙藤雄在獄中聲明，送錢是因「不想讓大家為難」。國人不禁聯想「大家」是指哪些人？而大家的背後，有沒有「大家長」？
葉案還在辦，羅瑩雪竟敢上節目談個案，居然還胡扯什麼：檢察官應先起訴一部分，不要等全部辦完。身為法務部長，如此不識大體，不知分寸，簡直是活寶，是哪位仁兄任用這個咖呀？
辦案通常起頭難。葉案一砲打響，又有被告願當汙點證人，如此有利條件，案情沒有不能向上發展的道理，為國除弊是英雄，檢察官、廉政官此刻鬆懈不得，與其聽活寶的，徒留罵名，不如參考張忠謀說的：讓法律走到盡頭。
貪污，是國共兩黨共通文化，已在兩岸開花結果，台灣人本來不懂貪污，但國民黨劫收台灣後，引進貪污文化，台灣人遭同化，才淪為貪污前輩的學徒。
清日甲午戰爭，有人說北洋艦隊是敗在訓練不足，但從根本說，其實是敗在貪字。千古艱難唯一死，國家敗亡皆因貪，眼前是政治腐敗，國防削弱，外交不振，一意傾中，馬政權已經為統一創造不可逆的條件。
（莊榮宏）
------------------------------------------
2014-06-06
◎ 蔡濁瀝
高希均批評時下年輕人領廿二Ｋ是「自己努力不夠、只想靠政府」。高教授的發言，我個人一開始感覺是出自「贏者圈」的傲慢心態。一個已經身處在「贏者圈」內的人，批評圈外身處困境的其他落後者是「努力不夠、只想靠政府」，我會認為他的發言過於缺乏同理心。
但根據維基百科的資料，高教授出生在南京，他在台北商職及省立台灣農學院畢業後，他的父親以軍官的退休金，提供他到美國留學深造。跟高教授同一時期成長的台灣子弟，可能連三餐溫飽都有問題。當時許多人根本無法像高教授的軍眷家庭所受到政府的照顧一樣，有眷舍、不愁吃穿，想升學跟就學都有政府補助，父親退休還可以從政府領到一筆錢讓他到美國深造。
台灣過去在國民黨一黨專制的獨裁統治下，跟北朝鮮的金氏獨裁政權一樣，替黨國獨裁政權服務者，都可享有跟一般人不同的優渥照顧及福利。
這樣進入「贏者圈」的人，真的都是靠自己的努力嗎？真的沒有靠政府嗎？如果一個可能不是只靠自己努力、而是靠政府不公平照顧的贏者，今天還批評年輕人「努力不夠、只想靠政府」，那就不只是傲慢又缺乏同理心，可能是得了便宜還賣乖的既得利益階級心態。
（作者從事半導體業）
----------------------------------------------------------------
2014-06-06
◎ 陳文卿
針對桃園縣前副縣長葉世文涉及貪腐案，國民黨召開臨時廉能委員會議，會中決議將葉世文開除黨籍。國民黨發言人說，「這是國民黨對清廉改革的堅持」。看了這樣的新聞，不禁讓人啞然失笑，覺得國民黨未免太做作了。
葉世文年紀超過六十五歲，幹了四十多年的公務員，一輩子搞金脈搞人脈，既不選舉也不參與政治活動，弄張國民黨證可能僅是早期公務員的必要條件吧了。
而今爆發貪瀆弊案，檢調機關剝洋蔥式地層層查下去，發現他收賄好幾千萬元，且坐擁豪宅，葉世文的麻煩事一拖拉庫，牢飯可能一輩子吃不完了，他現在會在乎那個黨籍嗎？所以國民黨的開除黨籍處分，等於在一條死魚身上劃一刀，根本毫無意義。
國民黨如果真的要談黨紀，就必須從責任政治的角度來對葉世文案做出處分。爆發嚴重貪瀆事件的桃園縣政府，雖開鍘了五位局處長，但機關首長難道就可以完全卸責嗎？
從司法角度來看，即使僅是副縣長的膽大妄為，但身為縣長除無識人之明外，是否也有監督不周之過？而因為這個合宜住宅弊案，讓原規劃的政策推動也連帶受阻，更是施政的一大挫敗。因此，比起將葉世文開除黨籍，更重要的是，國民黨應該認真考慮是否調整大桃園市長的提名人選了。
--------------------------------------------
2014-06-06
◎ 賴明煌
端午節過後○六○三雷雨胞接二連三襲擊彰雲嘉南地區，嘉義市市街大多順東緣較高蘭潭向西側較低處以降來規劃，百公尺高嘉義丘陵與排水良好的紅土砂礫層地質要淹大水很不容易。那為何還會淹大水呢？主要是近十年來房地產價格高漲，大部分未開發地原本應該提供良好滲流與截流功能丘陵地，及嘉義公園植物園等龐大腹地，這些山巒地幾乎被建商開發成高階的住宅區與不耕種的巨賈集村，及公部門配合施設不透水的人工鋪面街弄所致，故連嘉義大學蘭潭校區也泥流滿佈。廿年前嘉義縣奮起湖八掌溪上游下雨到四十公里嘉義市南緣約需八小時，現幾乎二小時內洪峰就流到。
個人建議改善政策：針對全國各水系流域面積，重新劃分該城市區域排水分區與範圍面積，並審慎確實計算其水系分區承受量與功能適當性否？並也可作為調整國土規劃與行政區域劃分佈設之依據。考量到全球海表溫度異常變化約從一九七○年前增加斜率25°轉變成為50°的兩倍驟增，各種排水疏洪溝渠應使用近廿年來降雨統計值，甚至以此來反推其五十年或百年的洪水量，而非沉迷過去百年已不精確的偏差統計資料，這樣才能滿足目前短時間內強降雨均屢破過去百年降水歷史紀錄之加害。在下游平原並分區分年針對人口密集區與重大影響廣大公共建設去改善及加大滯澇排洪功效，在上游山嶺區要確實管制不要開發與公共建設循環投入，以減少降水時衍生土石流等澇災，及平常污染源如農藥肥料和觀光客的排遺全都流入水庫蓄積再給下游民眾飲用這些毒水。防澇排水結構物容量倘不足承受這廿年超大豪雨時，必要時以都市使用剛性手段來限制其土地使用強度，減少人工鋪面增加大地滲透的功能，及增建上游分段分區截流等，必定短期有效。
「看見台灣」不是流行口號喊喊即可，解決台灣汛期淹水與改善平時飲用水品質，以及減少山區災害循環不斷和復建資源錯誤投入的浪費，要從國土規劃與流域水系管理及管制開發使用確實做起。
（作者為前嘉市、南縣交通觀光局長）
----------------------------------------------------------------------

2014-06-06
◎ 鄧鴻源
國民黨執政這六年來，發生了太多的重大貪腐弊案，舉凡馬英九辦公室主任賴素如、行政院秘書長林益世、南投縣長李朝卿、彰化縣長卓伯源的弟弟卓伯仲等等。
如今桃園副縣長葉世文吃相難看透頂，其次是許多公務人員逃稅，連小小警官都是欠稅大戶，數額居然高達數千萬元，不知這樣的人為何還能當警察？為何不收押並查封其財產？否則每月扣薪三分之一要扣到什麼時候？
因此可說整個馬政府幾乎就是「貪腐集團」的代名詞，就連國民黨中常委陳明義都有感而發地說出：「國民黨內好像只剩下馬英九一個人沒有貪污。」
其實馬英九就清廉嗎？相信許多人不以為然，畢竟其特別費的使用就不比扁之國務機要費高明。如今扁被拘禁至今，馬卻無罪一身輕，還能當選總統並繼任至今，實在很不公平！
二戰期間，蔣氏家庭Ａ了好幾億用來支援中國抗日和打共產黨戰爭的美援納入私人荷包，使得後來繼位的美國杜魯門總統憤怒地說：「他們是賊，他們每一個人都是賊！」杜魯門指的是國民政府的領導人，「從我們送給蔣政府的逾十億美元裡，偷取了將近七億五千萬美元，並將這筆錢投資在巴西的聖保羅以及紐約的房地產。」至今國民黨貪污的本質並沒有多大改變，否則許多高官怎麼都那麼有錢？
同理，現在吾人可說：「這個黨上下都是賊，他們每一個人都是賊！」人民瞎了眼，才會選出這樣的人當總統，還有眾多不學無術的民代與地方首長當他的奴才。
（作者為大學教授）

----------------------------------------------------------------

2014-06-06
〔記者郭安家／台北報導〕市長、市議員及里長選舉年底登場，但北市十二個行政區近日瀰漫一股氛圍，多位國民黨籍現任里長將以無黨身分參選。北投區秀山里里長陳壽彭昨證實，並坦言藍營執政縣市近日弊案連連，連他都覺得很丟臉，還不如用自己的名字選舉。
據了解，國民黨現任里長改以無黨籍參選的狀況，以深綠選區最為嚴重。擁有四十年黨齡、連任四屆里長的陳壽彭表示，國民黨執政縣市不斷爆發弊案、公務員蹺班事件，給民眾負面印象，黨高層還以為黨機器大可透過組織動員勝選，其實「國民黨組織動員早就生鏽了啦！」
一樣連任四屆、擁有四十年黨齡的北投區中和里里長黃景煌也說：「我不是背骨（指背叛）」，但選區綠大於藍，如以無黨籍參選，還可以多拿五百至一千票。
國民黨台北市黨部第三組總幹事沈國寶說，有注意到此現象，有些綠大於藍的艱困選區，如經過協調，可允許黨員以無黨身分自行參選；但有些里長對國民黨看法負面，不願為黨打拚，黨部將不允許自行參選。他也坦言，如黨籍里長以無黨參選，而該里又有黨員登記參選，黨部當然只能提名黨員，而這些自行參選的里長將面臨黨紀問題。