竹市建華國中美術班許品靚畫功了得 勇奪北區聯招榜首
2023-05-06 10:53 聯合報／ 記者張裕珍／新竹即時報導竹市建華國中美術班許品靚畫功了得 勇奪北區聯招榜首 | 中小學 | 文教 | 聯合新聞網 https://bit.ly/3HJpE7Z
建華國中美術班學生許品靚曾經拿下全國學生美術比賽西畫類市賽第一。圖／竹市府提供
新竹市建華國中為新竹市唯一擁有美術與音樂藝才班的國中，美術班學生許品靚日前參加北區高中美術班術科聯招，展現水墨技巧融入素描等精湛畫功，拿到加權分數956.5分勇奪北區榜首，也讓建華創下5年內3度拿到榜首紀錄。校方開心分享，今年3月競賽入學，學校已另有兩位學生保送師大附中、新竹女中，表現優異。
竹市府教育處長童鳳嬌表示，新竹市重視藝文人才培育，112學年度的北區高中美術班術科測驗共計835位報名，建華國中美術班24名學生參加測驗，在加權分數占40％素描科目中，有11名學生拿到90分以上高分，其中2人得到最高分98分，相當不容易。
許品靚拿下北區高中美術班術科聯招榜首，她說，建華國中的美術訓練很多元，老師給予扎實基本功訓練，也提供創意發揮的空間；這次素描拿到98分最高分，是因為她將水墨技巧融合進素描創作中，和諧的濃淡墨色、流動的視覺動線，讓畫面充滿細膩度，展現獨到韻味。
教育處特別肯定許品靚同學在建華國中就讀美術班三年來，持續學習書法、水墨、素描、水彩、設計、雕塑等，時常得到美展市賽第一、二名、國語文競賽的書法類也常由她代表學校出賽。
建華國中術科導師林淑鈴說，除了榜首許品靚外，還有陳可璇、楊欣艾、呂學宥、李蕙希、劉柏麟等5位學生的加權成績高達900分以上，排名在北區前22名內，皆能以第一志願選填想要的學校，加上3月底即以競賽入學錄取師大附中美術班的劉沛蓁，與錄取新竹女中美術班的陳宥蓁，建華美術班捷報連連。
建華國中校長蔡之浩表示，今年美術班已有近二分之一的學生能上自己的第一志願，成績傲視竹苗區美術班。建華國中今年開始包含普通班推動全面性的學習提升計畫，為七年級安排各科學習方法講座，為八年級開設優理佳少年社、為九年級開設夜間自主學習班、數理A計畫班等，希望讓孩子熱愛學習、享受學習。
教育處指出，新竹市將唯一的美術與音樂藝才班設立在建華國中，校內設置有數間專業的美術創作教室與音樂展演空間及獨立琴房，並配有學術科專業師資提供完整的學習規畫，是新竹市培育藝術人才的重要搖籃。
建華國中美術班參加高中術科測驗前，校方特別安排各項特訓。圖／竹市府提供
竹市建華國中美術班許品靚畫功了得 勇奪北區聯招榜首 | 中小學 | 文教 | 聯合新聞網 https://bit.ly/3HJpE7Z
2014-06-06
◎ 張惠昇
檢方查出，葉世文現居台北市忠誠路豪宅，市價逾七千萬元，另在新北市汐止、新莊，以及花蓮等地皆有置產。
內政部營建署的新版房價所得比，去年第四季的台北市房價所得比高達十五倍，意即民眾要在台北市買房，要不吃不喝十五年以上。真的好諷刺，誰說買房要不吃不喝，葉世文的月俸十六萬五千多元，不吃不喝，終其一生也不可能累積二億家財，原來是要又吃又喝才能買房子。
葉世文不是第一個貪污的官員，也絕不會是最後一個，這個已經從根爛起的政權，光靠那些高官在那邊震驚、痛心；證據到哪就辦到哪，不管層級多高，甚至動搖黨本；砍幾個處長、幾個顧問，就想交差了事，這次就要看桃園人、台灣人民了，如果繼續讓這些人執政，我看不光是買不起房子，恐怕連國家財政都會被搞垮。
（作者業農）
---------------------------------------------------
2014-06-05
宋存壽導演生前拍過一部膾炙人口的官場現形記《破曉時分》，平民陸老三買到官差，到衙門上班的第一天，才三更時分，全家燈火通明，賀慶祖上有德，讓他躋身官府，人生就此衣食無慮！
陸老三雖然掙得了「一輩子的鐵飯碗」，但他不並是官，只是比芝麻綠豆更卑微的皂吏，每天只要靠勢吆喝，就有錢兩進帳。這位衙門菜鳥，上班第一天就得混充歹徒，搆陷冤獄，因為有權判生死的縣太爺已經收了人家好處。
《破曉時分》點明了：官場一條鞭，只要跟著黑，利益均霑，保證「大家」都有好處。葉世文案的律師不就替送錢的大亨辯稱：「給錢才能不得罪大家。」誰是「大家」？在耳語傳播下，人民的自由心證，早已成形。
《破曉時分》的妖氛只限官與商；葉世文案則還多了學。堂堂大學教授成了運財童子，不但斯文掃地，近墨者黑，上下其手的惡質進化，才更讓人心驚！
最該深究的當然是合宜住宅政策，標榜「居住正義」的元首，號稱「改善庶民生活」的政府，竟然默許財團收割果實，坐享暴利？若非有人吃相難看穿了幫，誰會檢討這種政策？還會肥了多少官商？
美國電影《瞞天大佈局》描寫新市長想要開設賭場，創造就業機會，但又禁不起廠商黏纏遊說，收了黑錢，結果夢碎入監。多少美麗的政治口號，背後都是如此齷齪，送錢收錢的人擔下了罪名，決策的人呢？姑息的人呢？案情還會向上發展嗎？廉政署真有這種魄力，保證可以拍成肅貪新片了！（藍祖蔚）
--------------------------------------------------------
2014-06-05
◎ 郭凌峰
端午連假是《錯覺藝術大師—艾雪的魔幻世界畫展》在故宮展出的最後幾天，許多人都湧進故宮的圖書文獻大樓欣賞這位荷蘭藝術家艾雪的作品。
從一九九七年歷史博物館與奧塞美術館合作的《黃金印象：奧塞美術館名作特展》開始，三不五時就會聽到某個著名的大師真跡又要來台灣展出，然而在超過十七年，各種不同流派的大師作品「薰陶」下，台灣人的美學素養並沒有因此提升，只要看看最近教育部長蔣偉寧提出的美感教育內容，就能看出台灣人對於美學的想法，仍著重於形式而非藝術的本質。
藝術的本質脫不了對「美」的追求，然而這種對美麗事物的追求不應該是抽離的，而應該是在生活中自然呈現出美感。當我們熱中於收集站立於名畫前的經驗，把看過米勒、梵谷、莫內的作品當作藝術勳章別在胸前，卻縱容醜陋的競選廣告與旗幟飄揚於大街小巷；當我們認真地把黃金特展中的每一幅畫一一巡視，但卻視而不見擺在公共樓梯間的拖鞋與雜物，我們其實沒有真正的美學教育。
這讓我不禁要問，這類花大錢把藝術品請來台灣，湊熱鬧式的藝術饗宴真的是我們需要的嗎？以二○○八年由國立歷史博物館與聯合報主辦的《驚豔米勒—田園之美畫展》為例，整場展覽的總成本為一．二七億元，花費主要集中為五六○○萬元的借展費與四千萬元的保險費，整個社會花了大錢卻只得到附庸風雅，並且讓膚淺的文化基因繼續蔓延。
換個方向思考，如果國人可以把這些龐大的資源挹注在國中小學的美術教育上，不再把美術課當成一到考試就犧牲的花邊課程，或更積極地創造出不同領域藝術家與知識份子能夠切磋相遇的場合，用台灣的文化土壤培育台灣的藝術大家。如此，台灣的美學才會在生活中實現，而我們的生活中也才會有真正的美感存在。
（作者為榮總醫研部研究助理）
------------------------------------------------------------
2014-06-05
◎ 路懷宣
被收押禁見的遠雄集團總裁趙藤雄，透過律師周燦雄發表聲明，說「會送錢是解決大家的困擾」。這份聲明耐人尋味，到底「大家」是誰？又是什麼樣的「困擾」？
其實從弊案爆發至今，「白賊義」就講得很清楚，本案所帶來的最大困擾，就是對國民黨年底選舉的衝擊！而會有這樣「困擾」的人，不就是有連帶關係的馬江吳朱等相關人馬？
首先，葉世文擔任營建署長一職，與馬江脫不了關係；其次，吳志揚不但是葉的「現任老闆」，其父吳伯雄更在擔任內政部長期間，安排葉至營建署工作；而朱立倫則是前桃園縣長，又因航空城與趙藤雄「關係良好」，被譏為「雄麻吉」；因此「大家」是誰？「困擾」又是什麼？不是已經非常清楚？
再從以上分析可知，趙藤雄所聲明的「送錢解決大家的困擾」，白話的翻譯不就是：「反正你們國民黨這些奧咖，不賄選就不會選，而林貝正好有得是錢，所以大家免驚，只要保我官司沒事，林貝送錢幫你們解決選舉的問題，是一定不會手軟的啦。」
而本案會如何發展？林益世不就是最好的「判例」？台北地院法官吳秋宏、紀凱峰和林孟皇等，於一審判決林益世「貪污無罪，只是詐欺」，讓林益世樂得與律師談笑風生；因此同樣一個台北地院，又會如何判決葉、趙等人？
至於馬江吳朱，反正馬英九臉皮之厚天下皆知，就算六都皆墨也只會大搞「鞏固領導中心」，而且還有江宜樺這個「余文」，因此如果年底大敗也不可能辭黨主席；而原本行情看漲又是「五大家族」要角的「朱揚」也可能因此「變色」，由「白賊義」取而代之。
總之如果不是國民黨的內鬥，如此「大方送錢」的趙藤雄，又怎可能會被捲入弊案？再看看誰是本案最大的得利者，不就知道國民黨在內鬥什麼？（作者從商）
----------------------------------------------------
2014-06-05
◎ 楊書瑋
自二○○九年研考會公佈都會區房價成為十大民怨之首後，政府部門便打著「居住正義」的大旗，也幾乎成為選舉必列政見之一。然而在不久前，內政部公布房價所得比統計，台北市與新北市分別以十五．○一與十二．六七成為世界第一與第三，貸款負擔率也高達六十三％與五十三％，即為政府放任住宅商品化所種下的惡果。
早前政府推出的國民住宅，是以興建低於市場價格的「出售式」住宅，然而大家都知道只要轉售後就幾乎與市場價格無異，無疑是政府幫助人民炒作房價，因此遭譏笑為「樂透國宅」，淪為失敗政策，可見「一次性」的住宅政策並無法解決住宅問題，更別說想降低高房價了。
自二○一○年政府開始推出的「合宜住宅」，名字雖聽起來新穎，但說穿了與國民住宅並無不同，就是將土地以便宜的價格賣給建商，再由建商興建獲利，仍是一次性的住宅政策，更可以說是政府楷民眾之油，造福大財團；再者營建署雖宣稱提供大量的合宜住宅可以調解市場價格，但市場法則的供需失調根本無法解釋，為何台灣目前的空屋率不斷攀升，然而我們的房價仍是居高不下？因此合宜住宅甫一推出時，即遭到民間團體質疑其為不公不義的政策。
能夠購買合宜住宅者，基本上具備一定經濟能力，像是浮洲合宜住宅須繳交三成自備款，包含約四十萬元左右的簽約款等經濟壓力，就是造成第一批幸運中選者有高達廿六％的民眾忍痛放棄的原因之一，更遑論合宜住宅可以照顧底層弱勢民眾。為了落實「居住是人權」的理念並能夠永續發展，政府應該是廣建只租不售的社會住宅，並採取稅制改革，想真正落實居住正義，請政府開始玩真的吧！
我們從近年來政府與財團的合作模式中，不管是合宜住宅或是ＥＴＣ案，不難發現都是政府在新自由主義信仰之下，假自由化與小而美政府之名，將公共服務角色交由財團，最終受害的當然是我們人民百姓。
（作者為台灣勞工陣線協會執行秘書）
---------------------------------------------------------
2014-06-05
◎ 葛傳宇
法務部廉政署偵辦桃園縣前副縣長葉世文貪瀆案，給外界一個「終於辦大案」的印象。
然而廉政署從二○一一年七月廿日掛牌運作以來，台灣透明組織三位學者專家共同研究發現，廉政署預算與員額嚴重低編、廉調之間欠缺真誠的合作辦案，以及廉政署本部與政風人員之間的疏離感等因素，造成肅貪績效不如預期。
尤有甚者，來自基層政風的六千件情資，廉政署只有不到一百名廉政官，根本無法消化。若能改善前述內部與外部不利因素，說不定會有更多葉世文落馬，也更符合人民期待。
本人五月底代表台灣透明組織參加國際透明組織亞太地區會議，與會的廿六國代表，經過本人逐一深度訪談，僅澳洲、緬甸、紐西蘭、巴紐、索羅門群島以及萬那杜等六國沒有中央層級的反貪專責機關。換言之，大部分亞洲國家均設置反貪專責機關，但是大多數與會代表都認為該國之肅貪績效有待加強。各國共同問題在於決策者之政治意志不夠，以及肅貪專責機關欠缺獨立性。台灣目前制度設計肅貪有檢察署、廉政署以及調查局之鐵三角關係，雖然都隸屬法務部長，但是實際運作與人民期待仍有落差。幸好廉政署還年輕，記取亞洲其他國家教訓，台灣廉政鐵三角共同建立內部與外部的真正交叉火網（而不是交叉駁火），將是未來肅貪績效的關鍵。
（作者為台灣透明組織副執行長）
---------------------------------------------------------------------
2014-06-06
永無寧日，是國中生家長的寫照。
廢掉聯考之後，一代又一代的學生和家長在學校課後輔導與補習班之間，更穿梭如織。
每一個國中生都像白老鼠，有好幾個兒女接續上國中的家長，每隔幾年就要面對劇變，腦筋怎轉得過來，壓力又怎能消洩？
新的國中會考公布成績統計了，由於志願序計算積分無前例可參酌，選填志願充滿風險，學子忐忑，家長也惶惶。
每一個教育部長皆胸懷大志，立意要改革陋習，讓學生輕鬆、培養創意，打破明星學校的迷思，可是，補習班不僅未萎縮，生意還蒸蒸日上，博士部長是成是敗明明白白。
一項升學改造得連老師都迷糊，就是壞的制度。
國中教育的目的是甚麼？是升學還是僅僅為了考試？
若考試能測出學力，何以不為？若是為打破明星高中，若是堅持十二年義務教育，何不實施學區制，不要考試了，敢嗎？蔣偉寧。
政治舞台上的大官都是考試的受益者，自以為人中龍鳳就是考出來的。
千變萬變還是要考試，但是，方式可以簡單不要搞得大家都鴉鴉烏的吧！（資深記者黃明裕）
留言列表
