2014-05-19
◎ 何信全
最近若干中國自由派人士，只是辦了一場家庭式研討會，在公開聚會照片後包括徐友漁、浦志強、郝健、胡石根、劉荻等人，被以「尋釁茲事」罪名遭當局羈押。
習近平主政以來，一方面打擊貪腐，另一方面壓制人權毫不手軟。顯然，他的思維邏輯還是延續江澤民到胡錦濤路線。江澤民執政時，面對國際上民主與人權的質疑，標準答案總是十三億人民要吃飯。無獨有偶，最近台灣一位資本家亦高倡「民主不能當飯吃」，引發社會一片譁然。
民以食為天，吃飯當然重要。問題是民主與吃飯不可得兼嗎？我們只要看看西方成熟的民主國家絕大多數富足無虞，就知道民主不但無礙於吃飯，甚至民主政治下人民自由創造力的激發與財富重分配機制，更有助於讓大家都有飯吃。江澤民執政之始，經濟發展尚在起步，勉強說吃飯重要也許還情有可原。然而經過胡錦濤到習近平時代，人民吃飯問題已經解決，但民主依然毫無進展。這種經濟進步民主倒退情況，充分顯示中國民主無法進展絕不是因為吃飯問題，而是另有緣由。說穿了，不過是一己之私與一黨之私。近年來中國倡導儒學，並在世界廣設孔子書院，卻無視孔子「天下為公」之義，共產黨一黨獨掌大權，正如黃宗羲所謂「以我之大私為天下之大公，始而慚焉，久而安焉。」
從徐友漁等人遭羈押，可以看出習近平主政下對言論自由箝制變本加厲。英國詩人密爾頓嘗謂：「殺人只是殺死一個理性動物，限制言論自由則是扼殺理性本身！」慨乎其言之。以中國今日內部維穩經費超過國防預算情況觀之，已如同一個壓力鍋，如不主動求變改革，終將陷於被改革的命運。梁啟超所言不虛：「變亦變，不變亦變。變而變者，變之權操諸己；不變而變者，變之權操諸人。」顯然，民主改革主動求變是中國唯一出路，但是中共統治當局願意放棄一己之私與一黨之私嗎？從徐友漁案來看，答案實在令人難以樂觀。
（作者為政治大學哲學系教授）
留言列表
