姜朝鳳宗族

王金平發表兩岸新論述：兩岸治權不相隸屬 主權同而不分
前立法院長王金平說，他主張兩岸治權不相隸屬，主權同而不分。（記者方賓照攝）
王金平發表兩岸新論述：兩岸治權不相隸屬 主權同而不分 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3DeTiSV
2024/12/08 17:42
〔記者林欣漢／台北報導〕前立法院長王金平今日在台北國際會議中心舉行「中道和平聯盟」和平宣言倡議大會盟，發表新的兩岸論述及和平宣言倡議，王金平說，他主張兩岸治權不相隸屬，主權同而不分，尊重兩岸分治的事實，但不放棄兩岸人民共同追求中華人民福祉的機會，接受現實的狀態，但不否定歷史的情感，分治而不分立，是兩岸現階段化解對立，打開僵局，創造和平契機，最務實的作法。
王金平指出，世界和平是大家共同追求的目標，要達成這個遠大的理想，必須從自身做起，第一步就是實現兩岸和平。台海地區被國際事務專家視為全球安全最不穩定的地區之一，也有人認為台海問題盤根錯節、難以解決，但就算是再錯綜複雜的問題，只要能排除意識形態的干擾，回歸理性，追根溯源，回到最根本的歷史事實，都可以找到合理可行的解決之道。
王金平表示，1996年前總統李登輝在就職典禮致詞中提出，「40多年來海峽兩岸因為歷史因素，而隔海分治，乃是事實，但是海峽雙方都以追求國家統一為目標，也是事實，兩岸唯有面對這些事實，以最大的誠意與耐心，進行對談溝通，化異求同，才能真正解決國家統一的問題，謀求中華民族的共同福祉。」而李登輝這段談話，在此時此刻更值得我們借鑒。
王金平說，70多年來台灣經歷不同的發展階段，每個階段對於兩岸政策都有不同的思維及作法，可以肯定的是台灣以寧靜革命邁向民主化的過程中，也同步對兩岸政策採取更開放務實的作法，確立兩岸在交流中化解對立，溝通中增進互信的政策方向。
王金平指出，許多人認為兩岸僵局是剪不斷理還亂的無解問題，但他始終認為，沒有解不開的結，端看有無智慧及耐心去處理，只要先確立目標，再尋求共識，從理解彼此立場的角度出發，必能找到打開兩岸新局的道路。
他強調，兩岸的共同目標是保障人民的安全福祉，最大的共識是尊重彼此的制度及生活，在此前提下要做的是務實接受歷史及現況，兩岸分治是歷史遺留的問題，但七十多年來，已發展出各具特色的生活模式，這是必須正視的現實情況。而兩岸人民共同承繼中華文化，在語文、習俗、宗教信仰上都有相同的傳統，這也是必須接受的歷史事實。
王金平表示，多年來在有遠見的各界領袖努力下，兩岸關係朝向存異求同的道路前進，為台灣創造穩定的環境，可以致力經濟發展，追求社會進步，提升人民生活，今日沒有理由不在前人打造的基礎上，繼續為下一代開拓和平發展的空間，保障下一代繁榮昌盛的未來。
王金平說，和平是世人追求的普世價值，他和大家一樣願意為永續和平奉獻心力。期盼有志之士共同努力攜手前行，邁向兩岸和平世界大同的新紀元。
王金平發表兩岸新論述，兩岸治權不相隸屬，主權同而不分。（記者方賓照攝）
王金平發表兩岸新論述：兩岸治權不相隸屬 主權同而不分 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3DeTiSV

王金平拋「兩岸治權互不隸屬，主權同而不分」　沈伯洋：就是一國兩制
2024/12/08 18:19:00
王金平拋「兩岸治權互不隸屬，主權同而不分」　沈伯洋：就是一國兩制 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM https://bit.ly/3VwhF4T
立法院前院長王金平今（8）日拋出兩岸新論述，主張「兩岸治權互不隸屬，主權同而不分」。對此，民進黨立委沈伯洋直指，這就是「一國兩制」的概念，而「主權同而不分」就是一中原則。他強調，台灣就是一個主權獨立的國家，台灣與中國主權互不隸屬，「請不要再用話術欺騙台灣人」。
王金平今日出席「中道和平聯盟」和平宣言倡議大會盟活動，先前致詞中並未提到「九二共識」，但等到許多專家學者討論後，最後王金平總結時便主張「兩岸治權互不隸屬，主權同而不分」。他表示，要尊重兩岸分治的事實，但不放棄兩岸人民共同追求中華民族福祉的機會；接受現實的狀態，但不否定歷史的情感。「分治而不分立」是兩岸現階段化解對立，打開僵局，創造和平契機的最務實作法。
對於「兩岸治權互不隸屬，主權同而不分」概念，沈伯洋回應時指出，他認為，王金平的說法就是「一國兩制」，而「主權同而不分」就是一中原則；且以中國現在角度而言，完全沒有一中互表的空間。若要在台灣實施一國兩制，就是走向香港的後塵。
沈伯洋並表示，在這個艱難狀況下，兩岸原本就是不同的國家，不同的國家沒有什麼主權同而不分，兩個國家各自獨立。他也說到，大家認為在歷史上中台有交流，甚至有人想要統一，但那不是台灣人民的意志。
沈伯洋表示，中國一直以來就想成立新組織「國家統一部」，而台灣內部親中人士也想在台灣加強這方面的論述，他便舉例，這次國民黨提出「公投綁大選」想要炒作民意，最有可能就是用「和平協議」或「反戰」等名義將台灣推向，至中國深淵。
沈伯洋強調，如果台灣真的想要一國兩制，那就需要和中國簽訂相關合約，而與中國簽訂相關合約根本就不會遵守；上一個實施一國兩制的地區為香港，而上一個與中國簽訂和平協議則是西藏，請大家看看西藏與香港現在的樣貌，絕對不會是台灣的未來。他也強調，台灣就是一個主權獨立的國家，台灣與中國主權互不隸屬，「請不要再用話術欺騙台灣人」。王金平拋「兩岸治權互不隸屬，主權同而不分」　沈伯洋：就是一國兩制 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM https://bit.ly/3VwhF4T

王金平或趙紫陽：鎮壓的前夕？

點擊圖片可瀏覽相關圖片
即便立法院4日傳出驅離風聲，但立院議場外學生還是認真進行審議民主，評論服貿協議的優劣點。圖：林朝億/攝影

新頭殼newtalk2014.04.04 文/林朝億

清明連續假期展開，隨著天氣變冷，立法院保警穿上鎮暴護背、護膝，這兩天警方要展開驅離的訊息也在議場四處傳遞。尤其是昨晚馬英九召集金溥聰等黨政高層定調，一、要王金平認定議場佔領為治安事件、警方僅需告知即可進入驅離；二、放話美方向民進黨施壓，逼迫讓步，讓外界有風雨欲來的感覺。

就後者而言，民進黨中央立刻否認收到美方壓力。其實，從曾經外洩的美國外交密電來看，美方對台灣政府、政黨如果有意見，AIT向來都大喇喇地登門直接告知，不會拐彎抹角、透過任何外圍人士、退休官員暗示、傳話，讓大家猜來猜去。民進黨駐美代表、政策會執行長吳釗燮敢直接否認有施壓，那就是沒有。所以，這段時間傳出的美方施壓等等，合理推論只是國民黨當局透過媒體在進行一場輿論戰罷了。至於王金平部分，那就有趣了。王金平今日表示，若要驅離，僅需告知是法制局的見解，他自己的看法如何，王則不願意表態。

其實，1989年六四事件可以提供一些觀察的角度。當年4月15日胡耀邦過世，學生到天安門悼念，並演變成大型集會。剛開始中共中央還是定位為學生的愛國運動。但到了4/26人民日報社論《必須旗幟鮮明地反對動亂》定調這是「極少數別有用心的人」陰謀推翻中共和現行的政治制度，整個政府與學生對抗的局勢徒增。

從後來流出的天安門白皮書與趙紫陽「國家的囚徒」來看，當時的政治局成員同情、反對學生的比例約略是4:3。從各地情資匯報的天安門白皮書來看，北京領導階層獲得學生們抗議的訊息也大致無誤，這是一個溫和要求改革的運動。

但到了5月中旬，以鄧小平為主的老一輩政治元老出現了一個陰謀論，426社論絕不可撤回、學生們是受了方勵之策動，方勵之的背後則是美國、台灣勢力鼓動。因此，國家主席、總書記趙紫陽再怎麼講都挽回不了鎮壓的決定。鄧小平更明確定調「如果是黨內矛盾，還可以忍受；但若是敵我矛盾，絕不能手軟」。因此，518會議決定，趙紫陽必須下台。519凌晨趙紫陽前晚廣場探視學生後，就再也沒公開露面；當天北京宣佈戒嚴，解放軍入城。

以趙紫陽秘密錄音稿撰寫的「國家的囚徒」一書，是近代政治研究罕見的材料。裡面呈現出一群恐慌失去政權的老頭子們，即便把正確的訊息擺在他們面前，他們還是會憑空創造出恐懼、害怕，並決定動用武警以對抗這些反黨、叛國的學生們。

從這個事件看台灣，就很清楚了。馬英九、金溥聰、江宜樺等人就像當初的鄧小平、陳雲、李鵬一樣，太陽花學運即便訴求再怎麼明確，清晰，他們看到的僅是恐懼、僅是害怕失去政權。王金平就像當初的趙紫陽一樣，「黨內矛盾可以容忍，若是敵我矛盾，則絕不能手軟」。王在國民黨內的地位，不如趙在當年共產黨的位置，但王佔著立法院長一職，警察要進入驅離前，一定得先逼王表態。

王金平向來是個謹小慎微的人，沒人敢保證他擋得下馬金的壓力。但台灣的民主體制畢竟不像中國的黨國體制一樣，馬英九頂多敢叫警察驅離學生，還不敢、也無法派坦克驅離人民。今天即便他們將立院上百位學生搬離議場，頂多只能重挫太陽花學運，還是很難撼動台灣的民主進程的。