國際自貿協定重啟談判 比比皆是
美韓、美加重談並達成協議
馬英九總統、行政院長江宜樺與其他政府官員多次語帶威脅稱，重談服貿協議會讓台灣變成不受信賴的貿易夥伴、後果嚴重云云；實際上，國際經常有重新協商ＦＴＡ例子，不僅美韓ＦＴＡ，美國、加拿大、墨西哥間ＮＡＦＴＡ，就在加拿大克瑞強當選總理後，與美國柯林頓政府展開重談關鍵的勞工與環境議題，並達成協議。迄今，美、加都有意在ＮＡＦＴＡ實施廿年後，針對己方重視議題進行重談。
美國貿易代表傅洛曼二月時表示，美國歐巴馬總統二○○八年競選承諾之一，就是重新進行ＮＡＦＴＡ協商，改善勞工與環境標準，而重新協商也是跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ）十二個主要國家的「現在進行式」。加拿大國會議員沃森三月指出，重談可為加國營建公司爭取美政府發包基礎建設刺激措施的商機，是有利「錢景」。
此外，二○○六年委內瑞拉退出與墨西哥、哥倫比亞於一九九五年生效的「三國集團自由貿易協定（G3 FTA）」，促使墨、哥重談雙邊ＦＴＡ。墨西哥與智利等多國的ＦＴＡ，在ＮＡＦＴＡ達成後，均仿效北美模式重新協商，並未因此就如馬總統所言讓貿易夥伴「錯愕」。
巴基斯坦「黎明報」三月引述商務部與紡織業消息來源報導，政府可能尋求作廢所有簽訂的相關自由貿易協定，因為這些協定無助於改善該國不夠多元化的經濟。
巴基斯坦擬廢止與中ＦＴＡ
巴基斯坦在「南亞自由貿易區協定（ＳＡＦＴＡ）」之下，和中國、斯里蘭卡、馬來西亞、印度簽了四個ＦＴＡ，與伊朗、模里西斯、印尼簽了三個ＰＴＡ。但簽協定後，巴國不但本身貿易走向赤字，還因為ＦＴＡ、ＰＴＡ造成的壟斷傾向，排斥到其他國家便宜商品，使進口成本直線攀升。
官方數據顯示，巴基斯坦與中國二○○七年簽ＦＴＡ前，雙邊貿易量約四十一億美元，之後增至一二四．一七億美元，大部分來自中國的進口、達九十二．七五億美元。巴國與印度二○○四年簽ＳＡＦＴＡ前，雙邊貿易量僅三．七六億美元，之後增至約廿六億美元，但自印度進口高達廿一億美元，對其出口卻僅五億美元。
巴基斯坦工商聯合會前副主席Shakil Ahmed Dingrah表示，當初談判ＦＴＡ與ＰＴＡ不適當，未選擇好項目，導致國內產業變得更困難；政府應檢討後重啟協商，在重談協議前，與業界做良好溝通，給予國內產業最基本保護。
---------------------------------------------
日「外交官」期刊︰重談無損台灣信譽
愛爾蘭否決歐盟條約
並未因此變國際孤兒
評論作者廷米賀（Michal Thim）是位在英國諾丁漢大學從事台灣研究的博士候選人；他分析，民主國家都了解在批准條約過程的複雜性，自由貿易相關條約更是如此。
他說，其他國家政府可能也能夠理解到，台灣與中國間所簽協議不同於台灣與其他國家的協議；例如，美國幾乎不可能單純只為了台灣不通過與中國的服貿協議，就不促進台灣加入跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ）；日本也不會因為服貿就因此延緩與台灣進入雙邊協商。
廷米賀指出，換句話說，「台灣與中國的協議不是評價台灣聲譽可靠的指標，很難想像台灣的夥伴會不知道這一點。」
他文末指出，馬政府服貿爭議走到如今地步，只能怪自己協商階段欠透明、立院審議過程撕毀執政黨在朝野協商中同意的逐條審查，最後還忽視民眾憂慮，試圖以恐嚇手段因應。在民調顯示服貿缺乏支持、民眾贊成佔領立院運動，及數十萬人上街抗議後，馬政府正在打一場失敗戰役。
------------------------------------------------------
政府把關不嚴中國黑心藥材恐侵台
 |
| 服貿協議兩岸開放承諾表--中藥材批發與經銷 |
〔記者林惠琴、高嘉和／台北報導〕去年中，綠色和平東亞分部公布一項檢驗結果，九家中國知名的中藥連鎖體系，被抽檢出七成藥材有農藥殘留。在迪化街經營中藥行的劉老闆憂心指出，原本台灣中藥零售業者進貨一向靠本土批發商把關，服貿生效後，貨源品質全由中資業者掌控，加上政府未建立完善的把關機制，中國黑心中藥材恐大舉侵台。
一位台北迪化街中藥批發商痛斥，政府簽訂ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協議）時，「先天已不良，後天怎麼救？」直言服貿開放中國藥商來台經營批發，完全「不是對等機制」，未來大門一開，本土批發商不用玩了，只能自求多福！
該中藥批發商強調，目前國內進口中藥材八成來自中國，現在政府要開放原已握有原料控管權的中資藥商來台，未來不必經過台灣盤商，本土業者「怎麼可能不擔心？」部分媒體一天到晚報導「我們不擔心」，與政府「衝擊有限」的說法站同陣線，完全不是事實。
迪化商圈發展促進會理事長吳榮河表示，迪化街約十幾家中藥批發商，全都「剉咧等！」擔心中資藥商可能把產地、批發權一次握在手中，進而侵蝕本土業者的市場。
批發商趙先生也說，服貿尚未開放中資來台經營中藥零售店，而是允許中藥批發商登台，首當其衝的就是國內批發商；中資業者可能會先採取削價競爭的策略，目標是完全「消滅」本土相關業者，將整個大餅吃下來。
不只市場遭壟斷，經營中藥行的劉老闆指出，去年有九家中國中藥連鎖體系被抽驗六十幾項中藥材，竟有七成發現農藥殘留；其實，政府早於二○一○年底與中國簽訂兩岸「中藥材安全機制」，請問把關機制到底何在？
農藥殘留等 食安將惡化
他無奈地說，中國中藥材二氧化硫、農藥殘留情況十分嚴重，一旦服貿開放，此等劣質商品只怕會大肆在市面上流竄，訴求便利性的中藥飲品，也可能因以量制價用到更糟的原料，食安問題恐更加惡化。
高麗蔘外 九成中藥來自中國
兩岸中藥業規模也有很大差別，中國大型中藥集團超過三十家已經掛牌上市，從產地、批發到零售是一把抓；相較國內中藥批發商多為中小型、中藥行多是單店型經營，若未來再開放中資可經營中藥零售，那台灣上萬家中藥行恐將被中國大型連鎖體系取代。
根據衛福部統計，全台領有合格藥商執照的傳統中藥零售業者約一．一三萬家，中藥批發進口商約兩百六十家，平均店齡多在三十年以上。
從政府對中藥業管理輔導作為來看，除一九九三年修正「藥事法」，確認了可經營中藥店人員的資格外，從未對中藥材管理或中藥業輔導有相關法源，也難怪業者自嘆是服貿協議下的孤兒。
留言列表
