人均GDP稱霸東亞 韓媒讚台灣經濟簡直用飛的..
2022/10/16 14:29人均GDP稱霸東亞 韓媒讚台灣經濟簡直用飛的.. - 自由財經 https://bit.ly/3EMDa9Z
2022年台灣人均GDP可望超車日韓，韓媒盛讚台灣經濟簡直用飛的。（資料照）
〔財經頻道／綜合報導〕由於台灣對半導體產業大力支持，經濟增速明顯。IMF報告顯示，台灣今年人均GDP將從3萬3140美元上升至3萬5510美元，超車日韓。連韓媒也稱讚，「如果說日本經濟成長是用走的，那麼韓國就是用跑的，而台灣則是用飛的。」
IMF 近日發布各國今年人均GDP，南韓人均GDP為3萬3590美元，下滑4%：日本為3萬4360美元，下降12.6%。
反觀台灣，今年人均GDP將達3萬5510美元，可望超車日韓，成為東亞人均GDP最高經濟體。南韓《中央日報》盛讚，台灣GDP快速成長的原因，得力於政府持續扶植半導體產業，經濟成長增幅明顯。
對於台日韓的經濟發展狀況，中央日報形容，「如果說日本經濟成長是用走的，那麼韓國就是用跑的，而台灣則是用飛的。」
報導還提及日本經濟泡沫化後迎向「失落的20年」，日韓2國今年的人均GDP預估僅相差770美元，創下最小差距。加上日圓貶值，經濟成長陷入停滯狀態，日本人均GDP恐被南韓超越。
人均GDP稱霸東亞 韓媒讚台灣經濟簡直用飛的.. - 自由財經 https://bit.ly/3EMDa9Z
World Economic Outlook (April 2022) - GDP per capita, current prices
World Economic Outlook (April 2022) - GDP per capita, current prices
List of countries by GDP (PPP) per capita - Wikipedia
List of countries by GDP (PPP) per capita - Wikipedia
台人均GDP七年超日？研究：日本數位化進展太慢
台人均GDP七年超日？研究：日本數位化進展太慢 https://bit.ly/327YlSV
MoneyDJ新聞 2021-12-15 13:00:12 記者 郭妍希 報導
© 由 MoneyDJ理財網 提供
日本經濟研究所(Japan Center for Economic Research, JCER)預測，中國的經濟規模預料要等到2033年才能超越美國、而非先前預估的2029年。另外，自2027年起，南韓、台灣的人均GDP將陸續超越日本。
日經亞洲評論15日報導，JCER報告指出，北京當局對網路服務提供商等民間大型產業祭出監管措施(減緩勞動生產力)、努力減少碳排放，拖累了國家的成長潛力。不只如此，針對房地產信貸過度祭出的金融監管措施，衝擊投資活動，也對經濟造成打擊。
JCER預測，中國的名目國內生產毛額(GDP)將在2033年超越美國。去(2020)年JCER曾預測，若新冠肺炎(COVID-19)疫情比想像嚴重，則中國名目GDP將在2028年超越美國，若疫情演變一如標準情境，那麼時間點將發生在2029年。
最新的預測報告，也將美國今(2021)年快速的經濟復甦趨勢計入考量。
在東亞的財富排名方面，JCER報告指出，日本2020年的名目人均GDP為39,890美元，比南韓的31,954美元多25%、台灣的28,054美元多42%。根據勞動生產力、平均工時、就業率這些指標來計算，JCER預測南韓的名目人均GDP將在2027年超越日本，台灣則會在2028年超越。(圖見此)
JCER預測顯示，至2025年，南韓人均GDP每年將成長6%，台灣將成長8.4%，日本僅將成長2%。這主要是受到日本政府及民間企業的數位化進度緩慢，拖累勞工生產力的影響。
日企憂"共同富裕"政策
中國國家主席習近平近來力推「共同富裕」，希望減少貧富差距，並對富人施加嚴格限制。這引發日本企業憂心，直指將「重新思考投資策略」。
共同通訊社11月3日報導，北京當前政策方向可能扼殺中國富人的支出及投資，進而衝擊整個經濟的擴張狀況，在中國工作的日本商人都對北京政策感到失望。
日本一家在中國營運的電子機械製造商員工Takashi Watanabe警告「若富人不願消費，中國這個世界第二大經濟體恐難維持成長動能。」Watanabe說，雖然習近平承諾要以改革開放的政策推動市場經濟，但若他優先推廣共同富裕，日本企業將被迫尋找其他仍具吸引力的市場投資。
事實上，部分日企已開始積極撤出中國市場。北京一名房地產經紀人透露，「我最近聽說，日企想要儘快出售中國地產。他們似乎極度擔憂中國經濟未來發展。」
＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
台人均GDP七年超日？研究：日本數位化進展太慢 https://bit.ly/327YlSV
台灣的經濟成長率可達3.83%，能成為人均GDP 3萬美元（約新台幣84萬元）的國家，是台灣重要的新里程碑。謝金河指出，台灣在1992年的人均所得超過1萬美元（約新台幣28萬元），19年後成長為2萬美元（約新台幣56萬元）台灣GDP全球第20名、進口值第17名，皆與瑞士相近；人均GDP則為第28名，與德國相近；出口值第14名，與西班牙相近 https://is.gd/YLu3TY
南韓人均GDP明年料破3萬美元
www.appledaily.com.tw查看原始檔
《韓聯社》報導，南韓企劃財政部預測，今年人均GDP（Gross Domestic Product，國內生產毛額）將增至2萬9200美元（約88.2萬元台幣）、2018年進一步升抵3萬353美元（約91.7萬元台幣），將超越歐元區第3大經濟體義大利、躍居全球第27名。根據IMF（國際貨幣基金），截至2016年10月，南韓人均GDP為2萬7633美元（約83.5萬元台幣），在190個國家中排名第29，義大利則以3萬294美元（約91.5萬元台幣）位居第27名。《THE KOREA TIMES》指出，人均GNI（Gross National Income，國民總收入）是用以衡量國民平均收入的指標，與人均GDP幾乎可互換，兩者數值差異通常不大。2016年南韓人均GNI為2萬7560美元（約83.3萬元台幣）。而根據台灣主計處，2016年台灣人均GNI為2萬2540美元（約68.1萬元台幣），今年預測將增至2萬4222美元（約73.2萬元台幣），均比南韓略遜一籌。南韓人均GDP在2006年突破2萬美元，若官方最新預測準確，代表人均GDP從2萬美元攀升至3萬美元大關，將耗費12年，比起其他國家的增長速度相對緩慢。記錄顯示，1個國家的人均GDP從2萬美元到跨越3萬美元，平均耗時約8.2年；瑞士達到此里程碑只花2年，德國和日本也只各花5年，但法國、加拿大耗時超過12年。據IMF統計，盧森堡的人均GDP冠居全球，達10萬5829美元（約319.8萬元台幣），瑞士（7萬9578美元）和挪威（7萬1497美元）則名列第2、第3；美國人均GDP為5萬7294美元（約173.1萬元台幣）；德國和英國分別為4萬2326美元及4萬412美元；日本為3萬7304美元（約112.7萬元台幣）。（劉利貞／綜合外電報導）
每人GDP達到3萬美元的可能性和意涵
04:102020/07/23 工商社論》每人GDP達到3萬美元的可能性和意涵 - 工商社論 - 工商時報 https://bit.ly/2OQ5rSa
行政院日前通過國發會所提的四年國家發展計畫（2021～2024），藉由計畫的推動，估計每人GDP將於蔡總統任內達到3萬美元（去年為25,893美元）。在全球疫情告急，世界經濟衰退的此刻，要達成此一目標誠屬不易，然而綜觀全局，仍有可為。
每人GDP顧名思義，就是以GDP除以一國總人口數而得，然後以匯率換算成美元，其變化不僅取決於經濟成長，匯率、人口變化也很重要。1980年代日本從1萬美元升至2萬美元，只花了四年，德國也只花了五年。何以多數國家十多年才能達到的目標，日、德只需四、五年？因為日、德拜廣場協議（Plaza Accord）之賜，匯率大幅升值七、八成，以本國貨幣計算每人GDP也許沒有增加太多，但以美元計算便扶搖直上了。
我們當年也是如此，1985年每人GDP才3,200美元，隨著經濟快速成長，加以新台幣匯率七年升值六成（由39.8升至25.1），1992年提前達到1萬美元，匯率之重要，於此可知。
如今，每人GDP稱得上是家喻戶曉，雖然人們的理解未必正確，但由於政治人物經常談論，自然也就成為各國政府追求的目標。1996年初台灣總統選舉時，李總統就宣告，要讓台灣每人GDP到2000年時升至2萬美元。2000年民進黨首次執政，閣揆張俊雄提出所得倍增計畫，要在十年後（2010年）讓台灣每人GDP提升到3萬美元。隨後，馬總統喊得震天價響的「六三三」，也宣示要在任內讓每人GDP達到3萬美元。
遺憾的是，李總統的願望沒有在2000年成真，張院長的目標也沒能在2010年實現，馬總統的計畫同樣功敗垂成。當年李總統的願望直到2011年才達標，台灣每人GDP由1萬美元升至2萬美元整整花了二十年，相較多數國家五、六年，最多十來年，台灣竟花了二十年之久，何以如此？這雖與匯率有關，然而更重要的是自2000年以來台灣政治紛亂不安，朝野爭鬥不休，荒謬到連國家認同都缺乏共識，有這樣的政治環境，經濟由盛而衰，並不意外。
這也就是何以如今行政院宣稱每人GDP四年內達3萬美元，多數人卻不相信的原因。然而，我們認為未來四年有諸多有利於這一目標實現的條件，只要當局能致力於經濟發展，維持政局安定，仍有機會達成目標：
第一、新台幣匯率逐漸走升：當年金融海嘯重創美國，為提振經濟，美國自2008年11月到2012年9月實施三波量化寬鬆（QE）為市場注入2兆美元，在資金氾濫下，大筆熱錢於國際流竄，大幅推升亞幣匯率，以2009～2011年而言，新台幣匯率（年平均）由33.0升至29.4，日圓由93.5升至79.8，韓元也由1,277升至1,108。
如今，為紓緩疫情的衝擊，川普政府今年3月中旬推出7,000億美元的QE，隨後擴大為無限量QE，數兆熱錢追奔逐北，又將擾動全球匯市，事實上，6月新台幣匯率29.7已創下兩年來的新高，也比去年同月升值5.3％。隨著美國不斷推出以鄰為壑的貨幣政策，由金融海嘯的經驗研判，新台幣升值已勢所難免，雖然升值不利於出口，卻有助於推升每人GDP。
第二、台灣人口開始負成長：每人GDP是以GDP除以總人口，1980年代十年之間人口增加260萬人，GDP成長的速度必須要遠遠大於人口增加的速度，每人GDP才會提高，1990年代十年也增加將近200萬人，自2000年以來，前十年降至100萬人，後十年更降至50萬，而據國發會推估自2022年人口開始負成長。
這個人口負成長的趨勢，雖然不利於台灣長期經濟發展，但若從每人GDP而言，由於這個算式的分母（總人口數）變小了，GDP只要稍有成長，都會反映在每人GDP上，這個趨勢自然也有助於每人GDP達3萬美元。
第三、IMF估台灣將達3萬美元：國際貨幣基金（IMF）去年底發布的推估，台灣於2023年每人GDP可達29,870美元，2024年進一步升至31,483美元，IMF並未特別看好未來四年台灣的經濟成長，他們估計台灣未來四年經濟成長約落在2.0～2.1％，顯然他們看到了人口、匯率等其他因素，因此估算台灣可以達到這個水準。
從上述分析可以發現，未來四年確實存在讓台灣每人GDP升至3萬美元的條件，然而這些條件從長期而言，未必有利於台灣，譬如說人口負成長將造成勞動力不足，於經濟發展自非好事，而匯率升值固有利於進口，卻不利於出口，也不全然是好事。回想當年，新台幣匯率屢創新高把台灣每人GDP推升至1萬美元之際，不少台商也因此紛紛出走，以致產業空洞化危機四起，可謂前車之鑑。
我們認為，過去馬總統、張院長追求每人GDP達3萬美元的夢想有機會於蔡總統任內實現誠然可喜，不過，這些實現夢想的助力，恰是影響長期發展的阻力，若不臨深履薄以為因應，恐怕3萬美元實現之日，正是台灣經濟停滯之時，願執政者深思之。工商社論》每人GDP達到3萬美元的可能性和意涵 - 工商社論 - 工商時報 https://bit.ly/2OQ5rSa
「新加坡人不是不要求民主，而是不需要台灣式的民主」，新加坡的民主，比較類似日本式的民主，人民教育與素質較高，知道什麼才是對自己最好，新加坡的執政黨—民主行動黨，跟日本自民黨一樣，幾十年來都掌握著國家機器，但是潔身自愛，沒有重大的貪腐與醜聞，政府的效率、執行力，都是亞洲乃至世界的前幾名。新加坡政府雖然有控制言論自由，但是沒有很過分，「因為人民富足安康，基本也沒什麼怨言」；並直言，新加坡人早就看透民主的真諦，「我自由，想去哪裡就去哪裡，想做什麼就做什麼，萬事有政府當靠山，奉公守法沒人能傷害得了你。」http://bit.ly/2mD7ezo
文／陳竫詒．陳一姍
過去10年，台灣實質薪資累積負成長4.8%。台灣的凍薪，最大的惡果由年輕人來嘗。根據勞動部最新統計，去年大學生畢業起薪約2萬7千元，雖是第五年回升，卻依舊低於15年前水準。
30歲以下年輕人，超過半數，每月主要工作收入低於3萬元。跟鄰國比，經購買力調整，台灣大學生起薪還是最低，比韓國低兩成，比新加坡低四成。
「低薪的結果就是，讓好的人才出走，或不願意出來工作，繼續惡化下去。台灣老闆只能找到『能力剛好符合低薪水』的人，老闆又會一直抱怨勞工素質變差，」台灣經濟研究院副院長龔明鑫直言，台灣勞動市場已進入惡性循環。
年輕人起薪水準如自由落體，整個社會薪資如進入冰河期。台灣低薪現象的背後，是勞動、產業與教育市場三大結構失靈的複合症。
病因１ 老闆有錢，只是沒分給你
過去10年，台灣GDP並非沒有成長，勞動生產力也並非沒有增加。關鍵是，成長果實分給勞工的份量少了。
1991年時，台灣經濟大餅的51.6%隸屬於受雇員工報酬，但到2012年只剩46.2%。老闆不是沒有錢，只是不分給你。
「台灣的薪資說穿了，就是老闆說了算，」龔明鑫直言。不像日本每年有「春鬥」傳統，勞團與企業主有個集體談判的機制，雖然近幾年的全球化讓勞團談判能力減弱，但仍比台灣強。
病因２ 三角貿易 無助就業和薪水
過去台灣的產業特性是「規模經濟」，以薄利多銷取勝，逐低成本而居。龔明鑫指出，全球化「要素價格均等化」的緣故，使得企業移到薪資低的國家設廠，投資外移至中國、東南亞等新興國家。
產業外移後，除了研發，台灣總部就只剩下接單、財務調度等「三角貿易」。主計處調查顯示，三角貿易已佔整體製造業營收的三成六，但「三角貿易對國內就業和薪水，幫助沒有那麼大，」台經院助理研究員方俊德指出，三角貿易的獲利歸企業主，台灣就業機會沒有增加，勞工分不到報酬。
病因３ 服務業陷入低成本陷阱
製造業出走，留在國內的服務業蓬勃。目前，台灣服務業佔GDP七成，雇用近六成人口。
但中研院社會所副研究員林宗弘等人合著的《崩世代》卻明指，台灣就業市場出現「成本弊病」。意指服務業常以壓低工資，或雇用契約工、派遣員工來面對競爭，以致服務業愈發達，多數勞工卻面臨薪資降低的困境。
服務業陷入成本弊病，不光在台灣。也是所有已開發國家的通病。
英國《展望》雜誌分析美國和其他先進經濟體發現，很難將提高製造業生產力的方式套用在服務業上。我們可以很簡單地就增加汽車製造的生產力，但是營運一家醫院卻不是這麼一回事。
病因４ 過度教育，大學文憑不值錢
大學生起薪低，是讓全台凍薪的一個關鍵因素。更弔詭的是，起薪低的趨勢，讓台、清、交等老牌國立大學畢業生的起薪水準都被拉低。
過往雇主看到大學文憑，心中自有一個薪資對照表。但台灣從1994年教改前的23家大學，如今暴增到122家，畢業生成長兩倍多，每年22萬人大學畢業。人人有大學文憑，等於人人沒有大學文憑。
「當企業主對應徵者的生產力不夠了解，會過度依賴市場上既有的參考資訊，」中研院經濟研究所副研究員陳香如指出，最好的例子就是「22K」的出現。
陳香如解釋，2009年當政府提出「畢業生實習計劃」，以俗稱22K的2萬2千元作為企業的補貼薪資。在失業率高、大學生能力無法判斷的時候，彷彿成了畢業生隱性的基本工資，產生了心理學說的「定錨效果」。
月薪不到3萬元。依內政部估算，台北市每人每月最低生活費為14,797元。如果要養一個家，以平均扶養人口2.1人估算，薪水得3萬1千元才夠。
當低薪與凍薪已成為台灣人民憤怒的主要來源，與國際相較，不具吸引力的起薪，讓台灣成為人才外流最嚴重的國家，人才市場陷入惡性循環。到底要如何突破困境？……（ 完整報導與解方，請見《天下雜誌》553期 ）
=-----------------------------------
喜歡粉飾太平的馬政府，終於有人願意說真話了。國發會主委管中閔近日坦承，「早就不認為還有亞洲四小龍這件事」，他說，「新加坡國民所得早已超過台灣一倍以上，他們不會覺得和台灣站在一起；韓國是G20成員之一，經濟實力已經要挑戰日本，眼中早就沒有台灣」；香港掛在中國巨龍身上，飛起來也看不到台灣，「台灣自己要看見自己面臨的困境」。更慘的是，工商協進會理事長駱錦明直言，現在開發中國家一直在進步，台灣要更努力，否則連「亞洲十小龍」都擠不進去。
馬英九執政後，經常自吹自擂台灣的經濟表現是四小龍排名第二。這次管中閔乾脆明言，早就沒有四小龍了，等於直接揭穿「這個人」的謊言。事實上，馬先生上台近六年，經濟甭說與其他三小龍比較，早就與世界脫隊了；出口與經濟成長連續三年低於世界平均值，前年外人直接投資排名世界倒數第二，甚至不如北韓。而根據ＩＭＦ統計，去年新加坡、香港、南韓人均ＧＤＰ分別為五二一七九美元、三八七九七美元、二五○五一美元，台灣是二一一四一美元；失業率之高亦是台灣排名第一。可見其他三小龍是已開發經濟體，有如飛龍在天；獨獨台灣還在原地踏步，加上來勢洶洶的東協、新興市場，相形之下我國恐怕只是在地上爬行的小蛇罷了。
悲哀的是，四小龍崛起於一九七○年代，當時台灣以近二十年的兩位數經濟成長，曾位居四小龍之首，被譽為經濟奇蹟，當成新興國家發展的典範。之後，中國採取開放政策，在沿海地區設立經濟特區，亦多師法台灣成功經驗。孰料，今日我國竟停滯不前，不但被三小龍拋開，更有許多後起之秀正在急起直追。回顧歷史，以台韓相比最令人感嘆。台灣人過去愛稱台韓為兄弟之邦，自居為兄，而南韓為弟，此固為溢美之詞，但就當時的經濟狀況，卻也符合實情。當時我國人民對韓國人處處展現出強烈的優越感，而今安在哉？一九九○年時，台灣、南韓的人均ＧＤＰ分別為八一三二美元、五八九三美元；到了二○○五年，南韓人均ＧＤＰ一六三○六美元，首度贏過台灣的一五二七一美元，去年更拉高到二五○五一美元對二一一四一美元。在出口方面，韓國原先落後台灣，但一九九五年南韓出口額一二五○億美元，超越台灣的一一一六億美元；到了去年，台灣出口三○三二億美元，南韓五五九四億美元，幾乎只剩南韓的一半。
南韓成功的故事，最值得台灣反省借鏡，因為雙方出口產品有七成雷同，又是激烈的競爭對手。而南韓成功之處，並不在於它的考驗比台灣少，一九九八年亞洲金融風暴，有賴ＩＭＦ紓困數百億美元，南韓才得以免除破產的命運；但南韓卻從慘痛的教訓中推動產業轉型，發展品牌，如今3C、汽車、家電、造船都在世界舞台上占有一席之地。近年來，文創產業更掀起一股旋風，偶像劇、偶像團體所謂韓流，幾乎橫掃全球。反觀台灣卻無法忘記昔日的榮光，仍以代工為自滿，產業大量西進中國，做著跟在台灣同樣的事，沒有進步，既不能為本國創造就業，也欠缺附加價值的提升。最近甚至遭逢中國崛起的科技業挑戰，前途岌岌可危。
其實，近年來挑戰雖多，但台灣人相當優秀，不必妄自菲薄，只要努力的方向正確，經濟仍有再起的希望。吾人期待的是︰一、執政者不再空口說白話，要做到產業升級與製造業回流；二、任用優秀的財經專才，而不是亂搞親信政治；三、落實社會正義，改善分配不均，促成機會與起跑點的平等；四、追求真正的全球化，而非用冒牌的中國化抵充，也就是不再向中國傾斜。ＥＣＦＡ的簽訂已證明無助於台灣經濟的轉型與成長，服貿協議不能一錯再錯，必須向中國說再見，擁抱全世界，才是台灣經濟的希望所在。
總之，「四小龍」、「六三三」、「黃金十年」，都沒有實質內涵，只剩精神上的自慰。執政者若不能看開這些「錯覺」，仍以詐術治國，恐將鑄下大錯。誠如立委廖正井所言，馬英九是好命，才沒在特別費案中被判刑，但若一再倒行逆施，人民的耐性是有限度的。
------------------------------------------------
最近有一篇文章以五十五塊的便當菜色很好為論點，說台灣的中產階級很好命，看到很多人在傳。事實上，五十五塊大約是台灣最低時薪的六成，以美國來說，最低時薪的六成就是六塊美金，六塊美金在美國可以買連鎖速食店大約五塊炸雞，或是在唐人街的餐廳買一磅叉燒，台灣五塊炸雞或是一磅叉燒要多少錢？絕對遠遠超過五十五塊，所以是台灣便宜還是美國便宜？
台灣跟美國我都住過，說實在的，總體來說，我從來不覺得台灣的消費有多便宜，不然一堆人來美國拚命買東西是買「心酸」的喔。
說台灣物價便宜最常拿來說嘴的就是這種街食，但是一來真的有便宜到哪裡去嗎？值得討論；二來，便宜的理由一大部分可能來自於剝削基層勞工，更可能根本是黑心食材，這種便宜真的有意義嗎？（作者為美國商學院教授，也是知名部落客 http://blog.roodo.com/subing）
-------------------------------------------------------------
勞工慘非錯覺 7成月薪不到4萬
 |
| 受僱就業者按年齡分平均月收入 |
20～24歲僅24K 窮忙＋青貧未改善
記者鄭琪芳／專題報導
總統馬英九日前表示「關廠勞工抗爭讓人產生勞工過得很慘的錯覺」，再度引發爭議。根據主計總處資料，去年全國受僱就業者有四十一．六％的月薪不到三萬元、七十．一％月薪不到四萬元；三十歲以下更有六十一．三％月薪不到三萬元、八十七．九％月薪不到四萬元，且二十至二十四歲平均月薪僅二萬四二六九元，「窮忙族」與「青貧族」現象未改善，勞工過得慘不慘，數據已說明一切。
主計總處調查，去年五月全國受僱就業者共八五八．二萬人，平均每月主要工作收入（主要工作之經常性收入，未計入獎金、紅利、加班費等非經常性收入）為三萬五五五一元，僅較前年增加一七五元。
其中，月薪不到二萬元有六十九．六萬人，占八．一％；月薪不到三萬元有三五七．一萬人，占四十一．六％；月薪不到四萬元更有六○二萬人，占七十．一％，等於逾七成上班族月薪不到四萬元。
30歲以下者 近9成月薪不到4萬
而且，年輕人的「薪情」最差，月薪不到四萬元高達一七七萬人，占八十七．九％，等於近九成年輕人月薪不到四萬元。
台灣年輕人不只薪水低，失業率更持續飆高。根據主計總處資料，三十歲以下年輕人包辦失業率最高前三名，去年整體失業率為四．一八％，但十五至十九歲失業率達九．六五％；二十至二十四歲失業率更高達十三．七五％，較前年上升○．五八個百分點；二十五至二十九歲失業率也達七．一一％，較前年上升○．○三個百分點。
另，去年整體失業率四．一八％為近五年來新低，但十五至二十四歲青年失業率卻飆至史上次高的十三．一七％，且青年失業率最高五年，都在馬政府任內，年輕人低薪、高失業的問題未見改善，反而持續惡化。
------------------------------------------------------
別再提亞洲四小龍
亞洲四小龍這塊招牌，對台灣是資產？還是負債？值得大家好好想一下。
亞洲四小龍，一開始是60-70年代美國發展理論學界取的名字，英文是「four tigers」，也就是「四小虎」。有這名稱的起因是，產業上和文化上4個地方的發展模式類似，學術上有比較的價值。
由於易記且認同度高，後來高盛陸續提出的金磚四國，也是過去10多年來全球經濟發展注目的焦點，相同的名詞還有VlSTA五國、MlNT四國、脆弱五國等。
說實在的，這些名詞代表的就是當下經濟發展的狀態，可沒有人叫你扛著一輩子不放。台灣被稱作四小龍，是成群女工騎自行車到加工出口區做工，累積台灣外匯存底的年代，黃金歲月早已過去；在國民黨決定「台灣接單、海外生產」的經濟策略後，台灣經濟實力就像沙漏裡的沙，逐日消耗流失。
20多年來，台灣固守替國際品牌代工這塊領域，利用中國廉價的勞力來維持經濟發展；與南韓相較，台灣缺乏創新、競爭與開放，加上政府無能，更使得台灣的經濟表現與國民所得，被30年前的其他3隻小龍遠遠地丟在後面。
守著亞洲四小龍這塊神主牌，一點意義都沒有，往日的榮光無法解決當今的困境，相較南韓當前的兵強馬壯，再談四小龍，只會讓台灣陷於今非昔比的難堪。
（紅布朗）
------------------------------------------
北市勞動局長︰低薪就是國恥
〔記者林惠琴、謝文華／台北報導〕台北市政府帶頭調漲臨時僱員時薪，台中市政府也宣布跟進，試圖打破悶經濟。台北市勞動局長陳業鑫直言，國內房價居高不下，但起薪22K，確實是國家政策對不起年輕人，連原本有意移居台灣的香港人，都被低薪環境嚇跑。
陳業鑫引用日前國際雜誌刊出的文章指出，羨慕台灣自由民主、生活品質良好，而決定來台定居的香港民眾，一、兩年後卻被「薪」酸的現實擊潰，最後寧願返回言論、隱私自主權可能較為受限，但薪資水準相對較高的香港過活，由此來看，「低薪」某種程度就是「國恥」！
陳業鑫表示，國內低薪結構與中央政策息息相關，以起薪22K來說，根本是高等教育泡沫化的產物；而薪水停滯，房價卻日益高漲，可視為基本人權的居住權都幾乎被剝奪，雖說年輕人自己要爭氣，但從政策面來說，國家也確實對不起他們。
他強調，擺脫悶經濟，政府一定要帶頭嘗試各種藥方，但地方只是執行面，能扭轉政策的是中央，光靠道德勸說無法改變企業態度，只有透過政策工具或示範引領，才可能轉變其立場。
北市府調薪 勞動部否認關切
至於媒體報導勞動部政務次長郝鳳鳴曾「關切」北市府將調漲臨時僱員時薪一事；郝鳳鳴受訪表示，只是純粹好奇，向陳局長請教北市的調薪幅度計算公式及財源從何而來，「是個人間的談話，不代表勞動部立場」。對於陳業鑫對外說被勞動部「關切」，郝說：「我也很意外、有點困擾」。
郝強調，北市府有財源為勞工加薪是好事，若被解讀打這通電話是勞動部干預，不合常理；勞動部對
----------------------------------------------------------
學者、勞團︰自經區+服貿 血汗經濟更惡化
 |
| 30歲以下受僱就業者月收入級距 |
22K政策造成低薪化 外勞達47萬人高峰
記者鄭琪芳／專題報導
對於國內低薪化問題，學者專家認為，「低薪化是政策造成的，國家對不起年輕人」，而未來自由經濟示範區及服貿協議上路後，血汗經濟會更惡化。
台灣勞工陣線秘書長孫友聯表示，國內不僅青年低薪化，而是整個勞動市場低薪化，有一部分是政府造成的，包括22K方案拉低薪資、打壓基本工資；加上企業寧願僱用便宜的外勞，馬政府執政是外勞人數最多的時候，目前高達四十七萬人，已完全失控。
孫友聯指出，政府與其不斷喊話要企業加薪，不如調高基本工資，連英國都調高最低工資十％，台灣卻一直維持低薪。他說，目前政府推動的自經區、服貿協議等，都開放中國人士來台工作，將衝擊國內就業及薪資，讓血汗經濟更加惡化。
開放中國勞工來台 更衝擊就業及薪資
中央大學經濟系教授邱俊榮指出，造成低薪化主因之一是產業升級不夠，只會降低成本、不願給高薪的企業，不應再給予優惠或補貼。
他指出，雖然企業獲利成長，但老闆根本不想加薪，由於保留盈餘僅加徵十％所得稅，企業保留盈餘未投資，而是流到股東那裡，營業盈餘占ＧＤＰ比重提高，受僱報酬比重卻降低；且22K方案產生定錨作用，除非基本工資提高至22K以上，否則無法解決問題。
邱俊榮表示，「低薪化是政策造成的，國家對不起年輕人」，政府應減少保留盈餘的租稅優惠，並調高基本工資；最爛的做法是透過軍公教帶頭調薪，呼籲企業加薪也沒用。
留言列表
