【那一年的這一天】1960.6.18史上唯一一次！美國總統艾森豪訪台
2017-06-18 08:00
那一年的這一天
今日的新聞是明天的歷史， 每一天，都在歷史的光采與風霜裡， 推進、也累積文明。 每一天，都有獨一無二的存在意義， 新聞及歷史，相互輝映。 從每一個「今天」、回顧那一年， 曾令我們振奮、感傷、懷念、悲痛過的人與事， 看看時代行進的軌跡。[完整介紹]
1960年6月18日，美國總統艾森豪訪台，成為迄今唯一一位訪問台灣的現役美國總統。圖／Public Domain
1960年6月18日，美國總統艾森豪訪台，成為迄今唯一一位訪問台灣的現役美國總統。圖／Public Domain
哪位美國總統曾經來台訪問？柯林頓？尼克森？詹森？雷根？羅斯福？他們不是在副總統任內，就是卸任後，或還沒擔任總統前到訪。羅斯福在開羅會議與蔣介石會面時，台灣還是日本的屬地。歷史上唯一曾經踏上台灣土地的現任美國總統，只有艾森豪（Dwight David Eisenhower）一人。絕無僅有。
艾森豪巡視反共前線 50萬人被動員迎接
1960年6月18日，70歲的艾森豪從太平洋第七艦隊旗艦聖保羅號，搭乘陸戰隊一號直升機，抵達台北松山機場。73歲的中華民國總統蔣介石身著軍裝，與妻子宋美齡到機場親迎，之後並與艾森豪進行兩次會談。
當時還是冷戰的時代。前任的杜魯門確認了圍堵政策，但艾森豪不僅「圍堵」，還讓蔣介石跨越了「不准反攻大陸」的門檻，曾經下令第七艦隊閃避，以便蔣介石得以在必要時，在中國沿海邊境採取反擊。有了艾森豪的「背書」，蔣也順勢獲得更多的美援，以及美軍顧問的協助，使1958年8月23日的金門炮戰得到足夠的抵禦能力。
掛階五星上將、曾任歐洲盟軍最高統帥的艾森豪，與曾任中國戰區最高統帥的蔣介石，雙方在這次歷史性的會面，還發表了《聯合公報》，重申落實《中美共同防禦條約》。有了艾森豪的美軍作為後盾，蔣介石也得以強化對內的高壓統治。這也是艾森豪在訪台不到三個月後，「雷震案」之所以爆發的遠因之一。
艾森豪在台北停留的時間僅不到兩天，在圓山飯店過夜一晚。為了這位「自由世界領袖」的到訪，當年的圓山飯店100個房間，有90個房間因維安所需而被包下，事實上等同整個淨空。在層層密佈的安全措施下，艾森豪與蔣介石共乘敞篷禮車前往圓山，民眾夾道歡迎的戲碼當然是少不了。甚至當時政府也為艾森豪的訪台發行了郵票。
艾森豪訪台時市內人潮眾多，軍警密佈；街上則可見「中美友好萬歲」的蔣、艾二人巨型看板，民眾手舉看板遊行，宛如嘉年華會。艾森豪也在蔣的陪同下，參觀了忠烈祠等地，事後官方也發佈了不少的影片、照片，宣傳中美兩國友誼，以強化「國人」的信心。
不過，值得記錄的是，當年還動員了軍、警、公、教、軍校生等，號稱50萬人聚集在總統府前聆聽艾森豪演講，一卡車一卡車的群眾被載來，但場面還是相當混亂，不少人往前擠，盼一睹「美國總統」的丰采。當年台灣的人口僅1079萬人，等於每20個國民，就有一人在現場，演講盛況超越蔣政權常辦的「國慶閱兵」，也不輸54年後發生的「太陽花學運」凱道集會。
曾宣示動用核武嚇阻中國犯台
根據當年的《中廣》報導，艾森豪表示：「此次訪台唯一的遺憾就是行程過於短促，然而中華民國人民熱烈歡迎與為自由理想的獻身奮鬥，使他獲得了深刻難忘的印象。同時，與中華民國元首和政要的會談，證實了兩國的信念相同，更加深中美兩國深厚永恆的友誼。蔣總統隨後也發表簡短談話，他認為艾森豪總統此次的訪問，更加深了中美兩國的關係，同時也期望兩國能共同合作，達到中國民族自由與世界和平目的，並預祝艾森豪總統接下來在其他國家的訪問一切順利。」
當年的毛澤東對台灣仍未放棄武力，兩岸之間小衝突不斷。但核武強權的美國總統艾森豪曾宣示，為了保衛台澎，不惜在遠東動用小型戰略性原子彈，這確實對中國產生嚇阻作用。而這樣的說法在美國總統中也絕無僅有。不過，艾氏也曾向國內保證，絕不會讓美國子弟為了台澎金馬而戰。
當時國共對抗仍在有限戰爭階段。當艾森豪進行旋風式訪台時，中共解放軍也不忘放「禮砲」送往迎來，在6月17、19日，對金門共猛烈發射了17萬發砲彈。但從1954年《中美共同防禦條約》生效之後，中共一直透過情報系統避免與美軍直接衝突或誤擊。
艾森豪當年被蔣氏政權「炒作」當然有攘外安內的作用，而艾氏當時離卸任僅剩7個月，對這位美國在20世紀唯一軍人出身的總統，巡視「前線」的樂趣遠大於在國內被民主黨的國會荼毒，當時艾森豪的支持度並不高。當年的11月8日，美國人選擇年輕的甘迺迪（John F. Kennedy）當總統；而艾森豪的副總統，曾在1953年訪台並與蔣介石共同閱兵的尼克森（Richard M. Nixon）輸掉大選，接班失敗，要到1968年才入主白宮。
儘管和蔣介石一樣都任盟軍統帥，但艾森豪並不是個「老粗」，反倒像個儒將，提拔過不少人。事實上，西點軍校出身的艾森豪戰後還曾擔任名校哥倫比亞大學的校長5年，這也不是「政工幹校校長」或「黃埔校長」所能比擬。而在對抗蘇聯與中國時，艾森豪的膽識也許更強，核嚇阻戰略經常採取強硬姿態，曾留下「戰勝第三次世界大戰的唯一方法，就是阻止它」這樣的名言。
在當時國際兩極鬥爭的格局下，艾森豪持續對蘇聯的軍備競賽，成為自由世界的霸主，在他任內（1953-1960）戰後經濟亦得以持續復甦。然而，他的盟友「中華民國」台灣卻也無法得到美國式的民主自由。在那「安全」大過一切，聲稱避免三次世界大戰的時代，威權統治成為不少國家的普遍現象。但不管如何，艾森豪成為迄今唯一踏上台灣土地的美國總統，也讓他繼羅斯福之後，成為老一輩台灣人較為熟悉的美國總統。
連內褲都脫了！ 這張照片論買房的重要性
By Fb, www.ettoday.net查看原始檔
▲房地產廣告訴說買房的重要性。（圖／網友2227995提供）
財經中心／綜合報導
結婚到底要不要買房？有網友在Mobile01分享一張房地產廣告照片，廣告中是一名只穿著內衣褲，且正在脫內褲的女性，而旁邊文案寫：「天長地久、給我承諾」，雖然有點啼笑皆非，但似乎也反映了傳統觀念裡，買房所被賦予的意義，也讓網友大笑：「連內褲都脫了還不買房？」
該照片引起網友熱烈討論，有人說：「買房後連小褲褲都願意脫了，還不買？」、「再次說明買房的重要性」；也有人笑說：「要靠買房才能讓她脫哦？你還有很多要學」、「我沒買房我老婆也是脫了阿，還生兩個了」；更有網友不屑表示：「如果婚姻要靠買房子才有所謂的『承諾』，我想這個婚姻也沒甚麼希望可言了」；另外也有少部分網友笑說：「我以為是免治馬桶的廣告」。
據提供照片的網友表示，該房地產廣告是他是在LINE上看到的，不清楚原先第一手是誰，但聽說地點是在高雄仁武。不過《ETtoday東森新聞雲》記者實際訪查，該建案應該是台南日東昇建設於2008年推出的建案「旭日東昇」。
高唱居住正義 須先落實租屋政策
tw.news.yahoo.com查看原始檔
總統蔡英文選前承諾，日後將制定《租賃專法》，最大的變革就是調整租金稅收制度，規範租賃契約中房東與房客雙方權利義務，提到房東的房屋稅適用自用住宅稅率，租金所得也要課稅，盼健全租屋市場。
據財政部統計，全台擁多屋者，兩棟以上房產有超過兩百萬戶，三棟則有近七十萬戶，四棟以上有近二十八萬戶，甚至九棟、十棟還有兩萬戶左右。這些住宅是否有出租？租金是多少？都欠缺管理機制。
剛入閣的環保署署長李應元在擔任立委時提出「自用房屋租賃法草案」，為維護自己或配偶、子女在租處三十公里內沒有房屋者，他說，「出租自用住宅房東須納稅，且租屋條件不得設置性別及年齡等和漲租限制。」
「自用房屋租賃法草案」 保護弱勢房客
另外，李應元也主張房東在租屋到期後，若無正當理由，不能拒絕房客續租，更不能把積欠房屋的中低收入戶趕走，也不能任意漲租(以4％消費者物價指數漲幅為標準)，「若是消費者物價指數下降，房客可以依理要求房東調降房租。」
在稅捐方面，草案明訂房屋應繳納的稅捐都須由房東負擔，不得要求或與房客約定，透過「租金減少、不得設籍或不得申請住宅補貼」等方式規避繳稅。最後，為保護弱勢，房客若因不可歸責於己的原因而積欠房租兩個月，且符合中低收入戶標準，房東不得自行解約，但可向內政部申請由「住宅基金」代付租金。
李應元強調，他比較是站在房客的權益，盼拋磚引玉，未來若有黨團或其他版本，可在初審時交流意見。
居住正義還要考量 「惡房客」的問題
然而，維護房客權益就是履行「租屋正義」了嗎？立委黃昭順認為有待商榷。她說，日前也有發生房客攻擊房東的兇殺案，或是惡房客把房東的租屋地弄得髒亂，或是故意不繳交水、電、房租費用便逃之夭夭，此種租屋糾紛防不勝防，讓很多房東不敢貿然出租給弱勢房客。她提出未來修法時也應該同時保障善良的房東，不是只著重在房客的問題。
黃昭順說，「租賃專法」應該要趕快訂定，擬定符合我國產權、實際運作的租屋專法。在這之前，她認為若比照內政部以空屋當成社會住宅租用比率，目前只有10％，且大多集中在雙北，南部還有很多的勞工朋友也有住宅需求，她連署支持住宅法部分條文修正草案，盼在租賃專法制定前先提高房東的出租意願，目前也已初審通過條文增訂，但免併入綜合所得總額課徵所得稅部分，每月租金收入金額超過一萬元部分不在此限，實施年限為五年。另外，也將社會住宅出租給特殊情況或身分者的比例，從現行10％提高至30％。
---------------
台灣房價史／政府為選票假打房！既得利益像「粽子串」房價怎會跌？
相關關鍵字 彭淮南 建商 台灣房價史 香港公屋 新加坡組屋 利率
好房News記者蔡佩蓉／特稿
從台灣房價史的軌跡可發現，1950至1970年代房價上漲但薪資、經濟成長也正成漲，人民靠勤奮苦過來，即便2次石油危機帶動房價，最後都是政府採取緊縮銀根、禁建、課徵空地稅平抑房價，1980年代「台灣錢淹腳目」資金拱高房價，政府採取「228選擇性信用管制」重創建商，而如今為何有了奢侈稅、實價登錄仍打房失敗？
1970年代政府曾祭出禁建，有些房屋原本可蓋5樓以上，卻僅能蓋低樓，當時重創開發商。(好房News記者陳韋帆／攝影)
2年半前政府實施奢侈稅，限制非自用住宅2年內移轉得課徵10~15%交易稅，雖然讓台北市交易量萎縮但房價仍緩步上漲，資金更是轉移灌入中南部、機場捷運題材的桃園，甚至去年「仁愛帝寶」還創下每坪298萬元的新高價，嚴重挑戰央行總裁彭淮南防線。
正當在我們看亞洲鄰國新加坡、香港為何能落實房市健全政策？如新加坡組屋政策讓人人都有屋可住，並將具私有權高端豪宅與一般住宅落實「區隔產品」，香港則有「公屋」可申請，共有76.1萬戶，佔住宅總量3成，2012年香港更調高印花稅（類似奢侈稅）並延長為3年時限，非香港人購買房產也須繳外國人印花稅15%，讓二手屋仲介上街抗議。
新加坡、香港過去都是英國殖民，早期就已經規劃完整都市計劃，且延續西方法治精神，而現今的新加坡仍屬威權體制，制定與執行政策的過程中被財團干擾的機會較低，反觀台灣政府與立委、財團的「人情文化」，負面發展為「粽子串」利益結構，例如制定奢侈稅之際，原本課徵範圍要納入預售屋，卻在建商抗議之下不了了之。
同樣的，制定實價登錄法源時，也僅是針對一般成屋並要求代書進行登錄，預售屋卻給建商、代銷開了個空門鑽漏洞，難怪當時有代銷業者老闆老神在在說，「實價登錄怎麼可能讓我們賣不了房？」
現今建商早已經學會過去歷史教訓，低利率槓桿操作風險低，台商「鯊魚返鄉」資金投入房地產、市場游資也多集中房市，現今政府雖透過查稅、放話利率升息、興建合宜住宅作秀平抑房價，但在多方既得利益者阻力之下，根本無法從最核心問題「稅制改革」著手。
今年正逢選舉年，採訪台灣房價史過程中，許多業者都私下說，「政府為了選票非得出一張嘴說要打房、說房價會下跌，這只會害了真想買房的民眾！」如此，我們還能不能相信政府真為老百姓住居問題劈荊斬棘？
------------------------------------------------------------------------
台灣房價史／我在2000年代買房⋯房客變屋主！大安區1坪25萬元 增值1.5倍
相關關鍵字 租售 大安區 台灣房價史 房價下跌 房東 租屋 都更 榮興花園 增值
阿雄／口述 蔡佩蓉／撰文
我從1980年開始長期就在關注房地產，在2000年之前曾買過第1間房屋，從2次的購屋經驗來看，正巧都是「房客變屋主」，而這些年昇華出的房地產心法就是——「逢重大事件房產必跌，但往後反彈力道更強。」
怎麼說？我的第1間房屋是在1986年買的，當年正是1980年代波段房市谷底，那1年發現交易量逐漸復甦，正巧我在台北市榮星華園附近租屋，屋主覺得沒必要住那麼大的空間，於是決定出售「由大換小」。
由於跟房東平日維繫良好關係，開啓了雙方坐下議價的契機，最後用以總價200萬元買下，當時市場利率高達7%，因為出社會工作沒幾年，於是先跟老爸借了100萬元，降低貸款金額，所以雙薪家庭每月房貸只需幾千元，壓力並不大。
1995年正打算安排小孩的學區，就將榮星花園房屋以總價700萬元出售給對戶鄰居，轉而在大安區租屋，當時月租金3萬元，加上出售房屋賺了500萬元現金，因此沒有迫切購屋打算。
而以房地產景氣時機來看，1992年是台北市房地產波段高點反轉向下的時期，尤其1996年是總統直選、台海危機的時期，不少人選擇移民海外，1998年又是國揚、擎碧等大型建商跳票的「歹時機」，但到了2000年卻是一個重要關鍵。
當年是買賣移轉棟數止跌回升的1年，總統大選、政黨輪替後一陣房市震盪，卻也嗅出買氣回溫的氣息。又正巧，一家人租了5年的房子，屋主缺錢想賣房，我就以1千萬元整、每坪25萬元買下，當時我萬萬沒料到10多年後，這間房屋增值了超過1.5倍，每坪市值大概有3000萬元左右。
如今打算過退休生活，這間具有都更價值的公寓可讓我未來生活無虞。歸納這些年的買房心法，我認為房價長線是穩定上揚，只要每逢重大事件短則1至2個月長至半年，即為重要的買房時機，不過現在房價真得很高，對於一般年輕人來說，要在台北市買房恐怕是很大的壓力。
-----------------------------------------------------------------------------------
留言列表
