姜朝鳳宗族

檢察總長顏大和提非常上訴，陸正父：司法體系是飯桶，您認同嗎？
2016/7/16 上午 07:51:07

最高法院檢察署檢察總長顏大和15日提起非常上訴。陸正父親陸晉德（圖）得知後氣憤表示，最高法院應該駁回。 (中央社)
陸正父親陸晉德15日聞訊表示，此案纏訟近30年，不計其數的法官、檢察官、當事人及律師參與，不料總算盼到定讞卻未依法執行，還被檢察總長顏大和否定，他質疑背後目的是廢死，痛斥「台灣司法體系都是飯桶！」

高院院長派任案 草率不得

昨天是國際人權日，但除了馬英九總統自我肯定人權政績，大多數人反而覺得「警察國家的幽靈正在台北的上空徘徊」。台灣民主基金會公布的二○一三年台灣民主自由人權調查成果，馬政府在「保障秘密通訊自由」的滿意度表現，也從前年的三．五分大幅度滑落到今年的二．四分，創下新低。當年馬英九用來批評前總統陳水扁的話，現在竟然像迴力棒一樣回到他自己的頭上。昨天，他連趕了幾場人權日的相關活動，而事實上呢？不僅是光說不練，甚至是說一套、做一套，導致台灣的人權狀況類似實質薪資所得，一年不如一年。

馬英九稱：他一向秉持「面對歷史就事論事，面對家屬將心比心」的態度處理二二八及白色恐怖事件，尤其戒嚴時期的執政黨與現在相同，均為中國國民黨，因此政府無從迴避，也毋須迴避；唯有誠實面對及誠懇檢討，才能還原歷史真相，並讓受難者家屬獲得心靈撫慰。然而，那些少數家屬早已淪為他的作秀布景，當他用嘴巴撫慰受害者家屬的同時，一雙手卻在製造新的傷痕。過去，國際媒體與機構對台灣的報導，偏重民主改革的進步面；五年多來，相關報導已經被新聞自由等人權指標的退步所取代了。

遠的不說，九月爆發的整肅王金平案，特偵組竟然開民主倒車，違法濫權監聽立法委員、檢察官，所獲理應保密之司法偵查內容提供馬英九做為鬥爭工具。尤其是，特偵組違法監聽立法院總機，被美國媒體比為台灣版水門案，簡直是民主國家所絕對不容之事。但馬英九反而一味袒護檢察總長黃世銘，發揮「實質影響力」讓法務部長羅瑩雪定調為無主觀犯意的行政疏失，連駐美代表金溥聰也越洋表示敬佩黃的勇氣及人格。這一切，如果不是為了逆勢操作擺脫馬英九的違法嫌疑，是為了什麼？

更扯的是，馬英九的「實質影響力」，還讓監察院的彈劾案未能通過，彈劾案的二次審查會據傳也將無疾而終。真是人權的大笑話，一位違法濫權監聽的檢察總長，竟然獲得馬英九的一路護送，好像唯恐這位破紀錄被起訴的檢察總長出了問題後果堪憂。我們真的想問，馬英九昨天所說的：「人權侵犯事件絕對不能再發生。」到底是廢話、空話還是謊話？這起違法濫權監聽案，所有立法委員的人權都受到侵犯了，主犯卻老神在在，不下台也不赴立法院備詢，難道馬英九的意思是指：「國王人馬的人權侵犯事件絕對不能再發生」嗎？

台灣的人權沉淪，當然不僅此例。從陳雲林到陳德銘來台「巡視」，馬政府都動用不成比例的警力，壓制人民的抗議權。他嘴巴說「人權保障沒有國界」，卻對中國專制政權唯唯諾諾，不敢行動聲援被監禁的諾貝爾和平獎得主劉曉波，更不敢支持中國的民主運動。可以說，對中國、對台灣，馬英九皆非人權之友。他自己支持度僅存九．二趴，所到之處也強力反制抗議民眾。人民行使公投的權利，只要違背馬英九的意旨，一個接一個被技術性封殺。罷免馬家軍立委的連署，也遭中選會技術性干擾。如此這般，豈止是「警察國家的幽靈正在台北的上空徘徊」？根本就是「警察國家的幽靈正在台灣的大街小巷徘徊」了！

政治人權每況愈下，經濟人權亦復慘不忍睹。馬英九經常炫耀簽署聯合國兩項人權公約，但其「經濟鎖進中國」的「開放是常態」總體政策，造成台灣的產業、資金、技術不斷流往中國，台灣人民的就業機會也流往中國，從而實質薪資所得倒退到十六年前的水準。在一片民不聊生聲中，馬英九親自主導油電雙漲政策，帶動物價齊揚，搞得愈來愈多人水深火熱、愈來愈多家庭悲劇發生。台灣從均富繁榮，落到連基本的經濟人權都不保。只想把台灣的主權與人權、民主與法治，向中國的低標準看齊以無縫接軌、終極統一，馬英九真是把「寶島」變成「保倒」了。

-------------------------------------------

◎ 錢建榮

司法院今天召開人事審議委員會，高等法院院長陳宗鎮六年院長任期將滿，最高法院庭長石木欽在無其他行政首長職的歷練前提下，將「一次加足」直接派任高等法院院長。

高等法院院長有多大？他掌理全國所有法院（最高法院除外）法官的司法行政監督，也擁有各法院院長的實質推薦權，並可對所有法官發動自律及懲戒的權限。更別說我國有限制上訴第三審案件之規定，高等法院在許多案件上就是事實兼法律上的終審法院，其影響力不會小於最高法院院長，而他更是最高法院院長的「儲備人選」。高等法院院長的派任，當然就象徵司法院對於司法改革與人權保障的態度。

石木欽庭長的人權觀念如何？民間團體高度質疑冤判，司法史上羈押期間最長（長達廿三年）的邱和順綁架陸正等案，就是在石庭長手中屢屢撤銷發回，無法確定。不敢自為無罪判決。直到妥速審判法規定羈押期限最高不得超過八年，不知是否畏懼釋放邱和順的壓力，該案突然間就上訴駁回死刑確定，遭到外界質疑「速審法」變成「速死法」。

媒體形容為「驚世媳婦」的林于如死刑確定案，也是出自石庭長的合議庭之手。因為公開的量刑辯論，外界始得以知悉林于如的智商竟然只有不如小學生的五十七，比自白殺人卻為高院不予採信而判決無罪的「空總女童姦殺案」的許榮洲的六十九還低。該案無視專業的鑑定報告，不願對林于如是否遭長期家暴的有利量刑因素詳查，更無視聯合國基於兩公約規定，要求對智障者不能判處死刑的決議，更可笑的是不願「三個無期徒刑等於免刑判決」，連林于如最後一面也不見，無論如何都要賜她一個死刑，引來人權與婦女團體的聲援。

在世界人權日隔天要審查這起參不出道理的人事案，我的心情異常沉重。司改需要有正確人權觀念的人來推行，尤其涉及全國普通法院體系人事龍頭的高等法院院長，影響何其重要，倉促草率不得！

（作者為桃園地方法院法官，兼司法院人事審議委員）

------------------------------------------------------------------------------

◎ 呂一銘

去年底的「海峽兩岸媒體前瞻論壇」，因北京強迫台灣媒體對「六點倡議」背書（特別是有國營媒體主管包括中央社、公視等參加），無異是羞辱了台灣媒體的自主性，還昭告天下，讓台灣的「新聞自由」淪落（我們的名次已由2010年跌到47名，2011年更跌到48名，2013年才回到47名），無怪引起國際關注和議論。其一是台灣難道已走向「香港化」了嗎？另一則是批評馬政府愚不可及，明知中國沒有「新聞自由」，竟然沒有對策，讓台灣媒體任由老共「擺布」？

不可諱言的，新上台的習「強人」對控制媒體作風強硬，不論是「新三反」（反黨、反國家、反民族），或是「七不講」（普世價值、新聞自由、司法獨立、公民權利議論、公民社會、黨的歷史錯誤及權貴資產階級），都是「掐住」媒體的頸子和命根子，並通知媒體單位記者在未得當局許可之下，不得於「微博」轉載、引用海外媒體報導等等，不一而足。像前一陣子的「新快報」記者剃光頭認錯照片，就是一個「殺雞儆猴」的樣板。

換言之，中國媒體之淪為「傳聲筒」工具，無乃自然。就像美國「自由之家」主席大衛克萊默（David Kramer）在去年報告中所說，中國依然列為「不自由國家」，猶甚且超越國界，審查過濾來自其他國家的新聞。像去年24名包括紐約時報和彭博社等記者的簽證都遭到刁難和報復，即為例證。主要是因報導、揭露了中共政治局常委級別官員的家產醜聞。而紐時中文網又傳出不堪長期遭到北京遮蔽帶來的經濟損失，刻正評估是否結束中文新聞網站。諸此雖因美國副總統拜登和英國卡麥隆最近訪問北京時斡旋，獲致舒緩，但此警訊卻已造成「寒蟬效應」，受到國際社會的密切關注。

其實，馬政府從上台以來，對中國舖天蓋地而來的政經攻勢（含媒體交流合作），大多採「被動」或「不變應萬變」的態度，並無什麼對策（從2009年以來，泰半以三條件作制式回應，包括中國應該解除對台灣新聞網站的封鎖、允許台灣雜誌在中國落地發行，及中國停止干擾台灣對中國大陸的廣播等，藉以「交換」中國新華社、人民日報常駐台灣）。而胡錦濤主政時期，忙於「以經促政」，搞ECFA，著墨不多，頂多加強文宣，或促成台商買媒體或偷渡中國廣告招商等。

及至習強人上台後則不然，他師法老毛，對媒體部分相當著力，亦因常年擔任閩浙要職，對台知之頗深，像以「圍點打援」戰術孤立台灣主流媒體，並以非主流的「量變」影響主流，相當厲害。又如對美國的主流華文媒體，就軟硬兼施、威脅利誘奏效，並不惜花大錢透過論壇、講習、研討會等活動交流，招降納叛，此知名的何清漣教授著述中均有提及，完全是一種「分化、統合」的統戰手段，逼使媒體經營者和編採人員就範。

如今「海峽兩岸媒體前瞻論壇」，就是個活生生的例子，像拒邀自由時報和蘋果日報兩大報，便是寧可濫芋充數以壯聲勢的做法，還邀國營媒體主管「默認」（如果北京未經台灣媒體同意就發表聲明，與會的台灣媒體人應提出抗議，不能只是「不承認」），便是一種另類「背書」，自遂其統戰目的。

顯然在馬政府未有更好的兩岸媒體對策之前，自須步步為營，否則便易落入陷阱，萬劫不復。為今之計，何妨參照台灣新聞記者協會和守護民主平台研議的兩岸簽署「新聞自由保障協議」（包括保障採訪自由、人身自由、報導自由、行動自由、網路自由、流通自由，以及雙方各級政府及所屬公營企業，不以任何直接或間接方式介入對方媒體經營，干涉人事或節目內容，並嚴禁購買有償新聞或置入性行銷等），落實推動，才是正辦！（作者為前國營台灣新生報發行人兼社長）

------------------------------------------------------------

媒體之恥 政客之恥 你我之恥

◎ 張勳慶

在二○一○年中國劉曉波得到瑞典諾貝爾和平獎，而這位得獎人至今仍遭中共監禁，直到二○一四年才有人想起此事，那就是有三位港人針對劉曉波妻子、也就是詩人劉霞，因夫而受到牽連，也遭中共軟禁在北京家中，要去探視劉曉波一面，還得先經過談話內容彩排，且一次面會只有三十分鐘。

這則新聞傳到一度以人權立國自稱的台灣，沒有多少人關注，主要媒體，不論是平面和電子，也沒幾家要（敢）登。最後是呂秀蓮、李昂、蕭美琴站出來，簡單聲援劉霞一下。會如此知情者一看便知，台灣眾多媒體不報導，是擔憂得罪中共損及企業版圖和其他利益，商人無祖國，竟沉淪到媒體也跟進，還無人權理念。這和往昔大登翁山蘇姬和過世的曼德拉相較，十足風向雞選擇性報導。

同樣的，台灣也沒有媒體去問國內官員對此有何看法；何以以前報導六四天安門整版大篇，今日對劉曉波便視若無睹？這是民主國家當有的精神嗎？

更現實之處，那就是中國大陸當局，對於一位因發出民主聲音而榮獲諾貝爾桂冠的文化人，竟然更加緊抓不放，連他的老伴都不放過！那不禁讓人質疑，以此種標準，兩岸間最基本的文化和學術交流，能走得下去嗎？

諾貝爾和平獎強大光環，不一定真的頒對人，因為這有前例可考。但因得獎而下場更慘，基本人權更遭剝奪，大家也只看到金錢而不管人權，可能劉曉波是第一人，「民主之賊」你我有份。

可以想見，以目前態勢，國內不分藍綠政治力量，都不敢在與對岸互動上提這個基本人道關心，甚至劉曉波、劉霞成了禁忌名詞。因為大家都盤算著自身中國政策對選舉的影響，會不會因此而碰壁、踢鐵板，或者和中共談不下去又拒絕溝通。

當劉曉波早在金錢巨利和個人權力爭奪中被甩在一旁，那真當反問，你我還有臉自稱是民主人權國家嗎？

（作者任職文化機構，新北市民）

反墮胎公投懲罰了誰？
2019-10-17
https://is.gd/tiUOX4
青少年懷孕的議題，究竟是個人因素，還是社會結構所導致的結果？ 圖片來源：Shutterstock
反墮胎公投已通過第一階段連署。有宗教團體推廣「青少年純潔運動」，在全國小學晨讀課有組織地恐嚇不守貞的危險。現在更進一步，訴諸立法懲罰不守貞。去年宗教團體反同公投一役，持續以劍橋分析政治公關公司的手法操弄資訊。甚至在投票所前分送指導投票的傳單，誤導年長選民。原先民進黨的支持者和中間選民，許多人因為被LINE群組的恐同謠言轟炸說服，採取反同立場，大規模轉藍。
反墮胎公投繼續把選民洗藍，國民黨主席吳敦義說，國民黨執政就簽《兩岸和平協議》。那麼簽完兩岸問題變成中國內政問題，就算台灣人被送中，各國也無從插手支援反送中，統一在望。無論選舉結果如何，2020大選以後台灣如果僥倖還有選舉，每屆附贈宗教立法公投絕不意外。現在政府縱容劍橋分析的後繼者肆虐，是民主危機和國安問題。
尤美女立委表示，反同公投過關後，導致9位同志自殺，事後得到「人權不能公投」的血淚教訓，如果今天又被政府當成空話一句，這樣可以嗎？
反墮胎公投以懲罰懷孕青少年作為政治套利的祭品，令人無法原諒。是否對他們來說，沒有一巴掌解決不了的事；如果有，那就兩巴掌。本文說明，為什麼甩巴掌無法阻止青少年懷孕。
「沒有人愛」的女孩
如果無法想像青少年為什麼要替自己找這種麻煩，看看韓片《寄生上流》裡的兩個女兒。
第一個是窮人家少女金基婷，假扮上流千金「潔西卡老師」面試當社長小兒子家教，端起冷酷高傲的貴族架子鎮住富太太，撒謊面不改色，流暢自信。富家男童多頌手持玩具弓箭滿屋子亂跑、朝人胡亂射擊，流氓舉動連富太太都連說沒轍。金基婷試教，堅持跟多頌單獨闢室密談。
再跟富太太談時，金基婷叫多頌離席，多頌竟然手貼褲縫、恭敬鞠躬才敢走，前後判若兩人。治得了外強中乾的富太太，也治得了寂寞無依的小霸王，乍看金基婷能擺平任何事。然後電影才逐漸鋪陳她內心的無助騷亂。
全片父親初次注意到她，是評價她偽造學歷證件，說「如果有首爾大學偽造文書系，一定榜首」。然後，女兒冒充派遣公司電話客服騙人，父親也在旁自豪吹噓「女兒聲音好聽，像我」，乍看父親讚美了女兒的才能，但卻是用來證明父親自己的價值。
女兒設計陷害了社長僱的尹司機，讓父親當上新司機，起初顯得自私，犧牲別人毫不在乎。父親擔憂尹司機失業後能否找到工作、新老闆好不好時，女兒突然情緒崩潰，抱怨「與其同情別人，不如先顧好自己，我們才危險。有時間關心尹司機，不如關心我就好」。
一家人享受豪宅之樂，爸媽客廳沙發睡醒了就問兒子在幹嘛，沒想到女兒。只有女兒遠離全家，一個人躲在樓上豪華浴缸裡泡澡看電視。這個鏡頭，對應於富爸爸社長在異時同地獨自泡澡的鏡頭，也對應於金基婷在自家坐馬桶的悲慘畫面。
窮人家遇到危機，女兒問父親怎麼辦，父親說不用怕，就交給他處理。女兒不相信，回到貧民窟豪雨水災淹水的家，獨自默默坐在馬桶上，對著腳下灰色水面抽菸。泡澡鏡頭說明女兒的快樂無從分享，坐馬桶鏡頭說明她的憂慮無人商量，內心荒涼。 https://is.gd/tiUOX4
為什麼？原因要從前頭的戲去找：在父親擔憂尹司機時，女兒大叫：「別擔心什麼尹司機了，關心我啊！」但，還是沒有人關心她。她才能雖然高，雖然盡力守護家庭，但爸媽只圍繞著兒子過活，女兒非常寂寞。
第二個是富人家女兒朴多蕙。家教凱文老師教多蕙，多蕙罵多頌扮無厘頭藝術天才全是裝的。因為她嫉妒，她寂寞。見到凱文老師帶潔西卡老師來面試，多蕙問「她是你什麼人」，凱文以為騙局被揭穿；等多蕙問「是你女友吧」，凱文才鬆一口氣，揭露多蕙嫉妒，她寂寞。許多父親缺席的女兒，經常會懷疑伴侶有第三者。
她在嫉妒什麼呢？
第一次，社長每天下班回家，不只家人，連三條狗都衝出來迎接。而社長只顧大喊：「朴多頌！你在哪裡！」狂抱多頌。
第二次，在豪宅庭園，多頌隔著墨鏡看太陽，用爸爸送的無線電對講機報告雲況。爸爸在屋裡聽，對講機甜蜜直播「朴多蕙嘟著嘴，臉超臭」。因為多蕙說不想去露營，想跟凱文老師留在家中讀英文，爸爸不准。富太太恐嚇她說，弟弟生日露營大事，不去你一定後悔。
第三次，露營回家，多蕙抱怨母親只想到多頌、爸爸。因為富太太回家前先叫女傭煮麵給多頌吃；結果問了多頌、社長，他們都不吃。富太太自己吃掉，沒想過多蕙。富太太無辜，說若多蕙想吃，就叫女傭再煮好了嘛。這話當然是閃避問題。多蕙講的不是麵，是愛。
第四次，爸媽在庭院辦多頌生日宴熱鬧非凡，多蕙就像當初金基婷一樣，躲在樓上。
第五次，生日宴出事，爸媽圍著多頌驚慌失措，沒人注意到多蕙。
所有戲都說明，這家媽媽以爸爸為主。爸爸的自戀展現於只關注兒子，所以媽媽也只關注兒子。為什麼多蕙會跟每個家教男老師談戀愛？為什麼《房思琪的初戀樂園》房思琪會遭受補教老師性虐待？因為老師侵犯她時，她只想到母親在欣賞她的獎狀，所以她沒有對象可以投訴。在高度成就競爭下，富爸爸關注女兒只關注成績，所以媽媽也只關注成績。
沒有人關心女兒們。
未婚懷孕的責任，到底在誰身上？
在現實中，只有更慘。
懲罰無法預防青少女懷孕，這是現場經驗殘酷的結論。中山醫大婦產科醫師林靜儀的醫療紀實《診間裡的女人》當中的一篇〈小兒科來的女孩〉中說，13歲的女孩半夜3點肚子痛急診，小兒科發現月經過期，會診婦產科，發現有孕。結果是女孩因為子宮外孕切除一條輸卵管，醫師以經驗判斷「很可能短期內會再懷孕」，那另一條也會被切掉。果然一年後又見到女孩挺著6個月大的肚子等產檢。
當初女兒第一次懷孕，爸爸臉色鐵青出現在病房，痛罵女兒一頓。醫護和家長都以為女兒「以後就知道怕了」，但作者表示，責罵或懲罰無法預防青少女再懷孕。
要預防很難，因為背後因素是男女交往的地位不平等，少女不敢開口要求男生戴套，或男生堅持要少女冒險不戴套；缺乏知識，無法明確抉擇懷孕計劃。婦產科醫師無法片面解決，只能充實青少年男女的避孕知識、保險套，稍微減少機會。書中描述的責任源頭是什麼？女孩沒有做好性把關，還有不負責任的男孩。
公投要懲罰墮胎的女性和醫師，是性別歧視的一部分。男性決定不戴套，女性受罰生小孩，未來墮胎還要被宗教團體懲罰，這有沒有罰錯人呢。退一百步說，如果要以反墮胎來懲罰性行為，豈不是應該罰這些不戴套的自私男性，無論是否懷孕都是一砲100萬，消除心存僥倖賭不會懷孕的想法。也許這能讓他們想想女性為生養小孩付出的代價，那遠遠不止於此。
受虐、逃離、階級複製
一擲數千萬連署公投的宗教團體也許從未想過，未成年生育是貧窮問題，經常只是因為少女無家可歸。
報導者網站李雪莉、簡永達、余志偉的《廢墟少年：被遺忘的高風險家庭孩子們》一書紀錄，一個17歲少年說，有天有個男人開車到他家，放下一個男孩，車就開走了。那陌生男孩是少年同母異父的兄弟，被沒見過面的一家人收留後，趁夜拿石頭去砸外勞。老師以為，砸外勞是氣媽媽交了外勞男友。但是，男孩說，他猜自己的爸爸應該是個外勞。
生育回應了底層高風險生活的寂寞飢渴，滾雪球擴大傷害。
台灣一年2萬多件高風險家庭通報，新北市佔了近4成。善牧蘆洲少年福利服務中心主任侯雯琪形容欠缺照顧的孩子為「百元少年」，他們每天怎麼吃，就是早午一顆茶葉蛋加一罐豆奶，晚上一大碗滷肉飯配免錢的湯，偶爾去少年之家等機構吃一頓飽。
22歲的嘉妤就曾是這樣的孩子，水泥工父親長期家暴她和她母親，失業後成天酗酒，常捶女兒的肚子，拿她頭去撞牆。所以她14歲就逃家，被通報中輟。高二她半刻意懷孕，奉子成婚，「明知道這條路不好，但為了逃離原生家庭，腿斷了也要爬過去。」父親去年多重疾病過世，她覺得解脫了。婆婆常給嘉妤臉色看，丈夫愛玩交友軟體，離婚後嘉妤失業，無處可去，只好暫住夫家。
每年約有900位15到17歲的少女生育，再就學者不到四分之一。貧富懸殊正在加劇，2011到2017年，低收入戶和中低收入戶，戶數和人數都不斷升高，從16萬3千戶增加到26萬戶，從43萬人增加到67萬人。2013年調查發現，低收入戶和中低收入戶，父母47.9%國中學歷以下，離婚和分居是一般家庭的一倍以上，更多喪偶和貧病。這為少女未來一生的漫長受虐，準備好了一切條件。
南台南家扶中心督導蔡雅貞，擔任兒保社工督導後，轉到婦女庇護所。卻碰到輔導過的兒保個案，15歲懷孕，被男友毆打，來申請緊急庇護。在婦女庇護所，她發現受暴婦女很多小時候是兒保案，長大就離家，在外面誰要收留她？通常會碰到不合適的男人，男友對她們家暴，然後她們又打小孩。虐待使她們感到自己毫無價值，靠酗酒吸毒填補空虛，影響教養風格，導致傷害代代世襲。
那些「後段班女生」的生涯
她們和嘉妤的處境，是醫師教育青少女避孕能改變的嗎？
國內外學者都注意到這些少女的性早熟表現。《診間裡的女人》裡，林靜儀醫師看著國中女生懷孕，想起自己當年在南投讀國中，剪了耳上2公分的西瓜皮髮型，滿心焦慮比不過台中國中生英文讀3本補充教材時；後段班女生已經把制服改出腰身、燙出線條，把裙子改短，吹瀏海，週末兩女各自找男同學回家開房間，幾個月後懷孕休學結婚。難再有如林靜儀醫師升學和事業的機會，脫貧無望。
後段班女生的提早性成熟，統計上很明顯。英國流行病學學者理查．威金森、凱特．皮凱特的《社會不平等：為何國家越富裕，社會問題越多？》書中談到，有許多研究證明，幼年衝突，與父親缺席，預示較早成熟。她們比沒有這種壓力的女孩早發育和進入生理期，而較早進入青春期也較常提早性行為和未成年生育。
心理學家布魯斯艾利斯追蹤研究美國和紐西蘭的女孩成長過程，發現父親缺席的時間越長，女兒越可能提早有性行為、和未成年懷孕。父親缺席的影響，遠超過女孩的行為問題、家庭壓力、管教風格、社經地位或社區環境。
讀者會驚訝發現，性早熟是女兒治療困境的適應行為，滿足依戀父親、尋求保護的需求。這種適應冷不防把她們拖入懷孕的困境。
這些家庭沒父親，是因為因為高失業、低薪地區的年輕男人自顧不暇，要養小孩無疑雪上加霜。收入低到無法養家，無法負擔責任束縛，也受不了養不起家的自尊壓力，而逃離家庭或忽略家庭。
未成年生育可說是貧窮厄運的放大機，容易導致早產、嬰兒猝死、教育失敗、犯罪、世襲未成年生育、失學、貧窮等。書中談到，假如青少年學會了不信任別人，相信人性自私投機，資源稀少而且難以預測，那麼他們會生理早熟、提早發育性徵、感情關係短暫、較少投資於親子關係。
金基婷不信任別人，相信人性自私投機，資源稀少而且難以預測，所以她才能抓住機會輕易犧牲尹司機。
弱勢女兒會不會未成年懷孕，取決於她遇到什麼男人，是無心接吻的凱文老師，還是補教老師李國華無情的利用少女來滿足心靈空虛。《社會不平等》書中案例是2005年12歲、14歲、16歲的英國三姊妹分別產子，小妹男友分手，二姊男友否認有上床，大姊男友是38歲的男人，至少是4個孩子的爸。
她們需要的，從來就不是懲罰
《社會不平等》指出，英國未成年少女生育率，最窮的四分之一家庭有5%，是最有錢四分之一家庭的4倍。美國也相仿。較不平等的國家如美國，未成年生育率是富國OCED國家第一名，是較平等的國家如歐盟平均的4倍，日本的10倍。 
貧富懸殊，原因在政治分配。政府決定了利率、稅率、匯率、勞動法令，就決定了房價、薪資、物價、工會是否存在、勞工有沒有勞資談判籌碼。民主是消除貧窮，爭取平等機會。獨裁就是繼續呼青少年巴掌，要求最末端受害者負責，期待事態因此有所改變。
弱勢少女需要有地方住，需要有東西吃，需要有人照顧、疼愛，需要有人陪伴她、聽她講話，需要受教育的機會，需要有人期待她成長，需要被人需要。事情就這麼簡單。有錢有勢的大人把錢花在甩她們巴掌上，於事無補。 https://is.gd/tiUOX4
《診間裡的女人》中的另一篇〈陸橋〉，救護車把一個年輕女孩送進急診室，到院已經沒有呼吸心跳，白皙清秀，烏黑的短髮被血黏在額頭，雙眼緊閉，表情安詳。醫師奮力為她做心肺復甦術，不斷注射各種藥品，卻一直測不到心跳血壓。最後才發現，女孩的後腦全碎了。像是打過仗的一團亂，全安靜下來。隔天的報紙說，第一志願的高中女生，跟已婚男友談判後，從陸橋上一躍而下。
你可以繼續呼屍體巴掌，期待她會醒。但，拚命裝睡的人是你。  https://is.gd/tiUOX4
（作者曾任《自由時報》主編、台北之音電台主持、《Premiere首映》雜誌總編、《明日報》、《蘋果日報》主編、金石堂書店行銷總監，現職寫作。獲《聯合報》等文學獎，著《帽田雪人》、《愛比死更冷》等書。​本文授權轉載自《思想坦克》，未經同意請勿轉載。）  https://is.gd/tiUOX4