時論─美不願與中國平起平坐
中國時報 徐宗懋 2013年12月05日 04:10
這裡筆者介紹一幅著名的海報，那是19世紀末一份美國雜誌的銷售廣告，上面畫著一名中國人，上方寫著「THE CHINESE MUST GO」（圖，作者提供）。
美國副總統拜登走訪中、日、韓三邦，協調東北亞局勢，美國政府明確表示反對中國大陸設定「東海防空識別區」，拜登據稱將與日本共同要求大陸政府撤銷有關「東海防空識別區」的決定，這讓人想到一百多年前美國政界著名的口號「THE CHINESE MUST GO!」，用通俗話翻譯就是「中國人滾蛋!」，不同的是，這次美國政府是要求中國人滾開自己的家門。
這裡筆者介紹一幅著名的海報，那是19世紀末一份美國雜誌的銷售廣告，上面畫著一名中國人，上方寫著「THE CHINESE MUST GO」。這是介紹美國著名歷史學家的評論報導，像這樣子的雜誌廣告單，貼在書店大門口，赤裸裸地歧視中國人，鼓動美國群眾仇視中國人，並通過限制中國人入境，禁止中國人歸化的《排華法案》。這就是以推廣自由民主為號召的美國歷史的陰暗面，並且三不五時不自覺又發作。
1877年，加州工人黨領袖基爾尼（Kearnacey）提出「中國人滾蛋！」的口號，背景是修築太平洋鐵路的中國工人，在鐵路完工後，湧向大城市找生活。他們勤儉刻苦，什麼活都能幹，許多白人勞工覺得被中國人搶了工作。更讓人心驚的是，中國人不僅從事基層勞動，他們還想辦法存錢，努力向上爬，希望能像白人一樣過著富裕的生活。
這種情況讓白人感到深深的不安，擔心自己的地位終有一天會被中國人取代。因此，野心政客直接鼓動白人勞工向中國人施暴，並促成了實行長達60年的「排華法案」，直到二戰爆發，美國為了拉攏中國，才取消「排華法案」。即使去年美國國會對「排華法案」的道歉案，也是雲淡風輕，不關痛癢。其實中國人所做的，跟美國白人有什麼不同呢？無非就是努力工作、教育子女，建立幸福的生活，但美國白人就是無法接受中國人跟自己平起平坐，甚至超過他們，這才是問題的核心。
19世紀末，美國國力壯大的第一步，就是緊緊控制鄰近的海域，1898年爆發了美西戰爭，驅逐了西班牙，控制了加勒比海，並將勢力擴張到西太平洋的菲律賓，美國壯大的第一步，就是不容許身旁有任何強權存在，而且用武力保證了美國對周邊的絕對控制力。這種行為沒有任何協商的，即使近代美國劃出「防空識別區」，也是單邊行為。今天中國大陸所做的，跟美國有什麼差別？中國大陸強大，要確保周邊安全，驅逐周邊有敵意的武裝力量，在自己的海域劃定「防空識別區」，無一不是美國的再版，美國為何要反對呢？唯一能解釋的就是美國無法容忍中國跟他們一樣的富裕和強大。
儘管如此，未來20年，美國的國民生產總值將只有中國的三分之二，到時中國將具有五個以上具有充分作戰能力的航母戰鬥群，美國需要至少2到3倍的航母力量，才能在西太平洋遏制中國，問題是以這個海域離美國本土遙遠，美國的經濟力根本無法支撐成倍軍費的開銷。中、美根本不需要交戰，只需要比經濟消耗就可以了，屆時必會左右美國民眾的態度。
美國到時只有一個選擇，就是主力退回夏威夷，放棄日本，讓出西太平洋，與中國結盟來維持世界秩序，以保障美國最大的利益。美國政府對未來並非盲目，只是它實際作法跟表面上漂亮口號差距太大，往往無法直接說出真相，但在關鍵的時候，美國政府仍會顯露出真正的政策。
最具體的例子是2012年台灣總統大選，美國政府在最後一刻，用極其露骨的方式，告訴台灣百姓不要選蔡英文，為何美國政府直接阻止民進黨執政呢？民進黨一向狂熱反中，替美國站崗吹哨，難道不好嗎？真相就是，此刻美國無力也無心以武裝力量涉入台海，民進黨上台所帶來的戰爭危機，很可能使得美國在台海議題上，出現災難性潰敗，從而根本上動搖其全球的地位，這是美國不敢說出來的真相，而未來幾年，日本也會逐漸體會到這點。（作者為資深媒體人）
留言列表
