台塑集團由王永慶（左）及王永在（右）兄弟創辦，2人過世後，王文洋提告爭產。（台塑提供）
經營之神王永慶及王永在兄弟創辦台塑集團，從無到有，一路艱苦過來，除了要避免「富不過三代」，更要讓台塑集團成為百年企業，王永慶兄弟為了達成永不分家、股權永不分散的目的，早就將財產逐步信託，資產沒有全部留給子女，而是透過「股權信託」及「集團企業交叉持股」及成立海內外基金會與信託公司控股，加上子女個人對公司持股等方式來控制集團。
王永慶過世已12年，但他的神布局，讓國內的基金會從創立時的38億市值，靠著持有南亞、台化等台塑4寶股票每年的股息股利收入，即便王永慶已過世，基金會還是一直到賺大錢，成立不到30年就衝破1,500億元市值。
台塑集團目前市值逾4兆元，由王永慶生前成立海外5大基金控股，控有美國台塑（圖）等資產。王文洋認為5大基金均是父親遺產。（翻攝台塑德州廠官網）© Mirror Media 台塑集團目前市值逾4兆元，由王永慶生前成立海外5大基金控股，控有美國台塑（圖）等資產。王文洋認為5大基金均是父親遺產。（翻攝台塑德州廠官網）
依據司法院最新統計，已故台塑集團創辦人王永慶生前在台灣創立的6大公益基金會及學校與醫院資產，由1992年設立之初的38億餘元，靠著持有台塑集團股票的每年股息股利收入，今年已突破1,500億元，創下歷史新高；至於王永慶生前在美國及百慕達等海外設立的5大信託基金，至今市值也逼近6,000億元，由於國內基金會成立過程透明，王文洋並未對此進行爭訟，目前只鎖定海外資產進行追查。
台塑集團目前在王文淵、王瑞華管理下營運良好，已逐漸罷脫王文洋的爭產纏訟。圖為台塑麥寮工業區。© 由 鏡週刊 提供 台塑集團目前在王文淵、王瑞華管理下營運良好，已逐漸罷脫王文洋的爭產纏訟。圖為台塑麥寮工業區。
海外的部分，則是王永慶生前於2001年至2005年創立Grand View（豪景）、New Mighty（新威力）等海外5大信託基金，加上國內則成立長庚醫院、長庚大學、明志科大、勤勞社福基金會等6大公益財團法人，再以海內外集團事業公司交叉持股及基金會直接或間接投資控股方式，取得台塑集團的台塑、南亞、台化及台塑化等公司股權，牢牢控制市值4兆元的台塑集團。
© Mirror Media
經營之神王永慶已過世12年，但子女間的爭產官司至今仍未停歇，二房長子王文洋自創宏仁集團擔任總裁，為了爭產不斷在海內外提告，但至今未曾成功拿回過任何資產，原本經常赴中國處理擴廠計畫，也因疫情影響慢了下來，現階段面對事業發展受阻，弟弟王文祥又自美返國有意重返台塑集團，考驗可說接踵而來。
長庚醫院是台塑集團的大股東，每年從台塑4寶可分得股利上百億元。© 由 鏡週刊 提供 長庚醫院是台塑集團的大股東，每年從台塑4寶可分得股利上百億元。
如今，這位身價千億、即將邁入人生70的王文洋，向台塑集團總裁王文淵提告的刑事官司又以敗訴收場，是否會採取更多的攻勢或和解，甚至就此收手落幕？這對堂兄弟總裁對總裁之間要如何過招？能否實現父親王永慶、王永在兄弟「百年企業」的遺願，正考驗著彼此的智慧
【總裁搶千億落敗4】王永慶神布局 過世12年竟繼續賺千億 https://bit.ly/38Sw6J9
鬥不過老爸！王文洋不滿「老臣手握120億」爭產卻輸了，沒料到王永慶老謀深算「不留半毛給子孫」
2021/09/07 鬥不過老爸！王文洋不滿「老臣手握120億」爭產卻輸了，沒料到王永慶老謀深算「不留半毛給子孫」 https://bit.ly/2Z806xG
@木葉飛舞之處專注港臺娛樂八卦。走進港臺明星的生活，陪你一起了解他們的人生~我是木棉，网尽娛樂八卦，放松疲惫之心。
台塑集團的創辦人王永慶在2008年離開，他走前將財產轉移到5個海外信託基金，但是最近又發現持有台塑四寶股票、資產價值估4億美元（約新台幣125億元）的海景私人信託公司，竟然是5年註冊後才成立的，讓王永慶長子、宏仁集團總裁王文洋決定提告。
根據《ETtoday新聞雲》報導，王永慶離開後，家族的爭產問題始終沒有解決，王文洋調查後發現「境外4個百慕達信託基金、1個美國信託基金持有資產估達2560億元，但在2013年，竟然又冒出一個新的信託基金『海景』，還把王永慶生前成立的『誠威』與『穩昇』2家公司持有的台塑四寶股票和現金轉移到海景，這兩間公司在2009年資產價值達2億美元，粗估現在價值至少翻10倍。」。
據《ETtoday》報導，王文洋對于爸爸生前在海外成立的公司，身後居然變成信託相當不解，主張這些資產在王永慶離開後，都應該是遺產而讓子女分產，不過卻在檢方調查後以不起訴處分，最關鍵的原因就在，王永慶疑似在生前就已經預料到子女爭產的狀況，為了確保公司營運，資產不會落在家人手上，早早就已經出招，留下關鍵證據。
檢方調查後發現，王永慶跟王文淵的爸爸王永在，一直都有「富不過三代」的觀念，所以除了遺產之外，為了讓公司可以永續經營，也陸陸續續將財產交給專業經理人設立，並成立海外公司交付信託，希望可以遠離子女爭產的可能，除了經營公司外還可以做公益回饋社會。
另外包括王永慶生前就留下委託書，還有王永在的授權書等等，在在證明這件事情都是由創辦人同意授權，並不是憑空捏造，加上調查發現，每年買下的股票和資金等，都沒有流進老臣跟王文淵的口袋裡，難以判斷有「侵佔資產的意圖」，因此檢方最後給予不起訴的處分。
不過王文洋不滿意這個處分，提出其它事證要求再議，近日將會由高檢署決定，要不要發回北檢繼續調查，加上已經歷經10幾年的6000億資產訴訟，王文洋能不能成功討到遺產，還要看法院怎麼斷定。
有錢人的世界，真的好複雜阿~~~~希望財產問題可以圓滿解決！鬥不過老爸！王文洋不滿「老臣手握120億」爭產卻輸了，沒料到王永慶老謀深算「不留半毛給子孫」 https://bit.ly/2Z806xG
天堂文件爆料 王永慶家族海外資產 是在台3.4倍
By 邱莉玲, www.chinatimes.com查看原始檔四月 24日, 2018
台灣的企業與富豪擅長運用境外租稅天堂？據《天下雜誌》取得國際調查記者同盟（ICIJ）最新的跨國調查「天堂文件」、長庚醫院年報與上市公司公開資訊觀測站資料，進一步分析發現，台塑創辦人王永慶家族2008年底透過境外5大信託持有資產高達2,560億元，包括在百慕達的1846.4億元、開曼群島的713.6億元，以及留在台灣的股權價值2612.4億元，如果扣掉捐給長庚蓋醫院的部分，僅剩下745億元，換言之，王永慶家族海外資產為台灣的3.4倍。
《天下》指出，台塑王永慶家族設立境外公司、境外信託並非特例。據研究，台灣高達65％的上市公司都設有境外公司。財政部曾公開王永慶是台灣遺產稅最高的繳納者，但多數海外遺產未被課稅，突顯台灣稅法的落後與不足。
3年前，租稅正義聯盟（TJN，Tax Justice Network）也開始注意台灣。有一篇論文提到，台灣高科技公司33％透過香港、20％透過加勒比海國家，投資中國大陸，12％透過加勒比海國家，路過香港，投資中國大陸；超過6成5的台灣上市企業，都運用境外天堂。
台灣擅長運用境外租稅天堂，從「天堂文件」就可窺知。這次的資料庫由《南德日報》取得，位在百慕達的毅柏律師事務所（Appleby）與新加坡盛亞信託（Asiaciti Trust）的客戶資料庫，此次被洩漏的文件逾1,340萬份，其中有1,005位台籍個人與企業客戶。
據「天堂文件」，王永慶、王永在兄弟與毅柏律師事務所最早往來紀錄，可以追溯到2001年，兩人從2001年到2005年間，密集信託位在華盛頓的George N Harris律師事務所，與百慕達的毅柏律師事務所設立5大信託，並按地區分類，控制台灣、美國、中國私人投資公司，一步一步收攏進信託。
《天下》表示，王永慶兄弟的財富移轉進入信託後，王家的子孫無法分配遺產，但未來如果可以分配股息，也相當可觀。據「天堂文件」，2008年王永慶過世，當年底這些信託持有股權，台塑15.1％、南亞8.2％、台化18.2％、台塑石化2.9％、台塑美國持股更高達73.3％。
羅文源姊弟認祖歸宗案，最高法院3日發回更審，羅文源召開記者會，以朗讀方式表明心境。（陳卓邦攝）
備受矚目的王永慶四房子女羅文源3姊弟認祖歸宗案，最高法院罕見召開辯論庭後，推翻一、二審認定，認定羅景祺自幼撫養 3姊弟逾40年，把他們當成子女，不能認定沒有收養關係，昨日廢棄原判決發回更審。依此法律見解，未來羅文源姊弟恐將無法成為王永慶的「法律上子女」，對 羅文源姊弟不利。
王永慶的二房女兒王貴雲、王雪紅姊妹得知判決結果後，透過律師林永頌表示，感謝最高法院明斷的判決，她們尊重法院的法律見解及意見，並感到相當的欣慰。
羅文源則是在宣判後，由律師陪同召開記者會，他發表署名「王文源」的聲明稿表示，得知結果後，他抽了根「無感的菸」，雖然曾期待能改姓王，但好事多磨；他告訴自己，不要沮喪、不要生氣、不要懷疑，相信司法是公正的，希望能認祖歸宗，早日捻香祭拜亡父王永慶。
廢棄原判決 對羅不利
法界人士指出，最高法院此次廢棄判決的理由及法律見解，對羅文源姊弟相當不利，將來若要推翻羅景祺與3姊弟為養父子女的法律認定，須經最高法院民庭總會全體法官共同決議，才有翻案的可能，難度相當高。
若判收養 無緣王遺產
法界表示，王永慶國內的遺產超過新台幣600億元，已繳納完遺產稅進行分配；就算羅文源3姊弟與王永慶有血緣關係，但如果法院判決他們仍是羅景祺的養子女確定，羅文源3姊弟仍無法參與分配王永慶龐大的遺產。
羅文源3姊弟與王永慶的生父認領訴訟，一、二審都判決羅文源3姊弟勝訴，認定他們是王永慶的非婚生子女；全案經上訴，最高法院審理後，逆轉廢棄二審判決。
最高法院認為，羅文源姊弟早在52年前開始接受羅景祺撫養，雖「認領」無效，但可能已轉化為「擬制收養」，高院未尊重這些過往事實的存在，確認羅景祺和羅文源是否仍有收養關係，顯然有未調查釐清之處。
羅景棋照護 不爭事實
合議庭也感性地指出，羅景祺撫育羅文源姊弟長達40多年，都以父子、女相稱，互動超過繼父對繼子女的關心；他不但以父親身分供姊弟出國留學、婚嫁、經商，甚至重病之際仍立遺囑將財產分給羅文源姊弟，這些都是不爭執的事實。
合 議庭表示，羅景祺去世前仍然將羅文源3姊弟視為自己的子女，從未改變其意，收養之意沒有中斷過；另外，依據當年民法的規定，只要有自幼撫育事實，不須生父 母同意就可成立收養關係，高院未查卻斷然否定羅景祺與羅文源姊弟間的收養關係，判決顯然違背法令，因此廢棄原判決發回更審。
留言列表
