對中國失去信心！內外資撤離4兆元資金 部份轉移新加坡 | 兩岸傳真 | 全球 | NOWnews今日新聞

Google退出中國大陸事件 - 維基百科，自由的百科全書 - http://goo.gl/WyFFt

高度掌握政治、文化、媒體、新聞、機密及訊息服務、電子搜尋的外資資本，被逐出中國

--------------------------------------------------------------------------

使用Google就該知道！10步驟完全掌控Google帳戶 - 科技 - 科技 - 雲端辦公術 - 商業周刊 - http://goo.gl/NJ7bcJ

----------------------------------------------

雅虎最終將退出中國（陽歌）

By StartupBeat on March 20, 2015

本文作者陽歌（Doug Young）是資深財經記者，曾任路透社駐中國記者、編輯10年，主要報道中國上市公司新聞，現居上海，為《信報》撰寫專欄「財經路向」

一句話：雅虎準備關閉北京研發中心標誌其最終退出中國市場，其中主要原因來自雅虎內部，但也反映出，外資互聯網企業在中國高度監管的環境中面臨的困難。

媒體報道稱，雅虎將關閉在北京的研發中心，停止在華郵箱服務近兩年後，雅虎似乎將最終完全退出中國市場。我不熟悉雅虎目前在華的資產，但此舉看似是其關閉在華的最後一個重要業務部門。雅虎還準備將所持有的阿里巴巴股份單獨剝離成一個公司，結束雅虎與中國的10年之緣。

不出所料的是，雅虎並沒有高調進行最後的退出，這個消息還是中國媒體爆出。雅虎發布聲明僅確認了媒體發布的消息，此外也並未提供更多細節。另有媒體報道稱，該研發中心有350名員工，從2009年開始研發並不完全面對中國市場的產品和服務。

一些分析師表示，此舉意在削減成本，實際情況可能是這樣，因為該研發中心的功能可以在其他地方輕而易舉地實現。無論原因如何，雅虎都在切斷與中國的最後一絲聯繫。雅虎曾一度對中國市場抱有厚望，在過去10年投入了大量資金。

雅虎是10多年前進軍中國市場的第一批全球互聯網巨頭之一，收購了當時中國最大的搜索企業3721。但管理不善導致3721在競爭中先後不敵谷歌和百度。

10年發展無法突破

雅虎意識到需要一個強而有力的本土合作夥伴，2005年斥資10億美元收購阿里巴巴40%股份，阿里巴巴接手雅虎中國的大部分運營，包括搜索業務。我點擊之前的雅虎中國網站，結果被引導到雅虎新加坡網站，這意味着雅虎在中國的搜索業務可能已經不復存在。

雅虎與阿里巴巴的合作開局強勁，因為阿里巴巴創始人馬雲和雅虎創始人楊致遠的個人關係不錯。但楊致遠被迫退出雅虎管理層後，雅虎新CEO與馬雲衝突很大，兩家公司的關係迅速惡化。此後，兩家公司的關係一直緊張，今年晚些時候雅虎將剝離所持有的阿里巴巴股份成立一家新公司，將股份分給目前的股東。

與阿里巴巴合作後，郵件服務是雅虎在中國自行運營的業務之一。但中國的審查政策導致該服務成本高昂，問題很多，雅虎兩年前停止在華提供郵件服務。有報道稱，雅虎2013年試圖從阿里巴巴手中收回其中國品牌，似乎意味着該公司有更多中國計劃，但關閉北京研發中心表明雅虎短期內在中國不太可能有什麼新動作。

雅虎在過去幾年裏緩慢地退出中國市場，眼下看似終將接近完成。雅虎的很多問題來自內部，與中國無關，我估計這是該公司決定退出中國市場的原因，但雅虎的退出再次突顯外資互聯網企業在中國市場面臨的困難。

----------------------------------------

步Google後塵 雅虎退出中國市場
字體列印轉寄|plurkshare
2015-03-20
〔編譯楊芙宜／綜合報導〕繼Google之後，又一家網路科技鉅子全面退出中國市場！雅虎（Yahoo!）宣布撤離在中國的剩餘業務，關閉當地唯一的北京辦公室及裁員350人，對外理由為全球業務整頓的一部分，但業界指出，外資網路公司難以和受中國政府保護的本土業者匹敵，才是主因。
雅虎全面撤離中國，雅虎中國的首頁Yahoo.cn已經把訪客轉往其新加坡的網站。（取自雅虎網頁）

北京研發中心將關閉
最早揭露這項消息的香港《南華早報》報導，雅虎週三告訴北京研發中心主要由工程師組成的350名員工，將關閉這間在中國唯一存在的實體辦公室，本月底前開始裁員。
雅虎聲明指出，公司經常調整，以整合資源、促進所有業務的合作和創新；目前在北京雖未提供當地產品經驗，但辦公室一直從事研發工作，「今天我們通知北京員工即將關閉辦公室」，把特定業務整併入含加州總部在內的較為少數辦公室。
中國雅虎首頁Yahoo.cn已把訪客轉往新加坡雅虎的搜尋網站。雅虎在中國員工約占全球總數2%，近期印度、加拿大辦公室也都展開裁員，為執行長梅爾最新減支行動，去年以來已資遣700~900人。
中國雅虎首頁轉往新加坡
雅虎1994年由楊致遠和費羅共同創辦，為知名入口網站和搜尋引擎，但近年來面臨Google等網路後進的激烈競爭，各業務突破陷入瓶頸，財務吃緊，而在中國的發展不斷萎縮，撤出當地市場有跡可循。
2005年，雅虎在楊致遠牽線下和阿里巴巴集團成為合作夥伴，以10億美元取得阿里巴巴4成股權，並把中國業務賣給阿里巴巴集團。但隨著阿里巴巴逐漸壯大，中國雅虎業務逐漸萎縮，2013年先後停止當地雅虎音樂、電子郵件服務，電郵用戶被轉往阿里雲信箱，當年8月中國雅虎網站的所有服務停止運作。
去年，雅虎北京辦公室在官方微信帳戶發表文章，指出雅虎搜尋引擎在中國推廣失敗，電郵服務也被阿里巴巴擱置，最後連中國雅虎網站都被關閉，稱「雅虎與中國市場糾葛中盡皆敗局」，措辭相當無奈。
雅虎當初為了在中國市場發展，最受爭議的是，不惜向北京政府提供異議人士的網路個資和電子郵件，導致王小寧、師濤遭判「煽動顛覆」、洩漏「國家機密」罪名，於2003、2005年各被處以10年徒刑。

Yahoo 驚傳將從中國撤退！大裁員近300人

----------------------------------------------------
從星辰錶中國關廠說起

推文到plurk
2015-03-26 06:00
◎ 愚工
今年二月五日下午，在中國設廠已有十七年的日本著名鐘錶企業CITIZEN（星辰錶），突然宣布清算解散其在中國的重要生產基地—西鐵城精密（廣州）有限公司，並通知和全體員工解除勞動合同。一千多名員工因此受到衝擊。這給去年十月十三日及今年二月廿六日刊載於中國著名專業媒體《東方財富網》及《搜狐財經》題為：「外企敦克爾克撤退潮：八巨頭敗離中國市場中資崛起」及「世界名企加速撤離中國，微軟將裁員九千人」兩篇文章，以及二月十二日《日經中文網》一篇題為：「中國法治擊中外資」的論述相呼應。
儘管這些外資撤離中國的理由林林總總，儘管中國商務部發言人沈丹陽不久前也坦承，「受到中國勞動力等成本上升、經濟增速放緩以及一些外企經營不善等因素影響，少數跨國企業對中國業務進行調整」，儘管中國前商務部長、現任海協會長陳德銘說：「經濟全球化下資本流動是本質特徵，但不會出現大規模外資撤離潮，中國市場還是很吸引人的。」但這些外資說法與官方說法，正佐證了，套句柯文哲的說法，「時代不同了」！
例如在「中國法治擊中外資」的文章中，打著「全面依法治國」的大旗，中國高調、敲鑼打鼓、嚴厲查處外資的「壟斷行為」及「商業賄賂行為」，給人的疑惑是，這到底是在「殺外資，儆中資」，還是在「殺外資，保護中資」呢？同樣的邏輯，不久前，國內某媒體引述《新華社》報導，大篇幅介紹中國在「依法保護台灣同胞合法權益」的努力。筆者認為，要評估中國保護台灣同胞合法權益的相關法律是否可行，只要看看中國是否也用相同的標準在保護其國民及企業，如果是，那就比較具體可行，如果不是，那這種「特事特辦」的保護，就靠不住，隨時可在所謂「全面依法治國」的大旗下，被「法治」，就如最近中國「法治」外資一樣。
（作者為台商）
--------------------------------------------
ECFA失敗的教訓還不夠嗎？

推文到plurk
2015-03-26 06:00
◎ 呂理忠
太陽花學運週年新聞、論述熱潮已過，然而眾聲喧譁之中，筆者認為獨獨少了一個推論：國民黨政府最重要的兩岸經貿政策ECFA失敗，是學運最重要的因素之一。
ECFA當然是失敗的！就數據來說，馬英九總統多次公開宣稱，ECFA上路之後，台灣出口至中國大陸「每年」可減免關稅九十億美元；然而官方公布數據卻顯示，從二○一一年ECFA早收清單上路以來，至二○一四年「總計」減免關稅僅廿二．三億美元，甚至不到馬英九所宣稱數字的百分之一。總統騙很大？還是當初主事官員故意膨風？相關單位可曾檢討、懲處？
衝擊更大的是，台灣產品在中國大陸進口市場的市佔率下降到7.8%，是「中國前五大進口國中，唯一進口值減少且市佔率下降者」。
再從台灣人民切身感受來談。當初國民黨政、媒以「鎖國」強力攻擊民進黨，輿論可說一面倒；重掌政權之後，財經相關施政果然以史無前例的廣度與速度對中國開放，ECFA更是重頭戲。然而台灣經濟不但毫無起色，與選民密切相關的所得水準，如實質薪資，竟然倒退十五、六年，年輕族群受害最深。
個人認為，ECFA的失敗，全民的的確確已經嘗到苦果；然而國民黨政府猶不自知，欲以黑箱作業強硬讓ECFA後續的服貿協議過關，這就是太陽花學運關鍵因素之一，且其效應已經從經濟面擴散到政治面。
恐怖的是，國民黨政府至今毫無悔意，服貿、貨貿闖關的小動作不斷，似未意識到兩岸產業早已從互補關係演變成競爭關係。國民黨政府實應放下意識形態，深入了解把經濟鎖進中國絕非台灣出路。
政治大學金融學系教授殷乃平昨天一篇「從李嘉誠撤資談起」(http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150325/580274/)的文章中就提到：根據最近一些投資銀行的內部訊息，頗多香港的商界大亨都私下靜悄悄的開始轉向投資海外，分散資產風險。難怪人民日報與環球時報都撰文要李嘉誠識相識作…。
李嘉誠都已經有了危機意識，國民黨政府怎能繼續鼓勵台商西進送死？ECFA失敗的教訓還不夠嗎？
（作者現任教職，桃園市民）

--------------------------------------------------------------

2015年03月25日00:05
今年初香港的世界首富李嘉誠轄下的兩大集團--長江實業與和記黃埔突然宣佈將註冊地從香港轉往開曼群島，立即引起各界不同的揣測。因為早在去年裡，從規劃百佳超市出售到改為綑綁入屈臣氏，再將後者分拆上市，同時還釋出24.9%股權給淡馬錫等一連串動作時，就有不少國際媒體指出，李嘉誠先後拋售在中國的房地產，接著開始出脫香港的產業，正在脫亞入歐，逐步放棄中國與香港的投資了。

雖然當時李嘉誠公開否認，並信誓旦旦的表示：我愛香港，長江、和記一定不會遷冊，但是到了今年年初卻改弦易轍，前進開曼，前後矛盾，對香港產生的衝擊很大。

有人從政治面切入指出，李嘉誠與中國新領導班子的關係不如過去的江澤民時代，也較胡溫時代要差；2012年特首改選時，他支持的還是梁振英的對手唐英年，在這種背景下，李超人似乎不再如往日能肆意縱橫於中國、香港了。更多的人從商人的全球布局來觀之，認為歐洲經濟衰退，待價而沽的企業物美價廉，中、港經濟開始由高峰下滑，在商言商，調整佈局，以待更大的利益，有何不可？

觀察李氏王國金融海嘯之後，就不斷在歐洲展開購併，從港口設施、電信、網路、房地產、石油、自來水、電力、制藥、到飛機租賃等，投資遍及歐洲各國。至今，估計海外資產已超過總資產的一半以上。

不過，也有不少人由中國對港政策的改變來看。1984年中英聯合聲明鄧小平談香港的一國兩制曾用了「馬照跑、股照炒、舞照跳，50年不變」的比喻。但是隨著客觀環境的發展，所謂的「不變」，被「變」所改變了。李嘉誠曾指出上海自貿區將幫助上海趕上甚至於超過香港，速度會比大多人想像的要快。換言之，香港的地位將被取代。若是再看深圳前海自貿區，包括深圳、珠海、蛇口等地，港口、貨運、金融等發展規劃與香港間的競爭性更強。近日的滬港直通車，北上的資金遠大於南下者，差點被諷為單行道。諸此種種，再再顯示香港的金融中心與經濟地位逐漸動搖，前景頗不樂觀。

佔中運動中國的強硬態度，讓港人對一國兩制50年不變的承諾產生懷疑。回顧香港歷史，1842年鴉片戰爭後的南京條約，清廷割讓香港，1898年九龍新界租借給英國。殖民時代的香港只有順民，沒有民主。直到1984年確定香港回歸，英國才開放立法局，引入民選議員，替1997年即將入主的中國種下一顆不定時炸彈。至今，立法會70席全部直選，一半為功能別，一半為區域直選，民主已經開花。佔中的真普選是針對特首，涉及的是中央的掌控權與香港民主化訴求間的衝突，自然難解。對趨吉避凶的企業家而言，這些不安現象都會影響他們的選擇。

李嘉誠的撤資訊號，對香港的富商巨賈來說，似乎是一個起床號角，根據最近一些投資銀行的內部訊息，頗多香港的商界大亨都私下靜悄悄的開始轉向投資海外，分散資產風險。難怪人民日報與環球時報都撰文要李嘉誠識相識作，看清形勢，停止向外轉移資產，要求他資產回歸，一起重振民族經濟。但是這樣做有用嗎？香港問題若不從根本上面對解決，東方明珠的光芒將會日漸的黯淡下去了。不過，從香港的前車之鑑，在兩岸關係上，台灣應該可以得到不少的寶貴經驗。