(1) 那些讓你不敢直視的鬼畫(1) The Hands Resist Him - https://goo.gl/4zkFGK

那些讓你不敢直視的鬼畫:The Hands Resist Him
一幅畫,令人不敢逼視,還引發了諸多難以解釋為巧合的死亡事件……不妨就把這導言當做防雷頁,做好心理準備後,再往下看吧……
恐懼鳥 Scary Bird
2016-08-31 10:54
(1) 那些讓你不敢直視的鬼畫(1) The Hands Resist Him - https://goo.gl/4zkFGK

恐懼鳥 SCARY BIRD
他是活生生的異象。他一揮手便揭露了它們,顏色昏亂的瘋狂和神祕,他的頭就是最高一切。他必須面對他的敵人,那些試圖阻攔他的手,就像他出生的秘密般。他的存在就是聖地的心跳,感受著黑暗和激情,就像他是送如沈默唯一的禮物。
還記得第一次看到這幅畫是小學二年級。
那時候網路發展還在起步階段,沒有Facebook,也沒有YouTube,唯一的公眾平台是那些設計相對簡陋的網上論壇。我在小學同學的介紹下,接觸了人生第一個網上論壇「迷你論壇」。比起那些沉悶的課本,迷你論壇的內容的確有趣得多。我在那裡的貼圖區樂得流連忘返,貼圖區裡盡是些千奇百趣的帖子,什麼世界奇境集、日本奇怪發明……
有一天,我在論壇看到一個恐怖圖片帖子,帖子的名字早已忘記得一乾二淨,總之帖子裡頭放了很多所謂的「恐怖照片」,雖然大多不怎麼樣恐怖,都是些PS得很劣拙的「鬼照片」,直到我看到那張圖⋯⋯
我還很記得,自己只用了一秒時間看那圖片,便嚇得邊跑邊尖叫地衝出房門,把在看電視的家人都嚇壞。我過了很多年才知道那張圖片還有很多細節,例如長得像洋娃娃的小女孩、玻璃門背後的群爪,但年幼的我什麼也沒有留意到,只和畫中一個物件對上一眼,只有一個物件,便被嚇得大聲吶喊。

小小一幅畫卻有許多令人不寒而慄的細節。
那個男孩
如果單憑外表,這個男孩實在沒什麼特別之處。他既沒有猙獰可憎的臉孔,也沒有齜牙裂嘴的表情,只是一個穿著藍色短袖汗衫的小男孩。然而,那雙眼睛⋯⋯
那雙眼睛卻恐怖得讓人不寒而憟。
儘管當時被嚇得頭昏腦脹,一個清晰的想法仍然閃過我腦海:「這就是惡魔的容貌。」那雙眼所發射出的邪光,就像野生毒蛇盯著獵物,能在弱小的獵物心中激起無限恐懼,嚇得牠們驚慌失措,像通電般動彈不能。這種恐懼不是來自思考,而是源於本能。
嚇壞的我不敢回到電腦前,只好拜託家姊入房把照片關掉。數分鐘後家姊走出房間,一旁的母親好奇地問那張圖片是怎麼樣,她只是咕嚕地答道:「那是一張讓人很不安的照片。」之後便再也沒有說話了。
時光飛逝,長大後的我雖沒當年那麼膽小,但再次望見這幅油畫時仍然心有餘悸,並且發現如此懼怕這幅畫的不只有我,還有世界各地很多網友。究竟這張看似尋常的圖片有什麼能力讓人望一眼便心寒呢?它背後又隱藏住什麼故事?
讓我們開始今天的旅程。
在ebay讓人咋舌的拍賣品警告
「此貨物不適合情緒病患者、心臟不好的人和對超自然現象陌生的人。當你對這油畫出價時,代表你已經同意承擔所有發生購買前後和油畫有關的事情。這幅油畫有可能附上足以影響你生命的超自然現象。但是當你出價時,你所付出的金錢只包含油畫本身的藝術價值,你購物的意欲也不受那兩張介紹照片影響,無論直接或間接。
「趁著我們把這幅油畫弄走時,想問各位eBay友一個問題:我們想賣掉油畫後「潔淨」一下房子,大家認識有「祝福」資格的神父嗎?價錢大約多少?
「另外,油畫大幾長36吋寬24吋,頗大。除此之外,我還有數點需要澄清:
「牆後沒有放置任何釋放氣體的裝置。牆後沒有任何發聲裝置,火藥,或是任何奇怪的東西。理論上,世界上沒有鬼怪,也沒有超自然力量。這只是一幅普通油畫,發生在它身上的任何事都應該有合理解釋,例如光暗效果。」

油畫為什麼需要「潔淨」?看過你或許就懂了。
時間是2000年2月,這則「警告」出現在eBay一件拍賣品上 ,並立即惹來三萬多名網友查看。但人們洶湧而來的目的,並不是因為這則「警告」有多唬人,而是拍賣品本身。
這幅神祕油畫有能力讓任何一個成年人起雞皮疙瘩,甚至失聲尖叫。然而,這幅油畫不單是畫風上的恐怖,油畫本身也疑似有咒語的力量。數以千計的網民在看過油畫後,紛紛投訴受到油畫作祟,身邊陸續發生各種光陸怪離的事情。
有網友說只是看過油畫一眼,便感受到一股突如其來的壓力使她昏過去。也有網友說聽到宛如來自地獄的聲音和他們說話,那把聲音聽起來就《大法師》裡頭的著魔女孩。有時候還有一股熱風由螢幕吹向他們的臉龐。甚至有網民投訴在看過油畫後,便一直無故跌倒,這種情況直到他在家中燒白鼠尾草才停止。(註:傳聞燒白鼠尾草有淨化負面能量的作用)當中比較逗趣的一段留言是網民Kwoon在兩年前發表:「我看過了,感覺不到任何東西,有害怕的必要嗎? 更新:兩小時過去,我莫名其妙陷入驚慌,腸臟都絞成一團。」
拍賣品的賣方是一對來自加州的夫婦。他們說油畫在住家附近一個舊啤酒廠找到。他們當初覺得油畫還算美觀,於是便把它帶回家。數天後,他們的么女便哭訴說「畫中的洋娃娃常常用手中的舊式電池威嚇另一名男生」,他們有時候還會在半夜化身成「鬼魂」在家中遊走,繼續他們的爭吵。那對夫婦為了說服女兒一切都只是她幻想出來,於是在油畫前安裝攝影機,二十四小時監視它。然而,結果是這對夫婦反過來被女兒說服。
三天後,當這對加州夫婦查看攝影機記錄時,馬上被裡頭的影像震懾了。在這三天的記錄裡,油畫雖然沒有像女兒說的有鬼魂飄出,但其顏色卻在攝影機面前像波浪般不斷變化,時而淺白光亮,時而混濁黑暗。除此之外,畫中的擺設更會隨時間改變,例如洋娃娃手握的舊式電池在鏡頭前突然變成一把手槍,恫嚇另一個男孩。
這可不只是這對加州夫婦片面之詞,實際上有不少網友印證了油畫真的會異動,例如網民owykapella說她親眼目睹畫中的男孩突然把手伸出電腦螢幕,好像要抓掉她的眼珠。也有部分人解釋圖片可能是動態圖片,但始終未被證實。
無論是幻覺還是作祟,這幅油畫的異況都足以嚇得這對加州夫婦馬上想把它丟棄,但他們擔心把油畫扔掉或燒掉並不能阻止邪靈待留在他們家中,於是決定把這燙手山芋品拿到ebay拍賣,希望有心人能接手。拍賣品經過三十輪競投後,最後以1,025美元成交,買家為密西根州一間知名畫廊Perception Gallery 。
但這只是故事的一半。
我當初畫的畫沒有那麼恐怖
由於油畫實在太恐怖,在網上討論區掀起軒然大波,甚至連英國廣播公司BBC也有報導。經過努力翻查,競投勝出的畫廊終於找到這幅油畫的原作者,一名叫Bill Stoneham的老人。
Stoneham承認油畫是自己在1974年畫下的作品,作品真正名稱叫「The Hands Resist Him。Stoneham」說當初是受到妻子寫的一首詩所啟發(也就是開頭那一段),而照片中的男孩其實是畫家本身。

右邊的小男孩,其實就是畫家本人。
他在畫畫時參照了一張居住在芝加哥貧民窟時拍下的個人照,那時候的Stoneham大約只有五歲。Stoneham一出生便被父母拋棄,不久被一對夫婦收養,由於那夫婦家境清寒,年幼的Stoneham被迫睡在狹窄且漆黑的衣櫃裡,和髒兮兮的衣架睡在一起,過著貧困的生活。
「那些手象徵住無限的可能性。」Stoneham在一次訪問時解釋道:「你看完這幅畫會問自己,那些手是斷肢?漂浮在空中?還是連往未知的人群?」而門則象徵幻和現實之間的「屏障」。
另外,油畫中那個手握電池的洋娃娃也出現在童年照中。它真正身分是Stoneham童年時一個女玩伴。但後來Stoneham在油畫中把她畫成一個詭異的洋娃娃,象徵指導他人生的「守護靈」。
Stoneham說自己當時是個全職畫家。大約在1974年,他用每幅兩百美元的價錢把一批油畫賣給當地一間畫廊,〈Hands Resist Him〉只是其中一幅,而且它在畫堆中並不特別出眾,也看不出什麼恐怖之處,甚至被畫廊兩名評審員和老闆批評畫風過於單調,光暗比例也不太好……但是,這三名毒舌評論家在放狠話後一年內先後離奇死亡,而在三名藝術評論家死去前,這幅受咒語的畫作在一場洛杉磯藝術展中賣給了曾在電影《教父》演出富商一角的著名演員John Marley。據說John Marley在購買油畫後不久便在一場剖心手術中意外身亡,但未知是否油畫作祟。

以〈Hands Resist Him〉延伸的畫作。
這幅畫作再轉手給另一名富商,但這名富商的真正身分一直成謎,以致之後的十多年,這幅恐怖油畫落在什麼人手上、發生過什麼事、為何最後被棄置在舊啤酒廠?都沒有答案。訪問結尾,Stoneham對記者慎重地說在畫〈Hands Resist Him〉時,他沒有施展任何邪術、吸食毒品或處於抑鬱狀態。我也要和大家補充〈Hands Resist Him〉其實是一套三部曲的油畫,還有另外兩張油畫描繪小男孩慢慢長大成人。但由圖片看來,它們均沒有第一幅所散發出來那股壓人的「邪氣」。所以究竟〈Hands Resist Him〉一開始已經是惡魔的傑作?還是在那「神祕的十年」才被邪靈附體?我們只能抱持懷疑的態度。
未能平息的恐懼
The Hands Resist Him這一都市傳說其中一個很具說服力的地方是:Stoneham沒有捏造謊言的理由。我們都知道這個年代eBay充斥很多所謂「有邪靈依附的物品」,什麼半夜會發聲的洋娃娃、會照出鬼魂的鏡子,但其實大部分都是有心人後期加工,譁眾取寵好大賺一筆。但Stoneham是在1974年畫出這幅畫,那時候根本沒有平台讓他炒作,而且由他早年踏實的賣畫方式來看,他也沒有把油畫定位為「鬧鬼油畫」的企圖。雖然eBay那對夫婦的描述可能有點誇張,但無可否認的一點是,還是有不少人在看這幅畫時真的有不舒服、毛骨悚然的感覺。
即使現在的我對這幅畫已完全免疫,不會再像小孩般大哭大叫,但寫這篇文時頭顱仍然隱隱作痛,究竟是心理作用,還是真的有畫的邪靈作崇呢?我不清楚。我也仔細查看那男孩的構圖(那真是一件很折磨人的工作),嘗試由線條和光暗入手,找出油畫讓人心寒的科學理由,但最後都一無所獲。唯一確定的是,每當我望著那目無表情的男孩時,始終有一個奇怪的想法徘徊在腦海中揮之不去……
這.男.孩.絕.對.是.活.的.

Posted by nicecasio at 痞客邦 PIXNET Guestbook(0) 人氣()

《台灣女人記事》/(1923)大甲家政女學校的大安海水浴場上游泳課/1920台灣最早游泳課,基隆高等女校的游泳課/防火演練/《台灣女人記事》及「台灣女人網站」 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 PIXNET :: - http://goo.gl/mBYLpX
1931年全臺最高的女子教育機構─私立女子高等學院/1931臺灣最早的水手服/1930年代日本,水手服因為輕盈、利落、經濟而廣受歡迎,成為女子學校制服的典型樣式 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 PIXNET :: - http://goo.gl/rOrFW7
制服解禁≠不准穿制服/「台灣高校制服大賞」「制服至上」漫畫/高中制服代表短暫的青春,而有趣的是,網友支持的高中制服,往往以自己母校為優先 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 PIXNET :: - http://goo.gl/QevlDF
臺灣人女學生1919 廣松良臣《帝國最初の植民地臺灣の現況》女學生下半身穿著的服裝為日本明治大正年間女學生的制服 - 「袴」上半身改以中式大襟衫代替和服 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 PIXNET :: - http://goo.gl/vRc26p

射箭/1935年台南女子高中射箭課/弓道部「鳴弦之儀」/三十三間堂 通し矢/畢業典禮穿和服 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 PIXNET :: - http://goo.gl/YW4Z8f 

林徽因,(1904年6月10日-1955年4月1日)林徽因受聘為北京清華大學建築系教授,原名林徽音,中國著名建築師、詩人。人民英雄紀念碑和中華人民共和國國徽深化方案[1]的設計者。她是建築師梁思成的第一任妻子。與梁思成結婚。時人稱為「才女」/徐志摩的女神林徽因 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 PIXNET :: - http://goo.gl/f8mVmj

-------------------------------------------

《水手服天國》特別可愛的愛知縣水手服到底有什麼特別之處?
m.news-adding.com查看原始檔

圖片來自:http://blog.livedoor.jp/geek/
打從人生第一次看到日本學生的制服開始,就始終對於身上制服怎麼可以一直醜醜這點感到不可置信ww如何在不違反校規的情況下讓制服稍微好看一點也成為我們學生時期永遠的課題(誤)尤其日本制服中的代表《水手服》對不少女生來說都是一種憧憬,而這水手服的制服依照地區、年代的不同其實也有各自的特色。當中以愛知縣為中心發展的"白領"水手服,更是因為其他地方幾乎很少見的稀有度而在水手服控間有著一定的人氣。

最近就有這麼本同人誌「愛知県のセーラー服が可愛い理由」在解析這白領水手服的魅力。

圖片來自:http://shop.comiczin.jp/
日本各地的水手服最大的不同其實就在衣領上

當中尤其被稱作「名古屋領」的愛知水手服,在外觀上也跟其他地區有著明顯的差異。

圖片來自:https://twitter.com/rintaaaaaaaaaa/status/282109538356834304
衣領不但比其他地區明顯大很多,領口更是深到胸部以下的位置。領子上多加白色領套也是別的地區沒有的特徵,再來上衣長度也較其他地區來得短。

圖片來自:http://blog.livedoor.jp/geek/
至於衣領下的領結部分,則以各校設計有著不同的領結打法。

圖片來自:http://blog.livedoor.jp/geek/
這以愛知縣為中心,日本東海地方特有的水手服,在NHK名古屋所放送的日劇《中學生日記》中就能看到這極具代表性的名古屋領呢

圖片來自:https://twitter.com/sailorcyborg/status/645416997132460032
不過隨著時代的變遷,白一片的傳統名古屋領據說有減少的趨勢,而有不少學校則在這白領上加入了條紋設計,不過以領子剪裁本身來說還是保有原本的特色。

圖片來自:http://blog.livedoor.jp/geek/
雖然一樣是水手服但卻從衣領、領結各個細部看出地方各有的特色,不知道大家喜歡的水手服款式又是屬於哪裡的呢?

「可愛いセーラー天国!」 愛知県のセーラー服が可愛い理由。徹底解説!名古屋襟読本 : アキバBlog - http://goo.gl/5xjvST

《水手服天國》特別可愛的愛知縣水手服到底有什麼特別之處? - https://goo.gl/3lNmht

pJyYn6Gak6OVrKQpJyYn6GakqWWqqQpJyYn6GalJ_Zp6Q  

------------------------

制服很好看!聖功女中學生不愛「混搭」 願照規定穿著到校
2016-08-29 17:11 三立新聞網
生活中心/綜合報導

今日(29)是許多國、高中生和國小學生的開學日,受到前陣子鬧得沸沸揚揚的「制服解禁」影響,教育部服儀規定鬆綁,開放各高中、職學生可以混穿制服,並且要求學校不得施以任何形式的處罰。不過台南市私立聖功女中的學生卻堅持穿著規定的制服到校,因為她們覺得「很好看」。

▲▼聖功女中生認為規定的制服很好看。(圖/翻攝自制服地圖)

聖功女中擁有100多年歷史,分有國中部以及高中部,國中生規定穿著藍色背心裙,高中生的白色連身洋裝則被視為是聖功女中的象徵。雖然制服長得不一樣,不過公認都非常好看。

校方表示,制服設計成連身背心裙和洋裝的形式,本來就有混搭的難度,另外多數學生認為原本的制服很好看,也不打算做任何混搭。校方目前正在收集學生和家長的意見,如果多數人贊成維持原有規定,將會再向教育部呈報。

   

--------------------------------

Posted by nicecasio at 痞客邦 PIXNET Guestbook(0) 人氣()

由桃園市政府主辦,桃園市政府文化局承辦的「2016桃園地景藝術節」即將在9月於新屋與八德登場!以地方覺醒、社區風動、藝術打樁三大主軸,及社區參與、在地特色、環境永續、循環經濟四大價值打造在地藝術活動品牌,邀請到連續數屆受邀參加日本「越後妻有大地藝術祭」與「瀨戶內國際藝術祭」展出的藝術家林舜龍、首次獲邀駐地創作的日本藝術家藤井芳則、新屋在地藝術家范姜明道等國內外32組藝術家及創作團隊創作裝置作品。有別於以往的辦理方式,將利用石滬、陂塘、海岸、自然生態等在地特色景觀為策展核心,透過藝術為觸媒,結合社區營造及發展,活絡在地文化及產業。
以「旅行趣」系列活動的報名作為暖身,今年的地景藝術節規劃「藝遊新屋」、「行旅八塊厝」及「憩桃小旅行」等三大主題五條路線的社區小旅行,自8月10日開始報名起,民眾反應熱烈。其中「藝遊新屋」規劃了埔頂社區及九斗社區2條小旅行路線:鄰近東勢溪畔的埔頂社區,傳統老壟間與古農具保存完整,打造成農村生活體驗學校,小旅行期間將讓民眾體驗打泥磚及稻草編草鞋;而位處新屋長祥宮旁的九斗社區,一直積極推動生態農業與環保藝術,近年來社區養蜂場培育有成,自產自銷的蜂蜜天然有機,活動期間將讓民眾體驗自製蜂脣膏的樂趣。
「藝遊新屋」兩條路線遊程也都包含品嚐在地食材與社區媽媽親手烹煮的美味社區風味餐,而最後的旅程將與其他小旅行路線規劃相同,將抵達今年地景藝術節的主展區,民眾造訪社區聚落後,在下午的時光漫步在永安漁港的夕陽與海岸邊,並欣賞藝術作品與地景一同營造出的美好畫面。
除了「旅行趣」,藝術節期間也有「玩地景」系列主題活動:新屋展區規劃8場文化及體驗活動,有深具在地獨特人文故事的千人築石滬、聽石滬爺爺說故事、牽罟-灑網捕魚去、懷舊牽罟飯;體驗在地海岸風情的趣味路跑活動、海邊FUN風箏;以及結合藝術行動的「帶我走」淨灘活動,甚至有最近流行的沿線尋寶,多元豐富,在欣賞裝置藝術的同時,更能認識在地人文故事與自然美景。
「2016桃園地景藝術節-社區小旅行」及主題活動部分尚有名額,有意參與民眾,請把握機會,報名額滿為止,請立即上「2016桃園地景藝術節」官方網站報名,跟我們一起深入探索及體驗不一樣的桃園!

○「旅行趣」http://www.taoyuanlandart.com.tw/tw/travel.php

○「玩地景」http://www.taoyuanlandart.com.tw/tw/play.php
  ●帶我走|09/10 (六)|地點:大榕樹
  ●千人築石滬|09/11 (日)|地點:觀海亭
  ●空襲路跑II:搶灘天堂路|09/15 (四)|地點:永安漁港至好客莊園
  ●守滬新屋|09/16 (五)|地點:觀海亭
  ●海闊天空|09/17 (六)|地點:大榕樹
  ●海底撈針|09/18 (日)|地點:永安漁港、綠色走廊、新屋社區聚落
  ●牽罟-撒網捕魚去|09/24 (六)|地點:好客莊園
  ●懷舊牽罟飯|09/25 (日)|地點:綠色走廊

○「看表演」http://www.taoyuanlandart.com.tw/tw/show.php
  ●八德陂塘環境劇場|105年9月17日(六)|19:00-20:30
            105年9月24日(六)|19:00-21:00
  ●八德陂塘音樂會|105年9月10日(六)、11日(日)、
           105年9月15日(四)、19日(五)、
           105年9月18日(日)、25日(日)|16:00-18:00

2016桃園地景藝術節_0822藝遊新屋新聞稿.doc →按此下載

----------------------------- 

2016-08-31_081214  

2016-08-31_080923  

---------------------------------------------

2016桃園地景藝術節 | 品藝術 - http://goo.gl/rcQyYW

藝遊新屋
我要報名藝遊新屋
旅行日期

9月10日、11日、15日、16日、17日、18日、24日、25日(共8場次)

報名費用

480元

路線規劃

A:
永安漁港接駁站集合->老屋水巷藝術創作導覽(范姜老屋群、水巷、稻米故事館)->埔頂社區(風味餐、農事體驗-打泥磚或編草鞋)->環境藝術創作導覽(東明段水巷)->2016桃園地景藝術節->返回永安漁港接駁站

B:
永安漁港接駁站集合->老屋水巷藝術創作導覽(范姜老屋群、水巷、稻米故事館)->九斗社區(風味餐、農事體驗-天然蜂唇膏DIY)->環境藝術創作導覽(東明段水巷)->2016桃園地景藝術節->返回永安漁港接駁站

特別加開貼心接駁服務
出團日每日早上8點加開【楊梅火車站-永安漁港】免費接駁車,歡迎搭乘(準時發車,逾時不候)。

行程介紹

走訪稻香小徑和潺潺水巷,體會藝術創作與農家之樂,「藝遊新屋」帶您深度認識新屋人文風情,參觀社區藝術作品,在九斗社區、埔頂社區體驗打泥磚、蜂唇膏的製作(體驗課程將視活動情況辦理),品嘗社區客家風味餐,最後享受永安漁港夕陽與海浪拍打的悠閒浪漫。

 

Posted by nicecasio at 痞客邦 PIXNET Guestbook(0) 人氣()

2016-08-30_1955342016-08-30_195547  

[面白日本] 日本人為什麼一個人要有三個印章? | 癮科技 - https://goo.gl/P2z5C7

日本人為什麼一個人要有三個印章?

科技生活 印章 印鑑 契約 實印 文化 日本 材質 東京 神奇裘莉 認印 郵局 銀行印 開戶 面白日本
神奇裘莉
2016/08/30 - 1:37pm
神奇裘莉's picture

印章從兩河流域發源,在中國夏商周時期發揚光大,到後來成為東亞重要的身份證明文具,擁有五千年歷史。至今,台灣人用印鑑開銀行帳戶、公司行號行政,仍然要靠大小章驗明正身。

日本人也不例外,相當看重印鑑的法律效力。不僅如此,個人印章在非法律的日常應用層面上也有廣泛的應用。

1 ヶ月経っちゃったけど、息子の通帳と判子をつくったった。
日本人一般持有三顆印鑑,一顆為「實印」,也就是在行政機關裡進行過印鑑登錄,國家背書的印章,通常連名帶姓,但是只寫姓氏的印章若是透過登錄,一樣具有法律效力。

「銀行印」則是銀行使用的印章,跟台灣人使用的銀行印很像,但是日本人的印章多為圓形,而非四方形。(幫神奇裘莉按讚,追蹤豐富的日本資訊!https://www.facebook.com/MagicJulie.TW/)

上圖:House of Hanco 的高級手工印章

個人使用者的情況下,一般銀行印即使不進行印鑑登錄,也能夠實行開戶手續,但是若是公司行號,或是需要打契約的情況,則需要使用實印,才能確保法律效力

上述兩種印章雖然重要,但是只在打契約、銀行開戶、房屋買賣等重大場合才會出場,平常都收在櫃子裡,好生保管。日常生活中,日本人最常使用的印章,其實是「認印」。

「認印」顧名思義,是拿來「認人的」。

上圖來源:wikipedia

在日本的百元商店內,總有一個印鑑架,有時賣的是橡皮自來水認印小小的、圓圓的,直接打開蓋子就能蓋章。

有的商店賣的不是自來水印章,而是白色或黑色的塑膠製印章(下圖),一樣是圓形只刻了苗字(日本人的姓氏稱為苗字),需要搭配使用印泥來蓋章。(幫神奇裘莉按讚,追蹤豐富的日本資訊!https://www.facebook.com/MagicJulie.TW/)

認印的共通特點就是一看就給人便宜貨的印象,而事實上,他們也確實是便宜貨。在百元商店買到的認印通常用沒幾個月就會壞掉或沒水,也因此,被日本人稱為「三文判」,只要三文錢就能買到的便宜印章的意思。但反正認印只圖個輕便好攜帶,搞丟也不心疼,所以大家也不太在意這些小細節,便宜點,反而好呢!

332 1128 7250 Close-up White Turtle

認印的使用範圍廣,從簽收郵件到公司內部的簽呈核可,都用一顆認印蓋一蓋解決。日本人雖然也是田中先生、中村先生、齋藤先生滿街跑,但是跟台灣動不動一個辦公室裡十五個陳先生、八個王小姐的情況相比,還是好一點點,用姓氏蓋個章,也就搞得清楚是哪位經手,能夠追得到責任,足矣。(下圖為日本政府在昭和 39 年時的會議紀錄,與會人均須蓋章以示負責。)

上圖來源:wikipedia

不過光是有這三顆印章還不夠,視個人的生活需求跟工作職位,還可能用到更多的印章。比如「訂正印」,就是超級迷你的矩形印章,在會計或商店內部簽核時,看到錯誤數值或筆記,需要訂正時,就在訂正處蓋上訂正印,以示負責。一般大小僅在 6 釐米,以不影響視覺為主。繼續閱讀:設計感洋溢的日式印鑑,發賣即完賣!

幫神奇裘莉按讚,追蹤豐富的日本資訊!https://www.facebook.com/MagicJulie.TW/

Posted by nicecasio at 痞客邦 PIXNET Guestbook(0) 人氣()

 

1945年日本敗戰離開台灣時,國民政府規畫的接收機構是台灣郵電管理局,顯見這是屬於國家財產;但怪的是,這筆重要日產當年接收後,隨即轉交給台灣郵電管理局的員工福利委員會暫管。到了1951年時,台灣郵電管理局已一分為二,變成郵政總局與電信總局,這兩個官方機構又以行政命令指定新成立郵政與電信2協會是這筆資產的合法繼承機構,拿走所有財產,同時在這2個機構的成立宗旨與唯一業務目的,都寫明與舉辦員工福利有關。如此運用龐大國家資產去獨厚特定政府部門人員的福利,本來就相當不合理,更糟糕的是,之後隨著中華電信與中華郵政兩大國營事業民營化及企業化,沒有及時處理這些爭議,讓這兩個機構進一步變成民營企業的小金庫,公產變私產

在 1980 年中央政府眷舍處理辦法推動後,兩協會也配合郵政與電信機關訂定眷舍辦法,將不少土地興建宿舍,配給中華郵政或中華電信的員工,早期僅出租,後來則是出售

2015 年初,立法院首度決議解散兩會、歸還國家財產後,中華郵政工會也在該會月刊上發表一則「捍衛郵政資產」文章,認定郵政與電信兩會合法繼承的遞信協會資產屬全數郵電員工共有,因此堅決反對解散兩會與歸還財產的立法院決議。

------------------------------------------

電協郵協占千億國產 立委促速還
字體列印轉寄|plurkshare
2016-06-20
立院要求三個月內歸還 期限將屆
〔記者羅添斌、楊淳卉、甘芝萁/台北報導〕交通部主管的台灣郵政協會、台灣電信協會坐擁上千億元國產,正當性屢遭質疑,立院交通委員會四月六日決議,要求交通部三個月內將上述兩協會資產歸還國庫或解散其組織,如今三個月期限將屆,交通部次長王國材昨表示,兩協會資產中若有屬於不當財產,將會要求歸還國家;但若經研究,協會有存在必要,交通部仍傾向讓協會繼續存在,不必要求其解散。
台灣電信協會與台灣郵政協會坐擁上千億元國產,立院交通委員會四月六日決議要求交通部三個月內將兩協會資產歸還國庫或解散其組織。由於期限將屆,立委昨表態緊盯新政府的作為。圖為電信協會所在的中華電信公司大樓外觀。(記者簡榮豐攝)
台灣電信協會與台灣郵政協會坐擁上千億元國產,立院交通委員會四月六日決議要求交通部三個月內將兩協會資產歸還國庫或解散其組織。由於期限將屆,立委昨表態緊盯新政府的作為。圖為電信協會所在的中華電信公司大樓外觀。(記者簡榮豐攝)
立委緊盯 不容肥貓把持國家資產
民進黨立委鄭寶清對此表示,電協、郵協存廢事關重大,不會隨便讓交通部呼攏過去,「看他們是要依法辦事,還是要依法送辦」,一定會盯緊交通部,今天上午將就此事再質詢交通部長賀陳旦。
民進黨立委李昆澤也提醒,若交通部持續怠惰,他們還是會從嚴處置,絕不容許少數肥貓把持國家資產。但他也說,立院做成決議時還在馬政府任內,要求上任才一個月的新政府立即處理清楚也很困難,他願意給賀陳旦一點時間。
馬政府任內 相關主管機關無作為
上屆立法院交通委員會去年就已通過解散台灣電信協會、台灣郵政協會的決議,但相關主管機關迄無任何作為。本屆立院交通委員會在今年四月六日更決議,要求交通部三個月內將上述兩協會資產歸還國庫或解散其組織,否則就將相關失職人員移送監察院調查懲處。
對此,王國材表示,台灣電信協會、台灣郵政協會都是在民國四十年成立,並承接日治時期「財團法人台灣遞信協會」與「遞信職員共濟組合」龐大資產,其中土地是兩協會的主要資產,交通部目前已請電信與郵政兩協會將其所屬資產清列出來,若屬於不當財產,將會要求歸還國家。
交部:有不當財產 會要求還國家
不過,王國材也說,電協、郵協目前在兩岸或國際上的非官方組織仍扮演重要的中介角色,「工作內容與不當財產是兩回事」,倘若有不當財產,就會要求其繳回國庫,但若經研究協會有存在必要,交通部仍傾向讓協會繼續存在,不必要求其解散。
高層官員說,新政府以促進轉型正義為政策目標,各部會都在清查有無國家資產遭到私人掌握的情形,希望藉由「清查國產,國產歸國有」,推進到「清查不當黨產,回歸國家資產」的目標,因此要由政府部門帶頭做起。
官員說,台灣電信協會今年二月才完成新任董監事改組,任期是到一○八年二月止,郵政協會是在一○三年四月改組,但兩協會的董監事大多是由交通部現任官員兼任,交通部具有發動改革的主導權,若政府確定要這麼做(資產回歸國庫),屆時就會經由董監事的新舊調整,或直接召開董事會處理政府決議案。

-------------------------------

郵政與電信協會強佔千億國產內幕,比討黨產更難的祕密特權金庫
作者 財訊 | 發布日期 2016 年 04 月 23 日 0:00 | 分類 財經

財訊 配圖
接收龐大日產的郵政與電信兩協會,長年淪為中華郵政與中華電信兩機構的自家金庫,而且就連扁、馬政府、立法院前後三波追討都拿不回,這絕對是小英政府上台後最應該急迫解決的一大課題。

4 月 6 日,民進黨立委葉宜津、鄭運鵬等人在立法院交通委員會炮轟交通部,要求落實立法院 2015 年決議,限期 3 個月內解散由交通部主管的財團法人台灣郵政協會與台灣電信協會,同時將這兩協會過去接收日據時代財團法人台灣遞信協會與遞信職員共濟組合遺留的龐大日產歸還國家。然而,交通部明明握有兩協會官派董事過半的決策主導權,卻未積極追討國產的作為,讓鄭運鵬當場痛批,「討國產比討黨產還難!」 

頑抗!不甩立院決議
抵制政府命令

台灣郵政、台灣電信兩協會的爭議由來已久,多年來各界追討國產聲浪也從未間斷,早在 2007、2008 年扁政府執政末期,由當時的行政院政務委員許志雄擔任召集人的黨產清查小組所做的公設財團法人清查中,就已將台灣郵政協會、台灣電信協會與海華基金會、敦睦聯誼社、台灣漁業及海洋技術顧問社等共同列為情節嚴重、需要優先處理的五大紅燈機構。黨產歸零聯盟執行長羅承宗也指出,當初扁政府就希望將這兩個協會解散並拿回國家財產,只可惜後來政黨輪替,這一道國產追緝令就這樣不了了之。
一直到 2014 年底,葉宜津、李昆澤、劉櫂豪、管碧玲等民進黨立委聯手提案,要求台灣郵政協會、台灣電信協會須於 2015 年底解散並歸還國家資產,最後不僅立法院朝野達成共識做成決議,隔年 2 月總統府公報有同樣的追討國產內容。但面對國家第二度祭出的追緝令,郵政、電信兩協會仍以非屬政府捐助財團法人為由,拒絕配合官方命令,繼續頑抗。

讓葉宜津憤憤不平的是,郵政與電信兩協會分別有 9 位董事席次,其中交通部指派的董事就達 5 位,只要提案通過就能將兩協會名下龐大日產歸還國家。面對質疑,交通部回應表示,委託法律事務所研析的結果,認為兩協會業務運作正常,尚不符合《民法》第 65 條財團法人解散的要件,會再依據立法院決議,尋求合法可行之方式來解決兩會資產歸屬與管理問題。也許正是這樣消極不作為的態度,才掀起近期第三波的國產追緝攻勢。

究竟政府要追討的資產有多少?根據葉宜津辦公室取得的最新資料,這兩協會的資產規模遠超乎想像,郵政協會名下有 261 筆土地,總面積約為 1.7 萬坪,同時還有超過 4 億元的存款;電信協會也不遑多讓,名下有 236 筆土地,總面積廣達 2.3 萬坪,還持有市值約 3.2 億元的中華電信股票(以 4 月 15 日收盤價計算)及 5.8 億元的存款,兩會合計坐擁全台 4 萬坪土地資產,其中,僅僅大台北 17 處、合計約 1.7 萬坪的出租土地,據房仲業推估,總市值就已超過千億元,一點都不輸地王等級的建商財團

大安區是兩會資產最豐富的地區,從信義區向西往大安森林公園方向前進,首先可以看到通化街內,電信協會持有、包含中華電信通化服務中心在內,由四大塊完整街廓組成超過 3,315 坪的土地資產,推估市值約為 300 億元,是兩會大台北主要資產中,無論面積與市值都居冠的最精華土地。

過了敦化南路到信義路四段,則會遇上坐擁信義路第一排地利的中華電信大安服務中心,包含該建物所在基地、旁邊停車場與後方土地等,兩會在此處持有面積約有 2,071 坪,推估市值超過 200 億元,是排名第二的黃金地。與這塊土地隔信義路對望的是排名第四、藏身巷弄的中華電信軟體大樓基地,算上緊鄰的大安區郵政新村餘屋土地,兩會持有土地也計有 1,147 坪,總市值超過 80 億元。 

地王!全台坐擁 4 萬坪
北市市值上千億

最後到達豪宅林立的大安森林公園一帶,在師大附中旁的信義市場後方,有電信協會所有、廣達 1,890 坪的王公廳土地,四面臨路的漂亮基地條件,雖非信義路第一排,仍以超過 150 億元的價值搶下第三值錢土地寶座。這附近還有建國南路郵政新村餘屋、美國在台協會舊址旁的停車場等土地,也都是郵政、電信兩協會財產,光是大安區就藏了約 800 億元的資產。

除此之外,NCC(國家通訊委員會)濟南路大樓與鄰舍、中正區郵政醫院、何嘉仁臨沂分校、南京西路原下奎府町郵便局以及中華電信重慶大樓、士林文林服務中心及三重營運處、金山會館與金山南路土地等也都屬於郵政、電信兩個協會的資產。

郵政與電信兩協會土地資產過去多為共有,直到 2015 年底兩會分產才分清楚,可惜眾多來自當年接收的日產,在政府放任下,可觀的國家資產長年來竟只淪為謀特定族群的私利之用。

據了解,台灣遞信協會是 1922 年由日本遞信部交通局局長吉田平吾為發展郵電事業,除他本人捐助 5,000 元外,也強迫地方仕紳捐助,並要求遞信部全體員工按月薪貢獻一定比率收入所籌組成立的機構,之後還衍生出遞信職員共濟組合的附屬組織,甚至還以強迫手段要求民眾低價讓售土地,因此在全台各地累積出龐大的土地資產。

1945 年日本敗戰離開台灣時,國民政府規劃的接收機構是台灣郵電管理局,顯見這是屬於國家財產;但怪的是,這筆重要日產當年接收後,隨即轉交給台灣郵電管理局的員工福利委員會暫管。到了 1951 年時,台灣郵電管理局已一分為二,變成郵政總局與電信總局,這兩個官方機構又以行政命令指定新成立郵政與電信兩協會是這筆資產的合法繼承機構,拿走所有財產,同時在這兩個機構的成立宗旨與唯一業務目的,都寫明與舉辦員工福利有關。如此運用龐大國家資產去獨厚特定政府部門人員的福利,本來就相當不合理,更糟糕的是,之後隨著中華電信與中華郵政兩大國營事業民營化及企業化,沒有及時處理這些爭議,讓這兩個機構進一步變成民營企業的小金庫,公產變私產的爭議因而愈演愈烈。 

自肥!低價買眷舍
福利一拖拉庫

郵、電兩協會多年來為中華郵政與中華電信所創造的員工福利,最讓人稱羨的則是如同軍宅般、低價讓售的眷舍認購福利。

一名熟悉郵政、電信兩會業務的公務員向本刊透露,約在 1980 年中央政府眷舍處理辦法推動後,兩協會也配合郵政與電信機關訂定眷舍辦法,將不少土地興建宿舍,配給中華郵政或中華電信的員工,早期僅出租,後來則是出售。不過因為錯綜複雜的產權問題,有些甚至拖到 1995 年才獲得交通部同意,過戶交屋。配售價格方面,房屋就是按照造價、土地則依照當時的公告現值,眾所皆知的是,早年造價更便宜,而且公告現值連市價的十分之一都不到,顯然售價相當低廉,而這些讓售的眷舍基地除了緊鄰大安森林公園的建國南路郵政新村與信義路四段、中華電信軟體大樓旁的大安區郵政新村外,這名公務員直言,「其他案子還有很多!」 

偷渡!賣地計畫遭攔截
追國產繼續努力

除此之外,根據扁政府清查資料、交通部近年查核報告、總統令公告、郵政協會理事會紀錄等資料可以發現,郵政與電信兩協會過去長年幫中華電信與中華郵政支付員工子女教育補助費,同時郵政協會每年還撥款職工福利委員會轉發三節慰助金、年度郵票冊、撥款勞教會補助勞工教育事項及補助協會辦理教育訓練、年度球類比賽等經費,甚至還會花大錢支援中華郵政辦活動或是建置系統;至於電信協會除了有類似福利外,24 名由中華電信員工兼任董事長及會務人員,每月兼任酬勞可達 2,800 到 5,800 元不等,也比一般公務員規定 2,000 到 3,000 元的價碼還要高上一級,以董事長為例,一年可領到約 7 萬元,比簡任公務員多拿超過 3 萬元。

如此濫用國家資源堆疊出的優渥員工福利,被中華郵政與中華電信的員工視作理所當然,不僅官方要求兩協會把成立宗旨的「舉辦員工福利」等字眼拿掉,都要歷經長期抗戰到近年才辦到,2008 年,當電信總局開始向中華電信追討「靠馬路」的官舍時,中華電信退休同仁協進會理事長王金士還發文批評認為,應該把通化街土地規劃成平價住宅給這些被「掃地出門」的老長官認購,才能博得「妥善照顧老長官」的美譽。不僅如此,2015 年初,立法院首度決議解散兩會、歸還國家財產後,中華郵政工會也在該會月刊上發表一則「捍衛郵政資產」文章,認定郵政與電信兩會合法繼承的遞信協會資產屬全數郵電員工共有,因此堅決反對解散兩會與歸還財產的立法院決議。

值得注意的是,根據了解,由於國會要求凍結行政機關與所屬公設財團法人全部人事的公文已在 2 月 22 日生效,讓郵政協會無法如期在 2 月 23 日改選新任董事長,使得郵政協會原本想趕在五二○前把租用土地讓售出去的計畫,因此停擺;但未來如何妥善解決這個陳年舊案、成功討回國家資產?仍會是新政府上台後的一大難題。

----------------------------

踢爆!郵政與電信協會強占千億國產內幕
新頭殼newtalk | 財訊
發布 2016.04.20 | 02:59 PM

郵電雙會在大台北地區擁有的資產。 圖:財訊提供
黨產議題沸沸揚揚,但事實上,還有比討黨產更難的祕密特權金庫,長期霸占國家資源。接收龐大日產的郵政與電信兩協會,長年淪為中華郵政與中華電信兩機構的自家金庫的亂象,這些扁、馬政府、立法院前後3波追討都拿不回的特權金庫,絕對是小英政府上台後最應該急迫解決的一大課題。

4月6日,民進黨立委葉宜津、鄭運鵬等人在立法院交通委員會炮轟交通部,要求落實立法院2015年決議,限期3個月內解散由交通部主管的財團法人台灣郵政協會與台灣電信協會,同時將這2協會過去接收日據時代財團法人台灣遞信協會與遞信職員共濟組合遺留的龐大日產歸還國家。然而,交通部明明握有2協會官派董事過半的決策主導權,卻未積極追討國產的作為,讓鄭運鵬當場痛批,「討國產比討黨產還難!」

台灣郵政、台灣電信兩協會的爭議由來已久,多年來各界追討國產聲浪也從未間斷,早在2007扁政府執政末期,由當時的行政院政務委員許志雄擔任召集人的黨產清查小組所做的公設財團法人清查中,就已將台灣郵政協會、台灣電信協會與海華基金會、敦睦聯誼社、台灣漁業及海洋技術顧問社等共同列為情節嚴重、需要優先處理的5大紅燈機構。當初扁政府就希望將這兩個協會解散並拿回國家財產,只可惜後來政黨輪替,這一道國產追緝令就這樣不了了之。

一直到2014年底,葉宜津、李昆澤、劉櫂豪、管碧玲等民進黨立委聯手提案,要求台灣郵政協會、台灣電信協會須於2015年底解散並歸還國家資產,最後不僅立法院朝野達成共識做成決議,隔年2月總統府公報有同樣的追討國產內容。但面對國家第二度祭出的追緝令,郵政、電信2協會仍以非屬政府捐助財團法人為由,拒絕配合官方命令,繼續頑抗。

讓葉宜津憤憤不平的是,郵政與電信兩協會分別有9位董事席次,其中交通部指派的董事就達5位,只要提案通過就能將2協會名下龐大日產歸還國家。面對質疑,交通部回應表示,委託法律事務所研析的結果,認為2協會業務運作正常,尚不符合民法第65條財團法人解散的要件,會再依據立法院決議,尋求合法可行之方式來解決2會資產歸屬與管理問題。也許正是這樣消極不作為的態度,才掀起近期第三波的國產追緝攻勢。

究竟政府要追討的資產有多少?根據葉宜津辦公室取得的最新資料,這2協會的資產規模遠超乎想像,郵政協會名下有261筆土地,總面積約為1.7萬坪,同時還有超過4億元的存款;電信協會也不遑多讓,名下有236筆土地,總面積廣達2.3萬坪,還持有市值約3.2億元的中華電信股票及5.8億元的存款,2會合計坐擁全台4萬坪土地資產,其中,僅僅大台北17處、合計約1.7萬坪的出租土地,據房仲業推估,總市值就已超過1000億元,一點都不輸地王等級的建商財團。

大安區是2會資產最豐富的地區,光是大安區就藏了約800億元的資產。

郵政與電信2協會土地資產過去多為共有,直到2015年底2會分產才分清楚,可惜眾多來自當年接收的日產,在政府放任下,可觀的國家資產長年來竟只淪為謀特定族群的私利之用。

據了解,台灣遞信協會是1922年由日本遞信部交通局局長吉田平吾為發展郵電事業,除他本人捐助5000元外,也強迫地方仕紳捐助,並要求遞信部全體員工按月薪貢獻一定比率收入所籌組成立的機構,之後還衍生出遞信職員共濟組合的附屬組織,甚至還以強迫手段要求民眾低價讓售土地,因此在全台各地累積出龐大的土地資產。

1945年日本敗戰離開台灣時,國民政府規畫的接收機構是台灣郵電管理局,顯見這是屬於國家財產;但怪的是,這筆重要日產當年接收後,隨即轉交給台灣郵電管理局的員工福利委員會暫管。到了1951年時,台灣郵電管理局已一分為二,變成郵政總局與電信總局,這兩個官方機構又以行政命令指定新成立郵政與電信2協會是這筆資產的合法繼承機構,拿走所有財產,同時在這2個機構的成立宗旨與唯一業務目的,都寫明與舉辦員工福利有關。如此運用龐大國家資產去獨厚特定政府部門人員的福利,本來就相當不合理,更糟糕的是,之後隨著中華電信與中華郵政兩大國營事業民營化及企業化,沒有及時處理這些爭議,讓這兩個機構進一步變成民營企業的小金庫,公產變私產的爭議因而愈演愈烈。

--------------------------

電協郵協承接日產 立委促歸還國家

2016-08-30
〔記者甘芝萁、羅添斌/台北報導〕台灣電信協會與郵政協會都是當年日本撤退台灣時,承接日據時代財團法人台灣遞信協會與遞信職員共濟組合的產業;電郵協會認為,依據法務部函示,就財團法人而言,捐助人的捐助是私法行為,一旦捐助完成,該財產就屬財團法人所有;不過,立委李昆澤認為,日本撤退台灣所留下的資產,就屬國家財產,仍會要求分階段盤點,繼續追討。

立委:應分階段盤點、追討
行政院官員則指出,在交通部將相關處理方案提送行政院審查時,會秉持著「國家資產國有化」、「現行組織適法性」、「參與國際組織會籍權益不中斷」等原則處理,也會聽取相關單位的看法。
協會:捐助完成 財產就屬法人
官員說,郵協、電協名下有龐大的資產,在資產處理上本來就不可能一夕間全數完成,但時程可以更早,處理作業要更加透明,讓全民及社會了解政府處理決心。
電郵協會皆指出,協會基金都是當初共同承繼日據時期財團法人台灣遞信協會及遞信職員共濟組合的產業,有些不動產還是兩協會共有;其中,電信協會的基金還包括電信事業撥助款項、電信員工及各界捐款、投資收益和原有財產總額共七百七十九萬三千六百九十九元;郵政協會基金則另包括郵政事業撥助款項、郵政員工及各界捐款、投資收益和原有財產總額共七百七十九萬三千六百九十九元整。
目前電信協會董事會共九名董事,由交通部就交通部及中華電信現職員工中任免,其中半數以上之席次應由交通部公務人員擔任;郵政協會董事會則設十五名董事,由交通部就交通部及郵政現職員工中任免,但其中五分之一席次由中華郵政工會推派代表擔任。
由於兩協會其資產都是承繼與接收日產而來,且接收的不動產多位於都會精華區,經過多年更迭,資產大幅增值。
電信協會表示,目前協會除辦理電信、社會公益或支援政府各項事務外,尚代表我國參與國際衛星輔助搜救組織;郵政協會也認為尚負有政策性任務,考慮會務運作需要及永續經營,協會仍有存在必要。

--------------------------------

占數百億國產 // 電協郵協想捐1成了事

2016-08-30

捐少留多… 立委:國家的就應還

〔記者甘芝萁/台北報導〕交通部主管的電信協會、郵政協會坐擁數百億國產,正當性遭質疑。立委屢促兩協會將資產歸還國庫,兩協會面對壓力,不約而同決定「捐」出持有總值一成的土地。但有立委質疑僅捐一成太少,協會可能是要以小保大、捐少留多,這是公平正義的問題,屬於國家的就要歸還國家。

  • 電信協會、郵政協會坐擁數百億國產,立委屢促將資產歸還國庫,兩協會不約而同決定「捐」出持有總值一成的土地。圖為中華電信大樓,電信協會在大樓內。(資料照)

    電信協會、郵政協會坐擁數百億國產,立委屢促將資產歸還國庫,兩協會不約而同決定「捐」出持有總值一成的土地。圖為中華電信大樓,電信協會在大樓內。(資料照)

  • 郵政協會擁有土地二六一筆,公告現值為一百一十二億元,郵協設在中華郵政大樓內。(資料照)

    郵政協會擁有土地二六一筆,公告現值為一百一十二億元,郵協設在中華郵政大樓內。(資料照)

電協董事會近期已決議將一百四十一筆、公告現值近十七.四億的土地捐贈國家,捐地金額約占電協公告的二百卅六筆、現值共一百七十一億元的土地一成;郵政協會近期也可望召開董事會,擬捐九十五筆土地、公告市值約近十億元,估計也達其土地資產的一成。

立院交通委員會四月決議,要求交通部三個月內將上述兩協會資產歸還國庫或解散其組織;但交通部表示,電協、郵協目前在兩岸或國際的非官方組織仍扮演重要中介角色,「工作內容與不當財產是兩回事」,若有不當財產,會要求其繳回國庫,但仍傾向讓協會存在,不必要求解散。

電信協會指出,電協屬日本撤退台灣接收其資產而成立的財團法人,目前負責辦理電信、協助或支援政府辦理各項事務,更代表我國參與「國際衛星搜救組織」政策性任務,現階段宜繼續存在。

電協表示,目前電協擁有土地共二百卅六筆,一○五年公告現值約一百七十一億,建物四十一戶,存款及現金約五億多元,還有中華電信股票三百八十三萬三千股,主因為當初評估持股每年配息會比定存來得高。此次交通部派任的董事在七月召開的董事會議上提議,將不易活化且具公共性質的用地依捐助章程捐贈國家,總計共一百四十一筆土地,一○五年公告現值為十七.四億元。

電協236筆地171億 郵協261筆地112億

郵政協會部分,擁有土地二六一筆,依一○五年公告現值為一百一十二億元,另有建物六十一處、台灣工礦公司股票九百三十股、庫存現金十萬元、銀行存款四億二千六百廿四萬一千八百八十二元。據悉,近期也將召開董事會,擬捐所屬的九十五筆土地,公告市值約近十億元。

立委葉宜津指出,兩協會願意捐贈部分土地,是好的開始,但僅捐一成還是太少了;這些資產本就屬於國家,不是屬於民間財團法人,這是公平正義的問題,不是捐多少的問題,屬於國家的就要歸還給國家,未來仍會持續要求交通部督促電郵協會歸還國產。

交部:釐清再捐回 全捐等同解散

交通部表示,電信協會已就捐地決議報交部,尚待部長核定。對於立委批評捐得太少,官員指出,捐回國庫目前只是開始,捐多捐少還是要看立院態度,未來也會逐筆釐清財產來源及公共性歸屬性質,再捐回國家;但倘若全捐,等同解散協會,未必適當。

Posted by nicecasio at 痞客邦 PIXNET Guestbook(0) 人氣()

《台灣地裡圖》約1684-1693年完成+繪於一六九九年的康熙台灣輿圖

康熙臺北湖/1684~1722「台灣地里圖」《台灣地裡圖》約1693年完成,原為清代宮中輿圖,流落民間后,1930年被美國人郝梅爾購買存入美國國會圖書館,地形及營汛分布,軍事分界劃分一目了然,涵蓋了台灣鎮、澎湖鎮、鳳山縣、台灣縣等/1694年康熙大地震 震出「台北湖」?/(一六九七)年,福州知府幕僚郁永河所寫的「裨海紀遊」,是這座湖泊唯一的文字紀錄。/繪於一六九九年的康熙台灣輿圖並無台北大湖/「雍正台灣輿圖」 、「乾隆台灣輿圖」,與國立台灣博物館鎮館之寶「康熙台灣輿圖」 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 PIXNET :: - http://goo.gl/i5vzOZ

一旦發生規模6.3的地震,台北地區恐會有4000棟房屋倒塌/台北已有超過百年沒有發生規模4.5以上的地震/「94.7萬戶的雙北市老宅,倒掉一半都有可能!」/全台住宅存量約812萬戶,屋齡超過30年的老宅,占比約37%,凸顯台灣禁不起強震的老宅問題。/應避開總樓層數於8至16樓的大樓住宅 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 PIXNET :: - http://goo.gl/VBTn0y

國立故宮博物院/臺博館典藏的《康熙臺灣輿圖》、國立故宮博物院藏《雍正臺灣輿圖》和《乾隆臺灣輿圖》及中央研究院歷史語言研究所藏《清乾隆中葉臺灣番界圖》等四幅臺灣全島圖/「番社采風圖」/近120個平埔原住民聚落,可說是當時臺灣社會文化生活的縮影,除了社名及地理分布外、屋舍型態、經濟活動、交通方式及當時的自然環境都有細緻的紀錄 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 PIXNET :: - http://goo.gl/98Lfte

(1694年)台北盆地發生大地震/一旦發生規模6.3的地震,台北地區恐會有4000棟房屋倒塌/台北已有超過百年沒有發生規模4.5以上的地震/「94.7萬戶的雙北市老宅,倒掉一半都有可能!」/全台住宅存量約812萬戶,屋齡超過30年的老宅,占比約37%,凸顯台灣禁不起強震的老宅問題。/應避開總樓層數於8至16樓的大樓住宅 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 PIXNET :: - http://goo.gl/VBTn0y

------------------------------------

在 Google Maps 之前的年代,古人是靠什麼導航?現代人多靠 Google Maps 尋找商家、規劃旅遊路線、找秘境……沒有網路的古人,靠著古地圖,一樣去尋寶、一樣去進京趕考,也一樣能到達陌生的地方。國家圖書館與國史館臺灣文獻館、財團法人福祿文化基金會北投文物館、臺灣古地圖史料文物協會,在 2016 年的新春伊始,帶您回到時光隧道,彷彿身歷其境般的與古人一同走向文化之旅,「翱翔福爾摩沙-鳥瞰臺灣古地圖展」,2016 年 2 月 23 日至 5 月 29 日,於國家圖書館藝術暨視聽資料中心展出,2 月 22 日(一)下午 2 點假本館藝術視聽中心 2 樓「中心藝廊」,舉行開幕典禮與記者會。

地圖是揉合自然人文史地的成果,也展現統治者權力的範圍,舉凡行政建置、方位分野、山川道里、島嶼港灣等不一而足,全都在尺幅之間躍動生命,自 16 世紀以降,大航海時代以來,臺灣逐漸出現在西方人繪製的地圖中,荷西時期之後,有更多臺灣全島或部分,或是臺灣附近區域的古地圖出爐,這些地圖是時空的縮影,巨細靡遺地載錄山川、城鎮、番屯、道路、炮台、盤營、汛塘、宮廟等自然與人文的資訊,無論這些地圖繪製與記錄的理由為何,內容或有舛錯遺漏,但古地圖仍有助於後世的我們,認識臺灣歷史的發展和變遷。

地圖當中鳥瞰圖的繪製,更是科學與藝術的融合,它具備特定的美學型式和藝術價值,也反映出時代的特色。鳥瞰圖在西方以透視法繪製,與中式傳統山水技法繪製的鳥瞰圖,呈現出不同的效果,但是所突顯的主題與取捨、形變旁枝的歷程,則並無二致,這些台灣部分或全島鳥瞰圖,為我們提供更立體真實的地形地貌和人文景觀,讓高低遠近和方位廣狹的辨識更為直接,正可謂巨觀入微,幅員盡攬,也像一幅風景畫,教人愛不釋手!

本展蒐羅日治時期吉田初三郎等著名繪師,所繪臺灣全島或城市鳥瞰圖等約 80 幅,並搭配清代臺灣采風式山水輿圖 10 餘幅、臺灣古今中外重要古地圖 20 餘幅,及近現代臺灣鳥瞰圖 10 餘幅,解說荷西時期以來,臺灣鳥瞰圖的演進,按年代、時期區分如下:

清代
《臺灣地里圖》、《康熙臺灣輿圖》、《雍正臺灣輿圖》、《乾隆臺灣輿圖》、《臺灣山海全圖》、《臺灣府一帶鹿皮畫》、《天下九邊萬國人跡路程全圖》、《臺灣府澎湖廳》、《業戶吳益春田界地圖》等。

◆大航海時代
《威尼斯 1500 年》、《大臺北古地圖》、《熱蘭遮城或大員城》、《大員島熱蘭遮城暨市街圖》、《福爾摩沙島荷蘭人港口描述圖》、《中華沿海地區海圖》、《亞細亞東部輿地圖》等。

◆日治時期
《台灣全島鳥瞰圖》、《台灣鳥瞰圖》、《台灣俯瞰圖》、《基隆市大觀》、《北投草山案內》、《台北市大觀》、《大台北鳥瞰圖》、《新竹市要覽》、《台中市要覽》、《彰化市大觀》、《嘉義郡大觀》、《國立公園候補地新高阿里山》、《台南州大觀》、《高雄市大觀》、《恆春要覽》、《宜蘭大觀》、《展望之羅東》、《觀光的花蓮港》、《臺東廳下鳥瞰圖》等。

◆中華民國時期
《臺灣旅行指南》、《臺灣省產業地鳥瞰圖》、《最新大臺北觀光圖》,《木柵 1925 年秋天》以及當代台北台中鳥瞰圖手稿等。

----------------------------------------

台灣史的土壤液化資料

推文到plurk
2016-02-16 06:00

◎ 沈建德
立委用一指就能插進泥土來說明台南土壤液化嚴重,引喻失義被吐槽;營建署長說若六.四的地震發生在台北,會造成三、四千棟房屋倒塌,因舊房子多且密度高,也被吐槽。國家災害防救科技中心地震與人為災害組指出,重要的是台北土層較軟,考量盆地效應,會有更大的地動效應。為何如此?台灣史可提供大部分答案。
康熙三十三年(一六九四年)台北大地震,俄爾成巨浸,地層下陷成為大湖(https://zh.wikipedia.org/wiki/康熙臺北湖),範圍多大至今仍不很清楚。地震三年後,一六九七年郁永河《裨海紀遊》,記他「乘海舶,由淡水港入。前望兩山夾峙處,曰甘答門,水道甚隘,入門,水忽廣,漶為大湖,渺無涯涘。」甘答門就是現在的關渡。
可是,一七○四年的康熙地圖,夾峙的兩山不見了,可能也被洪水沖走,干豆門(即甘答門)變得很寬,在淡水河的兩岸地圖上都有「干豆門」的地名,而且郁永河在那裡所看到渺無涯涘的大湖,已不是湖而是陸地,首先映入眼簾的便是凱達格蘭族的大浪泵社(今大龍峒)。用現在的理解應是,強震使地層下陷,也使山上土石鬆軟,台北成湖之後三年,相關河流上游強烈的土石流沖入大湖,像高雄的小林村被掩埋般使得台北大湖又成為陸地。在一七○四年的康熙地圖看到的「大湖」只剩汐止(蜂仔寺社)到基隆(雞籠社)。
四百多年前,台南赤崁樓以西都還在台江內海,到了五十年前地圖顯示,舊台南市接近半數仍是台江內海淤積而成的魚塭(見本人臉書第四○四篇),現在卻高樓林立。而新台南市的麻豆、下營、新營、鹽水到嘉義的布袋,是倒風內海的「口岸」(見同篇FB),這一帶土壤液化的可能性較高。前內政部長李鴻源也表示,新北台北台南土壤液化最嚴重,這和上述歷史不謀而合,多了解一分台灣歷史少一分不幸。
(作者為留美企管博士,前中興大學企管系副教授。https://www.facebook.com/TPGOF)

---------------------------------

圖片搜尋結果圖片搜尋結果圖片搜尋結果

古圖中的樹被挖出來了? | 台灣回憶探險團 - http://goo.gl/4yEkdP

古圖中的樹被挖出來了?

twmemory_011085TPDAwB9I6TCSwYhOuyhEHo  

PTT Gossiping 日前 b74426 貼出一則新北市樹林區工程施工自地下挖出兩根巨大樹木,引起熱烈討論。
到底樹木年代為何還有待查證,但會不會是「康熙臺北湖」的時代遺跡?

1694年(清康熙33年)4月24日台北盆地發生芮氏規模7的大地震,地震造成台北盆地多處出現地層下陷和土壤液化現象,加上海水倒灌,使臺北盆地一夕間變成一個深約3~5米的大湖泊,史稱「康熙臺北湖」。
1696年(清康熙35年)清官員郁永河來臺採辦硫磺時,便有生動地描述,他記錄到:從淡水港搭乘海舶駛向臺北盆地,前方有兩座山夾著河道的地方叫做「甘答門」(今關渡),這裡航道非常狹窄,通過甘答門後,水面忽然變得非常寬廣遼闊,就像是一座大湖泊,一望無際完全看不到湖水邊界。」[*1]
同行的淡水社社長張大也向郁永河解釋:康熙33年4月這裡發生了大地震,原住民紛紛走避逃難,沒過多久,平原就下陷變成一座大湖,事情發生至今不過3年而已。[*2]
這座「康熙臺北湖」並沒有存在很久,大約100多年後便因為淤積而逐漸消退,成為今日我們所見的臺北盆地與淡水河。

左圖為繪製於清國時代初期「臺灣地里圖」,可以看到繪圖時康熙臺北湖還沒有出現,箭頭處約為今日新北市樹林區,也畫出了許多巨木。
究竟會不會是曾經掉入數百年前康熙臺北湖中的巨木,湖水退去後被泥沙掩埋至今?或是更早數千年臺北湖淤積前的歷史遺跡?實在令人好奇呢!

圖左:清國時代初期「臺灣地里圖」(局部,美國國會圖書館館藏)
圖右:出自PTT 作者 b74426 (君)
標題 挖地基在地下6層樓處挖到2根巨大樟木 http://disp.cc/b/163-9AuO
圖片連結 http://imgur.com/TPDAwB9

*1原文:『初二日,余與顧君暨僕役平頭共乘海舶,由淡水港入。前望兩山夾峙處,曰甘答門,水道甚隘,入門,水忽廣,漶為大湖,渺無涯涘。』
*2原文:『…甲戌四月,地動不休,番人怖恐,相率徙去,俄陷為巨浸,距今不三年耳。…』

延伸閱讀與參考資料:
http://zh.wikipedia.org/wiki/裨海紀遊
https://www.youtube.com/watch?v=lcMntFlk6LU 裨海紀遊懶人包動畫版
http://igtplus.htsh.ntpc.edu.tw/sections/214/pages/693?locale=zh_tw 滄海桑田-康熙台北湖
http://zh.wikipedia.org/wiki/台北盆地
http://zh.wikipedia.org/wiki/康熙台北湖
http://www2.dorts.gov.tw/news/newsletter/ns276/276-04.htm 從「康熙臺北湖」談蘆洲線施工挑戰

------------------------

康熙台北大湖究竟存不存在?是不是康熙大地震造成的?這些問題在學界一直是懸案。
氣象局地震測報中心主任郭鎧紋表示,該地震若真有發生,成因是山腳斷層錯動,可能規模為七點○,不過地質調查所認為沒有發生過這起地震。中央大學地球所教授馬國鳳認為,據「裨海紀遊」記載,台北大湖應確實存在且應和地震較有關,只是盆地的沉積和造山運動,讓大湖經地形抬升、土石填補而消失。

中央氣象局局長辛在勤也認為,大湖不太可能是颱風海水倒灌所致;不過,若地震要讓地層大幅坍陷到產生一個湖,影響範圍應不只限於大台北地區,且會造成重大災害傷亡;但馬國鳳指出,文獻上並無大量資料記載地震帶來的災害。

至於未來山腳斷層是否可能再發生大地震?辛在勤認為「很難」,因為山腳斷層已經過了劇烈變動的高峰期了,台北盆地再大坍的機率不高

fgfdhdfh

「雍正台灣輿圖」的台北盆地則是一座大湖,與康熙台灣輿圖差異甚大。

dfsdf  

1694年康熙大地震 震出「台北湖」?
2015-05-21 03:05:22 聯合報 記者陳宛茜/台北報導 
肯定派→關渡曾有海船 就是間接證明

懷疑派→颱風雨積成災 大湖轉眼消逝


圖/聯合報提供
分享
三百多年前的康熙大地震,究竟有無震出康熙台北湖?一直是學界辯證的議題。國立故宮博物院珍藏的「雍正台灣輿圖」 、「乾隆台灣輿圖」,與國立台灣博物館鎮館之寶「康熙台灣輿圖」,近日先後在台博館特展「樸埔風情:躍動的先民身影」展出,也意外掀起究竟有無「康熙台北湖」的歷史辯證。


「雍正台灣輿圖」的台北盆地則是一座大湖,與康熙台灣輿圖差異甚大。 圖/故宮藏品
分享「雍正台灣輿圖」中所繪的的台北盆地浸於水中,但繪於康熙大地震(一六九四年)後數年的「康熙台灣輿圖」、年代更晚的「乾隆台灣輿圖」,卻無此湖蹤影。透過這三幅古地圖的有趣對比,揭開了康熙台北湖之謎。
清康熙卅六年(一六九七)年,福州知府幕僚郁永河所寫的「裨海紀遊」,是這座湖泊唯一的文字紀錄。文中記載,他乘船過了關渡,看到一座「渺無涯涘」的大湖。隨行通事告知,三年前一場大地震,讓此地下陷成為大湖。這座僅曾現身於「雍正台灣輿圖」與「裨海紀遊」的大湖是否存在,學界爭議多年。

持懷疑態度的學者認為,繪於一六九九年的康熙台灣輿圖並無台北大湖,若是地震湖怎可能兩年內消失?他們懷疑郁永河所看到的台北湖,是多雨成災、基隆河道堵塞導致河水無法宣洩,大湖可在短時間內消失。

而根據郁描述的「渺無涯涘」與雍正台灣輿圖所繪,學者推測此湖深五公尺以上。要造成五公尺的地表錯動,要芮氏規模七以上的地震才做得到。這麼大的地震,為何只有台北盆地有災情?郁的遊記中,新竹、南崁等地皆無相關災情。

對此,曾發表台北湖相關論文的台博館典藏組組長謝英宗認為,古代地圖繪製不夠精確。康熙台灣輿圖中雖未明顯繪出台北湖,但行於關渡(干豆門)的船是海船,代表此地水域夠大、並非「河流」的規模,間接證明台北湖的存在。

而雍正台灣輿圖繪者並未親至北部、憑口述繪此圖,可能因此誇張了台北湖的規模。依謝英宗的研究,造成康熙台北湖的地震,地層錯動在三公尺以內,地震規模未大到影響新竹。

 

    

---------------------------------

 台北盆地

讓你家震得住 購屋7大祕訣大公開
一旦發生6.3級地震 台北地區恐有4000棟倒塌!

國家地震中心研究顯示,一旦發生規模6.3的地震,台北地區恐會有4000棟房屋倒塌!但專家更悲觀,畢竟台北已有超過百年沒有發生規模4.5以上的地震,讓大家都忽視了老房子的耐震度。

收藏文章
2015/05/18 出處:財訊雙週刊 第 476 期 作者:游筱燕
近日不論國內外,地牛大翻身愈趨頻繁!尼泊爾發生芮氏規模7.9的大地震,威力是當年台灣921地震的2倍,首都加德滿都面目全非,死亡人數逾6000人。根據國家地震中心研究顯示,一旦發生規模6.3的地震,台北地區恐會有4000棟房屋倒塌!

擁有逾30年結構工程經驗、曾任中華民國結構技師公會全國聯合會理事長的曾慶正就直言:「94.7萬戶的雙北市老宅,倒掉一半都有可能!」事實上根據內政部資料顯示,全台住宅存量約812萬戶,屋齡超過30年的老宅,占比約37%,凸顯台灣禁不起強震的老宅問題。

台灣多數老宅 禁不起強震

面對地震的潛在風險,現任台灣建築安全履歷協會理事長、戴雲發結構技師事務所負責人戴雲發表示,應該先檢視自家房屋結構,若有相關疑慮,最好能盡快找專家檢測,探詢補強辦法。消費者若近來有購屋需求,則可遵循以下7大心法,以確保財產生命安全。

方法一》選擇建物方正的住宅。條件相同的建物耐震係數,歷經相同的地震規模時,正方或長方形建物受力搖晃的情況會比凹型狀、凸型狀以及L型等這類不規則形的建物輕微,造成內部結構受損的機率也相對較低。

方法二》挑選外觀石材較少的住宅。近來許多建案為了訴求質感、展現美觀以利銷售,喜歡在外牆貼上大理石等石材,其實全棟的石材材質,會讓整棟建築物重量增加,當地震來臨時,受地震力搖晃的程度比一般大樓還要來得大,反而使得總體結構受地震力變形的機率大增。

方法三》台北應避開總樓層數於8至16樓的大樓住宅。每個縣市,甚至是每個行政區,都會因當地的地質差異而有其自然頻率(振動週期),像是花蓮因其地質較堅硬,自然頻率就相對高(振動週期比較短);台北盆地則因地質軟弱,自然頻率就比較低(振動週期比較長),當地震波傳達時,會以該地盤的自然頻率來震動建築物。

加上每棟房子因高度等設計不一,都有屬於自己的振動週期,當建築物的振動週期與地盤的振動週期接近時,就容易產生共振現象,放大地震力,搖晃力也會放大,加劇地震所帶來的傷害。

以過去的地震經驗對照台北盆地來概估,與地震週期接近的房子大約是在總樓層數8至16樓的大樓(當然每棟房子還會因其設計不一而有所不同),因此反而像台北一○一,在地震來襲時因不易產生共振,相對安全。

一樓打通、海砂屋不耐震

方法四》一樓打通做店面不耐震。地震發生時,整棟建築物受應力最大之處正是1樓,故1樓也是支撐整棟房屋的重心。當一樓隔戶牆被打除、少了牆的支撐;以及外牆去除、變成毫無抗震力的大片落地窗,一遇地震,整棟樓就容易陷入危險。

印證在日本阪神地震和國內的921大地震上,多數1樓為做店面而被2戶併1戶、打通的房屋,以及三角窗店面、透天騎樓等,的確有嚴重的倒塌情況。所以買房時,最好是能挑選由正面看去,從頂樓到一樓有完整一面牆的建築物,相對安全。

方法五》挑高住宅支撐力道相對弱。「挑空設計」是樓中樓住宅的特色,有時1、2樓有梁,到了3樓就挑空變成夾層,接著4、5樓有梁,6樓又是夾層,強震時,沒有梁的夾層抗震力量軟弱,就容易倒塌;加上挑高的設計,比一般高度的住宅減少很多樓地板和梁柱,支撐力自然不如未挑高的房子。

方法六》陽台外推破壞房屋結構均勻性。專家表示,許多民眾為了增加使用空間,選擇將陽台的牆敲掉向外推移,事實上敲掉該牆會破壞房屋結構均勻性,倘若翻推後是加上一整道水泥牆面,負重會使得其破壞力更加劇。

方法七》海砂屋比你想像得多,耐震效果差。一棟房子最基本的安全就是按圖施工、未偷工減料,海砂屋即是黑心建商下的產物。海砂屋並不一定指混入海砂的建築物,而是氯離子含量偏高的建築物。當氯離子含量偏高,對鋼筋的腐蝕性會增加,使得混凝土強度降低,容易造成水泥塊剝落,影響房屋安全結構,縮短房屋耐用年限。

曾慶正指出,過去大量使用海砂蓋房子的年代持續了將近15年,是一個年代的特殊產物,沒有浮上台面的房子不勝枚舉,10棟內可能有9棟都是,所以買中古屋碰上海砂屋的機率,比你想像還高!而且幾乎全台都淪陷,要避免買到此類房子可看室內有無在屋頂樓板加做一層甘蔗板或天花板,或者是看大家都不太會出錢維護的公設,有無出現頂板混凝土塊剝落、橫梁的水平裂縫以及柱子的垂直裂縫。

-------------------------------

康熙台北湖,此名稱由臺灣地質學家林朝棨提出,根據清朝官員郁永河1697年(清康熙36年)在其著作《裨海紀遊》的內容「初二日,余與顧君暨僕役平頭共乘海舶,由淡水港入。前望兩山夾峙處,曰甘答門,水道甚隘,入門,水忽廣,漶為大湖,渺無涯涘。」
值得注意的是,康熙年間尚未出現「臺北」一名。臺北之名,出現在1875年臺北府設立。
歷史
林朝棨提到臺北盆地的地形發達史時,謂:康熙三十三年(1694年)發生大地震,「盆地之一部份陷落,海水又侵入盆地中,成為『康熙臺北湖』」,「該湖的面積約一五○平方公里,淹沒了盆地的西北大部;僅東南部及南部之近山部份露出水面」,其後「陸地又逐漸上昇,海水又逐漸退出盆地,遂呈今日之現狀」
臺灣史研究員翁佳音在《大臺北古地岸圖考釋》第二章基隆河流域1號至17號地圖關於Pourompon一詞的解讀中亦有提及[2]。
民間研究者[誰?]指出郁永河所說的「大湖」,其實是「大澳」。把「行十里許」讀成「海船亦可以在航行湖中,走十餘里」,值得商榷。該段記載,若前後文對照判斷,原意是他們的船進入關渡之後,再沿著基隆河「行十里許」,而到磺溪會流處的今社仔對岸一帶。所謂的「麻少翁等三社」,即指本圖所繪的麻少翁、大浪泵與唭里岸三社。換句話說,郁永河所描述的地震而引起一片土地突然之間陷入水中,應該是指社子島這一附近的地帶。
爭議
另有其他學者也認為文獻資料不足,因為清康熙38年至43年(1699年-1704年)間繪製的康熙臺灣輿圖並無此湖之存在、地質探勘資料缺乏湖泊之佐證,且不過數十年之內,假設之湖泊淹沒區已有漢人屯墾之證據,依此認為康熙臺北湖並不存在。
存疑:"台灣圖附澎湖群島" 被判斷為雍正元年-雍正12年間繪製(1723-1734),現代人稱之為《雍正台灣輿圖》,許多人認定為康熙台北湖存在的有力證據。
地震影響
地震讓台北盆地多處土地瞬間液化,產生了深達三至四公尺,面積超過30平方公里以上的「台北大湖」。其範圍包含現今基隆河下游及其北側河道、社子島、關渡平原的一部份。郁永河所著《裨海記遊》描繪該湖景色為「由淡水港入,前望兩山夾峙處,曰:甘答門,水道甚隘,入門,水忽廣,漶為大湖,渺無涯矣」。(從淡水港進入,看到前方有兩座山相夾的地方,稱為「甘答門」(關渡),水道非常狹窄,進入了甘答門後,水面突然寬廣,像一個大的湖泊一樣,看不到邊界。)
後因潮汐影響,沈積物增多、降雨量減少和人為的拓墾,該湖才慢慢消失。不過,今社子島仍受大湖影響。

----------------------------

台灣史的土壤液化資料

推文到plurk
2016-02-16 06:00

 沈建德
立委用一指就能插進泥土來說明台南土壤液化嚴重,引喻失義被吐槽;營建署長說若六.四的地震發生在台北,會造成三、四千棟房屋倒塌,因舊房子多且密度高,也被吐槽。國家災害防救科技中心地震與人為災害組指出,重要的是台北土層較軟,考量盆地效應,會有更大的地動效應。為何如此?台灣史可提供大部分答案。
康熙三十三年(一六九四年)台北大地震,俄爾成巨浸,地層下陷成為大湖(https://zh.wikipedia.org/wiki/康熙臺北湖),範圍多大至今仍不很清楚。地震三年後,一六九七年郁永河《裨海紀遊》,記他「乘海舶,由淡水港入。前望兩山夾峙處,曰甘答門,水道甚隘,入門,水忽廣,漶為大湖,渺無涯涘。」甘答門就是現在的關渡。
可是,一七○四年的康熙地圖,夾峙的兩山不見了,可能也被洪水沖走,干豆門(即甘答門)變得很寬,在淡水河的兩岸地圖上都有「干豆門」的地名,而且郁永河在那裡所看到渺無涯涘的大湖,已不是湖而是陸地,首先映入眼簾的便是凱達格蘭族的大浪泵社(今大龍峒)。用現在的理解應是,強震使地層下陷,也使山上土石鬆軟,台北成湖之後三年,相關河流上游強烈的土石流沖入大湖,像高雄的小林村被掩埋般使得台北大湖又成為陸地。在一七○四年的康熙地圖看到的「大湖」只剩汐止(蜂仔寺社)到基隆(雞籠社)。
四百多年前,台南赤崁樓以西都還在台江內海,到了五十年前地圖顯示,舊台南市接近半數仍是台江內海淤積而成的魚塭(見本人臉書第四○四篇),現在卻高樓林立。而新台南市的麻豆、下營、新營、鹽水到嘉義的布袋,是倒風內海的「口岸」(見同篇FB),這一帶土壤液化的可能性較高。前內政部長李鴻源也表示,新北台北台南土壤液化最嚴重,這和上述歷史不謀而合,多了解一分台灣歷史少一分不幸。
(作者為留美企管博士,前中興大學企管系副教授。https://www.facebook.com/TPGOF)

--------------------

大安森林公園第一排不再是房價保證?
台北市土壤液化區豪宅大揭祕
新頭殼newtalk | 財訊
發布 2016.02.24 | 03:59 PM | 更新 2016.02.24 | 04:00 PM

由《財訊》雙週刊所整理,台北市位於土壤液化區的豪宅。 圖:財訊提供
台南強震,住宅安全全民關注!拿著過去研究資料比對,台北市16處土壤液化潛在區中,許多知名豪宅都位處液化區內。

小年夜一場大地震,再度引發民眾對居家安全重視,其中台南維冠大樓奪走115條人命,成為全台灣傷亡最嚴重的單一建築物倒塌災難。「要是同樣破壞力的地震,發生在台北會怎麼樣?」類似討論甚囂塵上,尤其台北不乏高價豪宅,格外引人關注。《財訊》記者比對台北恐為土壤液化潛在區資料,以及921與331地震後,被台北市政府列管黃單的知名社區,供讀者參考。

網路上流傳一份1996年國家地震工程中心「台北市震度微區圖」,與2002年中華地理資訊學會「北市地質鑽孔資訊化計畫」第4期研究報告,報告中指出,台北市有16處土壤液化潛在區域,經記者向曾任中華民國結構技師公會全國聯合會理事長的曾慶正、台灣建築安全履歷協會理事長戴雲發求證,確認業界早就私下流傳10多年,即使現在重新測量,差異都不會太大。

《財訊》記者按圖與區域知名豪宅個案重疊比對後,發現不少是人口活動稠密地區,更有許多高房價路段名列其中,包含大安森林公園北半部、公園以東;信義路四段加油站、行天宮、台北長庚醫院周圍等皆屬其範圍,當中就有成交價每坪破2百萬元的建案。

大安森林公園旁的信義路三至四段內,就有勤美璞真、第凡內花園、愛菲爾、安峰、謙華等;公園另一側的建國南路二段上有筑丰美學、大安花園、元利信義聯勤「ONE PARK」等建案。還有被蘇富比國際物業評選為全球十大豪宅之一、慶城街的「文華苑」,以及松江路上的「松江一號院」、中正區杭州南北路上的「中正首藝」、「國泰賦格」等,許多是知名建商的代表之作。

其中位於大安森林公園第一排的「勤美璞真」,自從2006年預售開始就一直是市場指標豪宅,開價一路創新高;2012年更傳出頂樓戶以總價10億元、每坪破3百萬元的天價成交,引發央行總裁彭淮南震怒,下令徹查,儘管證實為假消息,卻也成為彭總裁祭出豪宅限貸令的導火線;即使話題不斷,去年照樣有人埋單,實價登錄出現每坪202.1萬元的價格。

屋齡25年、同樣坐擁大安森林公園的一級視野的「愛菲爾」大廈,知名度因為住戶有阿帕契直升機事件中的601旅作戰隊副隊長勞乃成中校聲名大譟;其實該社區是331地震受災戶,地震後大樓出現裂痕,加上早年因為長期使用不當的清潔劑清洗外牆,全體住戶在沒拿政府半毛錢之下,決議耗資逾8千萬元拉皮、修補,如今外觀已難看出過去斑駁,還成為地震後重整建社區的優良範例。

APPLE HOUSE房屋自售平台總經理葉國華表示,台北市豪宅近幾年成交慘澹,從奢侈稅有2年的閉鎖期、房地合一稅,到政府要課徵新建豪宅、每年動輒百萬元的房屋稅,豪宅市場一落千丈。如果雙北液化潛在區域一旦正式公布,相關區域豪宅不僅短期賣壓將加重,預期價格下修幅度將擴大。

令人震驚的是,準備推出史上總銷規模最大超級豪宅、元利建設信義聯勤的520億元新案「ONE PARK」也在土壤液化區。為此,董事長林敏雄回應說,液化區並非重點,重點在於施工方法,「ONE PARK」將基樁深入岩盤,做最嚴謹的抗液化處理,「要是ONE PARK倒了,恐怕全台的房子都要倒了!」話鋒一轉,林敏雄憂心台北過去用低廉成本建造的老公寓,不僅根基不穩,更不適用於高齡化社會,建議應加緊推動防災型都更計畫。

超過20年建築經驗的台中在地建商寶鯨建設總經理許枝旺感嘆,許多消費者都不太重視房子的「內在」,這2年自家建案「富椿」,是當年中部地區唯一獲得「財團法人台灣建築中心耐震標章」的房子,每一環節都有錄影監造,為此許枝旺每坪造價就要多上2萬元,整體增加上億元預算。

但許枝旺發現,消費者在比較他家建案時,多數不會把耐震考量進去,而這項功能卻能在關鍵時刻發揮功效。他呼籲,要找負責任、有售後服務的建商,尋找耐震制震宅,切莫貪便宜買不牢固的房子,拿生命財產開玩笑。

台灣房屋智庫資深分析師陳炳辰建議,買房子要留意是否已被政府列管,或是列管有無改善;對於已經購買、甚至住進「大U型」、「大T型」以及「大L型」等較不耐巨震的住宅社區者,可協請技師公會協助勘查、分析補強或重建。

至於土壤液化,在專家眼中嚴重性都不大,頂多只是造成傾斜,不會是主結構體倒塌的主因,現今可用加深基樁、增加連續壁、改良土壤等工法克服。戴雲發指出,921地震後建造的房子,若在土壤液化的地區蓋房,都必須要有抗液化設計。曾慶正也說,假使有地下室的房子真的因為液化而傾斜,如今工法能用灌漿方式將之拉回正位。戴雲發強調,比較要擔心的是,在921之前建造在液化區的老房子,它們並無抗液化功能,建議政府應早日公開液化區域,人民有知的權利。

只要抗液化基礎做好,將地質改良後,多數土壤液化區上方的建築物不會有太大問題,如果又是買信譽良好、平面設計規畫完善、鋼筋數量綁法確實的豪宅建案,消費者可不用過度恐慌。 

----------------------------------------------------

 

1684~1722台灣地里圖與黃色小鴨的聯想

2013 年 08 月 14 日 19:07:17 ⋅ 1 Comment ⋅ admin
台灣地里圖與黃色小鴨

感謝團友 Bill Chen 分享圖文:
上圖為約西元1684~1722繪製的台灣地里圖,圖中描繪了台灣各地的特色景觀和人文活動
近來黃色小鴨旋風襲捲台灣,各縣市紛紛爭取小鴨來臨,部分爭取不到的地方則另謀備案。若當年的地圖繪師來到台灣不知道會不會畫出下圖(地圖出處:google map)的景象?XD

---------------------------------

台灣地里圖中加六堂的神祕活動 | 台灣回憶探險團 - http://goo.gl/ycFK68

台灣地里圖中加六堂的神祕活動

775228_537751782912838_343174089_o

1684~1722左右的「台灣地里圖」(局部,出自美國國會圖書館),圖中加六堂一帶(今屏東縣枋山鄉加祿村)好像在進行某種圍補牛群的活動
有沒有團友知道這個活動的典故呢?


1684台灣地里圖的半線社(今彰化一帶)
http://www.twmemory.org/?p=601

1875年愛沙尼亞人Paul Ibis的台灣之旅
http://www.twmemory.org/?p=501

-----------------------------

1684台灣地里圖的半線社(今彰化一帶) | 台灣回憶探險團 - http://goo.gl/xdkKO9

1684台灣地里圖的半線社(今彰化一帶),好像在進行什麼有趣的儀式?

-------------------------------------------------------

清《台灣地裡圖》在美發現 再現閩台一體防衛體系

2012年07月16日08:22 
  再現閩台一體防衛體系,軍事布置如此清楚尚屬首次發現

 2873924723214491492  

《台灣地裡圖》局部

  (記者 余少林/文 通訊員蔣濱建/圖)用實景的方式描繪清朝時期台灣水陸軍事部署,真實再現了康熙年間台灣島防衛情形,以及戍台清朝官兵與島上居民的生活。近日,一份珍貴的《台灣地裡圖》在美被發現,在美水師后裔輾轉將其寄到了福建省炎黃文化研究會理事、長樂市人大常委會委員蔣濱建手中。

  《台灣地裡圖》約1693年完成,原為清代宮中輿圖,流落民間后,1930年被美國人郝梅爾購買存入美國國會圖書館,地形及營汛分布,軍事分界劃分一目了然,涵蓋了台灣鎮、澎湖鎮、鳳山縣、台灣縣等。

  “台灣水師協設置於1684年,設有中左右三營,內地按班撥戍,台灣水師協所屬兵丁大部分來自福建省,清朝政府為防其在台生根,特規定該職務三年一換,尚規定兵勇必須隻身來台,且不得帶妻及父母。”蔣濱建介紹,清初以來,清廷在東南地區部署重兵設防,閩浙總督統轄的軍隊人數最多,康熙45年在諭旨中著重強調閩省海疆與台灣職任者必須是德才兼文武之人。總兵官孫猛、普吉保駐守台灣,但仍聽從閩浙總督。《台灣地裡圖》再現了當年閩台一體的防衛體系。

  福建師大教授張熙表示,《台灣地裡圖》是研究閩台民族問題與海疆開發守衛的權威史料,體現閩台一體的防衛體系,是清初閩人開發保衛台灣的歷史見証。台灣文明來自閩,無閩就沒有台灣今天,大清為開發保衛台灣,組織大量閩人前往,軍事布置如此清楚尚屬首次發現,是不可多得的珍貴史料。

  除了這份珍貴的《台灣地裡圖》,蔣濱建還收到了一些其他史料。這些史料包含,從康熙55年到道光6年116年間台灣水師船隻在外洋遭風擊碎的奏折22份,其中記載閩台班兵換防戰船被風擊碎損壞的有8起,分別是乾隆4年6月、9年6月、14年10月、20年8月、52年5月、54年1月,嘉慶2年5月、6年3月,閩浙總督提報福建台灣水師船隻渡載班兵更換漳州、廈門、閩安班兵航行中,遭風擊碎,器械沉失。

  而乾隆十年十一月初九福州將軍兼閩海關事務大臣新柱奏折——《奏報閩省水師情形事》更是進一步指出了閩台一體的防衛體系。該奏折指出,“閩縣洋嶼三面環江,與閩安營互為犄角,密通海口,實省會緊要門戶也。臣細查閩省洋面形式,並水師營制,在外則台灣各營防護外洋,在內則自福寧所屬烽火門起連沿閩安、海壇、金門、廈門、福州之閩安尤為還舟出入咽喉,廈門游水師提臣統轄五營控制其地,閩安亦設副將一員,兼攝兩營官兵防守,而洋嶼旗營又在閩安內十裡聯絡聲援鞏護省會,有備無患……”

  蔣濱建表示,這些史料詳細記載了清朝時期閩台海防部署,真實記載了清時期閩台班兵守疆衛土、歷經險惡,鎮守台澎獻身海防、血洒閩台的艱辛。

-------------------------------------------------

12316061_522735694562920_8872389509816189436_n12310439_522736507896172_5551846743154400083_n11214292_522736231229533_5262831923907776054_n  

台灣也有《清明上河圖》?這幅《台灣地里圖》,揭開台灣過往樣貌
Posted on 2015/12/11
文/聚珍臺灣

前陣子一位醫科學生在桌子上塗鴉畫「清明上河圖」,引來眾人矚目,不過卻沒什麼人知道「臺灣地里圖」。在學校的教育中,我們聽過唐詩三百首、學過三國歷史人物,但提到台灣自己的歷史英雄時,卻沒有太多人知道。這些被外來殖民者消滅的記憶,你了解嗎?

這陣子新聞熱烈報導陽明有醫學系學生,在課桌上畫了長達一公尺多的《清明上河圖》,令人佩服。之後臺大學生也在白板上跟進致敬。

那麼,有沒有以臺灣為背景類似「清明上河圖」的畫作呢?小編想了想,想到的是這幅《臺灣地里圖》(美國國會圖書館館藏),繪製的內容是清國時代初期,整個臺灣的地理樣貌與生活情境。由於畫作上方為東的關係,所以畫作呈現橫向狹長構圖,各地的特色與人文活動都繪製得非常生動。另一幅則是約清國康熙時期的《康熙臺灣輿圖》,狩獵的原住民、耕田的漢人、奔跑的動物,都可以在畫上找到。其餘水墨風格的地理畫作也還有相當多。

如圖為《臺灣地里圖》局部一景,猜猜看畫中的地點在今日的何處?(編按:根據原出處留言,應是以前的台江內海,現在是赤崁以西到安平一帶)

康熙臺灣輿圖局部,圖片來源:聚珍臺灣

國立故宮博物院/臺博館典藏的《康熙臺灣輿圖》、國立故宮博物院藏《雍正臺灣輿圖》和《乾隆臺灣輿圖》及中央研究院歷史語言研究所藏《清乾隆中葉臺灣番界圖》等四幅臺灣全島圖/「番社采風圖」/近120個平埔原住民聚落,可說是當時臺灣社會文化生活的縮影,除了社名及地理分布外、屋舍型態、經濟活動、交通方式及當時的自然環境都有細緻的紀錄 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 PIXNET :: - http://goo.gl/98Lfte

-------------------------------------------------

【福爾摩沙拾遺】還原《台灣山海全圖》
map_720
撰文/黃同弘(經典雜誌撰述)

噶瑪蘭原為生番、洋匪聚處,迨嘉慶十五年間楊雙梧觀察始闢。其地土膏野沃,春夏常晴朗,秋冬多霪,深溪峻嶺路皆崎嶇,乃台境之別一洞天也。後萁萊、泗波瀾漸開,地之廣大,未可量焉。

《台灣山海全圖》上這段官廳本位的文字敘述,可佐證十九世紀西洋冒險家對後山地帶的地理認識,正是這無主沃野的想像,驅動美利士投入大南澳拓墾,最終也致使荷恩葬身南岬,德意志殖民夢碎。本期【福爾摩沙拾遺】,經典特約撰述Lambert van der Aalsvoort帶來彼時西方觀點下的大南澳事件始末,補上台灣史一段缺漏。但不只美利士其人其事是為遺珠,讀者眼前這幅《台灣山海全圖》,亦是珍貴的古地圖原貌發現。

此前,讀者熟悉的《台灣山海全圖》實為法文地圖,該圖一八五六年由Leon de Rosny繪製,因刊載於兩年後的法國《地理學會通報》而流傳於世。法文版在圖名下方已有標示:「Carte complète orographique et hydrographique de Formose traduite du Chinois」。譯自中文的台灣地理與水文全圖。而Rosny翻譯所本,即是有著「BIBLIOTHÈQUE IMPÉRIAL GEOGR.」(皇家圖書館地理檔)戳記,現今法國國家圖書館所藏原圖。可以這麼說,很長一段時間,世人所見皆是法譯複製品,中文原件反而不為人知。比對原件與法譯本,還可窺見輯製過程中的巨大落差。

最顯著的是,Rosny捨棄原圖上方的文字敘述,而他雖翻譯圖上各地名,但其下兩類文字訊息卻也因不明原因而未譯。一類訊息是:距某地幾里。之於中國山水畫法地圖,旁註的交通說明會比圖面上的比例、距離與相對位置,更接近真實。另一類是:某地有汛或汛防。「汛」為清代綠營編制,較營小、較塘大;這幅密集標示各汛及武官駐所之圖,不啻為一份圖像版的台灣兵備誌要。但法文版亦有創發,圖下左方表列凡例為:圖中使用的中文地名解釋,例如Chan(山)、Chi(石)、Fou(府)、Hien(縣)……等;右方則是中文單詞的發音備註。全圖下緣另有一行中文距離單位換算。

《台灣山海全圖》與成於十七世紀末的《台灣地里圖》(美國國家圖書館藏)、世紀之交的《康熙台灣輿圖》(台博館藏),及十八世紀的《乾隆台灣輿圖》(故宮藏),皆為典型橫軸山水輿圖,但同中卻有大差異,比如畫面左上角的鳥瞰視點轉換,以及台灣上方的大面積文字描述。於此兩點,《台灣山海全圖》並非孤例,結構近似的秋惠文庫《手繪台灣輿圖》,及民間另一《台灣前後山扇形圖》,皆可交叉比對、相互證考。

《台灣山海全圖》上方的地理書寫可見於歷代方志,唯本文開頭引述的「嘉慶十五年間楊雙梧觀察始闢」一段為新現。除候補知府楊廷理(字雙梧)一八一○年入蘭勘查、籌辦創設事宜,還有畫面中廳城已築、北關已做,及羅東巡檢、頭圍縣丞已設之實,可錨定成圖當在一八一二年噶瑪蘭廳設治後;再參照北台營制演變,因艋舺營水師遊擊改設層級更高的參將一事,成圖時間可再後推至一八二四年後。此外,比對《台灣前後山扇形圖》前山部分上方文字,除未錄「台山至福省五虎門蜿蜒渡海」一段,其他皆與《台灣山海全圖》相同,於噶瑪蘭南界亦記有:「此外乃萁萊(花蓮古名)、泗波瀾(秀姑巒)地,現未報陞無從敘明。」幾可確定,扇形圖前山部分是以《台灣山海全圖》為底本,謄寫並改製地圖於規模較小之扇面。扇末已署:乙未嘉平月。《台灣山海全圖》成圖時間,不會晚於扇形圖下筆的一八三五年。

《手繪台灣輿圖》雖形制類似,但上方文字有異,因尺幅較《台灣山海全圖》大,西部地區的圖資標示也更為豐富。在這幅原被判斷為道光初年所作的輿圖中,噶瑪蘭仍是「噶仔」,未如《台灣山海全圖》採官廳正譯。再進一步判讀,其中平原各「圍」仍作「城」,五圍未築城、三結街未設廳治;另一方面,四城、東勢附近猶記有荒埔,羅東一地則寫道:「此片係潘賢文佔踞,付與阿里史番耕作,今番散居民矣。」(末字因缺損無法完全辨識,考當時官文書語境證之。)

隱匿在輿圖中的流離族群

潘賢文率領的中部平埔族各社千餘人,約在一八○四年翻越中央山脈進入噶瑪蘭,官方稱之為「流番」;○六年他們捲入漳泉械鬥,翌年始自開羅東而居之。一八○九年動亂復起,漳人夜襲羅東,《東槎紀略》記述:「阿里史眾驚潰,走入土番社內,漳人遂有羅東。」而避過是夜殺戮,這流離的族群再度於平原上輾轉遷徙。其實我們可以更大膽地推測,《手繪台灣輿圖》描述的,正是這兵燹離亂之後,噶瑪蘭定制之前的光景。這推測會與圖面上的都司署標示產生矛盾,噶瑪蘭營守備於一八二四年始升格都司。但圖面亦有頭城巡司署與五城分府衙等官署,因頭圍日後並未設司巡檢,故兩署標示可能僅是籌辦之初的建署構想或隨行文武暫駐,分府衙即因楊廷理暫作公所而名之。(輿圖中另一都司署鄰近艋舺,應為淡水營都司,一八○九年已改設為前述艋舺營水師遊擊,此亦為例證。)

無論成圖時間確切為何,《手繪台灣輿圖》噶瑪蘭部分圖資顯示,其搜集時間與楊廷理勘蘭之行極為接近;而《台灣山海全圖》則為設廳築城後新作。楊廷理詩作〈重定噶瑪蘭全圖偶成〉兩首,可供追想那勘測之人所懷:

尺幅圖成噶瑪蘭,旁觀慎勿薄彈丸。一關橫鎖炊煙壯,兩港平鋪海若寬。金面翠開雲吐納,玉山朗映雪迷漫。籌邊久已承天語,賈傅頻煩策治安。
三農力穡趁春晴,雨霽煙消望極平,形擬半規深且邃,溪飄雙帶濁兼清。培元布化思良吏,劃界分彊順兆民,他日濃陰懷舊澤,聽人談說九芎城。

新史料的取得,必然牽動現有的輿圖研究,全面性的圖資比對仍待努力,它們的身世流轉也依然未明。《經典》此回還原失落已久的《台灣山海全圖》,結合相關輿圖刊出,希望邀請更多研究者參與,一同爬梳漫漶的古地圖史。

~更多詳細內容請參閱經典雜誌~

台灣山海全圖(中文版) ↑ 台灣山海全圖(中文版)
年代/約1824-1835年間
尺寸/ 105×37.2cm
典藏/法國國家圖書館(Bibliothèque nationale de France)

台灣山海全圖(法文版) ↑ 台灣山海全圖(法文版)
年代/ 1856年(L. Leon de Rosny繪製)
尺寸/ 49.5×30cm
出處/ Bulletin de la Société de Geographie (December 1858)
提供/ 高賢治

台灣前後山扇形圖(前山部分) ↑ 台灣前後山扇形圖(前山部分)
年代/1835年
提供/高賢治

---------------------------------------------

【台灣地里圖】放索社一隅
地圖以台灣縣(今台南)為中心的台灣變形圖
各行政中心,均未修築任何木柵或磚土城牆
以立面營牆形象表示軍隊駐防
房屋表示官署和村莊分布
並繪出山脈、海面波紋及行經的船隻。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
製圖年代:1684年後(康熙中期)
典藏單位:美國 國會圖書館

臺灣地里圖
Geographical map of Taiwan Island
漢 語 拼 音 Taiwan di li tu
繪製者 佚名
製圖年代 清康熙中期(1684年後)
原圖尺寸 109 x 280 cm
板式類型 彩繪
材質 絹本
色彩 彩色
數量 1幅
類型 地方行政區圖
典藏國別 美國
典藏單位 國會圖書館(Library of Congress)
原藏目錄連結 http://lccn.loc.gov/gm71005037
入藏來源 恒慕義(Hummel, Arthur William, 1884-1975)
入藏方式 購買
入藏時間 1930年

圖題〈臺灣地里圖〉標示圖右畫框。圖以東為上方,以傳統風俗畫方式描繪臺灣中央山脈以西平原及澎湖列島的山川地理、城鎮村社的分布;但圖面佔較大部分為臺灣縣(今台南一帶);特別是明鄭以來最明顯的「十」字街。另以立面營牆形象表示軍隊駐防、房屋表示官署和村莊分布,並繪出山脈、海面波紋及行經的船隻。
本圖早於國立臺灣歷史博物館的〈康熙臺灣輿圖〉,年代大致為康熙廿三(1684)年後,清廷在臺灣設置的一府三縣(臺灣府、臺灣縣、諸羅縣及鳳山縣)的行政區劃。圖中各行政中心,均未修築任何木柵或磚土城牆;根據周鍾瑄《諸羅縣志‧規制志‧城池》載:「諸羅自康熙二十三年(1684)治於諸羅山,城未築。四十三年(1704),奉文歸治。署縣宋永清、署参將徐進才、儒學丁必捷至山,定縣治廣狹周圍六百八十丈,環以木柵,設東西南北四門,為草樓以司閉啟。」這是臺地最早正式築城記錄。圖上在府城一帶,亦標示臺廈道(1684–1723,臺廈道後改為「臺灣道」)及1684 年設置的臺灣鎮。
本圖可與國立故宮博物院藏滿、漢文〈臺灣略圖〉(平圖021444、平圖021445)、雍正年間〈臺灣圖附澎湖群島〉圖(平圖020794)、乾隆年間〈臺灣地圖〉(平圖020795)、《重修臺郡各建築圖說》(平圖020970–021048)、〈福建省圖〉(平圖021476)對應連結。

Library of Congress LCCN Permalink for gm71005037 - https://goo.gl/PhOOAL

Taiwan di li tu | Library of Congress - https://goo.gl/QWyg2v

Taiwan di li tu | Library of Congress - https://goo.gl/VBlsCI

2016-08-30_082347

 數位方輿 Reading Digital Atlas - 臺灣地里圖 - http://goo.gl/T7mxxv

---------------------------------------------

Posted by nicecasio at 痞客邦 PIXNET Guestbook(0) 人氣()