嘉里大榮物流股份有限公司(英語: Kerry TJ Logistics Company Limited),舊稱大榮貨運,是臺灣一家大型物流貨運公司,目前總部位在臺北市中正區,於1954年成立於臺中。其業務範圍包括路線貨運、常低溫物流倉儲、國內外快遞運送等,其下有由3,000餘輛貨車組成的車隊。
歷史[編輯]
1954年,大榮汽車貨運股份有限公司成立於臺中市(簡稱大榮貨運)。
1990年12月20日,大榮貨運在臺灣證券交易所股票上市,股票代號2608。
2001年5月後,大榮貨運於大陸地區成立「大榮物流公司」後都還處於虧損狀態,因為許多營運據點經營上尚未成熟,而且競爭者眾多。
2008年11月21日,大榮貨運之重要股東群與香港嘉里物流分別簽署合資協議書,大榮貨運同日正式成為嘉里物流成員之一。[1]
2011年6月22日,大榮貨運股東常會決議將中文名稱由「大榮汽車貨運股份有限公司」變更為「嘉里大榮物流股份有限公司」。
2011年,併購於1980年成立的「信速醫藥物流」(初名:宗舜交通公司),拓展國內藥品物流系統業務。
2011年8月5日,大榮貨運與嘉里物流展開合作,更名為「嘉里大榮物流股份有限公司(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)」。
2014年7月6日,《台灣蘋果日報》公布過去一年違反《勞動基準法》之企業,嘉里大榮物流違法項目17項居冠,以超時加班、不支付加班費為主。被評為血汗物流公司[2]。
2015年3月,因為嘉里大榮物流對通路著墨較少,不像統一速達及臺灣宅配通四處結盟、擁有上萬個代收據點,且因應電子商務發展的崛起,故嘉里大榮董事會通過以新臺幣2.28億元合併超峰快遞,超峰快遞更名為「嘉里快遞」,以更貼近市場的反應與需求[3]。嘉里大榮物流董事會通過以新臺幣2.28億元合併超峰快遞。
股票市場[編輯]
嘉里物流於2013年12月19日在香港上市,香港上市股票編號為636。
2021年2月9日,嘉里物流宣佈派發特別股息HKD 7.28,並且於2021年10月5日進行派息
嘉里大榮物流 - 維基百科,自由的百科全書 https://bit.ly/4nCYuCL
----------------------
中共恐滲透掌控台灣醫藥物流 學者:應全面推動去中資化
2025/10/06 12:24 記者陳鈺馥/台北報導
"中共恐滲透掌控台灣醫藥物流 學者:應全面推動去中資化 - 政治 - 自由時報電子報" https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5201978
學者建議,政府應將醫藥物流納入關鍵基礎設施(Critical Infrastructure, CI)範疇,全面推動在地化與去中資化,確保在緊急時刻不受外部操控。圖為全民防衛動員暨災害防救演習。(資料照)
媒體報導,台大、榮總等重量級醫學中心的醫藥冷鏈物流,有一部分掌握在背後有中資疑慮的嘉里大榮集團手中,該集團上層控股與中國政協和解放軍有所牽連。學者建議,政府應將醫藥物流納入關鍵基礎設施(Critical Infrastructure, CI)範疇,全面推動在地化與去中資化,確保在緊急時刻不受外部操控。
《鏡周刊》報導,嘉里大榮集團旗下「嘉里醫藥物流」負責台灣半數中大型醫院物流,更是北北基醫療藥品配送樞紐的關鍵承包商之一,汐止冷鏈物流中心更負責疾管署(CDC)中央防疫物資的倉儲與配送。審視嘉里大榮的集團控股鏈,可以看到一層層「中國連結」。嘉里大榮母公司屬於香港嘉里物流(KLN)、嘉里控股(KHL),最終與中國順豐控股交叉持股;順豐控股是中國最大的物流商,2021年入主嘉里物流。
值得注意的是,嘉里控股(KHL)董事長郭孔華自2023年起就是北京市政協委員,其姊郭惠光身兼上海市政協委員;順豐控股也與中國解放軍空軍簽署戰略合作協議,納入中共「軍民融合」的後勤體系。
對此,東海大學陸研中心副執行長洪浦釗今日接受本報訪問表示,這起事件凸顯出一場綜合性的國家安全危機。醫藥物流是戰時的生命線,若核心冷鏈與配送節點由受中國法規約束的企業掌控,等同將我方醫療體系暴露於敵方監控。
洪浦釗指出,這不只是供應鏈管理問題,而是防衛韌性的戰略漏洞。政府應將醫藥物流納入關鍵基礎設施範疇,全面推動在地化與去中資化,確保在緊急時刻不受外部操控。
洪浦釗強調,中資滲透的危險不僅在資本,更在資料。依中國《國家情報法》等法規,企業必須配合情報單位,一旦伺服器與中港網域連線,醫院代碼、配送路線、甚至病患資訊皆可能外洩。這是一場隱蔽性高、風險極深的情報戰。政府必須建立資料主權防線,確保醫療物流資訊完全留在國內、並由我方安全管理。
洪浦釗談及,更值得警覺的是,最大的危機在於「滲透在地化」,若敵對勢力合法進入敏感產業,將形成體制內的安全漏洞。他建議,政府應強化投資審查與實質受益人揭露制度,將醫藥物流視為戰略資產,防止「和平滲透」演變為「體制崩解」。唯有正視這些結構性風險,台灣的防衛韌性才能真正建立。
"中共恐滲透掌控台灣醫藥物流 學者:應全面推動去中資化 - 政治 - 自由時報電子報" https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5201978
-----------------
中資滲醫藥物流/嘉里大榮中資背景曝光 台灣醫藥國安機密遭中共掌握
劉志原2025年10月6日 週一 上午5:28
中資滲醫藥物流/嘉里大榮中資背景曝光 台灣醫藥國安機密遭中共掌握 https://bit.ly/3WlsUNE
嘉里醫藥物流負責台灣半數中大型醫院物流,上層控股與中國政協及解放軍有所牽連,埋下隱憂。
2025年7月,全台展開「城鎮韌性全民防衛動員演習」,首度在嘉義市舉行,模擬戰時醫療救援、民生物資調度的情境,就在各地忙於測試「戰時台灣如何自保」之際,演習過程卻意外揭露:台大、榮總等重量級醫學中心的醫藥冷鏈物流,竟有一部分掌握在背後有中資疑慮的嘉里大榮集團手中。「倉儲在哪裡?冷鏈數據如何?疫苗配送節點在哪?」這些原本應屬國家機密級的資料,一旦被對岸取得,台灣的醫療韌性便形同透明,甚至隨時可能被扼喉。
台灣嘉里大榮前身為本土老字號物流業者大榮貨運,目前董事長為沈宗桂。
台灣嘉里大榮前身為本土老字號物流業者大榮貨運,目前董事長為沈宗桂。
本刊調查,嘉里大榮旗下的嘉里醫藥物流,是北北基醫療藥品配送樞紐的關鍵承包商之一,汐止冷鏈物流中心更負責疾管署(CDC)中央防疫物資的倉儲與配送。嘉里醫藥物流不僅在雙北布建節點,還在中區台中烏日、南區台南歸仁設有物流園區,並掌握約180輛專用溫控車隊,配送對象涵蓋多數醫學中心、醫院及藥局。
我國的榮總、台大、三總等大型醫學中心與嘉里醫藥物流皆有合作關係。
我國的榮總、台大、三總等大型醫學中心與嘉里醫藥物流皆有合作關係。
換言之,從疫苗、抗癌藥物到人工心臟等重症醫材的戰時供應鏈,都深度依賴嘉里醫藥物流的系統。但這家表面看來是「台灣在地物流商」的業者,背後其實與中國政經權力盤根錯節。
順豐控股是中國最大物流商,2021年入主嘉里物流。(東方IC)
順豐控股是中國最大物流商,2021年入主嘉里物流。(東方IC)
爬梳嘉里大榮的集團控股鏈,可以看到一層層「中國連結」:嘉里大榮母公司屬於香港嘉里物流(KLN)、嘉里控股(KHL),最終與中國順豐控股交叉持股,依照中國《國家情報法》《數據安全法》與《網路安全法》,中國公司有義務無條件提供資料給政府。若嘉里醫藥物流的系統與中國或港澳伺服器串聯,意味著藥品批號、冷鏈溫度曲線、配送名單、醫療院所代碼、甚至患者病歷相關配送資訊,皆可能被北京掌握。「這是高影響、低可見度的風險。」
王衛是順豐控股的董事長,公司已持有嘉里物流過半股權。(東方IC)
王衛是順豐控股的董事長,公司已持有嘉里物流過半股權。(東方IC)
嘉里大榮董事長沈宗桂在今年5月的股東會上強調,集團「根留台灣、深耕在地」,並喊出利用AI最佳化配送路線,提升醫藥冷鏈品質。去年嘉里大榮合併營收達127億元,純益逾10億元,交出本土物流龍頭亮眼成績單。
嘉里大榮除了投入醫療冷鏈物流業,旗下的科學城物流更是台灣最重要的半導體與高科技供應鏈合作廠商,護國神山台積電等半導體與光電業者,若與科學城物流有往來,庫存及物資存量等營業狀況也可能遭中國掌握。
但在數據外洩風險、政協人馬滲透、軍民融合合作協議等層層疑雲下,嘉里大榮的「在地承諾」能否消除國安風險?其至今沒有回答外界疑慮。「醫藥物流不只是生意,它是戰時戰略物資的生命線。」一名演習幕僚沉重指出,「如果這條生命線被北京掌握,台灣的戰備韌性恐怕只是幻影。」中資滲醫藥物流/嘉里大榮中資背景曝光 台灣醫藥國安機密遭中共掌握 https://bit.ly/3WlsUNE
【名家專欄】該為中共解體做好準備了
2021年6月30日,中共成立一百周年紀念日前夕,北京夜晚雷雨交加。(Noel Celis/AFP via Getty Images)
更新 2025-10-07 "【名家專欄】該為中共解體做好準備了 中共政權 國家崩潰 權力鬥爭 大紀元" https://www.epochtimes.com/b5/25/10/6/n14610560.htm?utm_source=facebook&utm_medium=so_fb_photo&utm_campaign=2025-10-08&fbclid=IwdGR
【大紀元2025年10月06日訊】(英文大紀元專欄作家Gregory Copley撰文/原泉編譯)中國大陸的政治、政府和社會體系的崩潰已初現端倪。
未來可能出現的局面是:由改良後的中共統治的中國;沒有中共的中國;或者因軍閥割據而出現「多個小國」。
這背後隱藏著另一個現實:共產中國在部分領域不斷取得巨大的技術進步。
沙俄在1917年崩潰時,當時的社會也呈現出兩面性:一方面部分民眾生活困苦、心懷不滿,另一方面在經濟和工業發展的某些領域,處於世界領先地位。第一次世界大戰成為俄羅斯帝國政府最終垮台的催化劑,而不是後來所描繪的「革命」。
崩潰常常體現出既矛盾又共存的兩個方面:一方面是顯著增長與充滿希望,另一方面則是某些社會階層的失望以及政府體制令人窒息的僵化。崩潰多發生在希望高漲、卻最終落空或進展遲緩之時。
最終的導火索既可能是大事件,也可能是微不足道的小事。
到9月下旬,在中南海那四平八穩而神祕莫測的建築背後,這座毗鄰北京故宮的中共中央所在地,在難以捉摸的高層官員之間,一場至關重要、暗中充滿暴力的權力鬥爭悄然上演。針對中共領導人習近平的各種挑戰被精心設計,表明權力鬥爭中各方的恐懼。每一方都深知,這是個人生存與整個共產主義體制,乃至中共軍隊生存之間的平衡。
在體制內精英階層及黨政官員家人中,接連有人死亡或失蹤。最新引發關注的事件是9月11日,年輕演員于朦朧據稱在北京被謀殺。有傳聞中共政治局常委、中央書記處第一書記蔡奇策劃了這起事件,他同時擔任中共中央辦公廳主任,實際上是習近平的幕僚長。前所未有的掩蓋行動進一步激化了權力鬥爭,同時也引發了街頭民眾的憤怒。
在權力內鬥逐漸升級的背景下,諸多事件會成為導火索,但這次事件與街頭抗議相關聯,是否成為最終或接近終結的轉折點?
在街頭,另一場生死之爭正在進行,失業、幻滅和憤怒引發了抗議和騷亂,這在中國大陸每天都在無情地發生。再也無法向公眾隱瞞平民的死亡:「失蹤」已達到統計上的顯著水平。
軍隊已經開始採取大膽行動,支持或反對黨內的關鍵派系,包括在北京周邊城市展示武力。短期內的問題不在於軍隊能否鎮壓民眾(雖然它可以),而在於各種軍事和安全機構或派系之間是否會相互廝殺。
因此,這已成為爭奪黨內領導權的關鍵時刻,也關係到中國的未來——包括其人口和領土——其結果必然導致習近平被徹底罷免。在過去一年中,他逐漸被孤立,被排除在決策層之外。
全球的中國觀察者終於意識到這一趨勢,但局勢尚未塵埃落定。預計到10月,習近平的垮台或被羞辱將塵埃落定,但仍存在疑問:中共是否能在此之後長久存在?早在2007年就已顯現出崩潰的跡象,可能在2025年發生。
然而,到了9月底,在(二十屆中央政治局會議)第四次全體會議(四中全會)計劃於10月舉行之前,習近平及其剩餘的忠誠派試圖自保,如果他們能爭取到軍方的支持,結果可能會變得血腥,甚至危及中共的最終命運。
國家崩潰從來都不是一蹴而就的,也從不顯得理性,且伴隨著漫長而痛苦的漸進式衰敗歷程,直到最後的崩塌似乎從黑暗中突然出現。它最終會以突如其來的方式發生,無論是革命的爆發、領導層的垮台,還是外部或內部軍事行動的突發。
回顧1990至1991年間蘇聯的解體,其發展軌跡已顯露出系統性瓦解的所有徵兆——而這些跡象在過去幾十年中,在中國的政治變動中也有所體現。如同1917年俄羅斯「革命」之前一般,蘇聯解體發生在大清洗的嚴苛文化放鬆之際,而經濟改革與透明化政策使蘇聯民眾充滿樂觀情緒。
同樣,18世紀末(1789—1799年)的法國大革命,包括拿破侖在1799年發動的霧月政變,導致了1804年5月18日法蘭西第一帝國的建立,偉大的變革伴隨著深刻的矛盾,引發了派系內鬥和街頭抗議。
如今,作為北京權力核心的張又俠將軍,是否會成為新時代的拿破侖?
沒有任何跡象表明,中共政權的終結會比過去幾百年來政府的大崩潰(包括伊朗「革命」)更混亂。需要強調的是,這些事件很少是真正意義上的「革命」,往往是由於政府未能適應不斷變化的國內外環境而陷入癱瘓和崩潰的結果。
在中國,習近平治理體系的崩潰可能會如黨所期望的那樣,成為向新一代(實際上可能是偽共產主義)領導人平穩過渡的一部分,從而實現比1990—1991年蘇聯向俄羅斯過渡時期更為和平的權力交接。然而,這種預期不能得到保證。與蘇聯不同,習近平在治理後期,中國出現無家可歸和失業問題,這些問題可能難以遏制。
世界各國政府和貿易商面臨著巨大的壓力,要麼忽視中國或中共治理內部變革過程的演變,要麼將其合理化。因此,國際社會對中共治理崩潰和經濟崩潰的應對準備不足。這意味著經濟規劃和國家安全威脅評估,在涉及中國時已變得過時,未能充分考慮長期情景。這可能包括來自中國的混亂、在動蕩中不可預測的中國行動,以及對「後中國」時代的影響。
就9月下旬的情況來看,情勢發展似乎已為中央軍委副主席張又俠將軍做好準備,確保其在習近平進行權力交接中發揮關鍵作用。有人指出,中共軍隊內部存在潛在的不滿和分歧,可能會擾亂平穩的權力交接。
在此背景下,如果事態升級,台灣成為潛在的軍事衝突目標的可能性也大大增加。儘管如此,即使動用中共軍隊全部兵力,發起對台灣的軍事行動仍面臨巨大挑戰。這不僅會對中國造成嚴重後果,也會對台灣及西方國家的半導體產業造成巨大破壞。
反習派試圖恢復中國大陸經濟的穩定,他們認同前中共領導人鄧小平的「務實主義」,然而,如果未能認識到市場經濟需要由市場驅動而非產出驅動,務實態度不足以促進大陸社會的快速重建。
鄧小平和他的繼任者認為,經濟成功取決於工業產能和產出,該政策導致了嚴重的產能過剩,引發了商業和工業企業的倒閉,以及在全球市場上的對抗,中國以低於商業合理價格傾銷商品,增加了各國的壓力。
北京當局顯然沒有討論建立穩定市場經濟的計劃,這表明中國經濟若要在中期(例如未來十年)實現復甦,其進程將會斷斷續續。如果真是這樣,那麼國內的動蕩局勢可能會(而且肯定會)加劇,同時還會出現大規模的中國人口外流。
法國國王路易十五在法國大革命前夕所說的話——「我死之後,哪管洪水滔天」——常被解讀為這位法國君主的虛無主義和冷漠之言,表明他對自己死後國家的命運毫不關心。然而這句話若由習近平說出,意思卻截然不同:我死之後,洪水泛濫吧;在我之後,天下大亂。路易十五和習近平在很大程度上是自己垮台的始作俑者,但若認為他們對自己國家的命運毫不在意,這種想法是不明智的。
他們都堅信自己的方式。如今我們在中共各派系為維持或奪取權力而展開的權力鬥爭現實中,清晰地見證了這一點。"【名家專欄】該為中共解體做好準備了 中共政權 國家崩潰 權力鬥爭 大紀元" https://www.epochtimes.com/b5/25/10/6/n14610560.htm?utm_source=facebook&utm_medium=so_fb_photo&utm_campaign=2025-10-08&fbclid=IwdGR
圍城與奪島:中國共產黨的作戰方式
2025/10/12 05:30
一九四九年的金門(古寧頭)戰役,國民黨軍在血戰三晝夜後全殲解放軍登陸部隊,此役於是成為中共的重大挫敗,迫使其終止立即入侵台灣的計畫。圖為去年十月二十五日金門太武山公墓舉行古寧頭戰役七十五週年追思祭悼典禮,金防部官兵在陣亡將士墓前放置國旗與菊花,向先烈致敬。(記者吳正庭攝)
一九四九年的金門(古寧頭)戰役,國民黨軍在血戰三晝夜後全殲解放軍登陸部隊,此役於是成為中共的重大挫敗,迫使其終止立即入侵台灣的計畫。圖為去年十月二十五日金門太武山公墓舉行古寧頭戰役七十五週年追思祭悼典禮,金防部官兵在陣亡將士墓前放置國旗與菊花,向先烈致敬。(記者吳正庭攝)
吉耐獅(Guermantes Lailari)
西班牙裔美國哲學家喬治‧桑塔亞納(George Santayana)曾經說過一句名言:「那些無法銘記過去的人,注定要重蹈覆轍。」
本文旨在透過檢視中國共產黨軍隊與中華民國國軍在內戰期間的四個典型案例,包括兩場圍城戰與兩次奪島戰,協助讀者避免重演歷史錯誤。本文對比長春(一九四八年五月至十月)與北平(一九四八年十一月至一九四九年一月,該城陷落後改稱北京)兩場圍城戰役,以及中共入侵金門(一九四九年十月)和海南島(一九五〇年四月)的兩次奪島作戰。藉由比較與對照這些案例,我們或許可以從中汲取經驗,思考台灣如何防範與共產中國爆發戰爭;倘若嚇阻失敗,我們又如何能夠有效應對中共的侵略。
長春圍城 餓死15萬至33萬名平民
長春與北平兩場圍城戰是國共內戰的關鍵轉折點,但發展過程截然不同。一九四八年的長春圍城是一場殘酷的軍事封鎖,凸顯中國共產黨不擇手段逼迫國民黨部隊投降的冷血戰略,甚至不惜以無辜平民大規模飢餓至死為代價,造成整場內戰中最嚴重的人道災難之一。相較之下,隨後展開的「平津戰役」,包括一九四八年底對北平的戰略包圍,則以四九年初的和平接收告終,展現中共善於利用談判策略,以避免無謂流血的手腕,同時保全了這座具有象徵意義的歷史名城。
一九四八年五月至十月,林彪指揮的東北人民解放軍包圍長春的國民黨守軍,切斷對該城的補給。中共的策略是「因糧於敵」, 禁止平民出城,以增加城內糧食消耗,加劇國民黨守軍糧食短缺的壓力。這場長達五個月的封鎖,導致約十五萬至卅三萬名平民餓死。這場封鎖及其造成的人道災難,重創國民黨守軍的戰力與士氣,導致逃兵事件頻傳。最終,在部分官兵叛變後,守軍指揮官鄭洞國被迫投降。
對共產黨而言,長春陷落是一場決定性的勝利,實質終結了國民黨對滿洲的控制,並為中共向南推進創造了有利條件。然而,中共罔顧人命的取勝手段,也為其政權合法性蒙上陰影。直到今天,中共仍在官方史書中隱瞞長春平民活活餓死的真相。
一九四八年底,解放軍利用奪取周邊城市並切斷退路等方式,戰略性地孤立北平,將國民黨守軍徹底圍困。當時,中共與守軍指揮官傅作義將軍秘密展開談判,他的處境與長春的鄭洞國將軍頗為類似。中共早已策反傅作義的女兒傅冬,並在談判過程中藉由親情對他施壓。最終,傅作義同意「全面繳械,並將國民黨部隊改編為共軍」。一九四九年一月卅一日,解放軍不發一槍便進入北平。中共隨即將該城改名為「北京」,並指定為中華人民共和國的首都。
北平模式 投降國軍韓戰淪為砲灰
那麼,傅作義與他麾下的廿五萬大軍後來如何?中共並未將傅作義視為戰犯。戰後,他被任命為水利部部長,之後又出任中國人民政治協商會議第四屆全國委員會副主席。中共吸收他統領的廿五萬國民黨部隊,並改編為解放軍建制。後來韓戰爆發,這些和其他改編自國民黨軍的部隊,被毛澤東投入朝鮮半島充當「砲灰」。韓戰結束後,在兩萬一四五一名被俘的中國人民志願軍中,有一萬四三四二人要求遣返台灣,而非中華人民共和國。此一要求透露出那些倖存的國民黨軍士兵深知,返回中國後將面臨何種命運,這也成為韓戰停戰協定延宕兩年的主要原因之一—毛澤東與中共對這些軍人選擇投奔台灣感到難堪。
如果—但願永遠不要發生—中共併吞台灣,台灣的適齡服役成年人口將會面臨何種命運?中共是否會強迫他們成為下一場戰爭的「砲灰」?俄羅斯在當前對烏克蘭的戰爭中,也採取這種「砲灰戰術」,以消耗其統治下的非白俄羅斯人口(non-White Russians)。
長春與北平的圍城戰,是中共在國共內戰期間採取不同策略的鮮明對照。長春之戰的慘烈消耗,凸顯共產黨為求勝利不擇手段的殘酷本質;而北平的和平接收,則成為中共的宣傳勝利。這兩個案例揭示了中共在奪權過程中的雙重特質:一方面是能夠施展極端殘忍手段的冷酷軍事力量,同時又是一部善於把握時機的高明政治機器。
長春為期五個月的封鎖,造成大量平民因飢餓與疾病而死的慘劇,但中共官方對此刻意忽略或輕描淡寫。同樣地,中共官方對一九八九年天安門廣場大屠殺的說詞,也掩蓋了解放軍屠殺逾一萬名和平示威者的事實。至今,中國境內沒有任何紀念長春平民死難者的官方紀念碑或追思活動。倖存者形容,這是一場「被長久埋葬的創傷」,中國年輕世代對此幾乎一無所知。
一九八九年,解放軍中校張正隆首次出版《雪白血紅:國共東北大決戰歷史真相》一書,揭露中共在圍困長春時蓄意讓平民餓死的事實。該書在銷售十萬冊後遭到查禁。張正隆在書中寫道:「長春和廣島,死亡人數大致相等。廣島用九秒鐘。長春是五個月。」
古寧頭大捷 國軍血戰全殲解放軍
一九四九年的金門(古寧頭)與一九五〇年的海南島戰役,是解放軍在國民黨從中國大陸敗退後,對其控制據點所發動的兩場兩棲登陸作戰。這兩場戰役的結果截然不同,金門之戰以國民黨的決定性勝利告終,海南島則以解放軍迅速奪島收場,主要原因可歸結於雙方在備戰程度、情報掌握與士氣上的差異。
在這兩場登陸行動中,面對國民黨海軍和空軍的明顯優勢,解放軍依賴由木製帆船與漁船組成的所謂「人民船隊」,跨海運送部隊。防守島嶼的國民黨部隊多半是大陸戰役的殘餘力量,士氣普遍低落且補給不足。這些作戰是中共在大陸戰場取得勝利後,在國民黨最終退守台灣之前,為鞏固沿海島嶼所發起的更大規模行動的一部分。
在席捲中國大陸後,解放軍指揮官在金門戰役中低估了國民黨的戰力,既未能充分偵察敵情,也沒有確保足夠的運輸船隻,結果只能發動一波協調不良的突襲行動。國民黨方面則在戰前不久,以歷經戰場考驗的老兵與坦克加強金門防務。當解放軍摸黑登陸時,誤觸的絆線啟動警報,讓守軍得以及時進入陣地應戰,並有效運用海岸防禦火力、空中支援與裝甲部隊,重創被圍困在灘頭的解放軍先頭部隊。
金門面積狹小,無法支撐具規模的共產黨游擊隊,島上也沒有能夠支援解放軍登陸的內應。結果,國民黨軍在血戰三晝夜後全殲解放軍登陸部隊,此役於是成為中共的重大挫敗,迫使其終止立即入侵台灣的計畫,也使金門得以繼續做為反共前哨而存在。
在金門失利後,解放軍從錯誤中汲取教訓,對海南島戰役進行充分的偵察與戰前訓練。共軍先以數月時間實施小規模登陸,支援島上的游擊隊,試探國軍的防禦部署,為主攻作戰鋪路。儘管海南的國民黨守軍兵力較多,但指揮無方、士氣低落。台灣高層又拒絕海南守軍多次請求增援,最終導致防禦潰散、全島失守。
記取金門教訓 共軍成功奪取海南
在海南戰役中,當地一支強大的共產黨游擊隊—海南獨立縱隊(瓊崖縱隊),發揮關鍵作用,不僅提供重要情報、協助奪取灘頭陣地,還從島內持續騷擾國民黨部隊。共軍以壓倒性優勢擊潰國民黨守軍,僅以兩週多時間便攻佔全島。這場成功的兩棲作戰,為解放軍累積了寶貴的實戰經驗。
解放軍研究金門與海南兩場戰役的歷史經驗,以及其他島嶼作戰的軍事行動,例如一九五五年成功奪取台灣轄下的一江山島,還有第二次世界大戰期間太平洋與地中海戰場的島嶼戰役,例如克里特島(Crete)與馬爾他島(Malta)之戰。我鼓勵台灣人民深入探究這些戰役,以及其他相關的歷史案例。
這四個歷史案例所傳達的訊息,讓我想起英國大文豪狄更斯(Charles Dickens)的名著《雙城記》(A Tale of Two Cities)。該書的主旨在於警示,當統治階級的暴政與壓迫得不到制衡,終將導致廣泛的苦難與暴力革命。我們或許可以期盼,飽受中共無道暴政與壓迫之苦的中國大陸人民,能夠以最小的代價促成中共的崩潰。然而,只要中共依然緊緊掐住中國的權力咽喉,台灣就必須為所有可能的情況做好準備,包括戰爭。
值得注意的是,中國在二〇〇五年通過實施的《反分裂國家法》,列舉以暴力與非暴力手段「統一」台灣的選項:這些選項正是中共當年攻佔長春與北平的歷史再現。
「全社會防衛韌性」 嚇阻中共犯台
賴清德總統提出的「全社會防衛韌性」(WOSR)概念,是一項綜合性的國家安全戰略,旨在將軍事防衛與民間對於自然災害及抵禦共產中國可能入侵的充分準備相結合。這項倡議的目標在於透過強化全民防衛意識,促進政府、私人部門與公民社會之間的合作,提升台灣的嚇阻與抵抗能力。隨著「全社會防衛韌性」的推進,中共將更難以在台灣複製長春飢荒與北平投降的作戰模式。此外,透過培養更強烈的台灣認同、犧牲奉獻的精神與台灣民族意識,我期盼台灣能夠學會避免海南失陷的慘痛教訓,並從金門守軍英勇抗敵成功的歷史事蹟中汲取力量,使其成為台灣政治意志與抗拒中共脅迫決心的象徵。
(作者吉耐獅為退役美國空軍外務官,專研反恐怖主義、非正規作戰、飛彈防禦與戰略。二〇二二年獲選我國外交部「台灣獎助金」學人,二〇二三年在國立政治大學、國防大學擔任駐點訪問學人,現為國防安全研究院客座研究員。國際新聞中心陳泓達譯)"星期專論》圍城與奪島:中國共產黨的作戰方式 - 政治 - 自由時報電子報" https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1727697
抗衡中國壟斷 五角大廈斥資306億採購關鍵礦產 - 國際 - 自由時報電子報
