在台灣乞討是違法的。事實上，許多國家都禁止乞討，有的國家比較寬鬆，只有「脅迫性的乞討」才違法。我想起來，挪威在2015年曾打算立法禁止乞討，也不准施捨，違者，可判刑六個月到一年。但激起極大反對聲浪，撤回立法。
反對原因是：
1.這是歐洲最富裕的國家對最貧窮的人民定罪。窮＝罪。
2.法律不該阻礙人們行善的心。
3.這是限制求助民眾的「言論自由權」，換言之，如果要硬搞，違憲部分有得攻防。
我從未想過「乞討」屬於言論自由範疇，也就是一旦如此論定，社會秩序維護法只是「行政法」，牴觸憲法便徹底無效了。好手好腳也許該去找事做，但你也不能限制他的乞討自由。
這點，倒是可以多思索。來聽這首跟乞討有關的歌。
這首Norah Jones的〈I Think It's Going Rain tToday〉原作者是Randy Newman，歌詞提到Human Kindness is Overflowing。
Randy Newman是諷刺，他認為「善心」是虛飾，矯情氾濫。因為他的故事主角是一個街頭遊民，櫥窗裡的模特兒就像時尚稻草人，漠然將愛推開，主角的唯一朋友是乞討用的錫杯，遠處的告示寫著「幫助有需要的人，引導他們的道路」，而主角只知道變天要下雨了，而他沒有棲息處。(2) 何穎怡的大耳朵 - 貼文 | Facebook https://bit.ly/3HqwShw
-------------------
在公共場所乞討行為，已觸犯《社會秩序維護法》第82條，最後警方下達最後通牒
出現乞討行為，將依社會秩序維護法第82條「見一次罰一次」，即於公共場所或公眾得出入之場所，乞討叫化不聽勸阻者，處3日以下拘留或1萬2000元以下罰鍰。中壢24歲長髮妹被「禁止乞討」 警：見一次罰一次！ https://bit.ly/3XwFrwy
中壢清秀妹寒冬穿短褲行乞 「目標存500萬」近況曝光！ | ETtoday新聞雲 | LINE TODAY https://bit.ly/3Hqw8Zq
第 82 條
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰：
一、於公共場所或公眾得出入之場所，乞討叫化不聽勸阻者。
二、於公共場所或公眾得出入之場所唱演或播放淫詞、穢劇或其他妨害善良風俗之技藝者。
前項第二款唱演或播放之處所，為戲院、書場、夜總會、舞廳或同類場所，其情節重大或再次違反者，得處或併處停止營業或勒令歇業。
社會秩序維護法§82-全國法規資料庫 https://bit.ly/3XUesuZ
---------------------------------------------
2乞丐遭警送辦4次 法院：非接續行為免罰
2乞丐遭警送辦4次 法院：非接續行為免罰 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3XrAVQ2
許姓男子無明顯身心障礙，屢次在逢甲夜市行乞被警送辦。（記者張瑞楨翻攝）
2021/08/01 05:30
〔記者張瑞楨／台中報導〕社會秩序維護法第82條規定，乞討叫化不聽勸阻者，處3日以下拘留、或1萬2千元以下罰鍰。台中市警局六分局認為許姓男子、洪姓男子經勸阻不聽，分別將2人各函送3次及1次裁處；不過，台中地院簡易庭認為，2人被勸阻後，都是隔了一段時間才再度現身乞討，並非不聽勸阻的「接續行為」，均裁定不罰。
隔段時間才再現身 非不聽勸裁定不罰
裁定指出，今年3月12日晚間，許男到台中市逢甲路乞討，警方前往勸導，他停止乞討離去；事隔數天，許男又於3月16、23、25日、5月14日晚間在同一地點行乞，警方遂分3案函送中院簡易庭裁處。
洪男是在今年4月3日晚間於逢甲路行乞，警方勸阻後經過1個多月，5月8日晚間洪男重返原地乞討，被警方移送裁處。
許男供稱，他沒錢吃飯加上身體有病痛，才會行乞，在行乞地不到3分鐘就被警方查獲，沒有賺到任何所得。洪也稱沒錢吃飯，眼睛看不太到，才會行乞。
法官審理認為，「不聽勸阻」是指口頭或書面勸阻後，經過一定期間仍執意繼續接續前階段的行為，例如在禁菸場所抽菸，經勸阻後仍當場繼續抽，即屬「接續行為」。
法官認為，許、洪2人被警方勸導後，已停止行乞，事隔數天甚至2個月後再次現身行乞，這是兩件事，並非「接續前階段行為」，也非「同一行為接續」；除非警察見他們行乞即開勸導單，但他們仍當場繼續行乞，才構成「不聽勸阻」要件，故裁定不罰。
2乞丐遭警送辦4次 法院：非接續行為免罰 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3XrAVQ2
-----------------------------------
1962年乞討（禁止）法 - 維基百科，自由的百科全書 https://bit.ly/3HoreMN
留言列表
