姜朝鳳宗族

陳明通新書還原林智堅論文門始末 直呼是一場「世紀大冤案」
前國安局長陳明通舉行《2022學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末》新書發表會。（記者王藝菘攝）
陳明通新書還原林智堅論文門始末 直呼是一場「世紀大冤案」 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/4asQ2id
2024/03/25 16:59
〔記者陳鈺馥／台北報導〕台大學術倫理審定委員會2022年認定，較晚畢業的林智堅抄襲余正煌的論文，撤銷台大國發所碩士學位。林的論文指導教授、前國安局長陳明通今日強調，直到今日，他仍認為這是一場「世紀大冤案」，台大審定委員會的委員連「操作性定義」都不懂，有什麼是專業的。
《2022學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末》新書發表會今天下午於市長官邸藝文沙龍舉行，主辦單位邀請陳明通親自還原「林智堅論文門」事件真相，並邀前台大國發所教授周繼祥、公督盟執行長張宏林與會。
陳明通指出，2023年6月，台大三級教評會審議對他做出「不予解聘」的決議。他透過律師發表三點聲明：一、對於台大校教評會以絕對多數通過不解聘，本人深感欣慰，並致上誠摯的謝意。
二、本人一向主張林智堅並未抄襲，台大學倫會的判決是一場「世紀大冤案」，直到今日，他還是認為這是一場「世紀大冤案」。三、做為林智堅的指導教授，未來將繼續努力平反這項冤案，希望早日還給智堅一個公道，一份清白。
陳明通直指，事實上，要辨別抄襲與否很簡單，只要十分鐘就可知道，這件事會鬧到風風雨雨，完全就是認知作戰。
陳明通說，只要上台大國發所網站，裡面就有碩博士論文研究計畫「公版」的寫作格式，該格式是台大教務處要求的，相關章節如何安排等，這些周繼祥都可以作證。
陳明通質疑，學生按照「公版」格式撰寫論文有何不對，卻被大做文章，以認知作戰方式講成罪不可赦。他指導林智堅寫碩士論文，早在2015年12月27日就有結果，包含六次民調及抽樣誤差的東西，雙方在討論過程中，已決定要用哪些表格，當時余正煌的論文都還不知道在哪裡。
陳明通憶及，余原先碩士論文題目是寫「中生來台就讀後政治認同變遷」，2015年12月21日研究計畫口試時，某口試委員要求余應實際訪問中生，余認為短時間內無法完成論文，遂找上擔任國發所所長的他商量，希望能更換口試委員，因為這違反學術倫理，自己沒有答應，後來是建議余改題目。
陳明通強調，為了讓余正煌能早點畢業，他直接提供林智堅也採用的六次民調資料，自己更將19張統計表格等底稿資料，在2016年1月5日以電子郵件方式寄給余正煌，這也是林、余兩人論文相似原因。
陳直言，余的論文使用的許多資料，都是他和林智堅寫的，沒有一個表是余做的，余卻去告林智堅抄襲。只因為林智堅畢業比較晚，台大就認定是抄襲，真的是一場「世紀大冤案」。
前台大國發所教授周繼祥表示，他與陳明通相識多年，外界都知道陳的政治立場是綠的，他是藍的，但兩人在學術場所相互合作，並不像其他人因政治立場不同就惡鬥。
周繼祥指出，陳明通因為菩薩心腸，為了學生好，反而造成很多困擾。自己為這本書寫序，被很多藍營朋友提醒「不要惹了一身腥」，自己是「義無反顧」，希望民主政治不要搞到這樣。
陳明通新書還原林智堅論文門始末 直呼是一場「世紀大冤案」 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/4asQ2id

國民黨張斯綱、凌濤、楊智伃誣指陳吉仲抄襲 3人都被判拘役
北院認定凌濤（左起）、張斯綱、楊智伃均犯散布文字誹謗罪，分別判拘役55日、50日、50日，均得易科罰金。（資料照）
國民黨張斯綱、凌濤、楊智伃誣指陳吉仲抄襲 3人都被判拘役 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3O3PYN0
2024/01/15 11:42
〔記者溫于德、楊媛婷／台北報導〕國民黨台北市議員張斯綱等3人，前年開記者會指前農委會主委（後更名為農業部長）陳吉仲以往的報告涉大幅度抄襲，陳吉仲為捍衛學術名譽提告。台北地院審結，今依散布文字誹謗罪判張斯綱拘役50日、桃園市議員凌濤拘役55日、國民黨發言人楊智伃拘役50日，均得易科罰金。
國民黨張斯綱等3人是在前年9月29日召開「陳吉仲抄襲慣犯、騙錢達人，從研究人員抄到計畫主持人」記者會，質疑陳吉仲昔日科技部補助專題計畫內容，涵蓋「科學人」、「愛情公寓部落格」、碩博士論文網與期刊，實在有夠「懶」，簡直就是抄襲慣犯。
張斯綱認為，陳吉仲身為農委會主委，是國家大臣，比對陳過去承攬農委會的研究，與2003年的期刊有高達77.33%相似處，而他們都經嚴正查證並基於監督提出質疑，屬於公平社會對權力者的監督方式。
凌濤也說，無論在國民黨記者會及後續臉書評論，都有盡到客觀查證而做出評價，且農委會2005年由陳吉仲承攬的計畫與2003年的期刊不但高達77.33%相似，陳吉仲承攬科技部所發表的文章也有高達40%、50%相似度。
凌濤強調，陳吉仲身為農委會主委，這些陳過去承攬的東西都屬可受公評的事項，何況是出於國民納稅人的錢，所以自己有義務替國民做把關；楊智伃的答辯與張斯綱、凌濤相同。
北院審結，認定張斯綱、凌濤、楊智伃均犯散布文字誹謗罪，分別判拘役50日、55日、50日，分別得易科罰金5萬元、5萬5千元、5萬元，全案可上訴。
前農業部長陳吉仲。（資料照）
國民黨張斯綱、凌濤、楊智伃誣指陳吉仲抄襲 3人都被判拘役 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3O3PYN0

質疑民進黨新北市立委參選人何博文碩士論文抄襲，該黨發言人楊智伃指控何博文的淡江大學碩士論文總計166頁   https://bit.ly/44AkovW

許淑華確定保住碩士學位 逢甲大學論文修正後通過審核
2023-01-31 15:39 聯合報／ 記者
許淑華確定保住碩士學位 逢甲大學論文修正後通過審核 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網 https://bit.ly/3wI8wJR
  南投縣長許淑華碩士論文選前遭檢舉渉抄襲，經逢甲大學審定涉及「不當引述」，須修正論文補送，期限到這學期1月31日。今天是期限最後一天，逢甲大學表示，1月13日已收到許淑華送交的修正論文，依相關規定進行論文原創性比對等論文審查程序確認，許淑華修正論文符合學校學倫會規定，論文通過審核，確定保住碩士學位。
 去年縣長選舉期間，民進黨指控許淑華論文涉嫌抄襲，許淑華主動申請逢甲大學調查，逢甲大學經兩個月審查，確認論文內容涉及「不當引述」，未達違反學術倫理情節重大程度，要求許淑華在本學期內完成學位論文修正，並送交學校備查。
 逢甲大學指出，經營管理學院已在1月13日收到許淑華送交的修正論文，經過經管院審查，並依相關規定進行論文原創性比對等論文審查程序，確認許淑華修正論文符合學倫會要求，新修正論文已送學校圖書館完成審查，許淑華保住碩士學位。
 南投縣長許淑華表示，目前尚未收到母校通知，但她在送出修正碩士論文前，就對自己的論文很有信心，相信其論文主體性跟內容都沒有問題，她也在當選上任後，立刻按照校方規定進行資料補正，而結果出爐果然也一如她的預期。
 南投縣長許淑華逢甲大學碩士論文補正資料已送交逢甲大學審查，確定修正論文符合學倫會要求，許淑華保住碩士學位。記者江良誠／攝影
 許淑華確定保住碩士學位 逢甲大學論文修正後通過審核 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網 https://bit.ly/3wI8wJR

國民黨南投縣議長何勝豐同樣也被爆抄襲，內容與助理羅崴騰的一模一樣，甚至同時畢業。離奇的是，何勝豐2014年選舉公報還只是掛上國小學歷，2016年就變成寫完碩士論文的生醫碩士。
2年從國小變生醫碩士！南投國民黨議長何勝豐論文抄很大 撤學位也「不在意」 | 政治 | Newtalk新聞 https://bit.ly/3JTu9N0
何勝豐2016年在「亞洲大學生物資訊與醫學工程學系」的碩士論文被挖出，竟與秘書兼司機的羅崴騰論文內容近乎完全一樣，何勝豐的題目為「分析台灣地區思覺失調病人與常見內分泌及代謝疾病之關聯性探討」，羅崴騰在「亞洲大學生物與醫學資訊學系」的論文題目則是「分析台灣思覺失調病人與循環疾病之關聯性探討」，指導教授更是同一位「張培均博士」，論文年份也相同，在105年6月，翻開內文更是幾近完全雷同。
此外，查看2014年選舉公報，可看到何勝豐學歷填寫為國小畢業，至2018年選舉，隨即變成了「亞洲大學碩士」，但並未寫上系所別。
何勝豐過去曾因涉及恐嚇以及組織犯罪等暴力案件，遭警方提報為治平專案對象。兒子何慶龍也曾涉經營地下職業賭場及暴力討債集團，被刑事局依治平對象檢肅到案。國民黨南投縣議長何勝豐同樣也被爆抄襲，內容與助理羅崴騰的一模一樣，甚至同時畢業。離奇的是，何勝豐2014年選舉公報還只是掛上國小學歷，2016年就變成寫完碩士論文的生醫碩士。
何勝豐2016年在「亞洲大學生物資訊與醫學工程學系」的碩士論文被挖出，竟與秘書兼司機的羅崴騰論文內容近乎完全一樣，何勝豐的題目為「分析台灣地區思覺失調病人與常見內分泌及代謝疾病之關聯性探討」，羅崴騰在「亞洲大學生物與醫學資訊學系」的論文題目則是「分析台灣思覺失調病人與循環疾病之關聯性探討」，指導教授更是同一位「張培均博士」，論文年份也相同，在105年6月，翻開內文更是幾近完全雷同。
此外，查看2014年選舉公報，可看到何勝豐學歷填寫為國小畢業，至2018年選舉，隨即變成了「亞洲大學碩士」，但並未寫上系所別。
何勝豐過去曾因涉及恐嚇以及組織犯罪等暴力案件，遭警方提報為治平專案對象。兒子何慶龍也曾涉經營地下職業賭場及暴力討債集團，被刑事局依治平對象檢肅到案。2年從國小變生醫碩士！南投國民黨議長何勝豐論文抄很大 撤學位也「不在意」 | 政治 | Newtalk新聞 https://bit.ly/3JTu9N0

小學變生醫碩士！南投議長何勝豐懶理論文抄襲　「取消學歷也沒意見」
小學變生醫碩士！南投議長何勝豐懶理論文抄襲　「取消學歷也沒意見」｜蘋果新聞網｜蘋果日報 https://bit.ly/3bYglEr
前新竹市長林智堅台大國發所碩士論文涉嫌抄襲，讓他退出桃園市長選舉，此風波也燒進南投政壇，先是國民黨南投縣長參選人許淑華，陷入論文抄襲風波，緊接著同黨南投縣議長何勝豐，也被爆出碩士論文涉嫌抄襲自己秘書羅崴藤的論文，立委林靜儀更高級酸「是如此專業，我真的很敬佩」，對此，何勝豐面對《蘋果新聞網》受訪表示，他不反駁、也沒差，被取消學歷也沒意見。
南投縣議長何勝豐論文題目，與其前助理內容相似，遭人懷疑涉嫌抄襲論文。田兆緯攝
議長何勝豐2014年就讀亞洲大學生物與醫學資訊學系碩士班，論文題目為「分析台灣地區思覺失調病人與常見內分泌及代謝疾病之關聯性探討」，立委林靜儀在個人臉書PO文，表示「看到南投縣議會議長的論文，是如此專業，我真的很敬佩」。
而民進黨南投縣議員參選人沈夙崢，也在臉書質疑「在2014年選舉公報上是國小畢業，2018年就擁有碩士學位，論文題目專業到我其實看不懂」。且大酸「在這段（就學）期間他還擔任議長職務，非常繁忙。在這麼忙碌的時刻，議長可以完成如此專業有意義的論文，想必花了很多心思。」
南投縣議員參選人沈夙崢也翻出選舉公報，大酸議長在短短4年時間學歷有巨大變化。沈夙崢提供
還有網友發現，何勝豐的論文題目、內容等，疑似涉嫌抄襲自己的助理羅崴騰論文，其題目為「分析台灣思覺失調病人與循環疾病之關聯性探討」，指導教授皆為張培均博士，兩人標題相似外，記者初步翻閱也發現，摘要內容也幾乎相同。
翻開兩人論文摘要，其內容有極大相似。田兆緯攝
對此，何勝豐先回應他為何國小畢業，卻可以唸碩士？他說，這與麵包師傅吳寶春條款類似，因為他本身是議長職務，擔任民意代表30多年，以「入學大學同等學力認定標準」第7條的規定，符合「就專業領域具卓越成就表現者」資格報考碩士班，當時就學並不用到學校，但畢業後也被限制不能考博士，類似名譽碩士。
何勝豐說，羅崴騰過去擔任他的秘書，也是當碩士班同班同學，所以上課內容類似。當初大家約一約一起念書，繳交學費之後，在地方的學校上課，並請專業老師受教，可以不用到學校，當時有10名同學，只要論文寫得出來，指導教授評比後沒問題，就可以領到畢業證書。
何勝豐說，別人怎麼說，媒體怎麼刊，他個人都沒有意見，也覺得沒差，也不會去做反駁，任何問題都依照政府規定，況且，平常大家都說他是黑道，他也沒有意見，若最後學校把碩士學位取消，他也沒有意見。
亞洲大學針對該爭議回應指出，如校方接獲檢舉，將會啟動「學術倫理委員會」調查，依規定處理。（地方中心田兆緯、曾雪蒨／南投－台中連線報導）
南投縣議長何勝豐不在意外界踢爆他論文涉抄襲。翻攝內政部網站
南投縣議長何勝豐（圖左）不想反駁外界對論文題目與其前助理內容相似，遭涉嫌抄襲的質疑。田兆緯攝
小學變生醫碩士！南投議長何勝豐懶理論文抄襲　「取消學歷也沒意見」｜蘋果新聞網｜蘋果日報 https://bit.ly/3bYglEr
-------------------------------------------
南投議長何勝豐論文引關注 林靜儀：意外寫得這麼專業
南投議長何勝豐論文引關注 林靜儀：意外寫得這麼專業 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3dBawxm
南投縣議長何勝豐撰寫「分析台灣地區思覺失調病人與常見內分泌及代謝疾病之關聯性探討」論文取得碩士學位，林靜儀今天表示「議長的論文是如此專業，我真的很敬佩」。（記者陳建志翻攝）
2022/08/15 18:12
〔記者陳建志／台中報導〕南投縣議長何勝豐就讀亞洲大學EMBA碩士班，並撰寫「分析台灣地區思覺失調病人與常見內分泌及代謝疾病之關聯性探討」論文，南投出身且有醫師背景的立委林靜儀今天在臉書表示，「看到南投縣議會議長的論文，是如此專業，我真的很敬佩」，很意外他可以寫出這麼專業的文章，強調自己長期關心身心障礙患者，希望南投縣未來在相關議題上，議長既然做了相關研究，能多給予協助和支持。
本身是醫生的立委林靜儀今天表示，最近大家都在研究論文，蠻意外南投縣議長何勝豐可以寫出這麼專業的文章，因辦公室長期關心身心障礙的患者和病友，他們可以得到的醫療和社區、社會的支持，也長期關心醫療資料庫，所以看到這篇論文內容和研究方向，自己站在長期關注身心障礙相關的社會支持等立場，相信未來南投縣在相關議題上，議長會給予較多支持，因為他自己做了相關的研究。
林靜儀說，自己辦公室過去在南投、竹山等地，尋找地方對於身心障礙病友的支持，包括日照、地方活動等部分，也希望議長能本著專業給予協助和支持。
對於南投縣議長何勝豐論文遭質疑和秘書羅崴騰雷同，林靜儀表示，查詢相關資料時，可以發現兩人是同一個指導教授，題目也類似，可以看得出來，應該是有利用健保資料庫跑數據，自己看了一下，這是一個跟專業疾病相關的研究，但指導教授並沒有醫療背景，自己猜想應該是在做一些資料處理，進行數據上的分析。
南投議長何勝豐論文引關注 林靜儀：意外寫得這麼專業 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3dBawxm
----------------------
投縣議長遭質疑論文和秘書雷同 亞洲大學︰若接獲檢舉啟動調查
南投縣議會議長何勝豐強調，他能以國小學歷去讀研究所，是適用「吳寶春條款」，以同等學力報考。（南投縣議會提供）
投縣議長遭質疑論文和秘書雷同 亞洲大學︰若接獲檢舉啟動調查 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3C79Bik
2022/08/15 17:26
〔記者陳建志／台中報導〕國民黨南投縣長參選人許淑華碩士論文涉抄襲風波未平，現在同屬國民黨的南投縣議長何勝豐昨也遭爆料，指其2016年6月完成的「亞洲大學生物資訊與醫學工程學系」碩士論文「分析台灣地區思覺失調病人與常見內分泌及代謝疾病之關聯性探討」，竟和當時擔任其祕書的羅崴騰碩士論文「分析台灣思覺失調病人與循環疾病之關聯性探討」內容雷同，且2人還是同一位指導教授張培均、同年6月畢業，另外也被質疑，2014年選舉公報還是小學畢業，如何入學？還能短短2年拿到生物資訊醫學碩士學位？
校方︰具特定專長依「吳寶春條款」入學
對於外界質疑，亞洲大學表示，何勝豐是依俗稱「吳寶春條款」的卓越條款，因「具其他技藝、產業實務、學術等方面之卓越成就，具特定專長者」的大學同等學力認定標準報考學校的EMBA，強調校方若接獲檢舉，將會啟動「學術倫理委員會」調查，依規定處理，相關質疑也待委員會查明後，再對外說明。
國民黨南投縣議長何勝豐遭爆料碩士論文和秘書雷同，且2人還同一位指導教授、同時畢業，亞洲大學校方表示，若接獲檢舉，將會啟動「學術倫理委員會」調查。（記者陳建志攝）
投縣議長遭質疑論文和秘書雷同 亞洲大學︰若接獲檢舉啟動調查 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3C79Bik
-------------------
國小畢業2年變碩士！南投縣議長：不會做辯駁　亞洲大學說話了
【88節】8/1-8/15 寵物用品滿額送營養品
▲南投縣議會議長何勝豐（中）遭立委林靜儀質疑碩士論文與南投縣議會秘書羅崴騰鬧雙胞。（圖／資料照片，記者鄧木卿攝）
記者高堂堯、游瓊華／南投報導
前新竹市長林智堅爆出碩士論文抄襲案、退出桃園市長選舉，也引發藍綠互揭違反學術倫理瘡疤的戰火；民進黨立委林靜儀今披露，南投縣議會議長何勝豐與前南投縣議會秘書羅崴騰2人的的亞洲大學碩士論文，不但是同位指導老師，連論文題名都差不到幾字，疑似抄襲鬧雙胞，何勝豐則回應，當初是以「吳寶春條款」就讀碩士班，對外界任何指控皆不會做辯駁。
林靜儀今天在個人臉書粉專上PO出何勝豐和羅崴騰的碩士論文封面圖，顯示何勝豐的亞大生物資訊與醫學工程學系碩論撰於2016年5月，題名為《分析台灣地區思覺失調病人與常見內分泌及代謝疾病關聯性討論》，指導教授為現亞大副教授張培鈞，而羅崴騰同樣由張培鈞指導，於2016年6月所撰的生物與醫學資訊系碩論《分析台灣思覺失調病人與循環疾病之關聯性探討》，題名高度雷同。
▲▼南投縣議會議長何勝豐、時任南投縣議會秘書的羅崴騰碩士論文封面。（圖／翻攝「林靜儀醫師 溫柔堅定新中二」臉書粉專）
▲南投縣議會議長何勝豐遭立委林靜儀質疑碩士論文與南投縣議會秘書羅崴騰鬧雙胞。（圖／翻攝「林靜儀醫師 溫柔堅定新中二」臉書粉專）
本身是醫師的林靜儀反諷道：「看到南投縣議會議長的論文，是如此專業，我真的很敬佩。」「希望南投縣在身心障礙病友處遇和環境制度建置可以更加友善。畢竟議長在相關專業領域有所研究。」也順帶問道：「秘書也做同樣的研究？！」網友也群起質疑，2014年地方大選時僅有國小學歷的何勝豐，2018年大選時就搖身變成碩士，令人不敢置信。
何勝豐今對媒體回應，當初是依「吳寶春條例」，亦即《入學大學同等學力認定標準》第7條「大學經教育部核可後，就專業領域具卓越成就表現者，經校級或聯合招生委員會審議通過，得准其以同等學力報考第二條、第三條及第五條所定新生入學考試。」進入亞大就讀在職專班；至於外界對論文抄襲的質疑，他表示有參考別人的著作，後續學校如何處理、外界要怎麼談論，自己都不會反駁。
亞大回應，如校方接獲檢舉，將會啟動「學術倫理委員會」調查，依規定處理。
國小畢業2年變碩士！南投縣議長：不會做辯駁　亞洲大學說話了 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲 https://bit.ly/3zXAZMT
----------------
國小畢業「4年變碩士」　藍營投縣議長何勝豐認了：論文參考同學的鏡週刊     2022/08/15 20:08
何勝豐遭質疑國小畢業火速跳級取得碩士，他坦言論文有參考同學的。（翻攝自臉書）
年底選舉逼近，在民進黨林智堅因為論文事件宣布退選後，國民黨立委、南投縣長參選人許淑華也被指出碩士論文涉嫌抄襲，將被逢甲大學成立審定委員會進行調查。無獨有偶，國民黨籍的南投縣議長何勝豐更被爆料，他在2014年的選舉公報上還登載「國小畢業」，卻在4年後變成「亞洲大學碩士畢業」，原來他在2016年於亞洲大學取得生物資訊與醫學工程碩士學位，而他的碩士論文也被翻出，與他的祕書兼司機羅崴騰幾乎一模一樣。
7度連任南投縣議員、自2010年以來擔任議長的何勝豐，近日也捲進論文風波，遭踢爆他在2014年時的選舉公報上，登載的學歷是國小畢業，2018年選舉時，卻成了亞洲大學碩士畢業，讓人質疑他如何在4年內突飛猛進、取得學位。
何勝豐在2014年的選舉公報上登載的是國小畢業，2018年時卻已是碩士畢業。（翻攝網路）
經查，何勝豐在2016年於議長任內，取得亞洲大學生物與醫學資訊學系在職專班碩士學位，其碩士論文主題為《分析台灣地區思覺失調病人與常見內分泌及代謝族群之關聯性探討》。然而，何的祕書兼司機羅崴騰被發現也就讀同校同院所，其碩士論文題目為《分析台灣思覺失調病人與循環疾病之關聯性探討》，與何勝豐高度相似，且2人的指導教授與畢業時間均相同。
立委林靜儀不禁嘲諷，原來南投議長對思覺失調是如此專業，她深感敬佩，「希望南投縣在身心障礙病友處遇和環境制度建置可以更加友善。畢竟議長在相關專業領域有所研究。」但接著她也po出羅崴騰的論文封面並寫道：「祕書也做同樣的研究？！」
何勝豐的論文（左）與祕書羅崴騰的論文（右）高度相似。（翻攝網路）
何勝豐從國小跳級變碩士，論文還與祕書幾乎相同，引發綠營質疑。對此，何勝豐回應表示，亞洲大學在職專班招生表示可用「吳寶春條款」，即「入學大學同等學力認定標準」相關規定，以「同等學力」報考碩士班。何勝豐說，他按照規定繳費、花2年半時間念研究所，比其他人還多了半年，並表示有簽到記錄可以證明。
對於論文爭議，他坦言，要他完全自己寫當然不可能，有「參考」其他同學的內容來寫論文。何勝豐不諱言，若亞洲大學認為他的論文不妥，要撤銷他的學位也沒問題。
何勝豐認為，這是因為論文門事件讓林智堅退選，所以綠營要找國民黨人士來開刀報復，這種抹黑的選舉伎倆他不會在意，過去每次到選舉也被說是黑道。何勝豐強調，他連任多屆議員與議長，靠的不是學歷，而是長年地方服務獲得選民認同，有沒有這個學位對他影響不大。電腦版 | 國小畢業「4年變碩士」　藍營投縣議長何勝豐認了：論文參考同學的 | 政治新聞 | 20220815 | match生活網 https://bit.ly/3zTFjwN
---------------------
林靜儀爆投縣議長碩論和祕書鬧雙胞
林靜儀爆投縣議長碩論和祕書鬧雙胞 - 政治新聞 - PChome Online 新聞 https://bit.ly/3Amb7f2
林靜儀爆投縣議長碩論和祕書鬧雙胞
立委林靜儀在臉書貼上南投縣議長何勝豐的碩士論文封面，感嘆「議長的論文是如此專業，我真的很敬佩。」（圖／林靜儀臉書，2022.08.15）
林智堅論文爭議的餘波延燒全國，民進黨立委林靜儀今在臉書貼出，南投縣議長何勝豐與議會祕書羅崴騰，兩人於同年同月、由同一位教授指導取得碩士學位，論文題目只差幾個字。何勝豐今坦言原僅國小學歷，透過「吳寶春條款」讀碩士班，對於外界的任何指控，他都不會辯駁。網友卻熱議論文封面犯了大忌，質疑標題的排版太不專業。
林智堅碩士論文爭議燒往全國，政治人士「墊學歷」的現象引起普遍討論。日前民進黨質疑，國民黨南投縣長候選人許淑華的碩士論文，疑似抄襲下屬報告，許淑華發文母校逢甲大學，要求啟動調查。南投縣議長何勝豐今（15日）也遭質疑，國小畢業的他，2016年的碩士論文和議會祕書羅崴騰鬧雙胞。
林靜儀爆投縣議長碩論和祕書鬧雙胞
南投縣議長何勝豐的碩論（右）和議會祕書羅崴騰的碩論鬧雙胞，內容大同小異。（圖／林靜儀臉書，2022.08.15）
立委林靜儀在臉書貼上南投縣議長何勝豐的碩士論文封面，感嘆「看到南投縣議會議長的論文是如此專業，我真的很敬佩。希望南投縣在身心障礙病友處遇和環境制度建置可以更加友善。畢竟議長在相關專業領域有所研究。」
何勝豐的亞洲大學碩士論文題目為「分析台灣地區思覺失調病人與常見內分泌及代謝疾病之關聯性探討」，林靜儀接著貼上南投縣議會祕書羅崴騰的碩論封面「分析台灣思覺失調病人與循環疾病之關聯性探討」，再問大家：「秘書也做同樣的研究？！」
該則貼文4小時內有上百次分享、2千人按笑臉，網友留言「救命！我一整個笑到崩潰！」還有人貼上2014年的選舉公報，何勝豐學歷還是國小畢業，之後變成碩士，盛讚他是橫空出世的天才，「在醫學領域裡面，最難讀的就是內分泌與代謝」、「沒有相關基礎訓練的人可以寫出這種題目」。還有人嘲諷：「公子與書僮當然要做一樣的事情，這樣出事才能讓書僮頂罪阿！」
林靜儀爆投縣議長碩論和祕書鬧雙胞
網友質疑論文封面犯了大忌，標題代謝的「代」沒有切在下一行。（圖／林靜儀臉書，2022.08.15）
有人擔心林靜儀的安全，問她「要不要請保鑣在身邊啊？」林靜儀回答「感覺需要」。還有人說「委員體驗過穿防彈衣看門診以後，跟大家分享一下！」
《NOWnews》記者透過台灣博碩士論文知識加值系統進行比對，兩人畢業時間、指導老師、口試教授全相同，但畢業的研究所名稱有小差異，何勝豐是「生物資訊與醫學工程學系」、羅崴騰是「生物與醫學資訊學系」。翻開論文內容，除了文獻探討、目錄有部份出入，其他內文多處雷同，甚至整頁一字不差。林靜儀爆投縣議長碩論和祕書鬧雙胞 - 政治新聞 - PChome Online 新聞 https://bit.ly/3Amb7f2

碩士論文遭爆抄襲祕書 國民黨南投縣議長何勝豐回應了 - 政治 - 自由時報電子報

論文涉抄小學學歷變碩士 南投議長霸氣認了
2022-08-15 17:55 聯合報／ 記者
論文涉抄小學學歷變碩士 南投議長霸氣認了 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網 https://bit.ly/3pl35g5
民進黨南投縣議員參選人沈夙崢質疑，南投縣議長何勝豐如何在4年從小學學歷變成碩士。圖／取自沈夙崢臉書「南投崢新聲」
「論文門」持續延燒，繼前新竹市長、立委許淑華、蔡璧如等被爆出論文抄襲，南投縣議會議長何勝豐也被爆出，在亞洲大學的碩士論文也涉抄，更在4年內從小學學歷，直升為碩士，引發外界質疑；對此，何表示，他是依「吳寶春條款」就學，碩士論文確實有參考同學的，若校方認定不妥，想撤銷學位也沒關係。
民進黨南投縣議員參選人沈夙崢今在臉書披露，南投縣議長何勝豐在2014年選舉公報上是國小畢業，但2018年變成碩士畢業，質疑他如何在4年取得學位。
經民眾對比發現，何於2016年在南投議長任內取得亞洲大學生物與醫學資訊學系在職專班碩士學位，論文題目「分析台灣地區思覺失調病人與常見內分泌及代謝族群之關聯性探討」，涉嫌抄襲擔任其祕書的羅崴騰「分析台灣思覺失調病人與循環疾病之關聯性探討」。
對此，何勝豐說明，他入學就讀，不是像一般那種學術管道，而是校方在外招生，而他是算是地方人士，校方認定有資格就讀依循「吳寶春條款」入學重新進修，上課方式也不像一般碩博生，而是一整班10人由亞大教授到縣內國中開班授課。
何強調，他是按照規定繳費去唸研究所，而同學們讀2年就畢業，他還比其他人多讀了半年，兩年半才順利完成學業，至於論文都是同個老師指導，他也有參考其他同學的內容來寫論文，並從亞大畢業，有拿到證書，也才填寫進選舉公報。
至於外界質疑他碩士論文涉抄，學歷從小學直升碩士，何也表示，因為論文門是件，綠營想要找一些國民黨人士開刀報復，這種通通拉下水、抹黑的選舉伎倆，他不會在意，尤其他從政30多年來，每到選舉就被說是黑道，他真的習以為常。
何更進一步指出，若亞洲大學要開學倫會，甚至認定他的論文抄襲，要撤銷其碩士學位也沒關係，畢竟他從政這麼多年，能擔任議員、當議長，本來就不是靠學歷，而是長年服務地方，獲得選民認同，因此有沒有這個學位，對他影響不大。
論文涉抄小學學歷變碩士 南投議長霸氣認了 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網 https://bit.ly/3pl35g5
-----------------------------------
南投不只許淑華涉論文抄襲！議長論文爆抄襲秘書⋯網揪疑點「國小畢業2年變碩士」？！
南投不只許淑華涉論文抄襲！議長論文爆抄襲秘書⋯網揪疑點「國小畢業2年變碩士」？！ https://bit.ly/3PnRAPO
2022年8月15日 週一 下午3:39
民進黨原桃園市長參選人林智堅因深陷論文風波宣布退選，「論文門」也延燒到各黨，包括國民黨台北市議員參選人林杏兒、民眾黨不分區立委蔡壁如都被指出論文抄襲，而國民黨南投縣長參選人、立委許淑華先前就爆出碩士論文涉嫌抄襲時任南投市公所專員謝百傑的研究報告，如今連南投縣議長何勝豐的碩士論文也被翻出，不僅內容與助理羅崴騰的一模一樣，甚至還同時間畢業。
許淑華日前遭具名檢舉在職專班碩士論文涉嫌抄襲南投市公所研究報告，相似度最高的一個章節竟高達71%，最少的也有23%，遭酸是「省力女超人」。逢甲大學則回應，除許淑華自請調查外，校方已接獲對許淑華碩士論文的具名檢舉函，經初步審查通過，已確定成案，將在2個月內完成審定，過程不公開，審查結果將報給教育部。
隨著論文抄襲風波不斷延燒，南投縣議長何勝豐的碩士論文也被翻出，內容更與曾任何勝豐祕書與司機的羅崴騰高度雷同，何勝豐的題目為「分析台灣地區思覺失調病人與常見內分泌及代謝疾病之關聯性探討」，羅崴騰的題目則是「分析台灣思覺失調病人與循環疾病之關聯性探討」；兩人不僅同樣都是「亞洲大學生物資訊與醫學工程學系」、指導教授同一位，也同在105年6月畢業。
令人匪夷所思的是，103年的選舉公報中，何勝豐的學歷欄清楚寫著「國小畢業」，105年卻搖身一變成為生物資訊與醫學工程碩士，讓立委林靜儀忍不住酸：「看到南投縣議會議長的論文，是如此專業，我真的很敬佩。希望南投縣在身心障礙病友處遇和環境制度建置可以更加友善。畢竟議長在相關專業領域有所研究。」同時貼出羅崴騰碩論封面，提出質疑「秘書也做同樣的研究？！」網友們也嘲諷：「他的能力太好了，國小畢業就可以跳級到研究所寫出論文」、「公子與書僮當然要做一樣的事情，這樣出事才能讓書僮頂罪阿！」
南投不只許淑華涉論文抄襲！議長論文爆抄襲秘書⋯網揪疑點「國小畢業2年變碩士」？！ https://bit.ly/3PnRAPO
--------------------
除了新竹市前市長林智堅的論文受到檢查而被查出抄襲，南投縣議長何勝豐的碩士論文今也被翻出，立法委員林靜儀並把其封面貼上自己的臉書，並反諷的說「是如此專業，我真的很敬佩」。
她並質疑何的秘書和他同一指導教授，「秘書也做同樣的研究？！」希望南投縣在身心障礙病友處遇和環境制度建置可以更加友善，畢竟議長在相關專業領域有所研究。亞洲大學今回應說，如果校方接獲檢舉，將會啟動「學術倫理委員會」調查，依規定處理。
網傳何勝豐的學歷4年內由國小變碩士，引起外界議論。何勝豐今向媒體表示，不否認自己原只有國小學歷，會讀碩士班是適用「吳寶春條款」，以同等學力報考。
何勝豐還說，別人讀2年就可畢業，他用了2年半時間念研究所，也有簽到紀錄，要他完全自己寫論文不可能，「有參考別人」，並不在意網路上怎麼說，亞洲大學要對論文或學位如何處理也沒有意見，因為自己是靠服務地方獲得認同。
另也有媒體指出，何勝豐的論文內容與曾任他秘書與司機的羅崴騰高度雷同，何的題目是「分析台灣地區思覺失調病人與常見內分泌及代謝疾病之關聯性探討」，羅崴騰的則是「分析台灣思覺失調病人與循環疾病之關聯性探討」不僅同樣都是「亞洲大學生物資訊與醫學工程學系」、指導教授同一人，也同在105年6月畢業。
林靜儀說，她很意外何勝豐能寫出這麼專業的文章，她的辦公室長期關懷身心障礙患者以及是否能得到社會支持，相信未來議長應該會給予較多的支持，因為他在這部分做了這個研究，未來希望在日照等部分希望議長也能本於專業支持。
對於何勝豐的論文和羅崴騰相似，林靜儀也指出，那是同一個指導教授，也是非常類似的題目，大概可以看得出來，應該是利用了健保資料庫的資料去跑數據，是跟專業疾病相關的研究，指導教授不是醫療背景，她猜是做資料處理的一些數據上的分析。影／網疑碩士論文和秘書相似？ 南投縣議長：靠服務獲認同 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網 https://bit.ly/3Aj5yOt
-------------------
碩士論文遭質疑 南投縣議長何勝豐：對指控沒意見 | 政治 | 中央社 CNA https://bit.ly/3QIRvaj
碩士論文遭質疑 南投縣議長何勝豐：對指控沒意見
2022/8/15 18:15（8/15 19:19 更新）
南投縣議會議長何勝豐2016年亞洲大學碩士在職專班論文遭外界質疑。何勝豐15日說對於外界任何指控，他都沒意見。（中央社檔案照片）
（中央社記者蕭博陽、蘇木春南投縣15日電）南投縣議會議長何勝豐2016年亞洲大學碩士在職專班論文遭外界質疑；對此，何勝豐今天表示，對於外界任何指控，他都沒意見，能擔任多屆議員、議長，靠的是地方服務獲選民認同。
民進黨前桃園市長參選人林智堅論文遭台大認定抄襲，政壇風波持續，南投縣議會議長何勝豐2016年亞洲大學生物資訊與醫學工程學系碩士在職專班論文「分析台灣地區思覺失調病人與常見內分泌及代謝疾病之關聯性探討」，與曾任何勝豐祕書的羅崴騰論文「分析台灣思覺失調病人與循環疾病之關聯性探討」架構相似。
民進黨立委林靜儀今天透過臉書（Facebook）粉絲專頁表示，看到南投縣議會議長的論文如此專業，她真的很敬佩，希望南投縣在身心障礙病友處遇和環境制度建置可更友善，畢竟議長在相關專業領域有研究。
曾任立委林靜儀南投辦公室主任的南投縣議員參選人沈夙崢也說，議長何勝豐在2014年選舉公報學歷是國小畢業，2018年就擁有碩士學位，論文題目專業到她看不懂，且何勝豐還擔任議長，非常繁忙，可以完成如此專業有意義的論文，想必花很多心思。
南投縣議會議長何勝豐2016年亞洲大學生物資訊與醫學工程學系碩士在職專班論文「分析台灣地區思覺失調病人與常見內分泌及代謝疾病之關聯性探討」，與曾任何勝豐祕書的羅崴騰論文「分析台灣思覺失調病人與循環疾病之關聯性探討」架構相似。中央社記者蕭博陽南投攝 111年8月15日
對此，何勝豐接受媒體聯訪說，「他們怎麼說，你們怎麼寫，我都沒意見」，他依俗稱「吳寶春條款」的入學大學同等學力認定標準第7條就讀，且這個班不用去學校，由學校派師資來南投上課，與一般碩士班不一樣，況且「他們都說我是黑道了，有差這件事嗎？」
何勝豐表示，就讀資格完全依政府規定，對於外界任何指控，他都沒意見，而他與羅崴騰則是同班同學，當初10人一班；林智堅因論文抄襲被迫退選桃園市長，所以有人想要找國民黨人士報復，這很明顯是選舉花招，他不會在意，能擔任多屆議員、議長，依靠的不是學歷，而是長年地方服務獲選民認同。
亞洲大學則透過文字稿表示，若校方接獲檢舉，將會啟動「學術倫理委員會」調查，依規定處理；至於何勝豐先前在選舉公報上學歷為小學，是否符合碩士班就學資格，校方說明，何勝豐依俗稱「吳寶春條款」認定，就專業領域具有卓越成就表現者，經學校審議通過，得以報考。
碩士論文遭質疑 南投縣議長何勝豐：對指控沒意見 | 政治 | 中央社 CNA https://bit.ly/3QIRvaj
---------------
繼國民黨南投立委許淑華，論文被檢舉疑似抄襲之後，立委林靜儀也在臉書指出，南投縣議長何勝豐，原本只有國小學歷，卻在105年取得碩士學位，但他的論文題目也被質疑，與他的前秘書羅威騰論文雷同，對此，何勝豐只表示，他是依照「吳寶春條款」進亞洲大學讀在職專班，至於論文內容到底誰寫？他不多做回應！
林靜儀在臉書丟出震撼彈，指出南投縣議會議長何勝豐，103年的選舉公報，還是小學，但是105年，取得亞洲大學碩士學位，網友留言，「議長是天才、神童跳級生」、「這是個勵志故事」，對此，何勝豐表示，他是是以社會人士入學，就讀在職專班。
南投縣議長何勝豐　碩士論文遭爆抄襲秘書
南投縣議長何勝豐說，「我這是吳寶春那個就學條例，不用到學校去讀書，我們這是在外面招班，讀書的時間要夠點數就可以了。沒關係，外面要怎麼去刊登，隨便他去講，我都沒有意見。」
何勝豐研究的題目，還是非常專業，「分析台灣地區思覺失調病人與常見內分泌及代謝疾病之關聯性探討」但網路熱傳何勝豐的論文題目，與他的前秘書羅威騰，不只題目相似，內容也很雷同。
而且兩人不只系出同門，連畢業時間、指導教授、連題目都很類似。
光看摘要，除了探討的幾個疾病因子，對思覺失調的影響，不同之外，其他幾乎一樣。
南投縣議長何勝豐　碩士論文遭爆抄襲秘書
何勝豐忙於公務，還能寫出對身心障礙者的醫療專業的論文，連身為醫師的林靜儀，都不禁驚嘆。
立委（民）林靜儀說，「議長可以寫出這麼專業的文章，看到他這篇論文的內容跟論文所研究的方向，我其實站在長期關注身心障礙跟社會支持的立場。我相信南投縣未來在相關的議題裡頭，議長會給予比較多的支持，因為他在這部份做了這方面的研究。」
論文到底怎麼完成，何勝豐沒做回應，不過對此，亞洲大學聲明表示，如校方接獲檢舉，將會啟動「學術倫理委員會」調查，依規定處理。但外界仍不免質疑，羅崴騰過去擔任何勝豐的秘書，有沒有利用職場關係，幫他代筆？
南投議員參選人（民）沈夙崢說，「何勝豐議長跟羅崴騰前秘書，可以出來說明一下到底是怎麼一回事，是不是在論文的撰寫過程中有所謂的權勢，上對下的壓迫。」
繼國民黨立委許淑華的論文被質疑，71％內容與公所專員謝百傑的研究案相同，現在又爆出議長何勝豐的碩士論文疑雲，一連串的事件，恐將衝擊年底的南投縣長選舉。南投縣議長何勝豐　碩士論文遭爆抄襲秘書 - 民視新聞網 https://bit.ly/3Qr3CsZ
--------------
林靜儀爆投縣議長碩論和祕書鬧雙胞
NOWnews 2022/08/15 17:20(3小時前)
▲立委林靜儀在臉書貼上南投縣議長何勝豐的碩士論文封面，感嘆「議長的論文是如此專業，我真的很敬佩。」（圖／林靜儀臉書，2022.08.15）▲立委林靜儀在臉書貼上南投縣議長何勝豐的碩士論文封面，感嘆「議長的論文是如此專業，我真的很敬佩。」（圖／林靜儀臉書，2022.08.15）
林智堅論文爭議的餘波延燒全國，民進黨立委林靜儀今在臉書貼出，南投縣議長何勝豐與議會祕書羅崴騰，兩人於同年同月、由同一位教授指導取得碩士學位，論文題目只差幾個字。何勝豐今坦言原僅國小學歷，透過「吳寶春條款」讀碩士班，對於外界的任何指控，他都不會辯駁。網友卻熱議論文封面犯了大忌，質疑標題的排版太不專業。
林智堅碩士論文爭議燒往全國，政治人士「墊學歷」的現象引起普遍討論。日前民進黨質疑，國民黨南投縣長候選人許淑華的碩士論文，疑似抄襲下屬報告，許淑華發文母校逢甲大學，要求啟動調查。南投縣議長何勝豐今（15日）也遭質疑，國小畢業的他，2016年的碩士論文和議會祕書羅崴騰鬧雙胞。
▲南投縣議長何勝豐的碩論（右）和議會祕書羅崴騰的碩論鬧雙胞，內容大同小異。（圖／林靜儀臉書，2022.08.15）
立委林靜儀在臉書貼上南投縣議長何勝豐的碩士論文封面，感嘆「看到南投縣議會議長的論文是如此專業，我真的很敬佩。希望南投縣在身心障礙病友處遇和環境制度建置可以更加友善。畢竟議長在相關專業領域有所研究。」
何勝豐的亞洲大學碩士論文題目為「分析台灣地區思覺失調病人與常見內分泌及代謝疾病之關聯性探討」，林靜儀接著貼上南投縣議會祕書羅崴騰的碩論封面「分析台灣思覺失調病人與循環疾病之關聯性探討」，再問大家：「秘書也做同樣的研究？！」
該則貼文4小時內有上百次分享、2千人按笑臉，網友留言「救命！我一整個笑到崩潰！」還有人貼上2014年的選舉公報，何勝豐學歷還是國小畢業，之後變成碩士，盛讚他是橫空出世的天才，「在醫學領域裡面，最難讀的就是內分泌與代謝」、「沒有相關基礎訓練的人可以寫出這種題目」。
▲網友質疑論文封面犯了大忌，標題的「代」沒有切在下一行。（圖／林靜儀臉書，2022.08.15）
有人擔心林靜儀的安全，問她「要不要請保鑣在身邊啊？」林靜儀回答「感覺需要」。還有人說「委員體驗過穿防彈衣看門診以後，跟大家分享一下！」
《NOWnews》記者透過台灣博碩士論文知識加值系統進行比對，兩人畢業時間、指導老師、口試教授全相同，但畢業的研究所名稱有小差異，何勝豐是「生物資訊與醫學工程學系」、羅崴騰是「生物與醫學資訊學系」。翻開論文內容，除了文獻探討、目錄有部份出入，其他內文多處雷同，甚至整頁一字不差。
對於何勝豐為何能以小學學歷報考碩士班，亞洲大學表示，該校係依教育部「大學同等學力認定標準」，只要符合規定即可報考。「大學同等學力認定標準」俗稱「吳寶春條款」，又名卓越條款，在專業領域具卓越成就表現者，經校級或聯合招生委員會審議通過，得准其以同等學力報考。對於兩人論文內容多處雷同，如校方接獲檢舉，將會啟動「學術倫理委員會」調查，依規定處理。
▲網友指小學畢業的何勝豐2年取得碩士學歷，是橫空出世的天才。（圖／我是台灣人．台灣是咱的國家粉絲頁，2022.08.15）
何勝豐下午接受媒體電訪時證實，自己確實是透過議長資格，以「吳寶春條款」就讀碩士班，取得學位的過程「不用到學校讀書，在外面成班，只要上課時數足就可以了」。對於論文鬧雙包一事，何勝豐說「這（碩士學位）就是名譽的、也不能去考博士，外界要怎麼硬拗、媒體要怎麼報導，我都沒有意見，像別人一直說我黑道，我也都不辯駁。」林靜儀爆投縣議長碩論和祕書鬧雙胞-焦點-HiNet生活誌 https://bit.ly/3QFlyQa

林智堅的碩士論文案/林智堅退選聲明 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 ::

博客來-教授為什麼沒告訴我(2020進化版) https://bit.ly/3ptlszG
研究與生活畢竟無法等同，但是卻有許多相通之處。一個平日就擅於聆聽、聊天的人，很有潛力可以成為好的訪員；反過來說，一位認真的研究者，在生活中也可能擅於同理他人的處境。研究的目的在於提升知識之深度，改善社會與眾人的生活。論文發表後，如果無人閱讀與引用，即使可以計算點數，意義有限。研究的成果除了發表論文，如果可以少些艱深的專業術語，使用大眾可以理解的論理與敘述，則可以對社會產生更大的影響。一般人也可以從研究精神中獲得啟發，能夠分辨描述性詞語與判斷性詞語，提出足夠證據來支持自己的論點，不要讓自己的信念或情緒先行，或可減少當前假新聞的傳播。我認為多讀小說多看電影，可以增加研究者的理論敏感度；而寫影評和寫論文，其實共享著基本的論證原則。《教授為什麼沒告訴我》期待，研究可以往生活靠近，而生活可以往研究靠近。
　　《教授為什麼沒告訴我》於2010年修訂，增加訪談、無性別歧視、理論圖形等章節。十年之後這本《教授為什麼沒告訴我：2020進化版》，又增補了白話知識論、研究策略與方法、研究倫理等單元。不論是新進或資深的研究者，甚至是不在學院中的社會人士，都能從這本書得到一些對於生活與研究的靈感與啟發。
名人推薦
　　『對寫論文性冷感的同學，閱讀此書一定可以情慾大爆發！有論文不孕症的同學，閱讀此書一定可以早生貴子！』王宏仁 （國立中山大學社會學系教授）
　　『這本有條理又接地氣的研究指引，是研究者在浩瀚知識大海中的救命浮木。反覆思考該書的貼心提醒，眼前的阻礙就會退縮消逝，崎嶇小徑逐漸平整為大道。』成令方 （高雄醫學大學性別研究所教授）
　　『做研究、寫論文是件痛且快樂著的事，這本書可以讓研究生的痛少一些，指導教授的快樂多一點，並讓師生共舞時舞姿更曼妙且饒富研究的興味。』林雯瑤  （淡江大學資訊與圖書館學系副教授）
　　『我總是推薦《教授為什麼沒有告訴我》給文學院研究生，因為這本社會科學的好書一方面幫忙文學院學生按部就班整理紛亂的想法，另一方面提醒文學院學生重視文本與社會之間的微妙關係。』紀大偉  （國立政治大學台灣文學研究所副教授）
　　『畢老師深入淺出地道出在研究過程中種種難以言、無法言、甚或不敢言的酸甜苦辣。從我身為研究生到現今指導研究生，都能於閱讀中感受其文字趣味與學術品味。』張仁和  （中央研究院民族學研究所助研究員）
　　『此書為全國研究所教師之救星。如果我是暴君，就要強迫全國研究生閱讀畢教授的愛心之作，但我不是，只能堅定溫柔地推薦想寫論文的研究生抱著感激之心閱讀。』陳宜倩 （世新大學性別研究所教授）
作者介紹
作者簡介
畢恆達
　　研究就像生活，能夠做自己喜歡的事，又同時對社會有具體貢獻，是一件幸福的事情。研究的成果，除了撰寫學術論文之外，也是教學的素材，而改寫成書籍出版，更能與大眾溝通交流。主要的研究領域有環境心理學、性別與空間、質性研究與論文寫作。一言以蔽之，是從社會心理學的觀點探究社會邊緣少數族群的空間經驗。到目前為止，研究的題目有環境災害的社會心理衝擊、已婚婦女的住宅空間體驗、男同性戀出櫃歷程、性別意識形成之歷程、臺灣的街頭塗鴉文化、阿魯巴的男子氣概建構、陰莖獨白等。本書根據歷年教學、研究、口試的經驗而寫成，期待幫助研究者脫離撰寫論文的苦海，享受研究書寫的樂趣。
　　現職
　　國立台灣大學建築與城鄉研究所教授
　　學歷
　　國立臺灣大學土木工程學系學士
　　國立臺灣大學土木工程學研究所碩士
　　美國紐約市立大學環境心理學碩士、博士
　　小畢的網頁
　　bihspace.com/
目錄
研究即生活，生活即研究：2020 進化版作者序
有趣!有趣!有趣!：曾嬿芬序
論文登山者的霹靂包：藍佩嘉序
1前言：白話知識論
2靈感的前提是努力：選擇研究主題
3想像我，陷入愛河：論文題目的擬定
4營造氣氛的前戲：前言
5上窮碧落下黃泉：動手動腳找資料
6是文獻回顧，還是家具型錄
7哪一種研究方法比較好？
8邏輯、思考實驗與批判
9訪談作為一種交談行動
10研究倫理
11論文寫作與心理
12整本論文的意義：結論與建議
13留下線索到原典：關於參考書目
14終於可以寫謝誌了：論文口試
參考書目博客來-教授為什麼沒告訴我(2020進化版) https://bit.ly/3ptlszG
-------------------------------------------
推薦一篇談學術論文抄襲的好文章，作者是畢恆達教授。社會科學領域的研究生，應該有滿多人和我一樣曾拜讀過畢老師的專書《教授為什麼沒告訴我》😊
📌構成學術論文抄襲的幾種因素：常見抄襲與剽竊的類型分析
11 Aug, 2022  畢恆達，台灣大學建築與城鄉研究所教授。
摘要
很多剽竊的行為，出自於剽竊尚未正式出版的資料，甚且涉及雙方的權力關係。有指導教授剽竊博士生自行發展出來的量表，搶先以單一作者撰寫期刊論文發表；然博士論文撰寫非常耗時，等寫初稿時，明明是自己發展的量表，該引用指導教授嗎？有學生參加博士生的入學口試，不久後發現口試委員在某個學術演講上將他的具體研究構想據為己有。有學生的碩士論文遭口試委員重新改寫之後，自行發表。有教授在審查國科會年度研究計劃時，刻意打低分不給予通過，卻又竊取申請人的研究構想，搶先研究發表論文。
上述這些案例顯示是否構成剽竊，並無法簡單地從正式出版的先後次序來斷定。如要檢舉，也舉證不易，除非保有所有原始資料檔案（檔案儲存日期、原始往來信件等），並且要有冒著與指導教授翻臉或危及學術前途風險的準備。
比對系統作為檢驗抄襲的工具
論文比對系統（抄襲檢測工具）可以當作一個重要的工具，但不會是討論研究倫理的重點。經過電腦軟體比對之後，仍然需要人工一一查核，究竟是哪一種出現相似度的形式。因此相似度的百分比，也不是關鍵。
如果抄襲了他人的重要概念，則即使是1%也難以容忍。再者，抄襲尚未出版的研究計劃，逐字翻譯以外語撰寫的論文，軟體也無法比對出來。所以關鍵仍是研究者與其指導教授看待研究與論文的態度。
👉文章連結 https://reurl.cc/V1R2XY

畢恆達／構成學術論文抄襲的幾種因素：常見抄襲與剽竊的類型分析 | 特約作者 | 鳴人堂

畢恆達／構成學術論文抄襲的幾種因素：常見抄襲與剽竊的類型分析
特約作者 11 Aug, 2022 
畢恆達／構成學術論文抄襲的幾種因素：常見抄襲與剽竊的類型分析 | 特約作者 | 鳴人堂 https://bit.ly/3CexQLj
無論是國科會或教育部接獲檢舉違反學術倫理的案例，或是報章媒體報導的學術論文爭議，抄襲都是最常出現的樣態之一，受到學術界與社會大眾的高度關注。 圖／聯合報系資料照片
（※ 文：畢恆達，台灣大學建築與城鄉研究所教授。）
在政治人物的論文抄襲疑雲沸沸揚揚，而檢視抄襲已成全民運動之際，值得我們將抄襲放到更大的學術論文生產脈絡來理解。
無論是國科會或教育部接獲檢舉違反學術倫理的案例，或是報章媒體報導的學術論文爭議，抄襲都是最常出現的樣態之一，受到學術界與社會大眾的高度關注。
「抄襲」與「剽竊」的定義與例子
抄襲和剽竊的英文都是plagiarism。剽竊指的是竊取他人的想法，抄襲則是將他人的逐字逐句文字（wording）據為己有。從論文撰寫的形式來看，描述他人的獨創理論或研究發現，卻沒有註明出處來源，或者即使有註明出處，卻沒有在逐字逐句引用時，在文字前後加上引號，都構成抄襲。還有一種是文字雖然沒有全然照抄，但是只修改一兩個不重要的字眼或標點符號，是為拼湊寫作（patchwriting），仍然符合抄襲的定義。剽竊或抄襲違反學術誠信，阻礙了學術的進步。
抄襲或剽竊有不同的形式與程度。茲以實際發生的案例，列舉如下。曾有大學教授將國外學術期刊論文PDF檔上的作者修改成自己的名字，用來當作升等論文，竟然也通過層層審查，升等成功。然事後經人檢舉，而遭解聘。
有多位中國學者將台灣的期刊論文加以濃縮，並將關鍵字眼修正成中國用語，以自己的名義投稿獲得刊登。這種整篇的抄襲，很容易斷定，沒有爭議。至於找槍手撰寫論文，很難舉證，恐怕只有指導教授才有機會察覺。
抄襲和剽竊的英文都是plagiarism。剽竊指的是竊取他人的想法，抄襲則是將他人的逐字逐句文字（wording）據為己有。示意圖。 圖／聯合報系資料照片
除此之外，確實有種抄襲行為，與指導教授大有關係。在指導多位研究生之時，共同（教授本人，或某位學生，或集體創作）撰寫一個文獻回顧與問卷，讓不同的研究生分享，然後以同樣的理論架構與問卷進入不同的田野（如分別研究苗栗縣、南投縣、嘉義縣等）施測。
於是我們可以看到不同的論文，從前言、文獻到方法幾乎一模一樣。學術研究最核心的就是研究發問（俗稱問對的／好的問題），這種作法卻將之直接跳過，不止有違研究倫理，也是對經驗田野的不尊重。
很多剽竊的行為，出自於剽竊尚未正式出版的資料，甚且涉及雙方的權力關係。有指導教授剽竊博士生自行發展出來的量表，搶先以單一作者撰寫期刊論文發表；然博士論文撰寫非常耗時，等寫初稿時，明明是自己發展的量表，該引用指導教授嗎？有學生參加博士生的入學口試，不久後發現口試委員在某個學術演講上將他的具體研究構想據為己有。有學生的碩士論文遭口試委員重新改寫之後，自行發表。有教授在審查國科會年度研究計劃時，刻意打低分不給予通過，卻又竊取申請人的研究構想，搶先研究發表論文。
上述這些案例顯示是否構成剽竊，並無法簡單地從正式出版的先後次序來斷定。如要檢舉，也舉證不易，除非保有所有原始資料檔案（檔案儲存日期、原始往來信件等），並且要有冒著與指導教授翻臉或危及學術前途風險的準備。
確實有種抄襲行為，與指導教授大有關係。在指導多位研究生之時，共同（教授本人，或某位學生，或集體創作）撰寫一個文獻回顧與問卷，讓不同的研究生分享，然後以同樣的理論架構與問卷進入不同的田野（如分別研究苗栗縣、南投縣、嘉義縣等）施測。 圖／聯合報系資料照片
「自我抄襲」和「切香腸式出版」
自我抄襲則比較難清楚定義，也與學科文類有關。一般來講，論文初稿不能一稿兩投，只能在接到拒絕信之後，再行另外投稿。但是研討會論文與學位論文視為未出版，可以修正後投給期刊。不過，如果研討會論文經編輯篩選審查，正式出版有ISBN的論文集，則不能再行投稿。
有些學科則是要求博士生必須先發表幾篇期刊論文，以之為基礎，加上前言結論，整合之後成為博士論文。期刊論文對於原創性的要求最高，然集合幾篇已發表論文仍然能夠編輯成書。研究者自行搜集（問卷、訪談或田野觀察）的原始資料，如果有不同的理論架構或研究發問，也可以撰寫一篇以上的論文。
重點是，後投稿的論文，要揭露前面已發表論文的資訊，以供編輯與審查人參考。但是如果為了發表點數，刻意將一個研究主題切割成幾個小部分發表，稱為切香腸式出版（salami publishing），雖不能直接斷定違反學術倫理，但是不推薦這樣做，因為它危害了學術的完整性與進展。
比對系統作為檢驗抄襲的工具
論文比對系統（抄襲檢測工具）可以當作一個重要的工具，但不會是討論研究倫理的重點。經過電腦軟體比對之後，仍然需要人工一一查核，究竟是哪一種出現相似度的形式。因此相似度的百分比，也不是關鍵。
如果抄襲了他人的重要概念，則即使是1%也難以容忍。再者，抄襲尚未出版的研究計劃，逐字翻譯以外語撰寫的論文，軟體也無法比對出來。所以關鍵仍是研究者與其指導教授看待研究與論文的態度。
當然抄襲的有不同的樣態，嚴重程度不同。無論是期刊論文、學位論文、研討會論文、研究計劃、課堂作業都不得抄襲。抄襲可能發生在前言、文獻回顧、研究方法、研究發現與結論。學術研究的目的在於發現真理，抄襲與此背道而馳，不可不慎。
抄襲有的出自刻意，有的是因為不小心，有的是不熟悉學術研究應該遵守的具體規則。這些錯誤案例，傷害了其他絕大多數認真看待研究與論文的研究者。值此學術論文受到全民關注之時，撰寫論文的研究者以及在一旁討論論文的社會大眾，都應該可以從經驗中學習，更加地小心謹慎。
經過電腦軟體比對之後，仍然需要人工一一查核，究竟是哪一種出現相似度的形式。因此相似度的百分比，也不是關鍵。圖為系統比對結果報告。 圖／聯合報系資料照片
畢恆達／構成學術論文抄襲的幾種因素：常見抄襲與剽竊的類型分析 | 特約作者 | 鳴人堂 https://bit.ly/3CexQLj

寄生市府拿學位 民進黨團爆林耕仁論文抄襲、還抄錯
立法院民進黨團今（5）日舉行記者會，指控林耕仁以議員職權向新竹市政府調閱資料，並大幅剪貼10份政府報告。（記者塗建榮攝）
寄生市府拿學位 民進黨團爆林耕仁論文抄襲、還抄錯 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3Qhfo8c
2022/09/05 11:20
〔記者謝君臨／台北報導〕國民黨新竹市長參選人林耕仁爆發論文抄襲爭議。立法院民進黨團今（5）日舉行記者會，指控林耕仁以議員職權向新竹市政府調閱資料，並大幅剪貼10份政府報告，54頁論文扣掉3頁參考文獻後，竟有31頁的有複製貼上的痕跡，且抄還抄錯，根本是「寄生市府拿學位」，這樣憑什麼代表國民黨參選；將具名向陽明交大檢舉，盼該校以最高標準檢視林耕仁的論文。
民進黨團副書記長林楚茵表示，林耕仁曾大言不慚地說，自己的論文實實在在，絕對經得起檢驗，而今卻被證實其論文完全經不起任何檢驗；心虛的「仁」，喊得最大聲，其論文抄襲有三大手法，包括「大量抄襲政府報告、資料引用魚目混珠、官方統計資料剪剪貼貼」，剪貼了10份政府報告，騙陽明交大學位。
林楚茵批評，林耕仁愧對其身為新竹市議員的職責，儼然薪水小偷，他的論文名為「新竹市現況分析及未來發展建議—以治安、交通及觀光為例」，這不就是市議員應該要了解的，卻用剪貼的方式，憑什麼代表國民黨參選。
民進黨團副幹事長林靜儀則以「驚嘆」形容林耕仁論文，指他以議員身份拿到不易取得的資料，令學校、教授難以比對，直接抄市府的報告，根本是「寄生市府拿學位」；在54頁論文中，扣掉3頁參考文獻，其餘有31頁都有複製貼上的痕跡，也就是六成內文都有複製內容。
林靜儀說，林耕仁論文第27頁，大規模抄襲新竹市政府「98年道路交通事故分析」，且論文中的圖表也幾乎都是複製貼上，來源都是政府相關網站的圖表，其中的42張圖、12張表，都來自政府統計資料。「灌水會不會灌太多？這根本就是大學生老師叫你交期末報告的狀態」。
此外，林靜儀也提及，林耕仁不但抄襲、沒有引註，還引用錯誤，論文中至少有6處沒有引用，12處錯誤引用，33處直接照抄，「抄就算了還超錯」；其論文僅35篇中文參考文獻，竟可以引錯12處；且第7頁寫新竹市人口分析，內容是抄潘國正的《新竹文化地圖》，卻完全沒有引註。
林靜儀說，近日有人發現林耕仁將選舉廣告看板上的碩士學歷悄悄拿掉，是否知道最好拿掉，免得被人發現是抄的。國民黨主席朱立倫曾說，市長候選人品德最重要，但林耕仁抄半天抄成這樣，抄成這麼離譜的狀況，這樣的論文可以拿到陽明交大的學歷，國民黨才是論文裡面最不像樣的狀態。
立法院民進黨團副書記長林楚茵（右）、副幹事長林靜儀（左）。（記者謝君臨攝）
寄生市府拿學位 民進黨團爆林耕仁論文抄襲、還抄錯 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3Qhfo8c
民進黨立法院黨團召開「抓到了！又一國民黨市長候選人論文涉抄襲」記者會。（記者塗建榮攝）

許淑華論文涉抄襲案 逢甲大學審定結果出爐
國民黨南投縣長參選人許淑華碩士學位論文被指涉抄襲案，逢甲大學歷時兩個月審查，今完成審查程序，確認許淑華論文涉及「不當引述」，但未達違反學術倫理情節重大之程度。（資料照，記者謝介裕攝）
獨家》許淑華論文涉抄襲案 逢甲大學審定結果出爐 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3SQo9s0
2022/10/11 17:19
〔記者蘇孟娟／台中報導〕國民黨南投縣長參選人許淑華碩士學位論文被指涉抄襲案，逢甲大學歷時兩個月審查，今完成審查程序，確認許淑華論文涉及「不當引述」，但未達違反學術倫理情節重大應予撤銷學位之程度，要求許淑華應在本學期內完成學位論文修正，並送交學校備查。
確有「不當引述」 未達撤銷學位程度
逢甲大學指出，有關檢舉逢甲大學經營管理學院畢業生許淑華碩士學位論文涉及抄襲之學術倫理案，依據本校組成「學位論文違反學術倫理審定委員會」，完成審定程序後，確認許淑華論文涉及「不當引述」，但因許淑華論文全文共227頁，不當引述內容32頁，但整體論文仍屬許淑華原創，雖存有引用瑕疵之情事，未達違反學術倫理情節重大之程度，未達須撤銷學位程度，但審定委員會要求許淑華應在本學期內（111 學年度上學期）完成學位論文修正，並送交學校備查。
逢甲大學指出，8月4日起陸續接獲具名檢舉本校經營管理學院畢業生許淑華之碩士論文疑似抄襲案件，依據本校「博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」第四點、第五點規定，立即進入處理程序；教務處於8月12日完成形式要件審查，正式成案並發函經營管理學院。
校方指出，經營管理學院依規定於10天內，由院長召集，聘任3位校外學者專家（其中包含一位具法律背景）、2位校內教授組成審定委員會，依照學術倫理調查處理程序辦理審定作業。審定委員會共計召開4次審查會議，期間指導教授、被檢舉人及關係人除提出書面說明及相關佐證資料外，並出席審查會議，進行口頭說明及答詢，逐字稿均經當事人確認簽名。會議過程全程綠影，委員均簽署保密和迴避聲明書，且針對各自專業領域提出報告，過程嚴謹。
要求本學期完成論文修正 送校備查
校方指出，依據審定會議報告內容指出，經審視許淑華學位論文（共計227頁）與關係人研究報告（共計32頁）兩者內容、章節之安排，及其論文核心包含研究動機、研究問題、研究目的、研究方法、訪談資料分析及研究發現等，皆有差異。此外，許淑華的學位論文完成於關係人研究報告公布之先。基於審定委員之共識決，判定該論文之原創應屬於許淑華，惟許淑華的學位論文仍存有引用瑕疵之情事。
被檢舉人之學位論文經審定，涉及不當引述，但未達違反學術倫理情節重大應予撤銷學位之程度，根據「逢甲大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」第九條規定，審定委員會依權責做出「被檢舉人於本學期內（111 學年度上學期）完成學位論文修正，並送交學校備查」之決議。
許淑華論文涉抄襲案，逢甲大學審定結果出爐，指涉及不當引述，但未達違反學術倫理情節重大應予撤銷學位之程度。（圖：擷自逢甲大學臉書）
獨家》許淑華論文涉抄襲案 逢甲大學審定結果出爐 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3SQo9s0

遭控台大國發所論文抄襲　蔣絜安：尊重審議結果 | 政治 | CTWANT

遭控台大國發所論文抄襲　蔣絜安：尊重審議結果 | 政治 | CTWANT