反砲兵雷達反炮兵雷達能8秒鎖定/現代化炮戰，火炮陣地的存活時間非常短。敵方炮兵一開火, 炮彈還沒落地，我方反炮兵雷達就測算出敵方炮兵陣地，敵方第二輪炮彈還沒出膛，我軍炮彈就到了, 炸得敵人人仰馬翻/移動電子戰系統「Krasukha-4」，號稱可干擾低軌道、無人機和飛彈訊號-戰爭將以電子干擾方式進行，英美兩國正在尋找GPS的替代品 @ 姜朝鳳宗族

反砲兵雷達反炮兵雷達能8秒鎖定/現代化炮戰，火炮陣地的存活

反砲兵雷達
反炮兵雷達能8秒鎖定，印軍為何不怕，炮兵陣地幾個月不挪窩？
只需一秒時間，當敵方發射的炮彈尚在空中飛行時，雷達就可以準確定位敵軍陣地位置，將目標信息上報我方炮兵指揮部，炮指通過炮兵指揮自動化系統立即組織反炮兵反擊，理論上，整個過程在十幾秒內完成
摘要
由於有克什米爾的爭端，印度和巴基斯坦在邊境地區都部署了數十萬軍隊，雙方也經常進行激烈的炮戰，動用重型火炮互相炮擊。據印度《斯坦時報》報道，不久前，印軍動用前線炮兵，首先轟擊了巴基斯坦的兩座村莊，造成6名巴基斯坦平民傷亡。巴基斯坦則動用50門重炮，對印度的庫普瓦拉縣進行了長達2小時的炮擊。有細心的網友發現...
由於有克什米爾的爭端，印度和巴基斯坦在邊境地區都部署了數十萬軍隊，雙方也經常進行激烈的炮戰，動用重型火炮互相炮擊。據印度《斯坦時報》報道，不久前，印軍動用前線炮兵，首先轟擊了巴基斯坦的兩座村莊，造成6名巴基斯坦平民傷亡。巴基斯坦則動用50門重炮，對印度的庫普瓦拉縣進行了長達2小時的炮擊。有細心的網友發現，儘管十幾年來印巴雙方在邊境大打炮戰，但雙方的炮擊水平卻相當原始，印巴的炮兵陣地多數是永備陣地，火炮窩在陣地里幾個月都不動。難道不怕對方反炮兵雷達發現么？
反炮兵雷達能8秒鎖定，印軍為何不怕，炮兵陣地幾個月不挪窩？
很多人認為，現代化炮戰，火炮陣地的存活時間非常短。敵方炮兵一開火, 炮彈還沒落地，我方反炮兵雷達就測算出敵方炮兵陣地，敵方第二輪炮彈還沒出膛，我軍炮彈就到了, 炸得敵人人仰馬翻。
也有好多人很畏懼反炮兵雷達，彷彿這玩意已經統治戰場，炮兵沒了活路。認為敵人用反炮兵雷達，幾秒種就能測出陣地，幾分鐘反擊炮火就鋪天蓋地打過來了。開幾炮以後多長時間跑不了，就成了活靶子。
反炮兵雷達能8秒鎖定，印軍為何不怕，炮兵陣地幾個月不挪窩？
其實這些對於印巴炮兵來說是杞人憂天，完全沒有必要如此擔心，因為印巴兩國炮兵的水兵比較低。只有美國和中國這樣擁有頂尖炮兵作戰體系的國家，才能做到隨心所欲的進行反炮兵作戰。而大多數國家做不到這些，目前，世界上絕大多數的炮戰都是戳在那猛射，無需時時機動。就像印巴的邊境炮戰，火炮陣地幾個月時間裡都沒有變化，傻傻的戳在那猛射，也沒看見誰被雷達反掉了。
反炮兵是這樣工作的，敵人火炮發射後，只需一秒時間，當敵方發射的炮彈尚在空中飛行時，雷達就可以準確定位敵軍陣地位置，將目標信息上報我方炮兵指揮部，炮指通過炮兵指揮自動化系統立即組織反炮兵反擊，理論上，整個過程在十幾秒內完成，當我方的反擊火炮炮彈出膛時，敵人的炮彈還在空中飛翔，尚未落地。
反炮兵雷達能8秒鎖定，印軍為何不怕，炮兵陣地幾個月不挪窩？
不過，這只是非常理想的狀態。反炮兵雷達並不是包打一切的，目前地球上只有極少數國家的炮兵，在少數保障完備的戰場才能最大限度的實施反炮兵作戰。首先，反炮兵雷達的數量很少，就是豪橫的美軍，一個旅才一部TPQ-37遠程火力偵察雷達，外加一部中程雷達和一部輕型反迫擊炮雷達。如果對手炮兵力量很強大，這些反炮兵雷達是完全不夠用的。印度就更不行了，印軍早期只有少數英國造的辛柏林近程反迫擊炮雷達，直到1999年卡吉爾高原炮戰，印度還是傳統作戰。到2006年，印度才向美國購買了AN/TPQ-37(V)3「火力發現者」雷達，到2018年，印軍才配齊了全部12套「火力發現者」雷達。不過，印度還要考慮周邊主要作戰威脅，這12套雷達僅有少數幾部配備在西部地區，根本不足以支持印軍在克什米爾方向的作戰。
此外，印軍還自行研製了國產的「施瓦提」炮兵定位雷達，這種雷達能夠自動計算來襲火炮的彈道，然後推算出對方炮兵陣地的位置，引導遠程火炮或者航空兵對該位置進行打擊。印度陸軍在克什米爾地區也部署了幾套該雷達，不過相對於克什米爾18萬平方公里的面積來說，幾套雷達根本不足以左右戰場。
反炮兵雷達能8秒鎖定，印軍為何不怕，炮兵陣地幾個月不挪窩？
巴基斯坦也一樣，在2008年，巴基斯坦才向中國購買了2套SLC-2遠程炮兵定位雷達，這還是中國為銷售巴基斯坦的A-100型300毫米遠程火箭炮配套的。此時印度陸軍正在熟悉他們剛剛從美國進口的AN/PQ-37雷達。其次，反炮兵嚴重依賴先進炮兵作戰體系，反炮兵是開環作戰，為了達到迅疾突然的火力覆蓋，低水平的炮兵只能使用雷達偵察的唯一信息來源，不考慮前沿觀察和毀傷評估，你不知敵人的陣地是啥樣的，不知道敵炮的規模，不知道敵炮是否有防護，不知道敵人是否已經跑路了。所以，反炮兵的打擊效果要看人品，而且會經常被敵人騙過去。如果想把上述缺憾補齊了，那麼還要重新回到設置前沿觀察和炮兵偵察體系和毀傷評估，那樣的話，反應時間會很長。而且世界上只有少數國家有能力配備完整強大先進的炮兵作戰體系。
例如中國不僅擁有世界最先進的炮位偵察雷達，而且目前世界上只有中國和美國同時擁有自主研發遠程、中程、近程和各種探測體制的全套反炮兵雷達技術。中國在上世紀八十年代才開始接觸反炮兵雷達領域，但我們的發展速度特別快，首先是引進辛柏林炮位偵測雷達，然後在1987年花費6200萬美元從美國進口了4部AN/TPQ-37遠程炮兵偵察雷達，每部雷達的造價高達1550萬美元（印度到2018年才完整配備了該雷達）。
反炮兵雷達能8秒鎖定，印軍為何不怕，炮兵陣地幾個月不挪窩？
中國還在90年代通過某種途徑引進過美國的AN/TPQ-36中程炮兵偵察雷達。這樣，中國先後從西方引進三種最先進的近程、中程和遠程炮兵雷達。在90年代摸透了這幾種雷達的技能，開始自主研發國產雷達，研發了國產371型近程雷達，BL904型中程炮位偵查雷達，SLC-2遠程相控陣炮位偵察雷達，功能全面超過美製的AN/TPQ-37雷達。中國研製的這三種國產炮兵雷達，構成了具有我國特色的遠中近程相結合的炮兵偵察雷達體系，達到國際最領先水平。
反炮兵雷達能8秒鎖定，印軍為何不怕，炮兵陣地幾個月不挪窩？
第三，反炮兵雷達不能每天24小時開機，不能做到環視無死角。可以通過無線電測量來感知敵方反炮兵雷達的存在，可以通過雷達干擾儀擾亂敵人反炮兵雷達的工作，可以呼叫空軍用反雷達導彈打掉。也可以通過多個預設陣地的來回機動，玩死反炮兵雷達，這些預設陣地只需要間隔幾百米就行。所以，炮兵和反炮兵作戰，雷達是很重要，但還沒有重要到決定戰場勝負的程度，這裡還要看整個炮兵體系的先進程度，以及炮兵戰術的運用。有了完整的體系，才能隨心所欲地打擊敵人的炮兵陣地。例如不久前中國陸軍在邊境炮兵演習，演習中出動了國產中程炮偵雷達，這種雷達主要裝備合成旅炮兵，僅用8秒鐘就準確的鎖定了敵方陣地，隨後榴彈炮集群對目標進行了準確的覆蓋打擊。這一反應速度，與美軍現役的定位雷達相當。
反炮兵雷達能8秒鎖定，印軍為何不怕，炮兵陣地幾個月不挪窩？
正是由於炮兵作戰體系的落後，缺少反炮兵技術實力，在歷次印巴炮兵對戰中，基本沒有見到反炮兵雷達的身影，雙方都是大大方方的構築陣地，哪天高興了就朝對方哨所放幾炮，對方雖然會還擊，但炮兵陣地基本不會被攻擊。不過，話又說回來了，作戰體系非常先進的炮兵，他的雷達系統和戰術行動一定也是非常先進的。所以，打人的永遠是強大炮兵，挨打的永遠是弱小炮兵。
反炮兵雷達能8秒鎖定，印軍為何不怕，炮兵陣地幾個月不挪窩？ | 天天要聞 https://bit.ly/3lfWSjN
-----------------------
Zoo-1反炮兵雷達，自動化程度高，至今仍發揮重要作用
樂享網 2021-09-29Zoo-1反炮兵雷達，自動化程度高，至今仍發揮重要作用 https://bit.ly/3Ln7bgc
反炮兵作戰是現代地面戰重要的任務，打掉敵方火炮陣地就意味著拔掉一顆尖牙，能有效減少己方傷亡。在上世紀四十年代時查找敵方炮兵陣地主要依靠空中和地面偵察，效率較低，戰後隨著雷達等技術的發展，反炮兵雷達逐漸發展成型，今天我們就來介紹蘇聯的Zoo-1反炮兵雷達，它在蘇聯被稱為「飛彈/炮彈雷達偵察系統」。
早在上世紀七十年代，蘇聯方面已展開技術攻關，但並未有什麼顯著實效。此後按照高層指示，蘇聯軍方集中瞄準Zoo-1和Zoo-2雷達而進行共同研發，在電子技術等因素制約下最終選定了前者。
據瞭解，Zoo-1以蘇聯傳統的兩栖底盤為運作平臺，擁有500公里的有效行程，最快速度高達62千米/小時，裝備了特製防護裝甲，能抵禦小型武器的打擊，同時具有兩栖作戰性能。
從內部裝備上看，該系統擁有1L219三座標單脈衝雷達，該雷達使用起來比較靈活，能夠憑藉特製天線對60°的磁區面積進行掃描。此外，其配置了通信等其他系統，能夠執行協同作戰任務，具有較強環境適應性。
從實際作戰上看，Zoo-1依靠自動操控方式來實現捕捉10多個目標資訊的任務，並據此得出相關資料。同時其還可以對本方炮彈進行檢測，以此檢驗反擊實效。
值得注意的是，由于來襲目標速度不同，該系統監視范圍也不一樣，比如當遇到戰術飛彈時，其最大探測距離可達45公里，而針對120mm的迫機炮則為22公里。
雖然上述資料十分可觀，不過Zoo-1仍有一些缺陷或不足，那就是計算處理能力。據悉，該系統在5分鐘內就可以完成部署，但卻需要較長時間才能計算出相應的彈道，因此容易錯失戰機。
為適應新的作戰環境，俄羅斯持續升級Zoo-1，于是推出了Zoo-1M新型產品。該系統能夠對多達12個目標實施集中追蹤，並進一步延長了有效探測距離。
當前，Zoo-1系列雷達仍在發揮關鍵作用，是俄軍方一款重要的常規武器裝備。
Zoo-1反炮兵雷達，自動化程度高，至今仍發揮重要作用 https://bit.ly/3Ln7bgc
--------------------------
反炮兵雷達哪家強？俄：5秒鎖定敵人，中國：數年超美30年成就
語言: CN / TW / HK
時間 2021-03-19 05:19:20 戎馬軍師
主題: 軍事
最新型“盤尼西林”亮相了，這可不是我們在醫院中經常見到的青黴素，而是一種炮兵偵察系統，說得直白一點，就是一款反炮兵雷達。
反炮兵雷達哪家強？俄：5秒鎖定敵人，中國：數年超美30年成就
炮戰，一種以火力覆蓋的戰爭形式，在二戰、朝鮮戰爭，以及後面的對越自衛反擊戰中比較常見。期間也誕生了很多經典戰役，比如蘇聯紅軍第一次使用喀秋莎火箭炮時，雷鳴虎嘯的聲勢以及犁地般的轟炸效果，給德軍士兵造成了生理和心理上的雙重傷害；金城戰役中，志願軍使用1000餘門火炮，在半小時的時間內轟出1900噸炮彈，給敵人下了場“末日彈雨”；老山戰役中，僅一個上午就消耗炮彈10000多發、而7月12日當天共消耗30000多發炮彈。在反攻142高地時，119炮群再次怒吼，一陣猛烈的炮擊之後，當時駐守142高地的越軍只有6人存活了下來。
反炮兵雷達哪家強？俄：5秒鎖定敵人，中國：數年超美30年成就
當時，中國雖然炮兵數量多，但是能夠精確壓制越軍炮兵的祕訣，是我國進口的相控陣雷達。很多時候，越軍炮兵開火的時間只有8秒，因為8秒之後就要迎接“精確制導”炮彈的洗禮。而這種相控陣雷達，就是我們今天所熟知的反炮兵雷達。那麼這款雷達至今已經發展成什麼樣子了呢？中美俄三國究竟誰的實力更強呢？
01 美軍最先進的反炮兵雷達
美軍的反炮兵雷達發展於上世紀70年代，由休斯飛機制造公司設計、由諾·格和雷神公司製造的AN/TPQ-36/37系列雷是美軍的第一代反炮兵雷達，雖然，目前這兩種雷達依舊在美軍中服役，但是目前這兩種雷達已經淪落成最基礎的訓練工具，一旦投入野戰，各級部隊都將統一使用AN/TPQ-50和AN/TPQ-53雷達。
反炮兵雷達哪家強？俄：5秒鎖定敵人，中國：數年超美30年成就
50型雷達是對53型雷達的補充，由託比哈那陸軍大修基地研發，屬輕型反迫擊炮雷達（LCMR），該雷達主要針對射程較近的迫擊炮進行設計，整體質量輕，可快速部署，4部雷達聯合使用就可以對戰區進行全方位精確定位。而AN/TPQ-53是一種高機動性火力發現和炮彈校正系統，該系統由雷達天線車、指揮通訊車、遙控作業系統、通訊電纜、供電電纜等部分組成，雷達天線車由載車平臺、天線收發組（ATG）、主發電機、通訊元件（資料和語音）、遙控和顯示單元等組成。其能夠在複雜的環境中定位迫擊炮、火炮和火箭炮，當雷達進行360度的全方位搜尋時，對迫擊炮的探測距離達到15公里、而火炮和火箭炮的距離則達到20公里。
反炮兵雷達哪家強？俄：5秒鎖定敵人，中國：數年超美30年成就
這種雷達鎖定敵方炮兵陣地的方法原理很簡單，因為炮彈的彈道相對固定，因此根據拋物線原理，有三個點的座標之後，我們就能夠解方程計算出拋物線的形狀，然後根據速度、方向等因素，反向推出炮兵陣地的位置。
反炮兵雷達哪家強？俄：5秒鎖定敵人，中國：數年超美30年成就
該雷達的使用過程分為搜尋、跟蹤、分類和鎖定發射點等4個階段，並能夠通過分析，辨別出敵方間接火力點。另外，雷達操作手可以在1000米外使用加密無線網路或有線光纜連線雷達，實施遙控操作。不過，這種性質也決定了AN/TPQ-53雷達的指揮通訊車，與雷達天線車的距離不能超過1000米、且不能出現在天線掃描區域內。因為AN/TPQ-53雷達系統的特殊性，其天線照射方向的200-250米處，不得有高度超過2～3米的凸出物體。AN/TPQ-53通過技術改進大大減少了對後勤系統的依賴，降低了使用成本，一架C-130運輸機就能運送整套雷達系統，該系統還能提供30-50米的打擊精度，因此部署、使用方便，精確度還可以的優點，因此綜合性能還可以。那麼俄羅斯的呢？
02 俄羅斯動物園系統
據悉，前蘇聯與上世紀70年代末期，研製了ARC-1 1RL239“天貓”火炮雷達系統，80年代後期又研製了新一代反炮兵雷達，來取代前者。直到2015年，新一代的“動物園-1M”才逐步進入俄羅斯軍隊中。該系統主要是對敵人的火炮、迫擊炮和火箭炮系統進行快速精確定位。據俄國防部訊息稱，動物園系統探測155毫米火炮的距離達到23公里、203毫米火炮的距離為27公里、多管火箭炮系統的距離提升至45公里，而引導炮兵裝備開火時，能引導155毫米火炮攻擊27公里以外的目標、203毫米的火炮攻擊32公里外的目前、引導多管火箭炮攻擊50-80公里範圍內的目標。
反炮兵雷達哪家強？俄：5秒鎖定敵人，中國：數年超美30年成就
該系統能夠連續工作8小時，能夠同時跟蹤12個目標。據說最新型的“赫爾墨斯”高精度多用途制導武器系統，將反炮兵雷達和防空反導系統完美地結合在了一起。該導彈體系可以同時發射多達12枚導彈。使用鐳射制導時，它可以對6個目標實施導彈齊射打擊，精度較高。而此次亮相的“盤尼西林”，卻區別於以上任何一種雷達系統，該系統能夠在零下40度至零上50度的溫度內，全天候有效地工作，而且其利用了熱偵察和聲偵察相結合的全新原理，在5秒內就能鎖定敵人火炮的位置，而不是利用雷達。因此該系統可以癱瘓全球所有的反輻射導彈，美國也不例外，因此這對美國來說，或許不是一個好訊息。
反炮兵雷達哪家強？俄：5秒鎖定敵人，中國：數年超美30年成就
03 中國的SLC-2E型雷達
中國進口在很早的時期，就進口了辛柏林反炮兵雷達、後來又花費6200萬美元的鉅款，購買了4部“火力發現者”，也就是AN/TPQ-37雷達。
反炮兵雷達哪家強？俄：5秒鎖定敵人，中國：數年超美30年成就
隨後中國軍工人又開始琢磨如何研製國產的反炮兵雷達。從相對落後的BL-904型地面炮位偵校雷達，已經發展到最新型的SLC-2型地面炮位偵校雷達。目前，後者已經全面領先AN/TPQ-37雷達。其外貿型（SLC-2E）已經徹底經受戰火的考驗。在某國某次的內戰中，我方技術人員親臨戰爭現場，當時軍方的人員跑到我們的技術人員面前“訴苦”：你們的雷達效果太好，所以拔掉一個炮兵陣地後，其他陣地的炮兵全都被嚇跑了。
反炮兵雷達哪家強？俄：5秒鎖定敵人，中國：數年超美30年成就
作為國產新一代PLZ-52式155毫米自行榴彈炮和多型大口徑遠端火箭炮的標準配套裝備，SLC-2型雷達的出口日益火爆。截止目前，已經有100部雷達，出口到多個國家。100部雷達是什麼概念呢？美軍的TPQ-37雷達在30年的時間內，共出口107套，自己僅裝備33個作戰旅和4個野戰炮兵旅，因此中國僅用了幾年的時間，就完成了美軍反炮兵雷達30年才完成的銷售量，而且其銷量能夠武裝兩個半美國陸軍了。足見國際社會對這款雷達的喜愛。你認為中美俄三國的那種系統最好呢？歡迎留言。
反炮兵雷達哪家強？俄：5秒鎖定敵人，中國：數年超美30年成就_戎馬軍師 - MdEditor https://bit.ly/3wl7unz
-----------------
6200萬美元買4套反炮兵雷達，中國被美國套路，忍辱20餘載後逆襲
2022-02-05 由戰情解碼發表于軍事
1988年初夏，在南京湯山靶場，一場實彈測試正在緊鑼密鼓的準備中。正在調試設備的美國雷神公司技術人員，突然向我國負責人，開口索要靶場地區的軍用地圖。軍用地圖可是國家機密，怎麼能交給外國人？在給出了一個極不自然的笑臉後，我國負責人表示，這個問題需要請示上級。
請示的報告從炮院打到軍區，再從軍區一路打到總裝，最後直達軍委。最終經過軍委的拍板，地圖還是拿了出來，並在一臉的不情願中，靶場軍用地圖被裝到了繪圖器上。當然，我們還是留了一手，把試驗限定在南京湯山靶場的有限範圍內，而沒有選擇條件更好的地方。
美國AN/TPQ-37雷達的操作艙和繪圖儀
這段軼事的具體出處已經無法考證，不過在上世紀八十年代的中美軍貿往事中，AN/TPQ-37炮兵定位雷達的味道確實很苦澀，因為整個交易可以說是被美國玩弄於鼓掌之間。
美國套路中國，「吃完甲方吃乙方」
1987年，我國與美國簽署了一攬子的軍工技術合作與引進轉讓協議，陸軍的主要部分是以6200萬美元，引進4套AN/TPQ-37 Fire Finder「火力偵查者」炮兵定位雷達系統。在1987年，我國的外匯儲備只有不到30億美元，全年軍費也不過210億元人民幣（當時約合56.4億美元）。
而且，當時第一批2套雷達剛到貨不久，結果就因為眾所周知的原因，後續單子被美國單方面卡了。直到1992年，時任美國總統老布希為了爭取選票，做出緩和對華關係的表態，才下令「簡單了結」中美原有的防務合作計劃，後續的2套雷達才跟著滯留美國的2架殲-8B一起回了國。
美國AN/TPQ-37雷達
在與我國簽署合同之前，1986年8月美國就悍然違背「八一七公報」，向台灣出售了2套AN/TPQ-37雷達系統。而向我國交付第一批2套雷達的同時，美國又向韓國提供了5套同樣的裝備。東南和東北是我們當時兩個最重要的戰略方向，可美國卻以「保持戰略平衡」為藉口，出售給台灣和韓國同樣的武器，真不愧是「吃完甲方吃乙方」。
康定級護衛艦起降SH-60B直升機
雖說上世紀八十年代，我們與西方國家的關係被稱為「蜜月期」，我們也趁此引進了不少先進技術，但是每一筆交易的背後，都有著西方國家深深的套路。比如MK-46 mod-2魚雷同時賣給台灣和大陸，Mirage-2000也同時向兩岸推銷。更惡劣的是，大名鼎鼎的「黑鷹」直升機，賣給大陸的S-70C是民用版，而賣給台灣的SH-60B卻是軍用艦載版。「國防現代化是買不來的」，這句話的背後又有著多少辛酸。
中國臥薪嘗膽，三管齊下實現翻盤
1987年，雖然我們完成了對「辛柏林」雷達的仿製，但是仍然缺乏反制大口徑遠程火炮的手段。尤其是當美國向台灣出售2部AN/TPQ-37之後，兩岸的軍力平衡被徹底打破。在這樣的情況下，儘管明知美國「兩頭吃」，但是我們也只能忍辱負重，捏著鼻子把AN/TPQ-37買了。
當時，英、法、德牽頭聯合研製的Cobra「眼鏡蛇」彈道定位雷達還處於開發階段，瑞典的Arthur「亞瑟」火炮搜索雷達還在PPT上。蘇聯雖然有現貨，但是兩國關係還沒完全解凍。找來找去，也只有從美國能進購現貨。當然，美國人精明，我們也不傻，AN/TPQ-37一到貨，我們就立即三管齊下：一探虛實、二找對策、三搞復刻。
僅少量試裝的86式152mm加農炮
一探虛實。就是前面提到的，在南京湯山靶場進行實彈驗證性測試。在紙面上，AN/TPQ-37對加榴炮的測程達到35千米以上，對火箭炮要超過50千米，對彈道飛彈也有100千米。不過，因為場地限制，在湯山的試驗只打到了27千米。為了打出這個射程，我們還拿出了當時的王牌——86式152mm加農炮。
測試結果表明，AN/TPQ-37雷達的捕獲概率可以達到0.95以上，高於0.85的驗收指標。定位精度也達到了54米，高於手冊宣稱的0.35%水平（在27千米距離上為94.5米），而一般確定炮位坐標的時間為7-12秒。這一組數據，無疑碾壓了國產370雷達和371雷達。
箔條無源干擾
二找對策。拿到了AN/TPQ-37雷達，我們也就能尋找對抗AN/TPQ-37雷達的方法。1994年，總參謀部炮兵局在河北宣化的黃羊灘炮兵靶場進行了一系列試驗。首先是無源干擾，嘗試打箔條彈，結果並沒有用。因為AN/TPQ-37是X波段無源相控陣雷達，具有動態精確測距額測速的功能。通過對比彈道特性，就能區分出箔條和實彈。之後進行有源干擾試驗，結果乾擾機功率不夠，直接被「燒穿」。更可怕的是，AN/TPQ-37對干擾源的方位定位精度達到10mil，如果採用雙站交匯，就能直接引導火力摧毀干擾源。以我軍90年代的電子戰水平，在面對AN/TPQ-37時，顯然是無從抵抗。
既然軟得不行，那就只能上硬的。一番海選下來發現，我軍901型雷達偵測器可以通過多點交匯完成定位，並且精度可以滿足炮火打擊的需求。同時還發現，AN/TPQ-37對以59-1式130mm加農炮為代表的，初速較高而彈道低伸的火炮，定位精度要顯著低於榴彈炮。正因為有了這個結論，我們才堅定了開發45/52倍徑155mm火炮的決心。同時，我們還發現AN/TPQ-37的多目標識別能力存在缺陷，當距離200米以上的陣地同時開火時，就會使得推算出的方位坐標發生偏移。
出口國外的SLC-2彈道定位雷達
三搞復刻。針對AN/PTQ-37的特點，在仿製的同時，也在進行技術升級。在世紀之交誕生的國產373型彈道定位雷達，就採用了S波段固態有源相控陣體制，定位精度更高，而且能同時定位多個方向的目標，性能全面超越了進口的AN/TPQ-37雷達。它的出口型號SLC-2，隨同PLZ-45型155mm/L45自行火炮系統實現出口，並發展為系列化型號。
國產BL-904型彈道定位雷達
雖然美國的霸權主義做派令人厭惡，但是在作戰理念上還是值得學習的。在引進AN/TPQ-37雷達的同時，我國還借鑑美軍的配置方式，以AN/TPQ-36雷達為基礎，自行研製了採用固態有源相控陣體制的704型彈道定位雷達。它的出口型號BL-904，同樣作為PLZ-45外貿自行火炮系統的組成部分，已經銷往多個國家。
從引進AN/TPQ-37，到SLC-2和BL-904超越的過程，是對「冷靜觀察、穩住陣腳、沉著應付、韜光養晦、善於守拙、決不當頭、抓住機遇、有所作為」這28字方針的最好詮釋。在實力不濟時，逞匹夫之勇也許會很壯烈，但是如果能忍辱負重、臥薪嘗膽，也許就能實現翻盤，而這才是更大的智慧。
站上更高的起點，中國炮兵偵察雷達達到國際領先水平
回顧上世紀90年代，其實很多事情並沒有表面上那麼可怕，當時在彈道定位雷達領域，我們與歐美等國家相比其實並沒有落後太多。實際上，後來出口歐亞多國的瑞典Arthur「亞瑟」火炮搜索雷達，直到1999年才正式列裝。而英、法、德牽頭，歐洲多國聯合研製的Cobra「眼鏡蛇」彈道定位雷達，直到2004年才開始交付。相比之下，早在1997年，我們的PLZ-45系統就已經實現成套出口。
瑞典Arthur-A「亞瑟-A」火炮搜索雷達
進入新世紀後，炮兵雷達領域呈現了新的變革。在作戰要素指數級增加的背景下，對於炮兵偵查雷達的性能需求，已經從過去單一的彈道定位，延伸到了地形測繪、防空反導、無人機防禦、電子對抗等多個領域。
美國AN/TPQ-53反火力目標雷達系統
在這樣的背景下，炮兵偵查雷達的系列化發展和技術疊代，也呈現出了日新月異的變化。而在這個領域，我國也已經達到國際領先水平。比如，在第十一屆珠海航展上首次亮相SLC-7型L波段多功能情報雷達，就採用了含有氮化鎵組件的數字式有源相控陣技術，不僅能夠定位火炮和火箭彈發射陣地，還可以遠距離探測和準確識別跟蹤包括隱身飛機、常規固定翼飛機、直升機、無人機、巡航飛彈、戰術飛彈、臨近空間目標在內的多種威脅，其用途之廣泛遠超其它國家的同類雷達，是具有國際領先水平的第四代情報雷達。
國產外貿型SLC-7型多功能情報雷達
而行銷多國，累計出口超過100套的SLC-2系列雷達，也已經發展到了E型，而且還升級為多功能武器定位雷達。在第十二屆珠海航展上亮相的RA-2型彈道定位雷達，一分鐘可以處理850個目標，全系統反應時間小於8秒，對普通榴彈目標偵測距離達到50千米級別，定位圓概率誤差小於30米，綜合性能也超越了美國AN/TPQ-53雷達。
國產外貿型RA-2彈道定位雷達
在炮兵偵查雷達領域，我們之所以能在短時間內，從追趕到並駕齊驅，再到獨具特色，就是因為我們始終貫徹著「堅持獨立自主，積極爭取外援」的方針。在引進先進技術時，堅持「以我為主、為我所用」的原則，這才使得我們總是行進在正確的技術路線上。
小結：時至今日，世界上只剩下美、俄、中三家能實現全套炮兵偵查系統的自給，歐洲各路老牌列強都只能通過多方合作的方式勉力維持。當年，我們忍辱負重引進了AN/TPQ-37，到如今我們的系列產品行銷亞、非、拉十餘國，這逆襲背後無不彰顯著智慧。
原文網址：https://kknews.cc/military/bvmp6yn.html
------------------------
克北韓大砲「神器」　南韓新型反砲兵雷達最快明年列裝
▲北韓女砲兵，被金正恩盛讚比核彈威力還強。（圖／CFP）
國際中心／綜合報導
南韓防衛事業廳24日指出，經過了5年又5個月的艱苦攻關，成功自主研發出「反砲兵偵校定位雷達-2型」。這款新型反砲兵雷達有效測程超過60公里，預計最快在2018年開始服役。
據《韓聯社》報導，「反砲兵定位雷達-2型」可以追蹤敵方火炮發射的砲彈，確認對方發射陣地的位置並自動將訊息傳達給友軍的砲兵部隊。友方部隊接收信息後，可適時打擊敵軍的發射陣地。
報導指出，「反砲兵定位雷達-2型」跟現在南韓列裝的反炮兵雷達「ARTHUR-K」相比，不僅射程大幅提升20公里，而且由於國產率達95%，維修費用也低於外國的裝備。
報導提到，一名防衛廳相關官員表示，這款南韓自主研發「反砲兵定位雷達-2型」大幅提升南韓軍隊反砲兵能力。北韓多年來號稱擁「2萬門大砲」，可以將首爾化爲「一片火海」，這次南韓公佈研發反砲兵雷達成功，針對意味濃厚。
▼中科院研展示國軍的相列雷達（圖／記者季相儒攝）
反砲兵雷達在越戰中有重要的地位，在老山砲戰中期間，中國軍方透過從英國進口的「辛伯林」炮兵定位雷達，監視整個老山戰區的越方正面地區；一旦對方發射，藉由越軍發射炮彈的彈丸軌跡，在數秒內透過定位與計算風向等，準確的計算出敵軍的彈道，之後再結合與雷達聯機的戰場地形圖資料，推算出越軍火炮的位置，精度高達正負10公尺，那時可謂越軍一發炮彈剛出炮口，一羣中國炮彈已經像螢火蟲一樣反擊出去，很多越軍火炮根本來不及開第二炮就被打飛了
克北韓大砲「神器」　南韓新型反砲兵雷達最快明年列裝 - 天天要聞 https://bit.ly/3LnhDEL
--------------------------------
中國的反炮兵雷達如何在8秒內鎖定敵軍火炮位置？
03-30
所謂炮兵雷達又稱炮兵偵校定位雷達，簡單的說就是利用雷達技術，追蹤敵方火炮發射的炮彈後，依據敵軍火炮彈道後推出其發射陣地的位置。近日韓國防衛事業廳稱，其歷時5年5個月研製的「反炮兵偵校定位雷達-2型」將於明年服役。由於朝鮮在「三八線」一側布置了大量的火炮，其中一些大口徑遠程火炮甚至可以直接打擊首爾。所以韓國十分重視能夠發現敵方火炮位置的反炮兵雷達的引進和開發，將其作為反制朝鮮炮兵力量的重要手段，這種反炮兵雷達其實已經不是稀罕的武器裝備，中國最新型SLC-2型地面炮位偵校雷達早在2015年就已經裝備部隊，此雷達可以在短短的8秒內就鎖定敵軍火炮位置。
中國的反炮兵雷達如何在8秒內鎖定敵軍火炮位置
那麼什麼是反炮兵雷達？它的原理又是什麼？其實最早的雷達出現在第二次世界大戰前，是為防空目的而開發的。不久，又出現了為艦用火炮和岸防火炮提供射擊校準的火控雷達。這種雷達是通過發現未能擊中目標的炮彈所激起的水花位置，來為火炮提供射擊修正數據。在當時的技術條件下，雷達並不能直接追蹤炮彈本身，這是因為炮彈的雷達反射面積很小，而且當時採用機械掃描方式的雷達也難以跟上炮彈的飛行速度，所以說最早的反炮兵雷達只是單純的依靠炮彈落點來計算判斷火炮位置。
中國的反炮兵雷達如何在8秒內鎖定敵軍火炮位置
不過最早的反炮兵雷達在使用中，操作人員發現，在一定條件下，雷達是有可能發現並跟蹤炮彈飛行軌跡的。在雷達獲得一枚炮彈不同時間點上的不同位置信息後，通過數學運算就可算出炮彈落點，為己方火炮射擊參數進行校準，德國工程師就以此開發了「達姆施塔特」炮瞄雷達。而對炮彈飛行軌跡進行逆向推導，理論上也能發現炮彈的來襲方向等信息，繼而計算出敵方火炮的位置，基於這個原理，誕生了反炮兵雷達的概念。但這對雷達的性能要求更高，整個系統必須在極短時間內完成數據計算，這在二戰時的技術條件下難以實現，當時沒有計算機的輔助，短時間準確計算是很難的。
中國的反炮兵雷達如何在8秒內鎖定敵軍火炮位置
所以說反炮兵雷達是通過追蹤炮彈飛行軌跡來確認敵方火炮發射陣地的技術，在二戰結束後才發展起來。美國首先在二戰時的SCR-584炮瞄雷達的基礎上，開發出了AN／MPQ-10型反炮兵雷達，不過這種雷達只能用於發現來襲的迫擊炮炮彈，因為迫擊炮炮彈飛行軌跡呈標準拋物線，且飛行速度不高，通過解算雷達獲得的炮彈飛行軌跡，可以獲得敵方發射陣地的位置信息。此後其他國家也相繼推出了各自的反炮兵雷達，直到上世紀70年代前，這類雷達主要用於反迫擊炮，對超遠距離的火箭炮或榴彈炮位置還沒有準確的確定功能。
中國的反炮兵雷達如何在8秒內鎖定敵軍火炮位置
不過隨著計算機科技的發展，上世紀80年代高性能計算機的出現，使得快速逆向計算彈道的技術逐漸成熟，結合數字地圖技術，得以開發出能夠對大口徑榴彈炮和加農炮進行偵測的反炮兵雷達。這些雷達可以在發現來襲炮彈的數秒鐘之內，自動算出敵方火炮位置，並標註在地圖上。相控陣雷達技術的發展，使得反炮兵雷達的性能得到進一步的提升。傳統上為了保證對高速目標的精確定位，反炮兵雷達一般使用X波段，在工作時，雷達天線採用機械旋轉的方式，以水平30度以下的掃描角度進行偵測，這使得整個系統發現來襲炮彈的效率相對低下，計算方式得到提高，但雷達的反應速度還是遠遠跟不上炮彈速度。
中國的反炮兵雷達如何在8秒內鎖定敵軍火炮位置
通過雷達科技的發展，繼而採用C波段或S波段的相控陣反炮兵雷達，其天線可以不依靠機械旋轉，而是通過天線陣列上的發射接收單元和移相單元來迅速改變雷達掃描波束的方向，實現水平90度的掃描角度，在水平掃描接觸目標後，再以垂直方向發射跟蹤波束，做到連續測定目標彈道參數，如果搭配機械轉檯，就能夠實現360度全向掃描。相控陣反炮兵雷達的抗干擾能力也比較好，其信號處理能力可以有效判斷目標屬性，避免誤報和虛警的發生，至此先進的計算機計算配合更加機動的相控陣雷達，組合成了現在超強的反炮兵雷達，能在幾秒鐘之內確定火炮準確位置。
中國的反炮兵雷達如何在8秒內鎖定敵軍火炮位置一般軍迷應該清楚相控陣雷達的多功能性也很出色，各國最新研製的反炮兵雷達都在不同程度上具備功能擴展能力，往往同時具備火力定位和防空，甚至是追蹤彈道導彈等多項功能。目前，各國裝備的反炮兵雷達的偵測距離一般在30～50km，具體的參數取決於敵方火炮的種類和發射距離。反炮兵雷達一般採用車載方式，操作人員數量基本不會超過10人。反炮兵雷達的操作指揮人員在很多情況下也擁有調度己方火力的許可權，以此保證在發現敵方火力位置後最短的時間內發起反擊，乘敵方尚未轉移前將其消滅，也就是說在火炮射擊幾秒鐘內，就獲得其位置，馬上採取反擊可以迅速殲滅敵軍火炮集團。
中國的反炮兵雷達如何在8秒內鎖定敵軍火炮位置綜上所述，大家了解了什麼是反炮兵雷達，以及其運作方式。事實上目前世界著名的反炮兵雷達有美國的「火力發現者」系列、歐洲多國聯合研製的「眼鏡蛇」反炮兵雷達、俄羅斯的「動物園」-1反炮兵雷達和中國的SLC-2炮兵偵校雷達等。這些雷達基本上都採用了相控陣技術。而未來反炮兵雷達的發展趨勢將主要集中在提高探測距離、輕量化和多功能性三個方面，中國解放軍列裝的SLC-2炮兵偵校雷達探測距離超過50公里，可以同時鎖定8個目標，反應速度超快，正常情況下8秒之內就可以鎖定敵軍炮火位置。
中國的反炮兵雷達如何在8秒內鎖定敵軍火炮位置？ - GetIt01 https://bit.ly/3wlw6wA
-------------------------------------
國軍AN/TPQ-37反砲兵雷達
國軍AN/TPQ-37反砲兵雷達 @ hojiyi :: 隨意窩 Xuite日誌 https://bit.ly/3FVVJaE
國軍曾經在1988年以軍售名義,秘密採購兩套當時最先進的AN/TPQ-37反砲兵雷達,準備用來偵測敵軍的砲擊陣地進而反砲擊,而且從來都沒有公開展示過,年前卻悄悄的退役,並陳列於台南砲兵學校供外界參觀,只留下一個未解的軍事大謎團。…….(待續)國軍AN/TPQ-37反砲兵雷達 @ hojiyi :: 隨意窩 Xuite日誌 https://bit.ly/3FVVJaE
-----------------------------
星國新反砲兵雷達、迫砲車亮相
編譯賴名倫／綜合外電報導
　新加坡國防部日前對外展示新一代反砲兵雷達與新型迫砲車，強調這些新裝備的服役，將加速星國陸軍現代化轉型，有效提升聯合兵種與多領域打擊能力。
　AN/TPQ-53型雷達可追蹤無人機
　星國新反砲兵雷達，是向美國採購的AN/TPQ-53型雷達，將取代星國現役的AN/TPQ-36/37；不過美國現役AN/TPQ-53是安裝在M1083卡車上，星國版本則安裝在4輪拖車上，並由MAN TGS 6X6卡車牽引，但仍具高度機動性，能在數分鐘內進出陣地。
　AN/TPQ-53屬主動電子掃描陣列（AESA）雷達，能採360 度或 90 度掃描模式，監測、追蹤與定位50公里內敵砲兵、火箭、迫砲等間接火力，進而引導己方砲兵反擊。此外，AN/TPQ-53也具備監測與追蹤無人機能力，目前美國陸軍擁有逾170套AN/TPQ-53，新加坡則在2017年採購6套。
　迫砲車將取代120公厘重迫砲
　至於新型迫砲車，則是以新科工程（STE）的Belrex型4x4裝甲戰鬥支援車（PCSV）為底盤，在防護車體後方安裝STE的SRAMS Mk II型120公厘迫砲與整合射擊控制系統（IFCS），只需3人砲組（原本為6人）操作砲車，平均射速每分鐘4發，可持續20分鐘，或以每分鐘10發的最高射速，連續射擊3分鐘，未來將全面取代傳統的120公厘牽引式重迫砲。
　提升應對多領域威脅之能力
　星國防長黃永宏表示，新雷達車將有效提高星國陸軍對間接火力的預警能力，並有效感知敵方位置，再透過新迫砲車在內的火力，迅速摧毀敵方威脅，進而在節省人力前提下，提升地面部隊的生存力。他也強調，即便新型冠狀病毒肺炎疫情持續，星國軍方也不能忘記戰訓任務，與研發新技術、取得新武器，讓星國軍方能在日益增長的多領域威脅下，有效保護新加坡國家安全。
星國新反砲兵雷達、迫砲車亮相 | 國際 - 星國新反砲兵雷達、迫砲車亮相 - 青年日報 https://bit.ly/3Nn1O1Z
-------------------------------------
炮兵偵校定位雷達
炮兵偵校定位雷達_百度百科 https://bit.ly/3PogJLp
本詞條缺少概述图，補充相關內容使詞條更完整，還能快速升級，趕緊來編輯吧！
所謂炮兵雷達又稱炮兵偵校定位雷達，簡單的説就是利用雷達技術，追蹤敵方火炮發射的炮彈後，依據敵軍火炮彈道後推出其發射陣地的位置，為己方的火力反擊提供敵軍目標的精確定點座標資料。
定位雷達
中國炮兵偵校定位雷達
目前我軍各炮兵部隊都己普遍列裝炮兵偵察校射雷達,如牽引式的,英國[辛伯林]炮兵定位雷達的中國版,國產型號稱為371型炮位偵察校射雷達,自行式的國產的BL-904型地面炮位偵校雷達,這種地面炮位偵校雷達,它是一種採用相控陣雷達技術的火炮定位雷達,由中國北方工業集團生產,主要用於偵察戰場上的迫擊炮、榴彈炮、火箭炮和加榴炮，反應時間5秒；並可對己方的火炮射擊進行校射。它工作在C波段，由兩輛6×6卡車裝載（其中一部裝載天線/接收發射單元，另一部裝載操作艙），展開時間不到10分鐘。其仰角覆蓋範圍為 12°～-5°；方位角覆蓋範圍為 /-90°；目標距離定位精度為35米至其目標作用距離的3.5%。定位距離；對82毫米迫擊炮為15公里，對122毫米榴彈炮25千米或火箭為18公里，對155毫米加榴炮為18公里；能同時對付8個目標。
我國目前最新的炮兵偵校定位雷達, SLC-2型地面炮位偵校雷達,也開始在炮兵部隊中試用,這種SLC-2型地面炮位偵校雷達,採用了我國最新的相控陣雷達技術,國產軍用越野卡車做底盤, 在車體的後部,安裝了一個可90度拆起的雷達天線.這種長方型可掀起相控陣雷達,是其最重要的外部特徵.該雷達的性能已全面超越,美軍使用的AN/TPQ －37反炮兵定位雷達,探測距離達50公里以上.另外我軍炮兵部隊還裝備有光,電紅外系統以及聲測等新型偵察裝備——
美國“火力發現者”定位雷達
美國“火力發現者”系列武器定位雷達包括TPQ-36和TPQ－37雷達，是目前裝備數量最多的武器定性雷達，由泰利斯-雷聲公司30多年前研製。原本計劃開始退役，但由於其後繼產品“不死鳥”戰場傳感器系統項目被推遲，因此“火力發現者”雷達還必須繼續升級和改型。
在美國陸軍中服役的近距離AN/TPQ-36“火力發現者”雷達對火炮和火箭炮的有效測程分別為約15和24公里。空運全套系統需要2架C- 130或4架CH-47運輸機，不過，如果將信號處理器放到拖曳天線上並將可拆卸操作組件的裝配架放入發電卡車中，可以變成雙車配置，使之對運力的需求減半。此外，泰利斯-雷聲公司還在研製一種單車裝載的系統配置，將TPQ-36雷達連同其整體式發動機一起裝入一輛“悍馬”高機動多用途輪式車中。
測程更遠的TPQ-37雷達作為TPQ-36雷達的補充，主要用手探測射程在30公里以上的增程火炮和多管火箭炮系統。不過，泰利斯-雷聲公司提供給以色列國防軍的TPQ-37雷達安裝了經過改進的迫擊炮定位軟件，提高了它在近距離上的探測能力。改進後的雷達稱為“達曼”雷達系統，過去2年來以色列國防軍一直使用它對付巴勒斯坦的“卡薩姆”122毫米和240毫米無控火箭炮以及黎巴嫩真主黨游擊隊手中的火箭炮。
目前泰利斯－雷聲公司還在繼續努力降低雷達的準備時間和虛警率。在“伊拉克自由”行動中，美軍炮兵報告稱第3步兵師的師屬炮兵單位使用 “火力發現者”(2部TPQ－36近距離雷達和1部TPQ-37遠距離雷達)21天完成1800多次探測，平均每個反炮火任務從探測到發射用時6分37 秒。但並不是每次探測都正確，輕武器火力、直升機旋翼槳葉甚至車輛的運動有時候也足以產生反射回波造成虛警。目前操作人員使用矢量計算方法，根據目標的距離和方向以及已知的敵軍或友軍配置來確認每一探測目標。
美國TPQ-47多功能雷達
該雷達也稱為“不死鳥”戰場傳感器系統，計劃裝備美國陸軍“目標部隊”，代替前面提到的“火力發現者”雷達，能夠執行空中交通管制、防空和武器定位等多項任務。
生產型TPQ－47雷達不包括髮電機艙或指揮方艙的重量預計是TPQ－37雷達(重量為6.33噸)的一半。TPQ-47的S波段主動陣列天線雷達具有大於90°的搜索扇區，對迫擊炮的有效測程達30公里，對火炮為60公里，對火箭炮為100公里，對戰術彈道導彈為300公里，而其最小測程為4 公里。總處理能力至少為每分鐘50個目標，其目標數據直接傳遞給“先進野戰火炮戰術數據系統”以確保能夠快速反擊。
反炮兵雷達
瑞典“亞瑟”反炮兵雷達
由瑞典愛立信公司研製，全稱“火炮搜索雷達”(英文縮寫音譯為“亞瑟”)於1992年開始原型試驗， 1999年開始服役。從那時起，A型已提供給歐洲和亞洲的多個用户，包括丹麥、挪威、瑞典以及一個不知名亞洲用户。在2002－2003年，英國陸軍租借了8部“亞瑟”部署在了阿富汗伊拉克，2003年10月加拿大軍隊也從瑞典租借了4部部署在阿富汗。英國陸軍開始接收訂購的4部“亞瑟”B型雷達，並於2004年6月開始服役。
“亞瑟”A型一般用於定位20公里範圍的榴彈炮和30公里範圍的火箭炮，其圓概率誤差視雷達對每發炮彈採樣的角度和數量不同而不同。在對迫擊炮的探測實驗中，該雷達的精度達到了左右偏差8米，前後偏差12米。據英國陸軍一高級炮兵指揮官稱，在“目標行動”中(英軍對伊拉克戰爭的叫法，美軍稱“伊拉克自由行動”)英軍利用“亞瑟”A雷達成功摧毀了伊拉克裝備有59-1式牽引式火炮的炮兵部隊。“亞瑟”雷達在探測到伊軍的火炮發射陣位後，將數據傳給了“海王”預警直升機，後者對快速撤退的伊火炮部隊進行監視，並將信息傳給“不死鳥”地面控制站，由地面控制站派一架無人機追蹤伊炮兵部隊至巴士拉。盟軍飛機利用無人機收集到的信息最終將伊炮兵部隊摧毀。
“亞瑟”B型雷達的輸出功率增大，探測距離提高25%；信號處理能力增強，具有更強的彈道計算能力和追蹤能力，可利用模糊邏輯識別目標，並可根據炮彈的飛行阻力系數辨別炮彈的口徑。交付英國陸軍的“亞瑟”B型雷達安裝在一輛Bv206履帶式全地形輸送車上，經過適應沙漠環境設計，可阻止沙子進入方艙的製冷系統。
傳感器網絡
在成功使用反炮兵雷達的同時，美、英等西方國家也發現了反炮兵雷達在遠距離和近距離探測方面的侷限性。
例如：現代身管火炮系統的射程不斷提高，有的超過了40公里，甚至達到了150公里以上，這要求反炮兵雷達的探測距離必須提高，而反炮兵雷達的體積隨探測距離的增大而增大，對於強調快速部署能力的部隊來説，使用這種雷達會變得越來越不方便。另外，近距離使用迫擊炮和火箭炮，已成為遊擊分子慣用策略，日益威脅今天的維和行動安全，因此近距離武器定位的重要性也凸顯出來。
在這種情況下，唯有將雷達數據和其它傳感器的數據相組合，用傳感器網絡來輔助雷達定位才可能解決以上問題。
美國“聲反炮兵系統”
規劃系統公司於2001年3月從軍械研究、發展與工程中心獲得價值145萬美元、為期18個月的“聲反炮兵系統”(ACBS)技術論證合同，論證目標之一是將該系統安裝到基於“悍馬”車的“騎士”前方觀察車上，另一個目標是作為“火力發現者”雷達的補充設備。
該系統於2002年底完成論證，美國陸軍的坦克－自動車輛與軍械司令部宣佈擬授予規劃系統公司(ACBS)的設計、研製、集成和試驗合同。該公司將負責確定和糾正早期研製階段中出現的軟件和硬件缺陷；評估並採用現成商用無線電台和定向傳感器；論證對實彈射擊的實時對接性能。繼概念論證階段之後，規劃系統公司將把ACBS系統的基本主平台擴大到其它的車輛和陸基傳感器。
美國“看守”定位系統
該系統旨為地面部隊提供武器發射(尤其是祖擊手、直射武器或迫擊炮)的即時、精確定位，它採用了早期的天基或機載“戰場武器認知”系統的光電紅外傳感器技術。後者能對傳感器視場內武器發射的閃光進行探測、分類和定位。在其初始系統演示中，“看守”系統方案將 “戰場武器認知”系統的傳感器和處理器組件、激光測距儀/指示器、照像/錄像機、全球定位系統接收機和軍事通信系統集成在“悍馬”車上。在第二次系統演示中計劃將這些裝置集成到美國海軍陸戰隊的“角鬥士”無人地面車輛上。“看守”系統從2003財年開始進行演示，預計在2006財年達到初始作戰能力。
英國“先進聲測計劃”系統
“先進聲測計劃”(ASP)系統既可用作一種獨立的武器定位器，也可用作武器定位雷達的被動識別裝置，還可用作一種情報收集裝置。後者據説是它在波斯尼亞的主要用途，被用來測定違反停火命令的行為。在伊拉克它的用途又多了一個保護部隊的功能。據稱，在 2003年“目標行動”(英軍稱伊拉克戰爭)初期，它對發射最大號裝藥的155毫米榴彈炮的定位距離達到了25公里。有一次反炮兵行動中，ASP對GHN -45式155毫米45倍口徑榴彈炮的定位距離則達到了56公里，後來派去攻擊這個炮兵連的“鷂”式垂直/短距起落飛機機組人員證實ASP系統報告的座標網格在實際位置的200米區域之內。
目前，該系統部署在伊拉克巴士拉附近英國管轄地段，用來探測包括迫擊炮、火箭炮(107毫米和127毫米口徑)以及火箭推進榴彈等武器。ASP系統對改進型爆炸裝置和汽車炸彈引起的爆炸也具有測定其位置的能力，這對執行任務的快速反應部隊也是有幫助的。
英國“前方縱深部署傳感器”
“前方縱深部署傳感器”(FDDS)由Qinetiq公司研製，為多節點系統，可以部署在縱深100公里的敵方陣地上，採用專門設置的網絡對聲響、地震和紅外掃描傳感器進行三角測量，獲得位置和識別數據。這些數據通過某種非視距通信形式傳送到作戰中心。
對FDDS系統進行的原理驗證演示顯示，它既能對火炮發射陣地也能對多管火箭炮發射陣地進行定位，而且還能對“打了就跑”的發射裝置在撤離最初發射陣地之後進行跟蹤。每個節點由支持全球定位系統的一個聲傳感器、處理器和通信部件組成。在採樣率為0.5秒、密度為每個座標方格有一個節點、傳感器定位誤差為30米時，FDDS定位火炮的圓概率誤差在64米以內。對從6個不同陣地發射的多管火箭炮定位的平均圓概率誤差為190米。據稱，如果提高佈置密度和採樣率還可獲得更高的定位精度。
目前正在研究利用微電子機械技術開發抗震的FDDS系統的傳感器，完全可用火炮或用火箭投射佈置。
制導武器系統
俄羅斯“赫爾墨斯”多用途制導彈系統，目前已出現的最完整的反擊炮火方案可以説是俄羅斯的“赫爾墨斯”高精度多用途制導武器系統，它將傳感系統與反擊系統組合為一體。其較短射程的車載式系統，據説能自主運行，組合的雷達與指令發射機集成於其24管“赫爾墨斯”導彈發射器上，用以測定敵炮兵炮彈的彈道軌跡並計算其發射位置。然後“赫爾墨斯”導彈依據雷達指令或者慣性中間制導朝目標方向齊射，每枚導彈大飛行速度l300米/抄、攜帶 28公斤高爆殺傷戰鬥部和一個光電導引頭。遠程型“赫爾墨斯”導彈裝有助推器，射程延至100公里，可用於增程射擊。增程射擊可以利用各種網絡交戰模式，包括使用無人機載或車載指示器，或便攜式激光指示器，為目標提供終點激光照射指示。
現在世界上炮兵偵校定位雷達技術領先的國家是美、英、法、德、瑞典和俄羅斯等國，中國正在趕超他們也正在研發先進的傳感器網絡系統。
炮兵偵校定位雷達_百度百科 https://bit.ly/3PogJLp
---------------------------------
在反炮兵雷達當道的情況下，自行火炮，最多發射幾發炮彈就會被雷達鎖定？
在反炮兵雷達當道的情況下，自行火炮，最多發射幾發炮彈就會被雷達鎖定？ https://bit.ly/39sorUa
對於中美這樣的大國來說，反炮兵技術早就爐火純青了，只要對方一開炮，這邊基本上就能立刻反推出炮兵陣地，然後幾分鐘內反制火力就會砸你頭上，而美國目前最先進的炮偵雷達型號是AN / TPQ-53，這是美軍的下一代反炮兵雷達，是打算用來取代目前正在服役的AN / TPQ-36和AN / TPQ-37「火力發現者」的，也就是下圖這玩意：
在2014年美國陸軍就對該雷達做過相關的性能測試，其中一個特點就是快速反應能力，最少兩個人就能操作，進入戰場後五分鐘內可以完成架設並開機探測，任務結束後則最快可以在兩分鐘內完成撤收，有90度和360度兩種探測模式，當使用90度模式探測時（1600mils（1600密位）即為90度，西方國家以6400密位為一個圓周，即360度），最遠探測距離為60公里，此時針對的目標為遠程火炮、火箭炮等；而以360度模式探測是，探測距離則是20公里，主要針對目標為射程短、彈道高速度低的武器，比如迫擊炮等。
在反炮兵雷達當道的情況下，自行火炮，最多發射幾發炮彈就會被雷達鎖定？
下圖是323次測試得出來的機率圖，在測試過程中測試人員使用了榴彈炮、迫擊炮以及火箭炮三種不同的火炮，每次發射的彈藥數1~20發之間，圖中不同大小的原點就表示發射的炮彈數量，不過大部分測試時都是使用10發炮彈的，所以，像題目中問到的，發射多少發炮彈就會被監測到，從美軍的測試來看，個位數的炮彈被監測到也完全沒問題，其實這個不重要，炮兵都是集群攻擊的，一次性打出去的炮彈數量肯定很多，能同時處理多少個探測對象應該更加重要，而對於AN / TPQ-53來說，它能同時處理超過50個目標！
在反炮兵雷達當道的情況下，自行火炮，最多發射幾發炮彈就會被雷達鎖定？
所以，對於軍事大國來說，在反炮兵雷達已經就位開機的情況下，是可以在極短的時間內對敵方的火炮陣地進行火力反擊的，這個時間的單位為分鐘甚至秒，這也是為什麼今天的炮兵陣地的存在時間也是以分鐘來計的原因，就是要時刻提防對方的反炮兵火力，最好就是速戰速決，打了幾炮之後立馬轉移，少有遲疑，面對的的可能就是對方的反制火力糊臉！
在反炮兵雷達當道的情況下，自行火炮，最多發射幾發炮彈就會被雷達鎖定？ https://bit.ly/39sorUa

反砲兵雷達反炮兵雷達能8秒鎖定/現代化炮戰，火炮陣地的存活

防俄羅斯癱瘓GPS系統傳美英正尋找替代品
俄軍目前在烏克蘭戰場使用的新型移動電子戰系統「Krasukha-4」，號稱可干擾低軌道、無人機和飛彈訊號。（圖擷取俄國防部官網）
防俄羅斯癱瘓GPS系統傳美英正尋找替代品 - 國際 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3wN40cy
2022/05/24 17:17
〔編譯陳成良／綜合報導〕美國太空司令部司令迪金森上將日前示警，俄羅斯正升高在太空軌道上的攻擊行動，頻頻干擾飛機、船舶、汽車和一般民眾使用的全球衛星定位系統（GPS）訊號。英國《泰晤士報》23日報導，由於面臨可能來自俄羅斯的威脅以及擔心未來的戰爭將以電子干擾方式進行，英美兩國正在尋找GPS的替代品。
報導稱，英國國防採購部長奎恩（Jeremy Quin）表示，政府應該「警惕」干擾衛星運作的威脅，因為俄羅斯正利用在烏克蘭的軍事行動測試對GPS信號的干擾。俄羅斯被控在烏克蘭攻擊GPS，包括使用模擬無線電干擾。
報導提到，目前考慮中的替代性導航系統，包括OneWeb導航公司和NextNav導航公司的服務。NexNav公司稱，它的衛星導航訊號比GPS訊號強10萬倍，使它們在城市環境中更難被干擾，也更有效。
《泰晤士報》透露，烏克蘭曾要求西方國家遮蔽俄羅斯全球導航衛星系統（GLONASS），並在該地區干擾其訊號，但該請求未獲批准。NexNav執行長帕塔比拉曼（Ganesh Pattabiraman）稱，此舉會引發俄羅斯攻擊GPS衛星，這可能會干擾電力網、導致ATM提款機故障、銀行系統崩潰、手機無法正常使用、精準導引砲彈無法擊中目標。
俄羅斯「佩列斯韋特」（Peresvet）雷射武器系統，號稱可癱瘓太空軌道上的衛星。（圖取自維基百科公有領域）
防俄羅斯癱瘓GPS系統傳美英正尋找替代品 - 國際 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3wN40cy

反砲兵雷達反炮兵雷達能8秒鎖定/現代化炮戰，火炮陣地的存活