姜朝鳳宗族

【民報】​【專欄】大學宿舍應有的人文考量
www.peoplenews.tw查看原始檔六月 21日, 2018
最近文化大學跟民間承租的學生宿舍，因為選舉的關係，被火熱放大處理，我認為政治批鬥過招之間，看在民眾眼中的，應該不是對錯的問題，而是台灣大學生的住宿環境跟品質的低劣，已經是社會必須關注生活，跟文化的重大議題。
台灣各個大學的宿舍型態，大致說來，都還停留在五十年前的生活環境與條件考量，大都以經濟形式的四人、六人、八人組合為主，房間有的包含衛浴，有的則是浴廁集中使用。表面上學生可以學習團體生活，但以現代社會生活型態來看，根本沒有基本生活品質跟私密性可言。
在我服務的國立台北藝術大學，因為創校才三十六年，當年興建宿舍時，就以四人住宿一間做為考量，並且廁所跟浴室又分別設置在房內兩旁，增加交換使用的便利。後來在我當總務長期間，又將空調改成單機分離式，讓房內的冷氣循環平均分佈，這在當年的台灣，已經是較好的宿舍環境。
當然北藝大在二十二年前，也規劃兩人房的研究生住宿空間，後來陸續增加學人宿舍，提供多元的住宿環境，因為北藝大是公立大學，又重視學生的生活環境，在歷任校長的努力下，目前將近七成的學生，可以住在校內宿舍。
以去年完工使用的研究生宿舍為例，在興建的概念上，已經有更好的思考，這棟宿舍，是以多元的生活空間作為主要考量，房間以雙人居住套房為主，另有單人房及幾間可供結婚住宿的家庭房，原先還保留一層，以做為國際學生或交流的住宿發展空間。
這棟宿舍採開放自主管理為主，不但設有大廳、管理室、交誼廳含廚房空間、洗衣間、活動預備室、地下室內機車停車空間，最重要的是所有住宿空間的家具，都以活動式的規劃為考量，學生搬進來時，校方會提供三個基本的房型配置，以作為學生室內擺設的基本參考。
這個概念是當學生搬進宿舍後，他們可以參考學校提供的空間示意圖，來擺設他們自己的理想生活空間，如果不喜歡的話，他們更可以自己調整，來擺設他們自己中意的空間感覺。換句話說，北藝大的學生一旦搬進宿舍，就要學習規劃跟執行自己的生活創意美學，這也是學習文化生活，跟相互觀摩成長的重要部份。
設置活動式的生活家具，相對於固定家具來說，在空間條件，設置跟維修費用較高。因此，所採買的家具在材質與色彩的考量，必須具備堅固、耐用與美觀的條件，才可以經得起移動的艱難挑戰，但是這樣的住宿環境與空間，不但可以滿足學生的創意生活，又兼具獨特與私密性的特質。
這間宿舍收費合理，一推出就廣受歡迎，開館後，因為興建預算先天拮據，加上施工趕進度上的小缺失，完工後仍有使用上的必要調整，整體而言，落實生活教育理念的充分實踐，不但瑕不掩瑜，這樣的設計規劃概念，相信可以提供其他院校日後設置的參考。
文化大學受限於山區校園空間的束縛，可以興建的土地不多，所以提供學生的住宿需求，長年來嚴重不足，倘若跟民間租屋是以利益取向，當然會犧牲學生的生活環境跟品質。但是校方應該可以參考北藝大的案例，採取向銀行借款興建的做法，然後逐年由租金收入來償還。
很難想像，一個五坪大的空間，可以被規劃成為必須容納四個學生的住宿場所，如果扣除基本需求的浴室、廁所、衣櫃、四張桌椅、兩個上下層雙床位，剩下的，大概只有非常窄小的走道而已。
危險的因素除了整棟都是四人高承載房，除了必要使用的電腦、手機電器用品外，還有熱水器跟冷氣如何設置？有沒有洗衣間？學生燒開水，煮泡麵，如果都要侷限在房間室內，光是電器線材的備載容量，想起來都會頭皮發麻。
自古以來興辦學校，鋪橋造路，都是一樁民間美談。在我看來，提供房屋作為學生住宿生活空間，考量的不應該只是租金收入的利益，而是在合理的利潤下，應該給學生提供良好的生活學習環境，這也是善盡社會公民的基本服務與認知。
文大宿舍的地主，若以每年5%租金的調漲幅度，遠遠超過「通貨膨脹」的數據，這個過當的租金收入，跟不合情理的空間品質，不但不會被社會接受，更會是為德不卒的問題，跟社會觀感不佳的直接寫照。為今之道，應該勇於坦白，並且迅速改善居住空間，大幅降低租金，回饋社會，才可以挽回日漸難堪的情面。