《民主萬歲》被評價為史上最偉大的弊端揭發影片-「弊端揭發者」英文為「whistleblower」，直譯為「吹哨子的人」/1939年美國導演法蘭克·卡普拉的政治題材喜劇電影本片當年在兩岸未分治時期，在上海上映時的正式片名叫《民主萬歲》，理當成為此片的正式中文譯名，不過後來不知何故卻有了《華府風雲》和《史密斯遊美京》這些片名/《民主萬歲》1939年在華盛頓特區首映，由於本片揭露了議會的腐敗面、以及輿論受政治操控的情況，因此受到華盛頓新聞界、以及美國國會議員的攻擊，但是反而大力促成本片的票房成功。－姜朝鳳宗族

民主萬歲》（Mr. Smith Goes to Washington，或譯《史密斯遊美京》）是1939年美國導演法蘭克·卡普拉的政治題材喜劇電影。詹姆斯·史都華、珍·亞瑟、克勞德·雷恩斯主演。本片被視為上乘喜劇、偉大的弊端揭發電影、以及對政府落實民主的期許。本片也是詹姆斯·史都華的成名之作。
本片當年在兩岸未分治時期，在上海上映時的正式片名叫《民主萬歲》，理當成為此片的正式中文譯名，不過後來不知何故卻有了《華府風雲》和《史密斯遊美京》這些片名[1]。
劇情概述
傑佛森·史密斯（Jefferson Smith，詹姆斯·史都華）原本擔任童軍團團長，是一名滿懷理想抱負、但涉世未深的青年，因緣際會獲選為參議員。另一名資深參議員潘恩（克勞德·雷恩斯）、以及將州長與潘恩玩弄股掌之上的財閥泰勒，同意讓他出線，只因為前參議員突然去世，史密斯的形象清新－而且看似年輕可欺。史密斯因為潘恩是他父親的老同學，而天真的十分信任景仰潘恩。
史密斯到華府上任後，去參觀了諸位開國先哲的紀念館，矢志達成亞伯拉罕·林肯在蓋茲堡演說所揭示的「民有、民治、民享之政府」。然而泰勒和潘恩發現史密斯越來越不受他們操縱，而且看穿他們互相勾結、炒作土地的陰私。泰勒和潘恩決定先下手為強，在議會公開詆毀史密斯的人格、偽造文件以捏造罪名、並操控媒體以虛構民意、甚至傷害支持史密斯的青少年孩童們。
就在此時，潘恩的助理、熟悉國會生態的珊德斯（珍·亞瑟），對這位青年參議員從懷疑、輕視，到敬佩、喜愛，她決定盡力幫助傑佛森·史密斯……
影響
政治影響
《民主萬歲》1939年在華盛頓特區首映，由於本片揭露了議會的腐敗面、以及輿論受政治操控的情況，因此受到華盛頓新聞界、以及美國國會議員的攻擊，但是反而大力促成本片的票房成功。
本片在納粹德國、法西斯義大利、佛朗哥西班牙、蘇俄等政權治下遭到禁演。在歐洲其他一些國家，雖然可以上映，但受到「漂白」處理。在1942年的維琪法國，因為禁令較晚下達，許多劇院趕在禁令宣布前上映本片，有的劇院甚至在禁令下達後30天仍「違規」上映本片。
《民主萬歲》一直被評價為史上最偉大的弊端揭發影片。由於披露菸草對人體致命危害、受到菸草企業抹黑恐嚇而知名的傑佛瑞·魏根博士，也在2007年第一屆華盛頓弊端揭發週盛讚本片對美國歷史的重要性。
文化影響
「弊端揭發者」英文為「whistleblower」，直譯為「吹哨子的人」。影片中就是有一幕傑佛森·史密斯在國會殿堂吹起口哨，以驚醒那些昏庸顢頇、麻木不仁的議員們。
《民主萬歲》於1962年至1963年間，有電視影集的重拍版本。1977年，被重拍為電影《Billy Jack Goes to Washington》。1992年，再次被重拍為艾迪·墨菲主演的電影《滑頭紳士闖通關》。
美國有些參議員候選人，在競選活動時謔仿本片、或者自比為主角傑佛森·史密斯，以博取民眾的支持。
現實中的詹姆斯·史都華，曾是童軍團成員及終身的支持者，被公認品德形象極佳。1997年，史都華以89歲高齡過世，紐約時報等報章媒體在專版介紹其生平事蹟時，用「Mr. Stewart Goes to Hollywood」為段落副標題，對照本片片名「Mr. Smith Goes to Washington」。以彰顯傑佛森·史密斯就是詹姆斯·史都華，身處複雜的大環境中（華盛頓或好萊塢）而不受汙染，並對國家社會做出卓越的貢獻。
得獎
《民主萬歲》上映時得到巨大的票房成功。
此片得到到奧斯卡金像獎的最佳原著故事獎，以及提名最佳影片獎、最佳導演獎、最佳男主角獎、最佳男配角獎（兩位）、最佳編劇獎、最佳配樂獎、最佳錄音獎、最佳室內裝飾獎。
《民主萬歲》在美國電影學會評選的百年百大電影系列，名列AFI百年百大勵志電影百年來的第5名、AFI百年百大電影第26名。詹姆斯·史都華演出的傑佛森·史密斯在AFI百年百大銀幕英雄與反派名單上，被選為經典銀幕英雄第11名。
此片也因為它「文化上、歷史上、美學上」的重要價值，被選為美國國家電影保護局典藏。

《華府風雲》（Mr.Smith Goes to Washington）這部片看來就有點過於
理想化和完美化，一個好人想要實現自己的理想，雖然中間被欺騙、被打壓，
最後還是不畏強權、受到貴人相助而贏得勝利。
這部片讓我印象最深刻的是媒體的力量、美國政治生態和冗長演說。
一位菜鳥參議員---史密斯從來沒參與過政治，
他對政治的認識和信仰通通來自於書本，對於美國的開國元勳紀念館情有獨鍾。
甫到華府就被媒體調侃，對於媒體的種種消遣也是全然不懂，
還認為那是善意的表示。佩恩是與史密斯同州選出的參議員，
一直給予史密斯幫助，但是最後因為水壩工程和炒作地皮而想除掉史密斯。
被事實擊垮的史密斯徘迴在林肯紀念館，
就在心灰意冷之際被他的助理桑德勒小姐給勸回。
在她的鼓勵下，為了要在家鄉推動成立全國最大童軍營地的史密斯
決定運用參議院中以冗長發言來拖延議事進行的策略，
他一共連續發炎了三十六個小時，
而家鄉的童軍團也使用童子軍報來對抗華府的媒體，最後史密斯獲得勝利。
冗長演說（filibuster）在台灣是從來不曾見過的字眼，
美國的參院院會中，參議員的發言不受限制，如果是在台灣的立法院中，
哪個立法委員敢發言這麼久，應該馬上就被其他的委員給打下臺了。
整部片裡面的參議院院會的開會過程中讓我感覺到這才是一個真正民主化、
真正文明國家的議會。每個由人民所選出來的議員都是在為人民做事、
為人民謀福祉、替人民發聲，像美國這樣的文明國家，他們用的是辯論、討論，
而我們用的是謾罵、人身攻擊和拳打腳踢。
雖然片中的美國議會仍然有惡勢力、腐敗的地方存在，
但是跟我們台灣的議會比起來真的是文明且進步很多，
無怪乎有很多人都說我們的議會是讓全世界看笑話的地方，
不是在討論議事而是在上演全武行。
也許是因為我們民主化的時間不像美國那樣的長久，
人民選出來的議員在沒有長時間文化和民主的陶冶之下，
難免會做出一些不理智的行為。看完這部片之後，
讓我更加了解美國和台灣之間的政治差異。