姜朝鳳宗族

日本首間無印良品飯店「 MUJI Hotel Ginza」開放預訂了，從榻榻米到書屋設計 9 種房型一次完整介紹！ - https://goo.gl/jBshVm

無印良品也有菜市場！ 日本最大「食品專門賣場」今開幕 
 分享無印良品也有菜市場！  日本最大「食品專門賣場」今開幕到Facebook 分享無印良品也有菜市場！  日本最大「食品專門賣場」今開幕到Line 分享無印良品也有菜市場！  日本最大「食品專門賣場」今開幕到Google+
2018-03-20 16:25
〔即時新聞／綜合報導〕無印良品也有市場！無印良品為運營商「良品計劃」所經營的品牌，旗下第一個「專賣食品」的無印良品今日在日本大阪府堺市開幕，賣場面積更是先前店鋪的11倍之多達4300平方公尺，而過去無印良品多為銷售生活用品，無印良品跨足販賣食品也引起日本網友討論。
 第一個「專賣食品」的無印良品今日開幕，跨足販賣食品也引起日本網友討論。（圖擷取自朝日新聞）
第一個「專賣食品」的無印良品今日開幕，跨足販賣食品也引起日本網友討論。（圖擷取自朝日新聞）
綜合日媒報導，這間全日本最大的無印良品今日在本大阪府堺市開幕，與以往不同的是，這間無印良品所賣的全都是「食品」，共計有4000多種，主打產地直送以及販售各地品牌食材，店內還設置用餐區，讓消費者可以直接品嘗賣場內食材所作成的蓋飯、優格以及果汁等食品。
「良品計劃」指出，食品銷售額佔總銷售額的1成左右，而「無印良品」這品牌擁有很多信任品牌高品質的粉絲，這間新賣場將以産地直銷的生鮮産品為中心，滿足日常消費者的購物需求，從而提振主力的服裝和生活雜貨的銷售額。

日無印良品未將台灣列入領土 中國要求撤換
2018/01/31 14:49:56
日商無印良品，在中國發行的一份目錄，因為沒有將台灣和釣魚台，列入中國領土，竟然遭到當局要求撤換。
中國當局在週一（30日），以「損害國家領土主權、安全和利益」為由，勒令8家企業製作的地圖，必須撤換。其中無印良品遭到點名的目錄地圖，共被指出四大嚴重錯誤，包括「地圖沒有審圖號」、「錯繪國界線」、「漏標釣魚台、赤尾嶼和南海群島」等重要島嶼，還有「海南島和中國不同色、台灣島標記不屬於中國」。雖然日本政府在週一，已透過外交管道，表示無法接受中國的單方面決定，但無印良品已經回應，會按照中國規定修改。

中國下令無印良品撤地圖 日本政府：無法接受

www.cna.com.tw查看原始檔
日商無印良品目錄地圖被中國當局認定，有4項「嚴重錯誤」。（圖取自NHK網頁www.nhk.or.jp）
（中央社記者黃名璽東京31日專電）中國大陸當局要求日商無印良品撤掉目錄所附地圖，日本官房長官菅義偉今天說，尖閣諸島並不存在必須解決的主權問題，中國方面基於單方主張所採取的措施，日本完全無法接受。
中國大陸當局29日公布一批「損害國家領土主權、安全和利益」的問題地圖，其中，日商無印良品的一本家具目錄所附的地圖，遭通報犯下4大嚴重錯誤。
這些錯誤分別是：地圖無審圖號，錯繪國界線，漏繪釣魚台（日本稱尖閣諸島）、赤尾嶼和南海諸島等重要島嶼，海南島與大陸不同色，台灣島註記錯誤等。
日本放送協會（NHK）報導，菅義偉在上午記者會表示，尖閣諸島是日本固有領土，在歷史上或國際法上都很清楚，實際上是由日本有效管理。
他說，關於尖閣諸島，並不存在必須解決的主權問題。中國方面基於單方主張所採取的措施，日本政府完全無法接受。
菅義偉表示，擔憂未來日本企業在中國的活動可能因此事受到影響，日本政府30日透過北京及東京雙方外交管道，對中國方面表達完全無法接受這次的措施，並傳達了日本政府的立場，也提出希望中國方面說明及確認事實關係。1070131
陸嚴打損害主權地圖 無印良品被點名
（中央社台北30日電）中國大陸當局29日公布一批「損害國家領土主權、安全和利益」的問題地圖，其中，日商無印良品的一本家具目錄所附的地圖，遭通報犯下4大嚴重錯誤。
根據通報，無印良品商店贈閱的「2017年秋冬家具目錄冊」中插附的地圖存在問題。經查，該地圖無審圖號，存在錯繪國界線，漏繪釣魚台、赤尾嶼和南海諸島等重要島嶼，海南島與大陸不同色，台灣島註記錯誤等4項嚴重錯誤。
澎湃新聞報導，無印良品（上海）商業有限公司回應指上述內容屬實，並已按要求整改。不過，這本在全大陸店鋪使用的目錄會如何處理、製作方是誰等具體內容，無印良品方目前暫未說明。
中國國家測繪地理信息局官網29日通報，為貫徹落實中央領導重要批示精神，2017年8月至10月，國土資源部、國家測繪地理信息局會同各地、各部門針對損害國家領土主權、安全和利益的問題地圖，「敢於亮劍，嚴肅執法」，依法查處了一批問題地圖的違法違規案件。
通報並公布第一批8起典型案件，除了無印良品，還包括上海華與華營銷諮詢有限公司、東莞市龍昌數碼科技有限公司、紅動中國網、湖南師範大學出版社、湖北蓓爾出版有限責任公司、鳳凰網、二十一世紀出版社集團。
這些遭通報出版地圖或地球儀有問題的單位，幾乎都是未事先審核取得審圖號、錯繪國界線並漏繪南海諸島、釣魚台、赤尾嶼、曾母暗沙等問題。
2016年7月12日，「南海仲裁」出爐，海牙國際法庭常設仲裁法院裁決中國「九段線」在國際法之下沒有效力，沒有法律根據。北京當局宣示「不承認也不接受」仲裁結果。
中國大陸為此掀起一波「這才是中國，一點都不能少」的愛國風潮，清楚標示南海諸島在內的中國地圖在網路被瘋傳。
根據中國國家地理信息公共服務平台的在線地圖，中華人民共和國地圖從台灣島右側標出虛線，虛線一路往南延伸到曾母暗沙，再沿著越南往上，把南海諸島都納入。（編輯：楊昇儒/張淑伶）1070130

中國下令無印良品撤「問題地圖」　日本政府：完全不能接受
▲無印良品信義新天地A11開幕，推滿千送百優惠。（圖／無印良品提供）
▲無印良品型錄插附的地圖遭舉報「問題地圖」，中國令整改。（圖／資料照片）
國際中心／綜合報導
中國大陸當局指責日商無印良品目錄內所附地圖未包含釣魚台和台灣，要求撤換。對此，日本內閣官房長官菅義偉31日在記者會上表示，「尖閣諸島（我國稱釣魚台）是日本固有領土」，不存在主權問題，日本完全無法接受中國採取的措施。
中國大陸當局29日公布一批「損害國家領土主權、安全和利益」的問題地圖，其中無印良品在《2017年秋冬家具目錄冊》中附的地圖遭通報觸犯4項「嚴重錯誤」，包括地圖無審圖號，錯繪國界線，漏繪釣魚台、赤尾嶼和南海諸島等重要島嶼，海南島與大陸不同色、台灣島注記錯誤等，要求無印良品整改。
日本官房長官菅義偉31日上午在記者會中表示，「尖閣諸島是日本固有領土，無論在歷史上或國際法上都很清楚，實際上是由日本有效管理。」他還說，尖閣諸島不存在必須解決的主權問題，中國基於單方面主張所採取的措施，日本政府完全不能接受。
另外，菅義偉也擔心未來日本企業在中國的活動可能受此事影響，因此已於30日透過北京、東京雙方的外交管道對中國表達無法接受此措施，傳達日本政府的立場，並提中希望中國能說明和確認事實關係
原文網址: 中國下令無印良品撤「問題地圖」　日本政府：完全不能接受 | ETtoday國際 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20180131/1104883.htm#ixzz55vASVMv5 
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

2018年01月31日 13:34 中時 黃菁菁
日本著名日用品商無印良品近年在大陸加快開店速度﹐最近卻因地圖標示問題捲入中日政治爭議。圖為無印良品在上海正大廣場的門市。(圖／新華社)
日商「無印良品」(MUJI)在中國贈閱的商品目錄所附的地圖上，沒有中國主張擁有領土主權的釣魚台列嶼(日本稱尖閣諸島），遭中國當局批「損害國家領土主權、安全和利益」並要求廢棄。日本官房長官菅義偉31日在記者會上表示，「完全無法接受基於中方獨自主張的措施」，已向中國政府提出抗議。
菅義偉強調日本政府的立場時表示，「尖閣諸島乃日本固有的領土，無論是在歷史上，還是國際法上都是很明確的」，「很擔心這個案例可能會對日本企業今後在中國的活動造成影響」。
日本政府已透過外交管道向中國政府提出照會，除向中方確認事實經過外，還要求中方說明。
大陸官方稱，「無印良品」商店贈閱的「2017年秋冬家具目錄冊」中附的地圖有問題。「無審圖號，存在錯繪國界線，漏繪釣魚島、赤尾嶼和南海諸島等重要島嶼，海南島與大陸不同色，台灣島註記錯誤等嚴重錯誤。 」
中國國家測量地理情報局29日表示，日本「良品計畫」在重慶經營的無印良品的目錄刊載了有問題的地圖，因違反2016年1月施行的「中國地圖管理條例」，已下令其廢棄處分。
無印良品的東京總公司「良品計畫」表示，上海總部去年10月下旬接到通知後，已將該目錄廢棄。

為什麼我們應該多討論宗教與政治，而非避之唯恐不及？
2018/01/31 ,
James Lankford是奧克拉荷馬州參議員；Russell Moore博士則是美南浸信會（Southern Baptist Convention）道德與宗教自由委員會（Ethics & Religious Liberty Commission）的主席
我們從小被教育飯桌上不要討論兩種話題：宗教和政治。會這樣說的人，一定沒和我們一起吃過飯。宗教和政治可以非常兩極化，正是因為兩者處理的問題和我們的強烈情感息息相關，但這些討論並不一定要走向兩極化或具討戰意味，無法容忍他人的信仰是個人選擇，而非法律規定。
我們也被教導「政治和宗教應該要分離」，這句話有著強而有力的事實：當宗教被用於政治目的時，其永恆的意義將被掏空，成了一個只不過用來獲取權力的偏激方法。
但其實這句話還暗藏免責聲明：有時候當他們說「不要把宗教和政治合一」，他們想的其實是「不要把你的信仰搬到我看得到的地方」。換句話說，把你的信仰藏在敬拜場所內，因為我們國家是「政教分離」。政教分離的概念太重要了，絕不能被錯用，特別不能拿來當鎮壓反對聲音的工具。事實上，在國家宗教自由日的這天，想想政教分離和宗教自由的真實意義再重要不過了。
1992年，美國國會將1月16日訂為國家宗教自由日，而從那之後每一任總統都會重申這項決議，不過這其實是以1786年通過、由湯瑪斯・傑佛遜（Thomas Jefferson）起草的《維吉尼亞州宗教自由法案》為基礎，此法案促成並塑造了第一修正案中對宗教自由的保障。
1786年維吉尼亞州宗教自由法案使我們深入了解美國第一修正案裡的權利。它寫道：「任何人不得被強迫參加或支援任何宗教禮拜、宗教場所或傳道職位，任何人不得由於其宗教見解和信仰不同，而在肉體或財產上受到強制、約束、騷擾、負擔或其他損害；任何人都應該有自由宣佈他信仰某一宗教，並通過辯論來維護他在宗教問題上的見解，而且也絕不能因此而削弱、擴大或影響其公民權利。」
簡而言之，這項法案聲明了我們在每個時代應該承認的東西：是否擁有信仰的權利是所有美國人的基本自由。 傑佛遜在談及教會與國家之間那道「隔離牆」時，其背後的含義正是這點。
傑佛遜的名言是一封在1801年寫給康乃迪克丹伯里（Danbury）浸信會的信函，浸信會擔心他們行使宗教的自由，因此寫信給傑佛遜說道：「我們所享受的宗教特權，是被施予的恩惠，而非不可剝奪的權利，和自由人的權利根本不同。傑佛遜回信道：宗教自由、不受政府管控，將是美國願景關鍵的一部分。憲法將「恢復人類所有的自然權利。」同一封信裡，他解釋了他設置美國憲法第一修正案中政教分離條款（the Establishment Clause）和信仰自由（Free Exercise Clause）條款的意圖，條文規定：「國會不得制定有關下列事項的法律：確立一種宗教或禁止信教自由」他說，這就建立了一道「教會與國家分離的牆」。
傑佛遜並非指宗教人士或宗教意圖不應出現於公開辯論中，事實上，這封信原本是一位宗教人士向當選官員請求權利的信件，而這位當選官員在國會大廈任職時，同時也服務於教會。
在當時，憲法禁止國家不得建立或限制個人信仰，頗具革命性意義。 令人難過的是，今時今日在某些國家，宗教信仰自由仍是革命的重點，而美國有其義務實踐這項自由，展現這項強大人權的深度。
與世界上許多地方不同的是，我們的政府並不禁止討論或容納宗教信仰，政府不必消除公開場合的宗教言論。 相反地，第一修正案確保政府不會偏向某種宗教，也不能剝奪個人行使宗教信仰的能力。換句話說，宗教不應該統治國家，國家不能統治教會。 宗教的地位如此地重要，不能成為政府計劃綱領或政治盛會。
感謝法院又再次申明了這一點。
2014年，最高法院裁決希臘城訴加洛韋案（Town of Greece v. Galloway），判決中提到「第一修正案的基本原則，即政府不得強迫其公民支持或參與任何宗教或其儀式。」
最近的三一路德會（Trinity Lutheran Church）案中，最高法院裁定「僅僅因為宗教身份的原因，而否認普遍享有的利益價值，是懲罰宗教自由的行使。……僅因三一路德會的教會身份，將它排除在合格的公共利益之外，是我們的憲法所不能接受且憎惡的。」
這些案件不僅解釋了第一修正案的宗教條款，而且也肯定了政教分離。 在希臘城案中，法院明確表示，政府不能強迫某些人參與特定的宗教，但也不應試圖限制廣場上的一切信仰行為。「政教分離」的概念加強了自由人自由信仰的合法權利，即使在公開場合也是如此，不必擔心政府的威逼。 自由行使意味著你能擁有信仰，也能實踐你的信仰。
在他去世之前，傑佛遜留下了關於墓誌銘的指示，他希望被記住三件事，其中之一就是《維吉尼亞州宗教自由法案》。 在國家宗教自由日這一天，我們應該懷抱感激之情回首，感謝美國保障每個自由州都有自由信仰。政教分離並不會停止我們在廣場上對宗教進行辯論；它正是確保了我們有自由能夠有這些辯論。宗教值得在美國文化的任何一處被提及，甚至是在餐桌上。