美國校園內的中國「孔子學院」已從100多所驟降至10幾所，但北京的認知戰早已開枝散葉，將繼續對美國大學生進行洗腦和監視。 孔子學院關閉也沒用！美智庫：美大學仍遭北京認知戰滲透 - 國際 - 自由時報電子報
俄羅斯科學院6月間在莫斯科的「中國與當代亞洲研究所」（ICCA）成立「中國現代意識形態研究實驗室」。中國新華社指稱，這是中國境外第一個研究中國領導人政治學說（即習近平思想）的研究中心。真的變小弟？俄國成立習近平思想研究中心 中國境外首例 - 國際 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3NwZkQB
韓媒：國情院調查孔子學院是否涉及間諜活動 - 國際 - 自由時報電子報
韓媒：國情院調查孔子學院是否涉及間諜活動 - 國際 - 自由時報電子報
竊取1萬多件頂尖技術文件 中國「千人計畫」學者在南韓被捕 - 國際 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3OYfch9
竊取1萬多件頂尖技術文件 中國「千人計畫」學者在南韓被捕
首爾警方6月7日以涉嫌在南韓從事間諜活動，並將1萬多件尖端醫療機器人技術文件轉移到中國為由，逮捕40幾歲的中國研究員A某。（路透資料照）
2023/06/08 17:25
〔編譯盧永山／綜合報導〕根據「朝鮮日報」報導，首爾警方6月7日以涉嫌在南韓從事間諜活動，並將1萬多件尖端醫療機器人技術文件轉移到中國為由，逮捕40幾歲的中國研究員A某。
報導指出，首爾警察廳安保調查科是以涉嫌違反「不正當競爭防止法」，將A某移送至檢察機關，他竊取的技術是機器人相關的核心技術。A某還獲得中國政府海外人才引進計畫「千人計劃」的支持，「千人計劃」表面上是中國政府透過獎勵措施引進人才，但被懷疑製造了大量產業間諜。
首爾警方透露，A某在中國完成醫學工程領域的碩士學位後，2005年來到了南韓攻讀博士學位。A某2015年至2020年在首爾某大型醫院旗下的研究所擔任研究醫用機器人相關技術的副研究員，A某在工作期間，擅自將心血管介入手術（支架）輔助技術等1萬多件尖端醫療機器人的技術文件，違法送往中國。
A某洩露的資料大部分是實驗數據、設計圖和原始碼等，是醫療機器人技術的核心資料，擔任研究所副研究員的A某並無查閱權限，卻將非自己負責領域的資料複製到USB裡，然後違法移往中國，A某向中國洩露的技術即將商用化，是具有6000多億韓元（
142億台幣）市場價值的技術。
A某不僅在醫院工作，還在南韓機器人工程相關研究所和企業等工作了10年以上。A某2020年離開研究所在其他機構就業後回到中國，南韓警方在掌握A某洩露相關技術的嫌疑後進行了調查，今年3月在仁川機場逮捕了再次入境的A某，目前他處於禁止出境的狀態。
報導說，A某將竊取的資料偽裝成自己的研究成果後，從中國政府的「千人計劃」領取了支持資金。南韓情報當局相關人士表示：「懷疑A某當初是為了把技術移轉到中國才來南韓，A某還想在中國當地設立將自己洩露的技術商業化的公司。」
這是南韓第二次發生與「千人計劃」有關的產業技術洩露案。此前隸屬於南韓科學技術院（KAIST）的B教授，因涉嫌在2017年至2019年期間向中國洩露自動駕駛汽車技術的光學雷達（LiDAR）相關資料而被逮捕，並移交審判。光學雷達是被譽為「自動駕駛之眼」的核心技術。B教授參與了「千人計劃」，獲得了大約33億韓元（7788萬台幣）的資金支持。
星期專論》致勝的高尚情操 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3cnAYtH
反對孔子學院聲浪
在美促成左右兩派大團結
沒有這種情操，我們贏不了中國。
就像愛德華茲博士一樣，我也受到美國非營利機構「全國學者聯合會」（National Association of Scholars，NAS）工作成果的啟發。用NAS自己的話來說，這是一個致力於知識自由、理性學術和公民辯論的學術組織。NAS最近發表了一份題為《後孔院時代：中國對美國高等教育的持續影響》（After Confucius Institutes: China’s Enduring Influence on American Higher Education）的新研究報告。它記錄了孔子學院過去五年來的跌宕起伏。負面形象、來自國會的壓力，以及法規的改變—尤其是德州共和黨籍聯邦參議員泰德．克魯茲（Ted Cruz）提出的一項法案，禁止開設孔子學院的大學接受國防部的資助—已經導致超過一百所孔子學院關閉。
禁止接受國防部贊助
美大學百所孔子學院關閉
NAS的這份報告不是一般從網路上搜尋資料拼湊而成的草率產物。這是一份嚴謹的學術研究。報告作者蕾切爾．皮特森（Rachelle Peterson）、芙羅拉．閻（Flora Yan）和伊恩．歐克斯內瓦德（Ian Oxnevad），根據《資訊自由法》（Freedom of Information Act）提出一百多項調閱資料的請求，從而建立了一個龐大的資料庫。他們挖掘到的文件包括成立孔子學院的原始契約、各大學與中國當局之間的信件往來、各大學與美國政府的通聯紀錄，以及大學內部通訊等。
學者示警孔子學院未消失
換新名 同批人移地另起爐灶
對NAS的這個資料庫進行爬梳，不僅讓作者群能夠深入瞭解開設孔子學院的初衷和規劃，更重要的是，它揭露了這個持續存在的問題的嚴重性。他們發現，孔子學院並沒有真正消失。它們只是被新的中心所取代，這些中心雖然換了新的名稱，卻是由同一批人資助和營運。或是轉移到新的地點另起爐灶。
這就是高尚情操之所以重要的原因。
各大學想要開設中國語文課程是可以理解的。它們也應該開設這種課程。如果我們想要打敗中國，我們需要更多會說中國語言、瞭解中國文化背景的人才。但如果這是必要的，我們應該用自己的資源來推動。如果各州需要推動教育改革，就讓我們一起努力來完成。
星期專論》致勝的高尚情操 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3cnAYtH
芬蘭赫爾辛基大學15日通知中國人民大學，芬方決定不再跟孔子學院續約。（取自赫爾辛基大學孔子學院官網）
中國「孔子學院」再踢鐵板！芬蘭將關閉唯一據點 - 國際 - 自由時報電子報 https://bit.ly/
2022/06/19 05:53
〔記者楊丞彧／台北報導〕中國政府資助的「孔子學院」被西方民主國家普遍視為是中國的大外宣機關，其雇用之教師被懷疑是為中國政府進行洗腦教育，試圖重塑西方對中國的看法，因此許多大學紛紛封殺。芬蘭廣播公司（Yle）報導，赫爾辛基大學將關閉中國資助的孔子學院。赫爾辛基大學副校長斯納爾曼（Hanna Snellman）回應本報也證實這項消息，她說：「赫爾辛基大學校方（15日）已經通知中國合作夥伴中國人民大學，我方不打算再延長2023年1月10日到期的合約。」
孔子學院目前分布在全球約500所大學校園內，根據其官網顯示，設在赫爾辛基大學內的孔子學院是芬蘭唯一一所；若赫大不再續約，孔子學院料將暫時消失在芬蘭。報導指出，芬蘭並不是第一個關掉孔子學院的國家，近年來已經有數十所大學因懷疑其為中國政府的大外宣機器而不再合作，例如斯堪地那維亞的鄰國瑞典以及丹麥。
中國「孔子學院」再踢鐵板！芬蘭將關閉唯一據點 - 國際 - 自由時報電子報 https://bit.ly/
另一方面，中國駐芬蘭大使館積極「搶救」，希望赫大孔子學院續命。斯納爾曼說：「中方很期待繼續合作，也詢問我方是否願意針對續約進行談判，但我方說不用了。」她表示，赫大希望能自選自聘漢語教師，著重在研究導向的漢語教學，並強化漢語的專業知識與技能，以應越來越多的需求。而為因應孔子學院關門，赫大也已經自聘了兩位漢語教師。根據赫大孔子學院公告，今年秋天開始基礎漢語班，將從孔子學院改為赫大語言中心主責。
報導指出，赫大孔子學院成立於2007年，年度預算約25萬歐元，赫大選任並支付主任之薪資，而中國派一位副主任及三名教師，並支付其開銷。報導也提到，赫大匿名人士直指該副主任扮演的角色學術性背景淡，反而是跟中國大使館的關係相當密切。而同公司兩年前的調查也發現，赫大孔子學院涉嫌限制討論中國視為敏感的話題，例如西藏議題。有研究人員透露，他因為發表有關西藏的演說，事後遭孔子學院的雇員批評，痛陳中國遭鋪天蓋地「抹黑」。
兩年多前，芬蘭廣播公司就已經報導，2012至2014年間擔任赫大孔子學院主任的知名漢學研究者拉赫蒂寧（Anja Lahtinen）博士當時疾呼，赫大應停止跟聲名狼籍的孔子學院繼續合作，不然會成為污點，「大學應擁有學術自由」。赫大名譽教授揚胡寧（Juha Janhunen）也批評，維持一個限制言論自由的機構毫無意義。兩人都認為應讓孔子學院退出校園。
中國「孔子學院」再踢鐵板！芬蘭將關閉唯一據點 - 國際 - 自由時報電子報 https://bit.ly/
中國透過資助影響學術獨立 荷蘭大學終止合作
中國透過資助影響學術獨立 荷蘭大學終止合作 - 國際 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3GUikUn
中國資助「阿姆斯特丹自由大學」人權研究計畫，學術獨立性遭到質疑，並有「合理化」中國不良人權紀錄之嫌，最後學校表示將終止合作計畫。（圖擷自Google）
2022/01/22 17:49
〔中央社〕荷蘭媒體近日披露中國資助「阿姆斯特丹自由大學」人權研究計畫，質疑影響學術獨立性，並有「合理化」中國不良人權紀錄之嫌，引發荷蘭各界重視，最後學校表示將終止合作計畫。
荷蘭廣播基金會（NOS）新聞網站1月19日以「中國資助阿姆斯特丹自由大學人權研究計畫」（China financiert onderzoek naar mensenrechten aan）為題，披露有關阿姆斯特丹自由大學（Vrije Universiteit Amsterdam，VU）接受中國研究資金，進行非西方人權價值觀相關研究。
報導指出，中國西南政法大學在2018年至2020年期間，每年挹注25萬至30萬歐元（約新台幣785萬元至943萬元）資助VU設立「跨文化人權中心」（CCHRC），除出版學術刊物和召開學術研討會外，並在網站為中國人權及維吾爾勞改等議題辯護，也倡導所謂非西方中心的「全球人權觀」。
而CCHRC中心主任澤瓦特（Tom Zwart）曾於2020年獲頒「李步雲法學獎」，並經常參與中國學術會議和接受中國官媒訪問。他主張應打破西方政客在人權議題上的話語權壟斷地位，並讚揚中國對國際人權制度的貢獻。
而CCHRC中心的職員也指稱維吾爾族勞動營屬於謠言，指新疆沒有強迫勞動，沒有種族滅絕，也沒有西方媒體編造的任何謊言。
報導訪問多位荷蘭學者，他們表示，VU大學接受中國資金作法本身即具高度爭議性，其學術獨立性值得懷疑，同時有為中國不良人權紀錄「合理化」之嫌。
其中，荷蘭萊登大學（Leiden University）國際關係教授羅伯德維克（Rob de Wijk）批評澤瓦特在中國官媒露面，如此將使得專制政權合法化，中國可以對自己的人民說「西方也支持中國的觀點」。
這篇報導獲荷蘭多家主流媒體轉載，VU的學術獨立性受到質疑後，澤瓦特坦承CCHRC職員在官網發表「個人」言論，確有值得「商榷」之處，未來將加強相關網頁管理。VU表示，將終止相關合作計畫，未來將擴充經費來源，維護外界對學術獨立的觀感。
荷蘭廣播基金會隨後在1月20日再刊出一篇「中國為何企圖影響荷蘭學術機構？」的報導，認為中國透過資助西方學術機構發揮影響力，主要目的在於鞏固共產黨政權。
報導指出，中國對外塑造強大的國家形象，不惜投下鉅資進行國際宣傳，要求國際社會承認中國是一個不能忽視的全球參與者。但由於中國人權紀錄不佳，遭歐美國家嚴厲批評，因此中共擬運用「軟實力」發起輿論反擊。
中共常見手法是中國大力攏絡西方親中的輿論領袖，邀請政、商、學界人士前往中國進行豪華之旅。相關人士有意無意間成為中共在西方社會的喉舌。
萊登大學2019年因不滿「孔子學院」干涉學術自由而取消與中方合作；荷蘭政府也曾在2021年表達對中國干涉及滲透荷蘭高等教育的憂慮。這次荷媒披露阿姆斯特丹自由大學人權研究計畫受中國資助，再次示警中國如何積極滲透西方學術界。
中國透過資助影響學術獨立 荷蘭大學終止合作 - 國際 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3GUikUn
孔子學院是中國大外宣！ 龐皮歐：全美年底前必須關閉
孔子學院是中國大外宣！ 龐皮歐：全美年底前必須關閉 - 國際 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3dvzObM
美國國務卿龐皮歐要求全美的孔子學院必須在今年底關閉。（彭博、歐新社，本報合成）
2020/10/16 07:13
〔即時新聞／綜合報導〕美國國務卿龐皮歐15日表示，孔子學院（Confucius Institute）偽裝成文化語言機構，實質為中共的外宣組織，不應該存在於美國教育機構內，他要求從幼稚園、高中到大學的每所學校，今年底前必須關閉孔子學院。
綜合媒體報導，龐皮歐15日接受多家媒體電話訪問，談到美國校園內的孔子學院問題，他指孔子學院實際為中共政府的重要宣傳工具，致力在全球教育發揮影響力，為中共政府說好話，這是無法接受的，因此要求美國孔子學院年底前全部關閉。
龐皮歐表示，孔子學院偽裝設立目的是文化交流與教導中文，但實際上是北京影響力作戰的一環，中共透過孔子學院致力在美國校園發揮其全球影響力，讓中共政府得以在美國校園內佔有一席之地，這是無法接受的事。
龐皮歐強調，國務院要求包含高中與幼兒園到12年級（K-12）的各級學校，在年底前關閉孔子學院，而孔子學院的工作人員也不得透過美國簽證進入美國校園。
孔子學院是中國大外宣！ 龐皮歐：全美年底前必須關閉 - 國際 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3dvzObM
加大戴維斯分校宣布8月15日關閉孔子學院 | 加州大學 | 大紀元
中共軟實力在崩潰 美學者促台推台版孔院 | 孔子學院 | 中共病毒 | 武漢肺炎 | 大紀元 https://bit.ly/3c2mRok
【大紀元2020年05月03日訊】（大紀元記者程靜報導）日前，再有美國大學宣布關閉孔子學院。美國學者歐斯林建議，台灣應成立台版的孔子學院，像是孫逸仙學院，向國際推廣中華文化和台灣的民主社會。他說，台灣參與國際組織的「門已打開」，值得在全球擁有一席之地。
孔子學院接連被關閉 中共軟實力在崩潰
5月2日，美國加州大學戴維斯分校宣布從今年8月15日起，關閉其孔子學院。聲明說，戴維斯分校將與中共教育部的漢辦分離，漢辦此前重申要側重語言教學。
加州大學戴維斯分校表示，這裡的孔子學院從來沒有開設過語言課程，除了一個學分的中國文化實習課之外，也沒有開過其它學分課。
近日，在北美開設第一家孔子學院的馬里蘭大學，也中斷了與孔子學院的合作。
美國有超過100家孔子學院，其中大約40家已經關閉。美國「全國學者聯合會」（National Association of Scholars）說，自從2004年以來，中共開始出資在世界各地的大學建造孔子學院，教師、教材和運作資金由中共教育部旗下的漢辦來提供。
近年來，孔子學院不斷受人詬病。美國FBI局長克里斯托弗·雷去年在一個國會聽證上說，孔子學院「存在相當程度的間諜模式」，而且是中共宣揚軟實力和擴大影響力的一部分。他說，孔子學院的項目還允許中共限制學術自由並進行審查。
近日，瑞典關閉了最後一所孔子學院，成為徹底關閉孔子學院的第一個歐洲國家。
歐斯林促台成立台版孔院
美國斯坦福大學胡佛研究所學者歐斯林（Michael Auslin）日前接受中央社專訪，替台灣出奇招，以期增進台灣與國際民間的交流。
他說，「孔老夫子這個名號很難打敗，可以來想一個『孫逸仙學院』或其它名字」。歐斯林告訴中央社記者，「美國人對於中國、中華民族的歷史、文化和語言都非常關心且有興趣」。
他建議成立台版的「孔子學院」和中共在全球引發爭議、近來陸續被關閉的「孔子學院」抗衡。
歐斯林說，「反共的台灣絕對是中華文化更好的例證」，語言專家曾對他分享「台灣的中文教學法比中國的好很多」，且台灣保留了在中國被毛澤東和共產黨破壞的傳統文化。
歐斯林認為，在民間交流上，以另類的文化組織去教育美國人「中華文化和台灣社會的民主思潮」，美國的大學會非常歡迎，只是這樣的做法「很燒錢」。
美台更深入合作 對抗北京壓力
隨著美國受到中共病毒（武漢肺炎）的嚴重衝擊，川普（特朗普）政府表示要對中共隱瞞疫情進行調查及追責，美中關係在重寫。
歐斯林對中央社表示，美國進一步可以做的是「突破僵局」，讓台灣參與國際社會，起步是把台灣納入世衛組織（WHO），「只需要站穩腳跟對抗北京的壓力」，相信民主國家陣營會願意一起合作。
他說，美台可以有更深入的合作，尤其在中共病毒（武漢肺炎）疫情發生後，「台灣可能是最好、最有效率的國際要角，如果美國不選擇從中學習（台灣經驗），就是大錯特錯」。中共軟實力在崩潰 美學者促台推台版孔院 | 孔子學院 | 中共病毒 | 武漢肺炎 | 大紀元 https://bit.ly/3c2mRok
德語媒體：孔子學院與他人嫁衣
德語媒體：孔子學院與他人嫁衣 https://bit.ly/2YnfJS7
德語媒體繼續討論孔子學院在德國高校扮演的角色及其未來的前景。在聯合國氣候峰會召開之際，有德國學者分析能源轉型與中美兩極世界中地緣政治的關系。
孔子學院提供各中水平段的中文課程© DW/Nina Treude 孔子學院提供各中水平段的中文課程
（德國之聲中文網）不久前德國兩處孔子學院取消一本有關習近平的新書的作者推介會事件，在德國引起媒體的關注和討論。《法蘭克福匯報》發表背景報道，介紹了孔子學院在德國的歷史和現狀，並分析這一機構的“先天”問題：
“觀察人士多年來一直警告，孔子學院也負有戰略任務，要將黨所推動的國內討論的大一統推展至國外。德國外交政策協會研究員狄雨霏（Didi-Kirsten Tatlow）指出，孔子學院必須遵守共產黨的路線。其任務包括引導中國對外形象的塑造。諾丁漢大學的政治學者傅洛達（Andreas Fulda）則注意到，孔子學院試圖掩蓋其政治屬性，‘他們力圖為共產黨洗白名譽’。”
在德國，孔子學院一般以注冊協會的身份活動，與一家德國大學合作。中方提供師資、教材，德方提供場地並負責日常行政工作。每家學院有一位中方院長和一位德方院長。文章作了上述介紹後提問：
“德國大學為什麼願意把自己置於一個專制國家的影響之下呢？傅洛達解釋說，較之於中國的經濟和政治意義，德國的中國研究資金匱乏。中國政府的這一項目是一個可觀的經費來源。此外德國大學會被介紹給一個對口的中國伙伴高校，這樣的合作對德國學者也很有吸引力，他們能更容易地與中國同行展開合作研究，也更方便獲得簽證。
然而北京的支持是有代價的。傅洛達觀察到，對中國資助的依賴導致了德方伙伴的自我審查。圍繞新書推介會的例子表明，為了阻止與中共立場不同的出版內容在公眾場合亮相，共產黨不惜動用駐德外交機構。傅洛達呼籲讓孔子學院與德國大學脫鉤。他說，在與中國的交往中，不得不容忍一定程度的審查。‘但與孔子學院合作，德國大學等於是為他人做嫁衣。’
一方面從屬於中共官方，卻又是德國高校體系的一部分© picture-alliance/dpa/M. Balk 一方面從屬於中共官方，卻又是德國高校體系的一部分
他認為，孔子學院一方面從屬於中共，但同時又是德國高校體系一部分的特殊性很有問題。中國官方可以由此直接對德國大學的教學產生影響。狄雨霏也認為，一些地方的孔子學院甚至參與德國大學的課程設計，這是不可行的。‘孔子學院不應該成為德國大學的一部分’，她說，這對學術自由是一種危險。”
能源轉型與世界新秩序
《商報》刊登柏林科學與政治基金會（SWP）能源政策專家Kirsten Westphal撰寫的客座評論指出，告別化石能源的過程也是向新的世界秩序的過渡，能源轉型將帶來地緣政治的巨大變化。它不僅將改變全球貿易的流向，也將使現有權力格局發生推移。
“能源轉型不僅將引發地緣政治進程，反之地緣政治發展也會影響轉型進程。中國的崛起以及同老牌超級大國美國的戰略競爭給新的世界（無）秩序打上了越來越深的烙印。在這一兩極分化的緊張勢態下，地區大國間也展開了競爭。由於全球能源系統的改造很不平衡且時間上有滯後性，地區結構差異很大，這使得碎片化和地區化趨勢加強。
美國未來將繼續得益於其豐富的能源資源，並利用由此產生的巨大行動空間。其在美洲大陸的關鍵地位賦予該國在這一地區天然的影響力。
中國作為美國的主要戰略競爭者和對手，不會僅僅依靠其地大物博，而是也會將其在亞洲的中心地位以及龐大的市場體量作為博弈的籌碼。經由‘一帶一路’新絲路倡議，北京早已經開始通過商品供應鏈和基礎設施把周邊地區與自己連接在一起。”
作者指出，地緣政治導致“脫鉤”，“對供應鏈和貿易關系，人們不再首先聚焦效益、而是更多從依賴性和受傷害風險的角度來考量。”
德語媒體：孔子學院與他人嫁衣 https://bit.ly/2YnfJS7
中國千人計畫踢鐵板 哈佛大學學者等3人被捕
中國千人計畫踢鐵板 哈佛大學學者等3人被捕 - 國際 - 自由時報電子報 http://bit.ly/2vqBj9f
美國司法部29日宣布，哈佛大學化學暨化學生物學系主任李柏（圖）與兩名中國籍人士被控暗中協助中國竊取美國技術。（圖取自維基共享資源；作者Kris Snibbe，CC BY-SA 4.0）
2020-01-29 10:50:23
〔中央社〕美國司法部今天宣布，哈佛大學化學暨化學生物學系主任李柏與兩名中國籍人士被控暗中協助中國竊取美國技術。這3人據稱與中國在全球廣徵科學人才的「千人計畫」有關。
綜合司法部聲明與美國媒體報導，60歲的李柏（Charles Lieber）被控做出虛假不實陳述。據報導，李柏參與「千人計畫」，卻對美國國防部說謊；實際上他每月接受中國當局給他的5萬美元酬勞，並且協助武漢大學設立一間實驗室，在當地從事研究，為此收受中方超過150萬美元的報酬。
與他合作的兩名中國人包括29歲的葉延慶（音譯），他被控簽證詐欺、做不實陳述、擔任外國政府代理人以及密謀。此人目前在中國。
另一人是鄭早松（音譯），30歲，據稱是波士頓大學（Boston University）的研究員，具有中國人民解放軍中尉軍官的身分，於去年12月10日在波士頓國際機場被捕，並被調查人員起出21瓶生物研究材料，目前在押。（編輯：郭中翰）中國千人計畫踢鐵板 哈佛大學學者等3人被捕 - 國際 - 自由時報電子報 http://bit.ly/2vqBj9f
美首間孔子學院 15年喊停 馬里蘭大學停止與中國合作 北京：反對教育政治化
美首間孔子學院 15年喊停 馬里蘭大學停止與中國合作 北京：反對教育政治化 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報 http://bit.ly/2RAf5sP
美國馬里蘭大學（圖）近日宣布將關閉孔子學院。翻攝馬里蘭大學官網
【大陸中心╱綜合外電報導】中國「軟實力」再遭「美國隊長」阻擋！擁有全美最資深「孔子學院」的美國馬里蘭大學，近日宣布將在今年學年結束後，停止與中國長達15年合作。此前美國密蘇里大學也喊停校內近9年歷史的孔子學院，而過去一年來更有十多所美國大學陸續關閉孔子學院。美方作法引來中國教育部下轄的孔子學院總部氣急敗壞高喊，「強烈反對將國際教育合作政治化」。
美國馬里蘭大學上周五宣布將在2019至2020年的學年結束後，關閉校內孔子學院，同時也是北美洲第一間孔子學院。校長羅赫（Wallace Loh）透過聲明坦言，關閉孔子學院乃基於美國國會前年所通過的《2019年國防授權法》。該法要求美國所有學校或組織，只能在美國國防部語言學習資金或中國孔子學院資金下「二選一」。大學若想參與五角大廈的資助計劃，就不能設立孔子學院接受中國資助。
羅赫稱：「在評估這項立法對馬里蘭大學的影響後，我們顯然不能讓孔子學院繼續運作」，而為使影響程度降至最低，目前的課程仍將由大學支持至本學期末。位於北京的孔子學院總部昨則透過聲明表達遺憾，強調會採取必要措施維護自身權益。
馬里蘭大學內有15年歷史、全美最早的「孔子學院」將關閉。翻攝馬里蘭大學官網
遭疑成中國宣傳武器 全美關閉達29所
而就在馬里蘭大學宣布將關閉校內孔子學院前兩天，美國密蘇里大學也基於同樣的理由宣布將關閉孔子學院，比原預計終止合作的2021年2月更早。總計光是美國，至今已關閉的孔子學院數量便高達29所，其原因除《2019年國防授權法》新規下不得不停止與中國合作外，更有不少大學，像芝加哥大學與賓州大學等，是考量到孔子學院的教學嚴重違反「學術自由」價值，包括課堂中不得討論西藏或台獨等政治敏感話題，甚至在教材與討論中進行言論審查等備受詬病舉措。
儘管有部分支持者認為，孔子學院提供可貴的語言課程，尤其是在無力負擔中文課程的學校。然而中國利用孔子學院加強「軟實力」，甚至把言論審查擴展到全球等做法也引來批評。美參議院去年2月便質疑「孔子學院」實為中國控制的宣傳武器，對美國校園與教學的權力過大，如北卡羅來納州立大學2009年就曾因孔子學院反對而取消西藏精神領袖達賴喇嘛的訪問，故敦促全美院校與「孔子學院」切斷關係。
在各方質疑與批評聲浪下，加拿大、歐洲與澳洲近來陸續關閉孔子學院。歐洲第一所孔子學院、瑞典斯德哥爾摩大學早在2015年便停止與中國合作，澳洲新南威爾斯省去年更全面喊停孔子學院。
中方改加強非洲發展 目前已設立61所
此情況下，中國則加強孔子學院於非洲的發展，光是去年就增加10餘所，目前在非洲的孔子學院與孔子課堂已高達61所。中國民眾對孔子學院在美受挫則反應冷淡，「那又怎樣，我們可以去緬甸開一間」，還嘲諷「一些心安理得的流氓用聖人的標準要求別人」。但也有中國網友坦言「關得好，都是老百姓的納稅錢」。
【報你知】孔子學院
中國前國家主席胡錦濤上任後兩年，於中國教育部下設立國家漢語辦公室孔子學院總部，由中國重點大學與國外教育機構聯手合作設立「孔子學院」的方式，透過語言教學宣揚中國文化與價值，而全球首家孔子學院也在2004年於南韓首爾成立，同年美國馬里蘭州大學也與中國南開大學簽署協議，合作建立北美第一家孔子學院。
截至2020年，中國已在全球161國家設立544所孔子學院和1170個孔子課堂。由於中國向孔子學院投入大量資本，學院內的師資、教材多由中方主導決定，其中光是美國，中國就投入高達47.3億元台幣在各大校園設立85所孔子學院與13所孔子課堂，而美國當前卻陸續傳出解除孔子學院合作風潮。美首間孔子學院 15年喊停 馬里蘭大學停止與中國合作 北京：反對教育政治化 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報 http://bit.ly/2RAf5sP
美國參議院調查人員週三（2月27日）表示，中共已經向孔子學院提供了超過1.58億美元的資金，以促進中共文化理念的傳播。這份報告中說，這些孔子學院已經成為被中共嚴格控制的宣傳武器，必須被改變。 https://goo.gl/oenWkL
孔廟、孔林、孔府-世界文化遺產/衍聖公是公爵爵位名，孔子後裔-為孔子家族嫡系後裔的世襲封號，始於北宋。1920年出生的孔德成為民國北洋政府所封之末代衍聖公/1935年，國民政府《崇聖典例》改「衍聖公」為「大成至聖先師奉祀官」。現任大成至聖先師奉祀官是孔子第七十九代嫡長孫孔垂長 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 PIXNET :: - https://goo.gl/3obiCP
「孔子學院」、「千人計劃」+中國自2008年起推行「千人計劃」，從各國招募頂尖技術、高知識人員為中國效力，至2018年共約募得8000名專業人才，這些人多來自美國政府轄下的研究單位或大學校園，當中不乏業界專家，美國共和黨議員史密斯（Lamar Smith）今年4月曾說，中國藉此培育間諜，竊取美國技術，危及美方經濟與國安。 https://goo.gl/b3LZEk
FBI調查「千人計劃」 美研究機構傳無條件開除中國學者
分享FBI調查「千人計劃」 美研究機構傳無條件開除中國學者到Facebook 分享FBI調查「千人計劃」 美研究機構傳無條件開除中國學者到Line 分享FBI調查「千人計劃」 美研究機構傳無條件開除中國學者到Google+
2018-09-22 01:01
〔即時新聞／綜合報導〕美國聯邦調查局（FBI）最近擴大調查中國的海外戰略政策「孔子學院」、「千人計劃」，中國設在美國各校園「孔子學院」陸續被關閉，目前傳出聯邦調查局要求美國科研機構無條件開除涉及「千人計劃」的中國學者。
美國聯邦調查局加緊調查中國「千人計劃」帶來的負面影響，避免美國技術遭中國竊取。（歐新社）
美國聯邦調查局加緊調查中國「千人計劃」帶來的負面影響，避免美國技術遭中國竊取。（歐新社）
根據《美國之音》報導，中國自2008年起推行「千人計劃」，從各國招募頂尖技術、高知識人員為中國效力，至2018年共約募得8000名專業人才，這些人多來自美國政府轄下的研究單位或大學校園，當中不乏業界專家，美國共和黨議員史密斯（Lamar Smith）今年4月曾說，中國藉此培育間諜，竊取美國技術，危及美方經濟與國安。
美國德州安德森癌症治療研究中心（MD Anderson Cancer Center）近期內傳出收到聯邦調查局開立的名單，全為涉及中國「千人計劃」的中國學者，傳言中FBI要求該機構將名單內的學者們一律無條件開除，但研究中心拒絕評論此事，僅稱內部人事絕無歧視特定國籍或種族的情況。
目前美國國家衛生研究院（NIH）已針對中國「千人計劃」，由院長法蘭西斯．柯林斯（Francis S. Collins）發函至每個領取公費做研究的學術機構，要求將近1萬個科學研究單位自清所有來自他國政府的資助與「各種形式的支持」；德州科技大學（Texas Tech University）校方也希望校內教職員能撇清與中國「千人計劃」的關係。
職掌美國高等教育業務的教育委員會（ACE）指出，聯邦調查局無疑有在提防中國「千人計劃」對美國造成的負面影響，呼籲全美高教機構主動與FBI聯繫，所有的高等教育單位目前均還在等待調查局的「明確指示」。
美國北佛羅里達大學宣布關閉孔子學院 | 大紀元 - https://goo.gl/DpDKMt
暑假將近，中國積極在台招攬各種暑期營隊，不僅涵蓋大學生，也延伸到中小學，我各級學校行政人員竟協助對岸徵選學生赴中交流，教育部對此卻放任不管，立委批教育部毫無警覺，讓中國統戰滲透校園 https://goo.gl/MxUPT1
《假孔子之名》澳新州議會放映 揭中共滲透 | 共產意識形態 | 反外國干預法 | 反間諜法 | 大紀元 - https://goo.gl/RTYfFd
孔子學院在美政治審查 美名記台灣經歷遭剔除
www.epochtimes.com查看原始檔五月 10日, 2018
中共孔子學院刪除美記者簡歷中的有關台灣的內容，並當面指責記者批評中共人權。圖為2016年6月11日民眾在多倫多教育局（TDSB）辦公樓外請願，反對孔子學院進入多倫多。（周行／大紀元）
【大紀元2018年05月11日訊】（大紀元記者林燕編譯報導）中共在美校園審查學術活動再添一樁醜聞。美國知名記者出席美國校園活動，不僅被孔子學院逼迫刪除其個人經歷中有關台灣的內容，更在演講結束後被當面指責「不該批評中共人權」。
美國知名政治期刊《外交政策》（Foreign Policy）編輯艾博拉希米安（Bethany Allen-Ebrahimian）日前撰文指，她獲邀前往薩凡納州立大學新聞與大眾傳播系作專題演講，並接受頒獎。但奇怪的是她個人簡歷中涉及台灣採訪的部分在印刷的簡介中被刪除，隨後被證實，此舉動係該校孔子學院負責人施壓導致。
據悉，艾博拉希米安參加的這項活動創辦於1975年，但過去幾年裡因財務狀況下滑，薩凡納州立大學負責該活動的人士開始尋求外來資源，以支付邀請演講者的費用。
而與該校合作的孔子學院是今年演講的主要贊助者。薩凡納州立大學的孔子學院成立於4年前，與中國國內九江大學合作，是全球500多家孔子學院之一。
The Chinese co-director of a Confucius Institute insisted that the word 「Taiwan」 be deleted from conference programs. She told university staff that its inclusion challenged Chinese sovereignty, and threatened to boycott the event if it was not removed. https://t.co/x8itUUpQSB
— B. Allen-Ebrahimian (@BethanyAllenEbr) May 9, 2018
美記者受邀在美校園演講 談中共人權劣跡被指責
艾博拉希米安是中國外籍記者協會的共同創辦人，曾在中國大陸以及台灣進行採訪工作。在受邀參加本次演講前，她已知道這次活動由孔子學院贊助。
但她表示，自己不想先入為主，於是仍決定把演說焦點放在中共惡劣的人權記錄上，並計劃把演講酬勞捐贈給保護記者委員會。
但沒想到的是，在演說結束後，她隨即遭到該校孔子學院負責人羅其娟的當面指責。羅用中文質問艾博拉希米安，為何要批評中國（共）？
羅認為，艾博拉希米安應該向（美國）學生傳達對中國（共）的好形象。「你不了解現在的情況，事情已經變好了，」羅說。
艾博拉希米安表示，事實並非如此，共產黨監禁維權律師，在中國西部建立高科技監控系統，嚴格執行網絡審查以及管控媒體，並壓制異議人士。
孔子學院插手 美記者個人簡歷台灣部分遭刪除
同時，令艾博拉希米安吃驚的是，在印刷的個人簡歷中，她列出的「台灣」部分被刪除，而指示刪除的正是這位孔子學院負責人。羅向學校的行政機構表示，列出演講者的台灣經歷是「挑戰中國主權」，如果不刪除這條，將抵制這項活動。
「羅不是第一次試圖讓（美國校園的）教育項目更符合中國共產黨的核心利益。一位學校管理人員在活動當天告訴我，羅曾試圖阻止一名台灣出生的教師參加孔子學院附屬的當地公校教師計劃，但未成功。」艾博拉希米安寫道。
在艾博拉希米安的文章發表前，羅以及薩凡納州立大學都沒有置評。而位於華盛頓特區的孔子學院美國中心主任高青則向艾博拉希米安表示，台灣是「政治議題」，不得出現在孔子學院的活動中。
高青還說，孔子學院的官方政策是教授中文與培養文化，而非教授當前的政策與政治。
不過這話跟事實存在很大的出入。「薩凡納州立大學的審查並非特例」，艾博拉希米安在文章中列舉多個在美國校園發生的類似案例。
她表示，資源充裕的大學或許還可以抵擋孔子學院的審查，但對需要外界捐助的學校來說，中共漢辦是唯一能提供給美國學生學中文或去中國旅行的資金來源，而中共也熱衷提供通過其全球孔子學院網絡提供這種機會。
美國會參議員盧比奧週二（5月8日）致信給三所大學，要求在中共「敏感日」公開討論如六四等話題。（盧比奧官網截圖）
美參議員致信 要求大學在敏感日公開談論「六四」
無獨有偶，孔子學院假借學術之名滲透美國校園，縮小美國大學學術自由、進行政治宣傳，也引發美國國會議員擔憂。參議員盧比奧（Marco Rubio）在週二（5月8日）致信給佛羅里達州三所跟孔子學院合作的美國大學，要求他們對1989年六四天安門大屠殺、西藏和台灣等中共侵犯人權的現代歷史進行公開討論。
在信中，盧比奧寫到：「除國家安全問題外，孔子學院帶來的審查制度和自我審查仍存在實際威脅。敏感話題，諸如天安門屠殺、西藏和台灣都是孔子學院禁止談論的，即使可以討論，也必須順從中共政府以及共產黨的路線。」
他希望這三所大學可以本著事實和學術自由精神，在中共「敏感日」，如6月4日公開討論在中國真實發生的歷史。
外界認為，中共政府利用孔子學院以及其它手段、咄咄逼人的企圖影響外國學術機構，試圖扭曲對中國現代歷史和當今政策批判性分析的做法，在美國不能被接受。
盧比奧曾在今年2月致信給佛州的學校，要求他們警惕中共在校園的影響力活動。隨後，西佛羅里達大學和德克薩斯A&M大學宣布中止跟孔子學院的合作。
3月，盧比奧更提交法案，要求依據《外國代理人登記法》，將孔子學院登記為外國代理人，以便更完善管理這些機構。他表示，美國政府不會干預或禁止其活動，但此舉能讓美國人清楚了解他們正在接受中共的政治宣傳。#
回到 喬治歐威爾1984？
李道勇／城南文史工作室 2018-04-03 11:00
民意論壇是一個多元、開放的對話平台，無論是社會現象、公共議題、生活文化... 或是對民報的建言，皆歡迎投稿。恕不提供稿酬。
來稿請附真實姓名、職業、通訊地址、聯絡電話、E-mail帳號，本報有刪改權，不願刪改者請註明。
投稿信箱： twmingbo@gmail.com我要投稿
2012年，中共公安部就開始在中國大陸建構全國聲紋資料庫。警方蒐集聲紋時，也一併從事指紋、掌紋、人像、尿液及ＤＮＡ等生物辨識採樣。它也連上警方的身分證資料庫，進而連上個人其他生物辨識及種族、住處，甚至旅館紀錄等個資。去中國就像進入「喬治歐威爾《1984》」故事裡，因為老大哥隨時隨地都在看著你。（圖／創用CC授權）
2012年，中共公安部就開始在中國大陸建構全國聲紋資料庫。警方蒐集聲紋時，也一併從事指紋、掌紋、人像、尿液及ＤＮＡ等生物辨識採樣。它也連上警方的身分證資料庫，進而連上個人其他生物辨識及種族、住處，甚至旅館紀錄等個資。去中國就像進入「喬治歐威爾《1984》」故事裡，因為老大哥隨時隨地都在看著你。（圖／創用CC授權）
2012年，中共公安部就開始在中國大陸建構全國聲紋資料庫。警方蒐集聲紋時，也一併從事指紋、掌紋、人像、尿液及ＤＮＡ等生物辨識採樣。它也連上警方的身分證資料庫，進而連上個人其他生物辨識及種族、住處，甚至旅館紀錄等個資。去中國就像進入「喬治歐威爾《1984》」故事裡，因為老大哥隨時隨地都在看著你。
中國人臉辨識系統未來結合台胞證，不是不可能。目前在中國「長住」的台商、台生與眷屬等，約90萬到150萬人，再加上每年去中國旅遊的人士，他們之中，不知有多少受誘而成黃安那種中國五毛黨或網路評論員，他們早就將你的反中思維，向「黨」舉發，一旦將你「被失蹤」，那你還能自「鐵幕」、「竹幕」脫身？
美國《外交政策》曾報導：「中國學生學者聯誼會」（CSSA）在1980年代，即現身美國大學， CSSA即在監控近33萬名中國留學生。
而且中共已在全球140個國家建立起512間「孔子學院」及1,073個「孔子課堂」。不過外媒發現孔子學院，只是「中共代言人」。
前加拿大情報局Michel Juneau-Katsuya就指出：「加拿大已經認清孔子學院是間諜機構。」俄羅斯也指責孔子學院發揮「外國代理人作用」，是間諜機構。美國聯邦調查局局長克里斯托弗．雷也在聽證會上公開說：孔子學院對美國國家安全有潛在威脅， FBI一直在觀察中。
日前，雪梨帕拉馬塔市前華人市議員胡煜明（John Hugh）在上海免簽過境加拿大，卻遭中共攔截並被遣返澳洲。他不但未能將其父親骨灰送回上海老家安葬，而且只能讓80多歲的母親獨自拖著大堆行李下機。他只是澳洲價值守護聯盟成員，竟被強國如此對待。此前，雪梨科技大學（UTS）的馮崇義教授去年回中國，也曾被中共國安官員拘留了一個星期。
是誰向「黨」舉發胡議員？是誰向「黨」舉發馮教授？黃安現身澳洲？澳洲果然是被強國《無聲的入侵》了。
加大學關閉孔子學院成全球首例 紀錄片揭內幕
www.epochtimes.com查看原始檔四月 2日, 2018
加拿大麥克馬斯特大學在2013年關閉孔子學院，創下全球首例，《假孔子之名》這部電影便記錄了當時加拿大教育界正反雙方激辯的過程。圖為要求關閉孔子學院的民眾在現場抗議。（導演秋旻提供）
【大紀元2018年04月02日訊】（大紀元記者郭曜榮台北報導）前言：今年以來西方世界掀起一股反制中共「銳實力」（Sharp power）的浪潮，有別於傳統的「硬實力」與「軟實力」，各國對中共透過統戰、滲透手段，在學界、政界與社會上擴大影響力的情況日益警惕，其中對於中共輸出意識形態的「孔子學院」也產生諸多質疑。
2013年，加拿大麥克馬斯特大學（McMaster University）宣布關閉孔子學院，創下全球首例。《假孔子之名》這部電影記錄了當時在加拿大教育界引起正反方激辯的過程，也是唯一記錄該事件的電影團隊，本報專訪該片導演秋旻，與她暢談其製作這部電影的心路歷程。
加拿大華裔導演秋旻花費三年時間，製作《假孔子之名》紀錄片。（導演秋旻提供）
Q：當初為什麼想要拍攝這部紀錄片？
A：有三個原因。首先是2013年，我在加拿大的主流媒體《環球郵報》上看到一篇報導，加拿大麥克馬斯特大學準備關閉跟中共合辦的孔子學院，原因是孔子學院在中國招聘的一位教授漢語的老師，她投訴在她應聘過程中，因為自己的信仰而受到歧視，加拿大對人權與歧視看得很重，這在當地已經違法，所以麥克馬斯特大學決定關閉孔子學院。我看到報導後非常感興趣。
其次是身為從中國大陸出來的華裔移民，對中加關係的議題很有興趣，且事件主角跟我一樣，也是從中國大陸到加拿大的一位華人，我很希望探討這些華人在海外的生活。
第三個原因是我雖然聽過孔子學院，但只知道它教中文，不明白為何會存在歧視的事情，想了解是否存在更多人們不知道的情況，很想探討這個問題，基於上述三個原因，當時就決定拍攝自己的第一支紀錄片，前後花了三年的時間。
Q：拍攝過程中印象最深刻的故事是什麼？
A：我在拍攝前先做了大量研究，發現除了人權歧視的問題之外，海外對孔子學院有很多批評的聲音，包括中共利用孔子學院輸出共產主義的意識形態，以及學術審查，甚至還有對於孔子學院在海外從事間諜活動的指控等。
我帶著這些問題走訪了加拿大開設孔子學院的高等院校和中小學，但他們往往不直接回應質疑與批評，甚至在溫哥華高貴林市（Coquitlam）教育局採訪時，對象是教育局董事會主席和加拿大方面的孔子學院院長（一般是中加雙方各派一位院長），兩人最後終止了我的採訪，並且想要收回之前簽署的採訪授權書。
另一起事件是發生在加拿大安大略省的布拉克大學（Brock University），我們計劃採訪該校孔子學院的兩位院長和一位留學生部門的管理人員，第一天採訪其中一位院長時，問及麥克馬斯特大學關閉孔子學院對他們的影響，對方回答：「沒有影響」，之後順利完成採訪。但第二次採訪前夕，卻收到另一位孔子學院院長發來的文件，提出一份附帶6個條件的採訪同意書，其中一項是該校有權審查我採訪的所有內容，並且有權收回，這對於記者和媒體人而言，是在干涉採訪自由，所以我沒有簽同意書，第二天的拍攝就泡湯了。
這兩件事情令我感到印象深刻，加拿大是個民主國家，遵從言論自由、新聞自由與學術自由的價值觀，但為何在加拿大境內的大學所開設的孔子學院，會向媒體提出如此不合理的要求，我當時就感到大學會出現這種行為，與孔子學院是不無關係的。
中共利用「孔子學院」，作為其輸出意識形態的場所，這樣的做法讓西方國家產生越來越多的質疑。（導演秋旻提供）
Q：過程中是否受過中共的打壓？
A：拍攝過程當中，我沒有體會到中共直接的壓力，但在聯繫開設孔子學院的大學的過程中，後來變得越來越艱難，剛開始接觸到2~3個大學後，後來就完全吃閉門羹。我認為，孔子學院的總部「國家漢辦」應該有告誡加拿大的孔子學院，不要接受採訪，這方面是一個阻力，讓我的拍攝變得比較困難。
此外，在紀錄片拍完後，中共方面有一個最大的反應是在去年11月，《假孔子之名》在日本東京有一個放映會，那是一次國際性的人權會議，與會人士包括來自全球四大洲關心中國人權與民主自由的人士，也包括台灣民主基金會。我受邀去放映這部電影，會議場館是國立奧林匹克青年運動中心，後來從主辦方處得知，在會議第一天就受到來自中共的壓力，中共駐日本大使館透過日本外交部，對場館的管理人員施壓，並明確指出兩個原因，一個是不應放映該紀錄片，一個是不應邀請法輪功學員發言，中共聲稱這兩件事情與奧林匹克中心的宗旨不符，要求把會議取消，但後來日本政府沒有屈從於中共的壓力，告訴主辦方會議照常進行，進而讓電影能順利放映，這是一次比較明顯的事件。 ◇#
笨蛋，台灣有第一官方語嗎？ ｜ 何萬順 ／ 金玉其外 ｜ 獨立評論
華語，其實是台灣國家戰略性產業
opinion.cw.com.tw查看原始檔
圖片來源：I-Ta Tsai@flickr, CC BY-NC-SA 2.0
美國著名的國際關係學者奈伊（Joseph Nye）在20世紀末提出了軟實力（soft power）一詞，除了為美蘇冷戰五十年劃下了句點，也試著引導當時唯一超強的美國，如何使用語言、文化及民主體制的價值觀來領導世界。畢竟歐美國家500年來習慣用現實主義的硬實力（hard power）來拓展國力，以毫不掩飾的殖民主義，將國家的語言文化強制推廣到世界各地，造就了英美200多年的世界帝國。而20世紀中葉第三世界的興起，也是對美國霸權的一種反彈，美國才試著尊重民族自決，透過民主體制推廣其價值。
不管如何，英美的擴張，使英語成為世界性的語言，5億多的英語母語者[1]，卻有著15億人學習、使用者遍布101個國家。這不僅展現了美國的國力，也彰顯了語言作為外交工具的重要影響力。
國家的軟實力，是透過吸引和說服別國服從你的目標，從而使你得到自己想要的東西的能力。這種說服的過程涵蓋了語言、文化、價值等資源。21世紀中國的崛起，促使華語學習人口倍增，台灣也正好搭上這波潮流。沒有硬實力話語權的台灣如何善用這個熱潮，塑造台灣良好形象，傳播正統華語及豐富的文化內涵，充分提升台灣的軟實力？這應該是一種理性的抉擇。
別的國家，是怎麼對外推行自己的語言？
在研擬台灣的華語政策上，我們可以先參考各國語言推廣的政策。首先觀察英語發展的軌跡：殖民帝國的擴張模式使英語成為各殖民地的官方語言，美國延續大英國協，使英語的國際化成為不可擋的趨勢，英語不需要官方推廣，就已形成完整的跨國教育產業。同樣在冷戰時期的超強蘇聯，由於國力的擴張，也使得俄語在當時成為全球第四大的第二語言學習對象。
當然，不是超強的各國，不可能沿用美蘇兩大超強的政治軍事侵略方式的硬實力來擴張語種，這已不符合21世紀的普世價值觀。它們必須使用軟實力的方式來擴張語種，建立自身國家的良好形象來發揮影響力。
目前非英語的語言機構推廣，最成功的當屬法國文化協會。19世紀法國是全球第二大殖民帝國，這當然有助於法語的擴張。然而，法國的殖民空間遠不及英國和以往西班牙的帝國。為了與英國進行全球性的競爭，法國在1883年成立法國文化協會，集中外交、教育、科技、文化等部門的資源，集中向海外擴張法語的影響力。法語目前是世界第二大的第二語言學習語種，擁有1.18億的母語人口，使用者橫跨51個國家。法國文化協會在136個國家成立了1,040個法國文化協會或教學單位，估計有8,000萬人學習。雖然法國國道中落，但是總統馬克洪仍然強調法語的非洲，並希望讓法語成為世界的語言。
另一個可以觀察的語種是二次大戰後持續衰弱的西班牙。西語具有3.89億的母語人口，在31個國家都有人使用，這當然得力於400年前的殖民優勢，造就了西語在美洲壟斷性的地位，所以西班牙語約有1,450萬的學習人口，是目前第四大的二語語種。然而為了維持日益衰頹的國勢，西班牙也在1991年成立了賽萬提斯學院，在20個國家成立58個中心，並與各地大使館緊密合作，維持西班牙文化形象。
一樣得力於歐洲的殖民擴張，德國算是比較晚期的殖民帝國，目前德語具有1.32億的母語人口，使用者在18個不同國家，約有1,450萬的學習人口。德國在戰敗後第6年（1951）成立了哥德學院，以語言、文化、德國為主要訴求，在德國有13所、在90餘個國家有128所分院。經費80%來自政府贊助，20%由企業贊助。近年來推行德語伙伴學校，深入各國的高中學校，透國語言文化的軟實力，不斷地改善德國的國際形象。
俄羅斯充分理解語言對國家外交的影響力。在蘇聯崩解後，俄語從世界二語學習的第四大語種一下掉到7名以外，儘管擁有2.54億母語人口，16個國家都使用，俄羅斯教育與科學部研究者卻評估，俄羅斯若不改善目前的情況， 2030年俄語會掉到10名之後。所以2007年俄羅斯成立俄羅斯世界基金會，由俄羅斯外交部與教育與科技部兩大部門出資，積極在世界各地成立俄羅斯合作、俄羅斯中心等非營利性組織，目前在41個國家成立90個俄羅斯中心。俄羅斯世界基金會是俄羅斯公共外交重要的支柱之一，它成功在東烏克蘭的獨立運動中發揮了重要的外交功能。在烏克蘭西傾歐盟的外交決定後，迅速地凝結俄語區的東烏克蘭及克里米亞共和國脫離烏克蘭，充分顯示語言政策在外交的重要影響力。
摒除歐美國家的語言政策，二次世界大戰戰敗的日本在美國武力限制下，積極擴展非軍事方面的軟實力。擁有1.23億母語人口，300萬的學習人口，日本積極重建其在亞洲的影響力。1972年成立的日本國際交流基金會總部設在東京，分部設在京都，並建立日本語國際中心和關西國際中心。目前在23個國家設置了24個日本文化中心，針對文化藝術交流、日語教育、日本研究與知識交流等三大業務進行推廣。特別對東南亞設立了Nihongo Partners計畫，派遣日語教師支援當地學校日語教學，從事文化及區域研究贊助，積極重建日本與東南亞的良好關係。該基金會主要的經費來自政府補助，部分企業贊助。
另一個值得台灣參考的語言推廣就是英國文化協會。面對美語帝國的壓力，英國文化協會是一種既寄生又發展的英式語種。1934年以專責推廣文化並創造教育機會的國際組織，在110個國家、229個城市設有相關單位，在國外常與英國領事館文化教育處合署辦公，被英國視為最重要的公共外交工具。英國文化協會的資金59%由政府贊助，41%來自營收，每年約有2,000萬人透過該協會了解英語教育及其文化。由於跟美語的重疊性，英國宣揚正統的英式英語，強調傳統英語文學來跟美語進行市場區隔。此外聯合大英國協成員籌建雅思國際英語測驗，並與美國的托福測驗接軌，獲得130個國家、10,000多個機構承認，成功地打入美語學習市場，與美語既合作又競爭，而非進行零和遊戲。
台灣的問題：資源分散、未掌握優勢
從各國語言政策的發展可以明顯看出：語言文化的輸出，是國家公共外交的重要手段，對於沒有硬實力的國家更是如此。海外語言組織的設立大都以政府特別是外交部資金支撐，並集中單一組織、統一對外行銷國家形象。反觀台灣外交困境，外交部的資源重複在與中國大陸的外交競逐，儘管歷屆政府不斷重申不與中國大陸進行金錢外交，但實際上仍處於消耗狀態。以有限資源從事相同外交工作，絕非一個弱小國家所當為。
近15年來，戰略學派興起的「不對稱戰爭」，美其名是運用心理的、科技的局部優勢，來翻轉資源不對等的對抗。運用傳統的戰略學派觀點，其實就是薄富爾的間接戰略，集中局部優勢來進行戰場單點突破，進而翻轉全線戰局的戰略。台灣的硬實力發展有其困境，與其發展各種軟實力，不如集中資源改善具有局部優勢的軟實力，而華語就是台灣軟實力中最具有局部優勢的產業。
筆者曾在某華語公聽會發言：
這是少數我們可以跟中國對決的外交工具，而且又可以達成軟實力的輸出。為什麼這樣講？同樣傳遞華人的文化跟語言，中國不能阻止；同樣的，我們進行華文的教學，我們卻可以用簡、繁體來明顯區隔兩岸的差距，這都不用政治對決，對方也很難反駁，可是很奇怪的一點，就是我們把這個束之高閣。
台灣具有原生華語的優勢，這是華語熱下其他國家無法超越的，我們有限的外交資源不集中於局部優勢，卻重新整合在傳統的外交行為，與大陸進行一帶一路的正面對抗，繼續消耗資源，實在有違間接戰略的智慧。
除了未善用局部優勢外，台灣有限的資源也欠缺整合，更加稀釋了自身的軟實力。例如台灣的華語政策隸屬於教育部之下，華語輸出卻分散在教育部、僑委會、外交部、文化部等各自為政；至於華語海外組織，僅教育部國際司就有台灣教育中心、Taiwan Connection台灣連結計畫、一字計畫、台灣國際學校等，海外僑胞華語教育隸屬在僑委會，獎學金隸屬在外交部與教育部，海外台灣書院隸屬文化部，國內新住民華語教學隸屬在教育部國教署……，如此分散又各自為政，難以統合有限資源。儘管教育部「華語產業輸出大國的八年計畫」，希望成立華語文教育全球發展協會，整併教育部相關資源，然而此層級無法整合外交部、僑委會、文化部，很難期待戰略性的華語產業具備全球推廣的能力。
「語言、文化、國家形象」是德國哥德學院及日本國際交流基金會開宗明義的宗旨，無法從國家角度來看待語言政策，語言輸出很難有積沙成塔的效果；沒有外交視角的觀察，語言只是語言，無法轉換成國家軟實力；如果語言只是教育，文化的感染力無法轉化成價值認同；如果我們欠缺戰略性眼光，台灣終究會喪失全球華語的話語權。期待台灣華語以法國文化協會為目標，以日本國際交流基金會的組織為架構，以英國文化協會的策略為師，發展出台灣華語的國家戰略，解決台灣身分的困境。
（作者為淡江大學華語中心主任、淡江大學未來所兼任助理教授、台灣華語文學會常務理事。）
孔子學院對美國最大的危害是什麼？
www.epochtimes.com查看原始檔二月 20日, 2018
美國有一百多所大學通過孔子學院跟中共政府合作，美國情報界警告，它們可能是間諜哨所。
攝像者: 大紀元資料室
【大紀元2018年02月21日訊】（大紀元記者秦雨霏編譯報導）中共一直積極擴張其在美國的影響力，而美國教育機構則是中共滲透的重點。分析認為，這是為什麼中共在美國大學裡的滲透如此難以掌握，為什麼與之作戰是如此重要的原因。
《華盛頓郵報》專欄作家羅金（Josh Rogin）撰文說，現在美國官員、議員和學者終於開始對中共在美國校園的存在做出反應。反應之一是，敦促公立和私人大學重新考慮孔子學院的去留。孔子學院是中共政府贊助的語言培訓機構。
美國有一百多所大學通過孔子學院跟中共政府合作，美國情報界警告，它們可能是間諜哨所。
但是尤金的文章指出，孔子學院更重要的一個危害是，損害下一代美國領導人認識中國現實和共產黨政權本質的能力。
「它們（中共）的目標是利用美國學術自由向未來領導人的頭腦裡灌輸親中共觀點。」美國參議員、國會及行政當局中國委員會共同主席盧比奧（Marco Rubio）說，「這很聰明。這是一個長期的、耐心的做法。」
鑒於越來越多的證據顯示中共試圖限制美國校園裡的批評聲音，對有關中國的課程施加影響力，並監視中國留學生，本月盧比奧要求佛州所有接納孔子學院的教育機構重新考慮他們的決定。
盧比奧聯繫的一個學校是西佛羅里達大學，他們已經決定不再跟漢辦續約。漢辦是管理孔子學院的中共政府機構。西佛羅里達大學加入芝加哥大學、賓州州立大學以及加拿大麥克馬斯特大學的行列，這些大學拒絕接受中共政府的資金，拒絕讓學生暴露在中共的教育之下。
FBI局長雷（Christophe Wray）上週在參議院情報委員會作證的時候談論了對孔子學院的擔憂，他說FBI在警惕地觀察甚至調查一些孔子學院。他說學術界的「天真」惡化了問題，他指責中共政府在美國學校裡安插間諜。
「它們在利用我們開放的研發環境。我們尊重這個環境，但是它們（中共）在利用它。」雷說。
眾議員史密斯（Christopher Smith）長期以來就在關注孔子學院的問題。他曾經委託政府問責局對孔子學院進行研究、蒐集數據，以支持他要求關閉孔子學院的呼聲。
「它們是擴張影響、進行偵查的巢穴。」史密斯說，「它們監視中國留學生。」而且那些參加孔子學院課程的人對中國的認知將會被打上中共的烙印。
文章說，為了理解孔子學院的本質是什麼，有必要了解它跟共產黨的關係以及它的歷史。前美國情報分析師馬蒂斯（Peter Mattis）說，孔子學院跟共產黨的統戰行動可能有直接關係。中共統戰的目的是：動員共產黨的朋友，打擊共產黨的敵人。
比如，孔子學院的發起人劉延東在該項目開始的時候擔任統戰部部長。「它們是黨的權力的工具，而不是獨立學術的支持者。」馬蒂斯說。
文章說，孔子學院至少必須被要求提供更多透明度，將課程的控制權交給美國學校，承諾不違反學術自由原則。如果它們不自覺這樣做，國會可能會採取行動逼迫它們這樣做。盧比奧和史密斯正在考慮制定新法律來對付孔子學院。
如果美國不希望孔子學院控制校園內有關中國問題的討論，當局必須向中國問題研究和中文學習提供更多資金。如果美國決定跟中共進行長期的戰略競爭，就必須在有關教育上投資，而不是讓中共政府來「幫我們投資」。#
-------------------------------
大陸古蹟被假冒偽劣 學者嘆中華文化不再
www.epochtimes.com查看原始檔二月 20日, 2018
遊人遊覽黃鶴樓。（Tomohiro Ohsumi／Bloomberg／Getty Images）
【大紀元2018年02月20日訊】（大紀元記者陳漢、周慧心採訪報導）節假日是親朋好友結伴旅遊的好日子，但大陸許多景點被批「名不符實」，一些承載歷史的名勝古蹟，其文化內涵不再，建築不倫不類。旅加華裔作家盛雪表示，中華文化將隨著古蹟的煙滅而消失，這是一個非常急迫的問題。
「姑蘇城外寒山寺，夜半鐘聲到客船」這首膾炙人口的詩詞出自於唐代詩人張繼的「楓橋夜泊」，其絕美的詩句使寒山寺聞名大江南北，不少人慕名而去卻悻悻而歸。遊客指出：景觀普通，門票卻價值不斐。
寒山寺平時門票為20元人民幣，12月31日則是380元。進入後還會分區收費，就連上鐘樓參觀，也要額外付費。
同樣因詩詞而聞名的還有黃鶴樓，前有唐代詩人崔顥的「昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓。黃鶴一去不復返，白雲千載空悠悠」，後有李白的「故人西辭黃鶴樓，煙花三月下揚州。孤帆遠影碧空盡，唯見長江天際流」。黃鶴樓因此被列為江南三大名樓，堪稱擁有天下絕境。
但是現在人們所見到的黃鶴樓其實是搬遷品，舊址已經全部消失，如今的黃鶴樓是於上世紀80年代重建的，內設電梯，古風古韻早已無存。有遊客稱，與「我們隨便奔哪個商業大樓樓頂沒什麼區別」。
江南三大名樓之一的滕王閣也被多次重建，為了跟上時代的步伐，同樣建了電梯。王勃的「落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色」，只能留在人們心中發揮想像了。此外，麗江古城、河南嵩山少林寺、湖南鳳凰古城、天涯海角也遭到點名批評。
獨立中文筆會會員、自由撰稿人朱欣欣對大紀元記者說，「各個地方政府部門操控這些旅遊資源，把旅遊點當作謀取地方利益的搖錢樹，任何事情它都首先從利益、金錢來考慮，沒有回歸景點應有的屬性。」
據中央社報導，雲南古城麗江被指商業化嚴重，早年文藝青年聚集的藝文氣息逐漸喪失，近年被許多負面新聞纏繞，包括景區欺客情況嚴重、計程車普遍不照表出行、餐飲場所價格虛高等。
對此旅加華裔作家盛雪從三個方面進行分析：
一、共產文化在中國社會全面的滲透，是對中國傳統文化全面的替代和清洗；
二、在共產文化的影響之下，全社會都有一種媚權、媚俗的心理趨勢；
三、中國景點的商業化，不僅僅是商業化，而是包括了虛假、欺詐等行為。
她對大紀元記者說：「金錢的去向不明，景點背後的這種官權勾結，有很多的景點背後存在著權力壟斷，而不是簡單的商業化問題。」
盛雪表示，中國很多的名山古剎，涉及到宗教信仰，現在都是由中共所謂的黨委在管理，「那麼當然它就不可能再保有原來的那種信仰、文化、歷史以及內涵。」她說：「現在民眾還有這種感覺，時間長了之後，可能民眾連這種感覺都沒了，因為越來越少的人知道古蹟原本的內涵、原本展現的風采。所以這是一個非常急迫的問題。」
英國《衛報》曾披露，在1982年文物清單中發現，中國約有30,995個古蹟已經消失。
官媒《人民網》2016年引述業內人士的話說，大陸各類歷史文化建築，70%的破壞是在所謂的「修復」中造成的。據不完全統計，1949年後大陸被破壞的文物古蹟，多數是遭人為破壞。
盛雪認為，中共就是以破壞傳統文化為目的的，它毀掉了承載傳統文化的文字、文物、古蹟，甚至利用傳統文化的外衣，將傳統文化的精髓用黨文化替代掉。
「（黨文化）在人的心靈上、行為上、語言上等等都在起作用。」她說：「在代表了古典文化的這些景點，這些傳承了多少年的、有著濃郁的歷史沉澱的、有著很多文化內涵的、有著很多人文精神、人文情懷的這些古蹟，都變成了凸顯媚權、媚俗、媚錢的場所。其實它仍然是共產文化所表現出來的一種現象。」#
中國社會主義特色 全球化 ？
www.peoplenews.tw查看原始檔
周前，國家主席習近平在中共中央「全面深化改革領導小組會議」中決定，將積極設立「孔子學院」。
2004年，中國教育部下屬「國家漢語國際推廣領導小組」辦公室，成立「孔子學院」，總部設在北京，中國境外的孔子學院都是其分支機構。隨著中國經濟、軍事、科技的「硬實力」逐漸成氣候，中國便利用「孔子學院」遂行其「全球化」的企圖。
孔子學院的章程規定：孔子學院是中國為了向世界推廣漢語，增進各國對中國的了解而設立。它本應加強推廣漢語輸出中國文化，然而，中國卻利用孔子學院，在各地反對達賴喇嘛的到訪，動員學生聲援中國軍警鎮壓西藏的暴行，甚至參與反法輪功活動。
中共政治局常委劉雲山在2014年訪問愛爾蘭時，就稱孔子學院是「心靈高鐵」。但在前一年，加拿大的麥克馬斯特大學就宣布「孔子學院涉及宗教歧視，違反了加拿大法律。」。同年9月，法國里昂第二、三大學也關閉孔子學院，因為孔子學院是中方意識形態輸出的工具，干擾西方學術自由。
在美國，反對孔子學院的聲音，也日漸高漲。美國大學教授聯合協會要求：所有的大學院校，中止或是修訂與孔子學院的合約，他們認為孔子學院是中國官方的延伸，忽視言論自由。芝加哥大學有超過百名的教職員連署，認為孔子學院有損芝大的學術聲譽，也導致芝加哥大學率先關閉了孔子學院。
今年5月，全美學者協會發表《外包給中國：在美國高等學府的孔子學院及軟實力》調查報告，之後又有紀錄片《假孔子之名》。孔子學院被愈來愈多國家指控為中國「銳實力」的工具，紛紛指責中方透過外國開放的公共環境，影響當地輿論或操控意識形態。
難道中國繼續毫不動搖地堅持和發展「中國特色社會主義」的「全球化」？
陸孔子學院不只教中文 還有外交任務
By 聯合新聞網, udn.com查看原始檔一月 23日, 2018
A-A+
2018-01-23 22:51中央社 台北23日電
中國大陸在海外籌設的孔子學院屢次引發爭議，中共中央深改組會議今天明確指出，要加強建設孔子學院，用於「服務中國特色大國外交」。
中共總書記習近平今天主持中央全面深化改革領導小組第2次會議。新華社報導，這次會議通過了多項報告和指導意見，包括推進孔子學院改革發展、建立「一帶一路」爭端解決機制等。
在孔子學院方面，指導意見提出「要圍繞建設中國特色社會主義文化強國，服務中國特色大國外交」，優化分布結構，加強力量建設，提高辦學品質，使之成為中外人文交流的重要力量。
孔子學院由中國教育部所屬的國家漢語國際推廣領導小組辦公室管理，其章程指出，這是推廣漢語及增進海外對中國了解而設的機構。截至去年12月，全球已有146個國家和地區建立了525所孔子學院。
中國大陸海外教學機構「孔子學院」的總部總幹事許琳2014年底接受英國廣播公司（BBC）訪問時直言，孔子學院的存在就是為了對外輸出中國共產黨價值觀。
去年英國每日郵報曾報導，孔子學院老師被告誡，不要和學生討論天安門事件等敏感議題。近年來，瑞典、法國、美國多所大學紛紛關閉孔子學院，主要是校方想維護學術自由和教學自主性。
今天的中央深改組會議，還包括通過要建立「一帶一路」商貿和投資爭端解決的機制和機構，在中國大陸現有司法、仲裁和調解機構的基礎上，吸收、整合國內外法律服務資源，建立多元化糾紛解決機制。
會議還通過要積極帶頭組織國際大科學計畫，提升中國戰略前沿領域創新能力和國際影響力；加強對涉及國家安全的智慧財產權對外轉讓行為的嚴格管理等。
《假孔子之名》東京首映 中共干擾未果
www.epochtimes.com查看原始檔十一月 18日, 2017
11月15日下午，由加拿大導演秋旻執導的紀錄片《假孔子之名》，在東京舉行的第12屆族群青年領袖研習營上放映。（文亮／大紀元）
【大紀元2017年11月18日訊】（特約記者李靜、葉妙音日本東京報導）11月14日至17日，第12屆族群青年領袖研習營在日本東京奧林匹克中心召開，以「推進人權、民主與和平：新世代、新思路、新戰略」為主題，致力於增進各個人權團體間的了解與合作，共同協力，推動中國的民主與人權。中共使館企圖阻止會議期間上演《假孔子之名》的紀錄片，但未得逞。另外，前白宮首席顧問班農在會上發表了演講，指責中共不遵守規則。
自2000年由公民力量首次創辦以來，每一屆的族群青年領袖研習營都聚集來自中國大陸、香港，台灣等地區。涵蓋漢、藏、維、蒙等民族，以及基督徒、法輪功、佛教等信仰群體的人權人士於一堂。而中共卻想盡辦法阻止會議的正常進行。
中共干擾
據主辦方楊先生說：「在14日白天，也就是我們準備開幕前的幾個小時，場館的工作人員找到負責租借場地的朋友，詢問會議流程。看了流程後，場館工作人員表示《假孔子之名》這部影片有問題，中共使館說這部電影不符合奧林匹克中心的宗旨，中共使館要求中心停止本次活動。」當時場館工作人員表示，現在尚未做出決定，在做出決定之前，活動可以繼續進行，直到場館做出決定為止。在開幕式進行到一半時，場館工作人員告知，經日本政府有關部門研究協商後，認為「我們的活動沒有違背奧林匹克中心文化交流的宗旨」，所以場館方面拒絕了中國使館的要求，活動可以繼續進行。
《假孔子之名》東京首映
15日下午，由加拿大導演秋旻執導的紀錄片《假孔子之名》在研習會上放映。這部52分鐘的影片歷時三年完成，講述前加拿大麥克馬斯特大學孔子學院漢語教師趙琪，雖然身處自由社會，卻因為她的信仰被孔子學院明文禁止，一旦發現，回國可能面臨牢獄之災，甚至生命危險。趙琪最終決定離開孔子學院，申請難民，並將自己的親身遭遇告訴世界，結果麥克馬斯特大學關閉了孔子學院，進而在西方社會引發一系列對孔子學院的抵制。
影片獲得多個國際獎項，包括美國「金勳章國際電影競賽人道主義特別獎」至今已在美、加、德、西班牙、南非、波蘭、日本七國放映。目前全球已有12個大學和學院終止了與孔子學院的合作。
日本目前也有14個孔子學院、8個孔子課堂，以低廉的學費吸引想學漢語的民眾，影片首次在日本放映，引起民眾關注。
前日本內閣經濟產業省副大臣牧野聖修表示：「中共通過在各國設立孔子學院，來控制這個國家。將孔子學院變成了一種工具是令人遺憾的，孔子的名字也被玷污了。」
前日本眾議院議員村上政俊說：「中共政府的意圖和野心對我們的價值觀是一種強烈的挑戰，希望全日本民眾都知道。」
媒體人長花子：「我在大學裡任教，我想把《假孔子之名》的做成摘錄介紹給學生們，並告訴學生們這種壯舉。」
班農：中共不遵守規則
15日上午，前白宮首席顧問班農在研習會上，以「打造亞洲民主國家同盟應對中國的影響和威脅」為題發表演講。指責中共不遵守遊戲規則，把工作機會從美國搶走，導致美國很多藍領失業，生活窘迫。並指出，一帶一路是為了擴大對絲綢之路沿線的資源控制，人民幣有代替美元成為國際儲備貨幣的趨勢，在經濟領域對美國充滿了威脅，如果成功就意味著世界民主和自由經濟的失敗。
11月14日至17日，第12屆族群青年領袖研習營在日本東京奧林匹克中心召開，前白宮首席顧問班農在研習會上發表演講。（文亮／大紀元）
澳洲議員：學會對中共說不
澳大利亞議員邁克爾・丹比，以「中國對亞太民主國家的滲透、影響和威脅」為題，發表演講，談及中共對西方國家軟硬實力的輸出、中共的軍隊建設、對海外華人的統戰、收買媒體、對澳洲全方位滲透、利用資金資助澳洲政黨等一系列行為。並指出，明年澳洲將立新法，禁止海外資金資助澳洲政黨。
邁克爾接受採訪時，被問及要與中國做生意，中共會說，你不能提人權問題，不能提法輪功問題，對此應該怎麼辦時。邁克爾表示：「一些中國人嘗試著投資，我覺得這是好的，但是，來自中國（中共）政府的不切實際的干擾是不能接受的。」這需要從國家的角度去考慮北京的要求，是否可以被接受。而不僅僅是聽從北京的擺佈，這是一個非常嚴重的錯誤。用人權去換取金錢是非常不可取的。我們歡迎中國的投資和商業，那對我們來說是非常中重要的，但是我們不能去迎合中共不合理的要求，「所以有時我們要向中共說不」。
11月14日至17日，第12屆族群青年領袖研習營在日本東京奧林匹克中心召開，澳大利亞議員邁克爾・丹比在研習會上發表演講。（文亮／大紀元）
驅逐「孔子學院」？ 西班牙區議會舉行聽證
www.epochtimes.com查看原始檔十月 27日, 2017
圖為聽證會現場。前排左一至左三分別是薩拉戈薩大學校友Fernando Romeo、西藏代表Thubten Wangchen、人權律師Carlos Iglesias。（大紀元）
【大紀元2017年10月28日訊】（大紀元西班牙記者站報導）10月17日，西班牙阿拉貢（Aragón）自治區議會舉行聽證，討論中共假借孔子之名對海外高校滲透以及驅逐「孔子學院」等議題。
西班牙薩拉戈薩大學（University of Zaragoza）新近成立孔子學院，引發當地民眾爭議。部分居民、薩拉戈薩大學校友、學生家長和西藏人士成立了「制止孔子學院（Stop Instituto Confucio）」團體，希望將其驅逐出薩拉戈薩大學校園。
當天，數位區議員以及「制止孔子學院」團體等代表出席了聽證會。有與會代表建議，必須將孔子學院驅除出大學校園；中共假借孔子學院之名對外滲透和輸出共產黨理念，希望政府展開調查。議員表示，將保持警惕；如若屬實，將要求政府採取行動。
西班牙當地媒體El Periódico de Aragón報導了此次聽證，報導引用發言證人的話表示，孔子學院成為了「中共共產主義政權的宣傳工具」。
大學校友：必須驅逐孔子學院
薩拉戈薩大學的校友Fernando Romeo出席了當天的聽證。他說，聽到母校和中共合作的消息感到很震驚。
他表示，孔子學院對敏感議題進行審查，比如西藏、天安門廣場大屠殺、法輪功受迫害、台灣等議題；證據顯示，孔子學院將共產主義的宣傳納入其課程材料內容中，教孩子們唱宣揚共產黨的歌曲。
早前，中共教育部對外漢語教學發展中心主任、孔子學院總部總幹事許琳在接受英國廣播公司（BBC）採訪時，曾直言不諱地稱她的部門就是要向外國的學術機構輸出中國共產黨的價值觀，不許法輪功成員在孔子學院工作。
2017年4月，薩拉戈薩大學的孔子學院發出僱用通知，要求對受聘人進行「政治意識形態評估」。
Romeo建議「阿拉貢議會對孔子學院進行監督和開展調查」。
「孔子學院必須從我們大學驅除。這裡不存在灰色地帶，不允許他們進入學校。」他說。
人權律師：中共假借孔子之名進行滲透
人權律師伊格萊西亞斯（Carlos Iglesias）發言表示： 「（中共的）戰略之一就是孔子學院。中共利用孔院混入境外高校，以擴大影響力，並宣揚其黨的思想，有無數證據能證明這一點。」
「孔院遍地撒錢，是披著羊皮的狼，而我們為此付出了怎樣的代價？我們賭上了憲法維護的價值、我們的自由，甚至是薩拉戈薩大學的自治權，因為合作協議規定，對於雙方的任何分歧，中共有最終決定權。」
不僅如此，中共還借孔子學院變相輸出迫害，禁止聘用有信仰的教師。「為什麼孔院拒絕聘用有宗教信仰的人？一個自由民主的國家怎能默許這般行徑？一座維護言論自由的先驅城市怎能放任如此醜行？」伊格萊西亞斯質疑道。
他介紹，加拿大和德國的情報部門已證實孔子學院有計劃、有目的地實施間諜活動，系統性地向西方大學學子施加影響。他提出，希望各位議員採取行動，阻止這樣的事情發生 。
西藏代表：孔院接受中共資助 不教授孔夫子思想
西藏代表Thubten Wangchen表示：「孔子學院獲得了中共提供的15萬歐元的資助，這些錢是不乾淨的。」
他說，孔子學院的目的是「控制年輕人，向他們提供中國共產黨的信息理論，最後進行操控。其目的不是教授孔夫子（思想），而是中共的宣傳」。
他向在場的議員建言：「和大學系主任、校董們談一談，不要讓中共在阿拉貢以任何方式進行操控。」
議員：如若屬實 將敦促採取行動
多位議員參加了聽證會。嘉爾維．胡安議員發言說：「我們將保持警惕，確保諸位今日所言的情形不會發生。」「我們將敦促阿拉貢大區政府審慎、仔細地研究諸位針對孔院提出的爭議，且若情況屬實，我們會要求政府採取行動。」
其他議員也表達了看法。議員維森特．拉普恩特說，她對孔子學院的聘用原則「不敢苟同」，並 「感到十分不安」。
議員聖索．奧爾莫斯則表達了他對中共打壓信仰和民主自由的關注。
全球抵制之聲
自2004年起，中共投入巨資在世界各地設立數百家孔子學院，但是引發巨大爭議。人們發現，在中共認為敏感的問題上，多家孔子學院主動宣傳中共的說辭，甚至被利用來攻擊法輪功。
2013年，加拿大麥克馬斯特大學宣布關閉孔子學院；同年9月，法國里昂第二及第三大學中斷了與中山大學合辦的里昂孔子學院；2015年6月，瑞典斯德哥爾摩大學關閉歐洲第一所孔子學院。
美國芝加哥大學也中止了和孔子學院的合作。2017年，全美學者協會發表一份關於孔子學院情況的報告，披露中共通過孔子學院向海外輸出其意識形態、干預美國高校學術自由，並呼籲關閉所有的孔子學院。#
孔子學院 - 維基百科，自由的百科全書 - https://goo.gl/Dq5Vam
孔子學院是一個非營利性機構，由中華人民共和國教育部下屬正司局級國家漢語國際推廣領導小組辦公室管理，總部設在中國北京，中國境外的孔子學院都是其分支機構[1]。其章程表示，孔子學院是中國政府為了向世界推廣漢語，增進世界各國對中國的了解而設立的官方機構，其最重要的工作是給世界各地的漢語學習者提供規範的現代漢語教材、提供正規的漢語教學渠道。
宗旨
《孔子學院章程》稱孔子學院作為非營利性教育機構，其宗旨是增進世界人民對中國語言和文化的了解，發展中國與外國的友好關係，促進世界多元文化發展，為構建和諧世界貢獻自己力量。
課程設置
課程內容
縱觀世界各地的孔子學院，課程設置大體可以分為：
語言類課程：
在各類孔子院校中，語言課在所有課程中比例最高，通常有以下幾種劃分方法：
－ 按學習者的水平劃分：初級漢語，中級漢語和高級漢語；
－ 按照教育體系劃分：小學漢語，中學漢語，高中漢語，大學漢語；
－ 按照年齡劃分：幼兒漢語，成人漢語；
－ 按照專項技能劃分：交際漢語、口語、會話、閱讀、寫作；
－ 按照專門目標劃分：社區漢語、家庭漢語、教職工漢語、公司漢語、夏令營、HSK考試等。其中初級漢語課程約占一半以上，在漢語課程中比例最高。
文化類課程：
文化類包括漢語文化、中國茶文化、太極語言文化班、中國文化研究、漢字演變與漢字文化、中國傳統文化等。課時量在孔子學院課程體系中位居第二位。 文化類課程應充分體現多元化特徵、不同時代特徵，不能僅僅局限在儒家文化或者東部地區的傳統文化，教學中要有「大文化觀」。
文史哲課程：
文史哲課程包括文學、歷史、哲學類課程，其中文學類課程居多，包括：中國文學、論語選讀、中國古代文學。歷史類課程包括：中國歷史和中世紀中國。哲學類課程包括：中國哲學課程、中國宗教信仰、中國古典文學中的哲學主題。這類課程總的學時量不大，開設的學校亦不多，以歐美國家的孔子學院為主。
特色課程： 特色課程指商務、藝術、電影、太極、茶藝、書法、相聲、烹飪、音樂、舞蹈、剪紙、繪畫、戲曲、表演、醫療、旅遊課程等。這類課程是世界各地孔子學院的首選課程，但特色不明顯，整體發展情況良莠不齊。各地學校應明確自身定位，突出辦學特色，側重商務、中醫、武術、烹飪、藝術、旅遊等特色教學。
漢語教師培訓課程： 包括本土教師培訓班、漢語教師培訓班等，這類課程對當地漢語教學的可持續發展具有重要意義。但目前開設的較少，與孔子學院人力、物力、財力有限有關。海外漢語教師缺乏一直是漢語教學發展的一大瓶頸，而孔子學院的重要功能之一就是本土漢語教師培訓的基地，在孔子學院開設教師培訓課程，可以為海外漢語教學提供師資支持，也可以為中外漢語教師提供一個相互交流、學習和合作的平台。
[2][3]
課程資源（教材、學習資源）
國家漢語國際推廣領導小組辦公室吸納相關領域專家參與制定孔子學院的教學大綱，研發配套教材和教學法材料，2009年出台了第一部國際通用的對外漢語水平測試標準。隨著「 漢語熱」 的不斷升溫，為了適應來自不同背景的學生需求，孔子學院的教材編寫越來越豐富靈活。一方面，作為提高各國孔子學院實際教學水平的關鍵因素，「本土化」 漢語教材是孔子學院教材編寫的熱點話題。目前孔子學院教材內容涵蓋語言知識、詩詞、書法、中醫、傳統工藝等等中華傳統文化的多個方面。但由於中外在語言文化、風俗習慣等各個方面存在著很大的差異, 教材內容並不一定完全被國外的學生所理解。中外合作編寫教材可以最大限度地切合當地國教學對象的需求，真正做到教材本土化，避免輸入教材「水土不服」。
[4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
教學方法
在漢語教學中，漢字是漢語的基礎，也是幫助各國人民學習和了解中華文化的重要途徑。把漢字教學和認知理論有機結合起來，尋求科學有效的方法，依據實際情況組織漢字教學，突破漢字教學與學習的瓶頸，用漢字教學促進漢語教學。常見的幾種實用的漢字教學方法包括拼字、讀字卡、猜字謎和成語接龍等。[11] [12]
世界各地的孔子學院根據所在國的國情和當地的實際情況，採用不同的教學方法和教學模式。[13] [14] [15] [16]
合作夥伴
孔子學院可採用總部直接投資、總部與國外機構合作、總部授權特許經營三種形式設立。現階段主要以中外合作方式建設孔子學院，具體合作方式由孔子學院總部與國外合作方共同協商確定。
孔子學院的合作夥伴主要是國內外大學、中學、教育機構等，其中國際夥伴既包括美國哥倫比亞大學、德國海德堡大學、荷蘭萊頓大學、日本早稻田大學等一品世界一流大學，同時也包括一些高中等教育機構。
截止到2015年10月，全球已經建成493所孔子學院，998個孔子課堂，合作夥伴遍及世界上133個國家和地區。[17]。
文化活動
孔子學院日
孔子學院日指的是2014年9月27日，為慶祝孔子學院成立10周年而誕生的節日，旨在提高孔子學院在各國的認同度和影響力。
2014年9月27日，首個全球「孔子學院日」啟動儀式在京舉行。
[18]
孔院「開放日」
2014年9月27日，全球孔子學院共同慶祝了自己的首個節日——「孔子學院日」。這一天，孔子學院總部也首次舉辦了「開放日」活動，主要包括：全球「孔子學院日」啟動儀式、文化沙龍、名家講座、漢語體驗課、書法、繪畫、中醫、剪紙、舞蹈、武術、戲曲、民樂、故事會、知識競賽、電影放映等，同時舉辦了孔子學院10周年展覽、各國孔子學院紀錄片展播、教學資源展覽和業務諮詢等。
[19]
經費
根據官方報導，每所孔子學院的開辦費用共50萬美元，由中國政府分五年支出，每年10萬美元，之後自負盈虧。[20]
辦學影響
批評者認為孔子學院威脅學術自由[21][22]，並認為孔子學院是一支全球思想鬥爭的艦隊、以達到「弱西強中」的戰略目標[23]。
中共中央政治局常委李長春說：「孔子學院是中國海外宣傳機構中重要組成部分」。《中國日報》則引用李長春的話「孔子學院的建立促進了漢語在國際上的普及，增強了中國與世界各國人民的文化交流，有利於中國走向世界，也有利於世界更好瞭解中國」，表示中國不會以孔子學院為工具從事任何秘密的政治宣傳活動。[21]
孔子學院在其所在地備受批評。部分評論家指，和其它文化學院（如英國文化協會和法國文化協會）不同的是，孔子學院一般是在大學內運作，並在這些機構的課程上行使一定的影響力。更指，這樣可能威脅它們的誠信[24][25]。
孔子學院亦引起西方諸國政府的關注。瑞典國會成員表示，孔子學院為中國政府提供了政治宣傳的平台[26]。加拿大國家安全情報局稱，孔子學院是中國意圖滲透西方的一步。[27]。
印度及日本的官員也曾懷疑，孔子學院本身不僅傳授漢語，同時也亦傳授有利獨裁和共產主義的意識形態，意圖影響各國對中國的評價。[28][29] [30][31]
與英屬哥倫比亞理工學院合辦的加拿大溫哥華市孔子學院也引起兩極評價。支持者認為，教授中國語言語文化是好的；反對者認為，這是中國滲透、影響外國民眾與政府的工具[32]。
美國華盛頓智庫「2049計畫研究所」2013年10月公布一份報告，指孔子學院在傳授漢語的同時，也在灌輸有利中國的意識形態，藉此影響對中國的評價[33]。
爭議與抵制事件
2009-2012年
2009年芝加哥大學設立孔子學院時，該校174名教授聯名反對[34][35]。
2012年5月17日，美國國務院向全美的孔子學院發布公告稱，目前在美國持有J-1簽證的孔子學院中國教師必須在6月30日離境，並不會得到簽證續簽，但可回到中國再申辦適當的交流項目簽證[36]。美國官方2012年年初曾對持有J-1簽證人員情況進行過調查。5月27日，經中方與美方交涉和磋商，美國務院承諾採取靈活態度，妥善解決有關美國大學孔子學院的中國教師簽證問題，而且孔子學院也不需要進行資質認證[37]。
2013年
2013年2月，加拿大哈密爾頓的麥克馬斯特大學宣布於當年7月31日關閉校內的孔子學院[38]，因為招聘過程涉及宗教歧視，違反了加拿大法律。[39]。公告表示，該校與北京語言大學合辦孔子學院，中方負責在中國招聘教師，然而招聘標準不符合加拿大大學的標準，存在信仰歧視與言論控制的問題。
2013年9月，法國里昂第二大學及里昂第三大學關閉孔子學院，因為孔子學院是中方意識形態輸出的工具，孔子學院干擾西方學術自由，中方以政治立場來影響學術[40]。
2013年11月，芝加哥大學教授馬歇爾·薩林斯在《國家》雜誌發表文章，指出孔子學院以政治敏感為由干預學術的幾個例子：如2009年北卡羅來納州立大學因孔子學院反對而取消達賴喇嘛的訪問；2013年雪梨大學因孔子學院反對而一度考慮取消達賴喇嘛的訪問；滑鐵盧大學的孔子學院動員學生聲援中國鎮壓西藏抗暴[中立性 有爭議]；麥克馬斯特大學與臺拉維夫大學因為孔子學院的反法輪功活動而遇到法律問題。[41][42][43]
2013年12月17日，加拿大大學教師協會在網站上刊文，呼籲加拿大各大學和學院切斷與「中國威權政府資助、監督的機構」的聯繫，呼籲各高校終止與孔子學院的合作。該協會是加拿大眾多高校教師工會的聯合組織，會員6萬多。協會執行總監托克(James Turk)批評：「孔子學院本質上是中國政府的政治機構。他們限制討論中國政府認定有爭議的話題，因此，不應該出現在我們的校園。」[44][45]
2014年
5月，芝加哥大學100多名教授請願芝大校方不與中國國家對外漢語教學領導小組辦公室繼續簽訂孔子學院合約，理由是擔心大學的學術自由會受到有中國政府背景的孔子學院影響。組織這項連署行動的芝大宗教歷史教授林肯（Bruce Lincoln）認為中國政府要推廣其文化應另外成立自己的機構，孔子學院這種模式可能會使以色列、沙烏地阿拉伯等國效仿。[46][47][48]
7月，中國國家漢語國際推廣領導小組辦公室主任、孔子學院總部總幹事許琳，出席在葡萄牙召開的歐洲漢學學會第20屆雙年會時，在開幕典禮上當場要求將所有大會手冊上有關蔣經國基金會的介紹整頁撕去，引發與會國際學者不滿。[49]
9月，《經濟學人》指出孔子學院在美國招致越來越多批評[50]。中央研究院歷史語言研究所所長黃進興表示，《經濟學人》刊登的該文章引起歐美學術界的廣大回響。[42]
9月25日，芝加哥大學宣布中止與孔子學院繼續合作[51]；10月1日，賓州州立大學跟進，宣布將在年底中止與孔子學院長達5年的合作。[52][53]
10月29日，多倫多教育局終止與孔子學院繼續合作。[54][55]
2015年
1月，瑞典斯德哥爾摩大學宣布將關閉孔子學院。[56]
2017年
5月3日，美國全美學者協會發表《外包給中國：在美國高等學府的孔子學院及軟實力》調查報告，揭發中共政府通過孔子學院向海外國家地區，輸出其意識形態，干預美國高校學術自由情況，並呼籲關閉所有孔子學院。該協會並與美國捍衛自由聯盟還舉行紀錄片《假孔子之名》美國首映會。該紀錄片反映加拿大民眾對於孔子學院態度。導演秋旻希望影片也能引起美國觀眾思考。全美學者協會研究項目主任雷切爾·彼得森( Rachelle Peterson)認為，有開辦孔子學院的全美所有大學，都應將其立即關閉。若不關閉，這是對中共政府的不應有的妥協，也是對美國高等教育入侵。雷切爾·彼得森呼籲是該停止把大學課堂外包給外國政府行為。[57]
2017年7月
法國第一所孔子學院因貪腐被實名舉報。 七年期間，中方院長和教師均由無任何相關學歷、教學經驗的人員擔任。並且存在虛報學生人數，通過虛假項目、偽造契約騙取資金等行為。 http://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/diaochabaodao/invest-07262017115607.html
分支機構
主條目：孔子學院列表
2004年11月21日，全球第一所孔子學院在韓國首爾正式掛牌成立[58]。2005年，歐洲第一所孔子學院在瑞典斯德哥爾摩大學成立[59][60]。
截至2012年1月，全球已有358所孔子學院，另有500個孔子課堂，分布在105個國家和地區[61]。
美報告籲關閉所有孔子學院
紐約時間： 2017-04-28 11:00 PM ( 自動連播 )
孔子學院 | 全美學者協會 | 學術自由 禁聞
【新唐人2017年04月28日訊】全美學者協會日前發表一份關於孔子學院情況的報告，揭示出中共通過孔子學院向海外輸出其意識形態﹑干預美國高校學術自由的實際狀況。報告呼籲所有開辦孔子學院的美國大學，都應將其關閉。同時，他們還舉行了獲獎紀錄片《假孔子之名》的美國首映式。
兩年前，來自俄亥俄州一位教授的電話，引起了全美學者協會的關注。
全美學者協會會長 Peter Wood：「我們的一個會員，其所在的大學內開設了孔子學院。他詢問了一些相關問題，我們一無所知，所以決定要去了解實情。」
全美學者協會決定從12所美國大學的孔子學院著手，展開深入調查。歷時兩年，他們發表了這份報告，名為《外包給中國：在美國高等學府的孔子學院及軟實力》。它揭示了中共通過孔子學院向海外輸出其意識形態，干預美國高校學術自由的狀況。
Peter Wood：「事實證明，孔子學院更象是中共國家力量延伸到在美國大學中。這令我感到震驚。」
全美學者協會研究項目主任 Rachelle Peterson：「我們認為每個開辦孔子學院的大學都應將其關閉。這是對中共政府的不應有的妥協，對美國高等教育的入侵。是該停止把大學課堂外包給外國政府的時候了。」
目前全美共有103所孔子學院以及501個孔子課堂。中共通過官方機構「漢辦」，為孔子學院提供資金、書籍以及教師，其中包括每所學院10至20万美元的啟動資金，還有每年數万至數百万美元不等的活動經費。
Rachelle Peterson：「這對很多大學來說是非常有吸引力的禮物。尤其是當他們能給這些課程學分，向學生收取學費，而對大學方面來說卻是免費得到的。對很多學校來說，這是出於財務考量的決定。不幸的是，對於學術自由的考量卻被置之腦後。」
報告指出，孔子學院在和大學簽訂合同時，均要求校方及員工「不能損害孔子學院的名聲」，否則將終止一切合作，并讓校方對合同保密。通過這種模糊而苛刻的條款，加上利益誘惑，中共讓美國高校在很多方面受其控制，而放棄了基本價值觀。
Rachelle Peterson：「（他們）限制大學教授們討論的話題。他們尤其明確限制孔子學院教師，在大學課堂上能夠討論的內容。在孔子學院，在中國敏感的話題完全不會被提起。」
在發表有關孔子學院報告的同時，全美學者協會和捍衛自由聯盟還舉行了紀錄片《假孔子之名》的美國首映式。影片反映了加拿大民眾對於孔子學院的態度。導演秋旻希望影片也能引起美國觀眾的思考。
紀錄片《假孔子之名》導演 秋旻：「希望他們從新再思考一下，我們西方社會、這個自由民主的社會，在跟由不民主不自由的、掌握政權的中國政府做交往的時候，如何把握自己的尺度、把握自己社會的原則和社會的价值觀。」
這部紀錄片，圍繞孔子學院前教師趙琪的真實經歷，以及加拿大多倫多學區就是否接納孔子學院而引發的社會討論，揭示了孔子學院為何在國際上日益受到抵制。
出席首映會的很多現場觀眾都是華府政界、學界人士。他們認為，影片揭示出中共開辦孔子學院的真實目的，值得美國社會警惕。
世界政治研究所教授 Paul Coyer：「這讓人們驚醒，看到我們西方社會對這些事實是如此幼稚稚無知。我們完全沒認識到，我們是在被中共偏移認知的目標。我們需要注意這點。這個影片做得非常好，在初級層次上提醒人們，中共的目的是什么，以及他們在做什么。」
馬里蘭大學孔子學院協調人 Rebecca McGinnis：「影片幫助我們審視自己的工作，我尤其聯想到我們的教師必須和中國簽訂的合同。」
香港大學政治系助理教授 Yvonne Chiu：「看到電影中很多孔子學院的支持者，在學區董事會會場外，呼喊『中共萬歲』的口號，真是令人感到擔憂。」
金融顧問 Lisa Marie Barbieri：「讓公眾關注這一問題極為重要，我希望紀錄片今晚就能廣為傳播。我希望全美國都能看到，希望全世界也都能看到。」
這是新唐人記者王凱迪美國首都華盛頓報導
【禁聞】美報告籲關閉所有孔子學院 | 全美學者協會 | 學術自由 | 意識形態 新唐人電視台 - https://goo.gl/cLJwLM
中國木馬亂台灣
tw.news.yahoo.com查看原始檔
不要以為《木馬屠城記》只是希臘神話故事，中國木馬早已進城，正在各處點火，進行作亂台灣。因為當此關頭，中國絕不可能坐視台灣社會改革成功，經濟上擺脫中國制約，甚至體制上脫胎換骨，一步一步走向正常化，所以，中國必定用盡全力，傷害台灣。套一句前國防部副部長的話：「中國第五縱隊在台灣，早已佈點完成。」馬英九八年來親中政策下，中國已經將資金和人力盡入台灣，開始在台灣各地捲起千堆雪，老共在台地下黨員人數，是白色恐怖時代好幾倍。
以台灣民主之矛，攻台灣民主之盾
中國兩會期間，樣板式反台獨談話，國民黨前後主席也遙相呼應，配合發表台獨無望論。但是台灣島內並不平靜：清泉崗基地散放毒品查無人犯，嚴重打擊民心士氣；基層農會改選，全面被親中派系掌握；陳情抗議場合，黑衣人場場必到，抗議美國在台協會即將駐軍……凡此種種，只要是有利保護台灣主權的政策出檯，就是這群木馬攻擊的對象，甚至在各種公聽會上，擾亂秩序；或在西門町長期以紅色旗子圈地，成為中共在台的治外法權，混亂國際視聽，以此向北京主子邀功。
這批以黑道分子為首的先遣隊，以台灣民主之矛，攻台灣民主之盾，只要有一天，更大的動亂被製造出現，中國就可以學習俄羅斯的手段；出兵烏東，藉口保護俄羅斯人一樣，出兵來台，干涉或保護中國人。新政府面對各種中國木馬，已經在台作亂，請問要如何因應？
二二八當天在中正廟，一批受過群眾運動的黑幫分子，包括統促黨、愛國同心會、藍天行動聯盟高喊：「台灣是中國的，不承認是中國人就滾出去。」從顛倒是非的口號和指揮神情，讓人不免想到當年中國紅衛兵的態勢，以「打砸搶」橫行中國的場面。可見這些帶頭者，顯然受過中國專業訓練，並且專門尋找可以挑起對立的議題場合聚集。二二八當天目的，和保護蔣介石銅像無關，真正目標卻是為了挑動台灣社會族群神經，進一步激化政治對立。一旦台灣陷入混亂，人民才會唾棄民主，轉而相信獨裁專制政權的好處。
統派社團 變成紅色在台先遣隊
根據調查，台灣社會統派社團變成紅色在台先遣隊，至少有數十個團體，這些社團在藍營八年執政下，已經完全聽命於中國在台機構整合指揮。簡單說；紅色藍色黑色，已經海天一色。根據2016年中國解放軍總政治作戰部的內參文件透露：「下達對台三戰；心理戰，輿論戰，法律戰，不惜以任何手段，破壞台灣民主制度，製造族群衝突，形塑有利統一的環境氛圍」。
長期駐台的加拿大記者Michael Cole在《島嶼無戰事》一書中說，中國駐台統戰單位由總政治作戰部的連絡部指揮，從財經到文宣，至少一百多個機構，資金則由中國銀行在信義路的分行負責調派；中國銀行在國際上專門搞洗錢，早已惡名在外。
比較大型掛名在台的公司機構，全部在香港註冊，包括中華能源基金委員會，幕後就是中國華信能源，資金三百億，總部在101大樓內，掛名是中國海洋燃油公司，以原油公司當門面，有很多好處。透過這樣的大公司，大筆資金進出台灣和中國比較方便，這個機構主要業務是舉辦兩岸交流或論壇，邀請政商名流到中國訪問等等。
Cole說：「汪樹是總政治作戰部311基地的司令員，這個基地就是對台心理戰和文宣戰的前哨。」汪樹的民間身分是華信公司福建華信控股董事。華信在福州有一個培訓中心，就是由總政311基地管理。相信許多在台活動的木馬成員，都到過中國，受過華信中心的訓練，甚至成為地下黨員。
汪樹軍階是副團級別，所領導的侵台木馬人員和資金，威力不能小看。根據華府智庫「2049計畫研究所」董事石明凱的研究，這個基地規模，相當於中國二砲部隊，六個傳統導彈旅的威力，手上可以調動資金超過百億人民幣，可以養一萬名在台的木馬成員十年吃喝。意思是只要被老共吸收成為圈內人，有事隨傳隨到，忠誠於共產黨一黨專政；拿下台灣後，不但有大官可以做，平常也有薪水可以領。這一套是模仿過去國民黨的軍中戰地任務，加封官位的老套，鼓勵木馬上街頭抗爭、作亂，只要出事，隨時隨地也有受雇律師服務。
「2049計畫」是少數比較親台的華府智庫。近幾年，中國收買華府遊說團體和智庫不遺餘力，活動於華府的智庫和公關公司，也以親中居多，過去曾經為台灣服務的麥卡錫公關公司，也已轉向，拿了中方的金錢。
Cole書中還提到另一位人物；總政聯絡部副部長辛旗。這位人物經常出入台灣，掛名「兩岸和平發展基金會」董事，辛旗在2005年參與起草「反分裂法」，舉辦兩岸論壇或是台灣退將到中國交流，辛旗常常是座上賓。
中國黨政軍多路人馬，喜歡搞對台統戰工作，既可以濫編預算搶功勞，還可以旅遊受招待，這也是「國台辦」高官，搞錢太厲害，紛紛落馬的原因。根據台灣國安局統計，來台的中客自由行或團體，帶有任務的，逾一百個單位；長期在台潛伏木馬，一萬人上下，流動者超過十萬人，裡面有換班人馬。這些單位來台，接觸的台灣機構更多：統盟，統促黨，愛國同心會，藍天聯盟，中國友聯，黃埔四海同心會，台灣研究會，台盟，兩岸和平發展協會，各省同鄉會等，族繁不及備載。這還不包括來往兩邊刈香的宗教團體，以及打著學術交流旗號，奔波兩岸的學者和名嘴。
中國民族主義的偏執心態
中國木馬侵台，可以找到一大堆藍營人馬效勞，原因很簡單。同樣是法西斯洗腦政黨訓練出來的人，寫《極權主義的起源》一書的漢娜鄂蘭，把極權主義治理下的人民，稱為具有同樣偏執的身分認同者，所以很容易打成一片，這種偏執就是中國民族主義，寫《英雄》一書的作家法蘭克貝拉迪說：「法西斯政黨利用從眾心理，建構的偏執身分認同，變成民族主義精神，這種精神是民主國家的敵人。」以此可以理解；為何國民黨主席一天到晚強調，我是中國人，藉以取得中國奧援，和中國唱和，企圖再度奪權，掌控台灣人的命運。但是，老共嘴裡喊中國人根本是假的，就像對付新疆或西藏一樣，不可能平等對待。
過去，美國和國民黨都犯了錯誤，以為中國有錢，富了起來，就會實施民主。馬英九也認為台灣是中國民主示範，以為對中國大大開放，有助於中國民主化，結果卻成了獨裁政權木馬溫床。其實馬英九想法太天真。客觀而言，中國目前已經是資本主義國家，而且是反對自由民主人權普世價值的資本國家，從最近「胡潤百富」媒體所公布的中國人大和政協兩會，5千人統治階級的財富，就可以知道中國是百分百資本主義國家，5千人的財富總和是4兆人民幣，比起2012年統計1.8兆大大增加，統治階級財富增加了122%；而中國人民這十年來，財富才增加9%。習老大打貪腐打了五年，有錢大官的錢卻增加更多，這是打甚麼貪腐？中國網民嘲笑說：「習老大把有錢大官全部綁在一船上，要沉一起沉。」
台灣自由開放，卻鬆於心防
認為台灣的民主是中國燈塔，其實是台灣誇大自己，根據Cole在《島嶼無戰事》一書所述；每年中國有五十萬到海外留學生，到台灣約五萬人不等。短期或長期，從改革開放以來，到美國留學生已經超過五百萬人，五分之一得到學位，甚至回到中國，但是這些人海歸後，反而擔心中國實施民主，學歷越高者，越認為中國並不適合民主制度；更糟糕的是，這些留學生在海外生活，互相被職業學生監視行動，反而成了民主阻礙。
今年2月，加州大學聖地牙哥分校，有五千名中國學生聯名，要求學校禁止達賴喇嘛到訪，不但公開侵害美國自由和校園自治，就像來台灣的中國學生，中國強迫台灣校方要簽署「一中承諾」一樣。中國政府在海外廣設「孔子學院」以文化為名，大搞法西斯獨裁教育，所以，韓國斷然拒絕孔子學院，歐盟不少國家也拒絕中國孔子學院，以免成為中國木馬溫床。
台灣是自由開放社會，也因此，中國在台收買統媒，擔任中國傳聲筒自不意外。除此以外，中國網軍總部宣稱；至少有2400個政論網站為統戰發聲，並且翻牆在台灣網站留言，攻擊台灣新政府政策，或者攻擊親台獨言論，並且造成台灣言論自由自我限縮。這些伎倆也用在控制台灣許多自由獨立的出版社或書商，讓商人自我劃定紅線。
台灣政府以為台灣社會反對中國併吞，是天然獨，卻沒去防備。越來越多的年輕人，為了經濟生活正被中國收買。民主自由的開放生活是抵抗獨裁堡壘，但是，在木馬攻擊下，絕不是堅不可破的要塞，因此訂定「保防法」，重新審查中台交流，從內心構築人民心防，已經刻不容緩。
----------------------------------
我們想讓你知道的是
孔子學院在美國如此受到歡迎的原因之一是，許多中小型學院，並沒有多餘的經費設立中文課程、聘請中文講師，中國政府資助的孔子學院，正好彌補上這個缺口。
根據英國電訊報（The Telegraph）的這篇報導指出，繼9月底芝加哥大學關閉了與中國政府合作的孔子學院（Confucius Institute，CI）後，賓州州立大學也宣布關閉該校的孔子學院。
（相關新聞：學者批「中共宣傳分支」 美加接連關閉孔子學院）
孔子學院是什麼機構？又為什麼美國的大學院校近期對這個機構產生不信任感，導致孔子學院關門？就經濟學人9月的一篇文章「孔子曰」，來簡單回答這兩個問題。
孔子學院在2004年首次成立，地點不在美國或歐洲，而是在臨近的南韓首都首爾。原本成立的初衷，是希望建立一個類似英國文化協會（British Council）的純粹文化推廣機構，不會引起爭議，且能得到西方政府贊助。中國政府希望藉由這種軟實力，來降低西方各國對中國崛起的憂慮。而合作對象，是世界上的各大學院校。
中國政府透過漢辦（Hanban）來支付講師費用、贊助文化活動等經費。2013年時孔子學院一年的支出達到2億7千8百萬美元之譜，是2006年的6倍之多，可見成長速度驚人。截至2013年底，在超過100國中，共有440個孔子學院、646項課程，為約85萬名學生上課，其中美國就超過40%。
孔子學院在美國如此受到歡迎的原因之一是，許多中小型學院，並沒有多餘的經費設立中文課程、聘請中文講師，中國政府資助的孔子學院，正好彌補上這個缺口。（在這邊補充一下，台灣政府在2011年推出「台灣書院」與其相抗衡，但僅有紐約跟休士頓兩間，洛杉磯的第三間預計在本月試營運。）
而中國官方對這個成效相當滿意，甚至言談中也流露出孔子學院就是宣傳工具。比如說中共中央政治局常委劉雲山在6月訪問愛爾蘭時，就稱孔子學院是「心靈高鐵」，建立的時機恰到好處。
但在美國，也有另一派反對孔子學院的聲音，且日漸高漲。美國大學教授聯合協會，在6月時要求所有的大學院校，中止或是修訂與孔子學院的合約，因為他們認為孔子學院作為中國官方的延伸，忽視言論自由。而年初時，芝加哥大學有超過百名的教職員連署，認為孔子學院有損芝大的學術聲譽，這也導致今年中芝加哥大學率先關閉了孔子學院。
中國共產黨的喉舌環球時報認為，這些外國院校的抗議聲浪，僅是「麥卡錫主義的延續」；而奧勒岡州大的孔子學院院長顧德曼女士（Bryna Goodman）則認為，他們需要各種可能的經費來研究中國，無論這個錢是從中國、從台灣、還是從美國來。而如果他們發現孔子學院有任何干涉學術自由的舉動，他們一定會立即將其關閉。這樣的保證似乎無法紓解批評者的憂慮。批評者認為，孔子學院在政治上的影響，是潛移默化。
但孔子學院是否有達到設立目的，讓中國的形象變好，讓歐美不再懼怕中國的崛起？根據皮尤研究機構（Pew Research Center）的調查，2007年還有42%的美國人對中國抱有好感，但去年只剩下37%；從這點看起來，似乎沒達到中國政府的期待。
台灣目前名義上沒有孔子學院，不過不要傷心，想看中國軟實力崛起，開電視看新聞台就很多了；想要宣傳機器？重慶南路一段就有一尊。
孔子學院宣傳什麼？《假孔子之名》加國首映
趙琪2014年參加抗議在多倫多建孔子學院。（《假孔子之名》預告片截圖）
更新: 2017-02-10 8:38 AM 標籤: 孔子學院, 抗議, 多倫多, 教育局
【大紀元2017年02月10日訊】（大紀元記者周行多倫多報導）一部探討孔子學院在國際上備受爭議並受到抵制現像的紀錄片《假孔子之名》（In The Name Of Confucius）將於今年3月3日在加拿大安省的貝勒維爾國際紀錄片電影節（Belleville Downtown DocFest International Documentary Film Festival）全球首映。
這部加拿大製作的紀錄片《假孔子之名》，由多倫多前電視記者秋旻歷時3年完成。期間秋旻走訪了加拿大東西海岸多所大學和教育局，探尋這些學校開辦或拒絕孔子學院的原因，同時也採訪了多位中國問題專家。
紀錄片的主要人物之一是漢語教師趙琪女士。她經過在中國的漢辦（孔子學院總部）選拔，被送到安省麥克馬斯特大學孔子學院當助教。趙琪有自己的信仰，但不被孔子學院允許，謹言慎行的趙琪每天生活在恐懼中。她最終選擇出走孔子學院，在加拿大申請庇護。
趙琪將自己在孔子學院親身經歷的政治宣傳、學術審查及人權歧視告訴世界，導致麥克馬斯特大學在2013年關閉了孔子學院，進而引發一連串對孔子學院的抵制。其中， 2014年5月底至10月底發生在加拿大最大教育局——多倫多公校教育局（TDSB）的民眾抗議及討論尤為激烈。《假孔子之名》記錄了這場為時5個月、不斷升級的民眾抗議。
影片中，趙琪過去在孔子學院的故事通過情景重演刻畫，飾演趙琪的演員是現任加拿大世界小姐林耶凡。
影片連獲大獎
《假孔子之名》在去年6月完成以來，已獲得多個國際獎項，包括2016美國國際金勳章影片競賽（Accolade Global Film Competition）3項大獎：傑出紀錄片評委特別提名獎（Award of Excellence Special Mention: Documentary Short ）、自由/社會正義/抗議類卓越獎（Award of Excellence: Liberation / Social Justice / Protest）及女性電影人卓越獎（Award of Excellence: Women Filmmakers）。
美國國際金勳章影片競賽獎的得主包括多位獲得奧斯卡獎、艾美獎的電影人。競賽評委對《假孔子之名》的評語是：「影片展現了令人震驚的細節、險惡的用心以及一位平民英雄，揭露了數十億美元打造的企業背後的真相。」
上週，《假孔子之名》又獲得了美國影響力紀錄片競賽（Impact DOCS Award）的卓越紀錄片獎（Award of Excellence: Documentary Feature）。
2月8日，《假孔子之名》又獲得美國國際金勳章影片競賽人道主義獎（Humanitarian Award of Distinction）。主辦者在賀信中說：「我們堅信，這影片可以在全球範圍內產生影響並帶來變化。」
孔子學院輸出中共黨文化
中共2004年開始通過漢辦在海外開辦孔子學院，每辦1個要花中國納稅人至少10萬美元作為啟動資金；之後，招聘教師及組織教材等營運費也是由中國納稅人負擔。中共宣傳部長劉雲山2010年1月說：「要實施文化『走出去』戰略……辦好海外文化中心和孔子學院……」
中共中央政治局常委李長春2012年11月底於北京孔院總部說：「孔子學院是（黨）文化走出去的一個亮麗品牌… …用『孔子』這個品牌，有親和力；用語言切入，順理成章。」
2004年11月全球第一所孔子學院在韓國首爾出現時，當時的1名漢辦官員稱，孔子學院不是開設孔子思想課程，而是借孔子之名在全世界推廣漢語。事實上，在中共認為敏感的問題上，多家孔子學院主動宣傳中共的說辭，有些孔子學院被利用來攻擊法輪功。
漢辦2006年5月1日開始施行的《漢語教師志願者工作管理辦法》，要求各地外派孔子學院教師的機構，設專人「管理教師」，或者組織「工作督導團」到教師所在地進行「巡查和督導」，或者委託所在地的使領館派人管理，所需費用由漢辦支付。
《假孔子之名》通過重現前孔子學院教師趙琪的故事，展示了中共在管理孔子學院中使用的歧視及壓制手段。影片還展現了孔子學院在教學中如何傳播其黨文化，包括教老外唱歌頌中共的歌曲等。
孔子學院被抵制
中共在海外辦的孔子學院因為宣傳其黨文化及箝制言論自由等行為，在世界很多地方受到抵制。秋旻說：「現在，漢辦還繼續在世界各地開辦孔子學院，但是速度已下降。2007年，漢辦平均每4天新開一所孔子學院，2015年已經下降至每2週開辦一所。」
根據漢辦網站，加拿大目前共有12所孔子學院和18個孔子課堂。自2013年以來，加拿大沒有出現新的孔子學院。
2013年12月，加拿大大學教師協會（CAUT）公開敦促加拿大大學和學院切斷與孔子學院的關係，稱這些學院受到中共獨裁政府的補貼及監督，影響學術自由。美國大學教授協會（AAUP）在2014年也發出了類似的聲明。
加拿大謝布魯克大學（University of Sherbrooke）在2013年底終止了與孔子學院的合作關係，但該所孔子學院繼續由蒙特利爾的道森學院與中方合辦。
自2013年以來，法國里昂第二、第三大學、美國芝加哥大學、賓夕法尼亞州立大學、瑞典斯德哥爾摩大學以及德國的2所大學，都先後關閉或取消開辦他們校園裡的孔子學院。
2014年5月，在多倫多公校即將開辦全球最大的孔子學院之際，當地家長及民眾上街抗議。每次公校教育委員會討論孔子學院議題，外面都聚集了大量反對開設孔子學院的民眾，同時也有公開支持孔子學院的人。
面對來自雙方的壓力，多倫多教育局的二十幾名教育委員經過多次公眾聽證和辯論，最終在10月底以壓倒多數的比例，投票取消了孔子學院計劃。
《假孔子之名》是唯一記錄這一激烈抗議的紀錄片團隊，儘管故事發生在加拿大，但關於孔子學院的爭議卻普遍存在。該影片計劃今年在iTune等多個網絡數碼頻道上發行，感興趣的讀者可訪問影片臉書主頁https://www.facebook.com/confuciusfilm/，獲取最新消息。
-----------------------------------
紀錄片《假孔子之名》聖地亞哥公映
更新: 2017-05-05 10:55 AM 標籤: 假孔子之名, 孔子學院, 聖地亞哥, 加州大學聖地亞哥分校
【大紀元2017年05月05日訊】（大紀元特約記者李昭輝美國聖地亞哥報導）4月27日、28日，加拿大獲獎紀錄片《假孔子之名》在加州大學聖地亞哥分校（UCSD）公映。這是繼4月26日在華府舉行美國首映式後，該片在加州的首場公映。影片導演秋旻和美國學者協會（National Association of Scholars）研究主任Rachelle Peterson在放映後通過網路連線與觀眾進行了問答互動。
《假孔子之名》一片以一位孔子學院前教師的真實經歷為藍本，通過對加拿大多家孔子學院的採訪，揭露了中共以投資數百萬在海外高校興建的孔子學院及孔子課堂項目為手段，向自由社會滲透共產主義並將對宗教信仰的迫害擴大到海外。
主辦方介紹，觀眾看完影片後對孔子學院的幕後背景表達詫異。聖地亞哥州立大學（SDSU）亞太研究中心主任表示，此前自己並不十分了解孔子學院，而在SDSU就有一家孔子學院，她將會對此做更多調查。
美國學者協會近日也發布了Rachelle Peterson走訪12所美國大學的孔子學院後的調查報告。報告說：「如果你認為中國對美國教育投入數百萬是純粹的慷概，那太天真了。」基於孔子學院在美國侵蝕高校的現狀，全美學者協會提出九條應對之道，呼籲大學教職工和行政層約束孔子學院。
----------------------------------
顏敏如：當孔子學院被拒絕，台灣別再妄自菲薄
2016/08/14
作者: 顏敏如
photo credit: Shutterstock
瑞士有200多年歷史的精英報「新蘇黎世日報」在台灣父親節那天刋出一篇文章 ──〈孔子在長睡裡〉，副標題是「孔院計劃為何在蘇黎世破局」。文章由克勞蒂亞．維爾茲（Claudia Wirz）所寫，刋在「蘇黎世與地方」的版面。以日報一向恢宏的格局而言，除了蘇黎世人，會翻到這一地方版的讀者也許不多。引起我注意的是，文章開頭不久「一切為形象」小標題下的一句話竟然和我平日觀察不謀而合；那就是「……即便它巨大又有市場威力，中國在世界大部份地區有著相當糟的形象。」維爾茲指出，在日本，只有9%的人對中國有好感，而受訪的美、德人中，2/3對中國沒有好評。
▋為什麼蘇黎世拒絕孔子學院？
在文革時被打入茅坑的聖至先師，幾十年後，一翻身，成了中國急於對外展示自己的形象大使。2004年起，中國計劃在全球成立孔子學院，不但要併入各國重要大學與世人見面，更打算到2020年能有1,000個孔院，在全世界「對文化交流作出貢獻」。開設孔子學院一開始就目標宏大，值得嘉許，不過以中國「只要有錢什麼都可行」的眼界與價值觀執行，其實是對中國以外國家的低估與貶抑。
孔院雖在瑞士的巴塞爾及日內瓦大學有了據點，卻一直無法登上蘇黎世大學的台階，原因無他，只不過是孔院文化交流的糖衣成份讓人起疑。它是北京的宣傳載體，明顯而讓人不舒服。其實，在蘇大成立孔院的籌備會議已有許多次，也曾刋登招聘孔院主持人，整個計劃卻在2014年完全停擺。
維爾茲指出，2016年5月，瑞士聯邦情資單位（NDB, Nachrichtendienst des Bundes）的報告對孔院提出質疑；主管馬庫斯．哉勒（Markus Seiler）在廣播中坦言，中國在世界上是個「不透明的活動者」。瑞士不是唯一對中國有這一評估的國家。歐洲研究中國協會在2014年7月底於葡萄牙召開的會議中，一位來自中國的教育界高階女性主管，把會議文件中有關台灣的部份以「霧夜中的行為」（Nacht-und-Nebel-Aktion）偷偷移除，因為台灣在中國眼中是個乖戾的叛省！這一遭到揭發的舉動，如果是蘇黎世大學停止討論成立孔院的原因之一，不足為奇。
▋中國影響力背後的陰影
維爾茲提出警告，西方也許對這類可笑而「真讓人為他臉紅」的審查嗤之以鼻，其實質作用卻值得關注，特別是中國處心積慮要把孔院納入各個大學及高等學院體制之內的作為。所以多加衡量中國透過孔院教學及研究的影響力，不但正確，更是必要的。維爾茲的行文讓人不得不推測她曾在孔院學中文，因為她寫到：「教育左右人們對世界的觀感與認識，孔院裡來自中國的老師與課本必然會傳輸中國的價值觀。對於學習中文的入門生，只要翻翻來自中國官方的字典即可了解中國的居心。」
有不少的孔院成立後又關閉，或是期限已到不再能續約，維爾茲提出美國賓州州立大學及瑞典的斯德哥爾摩大學為實例。她也提醒，想要不經過審查地學習中國文化或孔子學說，西方尊重學術自由的一般中文系所才是正確的選擇，而不是暗藏使命的孔子學院。至於學習中文本身，台灣和香港都是好的去處。
隨著中國在全球各處留跡的頻繁，類似維爾茲對中國負面形象的報導，只增不減，至少我讀到的正是如此。中國在面對發達國家時一直有個「必須雪恥」的心結，它總是想盡辦法以金錢洪流（不是堅強的經濟實力。中國有堅強的經濟實力？）全力洗刷曾被西方強國殖民的恥辱，卻從未不帶情緒、客觀而具體地公開評估殖民帶來的正面與負面影響；也從未自問，如果情況對調，中國是西方，西方是中國時，中國是否也就是自己所痛恨的殖民者？
▋台灣不能只沉浸在自己的小世界
清朝因戰敗而把台灣輸給了日本，台灣就成了直到21世紀中國國恥仍未完全去除的具體象徵。在中國的心緒上，一天不收復台灣，國恥就存在一天。這一思維無關理性，卻一直是中國制定對台政策的潛在因素；不明究理的台灣，卻甘願在中國的情緒漩渦裡打轉。
也許有人讀過最近英國經濟學人雜誌警醒有關台灣低出生率的一篇小文，配上的插圖是3隻頸圈染成粉紅色，戴上太陽眼鏡的長毛小狗，可愛而呆滯（正如許多少女傾全力要人羨慕她們的愚蠢那般。可怕的是，也有中年女人企圖仿傚！）文章最後大約是說，如果台灣年輕人決定只裝扮小狗，因為這比養育小孩所帶來的麻煩更少，那麼誰能護衛北京早已宣佈屬於它的民主島？
當有人忙著要修憲才能讓台灣成為正常國家時，有誰知道，建國近70年，雖隔鄰企圖置之於死地，卻活得讓全世界都無法忽視的創新大國以色列，根本還沒有憲法！當有人抱怨世界不尊重、不了解台灣時，卻不明白，其實許多國家早已暗地裡承認台灣是個獨立的民主國家。國人不知道外界對台灣的看法，是因為台灣不願意主動地深入了解美、日、中以外的國家。大媒體不願增加外派資深記者，只會繳錢購買或編譯國外的二手新聞，社會怎能責怪就讀文史哲學科的人沒出路？一個不走出門認識鄰居的人，難道要鄰居自己來按鈴敲門？憑什麼？
了解國際，不能讓人立刻有錢買豪宅，不能讓薪水隔日漲高，也不能讓人十分鐘內就知道哪裡有好咖啡、哪家的蛋糕最好吃，卻能長期地、不斷地幫助人看清實情，幫人辨識學者或公眾、政治人物的言行，幫人釐清台灣的位置與角色。
「新蘇黎世日報」一向親台，卻絕不盲目。我不認為，中國具備讓現況維持萬世千秋的本領。當然，中國不能太糟，否則台灣會被中國難民踏沈。
所以，台灣，你不莊敬自強，你究竟在做什麼？
（作者長居瑞士，為獨立中文筆會會員。歐洲華文作協會員。）
-----------------------------------------------
孔子學院 | 大紀元 - https://goo.gl/Y85K3b
---------------
加拿大多倫多決定終止中國孔子學院合作
2014年 10月 30日
分享平台 Facebook 分享平台 Twitter 分享平台 Messenger 分享平台 電郵 分享
孔子學院標誌（資料圖片）圖片版權AFP
Image caption
孔子學院是中國國家漢辦主辦的海外教育合作項目。
加拿大多倫多公校教育局（TDSB）通過決議，終止與中國合作開設孔子學院。
據當地華文媒體報道，由於星期三（10月29日）晚表決的這項議案備受爭議，支持和反對的團體均來到TDSB外抗議，警方與局方警衛嚴密看守各進出口。
反對合作者認為孔子學院受到了中共的直接控制，其教材恐會對學生「洗腦」；支持者認為加拿大需要高素質漢語教學人才協助推廣漢語教育和中華文化。
這起爭端發生於加拿大總理哈珀即將出訪中國之際，分析認為多倫多終止開設孔子學院將可能進一步損害渥太華與北京之間本已緊張的雙邊關係。
曾經擔任加拿大駐華使館參贊的安大略省布洛克大學政治系副教授伯頓對路透社說，中國無疑將把多倫多市的決定看得十分負面。
伯頓說：「加拿大最大的公校教育局公開地抨擊設立孔子學院的目的，讓中方丟臉，這將加深加拿大在中國被認為敵視中國外交目標的形像。」
政治擔憂
TDSB委員均為民選，且剛於星期天（27日）市議會選舉之際同步改選。星期三是現屆教育局的最後一次會議。
正反雙方今年以來已多次到TDSB抗議。據多元文化電視台（Omni TV）報道，星期三到TDSB外支持撤銷合作項目的主要是法輪功學員、聲援西藏獨立等團體，反對終止合作的則主要是福建僑民。
TDSB華裔副主席陳聖源於表決前接受Omni TV採訪時說：「湖南省政府有關部門已經來函要求解除合同，教育委員會在6月底也決定研究終止合約。我看這事教育局是朝這方向行事。」
TDSB委員帕梅拉·高夫透過電郵對路透社說，她認為孔子學院合作有違TDSB與當地社群的價值觀，且有「確鑿證據」證明中共透過孔子學院發揮其影響力，包括限制言論自由等。
在此之前，TDSB下屬的計劃和優先常設委員會於10月1日的會議上討論了孔子學院問題，會上有聲音質疑此合作包含政治因素，甚至涉嫌竊密等。
多倫多並非加拿大首個終止孔子學院合作的地方。去年4月，同屬安大略省得漢密爾頓麥克馬斯特大學也宣佈停辦其孔子學院。
多倫多市區面貌（17/4/2014）圖片版權AFP
Image caption
多倫多擁有全加拿大最大的校網。
從未開學
據中國國家漢語國際推廣領導小組辦公室（國家漢辦）網站資料，多倫多孔子學院項目合作協議於2012年4月簽署，中方由湖南省教育廳擔任合作方，加方則由TDSB承辦。
不過，協議簽署至今，多倫多孔子學院一直沒有開學。而參與簽訂此項目的TDSB主席保頓於6月以個人理由辭職後，TDSB即通過決議暫時擱置該項目。
至上周，湖南省教育廳致函TDSB教育總監關玉娜，以多倫多方面「未能正常履行孔子學院協議」為由，正式提出終止合作。《明報加東版（多倫多）》指出，TDSB將面臨被追討開設孔子學院的15萬美元啟動資金。
多倫多孔子學院中方院長唐秀麗上周接受中國半官方中新社採訪時評論對孔子學院的質疑說：「這些理由很好笑，我都不知道他們從哪裏得出這些結論，有什麼樣的證據來支撐他們說的這些東西？」
唐秀麗強調孔子學院只是「一個單純的教育交流合作項目」。她說：「這個孔子學院項目在2012年就已經簽署了協議，為什麼到今天才會有這麼多的反對聲音、質疑聲音？不但是外部的，也包括多倫多公校教育局教育委員內部的，這也是很讓人費解的。」
《明報》則引述多倫多支持中國民運會主席關卓中說，他認為湖南省教育廳宣佈停辦多倫多孔子學院是個圓滿的結局。他認為中方的來函是為了保存中方的面子
------------------------------------------
調查：法國里昂孔子學院關閉的背後
2015年 1月 26日
分享平台 Facebook 分享平台 Twitter 分享平台 Messenger 分享平台 電郵 分享
中國國家漢辦的網頁上已經沒有了里昂孔子學院的信息圖片版權BBC WORLD SERVICE
Image caption
中國國家漢辦的網頁上已經沒有了里昂孔子學院的信息
2015新年伊始，斯德哥爾摩大學關閉歐洲首家孔子學院的新聞使關於孔子學院的討論持續升溫。事實上，歐洲關閉孔子學院的大學不止斯德哥爾摩一家。早在2013年9月，法國里昂第二及第三大學中斷了與中山大學合辦的里昂孔子學院，這是法國第一家與漢辦中斷合作的孔子學院。
孔院爭議
根據中國官方定義，孔子學院是中國國家對外漢語教學領導小組辦公室（以下簡稱漢辦）在世界各地設立的推廣漢語和傳播中國文化與國學的教育和文化交流機構。
漢辦官網顯示，自2004年11月21日在韓國首爾成立全球首家孔子學院起，到2014年12月7日，全球共有475所孔子學院。
但是，孔子學院發展十餘年來，一直備受爭議。尤其在2013年秋天到2014年夏天，在加拿大和美國引發了社會各界關於孔子學院的廣泛討論。爭議焦點主要集中在孔子學院是不是中國政府推行意識形態的工具，以及孔子學院是否干涉了海外合作學校的學術自由。
法國里昂第三大學副校長，中文系主任利大英教授作為時任法國里昂孔子學院的負責人，接受了BBC中文網記者的郵件採訪，詳細講述了當時里昂孔子學院中斷與漢辦合作的始末。
里昂孔院
法國里昂孔子學院成立於2009年，法方由里昂第二及第三大學聯合承辦，中國的合作高校是中山大學。
利大英教授說，孔院成立之初法方（里昂第二及第三大學）在堅持不影響學術獨立和高校研究機構獨立的原則下，很積極的與中山大學開展合作。並明確提出，孔子學院只能作為「繼續教育」性質的機構獨立運營，不能成為里昂第二、第三大學及內部機構，更不能干涉里昂第二及第三大學相關漢學研究中心的教學和學術研究活動。
法國里昂孔子學院作為「非盈利性慈善性機構」前三年運營良好，開展了豐富多彩的漢語教學和文化交流活動，確實提高了法國里昂地區學生及當地居民的漢語水平，以及對中國文化的了解。
但是，從2012年9月起，法方承辦學校與中國漢辦之間開始在教學內容、運營方式以及資金問題等方面出現分歧和矛盾。利大英教授表示，由於中方態度強硬，雙方無法達成共識，最後造成了一年後（2013年9月23日）里昂孔子學院中斷了與漢辦關於孔子學院的合同。
漢辦強硬
利大英教授在接受採訪時提到，從2012年開始，漢辦因無法容忍里昂第二及第三大學對其孔子學院學術研究以及教學自由的自主性和獨立性的堅持，開始調整政策，並對法方採取強硬態度。
2012年9月，中方派來的新負責人帶著漢辦的直接指示，質疑法方的教學內容，並要求里昂孔院與法方承辦高校漢學研究中心之間加強融合；並提出建議，讓里昂孔子學院參與里昂第三大學中文系相關學位課程的教學與研究工作。
利大英教授對BBC中文網記者說，法國公立大學的學位課程教授屬於公務員範疇，必須經過法國相關國家委員會的批准才能任教。所以漢辦的要求根本不可能被法方高校接受，並遭到一致反對。
利大英教授透露，法方做了很多努力，嘗試與漢辦溝通協調。但是漢辦一直以「削減經費」來試圖改變法方立場。
經費方面的削減影響了里昂孔子學院的運營，里昂孔子學院不得不解雇其法國經理，並導致了當地招聘的兼職中文教師的裁員。
於是，2012年11月，漢辦主任許琳直接要求法國里昂孔子學院的相關負責人辭職，並在沒有任何警告的前提下單方面中斷了資金的提供。
中方反駁
利大英教授說，他本人並沒有親自見過漢辦主任許琳。 但其他法方負責人在2012年年底以及2013年夏天在北京與許琳會面時，基本都是不歡而散。最終只能通過法國法院相關法律程序，將里昂孔子學院清盤關閉。
去年十二月底，漢辦主任許琳在接受BBC駐上海記者沙磊（John Sudworth）專訪時，也表現出了強硬態度，反駁孔子學院干擾西方學術自由，並表示孔子學院在世界各地廣受歡迎。
許琳說，「我們的項目在外國校園中都受到當地人的歡迎和支持，那裏的校長，教授等等從來都沒有為難過孔子學院。可能有很少數的人，他們的聲音非常強烈——什麼孔子學院不讓做這個，不讓做那個。不是這樣的。我總是讓一些媒體給我舉一個例子，是哪家大學，哪家孔子學院面臨這樣的挑戰。」
至於利大英教授則提到了當時與漢辦合作的一個細節，他說，當時中方認為里昂孔子學院在策劃「顛覆活動」，因為該院要邀請中國著名異見人士艾未未到訪。但他也表示，「即使我們真想請他（艾未未），在當時也沒有條件實現啊，他那時候正被軟禁在家」。
利大英教授認為，正是漢辦的強硬態度造成了里昂孔院的關閉，「如果漢辦能更通情達理一些，根本就沒必要關閉。在里昂孔院發生的這一切都不能算是『軟外交』了吧？」利大英教授說。「我同意Marshall Sahlins和Victor Mair的說法，我覺得孔院確實是意識形態輸出的工具」。
過於樂觀
法國里昂第三大學的漢學研究中心歷史悠久，並在歐洲很有影響力。其中文系還開設了粵語課和閩南語課。利大英認為，中文系不應僅僅只是中國文學、漢學和漢語而已，而是全面的中國語言與文化的空間。
雖然法國里昂第三大學的閩南語課程和台灣問題研究也曾經遭到批評，但利大英教授堅持認為，雖然法國作為第一個承認中國的國家，是中國重要的戰略伙伴，但不能因為政治立場影響學術，應該「讓政治歸政治，學術歸學術」。
利大英教授同時指出，正是因為法國里昂第三大學有多年的中文教學傳統和豐富的經驗，所以教授和學者們都格外強調要尊重歷史事實。因此，漢辦通過孔子學院來推廣中國的歷史文化的方式方法可能不太容易被與里昂第三大學全盤接受。
利大英教授還表示，那些英國、法國一些相對來說沒有任何傳統或缺乏中國問題研究教學經驗的大學，也許更容易接受孔子學院。因為很多學校把孔子學院當做沒有充足資金獨立開設中國問題研究的「權宜之計」。他說，「我覺得他們也許對漢辦與之合作想達到的目的想得過於簡單，也過於樂觀了」。
不過，利大英教授教授強調，雖然和漢辦的孔子學院之間的合作最終以失敗告終，但是里昂第三大學一直與中國大陸的很多學者以及高校保持著密切的聯繫，並將繼續開展豐富多樣的學術以及文化交流活動。
-----------------------------------
中國之殤 中共斬斷文化臍帶
台灣保有中國文物與精英人才，這些在台灣落地生根開花結果。(Mandy Cheng/AFP/Getty Images)
人氣: 2630 【字號】 大 中 小
更新: 2017-12-14 12:20 AM 標籤: 中華文化, 孔子學院, 傳統文化
【大紀元2017年12月12日訊】（大紀元記者李怡欣台灣報導）國家、民族仰賴文字語言與歷史生活積累而成、而生、而存。文化淵遠流長、綿延至今，不管科技與文明多昌盛，傳統文化永存。「中華五千年傳統文化是炎黃子孫引以為豪的優秀文明。但在中共治下的中國，卻被硬生生地切斷了與中華文明的臍帶。」旅居加拿大的作家盛雪說道。
當代中國兩大問題：「割裂歷史與偽造歷史」
盛雪表示，「中華文明」與「共產意識形態」兩者間有根本性衝突。中共自知其為外來植入、非根源於中華傳統。而中華文化確立做人處事哲理，若真在生活中貫徹「仁義禮智信」這些傳統要義，那中國肯定很難成為中共專制暴政可隨意驅使的工具。因此，中共奪權後，無所不用其極地施行對中華文化的斬斷戰術。
佛教對中國人影響深遠，中共竊政後就開始摧毀佛寺、搗爛佛像、焚毀佛經。盛雪說：「人們只要心中有佛，自然心裡就不能再容下共產黨」，因此共產黨對所有妨礙它專制統治的一切都要進行摧毀。她感嘆，「今天中國大陸與傳統文化有著非常深的傷痕，這個傷痕就是中共砍下的。」
「一個國家不可能割裂歷史而獨自存在。」盛雪說，這點中共很清楚，於是它偽造歷史，選取對它有利的部分，進行偽造，再大張旗鼓地傳播，挾著國家機器、媒體一言堂與暴力手段，把扭曲的歷史強行灌輸給老百姓。
「打倒孔家店」到「孔子學院」
Hkg710656
中共統治下，中國傳統文化被破壞殆盡。圖為紫禁城東側的太廟現為勞動人民文化宮。(FREDERIC J. BROWN/AFP/Getty Images)
孔孟之道地位崇高，當中共認為孔孟不利於它的統治時，就大肆詆毀污衊，連中小學生都遭洗腦荼毒，觀察當今中國現實越發離經叛道、違背歷史與傳統文化，與孔子的人生觀、人文關懷相去甚遠。
上個世紀80年代，中共改革開放「大外宣計劃」，開始用另一種面目展現自己，向世界輸出孔子學院，十年內在全球創建500多所孔子學院、數千個孔子課堂。盛雪說，「不是因為中共開始尊重孔子」，而是要利用孔子的歷史地位，利用世界對孔子的尊崇，來散布中共意識形態。
台灣的困境與使命
中共窮極一百個面目，朝向一百個方向，鉅細靡遺對台統戰。例如，中共製造出「中國經濟發展、建設蓬勃，台灣不如中國好」的意識輿論，很多民眾被迷惑；但真實現象是，中共用暴力搜刮老百姓資源，自己坐上權貴金字塔尖端，但基層流沙已日漸掏空侵蝕，遲早會坍塌。
不過還是有許多人被中共收買拉攏。當台灣好不容易走出黨國一體特權，走下政治舞台的政客，卻在中共身上找到令他們欣喜若狂的利益。她說，左傾者與經濟消長帶來衝擊，這是台灣目前面臨的困境與挑戰。
令人欣慰的是，台灣保有中國文物與精英人才，這些在台灣落地生根開花結果。盛雪提醒，「台灣一定要正本清源」，要堅守民主成果並保護好傳統文化，台灣多元文化中重要的一部分就是中華文化，不論是物質與精神層面，古籍典藏或教養修為這些都應受到尊重保護。
台灣應還原真實的中華文化
盛雪強調，必須釐清兩個概念，不能拋棄共產文化的同時，也把中華文化的美好一股腦拋掉。數千年優異薈萃的中華文化，隨蔣介石到台灣。不過，當今台灣社會在威權統治時代留下的傷口仍未癒合，連帶使中華文化一併受到厭棄；加上中共暴政崛起，在國際上耀武揚威，確實使分不清中國與中共的人，對中華文明產生排斥。
中華文化中最表層的繪畫、詩歌、音樂等何其美好輝煌，保存有生命力的文化傳統歷史，對社會本身只有好處沒有壞處。她認為，如果年輕人出自對共產暴政的厭惡排斥，因而誤解這股本身綿延數千年的文化傳統，肯定是本末倒置、走入歧途。盛雪呼籲，台灣已是民主國家，對於中華文化保存弘揚「切不可偏廢」。
「正是對文化的保護與追求，讓台灣不受制於邪惡共產政權染指。」盛雪表示，雖然文化被共產黨利用這是事實，甚至正統中華文明正在被黨文化裹脅、污染與扭曲，令人痛心！但台灣恰恰是自由民主國家，「台灣應承擔起復興文化的使命，去保存、還原真實的中華文化！」
台灣的教育與文化優勢
清華大學歷史所副教授邱馨慧表示，台灣在保存中華傳統文化上的具體貢獻，包括古典教育的薰陶、使用漢字的正體字、守護遺留的文化資產──故宮文物等。現在出現一些政策恐影響文化傳承，她認為，有關高中國文的文言文比率調降，可能是影響最為深遠的教育政策改變之一。
她說明，台灣立足於世界，回顧在太平洋一隅，不斷地與歐亞文明與人群相遇、交融的歷史機緣，過程中雖然經歷一波波被殖民的痛楚，卻能夠在苦難與掙扎中，淬煉昇華，成為世界不容忽視的美好地域；台灣人的形塑更是突破種族與血緣、文明與地域，在這塊土地上將各種歷史機緣帶來的所有一切鎔鑄成為內在包容的精神內涵。
「有容乃大」正是台灣歷史命運最深重的啟示──小小的台灣確實是凝聚大大世界的精華所在，邱馨慧表示，這精華當然也包括中華傳統歷經五千年的文明奠基，也是台灣能夠成為世界文化大員的根本。◇#
哈佛等高校放映《假孔子之名》 觀眾熱議
www.epochtimes.com查看原始檔四月 21日, 2018
導演秋旻
攝像者: 中右
【大紀元2018年04月19日訊】（大紀元記者文蕾劍橋市報導）4月20日，波士頓塔夫茨大學在該校Fletcher法律和外交學院放映《假孔子之名》影片。這是短短幾天之內，又一所波士頓附近的高校參與放映該獲獎記錄片。
4月12日晚，「哈佛香港學生會」和「哈佛校園國際關係組織」在費正清中心蔡氏放映廳主辦《假孔子之名(In The Name of Confucius)》電影放映研討會，邀請導演秋旻和英文大紀元資深調查記者菲利普(Joshua Phillipp)與觀眾交流。
《假孔子之名》講述了加拿大多倫多人明白「孔子學院」傳播政治宣傳的真相，發起抗議，並最終促使多倫多公校終止與「孔子學院」合同的過程。
4月20日晚6點，塔夫茨大學「亞裔學生聯盟」攜「西藏行動組織」在該校Fletcher學院Cabot 206教室放映《假孔子之名》及現場討論。臉書: http://goo.gl/VD6hTG。
在麻州，塔夫茨大學(Tufts)、麻大波士頓分校(UMass-Boston)設置了「孔子學院」，和一些公立中小學校設置了「孔子課堂」。
「西藏行動組織」今年曾向麻大波士頓分校寫信，還在該校發起抗議，要求麻大波士頓分校校終止與「孔子學院」的協議。
麻大波士頓分校回應《波士頓環球報》的相關採訪時稱，「孔子學院」的目標是促進語言文化的相互理解。目前，該校正在審議與「孔子學院」的續約協議。
4月9日，波士頓大學法輪大法俱樂部也在該校放映了這部紀錄片。
眾人熱議「孔子學院」
在哈佛，秋旻與約100位觀眾分享了她拍攝過程中的遭遇和收穫的反響。她希望通過「孔子學院」現象，讓西方社會思考未來與中共的關係。菲利普則從調查記者的角度，以實例分析了中共以文化交流、教育為手段，滲透美國教育學術界，潛移默化地影響美國下一代，從而給美國國家安全和未來政治走向帶來的隱患。
劍橋市居民John是退休的大學工科教授，他對政治、社會學一直深感興趣。他提到，這部紀錄片讓他感到美國的自由民主體系正面臨威脅，必須有更多人認識到這一點。
哈佛台灣留學生Brenda說，她所在的專業有很多大陸留學生。那個環境讓她感到壓抑：儘管她相信自由的理念，可是說話時卻要三思而行，有時甚至不願發表政治觀點。她知道自己專業的教授接受了中共的資助做研究，從而明白中共正深刻影響著美國的教育系統。
駐波士頓台北經濟文化辦事處副組長趙昌倫也到場觀看了影片。他認為，孔子在兩千年前已提出「民為重，社稷次之，君為輕」的理念，但外國人卻不知道中共與孔子的精神完全相反。
「如果中共政權對共產主義制度有信心，就應該在全球設立毛澤東學院，而非假藉孔子之名。孔子不專屬於中共，中共政權也不代表孔子，孔子是屬於全球熱愛自由民主的所有人士。」趙昌倫說。
台教育部次長：應推廣純粹中文教育
4月6日，由台灣科技部、教育部官員和11所大學校長組成的攬才團在波士頓停留時，教育部次長姚立德接受本報採訪時表示，在美國政界、學界開始抵制「孔子學院」的背景下，台灣會繼續努力推廣純粹的中文教育。
他提到，近幾十年來，台灣教育部和學界會通過台灣學校，或跟美國大學的台灣研究中心合作開展台灣學術研究，尤其是近代中國史和中國哲學思想研究。同時，台灣教育部也為有學習中文需求的美國華僑提供教科書，或派中文專業的學生支援中文教學。
「但我們純粹是教華語，不會做額外的像「『孔子學院」』那樣。」姚立德說。
他也關注到，美國人正對「孔子學院」日益警惕。「美國有些大學也請他們離開，認為他們是侵犯，不止是教華語，甚至是灌輸一些思想，還把學術的不自由帶到美國來。『孔子學院』甚至干涉其它系的老師對中國問題的一些評論，所以受到很大反感。」姚立德說。
美國多所大學終止「孔子學院」項目
目前，美國芝加哥大學和賓州州立大學已停止其「孔子學院」項目，西佛羅里達大學也決定今年5月協議到期後，不再與「孔子學院」續約。
今年4月5日，德克薩斯州A&M大學宣佈，在兩位德州議員表示對「孔子學院」威脅國家安全的擔憂後，該校決定將終止其「孔子學院」項目。◇
英保守黨報告：孔子學院威脅學術與言論自由 建議暫停合作
newtalk.tw查看原始檔二月 19日, 2019
中國2004年起在國外設立多所孔子學院，截至2017年底，全球有140多個國家、設立了超過500多間孔子學院。中國大陸藉孔子學院向外推動中國文化，但漸漸招致反對。英國保守黨人權委員會18日發表報告指出，中國的孔子學院威脅全球學術及言論自由，建議英國大學與孔子學院暫停合作。
報告中提到，英國是除美國外擁有最多孔子學院的國家。雖然英國歡迎文化交流，但孔子學院言論以及學術自由受限，中國政府利用孔子學院對外傳播意識形態，擴大影響力，引發不少擔憂。
羅傑斯表示，在學術自由方面，由於這些進駐各國高等院校的孔子學院缺乏透明性，很多教職員是受雇於中國政府的。很多論文、書籍、活動因涉及西藏、天安門和台灣等敏感議題，而被刪除或取消。目前為止還沒有任何一家在英國的孔子學院被關停，但報告的目的是要提醒英國政府積極應對孔子學院帶來的威脅。
英國廣播公司（BBC）中文網曾報導，孔子學院原意為宣揚中國文化軟實力，最後卻凸顯中國「銳實力」。孔子學院要求美國學府簽署保密協定，不透露資助金額。教材只能跟隨中國版本的論述，令學術界憂慮損害學術自由。
美國全國學者協會2017年一份報告指出，孔子學院刻意避開中國政治歷史、人權問題，聘請的中國籍教師，也一定會說「台灣屬於中國，只有一個中國」。
涉間諜行為 比利時孔子學院關閉 - 國際 - 自由時報電子報
李子柒與孔子學院：無意講述的「中國故事」與令人厭惡的「文化輸出」
李子柒與孔子學院：無意講述的「中國故事」與令人厭惡的「文化輸出」 - BBC News 中文 https://bbc.in/2NPW8S8
BBC特約撰稿
2020年 1月 21日
李子柒與孔子學院：無意講述的「中國故事」與令人厭惡的「文化輸出」 - BBC News 中文 https://bbc.in/2NPW8S8
聽說過李子柒嗎？她是一位來自中國四川大山裏的29歲農家姑娘。父親早逝的李子柒十幾歲就背井離鄉到城市打工。歷經都市生活的酸甜苦辣後，李子柒又回到家鄉，每天打柴燒飯，與奶奶一起青燈孤守，流水的日子重覆著簡單。
至此，李子柒與千萬萬萬的中國農民工的經歷相比，沒有什麼特別之處。
中國有個李子柒
2016年，李子柒在微博上開了個視頻博客，演繹她的柴米油鹽的日子。短短幾年，她在微博上的粉絲超過了2000萬，算得上是個網紅。但在網紅一抓一把的中國社交媒體上，這個數算不得什麼。
讓李子柒鶴立雞群的，是她在YouTube上的地位。2017年才上YouTube 的李子柒，她的視頻訂閲已經接近800萬。YouTube在中國大陸被封，李子柒的800萬YouTube粉絲因此也絶大多數是文化背景迥異的外國人。
800萬是個什麼概念？國家撐腰財大氣粗的外宣大哥大、中國環球電視網CGTN，24小時播出，YouTube訂閲只有一萬。
許多中國人都知道美國有個CNN，號稱全球影響力最大媒體之一的美國有線電視網。CNN在YouTube上有792萬粉絲，與李子柒相當。然而李子柒在YouTube上的視頻只發了100個出頭，而CNN卻發了14萬多條視頻。
李子柒海外走紅了，網上議論也炸窩了。有意思的是，YouTube上粉絲的留言，與微博上的留言大相徑庭。
每天只有兩塊錢吃飯的中國貴州女大學生
孔子學院：爭議中擴張的中國文化機構
北京想要講好中國故事 但外宣功夫不如俄羅斯
英媒：中國每年用"100億美元推動外宣攻勢"
歷經都市生活的酸甜苦辣後李子柒又回到家鄉，每天打柴燒飯，與奶奶一起青燈孤守，流水的日子重覆著簡單。
牆裏開花牆外香
YouTube上的評論幾乎是一致的讚美，只恨自己不能走進李子柒營造的世外桃源。微博上的議論則毀譽參半。更凖確地說，批評指責遠遠多於欣賞讚揚，口氣惡意遠大於善意。
中國網民的批評，主要集中在兩點：一是說李子柒造假，她的視頻與中國農村的現實生活脫節。
視頻博客裏的李子柒，披著昭君出賽式的紅袍古裝，頭戴野花冠，坐騎大白馬，踏山踩雲的搜集食材做了給奶奶吃。
李子柒不僅是做飯，還展現了從染布釀酒到竹編工藝打造家具等種種職業匠人的精湛技藝。視頻畫面還忙裏偷閒的展示了雲卷雲舒的大山深川的日月盈昃，辰宿列張。
雖然李子柒的後期視頻作品裏，裝束有所收斂，但她演繹的田園生活與中國農民柴米油鹽的日子相比，對中國稍有了解的人，都會說是脫節的，因此說她造假也不冤枉。
況且，對攝影稍有了解的人也能一眼看出，李子柒的視頻拍攝背後有一個知道自己在做什麼的專業團隊。
這還是從技術上挑刺。上升到政治高度打棍子的人更是大有人在。批評者眾口一詞指責李子柒故意渲染中國農村的貧窮落後以討好洋人，賺取點擊。
百度搜索窗口打入李子柒，自動關聯詞居然有"噁心"。
李子柒不僅是做飯，還展現了從染布釀酒到竹編工藝打造家具等種種職業匠人的精湛技藝。
講中國故事 一人勝過中宣部
對李子柒的惡評，也激起了不少人挺身護花。中國網絡大V雷斯林在去年底的一條博文，「李子柒怎麼就不是文化輸出了？」一石激起千層浪，48小時內閲讀量超過7億人次。
雷斯林為李子柒辯護的主要論點是：
「她視頻的核心，是中華民族利用現有自然資源的自給自足的偉大創造和堅韌不拔的精神…...這不但是文化輸出，而且是由裏到外，由精神到物質的高級文化輸出，因為李子柒視頻往外輸出的，恰恰是中華民族幾千年來，那些我們曾經影響世界的那些文化，那些最精華最珍貴的那些精神內核,這不就是講好中國故事的絶佳代表嗎？」
雷斯林的博文刷屏後，中國官媒也不甘落後。先有《人民日報》首肯：
然而，無論是技術上挑刺，還是揮舞政治大棒或戴政治高帽子，都完全錯過了李子柒海外走紅的根本原因，用英語表述，就是completely missed the point。
雖不能至，心嚮往之
李子柒拍視頻的時候，肩上沒有挑著承傳千年中華文化的重擔，腦子裏想的不是如何幫助中宣部講好「中國故事」，沒有胸懷「文化輸出」的偉大抱負。
李子柒的視頻根本不是在講「中國故事」。寒來暑往，秋收冬藏之間，李子柒營造了一個「春有百花秋有月，夏有涼風冬有雪，若無閒事掛心頭，便是人間好時節」的桃源仙境。
這個桃源仙境，撥動了「雖不能至，心嚮往之」這個人類共同的心弦。這才是講一口四川話，原創沒有英文字幕的李子柒的視頻，並不影響全世界不同語言文化背景的人欣賞的根本原因。
眾多粉絲留言中，有一句平淡的話給我留下印象最深：「我相信，在內心深處，每個人都想像她一樣生活。」
YouTube上現代人可望而不可求的生活，李子柒為他們過了把癮。辯論李子柒視頻的真假已經顯得愚蠢，就像要質疑好萊塢大片《臥虎藏龍》裏演示的中國功夫的真假一樣。
英媒：中國投巨資打造軟實力爭取世界愛戴
美國繼續關閉更多孔子學院：軟實力變銳實力背後
澳洲再起恐華爭議：女議員涉北京統戰組織受到壓力
觀察：中國「軟實力」與西方「換位思考」
圖片版權《2018年度孔子學院發展報告》
孔子學院與洞房抄黨章
有意思的是，圍繞李子柒走紅海外的辯論，還引發中國「文化輸出」的策略、如何講好「中國故事」的爭論，而進一層次的爭論往往稍帶上孔子學院。
孔子學院旨在推動外國人學習中文、了解欣賞中國文化，被視為是中國試圖在全球輻射其"軟實力"的戰略舉措。
中國2004年起在國外設立多所孔子學院。迄今，全球有150多個國家設立了500多間孔子學院。僅在美國目前就有超過百間孔子學院。
但近兩年來，多家孔子學院在美國、加拿大、德國、法國、瑞典等國遭到關閉或終止合作，反彈的勢頭有增無減。
中國網民一致的看法是，孔子學院輸出中國文化效果不佳，賠本不賺吆喝。各執己見的是，孔子學院門庭冷落的原因。
圖片版權TWITTER
有說西方擔心學術自由受到干涉侵蝕，有說疑心間諜與情報收集。筆者以為，中國前領導人趙紫陽的政治秘書鮑彤在推特上的一句話可以蓋棺定論：
「孔子學院與孔夫子無關。現在遍及全球的孔子學院，都是糟蹋這位先哲及其學說的屠宰場。 它們全姓共，不姓孔。」
鮑老先生的一番話讓我想起了「洞房花燭抄寫黨章」的中國官媒上的新聞。這種違反基本人性的行為被當作榜樣大書特書，孔老夫子九泉有知一定汗顏，這樣的國度組織輸出的文化讓人心存狐疑，也就不奇怪了。
再回到圍繞李子柒的爭論。我想，德國19世紀大哲學家尼採的一句話可以為這場文化思辨劃上一個句號：
「我們如此喜歡到自然中去，是因為自然對我們沒有看法」（We like to be out in nature so much because it has no opinion about us--Friedrich Nietzsche）
李子柒與孔子學院：無意講述的「中國故事」與令人厭惡的「文化輸出」 - BBC News 中文 https://bbc.in/2NPW8S8
防技術外流中國大陸 日本科學研究補助設新規
防技術外流中國大陸 日本科學研究補助設新規 https://bit.ly/3sTzJpQ
日本要求學界未來申請補助，需申報接收外國資金情況，避免技術外流。圖為VR技術測試情況。（達志影像／美聯社資料照片）© 由 青年日報 提供 日本要求學界未來申請補助，需申報接收外國資金情況，避免技術外流。圖為VR技術測試情況。（達志影像／美聯社資料照片）
編譯蔣昕蒨／綜合外電報導
日本共同社25日報導，日本政府頒布新規定，自2021年起欲申請政府科學研究補助者，需詳細申報先前接受外國資金與海外研究活動的內容詳情。
日本文部科學省為支持學術研究，提供該國大學與研究機關高額補助，以2020年度為例，共有2.85萬件補助案，補助款達2200億日圓（約新臺幣594億元）之譜，但為防止資訊與技術─尤其是軍民兩用的先進技術，外流至其他國家，因此要求研究者申請補助時，需要詳細申報。
報導說，傳統上日本只要求研究人員詳細申報國內補助獲得情況，避免補助資金過度集中，但在去年7月由內閣會議通過的《統合創新戰略2020》中，明確提出對日本學術研究資訊外流的擔憂，因此讓文科省要求申報海外補助獲得情況。
日本官方雖未詳細說明，但咸信此舉主要針對中共自2008年起實施的「千人計畫」而來，本月初《讀賣新聞》才披露，日本至少有44名學者參與「千人計畫」，其中還有8人曾在共軍系統院校研究或任教，另有13人同時請領文科省補助。
「千人計畫」是中國大陸招聘歐美高科技人才計畫，但也被指控是中共竊取歐美先進科技與智財權的手法之一，美國已嚴加管制。
防技術外流中國大陸 日本科學研究補助設新規 https://bit.ly/3sTzJpQ
中國北京天安門廣場上的監視器。（彭博檔案照）「您晚上能睡好嗎？」孔子學院院長威脅中歐學者 辯稱只是開玩笑 - 國際 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3xv6Dzf
2021/04/29 05:58
〔國際新聞中心／綜合報導〕中歐國家斯洛伐克首都布拉第斯拉瓦孔子學院的斯方院長斯托拉（Ľuboslav Štora），由於不滿該國智庫「中歐亞洲研究中心」（CEIAS）執行長師馬杰（Matej Šimalčík）發表關於中國電信巨擘「華為」的調查報告，警告斯國可能參與中國違反人權的行徑後，向他發出威脅郵件，內容包括「您晚上能睡個好覺嗎？當您走在大街上時，應該會承受很大的壓力…」之類的暗示，引起輿論撻伐。斯托拉後來改口，聲稱他只是「開玩笑」。
綜合德國之聲中文網和法國國際廣播電台（RFI）報導，斯托拉曾在中國中興通訊斯洛伐克分公司擔任銷售和管理主管長達12年，2020年2月離職。此事肇因於師馬杰曾發表一份題為「斯洛伐克的大學有一個中國問題…他們甚至都不知道」（Slovak Universities Have a China Problem…And They Don’t Even Know It）的調查報告，指出斯國科希策科技大學（The Technical University of Košice）即將和華為合作，建立一個人工智慧聯合研究中心，儘管此舉或許有利於斯國的科學研究，但風險高於潛在利益。
師馬杰指出，華為在2018年申請一項臉部辨識技術專利，這項人工智慧技術可以辨識被觀察者的種族身份，明確區分維吾爾族和漢族，顯然「參與中國公然侵犯人權的行為」。以此為例，師馬杰質疑斯國各大學和中國官方的合作計畫，指出該國23所公立大學和斯洛伐克科學院（SAS），包括SAS的26個研究機構，與中國大學和其他實體維持多達113種正式和非正式關係。
絕大多數的合作計畫集中在自然和科技領域，其中又以斯洛伐克科技大學與中國的關係最密切，合作計畫多達17個，合辦孔子學院也包括在內。
師馬杰的說法引起斯托拉不滿。據總部位於布魯塞爾的歐洲獨立媒體Euractiv4報導，斯托拉向師馬杰發出電子郵件，內容包括「您晚上能睡個好覺嗎？當您走在大街上時，應該會承受很大的壓力…」等訊息。布拉第斯拉瓦孔子學院是由中國天津大學與斯洛伐克科技大學合辦，成立於2007年5月。
斯托拉向德國之聲表示，發出上述訊息的原因，是他認為師馬杰所說中國開發人臉辨識技術，並廣泛應用在辨識新疆維吾爾族的說法是「無稽之談」，他「從未聽說」人臉辨識技術在中國被廣泛應用於包括新疆在內的各個地方，他以為師馬杰的說法可能是一個「玩笑」，因此他也同樣以「開玩笑」的方式，回應師馬杰。他在事後已向師馬杰解釋道歉，表示只是想用這種「荒謬的反應」凸顯師馬杰文中「荒謬」的說法。
人臉辨識技術已在中國廣泛使用，包括北京、上海在內的大城市，已經安裝可辨識違反交通規則行人身份的公共監控系統，但斯托拉堅稱自己確實不知情。
斯托拉向德國之聲坦承，自己正面臨職場危機，家人也非常為其擔憂；雇用他的「公司」已經將他開除，但他拒絕透露是什麼「公司」。孔子學院官網關於領導階層的介紹中，已經看不到斯托拉的名字。
師馬杰則更為重視孔子學院和斯國各大學合作所帶來的潛在風險。他指出，孔子學院目前是斯國唯一提供中國教育的機構，但它也可能對課程設置施加影響，使其無法反映中國的種種問題。他認為，在外人看來，孔子學院的公開活動可能很正常，但他們願意維護中國的利益，並藉此對他們認定的關鍵話題實施自我審查。他向德國之聲表示，現在可能是所有與孔子學院合作的機構，重新評估其關係，並對其如何影響學術自由進行審視的好時機。
「您晚上能睡好嗎？」孔子學院院長威脅中歐學者 辯稱只是開玩笑 - 國際 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3xv6Dzf
一場有關習近平新書的研討會被臨時取消，引發德國社會有關孔子學院的討論：孔子學院是推介中國語言文化的使者，還是中共滲透海外的宣傳喉舌呢？
德語媒體：孔子學院-中共設在海外的特洛伊木馬? https://bit.ly/3mpUfNH
（德國之聲中文網）《世界報》發表評論稱，即將離任的默克爾總理一向是孔子學院在德國最具影響力的倡導者。2016年，北德城市施特拉爾松德（Stralsund）開設孔子學院時，默克爾就曾親自前往祝賀。即使後來孔子學院引發種種爭議，但默克爾總理仍不為所動。這篇題為《北京伸向德國的長手 - 作為宣傳工具的孔子學院》的長篇評論寫道：
目前德國大約有20所孔子學院。按照孔子學院自己的說法，他們的使命是推動中國語言文化的傳播。該學院的支持者們經常會將孔子學院同德國的歌德學院相提並論。然而，細究之下，這種比較卻是站不住腳的：該學院同德國大學建立合作伙伴關系，由雙方共同分擔運作資金。但德國方面所能做的，卻只局限於提供場地，教職人員和教材則全部由中方提供。
而最大的問題則在於，孔子學院直接受中國宣傳機器管控。2012年，習近平就任中國黨和國家領導人以來，中國的宣傳機器也變得更具有專制威權色彩。批評者認為，孔子學院是中國共產黨的特洛伊木馬，其目的是美化中國的專制統治。
《世界頭號強人習近平》作者之一：《世界報》發行人奧斯特Stefan Aust© picture-alliance/dpa/J. Kalaene 《世界頭號強人習近平》作者之一：《世界報》發行人奧斯特Stefan Aust
而最近發生的事件恰恰證實了這種批評。本周早些時候，《世界報》發行人奧斯特（ Stefan Aust）和具有多年駐華經歷的記者蓋格斯（Adrian Geiges）在杜伊斯堡埃森大學和漢諾威大學舉辦新書討論會的計劃被臨時取消。上述兩位新聞人本應利用討論會推介他們合著的新書《世界頭號強人-習近平》，而活動主辦方則是上述兩所德國大學的孔子學院。"
孔子學院取消新書討論活動的決定，在德國引起了軒然大波。多名政治家批評到，這是對德國學術自由的粗暴干涉。事實上，由於擔心學術自由受到來自中國的政治干涉，杜塞爾多夫大學和漢堡大學已經宣布取消了同孔子學院的合作。評論接著寫道：
"兩名德國記者的新書推介活動被取消，也許能加快德國大學同孔子學院分道揚鑣的進程。在這個問題上，北京的大外宣們很有可能搬起石頭砸了自己的腳。一方面，新書推介活動仍得以照常舉行，因為杜伊斯堡埃森大學臨時接手了組辦工作。另一方面，推介活動被取消本身，使得新書《世界強人習近平》贏得了更高的關注度。批評者們長期以來對孔子學院的懷疑，也終於得到了證實：即孔子學院就是中國共產黨擴展影響力的工具。"
《世界頭號強人 - 習近平》封面© Provided by Deutsche Welle 《世界頭號強人 - 習近平》封面
兩位德國記者的新書《世界頭號強人-習近平》的封面上，是一幅面帶微笑的習近平畫像。周四出版的《時代》周刊以《失去了笑容的習近平》為題，報道了新書推介活動被取消的前因後果。文章寫道：
"長期以來，批評者們一直在呼籲取締德國境內的孔子學院，其中包括自民黨，綠黨和一些學者。杜塞爾多夫大學前不久已經終止了同孔子學院的合作。其他一些大學也在自問，同孔子學院合作是向中國示弱妥協的標志嗎？亦或這恰恰象征著德國是個自由的國度？魯爾區孔子學院聯合院長陶波（ Markus Taube）表示：'拆除孔子學院對我們毫無益處，作為通往中國的橋梁，我們需要孔子學院'。新書作者之一的蓋格斯也表示：'我支持通過接觸交往促成變革。'"德語媒體：孔子學院-中共設在海外的特洛伊木馬? https://bit.ly/3mpUfNH
美國哈佛大學化學系前主任查爾斯·利伯（Charles Lieber）因隱瞞參與中國「千人計劃」而被判有罪。
波士頓一聯邦陪審團21日判決，利伯向當局提供虛假證詞、虛報聯邦所得稅、以及未上報一個中國的銀行賬戶的控罪成立。
今年62歲的利伯於2011年以科學家身分加入武漢理工大學，他每月為此得到5萬美金薪水，以及高達15.8萬美金的生活費。檢方稱他共得到了150萬美元報酬，用以在該大學成立一座研究實驗室，以及以校方名義申請專利及發表文章。
檢方稱，参與「千人計劃」不是罪，但利伯向當局隱瞞其參與情況和他跟武漢理工大學的關係，也沒有申報在中國的收入。
他曾獲美國國防部及國家衛生院獎勵的1500萬美元資金，這些資金的獲得者必須上報任何有利益衝突的情況，包括來自外國政府或機構的財務支持。
（📸：Getty Images）(2) BBC News 中文（繁體） - 貼文 | Facebook https://bit.ly/32xR27f
留言列表
