姜朝鳳宗族

人類史第一次革命，叫”認知革命”。約發生在距今七萬年前-出現了可以有效傳遞訊息的語言。虛構的故事與意義，帶來”文化演化”的途徑/人類語言可以用來傳遞根本不存在的事物資訊。不僅讓人類有了想像的空間而已，它還讓人類可以共同為想像的事而合作/絕大動物的行為模式由基因`決定。譬如貓捉老鼠時的準備與進擊姿勢，那就是貓爸和貓媽遺傳給牠的。只要這個基因沒變，千世萬代的貓，都會用相同的動作抓老鼠。要變，就只能改基因。但人的行為模式，除了基因之外，還有文化控制。只要這一整群人改變他們相信的東西，他們的行為模式就會改變。/相信帝王是天上派下來管理人群的天子，人民會服從於專制權威。等到人們相信人人有天賦人權，那就是要每一個人出門投票，來決定領導者與政策制定者才對。 文化演化是一條比基因演化快很多，也靈活很多的路。從認知革命之後，人類已經在這條路上走了幾萬年，把地球上其他物種遠遠甩脫掉 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 PIXNET :: - https://goo.gl/bDdRzf

百年振豐源商行登錄彰化縣定古蹟 家族揚言法院見
By 吳敏菁, www.chinatimes.com查看原始檔一月 10日, 2018
彰化杜錫圭故居，洋樓拆成一地破磚，文資審議通過，將現有遺構登錄為歷史建築。並更名為「歷史建築彰化綿豐洋行」。（吳敏菁攝）
彰化杜錫圭故居，洋樓拆成一地破磚，文資審議通過，將現有遺構登錄為歷史建築。並更名為「歷史建築彰化綿豐洋行」。（吳敏菁攝）
彰化市成功路262號地段已殘破木構建物，解除暫定古蹟身分。（吳敏菁攝）
彰化縣文化局10日召開有形文化資產審議委員會，坐落在彰化市和平路、長安街口的「百年振豐源商行」通過審議，登錄為縣定古蹟，被拆毀成片地破磚「彰化杜錫圭故居」列入歷史建築，彰化市成功路262號地段已殘破木構建物，解除暫定古蹟身分
彰化吳蘅秋故居掀起保存爭議，公民團體痛心文化浩劫，在怪手下發動「搶救」，列入暫定古蹟，家族後人不滿，都放成危樓，梁柱斷裂、屋頂破洞，才說是古蹟，私人財產被凍結、更有安全危害，沒有規劃、不見未來，保存不該這麼「蠻幹！」
歷經文資討論，蕭文杰代表指出，考量磺溪吳氏在彰化歷史發展中具不可抹滅貢獻，為彰顯其家族地位和經營之振豐源商行在彰化市都市發展脈絡，納入古蹟入，並更名「縣定古蹟彰化振豐源商行」。但委員會也建議文化局得依文資法第32條規定依同樣條件優先購買，並爭取中央主管機關補助。
據了解，該處占地66坪，每坪市價30萬元以上；對於最後結論，家族後人不能接受，揚言法院見、訴訟到底。
彰化杜錫圭故居，2015年12月25日列冊追蹤，2016年1月14日所有權人搶拆，僅存滿地破磚後，文化局緊急啟動暫定古蹟，這次審議，最後決議參酌台北市萬華區青雲閣案例，將現有遺構登錄為歷史建築。並更名為「歷史建築彰化綿豐洋行」，登錄範圍委請專案小組委員會同地政事務所共同實地丈測量並公布其登錄範圍。
此外，「二水車站」、「二八水驛段長宿舍」列冊追蹤審議案，啟動指定或登錄程序。「彰化縣歷史建築社頭泰安岩修復及再利用計畫暨規劃設計」之修復及再利用計畫報告書，提送追認案。

楊全故居殘破 列歷史建築
By 吳敏菁, www.chinatimes.com查看原始檔七月 12日, 2017
彰化文資審議，通過殘破的楊全故居登錄為歷史建築。（吳敏菁攝）
彰化縣近1年來掀起老建築搶拆風，堪稱文化資產的劫難，彰化縣文化局將楊全故居、台鐵宿舍群與杜錫圭故居等共13案，納入文化資產審議。結果12日出爐，已幾乎被拆毀的楊全故居登錄歷史建築，完全拆毀的杜錫圭故居還要再審，是否有意義？仍引起議論。
杜錫圭故居須再審
文化局11日召開第3次有形文化資產審議委員會，這波納入審議包括許多私產建築，且是在拆毀當下被擋、或根本已經全拆毀的建築，該不該登入文化資產，已備受爭議，歷經12小時意見拔河，各界關心結果，文化局12日傍晚公布審查結果。
2案古物「鹿港紫極殿郭新林彩繪門神、鹿港紫極殿黃天素書法楹聯」、「鹿港金銀廳格扇」通過指定為一般古文物；彰化縣定古蹟「彰化扇形車庫」提報為國定古蹟案；「彰化台鐵舊宿舍群（全區）」登錄文化景觀。
和美「李安人墓」指定為縣定古蹟；「彰化舊民族路派出所」、「芬園安山派出所」 登錄歷史建築；「鹿港和興派出所及附屬宿舍群」登錄歷史建築，附屬宿舍群列冊追蹤。
「八堡圳港尾制水門」則列冊追蹤，「縣定古蹟員林江九合濟陽堂變更指定範圍門牌剔除案」和「彰化吳蘅秋故居」，都需要補充資料後再審。
至於被拆毀到只剩幾道牆的「彰化楊全故居」，也登錄為歷史建築，並要求彰化縣府加固保存工程，就其所屬構件進行整理，再度掀起論戰；讓人驚訝不已還有「彰化杜錫圭故居」，都已經徹底完全拆毀了，仍做出補充更詳細資料再審的決議。
被拆毀只剩幾道牆
文化界有肯定文化局積極保護文化資產的決定，但也有人批評，文化資產在被破壞前不積極保護，現在都毀壞得差不多了，登錄歷史建築有何意義？再審又有東西可審嗎？

文化廢墟要重建 談何容易
By 吳敏菁, www.chinatimes.com查看原始檔七月 12日, 2017
前年彰化市農會百年穀倉拆毀大半後列入古蹟，效應發酵，不少老建築屋主怕被凍結，掀起搶拆風潮，有人形容「浩劫」，但都等拆毀大半，甚至殘跡無存後，才祭出《文資法》，讓所有權人動彈不得，更讓人非議保存運動演變到此，已淪為意識形態。
保存文化資產是共識，但怎麼保存？那些才該保存？卻存在很大爭議空間，過去搶救行動，多在屬於公有財產範疇，透過投入編列經費整修，加以活化，再現風華。
但近年來保存運動進一步推展到私有建築領域，掀起強烈爭議。老屋再利用，創造更大價值，有些人奉為「信仰」；但怕就是單向行動，完全沒溝通，加速許多老建築屋主因怕被指定，加速拆毀的動作。
這1年來，楊全故居、松主堂四連棟建築、杜錫奎故居等，均在這波風潮下啟動怪手作業，又被緊急喊卡，更讓人非議是，楊全故居拆到剩幾道牆了，半年後列為暫定古蹟，又時隔半年，登入歷史建築，不少市民一陣「天啊！」
殘破難以再見原貌的樣子被圈起鐵皮，不知何年何月能解套，難怪有人質疑價值何在，重修要耗費多少經費？難道政府買單嗎？政府的錢還不是人民的納稅錢，還是政府有辦法能「壓」著所有人去修復？有修復的能力和專業嗎？還有意義嗎？
更讓人匪夷所思是杜錫圭故居全夷平了，精美建築毀於一旦，確實讓人痛惜，但文資審議決議，還要求提供詳細資料再審，破毀磚塊也只能留在原地，不能清理，讓多數人不禁質疑「到底保存還是報復？」讓彰化市成了處處被鐵皮圈圍的廢墟就是文化嗎？
台南市老屋欣力運動激勵了許多理想，但畢竟是民間自發行動，但彰化市有許多老建築，一開始沒賦予身分，一旦有人舉報，公部門就施壓，凍結歷史，又能得到多少信服？

歷史建築陳港宅第 洗石子壁「烙英文」
news.ltn.com.tw查看原始檔
2017-07-11
與觸口鄭家古厝同獲登錄
〔記者林宜樟／嘉縣報導〕嘉義縣番路鄉觸口村鄭家古厝及六腳鄉灣北村陳港宅第，上個月二十八日通過文化資產審議，將登錄為嘉縣第十四、十五處歷史建築。其中，陳港宅第的左右護龍有英文「S」、「MA」等洗石子石壁，在台灣三合院建築中難得一見，謎底有待調查研究。
鄭家古厝已有一百一十八年歷史，是鄭家先人鄭茂未在公元一八九九年興建，百年來無太多整修更動，建材取用當地龍眼木和砂岩，屋頂則是竹管，保留先人開墾時的生活文化意義。
三合院護龍牆見NO、S、MA、V
陳港在日治時期是灣內「保甲」（相當於現在的里、鄰長），曾是六腳庄協議會員，老宅於一九三六年創建迄今八十一年，呈現他在地方上的名望與財力；宅第融合東、西方建築特色，最特殊的是三合院的左右護龍牆壁上，竟有英文字「NO」、「S」、「MA」、「V」的洗石子，彩繪有類似西洋油畫的作品，房內還有廁所，在早年屬於先進的居家設施。
嘉縣文化觀光局秘書于秉儀表示，與陳港的子孫討論時，原有人認為英文字洗石子可能與天主教或基督教有關，但經瞭解，陳港並未信奉西洋宗教，推測是當時已有英文文字及商品傳入台灣，屋主與工匠為呈現特殊造景，採用英文字作圖樣，以三合院建築形態來說，非常少見。
文觀局文化資產科長林君徽說，縣內尚有人居住的縣定古蹟如義竹翁清江宅、林開泰診療所舊宅，過去私人建築大多不願被指定為古蹟或歷史建築，近年來民眾保存觀念逐漸改變，鄭家古厝及陳港宅第均是後代自行提報為歷史建築，並經文資審議通過，等完成登錄程序後，將進行調查研究。

黃杰故居 判決撤銷「歷史建築」
分享黃杰故居 判決撤銷「歷史建築」到Facebook 分享黃杰故居 判決撤銷「歷史建築」到Line 分享黃杰故居 判決撤銷「歷史建築」到Google+
2017-07-09
不滿「全區保存」 國防部告贏北市府
〔記者黃欣柏、蔡亞樺／台北報導〕台北市政府文化局前年將前國防部長黃杰的故居列為歷史建築，國防部軍備局事後提起行政訴訟，痛批審議委員有七成沒參與現場會勘，卻通過僅有一人主張的「全區保存」決議。台北高等行政法院審理認定北市府的判斷「恣意濫用而違法」，日前判決撤銷登錄，可上訴。
▲黃杰故居被台北市認列為歷史建築，台北高等行政法院日前判決撤銷登錄。（記者黃欣柏攝）
▲黃杰故居被台北市認列為歷史建築，台北高等行政法院日前判決撤銷登錄。（記者黃欣柏攝）
北高行審理認定北市府違
對判決結果，北市文化局主任秘書劉得堅表示，將依程序重新檢視，請文資委員就法院所提意見做廣泛討論，將安排文資委員到黃杰故居的現場重新會勘、開會討論，再決定是否上訴或作其他處理。
北市府：將重新會勘、討論
全案始於一○三年九月間，當時北市府文化局兩度派員前往位於復興南路的「黃杰故居」會勘，認定該建物保存良好，又是歷史名人故居，因此依「文化資產保存法」將其列冊追蹤，並於同年底交付北市府文化資產審議委員會審議，隔年九月審議通過，正式登錄為台北市歷史建築。
國防部軍備局事後提行政訴訟，控訴廿名文資審委會委員，兩次會勘分別只有二人、四人到場，等於七成委員沒到場；根據勘驗紀錄，到場的委員原只提議認列其中一棟建物，事後委員會卻把不相干的其他三棟建物與土地也列入，做出逾越現場勘驗結果的「全區保存」決議，並不合理。
北高行審理後認為，北市府僅憑兩人的勘驗結論，就做成列冊追蹤的決定，已逾越行政機關裁量範圍，況且整個審委會僅有六名委員到過現場會勘，其餘人都是根據轉述來判斷，資訊並不完全，已經屬於「恣意濫用而違法」。
判決並指出，參與會勘的委員曾寫下「其餘諸棟價值不高」、「附屬建築不具保留價值」等建議，北市府至今卻仍無法說明「全區保存」的依據何在，根據上述理由，相關處分依法應予撤銷。
黃杰曾任國防部長、陸軍總司令、台灣警備總司令、台灣省政府主席等要職，本案的「黃杰故居」是其擔任陸軍總司令時期的官邸，包含兩筆土地及四棟建物，建物外觀及內裝雖經大幅修改，但北市文化局認為壁爐、地板等仍大致維持初建樣貌，因此決定列為歷史建築

黃杰故居 判決撤銷「歷史建築」
   
黃杰故居 判決撤銷「歷史建築」
news.ltn.com.tw查看原始檔
2017-07-09
不滿「全區保存」 國防部告贏北市府
〔記者黃欣柏、蔡亞樺／台北報導〕台北市政府文化局前年將前國防部長黃杰的故居列為歷史建築，國防部軍備局事後提起行政訴訟，痛批審議委員有七成沒參與現場會勘，卻通過僅有一人主張的「全區保存」決議。台北高等行政法院審理認定北市府的判斷「恣意濫用而違法」，日前判決撤銷登錄，可上訴。
北高行審理認定北市府違
對判決結果，北市文化局主任秘書劉得堅表示，將依程序重新檢視，請文資委員就法院所提意見做廣泛討論，將安排文資委員到黃杰故居的現場重新會勘、開會討論，再決定是否上訴或作其他處理。
北市府：將重新會勘、討論
全案始於一○三年九月間，當時北市府文化局兩度派員前往位於復興南路的「黃杰故居」會勘，認定該建物保存良好，又是歷史名人故居，因此依「文化資產保存法」將其列冊追蹤，並於同年底交付北市府文化資產審議委員會審議，隔年九月審議通過，正式登錄為台北市歷史建築。
國防部軍備局事後提行政訴訟，控訴廿名文資審委會委員，兩次會勘分別只有二人、四人到場，等於七成委員沒到場；根據勘驗紀錄，到場的委員原只提議認列其中一棟建物，事後委員會卻把不相干的其他三棟建物與土地也列入，做出逾越現場勘驗結果的「全區保存」決議，並不合理。
北高行審理後認為，北市府僅憑兩人的勘驗結論，就做成列冊追蹤的決定，已逾越行政機關裁量範圍，況且整個審委會僅有六名委員到過現場會勘，其餘人都是根據轉述來判斷，資訊並不完全，已經屬於「恣意濫用而違法」。
判決並指出，參與會勘的委員曾寫下「其餘諸棟價值不高」、「附屬建築不具保留價值」等建議，北市府至今卻仍無法說明「全區保存」的依據何在，根據上述理由，相關處分依法應予撤銷。
黃杰曾任國防部長、陸軍總司令、台灣警備總司令、台灣省政府主席等要職，本案的「黃杰故居」是其擔任陸軍總司令時期的官邸，包含兩筆土地及四棟建物，建物外觀及內裝雖經大幅修改，但北市文化局認為壁爐、地板等仍大致維持初建樣貌，因此決定列為歷史建築。

黃杰故居
文化資產類別 歷史建築 级別 種類 宅第
歷史沿革 民國46年
歷史沿革資料來源 提報資料
評定基準 具歷史文化價值者
其他具歷史建築價值者
指定/登錄理由 一、本建物興建於民國46年，為黃杰任陸軍總司令之官邸，主建築原為一層西式平房，後期增建2層樓建築，作為黃杰生活起居空間。建物外貌及內裝雖經修改，惟客廳附設之壁爐、Bay Window及櫸木地板，仍大致維持初建時樣貌，表現當代建築風格與特色。 二、黃杰為黃埔軍校一期出身，抗戰期間於滇緬邊境屢建戰功，國共內戰時，率部轉戰西南後經越南回臺，歷任陸軍總司令、臺灣警備總司令、臺灣省政府主席、國防部長等要職，在軍事、政治史上具有一定地位。
法令依據 符合歷史建築登錄廢止審查及輔助辦法第2條第1項第1、4款評定基準。
公告日期 2016-04-27 公告文號 北市文化文資字第10530386500號
所屬主管機關
所在地理區域 臺北市 松山區
地址或位置 臺北市大安區復興南路一段297號
經度 121.545105
緯度 25.034311
主管機關 文化局
管理人/使用人 關係 名稱
管理人 國防部軍備局
管理人 國防部軍備局
土地使用分區或編定使用類別 都市地區 住宅區
定著土地之範圍 座落土地為臺北市大安區復興段三小段867(地號總面積1,183平方公尺)與867-1(地號總面積590平方公尺)等2筆地號土地（保存面積依現況實測為準），建物無建號登記（實際保存面積須以保存範圍實測數據為準）。
所有權屬 關係 公私有 名稱
土地所有人 公有 國防部軍備局
創建年代
創建年代(西元)
竣工年代
竣工年代(西元)
是否辦理容積移轉
否

文化資產個案遊覽-黃杰故居 - https://goo.gl/9d4fQR

黃杰-國民黨陸軍上將
黃杰（1903年11月2日——1996年10月29日），字憑家，湖南省長沙縣人，1903年11月2日生於長沙縣榔梨鄉一個耕讀之家。早年就讀長沙岳雲中學、湖南省立第一中學。1924年考入黃埔軍校第一期，後編在學生第三隊。整個軍事生涯參加了眾多戰役。曾因戰功被授予青天白日勳章，1960年晉升國民黨陸軍一級上將，“國防部”部長，“總統府”戰略顧問。
本名黃杰別稱海上蘇武字號憑家欄限定為兩行，一行為字，一行為號所處時代民國時期民族族群漢出生地湖南長沙出生時間1903年11月2日去世時間1996年10月29日主要成就陸軍一級上將、獲青天白日勳章、國防部長畢業院校黃埔軍校一期
徐向前元帥一生結過四次婚，但因為前兩位妻子都早早地離世，第三位沒多久就離婚了，所以徐向前夫人黃杰後來陪伴他的時間最長，有四十多年直到他最後病逝。
徐向前與黃杰合照
徐向前與黃杰合照
黃杰原名黃書蓮，出生於湖北的一個書香世家，但父親很早病故，哥哥又智力不全，所以她從小和母親相依為命。而她的伯父不僅不照顧一家三口，還百般欺凌，又是要逼她母親改嫁，又是要把她嫁給當地一紈絝子弟。為了反抗封建婚姻，年僅十四五歲的黃杰就離家出走。
黃杰先是在武昌、武漢的學校讀書。兩年後，因為當地黃埔軍校的分校招收女生，她也前去報考。當時學校的女生隊共招收了183名學生，其中除了黃杰還有趙一曼、張瑞華等後來著名的革命女性。而據說徐向前當時也在那裡擔當教官，所以​​和她是認識的。
第二年，黃杰就加入了中國共產黨，還領導了一次農民起義。失敗後曾經被派去家鄉進行地下工作，後又去了江蘇、上海等地。在上海時，黃杰曾經與曾中生結了婚，還被人逮捕雖然有宋慶齡的幫助還是入獄了兩年半，而曾中生當時因為張國燾的肅反而遇害。
之後，黃杰又結了一次婚，但丈夫也在革命戰爭中犧牲。當時她在延安，被任命為婦女聯合會的組織部長。1940年，黃杰在人前線下和徐向前認識，之後相愛於1946年結婚，後來生下了一子一女。
徐向前夫人黃杰最後於2007年病逝。

蔣介石的心腹之一黃杰將軍的生平簡介
黃杰將軍是國民黨陸軍上將，是蔣介石的心腹之一。黃杰之所以被稱為黃杰將軍，這與他的常年作戰的功勞是分不開的。黃杰自從加入國民黨政府後，他一心為國民黨辦事，國民黨首領戰敗退居台灣後，黃杰隨後也前往了台灣。
黃杰
黃杰
從1949年8月份開始，很多國民黨兵團已經開始撤離。當時，黃杰率領的第一兵團只能單獨地向西行軍，隨後黃杰接到白崇禧與陳誠的電報，旨在讓他保存兵力，不要妄自行動。黃杰接到命令後，立馬召集部下軍官們商量行軍作戰對策。隨後經商量一致決定，第一軍團假裝進入越南，實則率兵回台灣。黃杰立馬給白崇禧和陳誠發出電報，告訴他們自己的計劃。
隨後，黃杰又給法國駐越南高級專員寫了一封信，假裝和他商量事情。黃杰帶著第一軍團到達中越邊境時，恰好碰上了法軍和越軍的對峙。為了轉入台灣，黃杰只好聽從法軍安排。隨後，中國解放軍尾隨第一軍團到達了中越邊境，解放軍並抓捕了副軍長郭文燦。黃杰非常惶恐，他率領士兵緊急進入越南，因國民黨戰敗，面對中國共產黨的指責，他們不敢明目張膽的包庇黃杰軍隊。黃杰在越南時，任由法軍和美軍擺佈，直到1953年，黃杰才返回台灣。蔣介石為了褒揚他忠心不二的精神，封他為陸軍總司令。
閱讀全文
徐向前夫人黃杰介紹徐向前女兒是誰
徐向前，中國十大元帥之一，加入共產黨後參與指揮了無數場戰役，取得了許多勝利，軍功卓著，最後以89歲高齡逝世於北京。
徐向前照片
徐向前照片
徐向前元帥曾經跟隨孫中山革命，畢業於黃埔軍校第一期，在國軍做過副團長。1927年，他加入中國共產黨，兩年後被派往湖北開闢鄂豫邊區根據地，擔任過革命委員會軍事委員會主席。
1931年，徐向前出任紅第四方面軍的參謀長，同年任軍長和總指揮，當時不過三十歲而已，絕對說得上年輕有為。在他的指揮下，挫敗了國民黨的前三次圍剿，但因為張國燾錯誤的指導而第四次戰敗而被迫西撤，後開闢了川陝根據地。期間，徐向前指揮了多次戰役，其中最著名的就是反六路圍攻，長達十個月，最後殲敵八萬人，是空前的大勝。
1936年，徐向前被任命為西路軍的總指揮，向西渡過黃河進行作戰，之後因為孤軍奮戰遭遇慘敗。抗日戰爭爆發後，他被選為中央軍委委員，擔任過八路的軍副師長、司令員，之後調任為抗日軍政大學的校長。1947年，徐向前抱病前往山西指揮戰鬥，一年多時間裡先後取得了運城、臨汾、晉中、太原等戰役的勝利，總共殲敵有幾十萬，做出了巨大的貢獻。
新中國成立後，徐向前成為中國人民解放軍的第一位總參謀長，1955年被授予元帥軍銜，之後還擔任過副總理和國防部部長。最後1990年9月21日，徐向前元帥逝世。