MAP https://goo.gl/maps/6SUxh9UyDLsgiaBT7

2020-08-27_12+5631
賽普勒斯 - 維基百科,自由的百科全書 https://bit.ly/3b2sRxD
對中共執政了無信心?中國高官移民海外名單驚曝光!「賽普勒斯文件」(The Cyprus Papers)中,即包括中共人大代表和政協委員悄然移民海外的名單。據悉,賽普勒斯在2017年至2019年間,批准了1400本「黃金護照」,而當中就有超過500本發放給了中國人 https://bit.ly/3ln1qn5
賽普勒斯問題 - 維基百科,自由的百科全書 https://bit.ly/2YCB9Yh
賽普勒斯聯合國緩衝區 - 維基百科,自由的百科全書 https://bit.ly/31xszfm
近年來,中國不少高官、富豪越來越熱衷移民海外,日前據外媒引述半島電視台報導,最新調查曝光的「賽普勒斯文件」(The Cyprus Papers)中,即包括中共人大代表和政協委員悄然移民海外的名單。據悉,賽普勒斯在2017年至2019年間,批准了1400本「黃金護照」,而當中就有超過500本發放給了中國人
© 由 三立新聞網 提供
▲中國領導人習近平(圖/資料照)
據德國之聲25日報導稱,歐盟成員國賽普勒斯在2013年推出一份「賽普勒斯投資計劃」,根據這項計劃,通過購買房地產等形式在當地投資至少215萬歐元,便可以申請到所謂的「黃金護照」。據半島電視台披露,在2017年至2019年,該國發放超過500本給中國人。
據報導,該護照有相當多好處,它不要求當地居住還保障進出其他26個歐盟國家及工作自由。而在半島電視台調查記者在這份洩露文件中所發現,在約500名中國入籍者中,包括亞洲首富碧桂園的女董楊惠妍,楊父、碧桂園創始人、董事局主席楊國強,還擁有中共政協委員的頭銜。報導也稱,申請別國護照或者永久居民身份在中國並不違法,不過,中國不承認雙重國籍。因此,理論上,楊惠妍於2018年10月23日取得賽普勒斯護照後,理當不能再繼續保留中國國籍。
另外在500名中國入籍者中,還包括了幾個省市的人大代表和政協委員,據公開資料顯示,成都市人大代表陸文彬於2019年7月獲得賽普勒斯護照;武漢市黃陂區區政協委員陳安林2018年7月取得賽普勒斯護照;前浙江金華市政協委員傅正軍在2017年11月及山東濱州市政協委員趙振鵬在2019年2月分別得到賽普勒斯護照。《南華早報》也指出,這些人一旦被發現擁有外籍身份,將被取消人大或政協代表資格。
而據《南華早報》還指出,在中國國企擔任要職的人物,同樣不允許擁有外國護照。在半島電視台披露名單中,有中國國企華潤電力總裁唐勇的名字,據報導,唐勇於2019年1月取得了賽普勒斯護照,同年12月,從華潤置地調任到華潤電力擔任總裁。
© 由 三立新聞網 提供
 ▲2013年5月24日賽普勒斯推出投資移民的「黃金護照」計畫,專門為歐盟和歐洲的投資移民取得公民身份,每個申請人都需要進行約超過200萬歐元(約6947萬台幣)的投資才有資格。(圖/翻攝自維基百科)
報導也稱,賽普勒斯投資計劃還在實施著。而來自中國的500多人中,半島所披露文件也只公開了8名政治公眾人物,其餘的可以知道的是絕大部分都沒有重要的政治背景以及犯罪歷史。
據了解事件中的賽普勒斯為解決國內金融危機困境,在2013年5月24日賽普勒斯就推出投資移民的「黃金護照」計畫,專門為歐盟和歐洲的投資移民取得公民身份,每個申請人都需要進行200多萬歐元(約6947萬台幣)的投資才有資格。而據半島電視台的調查記者在研究了這份洩露的賽普勒斯文件後發現,獲取黃金護照的多為俄羅斯人、中國人和烏克蘭人;此項「黃金護照」計畫為塞浦路斯帶來價值約70億歐元的投資,使當地得以有所復甦。
但是,根據中國國籍法規定「中國不承認中國公民具有雙重國籍」。定居外國的中國公民,自願加入或取得外國國籍的,即自動喪失中國國籍。
對中共執政了無信心?中國高官移民海外名單驚曝光! https://bit.ly/3ln1qn5


600萬新台幣(19萬美元)就可以辦理港人到台灣的投資移民。台灣移民局的數據,今年上半年,來自香港的新移民占所有移民台灣的9.4%

移民台灣-截至二○一六年十二月,已有七萬多名香港和澳門居民移民台灣-港人要獲得台灣居住身分,需要有600萬港幣投資(相當於20萬5,000美元)-坐飛機90分鐘便可回到香港。而且,台北一套公寓的花費不及香港的一半,移民還可以享受台灣的全民健保。 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 PIXNET :: - https://goo.gl/QAFvcW

香港客家話客家人/夫婦不能稱伉儷/「港人治港、高度自治」淪為「黨人治港、全面管治」港實施的一國兩制,本來就是政治騙術,用來欺騙港人與國際,也想用來欺騙台灣人民 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 PIXNET :: - https://goo.gl/cz5SJY


Blizzcon19》言論自由!抗議者踢館嘉年華嗆聲 | 電競 | 新頭殼 Newtalk

 


香港政治不安定 外媒:大批港人要移民台灣! 
 分享香港政治不安定 外媒:大批港人要移民台灣!到Facebook 分享香港政治不安定 外媒:大批港人要移民台灣!到Line 分享香港政治不安定 外媒:大批港人要移民台灣!到Google+
香港與北京矛盾加深,很多港人對香港不再抱幻想,移民到台灣這個趨勢會持續下去。(路透)
2018-02-01 07:19
〔即時新聞/綜合報導〕大批香港人移民來台!今年元旦數千名香港人舉行反中國北京示威,遭到警方的嚴厲制止,上月底香港當局禁止民主派候選人周庭參加立法會選舉,並逮捕瑞典籍香港書商桂敏海,外界認為香港與北京磨擦,預計會有一波香港移民台灣的風潮。
 今年元旦數千名香港人舉行反中國北京示威。(法新社)
今年元旦數千名香港人舉行反中國北京示威。(法新社)
《美國之音》指出,每當香港發生重大政治改變,香港到台灣的移民人數就會暴增,截至2016年12月,已有7萬1263名香港和澳門居民移民台灣。專家表示,很多港人對香港不再抱幻想,移民到台灣這個趨勢會持續下去。
報導指出,香港年輕一代活動人士對北京操控地方立法會選舉倍感憤怒,另外不少港人不滿中國人獲准在香港居住、工作和旅遊。
香港人移民台灣最早發生1983年,當時英國未能就香港回歸中國重新談判,因此大批港人移民台灣,1997年之後的4年,台灣也批准了5100多名港人長期定居。另外自從北京介入的雨傘運動之後,2015年9月和10月台灣也收到了3930份來自港澳的居住申請


港人想出走 為何寧來台灣也不先選美國?
https://is.gd/SJHnAX
2019-10-09 19:03經濟日報 編譯易起宇 綜合外電
當香港今年夏天反送中抗爭愈演愈烈時,美國知名移民律師沃夫斯道夫(Bernard Wolfsdorf)曾預期將出現「新一波美國移民潮」,所以他到了中國大陸去見當地的移民顧問,卻被潑冷水說,不必有過高期待。
沃夫斯道夫說:「我所聽到的是,雖然是有很多人要離開香港,但美國並不是首選的目的地。「現在美國就是不被當成最想要的選項。」
當全球各地出現緊張時,美國向來被認為是安全和保障的避風港,尤其是世界各地的富人。美國更是中國大陸以外香港移民最多的國家,而最近的資料也顯示,有更多香港人打算出走。另根據官方數據,去年申請重要移民文件「良民證」的案件增加了54%。
然而,美國政客的反移民言論、接二連三受高度矚目的槍枝暴力事件,以及即將修訂的投資簽證計畫,都促使打算移民的香港人轉而考慮其他目的地,例如澳洲、加拿大、新加坡,以及台灣。
即使是在「反送中」抗議爆發前,美國的光環正在一點一滴流失中。據香港中文大學去年12月的調查,三分之一的香港人表示考慮離開香港,其中最受歡迎的移民地點是加拿大和澳洲,各有至少18%的受訪者列為首選,其次則是台灣的11%以及新加坡的5%,美國則只有2.9%。
香港胡康邦移民顧問公司創辦人胡康邦說,澳洲是其客戶的最愛,它的優點在於和香港的時差小,且氣候溫和。加拿大也很受歡迎,尤其是對已有親人移民到該國的客戶。
美國的EB-5投資簽證計畫是吸引港民移民美國的一大主因。根據這項計畫,舉凡有能力與意願對美國企業或其他能創造就業的計畫投資50萬美元者,就能取得居留資格,而且港人的申請和大陸民眾的申請採分開處理方式,代表港人申請的批准時間通常不會太久。
然而,這種簽證規定的投資金額即將飆漲,從今年11月21日起,EB-5計畫的最低投資金額將一口氣調高至90萬美元。
不僅如此,即使是現在已在排隊申請的人,也可能要花幾年時間才能拿到簽證。據美國公民及移民局表示,投資簽證的預估等候處理時間至少需28.5個月。
美國移民律師卡拉斯科(H. Ronald Klasko)表示,EB-5不是港人立即想出走香港的最佳管道。在他們到美國前,可能至少要等上三年。」
胡康邦並表示,「香港媒體經常報導美國的校園槍擊案,也讓民眾擔心移民美國的安全」,此外,「美國某些地區的種族歧視也相當嚴重」。
https://is.gd/SJHnAX
香港反送中抗爭愈演愈烈,讓愈來愈多香港民眾打算逃離香港,但他們首選的移民地點卻不是傳統認為的美國。https://is.gd/SJHnAX


香港在有意移民的受訪者中,被提及最多的移居目的地分別是:加拿大(17.5%)、澳洲(13.8%)和台灣(12.1%)。 https://is.gd/6vikJo


港中大民調:約4成港人想移民 最多人選台灣
字體列印轉寄|plurkshare
2016-10-11 20:38
〔即時新聞/綜合報導〕香港中文大學一項最新民調指出,接受訪問的710名18歲以上的港人中,約4成若有機會希望移民,因素主要為對香港政治環境、居住、生活及經濟環境不滿;而在移民目的,最多人選擇台灣,約16.3%。
香港中文大學一項最新民調指出,約4成港人若有機會希望移民。(資料照,彭博)
中大香港亞太研究所今(11)日公布一項電話民調結果,有38.9%受訪民眾若有機會打算移民,年紀較輕移民意願高,30歲以下為57%,51歲以上只有26%,教育程度方面,大學或以上的民眾,有53.8%打算移民。
移民目的地方面,有2成人沒有或不知道要去的地方,最多人選擇台灣,佔16.3%,澳洲為15.2%,加拿大13.8%。受訪民眾指出,這些目的地主要有4方面的吸引力,包括居住環境較寬敞、較民主或自由、有親友在當地居住或家人喜好,以及生活較悠閒。
移民因素最主要有4個,依序為不滿政府、特首或高官、居住環境擠迫、香港太多政治紛爭撕裂社會、經濟環境欠佳或沒有前途。受訪民眾中,雖超過4成對香港有歸屬感,但亦有約4成只覺得普通。另最多港人對政治環境不滿,滿意比例僅7.1%。


港50年後 每三人一長者
hk.finance.yahoo.com查看原始檔
政府統計處周五公布香港最新人口推算,26年後、即2043年居港人口增至822萬頂峰,較去年中的734萬, 平均按年增0.4%;頂峰過後到2066年居港人口減至772萬,平均按年跌0.3%。
人口老化持續,大約50年後,65歲以上的長者將達259萬,佔總人口36.6%(不包括外傭數字),即每3人就有一位長者,令撫養比率惡化。去年本港每5個工作人口供養2個長者及小朋友,未來將增至5人供養4個。
2043年人口達頂峰
政府統計處最新公布的《香港人口推算2017-2066》顯示,本港生育率過去20年一直徘徊低水平,推算未來50年再稍微下跌,由2016年每千名女性生育1205名嬰兒,下降至2066年的1166名,出生率在2026年起低於死亡率。人口減少受三大因素影響,包括出生率持續低迷、淨遷移(流入扣除流出)人口減少,及死亡人數顯著增加。未來本港人口增長仍靠人口淨遷移支撐。
統計處副處長陳萃如表示,人口老化仍是社會面臨的最大挑戰,65歲或以上的長者人口超過230萬,情況將維持最少30年,至2066年會增至達259萬,佔整體人口36.6%(不包括外傭),平均2.7人就有一名長者,若連外傭計算在內,則長者人口將佔總人口34%【表】。
港人的壽命亦持續上升,男女去年預期壽命分別為81.3歲及87.3歲,到2066年則上升至87.1歲及93.1歲,當中女性在2033年突破90歲。長者數量急速上升,供養比率同樣急劇惡化,去年每5個人供養不足兩個小童和長者,但2066年每5個人就要撫養逾4個小童和長者。
統計處已將有關數據交予人口政策督導委員會參考,以作出措施應對人口老化帶來的挑戰。統計處認為,延長退休年齡是其中一個選擇

2017-09-09_214426  


香港新流行「內在台」移民台灣5年爆增79%

字體列印轉寄|plurkshare
香港移居台灣 5年爆增 79%。圖為高雄市。(資料照,記者林耀文攝)
2017-03-26 06:59
〔即時新聞/綜合報導〕香港地區居民居留台灣人數越來越多,據報導,短短5年內爆增79%,且港、台地理位置接近,房價比香港便宜很多,讓港人將妻兒安置台灣,獨自在香港打拚賺錢的人數正在增加。
綜合媒體報導,政府統計,港澳在台居留人數2012年為8624人,到2016年增至1萬5449人,5年大幅成長79%;而移居台灣最快速時間點則落在2014年雨傘運動和2016年旺角衝突後,顯然香港法治問題引發港澳人士快步外移。
港人來台之後的安置,也讓台灣房地產的購屋族中,形成一個小小的族群;《中國時報》報導,房地產人士從實務經驗中指出,港人來台購屋數超過居留人數,且有年年攀升的趨勢;近2、3年來購屋主力為40、50歲的五年級生;跟香港相比,台灣房價、生活費明顯較為便宜;而且空間舒適性及生活品質等,明顯高於香港,使得香港樂於在台灣購屋居住。
據報導,台灣旅居香港的民眾觀察,即使香港政府辣手打房,但是,還是止不住漲幅,只有6坪大的1房新屋,要價逾400萬港幣(約台幣1570萬),她的朋友中,就有人選擇在台灣桃園置產,並把太太安置在台灣,自己在香港上班與父母同住;而這個價格已經可以在桃園買到3房以上的高品質住宅。
以往台灣人熱衷移民美國,把妻兒安置在美國,被笑稱「內在美」,如今,香港人把妻兒安置在台灣,則被戲稱是「內在台」


 

《李筱峰專欄》中國無真心要「統一」台灣
2017-04-21 06:00
推文到plurk
中國無真心要「統一」台灣。(此為合成圖,本報資料照片)
◎ 李筱峰
中共呼喊「和平統一」台灣,已快三十年了。從叫囂「血洗台灣」到改口「和平統一」,口號雖改,作風沒變。中共若要讓台灣「回歸祖國」、「和平統一」,理當做出讓台灣人心悅誠服、百般嚮往的誘因,就像美國吸引許多中國富商權貴蜂擁而至一樣。然而中共的所作所為,令人懷疑他們真心要「統一」台灣?信手舉例如下,請問中共當局:
民主國家都有提審制,即人民因涉案被拘,應在法定期限內(通常是二十四小時)移送法院,且必須告知其親屬。你們無故抓走李明哲已經一個月,下落不明。請問,你們此舉能號召多少台灣人民心向「祖國統一」?
去年六四前夕,四川一位民眾只因製作「銘記八酒六四」酒瓶,就被拘捕,以「煽動顛覆國家政權罪」起訴!請問,你們此舉能號召多少台灣人民心向「祖國統一」?
台灣的法輪功學員可以自由練功聚會,你們卻到處抓法輪功人員,下獄苦刑、「被自殺」、活體器官移植…。請問,你們此舉能號召多少台灣人想和你們「統一」?
許多維權律師被你們下獄;草擬憲法的劉曉波,即使得諾貝爾和平獎,至今仍在黑牢。請問,你們這些舉措號召了多少台灣人民心向「祖國統一」?
世界所有民主國家的網路、資訊通暢無阻,可是到了你們標榜的「祖國」就斷訊了。你們網民還要「翻牆」才能外探世界。請問,這樣能號召多少台灣人想和你們「統一」?
香港書商擬出版你們不中意的書,就「被失蹤」;香港本土派民選議員竟然被取消資格…。你們「五十年舞照跳、馬照跑」的承諾已經粉碎多次!請問,你們此舉能號召多少台灣人想和你們「統一」?
至於你們對圖博(西藏)、東突(新疆)的高壓殖民政策(罄竹難書),又號召了多少台灣人想與你們「統一」?
你們在台灣的同路人「愛國同心會」,拿著五星旗在台北街頭到處打人叫囂,已經數年了,不知這幾年來號召了多少台灣人想和你們「統一」?
同樣也是你們同路人的「中華統一促進黨」人,把造烏山頭水庫的工程師八田與一銅像斷頭,阿Q地自以為抗日成功?請問,這種行徑發揮了多少「促進統一」的效果?號召了多少台灣人民心向「祖國統一」?
世界人權組織「自由之家」評比各國自由度,名列「自由國家」的台灣今年高達九十三分,號稱「人民共和國」的你們卻年年名列「不自由國家」,降到只剩十三分。請問,這樣的自由度能號召多少台灣人想和你們「統一」?
什麼?不許再問?再問就要請在台同路人也把我斷頭?請問,這樣真能號召台灣人想和你們統一嗎?
(作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授,http://www.jimlee.org.tw)


 

疑涉衝撞議會 港獨前議員梁頌恆、游蕙禎被拘捕

梁頌恆、游蕙禎於宣誓風波發生後,議員資格被拔,今早傳出兩人遭警方逮捕。(路透)

2017-04-26  12:29

〔即時新聞/綜合報導〕香港青年新政的兩名前議員梁頌恆和游蕙禎,驚傳今早被香港警方逮捕,青年新政在臉書上表示,兩人遭拘捕的罪名為「非法集結」,除他們二人外,其助理亦被陸續帶往警署。

綜合香港媒體報導,梁頌恆及游蕙禎的助理今早表示,梁游二人今早7點左右被警方上門拘捕至中區警署,其後亦未能聯繫到他們,青年新政在臉書上表示,他們被拘捕罪名為「非法集結」,同時二人的前議員助理亦被陸續帶往警署,現已安排律師協助;據梁游的助理指,梁游被指控在去年11月2日的立法會會議,夥同多名議員助理,衝撞立法會會議室,導致多名保全人員受傷,迫使議會暫時休會,香港媒體向警方求證,但暫未獲回應。

主張香港獨立的梁頌恆、游蕙禎,去年9月當選議員,隔月宣誓就職時,因宣讀內容提到「致力保衛香港民族的利益」、「People’s refxxing of China」等擅改宣誓內容,遭香港高等法院原訟庭裁定喪失立法會議員資格。

兩人不服被高等法院原訟庭裁定喪失立法議員資格,上訴至高等法院上訴庭,不過上訴庭維持原判,隨後又申請上訴至終審法院,1月再度遭到駁回,梁、游皆表示,將直接向終審法院提出上訴許可,目前終院並未作出任何裁決。

商業周刊/陸客不來...經濟更依賴中國 近4成港人想移民台灣
▲香港對中國依賴加深,調查顯示近4成港人想移民。(圖/達志影像/美聯社)
文/楊少強
香港新特首林鄭月娥,將背負著「雙低」(低民調、港人對中國低認同)上台,她面對的是怎樣的香港?
中國崛起下,香港的優勢漸失。近年來上海、廣東自貿區相繼成立,前者打著「4小時快速通關」,會計審計、證券投資等領域對外資的限制將陸續開放;後者10個月新增6萬家企業進駐,香港地位搖搖欲墜。當中國各大城市陸續開放,自貿區林立,香港若找不出不可或缺的優勢,其前途不容樂觀。
以前中國需要香港,如今香港更依賴中國
最近6年香港年均經濟成長率3.5%,比對手新加坡整整低兩個百分點。香港占中國GDP(國內生產毛額)比率,也從回歸之初逾15%降至如今不及3%。
過去香港扮演的是中國吸引外資的門戶,但隨著中國陸續開放,它不須再透過香港吸引外資,反倒是香港要從中國吸引投資。目前中國也是香港最大出口市場,對中出口占香港總出口一半。
以往是中國更需要香港,如今是香港更需要中國。
全球IPO龍頭地位,可能被滬股搶走
香港連續兩年成為全球初次公開發行(IPO)第一,但這要拜該年全球最大IPO案中國郵政儲蓄銀行在港上市之賜。2016年9月該銀行在港IPO金額76億美元,是2014年阿里巴巴在美上市後全球最大IPO。
港股IPO金額雖全球第一,但地位正在惡化。2016年港股IPO金額衰退26%,日均成交量下跌36%,包括配股、股票認購權等金額創8年新低;上海、深圳股市在全球IPO加起來的市占率,從2015年的11%升至去年的近15%,和香港(18%)正快速接近中。普華永道(PwC)預估,今年上海將與香港競爭全球IPO龍頭。
陸客不來,零售業收入連四年下滑
服務業占香港GDP超過9成。香港經濟的三大支柱產業是「進出口貿易、批發及零售」、「地產及樓宇業權」、「金融及保險」,過去香港被稱為金融中心與購物天堂,也反映這個現象。
不過香港零售業收入已連續4年下滑,主因是陸客逐漸下降。2013年起,陸客占香港旅遊人數已逾75%,但自2015年開始,陸客逐年減少,香港迪士尼樂園已連續兩年虧損,去年上海迪士尼開園更是雪上加霜。
旅遊業寒冬使香港多家酒店開始賣身求生,包括銅鑼灣區的J Plus酒店以港幣17億元出售、天后區Equinox酒店、西九龍絲麗酒店也分別以港幣4.5億元出售。
香港旅遊發展局預估,2017年全體及中國訪港旅客數將分別下跌2.2%及3.7%。若想重振「購物天堂」,香港如何提升對陸客及外國觀光客吸引力將是關鍵。
快樂指數不如利比亞,近四成港人想移民
香港人口密度是台灣10倍,人均收入居全球前10名,是台灣的1.74倍。但香港人均與快樂程度並未成正比,其快樂指數不但遜於星、台、韓,甚至不如利比亞等開發中國家。港人不快樂來自經濟與政治因素,包括生活成本居高不下,以及中、港矛盾。
北京近年雖加強對港融合,但港人認同中國人程度卻創新低,尤其年輕人對中國身分認同感每下愈況。如今香港有近四成民眾想移民,台灣是首選。如何避免「窮得只剩下錢」,將是香港新特首挑戰。


 

(澄社評論)台灣應廣納香港人才
2017-02-20 06:00
推文到plurk
◎ 林宗弘
日前發布的全球自由之家指數顯示,香港政治自由再次倒退,在中共干預日深下,政改前途渺茫。去年香港立法會選前禁止部分本土派人士登記為候選人,以宣誓不合法為由取消兩位民選議員資格,銅鑼灣書店老闆林榮基等人與富商蕭建華被不明人士帶往中國國內審訊,更危及香港居民人身自由與言論自由,亦對香港學術自由與大學優勢構成挑戰。
香港學界過去享有盛名,二○一六年高等教育分析機構Quacquarelli Symonds發布的亞洲大學排名,除新加坡國立大學第一外,香港大學排名第二、香港科技大學第四、城市大學與中文大學包辦第七名與第八名,台灣大學則是以二十一名落後於香港名校。香港學術優勢來自高薪挖角、菁英教育(大學入學率未達兩成)及學術自由,乃因香港學界被當成中國研究在海外的一片樂土,對大躍進、文革或六四議題百無禁忌。
然而,香港學術自由的好日子似乎過去了。英國醫學家馬斐森於二○一四年就任香港大學校長,任內涉及港大學生參與雨傘運動、港大副校長任命、港大校委會洩密事件,親北京陣營對其自由派立場有所不滿。二○一七年二月初他宣布辭去港大校長,轉任蘇格蘭愛丁堡大學校長,外界估計他回英國薪水少一半,顯然不是為了錢離職,成為香港學術自由倒退的一大警訊。
香港自由退步似乎引起人才外流。從移民台灣人數來看,二○○六年僅四百八十一位港人入籍台灣,此後七年維持低水平。二○一四年雨傘運動爆發當年有六百九十七位港澳人士移民台灣;二○一五年有八百九十一人;二○一六年則有一千二百七十三名港澳居民來台,僅落後美、澳兩國,也是一九九八年後港人移民台灣人數新高,可能在數年內超越九七紀錄。
目前,香港特首選舉又是一場北京欽定的權力遊戲,港人想獲得民主權利,移民取得投票權說不定比推動政改更可行,而香港政治倒退亦可能迫使財經菁英與學者外移,在台灣人口老化與少子化之際,相關單位不僅應保護異議人士安全,亦應思考如何廣納香港優秀人才,壯大自由民主與科技實力
(作者為中央研究院社會學研究所副研究員、澄社執委)


 

港議員游蕙禎 籲蔡總統關注香港問題
news.ltn.com.tw查看原始檔
2016-11-23
〔記者彭琬馨、鍾麗華/綜合報導〕被香港高等法院判定喪失香港立法會議員資格的「青年新政」議員游蕙禎原定昨天舉辦直播,發表給蔡英文總統的公開信,呼籲蔡總統關注香港新界主權問題,信件草擬版本也提前在媒體曝光。但因其團隊內部出現歧見並否決該信件版本,游蕙禎稍晚於臉書發文表示,相關行動已決定暫停。

府︰中國須正視港人理念
由於公開信已曝光,游的呼籲也獲蔡政府及民進黨的回應。總統府發言人黃重諺強調,香港居民期待改革,期待選擇自己所嚮往的生活與制度,中國政府應用正面態度來看待香港居民的理念,以耐心進行對話與溝通,而不應該選擇扼殺,這也是尋求在和諧環境下持續追求進步的基本原則。

游在研擬給蔡總統信件中提到,《中英聯合聲明》為中共「擁有」香港主權所恃之唯一依據。但中國透過全國人大針對《基本法》進行釋法,已明顯違反《基本法》之規定,亦連帶牴觸《中英聯合聲明》之相關條文,致使衍生《中英聯合聲明》失效之虞。若《中英聯合聲明》不再有效,中華民國政府仍保留有關香港主權問題之三份條約,中華民國政府理應「就新界於中華民國憲法框架下之地位及屬性,表明及陳述官方立場」。

信件內容經媒體報導後,香港當地媒體跟著轉載,游原先將在昨日下午五時舉行直播公布相關信件內容,卻臨時取消。據了解,相關團隊成員在信件內容曝光後,意見紛歧,在無法取得共識下決定暫停行動。

游蕙禎提到,自己確實曾考慮發信給蔡英文,盼她關注香港近日發生的事件,原是希望藉此帶出香港前途問題,呼籲更多港人關注;媒體曝光的信件內容是個草擬版本,「但已被否決」,在發現「有所誤會」的當下即時暫停此行動,並強調她非常重視台港關係,不會輕率行動。

----------------------------------------------------------

游蕙禎致信籲蔡總統:關注香港新界主權問題


游蕙禎致信總統蔡英文,呼籲蔡總統積極關注新界主權。(法新社資料照)
2016-11-22 12:20
[記者彭琬馨/台北報導]被香港高等法院判定喪失議員資格的青年新政議員游蕙禎今致信總統蔡英文,信件內容指出,香港新界主權並非完全歸屬中國,中華民國政府仍保有對香港主權問題的三份條約,應據此表明在中華民國憲法架構下對新界主權問題的官方立場,同時呼籲蔡總統應積極關注新界主權。
游蕙禎下午5時將於臉書舉行直播說明相關事宜。
以下為游蕙禎去信蔡總統信件全文:
中華民國
蔡總統英文女士鈞鑒﹕
中華人民共和國政府(中華民國大陸地區政權)於2016年11月7日頒佈所謂的「釋法」,其客觀效果等同「改法」,嚴重干預香港自治。中共在未經香港立法機關審議的情況下,為香港本地法例擅自「修法」,這顯然已違反 《中華人民共和國政府和大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府關於香港問題的聯合聲明》(“中英聯合聲明”)的協議。
就中華人民共和國政府粗暴干涉香港的司法獨立和香港自治之情況,本人與敝黨已去函英國政府陳述此事。中共擅自「修法」違反香港《基本法》第二十二條及第一百五十八條。第一百五十八條提到,香港終審法院要求中華人民共和國全國人民代表大會(“人大”),就《基本法》關於中華人民共和國政府管理的事務或中華人民共和國政府和香港關係的條款進行解釋,人大始有進行「釋法」之權力。然此次中共之「釋法」已明顯違反《基本法》之規定,亦連帶抵觸《中英聯合聲明》之相關條文,致使衍生《中英聯合聲明》失效之虞。該聲明為英國和中華人民共和國所締結之雙邊條約,自應適用《維也納條約法公約》(“公約”)之規定,尚且兩國皆為《維也納條約法公約》之締約國。故若中華人民共和國政府拒絕英國所提有關前者於香港之作為,已違反《中英聯合聲明》之爭端,英國得根據第66條向國際法院提請就此爭議及《中英聯合聲明》之效力作出裁決,並考慮恢復香港主權轉移前之地位,即一九九七年六月三十日。
根據《南京條約》及《北京公約》香港島及九龍半島(界限街以南)的主權是清國永久移交至英國,至於新界則是英國向清國租借99年。理應《中英聯合聲明》只能處理港九主權問題,無權擅自決定新界主權。《中英聯合聲明》逕自將新界和香港島、九龍一併處理,己顯有爭議。加以中華人民共和國破壞《中英聯合聲明》的協議,而該聲明卻為中共「擁有」香港主權所恃之唯一依據。另外,新界租借期早於1997年結束,中華人民共和國竊據新界十九載,本人希望總統閣下能認真關注新界主權問題。
1898年6月9日,香港島從清國割讓予英國的56年,英國政府與清政府在北京簽訂《展拓香港界址專條》,租借由九龍界限街以北,至深圳河以南土地,連同附近233個島嶼,為期99年,到1997年6月30日為止。若《中英聯合聲明》不再有效,中華民國政府仍保留有關香港主權問題之三份條約,中華民國政府宜就新界於中華民國憲法框架下之地位及屬性,表明及陳述官方立場。例如,港九的主權和新界的主權在中華民國憲法框架下有否分別?而總統閣下會否就此與英國政府進行交涉?
建議總統閣下審酌上情,並表達嚴正立場,積極應為處為禱。就上述事宜,本人盼總統閣下予以跟進。專此函達,並頌政安!
經合法民主選舉產生之香港民意代表
游蕙禎 謹啟
二○一六年十一月廿二日

=====================

民主是個屁嗎?

字體列印轉寄|plurkshare
2016-11-16
記者鄒景雯/特稿
北京天威,真的把香港兩位立法會當選人的議員資格給斬了。這行動背後的潛台詞其實就是:民主不過是個屁?!中南海可能不理解,此一冒進,對中國的權力結構將後患無窮。
香港高等法院15日裁定取消梁頌恆、游蕙禎兩人的議員資格。(歐新社)
香港高等法院15日裁定取消梁頌恆、游蕙禎兩人的議員資格。(歐新社)
十一月七日中國人大常委會釋法後,許多專制幫襯者說項道,人大釋法又不是第一次;然事實上,與一九九九年起的前四次釋法相較,這次就基本法一○四條釋法,完全不是由香港特區政府、法院所提請,而是出於人大主動要求;同時,這次是香港居民按照法令規定投完票所產生的共同決定,居然可以不經救濟程序、一筆勾銷,真的是滑天下先進國家之大稽。
中英聯合聲明當初白紙黑字寫的「五十年不變」,現在距離九七才過了十九年,就這樣一撕兩半,不惜直接干涉香港人自己決定的生活方式,這麼做可不只是明珠蒙塵,北京說話不算話而已,習近平自己的大局盤算、中國未來的持續穩定,恐怕都將賠上。
習近平想要「吾三連」的延任計畫,早已在國際政治圈傳遍,太子黨想要永續執政,可不能只憑著「江山是我父祖打下的」這點理由,而可以把十三億中國人撇在旁邊,直取萬世蔭封的正當性。面對中國崛起後的人民智識快速普及,這些權貴之後,總得給十三億人起碼的說法:為什麼應該由我決定一切吧
龐然的北京當初想馴服小小的香港,給的理由就是普選;那麼區區幾個習近平與同路人,要給全中國的又是什麼?學北韓用槍桿子嗎?如果沒這麼不稱頭,應該看看蔣介石這個軍頭到台灣來時,是用什麼舒緩民意壓力的,還不就是基層、局部的選舉嗎?如果當初沒這個「緩兵之計」,燒乾的鍋子早就要炸開,絕對撐不到小蔣臨終前夕,這可是將近四十年、等同中國四代領導人的歲月呢!
現在,香港搞出這個大窟窿,盛傳是張德江的主意,大家都認為他站在習近平的對立面;那麼現在在櫥窗地位的香港擺著這個爛攤子,習近平如果要自己認,不推給張追究責任,各國都應該拉條板凳來等著看:習近平到底可以「大大」多久!

中國釋法後… 香港高院撤銷2議員資格

字體列印轉寄|plurkshare
2016-11-16
宣誓風波 裁定港府勝訴
梁頌恆游蕙禎 今提上訴
〔編譯管淑平/綜合報導〕中國人大常委會七日就香港立法會議員就職宣誓風波解釋基本法後,香港高等法院十五日一如預期裁定本土派政黨「青年新政」立法會議員梁頌恆、游蕙禎宣誓無效,當天即已喪失議員資格,其議席現已懸缺。對此,游蕙禎和梁頌恆表示,為了爭香港的未來,即使破產也會上訴到底!
香港本土派政黨「青年新政」候任立法會議員梁頌恆(左)、游蕙禎(右)十五日針對高等法院就其十月十二日就職宣誓風波所作裁定,表示即使傾家蕩產、甚至破產,也會上訴到底,梁頌恆並直嗆「你當民意是什麼?」高等法院指兩人宣誓行為已違反香港「基本法」和「宣誓及聲明條例」,宣誓無效及沒有法律效力,因此兩人當天即已喪失議員資格,議席現已懸缺。(路透)
香港本土派政黨「青年新政」候任立法會議員梁頌恆(左)、游蕙禎(右)十五日針對高等法院就其十月十二日就職宣誓風波所作裁定,表示即使傾家蕩產、甚至破產,也會上訴到底,梁頌恆並直嗆「你當民意是什麼?」高等法院指兩人宣誓行為已違反香港「基本法」和「宣誓及聲明條例」,宣誓無效及沒有法律效力,因此兩人當天即已喪失議員資格,議席現已懸缺。(路透)
游蕙禎和梁頌恆十五日晚間在立法會門外回應法院的裁決,表示將於十六日提出上訴,同時會申請禁制令,禁止政府懸空議席,因此就算補選也要等走完司法程序。
梁頌恆批評,今日法院的裁決反映原來選舉結果可輕易被推翻,以及他們一直以為穩固的文明、法治、制度原來很薄弱;補選意味九月選舉結果隨時被推翻,「你當民意是什麼?」
游斥中國釋法 施壓法院
申請禁制令 禁懸空議席
游蕙禎則說已去信英國政府,要求正視此事,因為北京此舉已形同片面破壞雙方簽署的中英聯合聲明。
游蕙禎稍早在高院外召開記者會時,直指中國人大釋法是向法院施壓,「我想大家心中都有數,這是一個怎樣的社會」,她也批評港府「用小動作施壓」。
梁頌恆和游蕙禎十月十二日就任宣誓時因增改誓詞、以「支那」指稱中國,被立法會裁定宣誓無效,但立法會主席梁君彥允許兩人重新宣誓。特首梁振英則以特首名義訴請法官取消兩人議員資格。
在法院裁決前,中國人大常委會不顧批判質疑,於十一月七日主動解釋基本法一○四條,明令香港特區公職須依法進行「有效」宣誓;若擅改法定誓詞,或宣誓態度和方式不妥,將不得重新宣誓,並喪失公職資格。
香港高院十五日針對梁振英提出的司法審查案,裁定港府勝訴,指梁頌恆、游蕙禎宣誓行為已觸犯香港「基本法」和「宣誓及聲明條例」,宣誓無效及沒有法律效力,因此兩人當天即已喪失議員資格。
梁振英表示歡迎裁決結果,會根據梁、游兩人行動考慮下一步行動。立法會在裁決出爐後不到一小時就火速拆除兩人辦公室名牌,禁止其進入。主席梁君彥說會在廿一天內公告議席懸缺,啟動補選。
法官指梁、游兩人誓詞
不承認「一國」重要性
負責審理此案的法官區慶祥採納港府主張,認為宣誓及聲明條例第十六、十九和二十一條反映及強調「基本法」第一○四條規定,梁、游兩人的誓詞顯示其「無意忠誠及從實地支持及遵守立法會誓言及基本法一○四條所列的兩項責任」,「客觀及明顯地不承認『一國兩制』下的『一國』重要性」。法官也指兩人當天即喪失議員資格,並已離任該職位,無權以立法會議員身分行事,或聲稱他們以此身分行事,立法會主席無權為梁、游兩人或准其重新宣誓
儘管法官強調,雖然他認同日前中國人民代表大會常務委員會對基本法第一○四條作出的解釋,對香港所有法庭均具有約束力、應予落實,但不論有無釋法都不會影響裁決結果,因為梁、游主要抗辯理由是法院不應干預立法會內部事務,以及議員發言享有法律豁免權,這兩點都不受人大釋法影響。

吳叡人:一國兩制正式死亡

2016-11-16

〔記者彭琬馨/台北報導〕中國人大常委會不顧爭議,日前解釋基本法後,香港高等法院昨認定新任議員梁頌恆、游蕙禎因不願依法進行宣誓,裁定取消兩人議員資格。中央研究院台灣史研究所副研究員吳叡人受訪認為,此舉等於宣告「一國兩制正式死亡」,不僅將加速港獨崛起、也可能更堅定台獨意識發展。

  • 香港高等法院認定新任議員梁頌恆、游蕙禎因不願依法進行宣誓,裁定取消兩人議員資格。(歐新社)

    香港高等法院認定新任議員梁頌恆、游蕙禎因不願依法進行宣誓,裁定取消兩人議員資格。(歐新社)

長期關注香港政治局勢、曾參與撰寫《香港民族論》的吳叡人表示,梁、游兩人被取消議員資格最直接立即的影響,就是香港本土主義運動走向政治化的過程,在體制內受到一個「很大的挫敗」,這個挫敗毀壞了中國將香港本土青年力量引進議會、以溫和方式表達訴求的可能性。

吳叡人認為,這種做法對中國來說,短時間或許成功防止了立法會出現本土派青年政治領袖的可能;但長期來說,只會加快泛民陣營的整合,舊路線衝突消失、創造出一個團結激進的本土派,最終加速促成香港獨立意識凝聚。他直言,北京政府此舉,根本是「拿石頭砸自己的腳」。

吳叡人指出,北京最大的失敗是沒有意識到,香港在英國政府長期統治下,已形成自己的認同與價值,這樣的價值和中國本身有很大的不同。北京政府若想成功統治香港,最好的方式就是徹底落實立法、司法、行政高度自治;但中國卻反其道而行,透過人大釋法直接取消民選代表資格,等於「重視一國大於兩制」、意謂著「一國兩制正式宣告死亡」

他直言,香港經驗很有可能會讓部分台灣人因此徹底對北京絕望,理解到現在擁有的獨立有多可貴,反而更「堅定台灣人想獨立的念頭」

范世平:凸顯習「內部壓力很大」

台師大政治所教授范世平則分析,香港政局問題與中共黨內權力鬥爭有關。他認為,中國國家主席習近平上任後,在香港一直無法貫徹影響力,此次宣誓事件讓代表江澤民勢力的人大委員長張德江更能借力使力,將香港民眾的反彈與不滿推給習近平,藉此削弱習在香港的影響力。習近平對取消梁、游兩人議員資格是不得不的選擇,也凸顯習「內部壓力很大」。

范世平也提到,這樣的做法也是想對港獨進行當頭棒喝,是北京政府殺雞儆猴的一種方式。

==========================================

中國對香港民主法治開出坦克
2016-11-08 06:00
推文到plurk

中國香港特區與中國中央政府,這兩天在兩位新當選的立法會議員是否准許進入立法會正面交鋒、見了真章。當上萬香港市民走上街頭抗議之後,中國人大常委會昨天一早火速表決了《全國人大常委會關於香港特別行政區基本法第一百零四條的解釋》,在場一百多名常委以毫無「異議」、「全票」方式通過,此一傾軋港人自治權的作為,宣告「一國兩制」正式蓋棺,論定死亡。
中國人大常委會的「釋法」,之所以引起國際輿論的關注,在於九月當選香港立法會議員的游蕙禎與梁頌恆二人,未依照誓詞宣誓的爭議,應由特區政府處理;然中國人大卻在香港最高法院或港府並未提出要求的情況下,不僅表明其有逕行解釋特區基本法的權力,同時也做出不得重新宣誓、即兩名當事人等同喪失議員資格的嚴厲「裁判」,這個北京框架的強制,無疑是民主萌芽中的香港不可承受之重。
因為,《基本法》第一○四條固然規定香港特區的行政機關成員必須依法宣誓,兩位新當選的年輕議員因展示「Hong Kong Is Not China(香港不是中國)」的標語,而被裁定宣誓無效,亦不宜由人大常委會介入來凌駕香港的法院。故而這個框架所強調的是,香港雖然空有基本法規定自治事項,但是中國全國人大常委會的釋法,係與基本法具有同等法律效力,這是典型的鳥籠民主、有限自治,而且直接衝擊了香港的司法獨立。
也就是說,北京認為香港人再怎麼投票,也投不過中央政府插手的否決權;再如何鞏固法制,也插翅難飛威權獨裁的圍欄;再怎麼遊行抗爭,也改變不了中南海的心念,甚至會得到更強硬的反饋。
香港從「一國兩制」走向「一國一制」具體化,處境如此困頓多艱,不只為港人今後的命運蒙上陰影,北京與新世代宣戰的後果,肯定令香港政治維穩的變數趨於複雜,其實更是中國一次非常失敗的國際展示。過去,不少人信奉經濟發展到某個程度,可以帶來政治民主化的結果,這套理論放在中國這個案例上,說明中國與民主的距離,遙遠到可預見的未來,幾乎看不到實踐的可能性。因此,凡價值觀與之平行無所交集、卻處在同個時空的國家,今後絕無可以相信中國政權的合理化基礎。
台灣,不是沒經過類似的境遇,一八九五年被割讓後才出現的「台灣民主國」,同樣是主權失去後才萌發民主自決,當時的淒慘更甚於今日的香港;所幸歷史給了台灣翻身的機會,台灣人也確實掌握了意志,讓民主制度先行於政權的更迭,真正在土地上生根,成為人民的基本性格,才得以一步一腳印走到今天。這個過程,或許可以給香港人希望不滅。
反之,台灣從中國對待其香港特區的真實過程,可以思索從二○○五年連胡會到二○一六年的洪習會,這十年間台灣內部勢力去與中國合唱「反獨促統」,事實上也應該放在反民主與去自治的兩大座標上去檢視,一言以蔽之,國民黨架設國共平台的目的,是企圖由「兩國兩制」的現狀,走向「一(個中)國」,幻想可以因此向北京交換到「兩制」,這次人大常委會開出坦克,直接壓過香港基本法的現狀,等於撕毀了歷任國民黨主席去索討的新聞公報或新聞稿,也挑戰了國民黨與其路線在台灣存在的必要性。
對於取得完全執政的民進黨新政府,啟示恐怕更為嚴肅。當台灣民意給了主政者最為清晰的國家方向,活潑台灣旺盛的民主,並挹注於生存發展的實力,就成了很關鍵的治國目標。在執政即將半年之際,多數國人希望政府步調更為快速穩健向前,所透露的徵兆,值得當政的人謹記、再謹記。

港法院宣判:撤銷游蕙禎、梁頌恆議員資格

香港法院裁定,撤銷梁頌恆、游蕙禎議員資格。(路透)

2016-11-15  15:45

〔即時新聞/綜合報導〕引起香港極大爭議的「青年新政」梁頌恆、游蕙禎宣誓案,香港高等法院在今日下午公布判決結果,決定撤銷兩人議員資格。

事件發生在10月12日,香港立法會進行新任議員就職宣誓,梁頌恆、游蕙禎在過程中拿出「香港非中國」的旗幟,並更改誓詞內容,甚至疑似將「中國」讀成「支那」,進而引發一連串的爭議和衝突。

雖然立法會主席梁君彥批准兩人可重新宣誓,但香港特首梁振英協同律政司向法院尋求司法審查,要求推翻梁君彥的裁決,阻止梁、游重新宣誓。

律政司主張兩人在宣誓當日的行為,已構成《宣誓及聲明條例》第21條所指的「拒絕或忽略」宣誓之要件,失去就任議員的資格,要求法院裁定梁游拒絕宣誓,須即時離任或取消就任資格,不可再次宣誓。

而在過程中北京政府決定插手,在全國人民代表大會常務委員會解釋香港特別行政區《基本法》第104條。只要中央政府釋法,香港法院就必須遵照解釋內容做出判決,在當時同樣引起不小反彈。

香港高等法院在今日下午做出判決,法官區慶祥裁定政府勝訴。判決書指出,雖然北京政府釋法對香港法庭具有拘束力,但「有沒有該解釋,法庭得出的結論都一樣」,當選的立法會議員應在就職時真誠、莊重地依照規範進行宣誓,只要是在形式或內容上違背立法會誓言,所做之宣告即為無效,議員資格亦被取消。

永別了,一國兩制的美麗幻覺

什麼是一國兩制不重要,重要的是,一國排在兩制的前面,所以一旦「兩制」無法再支持「一國」的完整,當然會馬上被拋棄,中國對香港的態度,就是鐵例。
全面真軍
2016-11-08 15:32

哈寇一本道

11月7日中共人大通過了香港《基本法》第104條解釋案,在香港法院宣判前,搶先審判了近期的香港立法會「宣誓風波」,對,就是「審判」,人大的這個動作無疑是昭告天下:「那幾個亂搞的,還有我覺得是亂搞的,全部都去食屎吧!」也難怪在人大釋法前有四千港人跑出來抗議,畢竟這等於是讓一國兩制名存實亡。不過我們還是得說一句:這不是早就預料到了嗎?

本專頁誓死支持游蕙禎!!!!!!(大心)

首先,中國對於一國兩制的認知在於「一國先於兩制」,兩制是為了維繫一國,所以如果兩制無法維繫國家主權的統一、完整,兩制勢必會被拋棄。到此都沒有什麼問題,畢竟各國政治制度都是為了維繫主權完整,然而對中國來說,「一國」是什麼?是中國?中共?還是黨?從中國官媒的評論與官方的實踐,所謂的「一國」指的是「由共產黨治理的中國」,不是中國也不是共產黨,易言之,目的是要鞏固共產黨的統治。

我玩三國志系列時夢想就是統一中國(用修改器)

有了這一層認知,我們不難發現香港的困境其實完全是可預期的,你想要維繫「自由、民主、法治」,可以啊!但是如果這些會動搖中共的統治,那他們就會把這些收回去,朕不給的你不能搶啊!

口桀!口桀!朕還要多開除九個議員阿~

另一方面,104條解釋案對立法會議員宣誓的規範極為詭異,要求效忠中共也就罷了,何謂不莊重?宣誓理當僅為儀式性的程序行為,如果不莊重就會被取消資格,是否意味著議員背負的民意在儀式之下呢?或有人認為宣誓象徵著議員對於其職務的重視,但那終究只是個儀式,你真的認為那些嚴肅完成宣誓的人絕對不會違法亂紀、有違誓詞嗎?

宣室就像玩碟仙,不照規矩來就搞死你~

而真正為一國兩制敲下喪鐘的,是在解釋案背後的政治邏輯,人大在香港法院就此案審判前先行解釋,而此解釋簡直就是為解決這個案件量身打造的,解釋完還審個屁啊?香港的法院等於是被姦了一輪,因為人大已經直接騎上去啦,你現在就只能按他的解釋去判,不然你也他媽的港獨啊!港府還不尬廣跟上,把那幾個議員搞爆?未來若有其他政治衝突,想必也可按此模式依序解決,立法會想必未來不可能做出任何與中央不同調的決議,或者應該說,立法會等同於中央的下屬機關,畢竟他們有權直接屌打你一波。

那我們來看看現在香港立法會選舉還剩什麼吧:在參選時,如果你有分裂國家(附帶一提,主張「民族自決」 也算分裂主義喔)或是其他可疑的思想,選舉管理委員會可以阻止你參選直接民選只有一半的席次,剩下一半交由「功能界別」,讓各產業界來決定其代表,而這些業界中,只有被認可的公司行號、協會與少數個人有投票權;議員當選後,如果宣誓不符中央的意,還是可以把你拔掉,至於如何才能讓中央滿意呢?恐怕只能「乖,下去C」了。

多C多健康下去C陳冠C喔!!!

在此我們必須承認一件事,如果中共的目的是要維繫「共產黨所統治的中國」,那他們的做法是非常合理的,一個壟斷國家權力的政黨,為了權力的延續,勢必得要拔除任何不安定因子。然而從香港人的角度來看,即使把此爭議視為地方層級的糾紛,中共的做法也有些過頭了,主動釋法等同主動介入地方事務,地方分權等同虛設

做為台灣人,我們常聽到有些渾蛋在宣揚一國兩制的美好,但是他們的前提是「民族統一」的幻想,對我們來說,那一點都不重要,重要的是我們能否維繫這個相對有利的制度。有人可能會想:「不管民主不民主,賺到錢比較重要。」但是如果不民主,你就算窮到被鬼抓走也不能哭夭啊!

相信中國的人,肯定是天下第一的大八七啊!


為了孩子與自由 他們踏上移民台灣路 https://bit.ly/3iLz8jX
2014年的雨傘運動,讓她感覺香港社會正在變動,社會已經沒有表達意見的空間。考量移民門檻後,決定先來台玩幾天,沒想到一趟就愛上台灣。
文/蘇木春 (中央社記者)
© 中央社
今年47歲的張平,2017年4月與丈夫帶著三個孩子,從香港移民台灣,目前夫妻倆在台灣經營帶團露營工作,接待來自香港的遊客,移民前他們先來台旅遊,沒想到第一次來就愛上這裡,讓一家人決定落腳台灣。
為孩子尋快樂學習環境 來過一次就愛上台灣
提到移民的原因,她指出,對當地生活感到灰心,2014年的雨傘運動,讓她感覺香港社會正在變動,從小成長的地方與以前不一樣,社會已經沒有表達意見的空間,讓她擔心孩子未來要怎麼長大。
回想1997年香港回歸中國,每天看到很多中國人到香港居住,但當地生活空間已不足,政府雖有建設公共房屋,但都只能給基層民眾居住,大多是移居香港的中國人,港人被認定是中階層,無法進住公共房屋,感覺他們成為付出的角色。
對於公共醫療部分,張平說,香港的醫療大部分是依賴政府設立,但醫療院所因為人口過多而無法負荷,生病常要排隊一到兩年才能看到專科,若是到私立醫院就醫,就必須承受沉重的負擔,資源的分配已感到不公平。
提到孩子教育,張平有感孩子剛上小學就面臨沉重升學壓力,一家人已經沒有家庭生活與時間,於是決定放棄香港原有的生活考慮移民。移民之前,張平從事資訊技術(IT)工作,先在網路上尋找資料,考量華語與英語,考慮過歐美與新加坡、馬來西亞與台灣等港人熱門移民地點。
張平說,考量移民門檻後,決定先來台玩幾天,沒想到一趟就愛上台灣,尤其發現台中有很多郊外,很適合小孩子生活,也帶孩子到學校去走走,詢問過三個孩子意見後,就決定移民到台灣。
至於選擇台灣的原因,她表示,台灣的文化跟香港比較相近,加上雙親還在香港,兩地距離近是最大的考量,當初移民沒事先跟雙親商量,都已辦妥才告知他們,長輩都很開放,也認為移民台灣是很好的選擇。
提到來台投資創業,張平說,丈夫在香港經營露營生意,但來台後發現兩地露營的方式不太一樣,正在尋找轉型的方法,她也在臉書上成立香港人移民台灣路粉絲團,分享移民來台灣的經驗。
移民終究有不適應的地方,張平提到,香港大部分運動中心是由政府設置的,台灣大部分是民營,且開置密度較低,有時候會不知道可以到哪裡運動。另外,台灣交通較亂,剛來的時候甚至不知道怎麼過馬路,有些用路人不看號誌,都是較不習慣的地方。
整體而言,張平認為移民台灣是對的選擇,她說,很開心自己那麼早就選定來台,現在香港的朋友都感受到生活困難,又看到自己的孩子與家人都已融入台灣的生活,台灣人也對他們很友善,讓她真心喜歡上這塊土地。
他為自由離鄉背井 感受台灣一直在進步
里奧叔叔(化名)則是在2015年9月與妻子及兩個孩子移居台灣,他在台開設服飾店,如今北中南都設有據點,來台後定居高雄的他,感覺生活起來比較輕鬆,天氣也很舒適。
里奧叔叔說,2014年香港的雨傘運動,讓他感到很震撼,覺得應該要找一個地方移居,香港社會愈來愈多中國人移居,對在香港土生土長的他,覺得不太適合,為了小朋友,認為要移居要盡快,讓他們可以去做當地人。
當時里奧叔叔對台灣不熟悉,曾在美國讀書的他,對美國還比較了解,但考量父母親都還在香港,台灣回到香港,只要五、六個小時,且兩地生活與文化類似,從小到大都是學習使用繁體中文,衣食住行都比較容易融入,來台旅遊感受到的自由風氣,讓他決定移民來台。
里奧叔叔指出,他感受台灣一直在進步,不管是法治或是政治,他剛來台時,當時的台灣跟香港情形很類似,香港的經濟是靠陸客,台灣的陸客雖然比香港少很多,但還是有一定的依賴,但台灣有工業、農業與科技業,跟香港只有金融業相比,體質好上許多。
提到曾考慮移民的新加坡與馬來西亞,里奧叔叔分析,雖然新加坡經貿發展程度高,但很多地方不該被限制,體制太過專制;馬來西亞雖然用廣東話,對港人來說能較快適應,但是發展的成熟度,台灣又較占上風,成為他的移民首選。
但移民來台也有陣痛期,里奧叔叔說,台灣在法規方面,讓他不太能適應,很多法律雖然訂了,卻沒有執行,反而在等民眾檢舉。例如交通違規,不會因為違規就立刻被處罰,甚至是房屋違建,都是在等別人檢舉,甚至讓檢舉成為報復他人的工具。
至於當初移民的方式,里奧叔叔指出,他選擇投資移民,來台灣成立泳裝品牌,在北中南都有分店,至於今年的移民門檻提高,他認為是應該的,先前只要求投資要正常營運,做一年之後就可取得身分證,門檻不高。
他說,現在新規定是營運要聘請兩名台籍員工,以帶動台灣的經濟發展,出發點沒有問題,但是並沒有把條例清楚列明,常讓香港人在申請時一頭霧水,希望台灣政府在列舉相關規定時,應明列清楚,讓有意來台投資的香港人得以依循。
說到來台後定居高雄,里奧叔叔表示,大部分香港人移民台灣,都會選擇雙北、桃園甚至是新竹,但北部的生活讓他感覺壓迫,他認為從香港壓力大的地方,來台灣可以改在自在的環境生活,高雄生活起來比較輕鬆,天氣也很舒適,讓他深深認為,移民台灣是對的選擇。
為了孩子與自由 他們踏上移民台灣路 https://bit.ly/3iLz8jX

2020-08-17_102006


 

arrow
arrow
    全站熱搜

    nicecasio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()