社會安全網，採取大數據應對疫情 令人擔憂侵犯隱私，採取大數據收集和運用措施，使用人臉識別和電話數據追踪等方式監控公眾的行踪。人們進入辦公樓、購物中心、居民小區和地鐵都被要求掃描手機上的健康碼或填寫表格，列出個人旅行記錄，接受體溫檢查。一些地方要求居民使用電商阿里巴巴或互聯網技術公司騰訊的手機應用獲取健康碼。根據不同的健康碼，人們在關卡會得到准予放行或強制隔離的不同待遇。 https://is.gd/CTEHVh
在墮落到殺人前，我們有沒有可能先接住他？寫在兇手伏誅之後。在墮落到殺人前，我們有沒有可能先接住他？寫在兇手伏誅之後。 | 方格子 https://bit.ly/2UMz1M3
2007年，Shaun Nichils跟Knobe做了一場思想實驗，他們請受試者假想一個世界，在這個世界中，所有發生的事，都由之前發生的事決定，在這些原因背後還有原因，環環相扣，一切都是命中注定好的。
在這個世界裡，有個名叫比爾的男人，他為了跟小三在一起，決定殺掉他的妻子跟三個小孩，所以他在地下室設下機關，和最近被執行死刑的翁仁賢一樣，比爾燒掉了房子，同時也燒死了全家人。
然後他們問受試者，在這樣的世界裡，比爾是否要為他的行為負完全的道德責任？有72%的人回答要。
與此同時，對另一群受試者，他們描述了同一個世界，但沒有提供任何會引發道德情感的案例，只是單純問受試者，活在這個世界的人們，是否應該為他的行為負完全的道德責任？
只有低於5%的受試者認為要。
當然，多數人認為真實世界不是這樣，即使事出必有因，但人們依然有自由意志可以決定他們最終的作為，也因此我們應該為自己的行動負起至少一部分責任，在翁仁賢的案子中，多數人會認為這一部分的責任，已足以讓他被判處死刑。
翁仁賢自己也是這麼想的，在風傳媒這篇報導中，有提到偵查筆錄中記載著，翁仁賢曾問過檢察官會判多重，檢察官說可能會判無期徒刑，翁仁賢竟一心求死，當場拍桌說：「怎麼能判無期？這要怎麼教小孩？」
Storm.mg - 除夕縱火弒6親 判決書揭翁仁賢背後「只想讓家人痛苦、生不如死」人生-風傳媒
「他覺得你們都不愛我、不重視我、你們覺得我是廢物，他從小就是爸爸媽媽不愛、哥哥姐姐很優秀，長期受了很長期的指責......」 ...
Storm
我們跟死刑犯的想法一致，這會不會有點奇怪嗎？還是說，我們應該高興雙方達成了「共識」？
另一件我印象深刻的，是當年翁仁賢縱火殺人逃逸後，警方調閱了他近期的通聯紀錄要追緝他，結果發現他一個朋友都沒有，根本無從查起。
在犯下這麼天怒人怨的罪之前，居然沒有任何親近的人可以察覺跡象、安慰或是勸導他，從不滿到殺人，這中間原本應該有一大段的距離留給整個社會阻止憾事發生，可是他卻一個人默默走完，無人關心、無人知曉。
在他殺人跟我們殺了他之前，到底發生什麼事情讓憾事變得無法阻止？
殺人絕對是他的責任，他也為此付出了代價，但當我們想進一步降低冷血凶案發生的可能，那就應該思考，在這個凡事必有因果的世界裡，這麼多兇手都一個人走完殺人這條路，我們是不是也是原因的一部分？究竟這些兇手是被漏接了，還是社會根本沒有接住他們的機制？
如果把一切責任都歸給殺人犯，那在處決槍聲響起時，事情就結束了，但如果我們也有一部分責任，那這份責任才能引導我們進一步改善社會的安全網跟關懷系統，也讓我們有更正確的觀念去關心身邊的每個人，也許在死刑之外，這也是一種讓社會更安全的答案。
在墮落到殺人前，我們有沒有可能先接住他？寫在兇手伏誅之後。 | 方格子 https://bit.ly/2UMz1M3
社會安全網重點不在「捕捉」而是「連結」，成癮者所需的社會支持遠比我們想像的多
2016/04/22 07:50:00 發表於 | 社會社會安全網重點不在「捕捉」而是「連結」，成癮者所需的社會支持遠比我們想像的多 - The News Lens 關鍵評論網 - http://goo.gl/ky4Cpc
姜冠宇
醫療其實不是巨塔，而是戰場。 血淋淋的疾病只是表象，光明與黑暗的人性交戰才是每天說不完的故事。 小則醫病衝突，大則國家制度，醫病關係的遊戲，怎麼做才能雙贏？ 從事基層醫療工作這麼些年來，我相信醫療專業需要主動與社會對話，才能創造彼此雙贏的醫療改革。
看更多姜冠宇的文章
---------------------------------------------------------------
YouTube有一則來自In a Nutshell系列的影片，以海洛因為例講起成癮和成癮患者的困境，吸毒者缺乏的是和社會的連結，把他們關起來只是持續切斷連結，導致惡性循環。因此甚至在身心科門診時，我們也常見精神科醫師對於前來求診的毒癮病患並不會報警，而是當作一般病人問診給藥，這樣才能建立信任的醫病關係，讓病患有被保持的管道求醫，進而接近希望。
海洛因，如同其鴉片類化學結構接近嗎啡，藥物的主要治療目地是指向鎮痛，在當時西醫還尚未完全成為能治療病因的現代醫療，嗎啡和阿斯匹靈兩大門鎮痛藥的問世是當時的里程碑，只是作用效果在所有光譜中，海洛因的強效在1890年代問世時是出名的，針對咳嗽與失眠更是有療效而廣受學界青睞。
而其實，說到鎮痛，人體內也會自我產生鴉片類化學分子，如腦內啡和強啡肽。很大一部分常見藥物其實不過就是擬似人體內本來就存在且互相作用的化學分子，我們依著生理學增強給予，試圖矯正病痛所致的病理變化而已。
藥物一向都是雙面刃，效果越強的藥物，副作用就越強大，海洛因造成的戒斷也是所有鴉片類中非常強大的，也因此使得海洛因蒙冤。因為人們濫用他，不正確使用他，而最後政府把他當罪犯禁絕。
事實上，別說嗎啡，在現代醫學上多樣使用的芬太尼（fentanyl）用過量都會造成海洛因上癮者相同症狀，意識改變、呼吸抑制、腸阻塞都會發生，就連治療海洛因戒斷的美沙酮，也是同源藥物，正常人單純使用美沙酮，照樣上癮，只是戒斷不是這麼強，因此才被視為治療海洛因戒斷治療的選擇。
上癮可怕在哪裡？可怕在於中樞神經成為不可逆的依賴，但是我說過了，人體內也有自我鴉片合成物，腦內啡和強啡肽， 社會家庭職場支持系統強的人，足夠的腦內啡和強啡肽可以支持他缺失的中樞神經，算是盡可能彌補他的依賴，所以上癮者或戒斷者所需要的社會支持，遠比我們想像的多。
此外，心理行為的治療，你要讓他知道你真的把他當完整的一般人肯定，甚至要給實質他更多高於常人的支持，像是滿足生命的驅動力，如睡眠、食慾、性愛也一樣都不能少，這就是助人技巧最困難的，你要不著痕跡地肯定他，事實上你要給他比一般人還多的量才能撐得起他，然後你還要記得在助人過程中適度保護自己，以上這些東西都還只是精神科與臨床心理的鳳毛麟角。
事實上．當身心臨床是這麼困難的一門專業，平時社會又不給予足夠尊重，每逢重大事件後社會訴求與滅火式政策滿天飛，在醫法兩界溝通不足的情況，下把精神科團隊與臨床心理師同仁打入更血汗的深淵。
我們這麼多討論下來，就跟前述影片告訴我們的一樣，「社會安全網」的「網」並非增強「捕捉」，而是增強「連結」，這不只是社區心理健康，還有現在正吵得火紅的長照、托育及職安，在台灣這個被種種困境分化許久的社會已經落後太多太多。政府制度投入永遠只是次要，我們還要自主思考群體分擔風險、建立信任，發展「互助」是未來台灣社會要迎頭趕上的方向。
----------------------------------
如何翻轉台灣毒品危機
www.appledaily.com.tw查看原始檔
作者：黃聖筑（地方政府解毒班講師）
2015年警政署公布全台毒品破獲數為49843件，毒品嫌疑犯為54112人。此外，台灣未成年者首次使用毒品的平均年齡竟只有12.5歲；而12到17歲的未成年者，第一次在學校吸毒有23%，有15.4%則是在家裡和娛樂場所，另外毒品取得對象有38.5%來自於同儕和毒販，有23%是從陌生人拿到毒品。而葡萄牙在西元2000年，國內有百分之一的人口吸食海洛因，是歐洲毒品氾濫的大國。但在2015年的英國犯罪學雜誌指出，葡萄牙的注射性毒物使用量下降了百分之五十，吸毒過量、染毒者得愛滋病機率及每份毒品用量的報告皆大幅下降!這十五年間，葡萄牙發生了什麼事？讓現今毒品猖獗的台灣，可以借鏡。西元2000年以前，葡萄牙仿效美國處理毒犯的方式，施以懲罰及汙辱，或是送毒犯進戒毒中心並施以心理治療。經年累月，成效不彰，且有每況愈下的情形。直至2000年葡萄牙被公布為吸食海洛因最氾濫的歐洲國，促使葡萄牙總理和反對派的主席會談，共同解決國家毒品問題。由優秀的科學家和醫生，成立反毒專案小組，幾經探究發現「毒品成癮最大的主因並非毒品本身的化學成份，而是與社會失去正常連結。」精神病學文獻指出，越戰時有20%的美軍使用大量的海洛因，但在返美後，95%的軍人直接停止使用海洛因，其餘人等也未染上毒癮，推斷染毒或許與所處的環境有關。對此，荷蘭心理學家-彼得．寇恩提出：「人類的基本需求，是連結彼此的關係。但當你心裡有創傷、遭到孤立或受生活壓力打擊時，便無法與人連結彼此的關係，稱為「失連狀態」。這時，便需要跟某事或物做連結，以幫助舒緩壓力，如：電動、毒品、賭博或情色書刊等。」所以，照舊有體制，懲罰毒犯，讓他們羞愧並留下犯罪紀錄，使她們永遠無法在合法的經濟體制工作，阻止他們擁有再次與社會連結的機會，反而會將這群人推向萬惡深淵，無法重新回歸正軌。於是，葡萄牙反毒專案小組，建議國家推行「從大麻到古柯鹼的毒品除罪化」。其中，最關鍵的環節是「將對抗毒犯及隔離毒犯的國家預算，轉為幫助毒犯重新融入社會。」葡萄牙為染毒者提供染毒者大量不同的職缺，提供微型貸款予其創業。例如：若染毒者曾是修車技士，當他準備好就業時，政府會對雇主提出「雇用染毒者工作一年，只要薪資的一半，而另一半薪資由政府支付」。此目的是讓染毒者，每天早上能夠有一個起床的動力。受訪的葡萄牙染毒者也表示，國家的法令，幫助他們重新找到生活的目的，重新與社會產生了正常的連結。」而此法令，也如文章第二段所述，使每份毒品用量的報告皆大幅下降，同時，葡萄牙的國民幾乎一面倒的贊成新制，無人想要回歸舊制！因此，國家的反毒政策，必須探究，現今台灣的社會環境，為何造成人們易處於「失聯狀態」？及青少年為何要藉毒品連結彼此的關係？同時，建議新政府可以借鏡葡萄牙的經驗，「將對抗毒犯及隔離毒犯的國家預算，轉為幫助毒犯重新融入社會。」從根本之處解決毒品問題
---------------------
焦點評論：如何翻轉台灣毒品危機（黃聖筑） | 蘋果日報 - http://goo.gl/6LCvq5
焦點評論：如何翻轉台灣毒品危機（黃聖筑）
2016年04月29日 更多專欄文章
2015年警政署公布全台毒品破獲數為4萬9843件，毒品嫌疑犯為5萬4112人。此外，台灣未成年者首次使用毒品的平均年齡竟只有12.5歲；而12到17歲的未成年者，第一次在學校吸毒有23％，有15.4％則是在家裡和娛樂場所，另外毒品取得對象有38.5％來自於同儕和毒販，有23％是從陌生人拿到毒品。
而葡萄牙在西元2000年，國內有百分之一的人口吸食海洛因，是歐洲毒品氾濫的大國。但在2015年的英國犯罪學雜誌指出，葡萄牙的注射性毒物使用量下降了百分之五十，吸毒過量、染毒者得愛滋病機率及每份毒品用量的報告皆大幅下降！這15年間，葡萄牙發生了什麼事？讓現今毒品猖獗的台灣，可以借鏡。
人類需要避免孤立
西元2000年以前，葡萄牙仿效美國處理毒犯的方式，施以懲罰及污辱，或是送毒犯進戒毒中心並施以心理治療。經年累月，成效不彰，且有每下愈況的情形。直至2000年葡萄牙被公布為吸食海洛因最氾濫的歐洲國，促使葡萄牙總理和反對派的主席會談，共同解決國家毒品問題。由優秀的科學家和醫生，成立反毒專案小組，幾經探究發現「毒品成癮最大的主因並非毒品本身的化學成分，而是與社會失去正常連結。」
精神病學文獻指出，越戰時有20％的美軍使用大量海洛因，但在返美後，95％的軍人直接停止使用海洛因，其餘人等也未染上毒癮，推斷染毒或許與所處的環境有關。
對此，荷蘭心理學家彼得．寇恩提出：「人類的基本需求，是連結彼此的關係。但當你心裡有創傷、遭到孤立或受生活壓力打擊時，便無法與人連結彼此的關係，稱為『失連狀態』。這時，便需要跟某事或物做連結，以幫助舒緩壓力，如：電動、毒品、賭博或情色書刊等。」
所以，照舊有體制，懲罰毒犯，讓他們羞愧並留下犯罪紀錄，使他們永遠無法在合法的經濟體制工作，阻止他們擁有再次與社會連結的機會，反而會將這群人推向萬惡深淵，無法重新回歸正軌。
於是，葡萄牙反毒專案小組，建議國家推行「從大麻到古柯鹼的毒品除罪化」。其中，最關鍵的環節是「將對抗毒犯及隔離毒犯的國家預算，轉為幫助毒犯重新融入社會。」葡萄牙為染毒者提供大量不同的職缺，提供微型貸款予其創業。
例如：若染毒者曾是修車技士，當他準備好就業時，政府會對僱主提出「僱用染毒者工作一年，只要薪資的一半，而另一半薪資由政府支付」。
讓毒犯有起床動力
此目的是讓染毒者，每天早上能夠有一個起床的動力。受訪的葡萄牙染毒者也表示，國家的法令，幫助他們重新找到生活的目的，重新與社會產生了正常的連結。」
而此法令，也如文章第二段所述，使每份毒品用量的報告皆大幅下降，同時，葡萄牙的國民幾乎一面倒贊成新制，無人想要回歸舊制！
因此，國家的反毒政策，必須探究，現今台灣的社會環境，為何造成人們易處於「失連狀態」？及青少年為何要藉毒品連結彼此的關係？同時，建議新政府可以借鏡葡萄牙的經驗，「將對抗毒犯及隔離毒犯的國家預算，轉為幫助毒犯重新融入社會。」從根本之處解決毒品問題。
----------------------------
在日本當全職媽媽有多爽？日本萬人瘋傳主婦一日行程表，揭露時尚媽媽真相！ - http://goo.gl/TqAgrb
11:00 洗碗、洗衣晾衣、打掃家裡
13:00 吃中飯
14:00 陪女兒玩
15:00 睡午覺或看電視
16:30 出去買晚餐食材
18:00 做晚飯
19:00 吃晚飯
20:00 洗澡
22:00 和女兒就寢
吃飯、玩小孩、睡覺，當個全職主婦真的有這麼簡單嗎？該報導就像在暗示全職媽媽過太爽、不如職業婦女辛苦一般，一位全職媽媽看到報導後拳頭都硬了，於是她在twitter公開一篇真實版的「媽媽的一天」，吸引近萬人轉貼！
専業主婦＝楽。という偏見
本当に良くないと思う！
1枚目は私のこの前の1日です。
二枚目の写真のようにゆっくり
できる日なんか基本的にないよ…#拡散希望#専業主婦への偏見#専業ママRT pic.twitter.com/n8yBRnxffs
— あんころmama (@ankoro07) 2015年12月6日
凌晨4點就上工、一天只能睡3小時，這樣的工作你要嗎？
這位媽媽育有兩子，哥哥2歲多，弟弟只有4個月。她的一日行程簡單整理如下：
4:30 餵弟弟喝奶
6:00 餵弟弟喝奶
7:00 正式起床準備早餐
8:00 餵哥哥吃早餐、換衣服
9:00 洗衣、打掃、餵奶
10:00 出門前的準備、洗碗、晾衣、倒垃圾
11:00 帶兄弟倆去公園玩、餵奶、努力說服還想玩的哥哥回家
12:00 準備午餐、幫哥哥換衣服、餵奶、吃今天的第一餐
13:00 唸故事陪睡、餵奶
15:00 晚餐備料、收拾玩具、小睡20分鐘、餵奶
16:00 哄小孩、準備晚餐、餵奶
17:00～19:00 洗澡前的準備（嬰兒澡盆等等）、兩個孩子洗澡、餵奶
19:00 準備晚餐、餵飯、收拾餐具、幫兩個孩子刷牙、掏耳朵
20:00 收衣服、洗碗、陪哥哥玩、餵奶
21:00 一邊哄哥哥睡一邊餵弟弟奶、媽媽吃晚餐、洗澡
22:00 老公回家、準備晚餐
23:00 一邊摺衣服一邊看電視、收拾玩具
24:00 餵奶
01:00 吹乾頭髮睡覺
半夜餵奶
從行程中看得出來，這位媽媽一整天幾乎沒有休息，完整睡眠時間只有3小時，而且經常為了餵奶而中斷家事，還得同時進行多項工作。雖然她表示這個行程表是她忙起來的時候，偶爾還是有幾天比較輕鬆。
家庭主婦薪水值多少？這年薪沒幾個男人出得起
並非所有媽媽都反對前述的報導內容，網路上有主婦坦承真的就是這麼閒，也有人說視有無小孩、孩子年齡而定，顯見狀況因人而異。但家庭主婦的付出如果換成金錢是多少？日本內閣府的數據推算報告倒是提供了一個初步答案——304.1萬日圓，約合台幣88萬元。
報告指出，一名家庭主婦一年的無償勞動時間平均為2199個小時，其中8成時間被家事和雜務佔據，剩下兩成時間花在照顧長輩和小孩。所有日本家庭主婦一年的無償勞動時間加起來為3618萬個小時，相當於新台幣14.5兆的產值！
這份報告的計算方式採機會成本法，也就是一名已婚女性如果在外就業所能賺到的薪資，男女「同工不同酬」的因素也會放入考量，因此有些婦女朋友們或許還會覺得這些數字不公平呢。
時尚亮麗的全職日本媽媽，真的存在嗎？
社會上對於全能媽媽的憧憬其實還是存在的。日本有一本雜誌「VERY」近兩年穩坐時尚類雜誌銷售冠軍，每月發行量超過30萬本，裡面不僅介紹時尚媽媽該怎麼穿，還刊載了婚喪喜慶等各種場合的禮節以及讀者媽媽們的育兒經。
不過每當關於「VERY」雜誌的話題出現在網路討論板上，總會引來主婦們一陣冷嘲熱諷，說會看那本雜誌的人不是自視過高就是鄉巴佬，畢竟不是每個人都像雜誌裡的太太那樣，老公年收破千萬、在市區有獨棟豪宅、小孩念得起貴族學校。
隨著家庭型態的變遷、男女角色的演化，現在已經不是每個日本家庭主婦都得逼自己做到事事完美，也不再背負著一天24個小時維持光鮮亮麗的心理壓力，或是根本沒有足以維持亮麗的經濟條件，日本爸爸們也比以前懂得體會老婆的辛苦、願意做家事和帶孩子了。
重點來了，如果老公的大男人主義思想仍在，但收入不如泡沫時代，或是薪水凍漲但工時照舊，想幫忙家務也幫不了，這種家庭的日本太太會怎樣？恐怕是前述刻板印象全說中，但少了光鮮亮麗的那一面。
看來，我們對於「日本嬌妻」的美好幻想有一部分只能存在於日劇或電影中了。
顏丹：從韓國考慮使用電子手環 看中共監控無底線
在這次中共肺炎（俗稱武漢肺炎）瘟疫中，中共各地普遍採用無人機「抗疫」。。顏丹：從韓國考慮使用電子手環 看中共監控無底線 | 健康碼 | 監控老百姓 | 侵犯人權 | 大紀元 https://bit.ly/39SYbwD
更新 2020-04-09 8:35 PM標籤: 健康碼, 電子手環, 監控老百姓, 侵犯人權
【大紀元2020年04月09日訊】最近，中共喉舌們援引韓聯社的報道稱，「韓國正考慮使用電子手環（電子監察手帶）來防止居家隔離人員擅自離開隔離地點」。
首先，這句話最不應該被忽略的一個關鍵詞就是「正考慮」。韓國中央應急處置本部防疫總括組長尹泰皓在記者會上說的原話，也是「考慮」採取「佩戴手環等利用電子信息技術管控情況的方案」。
但與此同時，「這名官員也承認佩戴電子手環或導致負面情緒，稱重點還是找到一種符合檢疫準則的有效方法」。在他看來，「檢疫」勝於「技術管控」，能達到更「有效」的防疫。並且，在採取「技術管控」之前，還要尊重老百姓的知情權，公開向社會通報它可能「導致負面情緒」的弊端。而韓國政府，目前也仍然處在「研究……適當處罰等措施」的階段。
不難看出，在是否要對國民加強監控這個問題上，韓國政府及官員從「考慮」到「研究」，似乎表現得格外謹慎、小心。感覺不到萬不得已，決不敢對國民用強、越「人權」這個雷池一步。
其次，就算韓國使用了電子手環這種監控工具，所針對的也不是所有人，而只是「居家隔離人員」。目前，在韓國5000多萬人口中，只有4.6566萬人接受居家隔離（截止到4月6日）。由於這4萬多人中，已有75人（67起）被發現「擅自離開隔離地點」，並且「有部分人把手機落在家裡或關閉GPS功能」，還有官員稱「韓國隨時有可能出現類似歐美的爆髮式感染」，因此，「用電子手環」來監控「居家隔離人員」，就顯得迫在眉睫。
再次，就算有「居家隔離人員」因「擅自離開隔離地點」而被抓，也得按「隔離方針、傳染病預防法或檢疫法」來進行司法處理。目前，韓國已有6人因違反相關的法律而被警方移交給了檢察機關。接下來，就等著走司法程序了。對於這些違法者，韓國的司法機關斷然不敢隨便動私刑，而一旦發現有人染病，也會讓其接受正常的救治和醫療。
通過這三點，其實能看出，當某個政府想要管控人民時，最需要被關注的並不是手段，而是動機。況且此時還有一個大的前提，那就是致死病毒蔓延。一般情況下，像韓國這樣的民主國家政府決不敢輕易給人民戴上有監控意味的電子手環。被人民選出來的韓國政府在此非常時期，早就被輿論推至風口浪尖，更得以選民的健康、乃至性命為最優先的考量。但即便師出有名，政府也得畢恭畢敬的、以商量的口吻向民眾徵詢意見，表明動機、原因，耐心的分析利弊，不敢有所隱瞞。
說到出於防疫而實施的監控，韓國的力度恐怕遠不及中共治下的中國。韓國仍在「考慮」使用的「技術管控」對已打造了「天網工程」、到處使用「人臉識別」的中共來說，根本就是個「小巫」、不值一提。再加上，病毒肆虐之時，中共就更能找到藉口，對中國人大行「監控」之惡了。
中共監控老百姓，動機向來是惡的。因此，疫情期間推行的那個「健康碼」根本就起不到防控病毒、保障民眾健康的作用。本來「紅、黃、綠」三種顏色的二維碼是用來反映人的健康狀況的。如綠碼代表正常，可外出或上班；黃碼代表七天隔離者，紅碼代表正處在14天之內的隔離者。但從實際發生的情況來看，二維碼所顯現的，卻是中國人來自或經過的地方。
有湖南居民向海外媒體大紀元介紹，「如果我從長沙去株洲，那麼，綠碼會顯示出是黃色碼，如顯示紅碼，就說明你是從疫區武漢過來的，顯示這兩個碼就會被隔離」；「一掃碼，14天到30天在什麼地方的運行軌跡當局會一清二楚」；「就是說，每個人都給你控制在一個大監獄中」。
還有觀察人士指出，「（健康碼）它就是一種移動監獄」；「（中國人）你走到哪，它隨時都可以監控到哪」；「就相當於帶著一種電子腳鐐」。更可怕的是，這個「電子腳鐐」很可能「不僅限於當前的防疫，在這個病毒以外的一些領域，它同樣會給你造成極大的麻煩」；「假如你是一個反共人士，或者是異議人士，或者是維權人士，它可以隨意給你一個紅色的健康碼，那麼你可能立馬就被隔離，然後還得自己去支付這個隔離費用。如果給你搞個黃碼，那麼就會限制你很多的行動」。
正如一位網友所說，這個「健康碼」完全就是升級版的「社會信用系統」。以前你還可以努力的攢分，現在就只能束手就擒、成為中共全方位監控的囚犯了。
在惡的動機下，中共要達到監控的目的，就不會拘泥於「健康碼」這一種手段。在全中國人都因為疫情而戴上口罩時，北京的漢王科技公司竟然開始緊鑼密鼓的研發起「對戴口罩人群進行人臉識別的技術」來，並且只用了1個月就成功了。據媒體報導，「該技術已實現對戴口罩人群高達95%的識別準確率」，而其「最大客戶」中共公安部「可以利用這項技術把人臉跟人名數據庫進行匹配，從而跟蹤人們的行蹤」。
中共如此公然的將侵犯人權、個人隱私的監控技術用在老百姓身上，這足以表明，它從來就沒把人當人看，而只是當囚徒、甚至奴隸來對待。在政府面前，韓國人與中國人的處境和待遇之所以會如此不同，關鍵原因還在於國民是否擁有選票。從被奴役到選公僕，中國人與韓國人之間，恐怕就是一張選票的距離。
就政府而言，中韓兩國政府的差距或許並不大，但就因為韓國的政府執政權力被關進了籠子、受到監督和制約，韓國民眾才有機會在籠子外面吆五喝六、過著有尊嚴的自由生活。而在中共治下，被關進籠子的不是極權暴政，而是億萬民眾。從幾十年都挺不直腰杆的生活來看，中國人一旦被剝奪了自由，就得毫無尊嚴、充滿恐懼的活著，甚至連自己的生死都不能說了算。
顏丹：從韓國考慮使用電子手環 看中共監控無底線
在這次中共肺炎（俗稱武漢肺炎）瘟疫中，中共各地普遍採用無人機「抗疫」。圖為無人機。(Getty Images)
更新 2020-04-09 8:35 PM標籤: 健康碼, 電子手環, 監控老百姓, 侵犯人權 Facebook Twitter Line 複製鏈接 Print【字號】 大 中 小
【大紀元2020年04月09日訊】最近，中共喉舌們援引韓聯社的報道稱，「韓國正考慮使用電子手環（電子監察手帶）來防止居家隔離人員擅自離開隔離地點」。
首先，這句話最不應該被忽略的一個關鍵詞就是「正考慮」。韓國中央應急處置本部防疫總括組長尹泰皓在記者會上說的原話，也是「考慮」採取「佩戴手環等利用電子信息技術管控情況的方案」。
但與此同時，「這名官員也承認佩戴電子手環或導致負面情緒，稱重點還是找到一種符合檢疫準則的有效方法」。在他看來，「檢疫」勝於「技術管控」，能達到更「有效」的防疫。並且，在採取「技術管控」之前，還要尊重老百姓的知情權，公開向社會通報它可能「導致負面情緒」的弊端。而韓國政府，目前也仍然處在「研究……適當處罰等措施」的階段。
不難看出，在是否要對國民加強監控這個問題上，韓國政府及官員從「考慮」到「研究」，似乎表現得格外謹慎、小心。感覺不到萬不得已，決不敢對國民用強、越「人權」這個雷池一步。
其次，就算韓國使用了電子手環這種監控工具，所針對的也不是所有人，而只是「居家隔離人員」。目前，在韓國5000多萬人口中，只有4.6566萬人接受居家隔離（截止到4月6日）。由於這4萬多人中，已有75人（67起）被發現「擅自離開隔離地點」，並且「有部分人把手機落在家裡或關閉GPS功能」，還有官員稱「韓國隨時有可能出現類似歐美的爆髮式感染」，因此，「用電子手環」來監控「居家隔離人員」，就顯得迫在眉睫。
再次，就算有「居家隔離人員」因「擅自離開隔離地點」而被抓，也得按「隔離方針、傳染病預防法或檢疫法」來進行司法處理。目前，韓國已有6人因違反相關的法律而被警方移交給了檢察機關。接下來，就等著走司法程序了。對於這些違法者，韓國的司法機關斷然不敢隨便動私刑，而一旦發現有人染病，也會讓其接受正常的救治和醫療。
通過這三點，其實能看出，當某個政府想要管控人民時，最需要被關注的並不是手段，而是動機。況且此時還有一個大的前提，那就是致死病毒蔓延。一般情況下，像韓國這樣的民主國家政府決不敢輕易給人民戴上有監控意味的電子手環。被人民選出來的韓國政府在此非常時期，早就被輿論推至風口浪尖，更得以選民的健康、乃至性命為最優先的考量。但即便師出有名，政府也得畢恭畢敬的、以商量的口吻向民眾徵詢意見，表明動機、原因，耐心的分析利弊，不敢有所隱瞞。
說到出於防疫而實施的監控，韓國的力度恐怕遠不及中共治下的中國。韓國仍在「考慮」使用的「技術管控」對已打造了「天網工程」、到處使用「人臉識別」的中共來說，根本就是個「小巫」、不值一提。再加上，病毒肆虐之時，中共就更能找到藉口，對中國人大行「監控」之惡了。
中共監控老百姓，動機向來是惡的。因此，疫情期間推行的那個「健康碼」根本就起不到防控病毒、保障民眾健康的作用。本來「紅、黃、綠」三種顏色的二維碼是用來反映人的健康狀況的。如綠碼代表正常，可外出或上班；黃碼代表七天隔離者，紅碼代表正處在14天之內的隔離者。但從實際發生的情況來看，二維碼所顯現的，卻是中國人來自或經過的地方。
有湖南居民向海外媒體大紀元介紹，「如果我從長沙去株洲，那麼，綠碼會顯示出是黃色碼，如顯示紅碼，就說明你是從疫區武漢過來的，顯示這兩個碼就會被隔離」；「一掃碼，14天到30天在什麼地方的運行軌跡當局會一清二楚」；「就是說，每個人都給你控制在一個大監獄中」。
還有觀察人士指出，「（健康碼）它就是一種移動監獄」；「（中國人）你走到哪，它隨時都可以監控到哪」；「就相當於帶著一種電子腳鐐」。更可怕的是，這個「電子腳鐐」很可能「不僅限於當前的防疫，在這個病毒以外的一些領域，它同樣會給你造成極大的麻煩」；「假如你是一個反共人士，或者是異議人士，或者是維權人士，它可以隨意給你一個紅色的健康碼，那麼你可能立馬就被隔離，然後還得自己去支付這個隔離費用。如果給你搞個黃碼，那麼就會限制你很多的行動」。
正如一位網友所說，這個「健康碼」完全就是升級版的「社會信用系統」。以前你還可以努力的攢分，現在就只能束手就擒、成為中共全方位監控的囚犯了。
在惡的動機下，中共要達到監控的目的，就不會拘泥於「健康碼」這一種手段。在全中國人都因為疫情而戴上口罩時，北京的漢王科技公司竟然開始緊鑼密鼓的研發起「對戴口罩人群進行人臉識別的技術」來，並且只用了1個月就成功了。據媒體報導，「該技術已實現對戴口罩人群高達95%的識別準確率」，而其「最大客戶」中共公安部「可以利用這項技術把人臉跟人名數據庫進行匹配，從而跟蹤人們的行蹤」。
中共如此公然的將侵犯人權、個人隱私的監控技術用在老百姓身上，這足以表明，它從來就沒把人當人看，而只是當囚徒、甚至奴隸來對待。在政府面前，韓國人與中國人的處境和待遇之所以會如此不同，關鍵原因還在於國民是否擁有選票。從被奴役到選公僕，中國人與韓國人之間，恐怕就是一張選票的距離。
就政府而言，中韓兩國政府的差距或許並不大，但就因為韓國的政府執政權力被關進了籠子、受到監督和制約，韓國民眾才有機會在籠子外面吆五喝六、過著有尊嚴的自由生活。而在中共治下，被關進籠子的不是極權暴政，而是億萬民眾。從幾十年都挺不直腰杆的生活來看，中國人一旦被剝奪了自由，就得毫無尊嚴、充滿恐懼的活著，甚至連自己的生死都不能說了算。顏丹：從韓國考慮使用電子手環 看中共監控無底線 | 健康碼 | 監控老百姓 | 侵犯人權 | 大紀元 https://bit.ly/39SYbwD
【大紀元2020年08月14日訊】（大紀元記者古清兒報導）「當你打開健康碼的那一瞬間，後台的大數據已經經歷了無數次的計算和比對。」陸媒報導稱。【內幕】微信健康碼國際版將監控延伸海外 | 騰訊「姓黨」 | 大數據 | 中共病毒 | 大紀元 https://bit.ly/30Zhnrv
在中共病毒（武漢肺炎）疫情爆發以來，中共不僅在大陸推行健康碼，還推出「健康碼國際版」，引發爭議。
近日，大紀元獲得多份中共內部文件顯示，在疫情下，微信「健康碼」數據由中共公安掌控，民眾的隱私及個資安全存隱憂。
獨家：微信「健康碼」數據由公安掌控
目前，大陸民眾進入各大商場、醫院等公共場合，都必須出示所在地的「健康碼」並登記。「健康碼」是一種二維條碼，大陸民眾一般透過微信或支付寶進行申請。大陸的「健康碼」分為3種顏色。紅碼錶示「集中觀察」，黃碼代表「居家隔離」，綠碼是「未見異常」，可自由出入相關場合。
近日，大紀元獲得了保定市應對疫情工作領導小組辦公室4月30日轉發的「河北省應對疫情工作領導小組辦公室關於全面推行『河北健康碼』亮碼通行制度的通知」。這個通知的等級為「特提」（最高級）。
（大紀元）
（大紀元）
所謂「河北健康碼」是目前河北居民個人出行的電子健康憑證。
通知顯示，微信是「河北健康碼」指定使用軟件。
「河北健康碼」領碼掃碼使用說明中，介紹了操作步驟：微信搜索「冀時辦」一打開「冀時辦」小程序→初次使用，需先登錄一實名認證→點擊「出示碼」按鈕→初次使用時，進行一次健康申報（去打卡）→亮出本人「健康碼」或被動掃碼→查看個人健康信息→如果提示「未見異常」可以通行→如果有紅色「提示信息」，要進行健康狀態核驗。
（大紀元）
5月1日，保定市下發了《關於進一步推進「河北健康碼」推廣應用工作實施方案》的通知。通知顯示，保定市設立了「河北健康碼」推廣應用的市級工作專班，背後大多是中共市級機構。
這個專班組成部門包括：市政府副祕書長謝鵬任組長，市委宣傳部、市委網信辦、市直機關工委、市行政審批局、市工信局、市商務局、市市場監督管理局、市公安局等部門主管領導均為成員。
（大紀元）
大紀元獲得的河北安新縣中共內部文件顯示，「健康碼」的背後是公安局。文件提到，大數據疫情防控組具體抓好相關工作的組織協調、工作推進，公安局負責對「健康碼」的大數據分析、挖掘和深度應用工作。
（大紀元）
中共「健康碼」延伸至海外 官方公開承認收集定位信息
目前，海外的人乘坐中國航班赴中國，必須申請「防疫健康碼國際版」，又稱「健康碼國際版」，官方為此推薦的軟件也是微信。
據中共官方文章，海外赴中國的人需在微信中搜索「防疫健康碼國際版」獲得小程序入口。首次登錄時，需要用戶進行實名認證。赴中國前14天，每天都必須上報自身健康狀態。
時事評論員李林一表示，無論大陸居民，還是海外的人，只要使用「健康碼」或「健康碼國際版」，其軟體都是微信，背後操控數據的全是中共公安。
中共官方也承認微信「健康碼」會自動收集用戶的定位信息
「當你打開健康碼的那一瞬間，後台的大數據已經經歷了無數次的計算和比對。」杭州市健康碼工作專班數據質量組相關負責人對《中國新聞週刊》說。
報導還指，當申報健康碼時，後台會自動將申報人的身分信息和「涉疫情重點人員庫」中的身分信息進行比對，比中則判定為賦紅碼。後台會自動比對申報人的支付寶定位數據和運營商定位數據，作出評判。
即便大陸疫情趨緩後，這種「健康碼」非但沒有被廢除，反而被應用於更廣泛領域。陸媒報導，未來杭州健康碼將實現「一碼知健（康）」。
獨家：黑龍江內部文件中的騰訊和公安的陰影
2月21日，黑龍江省開通了「龍江健康碼」；3月27日，「龍江健康碼」升級，正式推出國際版。所謂「龍江健康碼」也需通過微信的程序進入，然後綁定手機號碼、進行實名認證。
騰訊公司有關負責人稱，此次「龍江健康碼」正式升級推出國際版，將外籍人士納入統一健康管理體系。
大紀元獲得的黑龍江省衛健委3月23日下發的《關於督會(2020)24號有關工作情況的報告》中洩露了官方如何就「龍江健康碼」與騰訊、公安等合作的線索。
（大紀元）
報告透露，採集「龍江健康碼」後台數據時，按照騰訊公司對數據的要求，將所需數據匯總到一張Excel表格中進行加密，每日傳輸一次前一日0—24時的動態變化數據。
報告還提到，應用過程中，需積極同公安廳、騰訊公司進行溝通，及時告知騰訊公司調整小程序存在的漏洞，利用微信群，對各地數據信息聯絡員進行培訓。下一步，該省衛健委將繼續同公安部門、騰訊公司配合，「做好後續功能完善和相關數據傳輸工作」。
（大紀元）
（大紀元）
北京朝陽醫院急救收費系統對接微信和支付寶的背後
今年6月北京新發地出現疫情後，大陸社交平台上流傳一則消息。消息稱支付寶、微信通過提供交易數據，幫助官方鎖定35萬相關人員，即將進行中共病毒篩查。
網上圖片顯示，「這次支付寶和微信立了大功了，很快就鎖定了35萬人……新發地疫情後市場內一直沒有現金交易，支付寶和微信支付方便大數據確定有關人員，據說圈定了一個35萬人的大名單現在馬上全部實施病毒篩査」。
但6月14日晚，支付寶、微信先後發表闢謠聲明，否認提供過相關數據。
蹊蹺的是，6月16日，北京市朝陽區下發《關於推進朝陽院前急救收費系統全網絡成員單位微信、支付寶收費功能對接的通知》。
另一份《北京市朝陽區院前急救全網絡移動收費系統推廣方案》中提到，這個收費系統資金流向通過支付終端平台、業務管理平台、聚合支付平台、微信／支付寶官方平台的四大平台聯動完成整個收費過程。
李林一認為，北京朝陽醫院急救收費系統對接微信和支付寶，表面上是為了收費方便，但這些通知也說明了，中共經由支付寶、微信，從此可以掌控病人的相關醫療消費信息。
「健康碼」遭質疑侵犯隱私 美國對微信動手
對於中共在全國範圍內大力推動「健康碼」，大陸網友紛紛質疑健康碼對於數據的收集侵害了個人隱私，也有可能導致歧視情況發生。連官方也不得不承認這個問題。
今年4月，深圳智慧城市大數據研究院長陳東平在接受《中國新聞週刊》採訪中對「健康碼」數據收集的廣度提出疑慮，認為這種數據收集的做法超出了防疫的實際需求。在陳東平看來，健康碼的推廣過程中，在國家層面缺少頂層設計，強制性的數據收集也缺乏一個與民間的溝通過程。這些都增加了公眾的憂慮。
曾在搜狐網工作的媒體人李茂君說，微信推行「健康碼」，讓中國人沒有微信就無法出行，變相綁架了所有人。中共就在通過微信掌握著中國人的流動軌跡，微信也自然就成為維穩工具。
據法廣的報導，一位駐北京的德國記者，在《南德意志報》上發表文章講述疫情期間的親身體驗，他說，只要外出，每天都要被「驗身」數次。一日，他跟朋友約會，一路上手機的檢測都是綠色，到了約定的飯店，綠色變為黃色，他只能乖乖回家自我禁閉，約會取消。如此這般，我們可以理解為：所有被當局「不待見」的人士，以後至少都是「黃色人物」，不必勞駕警察登門，他們就自動在家面壁了。
面對隱私安全、監控等爭議，8月6日，美國總統川普（特朗普）簽署行政命令，45天後，將禁止美國公司、民眾與騰訊旗下微信（WeChat）進行交易。
【內幕】微信健康碼國際版將監控延伸海外 | 騰訊「姓黨」 | 大數據 | 中共病毒 | 大紀元 https://bit.ly/30Zhnrv
建構榮民眷社會安全網 臺產保新竹分公司微型保險公益傳愛
記者季大仁／新竹報導 2020-11-18 16:38
為強化退除役官兵及眷屬的社會安全網，新竹榮服處自106年起接洽臺灣產物保險新竹分公司爭取公益微型保險，保障經濟陷困榮民眷家庭。該處酆世俊處長近日拜會該公司邱琦翔經理，對公司長期投入社會公益，提供另類社福資源照顧榮民眷義舉表達感謝。
在臺灣產物保險公司的支持下，新竹榮服處四年來轉介納保的榮民眷人數逐年調升，今年有多達48人受惠。該項微型團體傷害保險，投保為期一年，保額30萬元，被保險人若發生意外致身故或重大傷殘時，最高可獲30萬元理賠金。
邱琦翔經理表示，公司響應金融監督管理委員會鼓勵保險公司推動微型保險業務，歷經103年及107年兩次修法，逐年擴大保障對象，並增加微型保險商品種類，希望擴大微型保險保護傘，讓更多經濟陷困民眾或特定身分者，在更健全的社會安全網架構下，享有基本生活保障的權益。
邱琦翔經理進一步指出，「微型保險」對於經濟困乏、收入不穩定的家庭，是意外變故失依安心的後盾。鑒於大部分經濟陷困家庭不知道有這類保險商品，新竹榮服處近年來與臺灣產物保險公司建立合作模式，針對榮民眷家庭工作及經濟狀況不穩定的主要經濟來源者投保，主動出擊替他們納保，專人處理彙送保單及核保服務，讓程序化繁為簡。
新竹榮服處處長酆世俊表示，一筆安家基金，能讓事故家庭應急渡過難關。此次拜訪除了表達感謝之意，更肯定臺灣產物保險發揮社會企業精神，彌補榮民眷經濟保障的缺口。邱琦翔經理亦表達對退伍軍人袍澤的敬意與關懷，並允諾未來能爭取更多名額，擴展退除役官兵的服務安全網，期許雙方共同為退伍軍人袍澤爭取最大的權益與福祉
建構榮民眷社會安全網 臺產保新竹分公司微型保險公益傳愛 | 台灣好新聞 TaiwanHot.net https://bit.ly/3nLN6Fj
政府應該重視偏遠地區精神醫療與社區精神復健量能的不足，適當的介入輔導成立社區復健機構。 圖片來源：【投書】不讓精神疾患者被社會拋棄，政府應提升社區精神復健服務量能 ｜ 陳進茂 ／ 多元發聲．讀者投書 ｜ 獨立評論 https://bit.ly/3TkceSU
《精神衛生法》第3條規定，「社區精神復健」是指為了協助病人逐步適應社會生活，於社區中提供病人有關工作能力、工作態度、心理重建、社交技巧、日常生活處理能力等之復健治療。《精神衛生法》第16條則提到，由「精神復健機構」提供社區精神復健相關服務。精神疾患需要長期服務，不論是醫院或是機構，醫療的服務都有延展性，如果能配合服藥與精神復健，可以讓患者盡早回歸社區，重新面對新的生活。
社區復健量能，不足以回應精神病患的需求
根據衛生福利部統計，截至2022年6月，全國具有身心障礙證明者有1,195,651人，其中屬於慢性精神病患者有132,225人。全國社區精神復健機構中，日間型社區復健機構有79家，登記服務量為3,685人，每萬人口服務量為1.59人；住宿型社區復健機構有168家，登記服務量為7,150人，每萬人口服務量為3.08人，機構服務人數與障礙人數數量上有明顯差異。
今日偏遠的離島三縣與台東縣完全沒有日間型與住宿型社區復健機構，雲林縣與嘉義縣也沒有日間型社區復健機構。日前中央健保署於111年9月擬將通過調整住宿型精神復健機構與日間型社區復健機構的支付點數，應當是未來開設此類設施有利的優勢條件。
精神疾病的症狀與一般的疾病不同，容易有幻聽、幻覺與妄想等症狀，若延誤就醫，可能會出現行為怪異或是自傷傷人的情形。就醫後病情容易被控制，如果在病情穩定下，可以盡早回到原來的生活和職場，所以回到社區延續醫療與復健服務是最佳的選擇。政府應該重視偏遠地區精神醫療與社區精神復健量能的不足，適當的介入輔導成立社區復健機構。
讓專業能力進入社區服務
台灣是《身心障礙者權利公約》的締約國，公約精神要求尊重差異與融合平等，公部門除了經費調整外，更應該鼓勵精神醫療相關專業人員進入社區服務，例如精神專科醫師、職能治療師、社工師、心理師以及護理師等專業人員，多多投入社區為回歸社區的精神疾患多盡一份心力，不能有醫院與社區服務上的差異。
近兩年嚴重特殊傳染性肺炎（COVID-19）肆虐，雖然目前已逐漸平緩，但是從今年5月之後，住宿型機構必須將輕症或無症狀感染者就地隔離安置／集中照護，增加了機構人員的負擔。未來除了期待有實質補助外，也應該對機構中的工作人員（包含專業人員與第一線的專管員）安排相關教育課程，以提升專業能力。
最後要誠摯的呼籲，精神疾病患者需要長期照顧，社會應該營造友善的環境，不應該對他們標籤化、污名化。當精神狀態穩定後，回歸社區是最好的安置，當醫療專業人員努力時，也希望社會大眾能夠接納這群弱勢團體，在社區穩定生活與就業。
（作者為台灣社區精神復健發展協會理事、屏東精神健康學苑執行長。
【投書】不讓精神疾患者被社會拋棄，政府應提升社區精神復健服務量能 ｜ 陳進茂 ／ 多元發聲．讀者投書 ｜ 獨立評論 https://bit.ly/3TkceSU
留言列表
