北市蝸居冠全台 每戶平均不到32坪
相關關鍵字 居家 蝸居 家庭住宅狀況 高房價 房價
好房網News記者陳佑婷/整理報導
台北市民居住空間有夠擠!根據主計總處家庭住宅狀況調查,台北市民平均每戶居住坪數只有31.94坪,為全台最小,官員及專家表示應該與台北市地狹人稠以及高房價有關。
台北市民平均每戶居住坪數只有31.94坪,全台最小。(好房網News資料中心)
浮洲合宜住宅旁的萬坪公園將來會改建為學校。(好房網News記者 陳韋帆/攝影)
主計總處調查2014年國內家庭居住狀況,平均每戶與每人居住坪數為44.1坪與14坪,創調查以來新高。台北市因為房價高,北市民眾去年平均每戶坪數31.94坪,比全國平均小了12坪,北市每戶平均人數為3人,也就是平均每個人的居住空間只有10坪左右,蝸居的情形為全台之冠。
在六都當中,以台中市每人平均居住坪數50.95坪為最大,新北市民每人平均32.91,為倒數第二,台北市31.94坪最小,其餘的桃園市、台南市及高雄市分別為48.69、48.21及48.33坪。另外,其他的非都會區每戶坪數比較大,例如苗栗縣、彰化縣和南投縣的家庭平均居住坪數都超過50坪,新竹縣則有61.14坪,每戶居住空間全台最大。
對此,主計處官員表示,台北市等都會區地狹人稠,再加上高房價,家中坪數通常較小。台經院副研究員劉佩真也向聯合報說明,近年都會區中大坪數與豪宅等高總價產品越來越多,帶動每戶坪數增加,至於苗栗、彰化等地坪數較大,可能和城鄉房價差異有關。

---------------------

1、什麼是成功
  當人到中年的時候,身體健康,略有積蓄,已婚,配偶體貼,孩子聽話,有一份比較喜歡的工作,不必成名,也不必發財,不必老要看人眼色行事,做想做的那個自己,這就是成功。
  2、什麼是快樂
  因癌辭世的復旦大學教師於娟,在生前日記寫道:在生死臨界點的時候,你會發現,任何的加班(長期熬夜等於慢性自殺),給自己太多的壓力,買房買車的需求,這些都是浮雲。如果有時間,好好陪陪你的孩子,把買車的錢給父母買雙鞋子,不要拚命去換什麼大房子,換什麼豪車,和相愛的人在一起,蝸居了溫暖,自行車也快樂。
  3、你的價值在哪
  假如你病倒了或者猝死了,你服務的單位會第一時間找到人替代你,一切如常運作,你沒想象得那麼重要;而你的父母、家人、愛人孩子的天會塌下來,你對於他們才是最重要的。所以再別秉持什麼自己有病不去看,適度工作,多陪家人,愛惜自己,過正常的日子。
  4、什麼是幸福
  家裡沒病人,牢裏沒親人,外頭沒仇人,圈裡沒小人,身邊沒壞人,看似好像沒情人,辦事有熟人,談笑有哲人,聚會有高人,喝茶有賢人,閑聊有達人,發條微信有一大幫轉發的人。生命中,有喜歡做的事,有健康的身體,有愛你的人,有一個乖巧陽光的孩子,有幾個一段日子不見就想的朋友。
  編後語:且讀且珍惜!且看且關注!且思且分享!

-------------------------------

全球最知足的媽媽 挪威排名第一
newtalk.tw查看原始檔
母親節即將來臨,哪一國的母親最知足?英國慈善組織「拯救兒童基金會(Save The Children)」公布年度全球「最知足的媽媽」評比,在全球179個國家排名中,挪威媽媽名列第一,東非的索馬利亞墊底。這項評比未納入台灣。
拯救兒童基金會已連續16年發布《世界母親狀況報告》。評比標準是基於產婦保健、教育、收入與婦女社會地位、5歲以下兒童死亡率等。今年,歐洲國家囊括「最知足的媽媽」前5名,分別為挪威、芬蘭、冰島、丹麥和瑞典,新加坡第14名,亞洲國家中排名最高

拯救兒童基金會執行長麥爾斯(Carolyn Miles)表示,這些數據證實,一個國家的經濟能力是決定母親與兒童是否幸福的唯一因素。政府需要實施針對母親與兒童的友好政策。

邁爾斯說,以挪威而言,財力固然雄厚,但仍以投資母親與孩童福利為優先考慮。

前10名國家中,290名母親中有1個母親,她所養育的孩子5歲前夭折。最後5名的國家中,這個數字提升到每8個母親中就有1個,她的孩子可能活不到5歲。

報告指出,排名第33位的美國,醫療體系存在嚴重問題。每1800名分娩婦女中,會有1名於生產時死亡,是已開發國家中最糟糕的國家。敬陪末座的索馬利亞兒童中,有15%無法過完5歲生日。

-----------------------------------------------------------

正確施政才能讓台灣幸福
推文到plurk
2015-04-27 06:00

馬總統的滿意度是我國史上最低,孰令致之?問題出在忽視民眾的實際需求與感受,只重視表面數據與宣傳,因而淪為一個不知民間疾苦、只會喊口號的政府,施政自然毫無績效,不為人民所喜。

最近馬政府要求各部會以「七年來,台灣更幸福了」為主軸,發動強力宣傳,企圖翻轉人民的觀感。此種做法荒謬至極,卻是馬總統一貫的施政模式。其實,馬總統執政七年來,六三三政見全部跳票,失業率居亞洲四小龍最高,實質平均薪資倒退十六年,平均經濟成長率不如陳水扁執政時期;而房價高漲,貧富差距擴大,政府債務惡化,官員貪腐成風,對中國則極盡卑躬屈膝之能事,使台灣迷航,民眾悶透。這些是民眾不幸福的根源,並非外界刻意扭曲,因此唯有反省檢討,修正錯誤政策,方可挽回民心;不此之圖,竟想拿人民稅金塗脂抹粉,愚弄民眾,只會招來更多不滿,效果將適得其反。

尤甚者,馬政府施政的最大盲點,是缺乏核心價值與理念,專以短期的選舉利益為考量,無法為國家長期發展提供宏大願景,更缺乏推動改革的熱情與魄力,凡事皆以口號敷衍了事,終被人民看破手腳。最近的兩件事更可印證馬政府只知耍嘴皮、喊口號。其一,財政部長張盛和日前感慨我國法定支出達中央政府總預算七成,比例太高,使國家無力投入建設、推動發展。但國家法定義務支出過高,潛藏債務甚至破表,是軍公教退撫年金過於優渥所致,馬總統曾就此表演了一場改革假戲,卻因考量軍公教選票而謝幕。事實上,年金改革軍公教雖受到影響,但其減少的幅度不但不影響溫飽,其退休生活仍超過一般民眾的平均水準。而且,多數軍公教深明大義,理解國家財政在此不合理制度下不可能長久維繫不墜,一旦如希臘般破產,彼等眼前的福利恐怕全數泡湯。因此,一個合理的年金制度,才真正符合軍公教的利益。但馬政府卻被極少數軍系立委綁架,棄守年金改革的戰場。

其次,爭議甚大的加薪四法,再一次凸顯馬政府只圖選票卻欠缺全盤規劃的粗糙做法。誠然,我國勞工的實質平均薪資倒退十六年,年輕人更陷在二十二K的魔咒,低薪化成為嚴重的社會問題;若是企業能夠提撥盈餘為員工加薪分紅,自為全民樂見。但是,加薪與基本工資不同,基本工資係保障勞工基本生存需求,以國家之力介入規範,具有正當性;而加薪分紅則為公司治理的範疇,視企業營運及產業環境的不同而有各自規劃,若強行以行政力量介入,不但使企業營運失去彈性調整空間,更將造成勞資關係緊張,反而違背了立法的初衷。尤甚者,我國的低薪化,大都不是企業不願加薪,而是產業結構與政策使然,應由此檢討改進,方為治本之策。

在這些方面,我們已經一再探討,包括︰台灣產業多為代工型,缺乏品牌與創新,無法創造高附加價值;而產業進入門檻不高,競爭陷入紅海,僅在追求微薄利潤,因此有「茅山道士」(即毛利率三、四%)之譏。如此產業結構下企業利潤既低,人事支出必成為成本的重要部分,員工加薪空間不大。若以立法強迫實施,只會令其失去競爭力,最終倒閉關廠,勞工反成為受害者。再者,我國產業外移現象嚴重,海外生產佔外銷訂單比率已逾五成,所增加的工作機會多數在海外,營運利潤亦只有股東才能分享。這種以海外為生產重心的企業創造出來的經濟成長,對台灣而言是假性繁榮,促其加薪只是肥了以中國勞工為主的海外員工,對本國勞工助益有限。

馬總統執政七年,錯誤政策不勝枚舉,無能的歷史定位已無庸爭議;而最近北市公文解密,其台北市長任內幾項標案更受質疑,加上官員貪腐猖獗,所謂清廉形象亦已破功。如此無能又充滿爭議的總統,在最後任期仍不思補過,猶想搞七捻三、反攻倒算,將使台灣在他最後一年任期內充滿危疑震盪
-----------------------------------------------------
「滅絕師太不是編的」 呂秋遠酸釋昭慧10啟示
字體列印轉寄|plurkshare

釋昭慧的發言爭議性十足,呂秋遠引用佛家說法諷刺批判兼具,列出「釋昭慧法師給我們的啟示」。(資料照,記者蔡彰盛攝)
2015-04-27  07:51

〔即時新聞/綜合報導〕自從為了慈濟內湖園區案發聲以來,玄奘大學社科院長釋昭慧因為其犀利敢言成為爭議人物。對此,律師呂秋遠在臉書上分享「釋昭慧法師給我們的啟示」,幽默挖苦引起網友瘋傳。

釋昭慧的發言爭議性十足,對此呂秋遠引用佛家說法諷刺批判兼具,列出「釋昭慧法師給我們的啟示」。例如發言捍衛容易「淪為舌戰群儒,最後反而會讓『明鏡本非台』,變成『到處惹塵埃』」。談霸凌是「一念瞋心起,百萬障門開,瞋是心中火,能燒功德林」。還引經據典諷刺出家人如果不能去除執著,那麼修行就會有很大的困難。最後更爆笑總結「滅絕師太這個角色,其實不是金庸編的」,引起網友熱烈迴響。

釋昭慧法師給我們的啟示:

1.有時候我們惹到人,是因為剛好他爆氣,不是因為我們說錯話:

以前聽過一個理論,叫做「垃圾人定律」。這個定律是這樣的:許多人身上會有一些負面能量,只想找人傾倒情緒,有時候我們剛好遇上了,他們會把負面能量傾倒在我們身上,這時候,我們應該要微笑的離開就好,而不是與他們拼生死。我們以為上司突然暴怒,是因為我們說錯某句話,實際上只是因為他快被公司開除了,所以找我們發飆而已。

2.通往地獄的道路,經常是由善意的花朵鋪成:

別人幫忙我們,可不見得是好處,因為他們的幫忙,經常是越幫越忙,原因在於他們並不是圈內人,不知道事緩則圓的道理。他們往往很熱心的說三道四、東奔西走,希望可以為這件事或這個人盡點心,但是因為方法不對、立意不好,只能淪為舌戰群儒,最後反而會讓「明鏡本非台」,變成「到處惹塵埃」。

3.不要當人家是白癡,反諷會適得其反:

我們經常會以「反話」攻擊人家,以為別人聽不懂。例如祝福出家人「子孫滿堂」、台北市民「無災無難」,這都是讓人聽了頓起瞋心的一件事,這在佛法中,就稱為「無明火」。為什麼是無明火,因為反諷更讓人無明,偏偏有些人就喜歡用這種方式逞口舌之快,還以為別人聽不懂,或是講反話讓人無法發作,但是,殊不知「適得其反」的反作用力,其實是兩倍。

4.部分的所謂「霸凌」,其實來自於反唇相譏:

現在流行搭反霸凌專車,似乎只要在網路上被罵過,就算是被霸凌。然而,人生許多的所謂「霸凌」,其實根本就是「一念瞋心起,百萬障門開,瞋是心中火,能燒功德林」,然而,如果百萬障門開,是因為「橫眉冷對千夫指」,卻又不願意「躲進小樓成一統,管他冬夏與春秋」,這樣恐怕就是自作自受了,根本稱不上所謂的霸凌。

5.執著,會毀了一個人,特別是出家人:

成唯識論卷四有謂:「我慢者,謂踞傲恃所執我,令心高舉,故名我慢。」有情眾生之所以會日夜在迷中的原因,就是由於四惑相應而起的關係。四惑亦名四煩惱,就是:「我貪即我愛、我癡即無明、我見即我執、我慢即倨傲」。如果一個出家人不能去執、去慢,那麼修行就會有很大的困難。當然,如果出家人想當廚師就沒問題,因為「味自慢」三個字,是一定要的。

6.不要以為誰是你的好友,有時候他會把你私下的話傳出去:

有些時候,我們跟朋友間,明明只是私下的訊息,但是卻會被那個朋友因為私人的因素傳出去,而對自己造成莫大的困擾。這個朋友把話傳出去,可能是因為取暖、或許是因為撐腰,但是都會讓自己從「公親變成事主」,所以最好的方式就是閉嘴不談。通常跟好友說「你不要跟別人說,我覺得你很有義氣,這秘密只有你跟我知道」,代表這秘密到了下午,全公司的人都會知道。

7.有人念了一輩子的書,但是不一定記得書裡寫了什麼:

上人在靜思語裡說過,「煩惱多來自於心之所造、口之所言、意之所思;這身、口、意三業造作之惡,會讓凡夫原本清明的心地,逐漸遭到垢穢層層覆蓋。」、「人我是非就由「惡口」而起。說話傷人、大聲罵人,或是詛咒他人,針鋒相對之下,往往兩敗俱傷;人與人之間不能祥和,社會就無法安定。」

「念破金剛經,讀徹大悲咒,不受明師點,永在輪迴受。」可惜很多人,就像是馬總統說,「我都聽到了」一樣而已。

8.有些人成為反派,是因為一直覺得自己是名門正派:

我們在看小說時,經常會懷疑,為什麼有人可以當反派當得那麼好?不要懷疑,他們根本認為自己是名門正派,反對他們的人才是反派。佛地魔會認為自己是壞人嗎?不會。岳不群會覺得自己不對嗎?不會。明教會覺得自己是邪教,少林寺才是武學正宗嗎?不會。

以為自己是正派,其實是最危險的事情,因為這會讓眼盲耳聾心不明,只有嘴巴還能動而已。

9.希望對方有報應,不過就是眾生畏果:

「菩薩畏因,眾生畏果,萬般修行,不昧因果。」有些人會把報應掛在嘴邊,這就是用報應恐嚇不喜歡的人。然而我們應該做到不昧因果,所謂「不昧因果」,不是指可以不落因果循環,乃是對因果關係清清楚楚、明明白白,所以種因時心念自然、受報時不疑所受。

老是把報應掛在嘴上,其實是最幸災樂禍與無能為力的作法。

10.滅絕師太這個角色,其實不是金庸編的:

BJ4。
---------------------------------------
劉克襄/從台南觀看台中
推文到plurk
2015-04-27 06:00

劉克襄/作家

四月上旬,台南市市長官邸委外,由知名的帕莎蒂娜餐飲事業承接營運後,烘焙麵包生意熱絡,午後的官邸經常出現人潮。

持正面者以為台南在地人返鄉,以歐式餐廳進駐,明顯地活絡了社區生活內涵;但關心在地文史者以為,改建後的官邸失去低調的高雅,並未扣緊台南的歷史脈絡,在地關係還需要更清楚連結。

興建近四十年歷史的市長官邸,最大特色是老樹群環繞著兩層樓老屋,前有寬廣綠色庭院。帕莎蒂娜保留這些硬體和空間,主要在大門旁邊,規劃了一間麵包烘焙坊,再加上一陳列歷史空間的無障礙空間走道。

儘管業者最具代表的酒釀桂圓麵包,用的是在地東山龍眼,餐廳的藤椅特地選擇台南製作,未來諸多食材也會以在地為主題。文史工作者猶在冷眼觀望,冀望其能融入更多當地的文化內涵。

此一小小插曲反映了,一棟具有城市記憶的代表建築,市府若委外營運,日後應該要加上不同的考量。企業主亦得思考,在不同城市營運,還得費心思量,加入更多在地歷史文化元素。

但我人在現場,又看到這則新聞,腦海便浮昇一弔詭的命題。假如此地非台南,帕莎蒂娜若持續在高雄大本營開設分店,相信絕無此困擾,很多社區人士還會舉手歡迎。同樣的,這一情形若發生在台中市長官邸,相信批評的浪潮也會相對減少,甚至沒有。

像帕莎蒂娜這類歐式餐廳,近年來台中亦比比皆是。沿著綠園道,不論勤美誠品附近,或者是南邊國美館周遭,四、五十年老屋拆毀或重新改造的,各個繽紛豔麗,卻少有異樣聲音。

或許,從這一事件可看出,台南和台中等城市最大的不同。台南人對外來企業財團的投資建設,往往高度期待他們適時融入在地的歷史元素,一家餐飲或旅店再怎麼豪華高雅,若無台南的味道,還是不領情。台中人反而比較願意包容,接受外來創新的飲食,卻也不自覺流失了許多生活記憶。

台中人缺乏歷史感

為何台中人較缺乏歷史感,自有其時空和社會地理的因素。這座城市不過百年,城市發展是外射的,日常生活食物的記憶明顯斷裂,不像台南一代承傳一代。台中人很難想像台南人對虱目魚、肉燥飯和牛肉湯的情感,會有三、四代的承傳。著名的四果冰、大麵羹,好像僅能停留在一個時空,難有銜續。

日治時出現的台中舊城,更未形成底蘊。從教育環境即可看出端倪,台中一中和台中女中皆有百年名校,但日治時期建築早在七○年代前就拆除。反之,台南女中和台南一中迄今仍保有。由此硬體對照,光是年輕一代精英學生的養成裡,台中明顯缺乏注入文化元素的長程見地。如是的我城生活價值,勢必也不同。

台中更是一座缺乏光榮感的城市。缺少豐厚的飲食文化,生活價值不定,輕易割捨老屋,再加上舊城長期被掏空,注定了市民難有驕傲和自信。最近出現不少文史團體,積極搶救老樹老屋、參與社造,和老城區都更,這股力量應是源自於這一現狀的反思。

未來,台中至少該有長期定時的系列地方社會文化講座,跟這座城市對話,方能建立城市的榮耀。經濟開發或許迫切,但市民的歸屬感更要論述和養成,凝聚彼此的共識。執政者或可從這個節點開始,打造台中的榮光,帶領市民找回以往的驕傲。
---------------------------------
郝培芝、許有為/奇怪耶 票選賴清德 李全教主政?
推文到plurk
2015-04-27 06:00

郝培芝/國立臺北大學公共行政暨政策學系教授、許有為/法國巴黎第一大學公法學博士候選人

近來立院修憲委員會將召開十場公聽會。前三場中,閣揆同意權成為攻防重點,部分學者專家主張設置閣揆同意權。證諸我國九七憲改仿效的法國立憲理念,於總統直選的前提下,貿然在半總統制的體制上加入閣揆同意權,將引起更大的憲政亂局,非但不能保障民主,反造成人民選擇政府權力的流失,甚至上演類似台南市民票選賴清德,議會卻選擇李全教主政的荒謬戲碼。

拒絕閣揆同意權

神農嚐百草,故能成藥王,法國嘗百制,參透各制味。法國實行過委員制、總統制、內閣制,最後創設半總統制。法國的立法權與行政權玩了一、兩百年辯證的翹翹板,最後定於半總統制。半總統體制除了台灣在九七年仿效並運用至今,也是世上最多國家採行的憲政制度。

為何法國捨內閣制而取半總統制?因為內閣制加上多黨體系,導致內閣極度不穩定,最短的內閣壽命才三小時,平均不過半年,有日常行政而無國家統治,無法面對變局。後來依首任總統戴高樂之意,創立第五共和半總統制,把原先屬於內閣和總理的權力,移轉一大部分給民選總統,使之任命行政團隊,再讓行政團隊對國會及總統負責。為何這樣設計?因為一則要總統制的行政效率與民主要求;二則讓這個政府像內閣制的內閣一樣,對國會負責。其設計原意,要讓人民選舉總統的選票,成為選擇政府的一票;選舉國會議員這票則選出監督政府制定法案之代表,儘量避免干預政府組成,讓行政的歸行政,立法的歸立法。

戴高樂力圖結合總統制與內閣制兩者之優點,因此設計了兩大關鍵核心的支柱:一、總統是憲政之基石(clé de voûte),也是國家主權象徵及組成效能政府之保證。二、行政與立法關係,既要總統制的權力分立,類似球員不得兼裁判的道理,所以禁止議員兼任閣員;同時也要內閣制的負責機制,也就是平時的備詢,行政、立法衝突時的倒閣與解散。

為何稱這套體制為半總統制而非半內閣制?這是因為總統把原先屬於總理和內閣很多重要的權力拿過去,成為憲政基石,這個基石必須穩固,不怕國會頻繁倒閣。為避免選舉總統與國會的兩種多數衝突產生憲政僵局,於是將內閣制中相當於閣揆同意權的類似權力拿掉,使總統可以單獨任命總理。當政府無能或濫權,國會的終極究責手段就依內閣制的負責機制,也就是倒閣權。台灣設有倒閣權與總統解職權,捨此權力不用,以總統有權無責為由強加閣揆同意權,這是標準的國會自肥。

面對種種修憲主張,既然台灣已經仿效法國,除非重新制憲改採總統制,就應修憲將法國半總統制完全引進,排除法國已經捨棄的閣揆同意權。制度設計有其原理與配套,切忌東抄西抄擷取拼湊,如此往往製造更多問題。檢視法國經驗,在總統直選的前提下,理當由人民手中選舉總統的這一票選出政府,不需透過國會協商產生。法國憲法大師杜偉傑Maurice Duverger曾言,閣揆同意權之類的國會選舉總理制度,將使原本人民可以選出政府的直接民主,弱化為經由議會裡政黨、派系合縱連橫產生政府的媒介民主,更讓民主(Démocratie)變成政黨派系統治(Particratie)。道理猶如台南市民選出賴清德擔當市長,就不該再讓議會選出李全教主政。
---------------------------------------
賴中強/撤回政院版 化解監督條例僵局
推文到plurk
2015-04-27 06:00

賴中強/經濟民主連合召集人

兩週前,立法院民進黨團提案變更議程,要審兩岸協議監督條例,國民黨投票反對;上週五,國民黨將監督條例排進議程,台聯提出兩百項提案杯葛,這樣互相杯葛的場景,在過去一年多,不斷上演。表面上朝野政黨搶的是監督條例的排案主導權,但背後真正爭執的是版本的內容,行政院版監督條例與民間版(尤美女版)南轅北轍。唯有撤回政院版,才可能化解監督條例遲遲無法進行審查的僵局。

敷衍三一八訴求

對三一八運動的參與者而言,我們實在無法把行政院版與其他各版本監督條例放在同一層次討論,因為這個版本自始至終就是用來「敷衍」運動訴求,甚至可以說是「來亂的」。去年三月廿二日,江宜樺院長前往立法院青島東路側門,當場回絕了「退回服貿」、「制定兩岸協議監督條例」的訴求。回到行政院後,江院長質疑:兩岸早已有監督機制,共可分為四大階段(四階段對外溝通諮詢機制),如果提出的方案(制定兩岸協議監督條例)跟現行的規範差不多,那是否還要再另外訂定機制?一年前的馬政府,是以政府已有「四階段對外溝通諮詢機制」,作為無須制定兩岸協議監督條例的理由,一年後的馬政府,卻要國會通過以「四階段對外溝通諮詢機制」為主要內容的行政院版監督條例,這不是把人民當猴子耍嗎?人民反對兩岸協議的黑箱決策,要求制訂監督條例,馬政府的回應卻是把現行黑箱作業要點抄一抄、條文化,這不就是「敷衍」嗎?

經濟民主連合對行政院版監督條例內容進行分析,並就各版本爭點進行「人民來立法」網路投票,發現行政院版草案在各項爭點的支持率普遍偏低。包括,一、以「一國兩區」界定台灣與對岸中國關係(支持率五%);二、雙方談判大致完成時,才辦理公聽會對外「說明談判結果」(支持率六%);三、未將人權保障納入規範(支持率一%);四、資訊公開:為了避免談判生變,協商完成後,先不公開協議文本內容,等正式簽署後才公開(支持率七%);五、國會事前監督:政府打算要進行談判前,只需要向國會中的少數成員「說明」,等到談判完成,協議簽署前,才需要向委員會「報告」(支持率二%);六、國會事中監督:國會不宜在協商進行中過度介入,充其量只被動接受政府諮詢,以免角色混淆(支持率三%);七、國會的事後監督:將張慶忠的「三十秒」合法化,規定準用立法院職權行使法第六十一條,兩岸協議交付審查後三個月視為已經審查(支持率八%);八、國會審查時只能包裹表決,不能逐條修正(支持率一%);九、衝擊影響評估項目以國家安全為主(支持率四%);十、簽訂政治協議,無須公民投票(支持率六%)。

三個呼籲

為了避免總統大選後、甚至新總統就職後的「規範空白」,重蹈黑箱服貿,我們支持立法院於今年底前完成兩岸協議監督條例的立法;惟其內容,必須符合民間版所楬櫫的五大原則:國會監督、公民參與、資訊公開、人權保障、政府有責,否則,我們寧可讓新國會來決定兩岸監督條例的立法內容。我們呼籲立院國民黨團放棄政院版,改以江啟臣版為黨版進行審查,呼籲民進黨蔡主席及其幕僚群,走出官僚本位的經驗侷限,呼籲毛院長唯有撤回政院版,才可能化解監督條例遲遲無法進行審查的僵局。
------------------------------------------
錢建榮/拒絕「柯老大哥」就在你身邊
推文到plurk
2015-04-27 06:00

錢建榮/桃園地院法官

台北市長柯文哲挾其超高人氣,以整頓交通秩序為由,多次要求警察就市區「違規停車熱點」加強取締,甚至主張直接以路口監視器畫面舉發違停,即使各界多有違法質疑,柯市長仍一意孤行,並以所謂「法律是服務人,不是人去服務法律」的說法,認為被法律條文限制行動的人,根本是「腦袋裝大便」。

個人駕駛車輛行駛於公共道路上,屬憲法第廿二條所保障之資訊自決或隱私權,就個人自主控制個人資料之資訊隱私權而言,乃保障人民決定是否揭露,以及在何種範圍內、於何時、以何種方式、向何人揭露之決定權,並保障對個人資料之使用有知悉與控制權的權利,這也就是《個人資料保護法》要保障個人資料之目的。國家設立監視器攝錄駕車過程儲存集合,要做為違規停車的證據使用,就是對於個人資料的蒐集與處理。其使用必須受到設立目的之限制,只有在法定例外事由下始能為「特定目的外之利用」。

不論北市或各縣市路口設置監視器,別說法律依據欠缺,依據地方自治法規僅限於犯罪偵防治安目的,也只能以此類重大公益,才勉強允許如此普設監視器監控的「法治」現象。如欲將原來用做治安維護的監視影像移作為單純交通違規處罰之依據,自屬超出法律限制的「特定目的外之利用」,除非法律另有明文或當事人同意,否則要符合「維護國家安全」或「增進公共利益」之事由(《個人資料保護法》第十五條)。單純的違規停車,甚或闖紅燈行為,絕對不可能與國家安全扯上關係,至於空洞不確定概念的「增進公共利益」,更不該是侵害個人資料的藉口。

舉發交通違規的「逕行舉發」程序,因為剝奪被舉發人的事前聽審權,所以法律僅允許特定違規種類,無重大危害的違規停車就不在法律允許之列,特別的是仍必須符合《道路交通管理處罰條例》第七條之二第一項第七款的「經以科學儀器取得證據資料證明其行為違規」。柯市長不論是否瞭解上述個人資訊自決權的憲法意義,至少在社會反彈後,以所謂折衷態度表示,只在十大違停熱點設監視器舉發,因為「有些地點遭檢舉違停的接近一萬次」,警察局為了取締要派人廿四小時在那裡站崗,「你要讓警察在路邊當稻草人,乾脆用攝影機開罰單」。

令人不解的是,如果真有地點遭檢舉違停接近一萬次,柯市長要做的根本不該是派警察廿四小時站崗,更不是裝設嚇阻甚至舉發違規用的監視器,而應該是檢討該地點違停的合理性,以及想辦法在附近增加人民可以停車的地點,這才是柯市長口中要「服務人民的法律」;一味以嚴苛不合理的法規去服務柯市長「形式秩序至上」的感情,才是柯市長不屑的「人去服務的法律」吧!

更別說即使針對舉發違停專設監視器,仍然有牴觸法令之嫌,簡單的說,《道交條例》固然容許以科學儀器取得證據資料來逕行舉發違規,但仍然必須以「當場不能或不宜攔截製單舉發者」為前提,這也是現行實務所以只針對「闖紅燈」與「超速」,此兩類「驟然即逝」難以當場舉發的違規行為,設置有「照相」(也非監視器)設備的原因。「別讓警察或柯P不開心」的廿四小時執勤,絕非此處的「當場不能或不宜」。且第七條之二第二項第四款還將「違規停車而駕駛人不在場者」排除在固定式科學儀器(監視器)之列,因為單憑固定角度的影像或靜態相片,勢必不易證明駕駛人有無在現場或車內,且侵害駕駛人事前陳述意見的機會,而爭議叢生。又一律依監視器舉發違停,不論是否情節輕微的單純人、貨上下車,或深夜時段得免予舉發(《違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則》第十二條),更有違反平等與比例原則的濫用裁量權之虞。

行政機關長期漠視個資法對於個人資料的保護,無據、無端及無理的恣意在機關間流用個資,才是對於人民隱私權莫大的侵害,這與違法通訊監察帶給人民的恐慌程度與感受,實無二致。自認英明神武的政府以追求效率或公共秩序為名,毫無設限的監控人民生活,鉅細靡遺的掌握個人資訊,而將法治國的提醒視為「腦袋裝大便」的意見?眼下不禁浮現英國名作家喬治.歐威爾在《一九八四》描述「老大哥」就在你身邊的情境。我們真要容許「柯老大哥」就在你身邊?
-----------------------------------------------
朱立倫的五輸困局!
推文到plurk
2015-04-27 06:00

朱立倫為何對戰或不戰躊躇不決?道理很簡單,擺在眼前的就是「五輸」困局!

明年總統如選輸,立委選輸,黨主席因選輸必須辭掉,新北市長如辭職參選補選也輸(民進黨的水牛伯游錫堃參加補選應無敵手),以上四輸,二○二○年總統大選朱立倫就難東山再起,形同提前輸掉。

朱立倫從政一路順遂,羨煞多少政治人物,現為國民黨主席、新北市長,卻面臨五輸困局,成了不可承受之重!

目前國民黨內對於沒有強將領軍出戰總統大選,就如患了嚴重的集體政治焦慮症,症候群則不一,有人大力拱朱出馬參選,朱不急表態,他們卻急得快要跳樓,有的到處找人出戰,彭淮南、郭台銘都被點名,有的以為有機可趁暗中部署卻不宣布,有的志願上陣卻自稱白目,還要整死國民黨,有人自封參選天地震動…。

國民黨為何陷入絕境?當然是馬英九那幫子人搞砸的,黨內要角則是附和的幫凶,從七年前的好局,一路錯處處錯,搞成壞局、敗局,去年底九合一選舉慘敗後,國民黨已成殘局,馬卻不放過,還在搞他的親中媚中、去台終統那一套,看來國民黨要病入膏肓、無藥可救,從殘局變無局了!

王建煊推薦郭台銘代表藍軍出戰,可說病急亂投醫,滿紙荒唐言,不值一哂。不過,他說國民黨人選總統會「輸到脫褲」,倒是八九不離十,但他要求「破釜沉舟」,可就為難朱立倫與國民黨,也為難郭台銘了;國民黨連黨產的金釜都不肯打破,還談什麼?郭台銘擁有在中國的事業利益金舟,怎可能自己沉舟?

(胡文輝)
----------------------------------------
把國民黨搞死!
推文到plurk
2015-04-27 06:00

有人要爭取代表國民黨選總統,喊的「政見」竟是要「把國民黨搞死」,看來真是白目當道,自走砲當令的時代來臨。而朱馬黨走到這種地步,也應該是早日安樂死,尋求脫胎換骨的時候。

畸形霸道的國民黨,在它的出生地存活三十八年便被搞死,到台灣被李登輝把它「變性」一次,也被陳水扁搞死一次,過去七年又被馬英九搞得半死不活,面對二○一六年大選,竟是廖化盡出,要讓國民黨「置之死地而後生」。

其實,要搞死國民黨很簡單,只要把它的黨產充公,它就樹倒猢猻散,大小政客各自找出路,要遷黨「回國」的就遷黨回去,不願意的就另外投胎,去掉原出生地標記,在台灣民主體制下公平競爭。

它不交出黨產,選民也可以用選票把它搞死:在明年大選使它敗得更慘,不但總統敗選,立法院也失去多數。只有讓它失去權力,它才知道要認同這塊土地與人民,進行真正改革。

太陽花學運一針見血,指出國民黨不倒,台灣不會好。去年九合一選舉,選民以打敗國民黨為最大共識,在台北、台中各地大翻轉,迫使馬英九辭去黨主席,而柯P清理馬郝腐敗的黑暗爛攤子,具體印證太花學運的訴求。

受柯P效應衝擊,國民黨總統候選人提名,自走砲四起,連要爭取國民黨提名的人也以搞死國民黨為訴求,可見搞死國民黨的風潮方興未艾,它的黨主席自知「蜀中無大將」,也想循柯P模式,找外人代打;國民黨被迫要轉型,重新投胎。

有人譏諷民進黨走向國民黨化,不對,現在是國民黨走向民進黨化,解除依「上意」行事,密室分贓的幫規,進入自走砲當令的民主時代。(作者王景弘,資深新聞工作者)
--------------------------------------
總統不能亂選
推文到plurk
2015-04-26 06:00

◎盧世祥

隨著中國國民黨進入黨內初選,民進黨提名人蔡英文積極活動,二○一六年總統大選競逐已然開鑼。台灣選總統,有各國總統選舉的共通性,也有台灣的特殊性。總統是地位最高、權力最大的公職,吸引自認雄才大略之士參與,其競爭之激烈,凡有總統普選的各國皆然。但台灣面對中國併吞壓力,內部且有國家認同分歧,總統選舉乃具特殊性。

有別於正常民主國家,台灣選總統遭外力積極介入,總有外國不樂見台灣人民當家作主,不當旁觀者,試圖左右其結果。美國曾有的放話猶屬婉轉,所持理由是唯恐改變現狀。中國最明顯,多年來文攻武嚇、劃定「紅線」、透過政商買辦表態助陣,手法五花八門,強要台灣人依其好惡投票。正因外力介入,爭取外國支持或至少不礙事,成為有些選總統者的必要之舉。

黑手介入 選錯總統恐亡國

再從選舉結果看,各國若總統所選非人,至多國家進步放緩或停滯;但台灣因敵國黑手伸入,最嚴重的情況,選錯總統,台灣或淪為敵國附庸,或甚至亡國。因此,台灣人選總統這一票不能不投,卻不能亂投。同樣地,總統雖位高權重,壓力考驗隨之,政治人物須自稱斤兩,以免小人玩大車,自誤誤國,甚至身敗名裂。

由於台灣總統面對嚴厲挑戰,要把這一職務幹好,個人的資質能力之外,堅強幹練的幕僚團隊尤不可缺。以國家安全會議所代表的智囊團事關重大,主要是總統日理萬機,國政錯綜複雜,本非一人所能獨當;加上中國野心覬覦,非組成預謀長遠、深思熟慮、機靈應變制變的國安團隊,不足以善盡總統之責。

就此而言,李登輝無疑是民選總統的佼佼者。他飽覽群書,深謀遠慮,信念堅定,魅力十足。他的國安團隊,延攬外交、安全、法政專家,包括熟諳中國的前共產黨員曾永賢,是一支文武、智謀、專業兼備,老中青三結合,可以為國家打仗的隊伍。有這樣的總統及國安團隊,方足以帶領台灣因應九二一大地震、台海飛彈危機等內外重大挑戰,並在「建構台灣主體性、強化國家認同、邁向正常國家」之路卓有進展。

相形之下,馬英九創下民選總統最低公眾滿意度,「九趴總統」可能成歷史定位;《經濟學人》(The Economist)以Bumbler相稱,也就是台灣話的「無路用人」。他的總統職務幹得辛苦,任期未了,希望他安於「跛鴨」現實,藏拙不再「假敖」,甚至籲請他早日下台的民意不止。何以曾是「萬人迷」,當初獲得最高得票率的直選總統,短短數年之內極度顧人怨,竟成「眾人譙」?

在指責馬英九已成顯學的今天,答案多不勝數;不妨仍從檢視國安團隊和他個人表現來看。

上任伊始,馬英九其實有機會組成優秀的策士群。國安會在民進黨執政期間,體制、功能、運作都經調整強化,若總統知人善任、包容大度,新國安團隊當可大有發揮。然而,在同質性高、偏重蛋頭學者、智謀專才不足的情況下,國安團隊今遠不如昔,馬英九總統大業幹得鴉鴉烏,在一開始地基就沒打好。

加入亞投行 一人獨斷獨裁

但最根本的問題,仍在總統本人。這方面的事例不勝枚舉,就以近月來幾件時事說明。

為加入亞洲基礎設施投資銀行(AIIB)引發軒然大波,是一顯例。把中國的亞歐政經戰略規劃視同台灣良機,馬英九對中國一廂情願已不是新聞;但在經過太陽花、九合一的民意明顯表達之後,他仍一人獨裁,不顧民意、不問國會,且向中國國台辦遞件申請。如此偏執,令人匪夷所思。

偏執九趴總統 改課綱媚中

同樣偏執的是其史觀。兩週前,他盛讚蔣渭水反抗日本統治當局,是「台灣的孫中山」。蔣渭水從文化、民主、民族推進社會運動,是日本時代的台灣賢者。馬英九側重抗日,淡化蔣渭水以台灣為主體及文化認同的特質,反映馬英九的唯中國史觀,對台灣人民及土地的過去偏頗解讀,顯係「選擇性歷史記憶、片面而取巧」。同樣被馬英九因中國連結而推崇的先賢陳澄波、李友邦,其實都死在國民黨政府槍下,顯見選擇性解讀歷史,不免左支右絀。

再如最近下令加強政府文宣,聲稱他總統七年,「台灣更幸福了」,也是不顧人民實際感受的偏執作為。同樣的調調,還有「兩岸關係六十六年來最和平穩定」、「台美關係三十六年來最好」,都自以為是、自言自語。

孔老夫子當年論政治人物時,指有大惡五類︰心逆而險(內心悖逆而陰險)、行僻而堅(行為邪僻又固執)、言偽而辯(言談偏邪卻巧辯)、記醜而博(廣記邪說而博達)、順非而澤(跟隨錯誤卻堂皇)。今天綜觀馬英九言行施政,似乎集五大惡於一身;他的總統幹到千夫所指,其來有自。

這就印證總統大位不能亂坐的道理:在各方檢視、誘惑、壓力的測試之下,不適任者終必缺點盡出、原形畢露。對台灣人民來說,總統不能亂選,選錯人的代價眾人擔,選對人方有好未來。選對人至關緊要,台北市民選了不一樣的柯文哲,短短四個月,追回數以百億元計的市民應有權益、去除「天龍國」污名,都指日可待。台北市長如此,台灣總統亦然。

(作者為資深新聞工作者)
------------------------------------
小股民的嘉年華會
推文到plurk
2015-04-25 06:00

漲勢在全球殿後,像死火山的台股,本週突然大發神威,行情暴衝,期指更一度突破萬點,一吐被中港股市壓著打的悶氣。

不少人視股市為賭場,其實它是一個理財的平台,不必用泛道德化的標準檢視台股上漲。再者,股市與房市不同,股市幾萬塊就可以進場,是小人物狂歡的嘉年華會;房市則是有錢人富上加富的私人派對,是那種阿帕契貴婦團才能出席的盛會。

這些年台灣實在太悶了,悶到很多台灣人自認比不上中國人,因此妄自菲薄、自暴自棄,常想向中國求救,馬英九就是最典型的案例。台灣經濟表現不佳,讓人均GDP不如台灣的中國人,竟然以台灣經濟救星自居。問題是馬英九也接受這套說法,不但把中國當恩人,甚至是恩客。

中國股市去年下半年以來大漲近一倍,全民瘋股現象蔚為世界奇觀。反觀台股成交量萎縮、指數不漲、資金大量外流,像是植物人。很多投資人幾乎死心了,逐漸抗拒不了中國股市的吸引力,像飛蛾般撲向那個噴火的市場。

台股開始噴出,用正面的思考,它可讓那些還未出走中國的投資人留在台灣。其次,股市上漲會帶來財富效應,刺激不振的消費,為內需注入一股動能,活絡經濟。年長的人可以回想一下那個台股上萬點,台灣錢淹腳目的年代,社會繁榮且充滿生氣的景象。

尤其,股市漲跌常是信心問題,這些年台灣人什麼都不缺,就缺信心,缺乏到自卑的地步。一旦失去信心,就跟日本人一樣空有高技術與科技水準,經濟卻失落二十幾年。因此台股漲,請先不要罵它投機、泡沫,如果它能讓台灣人抬頭挺胸,重拾信心,不要把中國人當神,那也算是一件功德。

(蘇多)
-------------------------------
馬總統公費包養大法官
推文到plurk
2015-04-27 06:00

◎ 趙倫

什麼人玩什麼鳥,以前是加入國民黨送保險,現在是提名大法官也可以獲贈保險,前者送的是壽險,後者送的是終身自由險。

不管你對馬英九有多少意見,他倒是個有情有義、知恩圖報的人。任期剩下一年了,他快馬加鞭,快意恩仇,補提名四席大法官缺額,其中一位是判他特別費案無罪定讞的法官之一,外界因此質疑他是酬庸謝恩,他說這是他的憲法責任,不做是怠職,話都說到這樣了,你還能拿他怎辦?只有懇求立委諸公,拿出良心把關了。

不是說判馬英九無罪,就一定有什麼問題,同樣判過此案的高院法官張淳淙,也曾被諮詢出任大法官,但他很有分寸,他說:「我曾判你無罪,這樣做非常不適當。」風骨可佩,這一次找上林俊益,據說也推辭了三次但還是接受了,難到是「不能沒有你」,或「以後還有事情要拜託」?

馬英九曾經讓監察院停止運轉長達三年,說尊重憲法是在練肖話,真正的目的是在為自己安全下莊未雨綢繆。從近日大巨蛋挖出的事證看來,馬英九卸任後被司法訴究大概已經插翅難飛,假設情勢惡化到那步田地,安插的暗樁就可以發揮保險的作用了。

馬英九的特別費靠「大水庫」脫身,陳水扁的龍潭案卻因「實質影響力」而入罪,這說明了什麼?意思就是「法條是死的,解釋法條則是活的」,而掌握最終詮釋權的,正好就是大法官。按照我們的憲法設計,大法官任期參差,可以確保不會產生結構性的失衡,但是馬英九「幹掉」扁朝提名的賴英照等人之後,經過這次補提名,十五席大法官清一色是馬英九的人,形同公費包養,萬一司法上出了什麼差池,就可以發揮大護法救駕的功能了,李敖常笑馬英九笨,從他苦心安排「你讓我做總統,我讓你當大法官」,既可「知恩圖報」,又買了一個終身「自由」的保險,誰說馬英九笨?

附記:只隔一天,已經有兩位法官跳出來指摘林法官不適任,硬闖立院,只是自取其辱而已。

(作者為資深媒體人,新北市民)
---------------------------------------
被提名人請勇敢說不 立法委員應停止審查
推文到plurk
2015-04-27 06:00

◎ 李屏生

馬英九總統接見新任大法官提名人時說:「為維護憲政機關正常運作,必須提名補足缺額;所以碰到有大法官任期屆滿,一定要提名。」並且引用大法官解釋說:「如果這次不提名大法官,這是違憲的。」但是,仔細探究馬總統所引用大法官的解釋原文,馬總統的這些話全是「鬼扯」,全是「私心」作祟,「提名」才是違憲。

大法官釋字第六三二號解釋的原文是: 「故確保監察院實質存續與正常運行,總統於當屆監察院院長、副院長及監察委員任期屆滿前,應適時提名繼任人選咨請立法院同意。」因此總統適時提名大法官義務的前提是:「確保憲政機關的實質存續與正常運作。」依照「大法官案件審理法」第十四條的規定,大法官在解釋憲法時需有三分之二的大法官出席,出席人數的三分之二同意,才能通過;解釋命令及法律時只要有二分之一的大法官出席,出席人數二分之一同意,就可以通過。現任大法官人數十五人,縱使這一次四位大法官出缺不補,也還有十一位,人數上已超過三分之二,也合於大法官解釋的「實質存續與正常運作」,因此大法官暫不足額,但如果對會議的召開、重大議案的表決沒有影響,也還能「正常運作」,因此大法官出缺,總統是否應該立即補齊,端視對國家憲政運作能否長遠有利來考量,憲政實務上,很少出現大法官一出缺,立刻提名補實的例子。

二○○七年九月時,陳水扁總統提名八位大法官,因為四名偏綠的大法官人選,被當時佔多數的國民黨立委全刷下來,當年的陰錯陽差,才有今天馬總統提名四位大法官的餘地,但只要這次大法官不提名,明年大法官就會形成任期相互交錯的三組,任期各八年,將來任何一位總統,即使連任,也不能一手包辦全部大法官的提名,為大法官的獨立性奠定良好的憲政慣例。

上月底馬總統初露口風,已有論者警告「大法官提名,馬英九將對自己連開五槍,形同自殺」,如今馬總統真的不顧憲法「不分屆次,任期個別計算」的規定,包辦全部大法官的提名,形同綁架國家,我們建請被提名人站出來,對「違憲」的提名說「不」,並敦促立法委員停止審查,立刻聲請釋憲。因為國家的百年憲政,不能毀在一人的「私利」之上!

(作者為法學博士,大學法律系助理教授)
-----------------------------
你有國仇,我不能有家恨?
推文到plurk
2015-04-27 06:00

◎ 邱延譽

郝龍斌去中國憑弔南京大屠殺紀念館 ,對「中華民族手足同胞」的死難,感到十分沉痛。新聞傳回,要是在卅年前的愚民時代,台灣人一定會同仇共泣;而現在,只覺得想笑!

太陽花學運期間,郝龍斌動用警察暴力對付台灣學子、用雙重標準禮遇中國黑道,最近又被翻出一屁股涉及官商勾結的弊案。同一幫國民黨人,也仗著執政優勢,強刪二二八和白色恐怖的歷史課綱。他們要台灣人遺忘並「放下」自己的家恨,「迎向未來」;對日本的侵華歷史,卻永遠「沒齒難忘、不共戴天」!其實日本早已在上個世紀戰敗後就「矯治出獄」,反而「中華帝國」才是人類新災難的現行犯。

中國人為何刻骨銘心、天天念叨著「南京大屠殺」?英國作家喬治.歐威爾在《一九八四》一書中說:無能的獨裁者為了統治方便,常須仰賴民族仇恨的情緒,來凝聚民心。南京大屠殺這種大事,中共當然不會忘記立碑建館,以彰顯異族仇恨。但中共就沒有殘害自己同胞了嗎?根據流亡作家袁紅冰所述—中共統治六十幾年來,有八千萬中國人死於社會災害、政治迫害和血腥屠殺。鄧小平的天安門掃射學子,江澤民的法輪功牲道凌虐,胡錦濤的滅佛與血洗西藏,習近平的對內鎮壓更是變本加厲,誰敢為死難者立個一碑半坊?多少平民家恨就此沉冤。

二○一四年,習近平欲往德國參觀猶太人受難者紀念碑時,德國總理梅克爾不惜損失與中國的經貿關係,也要嚴詞拒絕 。因為在戰後痛定思痛、一心追尋民主與人權的德國人眼裡,習近平是個威脅世界和平的「新納粹」!(作者曾任教育電台記者,高雄市民)
-------------------------------------
台商看郝張空話
推文到plurk
2015-04-27 06:00
◎ 愚工

根據媒體報導,國民黨副主席郝龍斌於24日率團前往南京,參加「連胡會十周年研討會」。郝龍斌在會晤中國國台辦主任張志軍時,向張志軍表示,希望大陸對台商的優惠、租稅及投資保障都能夠予以保障。對於郝龍斌的呼籲,張志軍立刻予以正面的回應,允諾優惠政策不變。

郝龍斌與張志軍的對話堪稱「混」話對「渾」話。郝龍斌「混」到的是為台商爭取權益的虛名,張志軍則話講半截,張志軍的全話應該是,「台商優惠政策不變,但原先的承諾將限縮」。為何如此解讀呢?

以在去年九合一選舉後「猝」停的小三通為例,中國的官方說法是,「因為要依法治國,營造更加統一和公平的市場環境,中方正在進行一些深化改革的措施」,但對於企業因事先沒有獲得通知,導致貨品存壓在碼頭倉庫所造成的損失如何善後,及中方何時恢復小三通等實際問題,則未見媒體披露郝、張的討論。

又如,針對中國國務院2014年11月27日印發《國務院關於清理規範稅收等優惠政策的通知》,這項影響台商權益甚鉅的事件的後續處理為何,同樣也未見郝、張對此事的討論。但從中國官方說法研判,在「全面依法治國」的大旗下,在「營造更加統一和公平的市場環境」目標下,中國將對先前的承諾片面做出調整應是「勿庸置疑」的事。

郝龍斌與張志軍「混」話對「渾」話,空來空去,實在是在把台商

「裝肖耶」!(作者為台商)
---------------------------------------
評議朱立倫拱彭淮南
推文到plurk
2015-04-27 06:00

◎ 陳文卿

二○一六年總統大選朱立倫可能是病急亂投醫,自己不想選(或不敢選),但身為黨主席卻又不能不推出人選,主觀上認定早已跳出來的洪秀柱是塊選不上的磚(所以有個「防磚條款」),楊志良是來亂的,而躍躍欲試的王金平、吳敦義又顯非屬意人選,於是找來一個號稱超越藍綠的中央銀行總裁彭淮南。但這是個好棋嗎?

彭淮南號稱是11A的總裁,不分藍綠人緣都不惡。這是因為十多年來他堅守在中央銀行總裁的位置上,專注於財經崗位,不太介入其他議題或是藍綠的紛爭。這是彭淮南的優點,但卻也是他的弱點。沒錯,財經是國家大政的重要課題,但絕不是唯一課題,我們不知道彭總裁除了財經專業外,其他方面的能力及立場如何,不要說當總統了,即使去當行政院長,大家難道不擔心又會是一隻誤入叢林的小白兔?

話說回來,如果國民黨推出的總統參選人居然是所謂「超越藍綠」,那麼國民黨這家藍色茶館也該關門大吉了。好比是賣牛肉麵的不敢推出正宗牛肉麵,卻告訴客人說還要混雜著其他口味才好吃。身為國民黨主席的朱立倫,卻對該黨的理念路線沒信心,以至於不敢堅持正統藍,那麼招牌不是該換了嗎?

道理很簡單,超越藍綠這句話,柯P可以說,任何企圖藍綠通吃的所謂「第三勢力」參選人可以說,但藍綠兩大政黨的掌櫃卻絕對不能說。

(作者任職於環保技術服務業,新竹市民)
------------------------------------------------------
吃不安心 請多回家用餐
推文到plurk
2015-04-27 06:00

◎ 江天健

最近食安問題又捲土重來,從形象良好的英國藍、五十嵐到知名的連鎖早餐店全都淪陷,無一倖免。輿論回應不似前次食用油事件那麼激烈,反映出大家無奈的心情,這也讓我們有機會好好來省思目前食安問題。

過去討論食安問題大都從製造生產前端來思考,加重罰則、廠商自律、生產履歷,頭痛醫頭、腳痛醫腳,顯然這是不夠的。因為食品產業有市場需求,才會有生產問題,兩者環環相扣,必須還要加上消費使用後端的反省,特別是我們做為顧客的心態,才是完整解決問題的方法。

一是僥倖的心態,這一波是飲料出了問題,台灣飲料店到處林立,蔚為世界奇觀,許多人養成喝飲料,不喝白開水的習慣,甚至連吃飯也配飲料,儘管醫療界多次呼籲這些含糖飲料對身體有害,學校也禁止販售這類飲料。但是許多人已經喝得成癮,無力戒除,存著僥倖的心態,繼續喝著飲料。

二是方便的心態,現今社會家庭用餐情形如何?根據兒童福利聯盟二○一三年台灣兒童幸福感現況大調查,十至十二歲孩子,有兩成六(廿五.五%),每四人就有一人曾需要自己準備三餐,有五.七%的孩子是經常或總是如此,甚至近兩成孩子(十七.七%)到了用餐時間,幾乎看不到爸媽的臉,每週只有一天或不到一天可以和爸媽一起吃晚餐。

前述調查數據亦反映出在忙碌生活壓力之下,大家力求方便解決用餐問題,購買食品取代食物,或在外就食,自然無法控管桌上食物品質,同時喪失與家人共處的溫馨時刻。

讓我們不要存著僥倖的心態,好好檢視自己的飲食習慣;不要貪圖一時方便省時,回家用餐,在廚房料理愛的饗宴。

(作者為新竹教育大學教授)
-------------------------------
亂砍藥價 小心6-MP事件重演
推文到plurk
2015-04-27 06:00

◎ 陳進男

健保亂砍藥價,砍到醫師、藥師、藥商公會都出來抗議,健保署似乎仍無感、不在乎、不面對接下來可能發生的事情,因為亂砍藥價所衍生的問題完全輪不到他們身上。

我國在民國九十五年就發生了急性白血病標準治療用藥6-MP缺貨的事件,缺貨的原因為何?就因為健保給付過低,等於藥商賣一顆藥要賠一顆藥價負差,當時生產6-MP的國內藥廠因而直接關廠,外商藥廠也因此而不再輸入該藥品,而病患又非用此藥不可,最後只得由衛生署藥政處協調外商以專案進口方式輸入該藥品,雖美其名為協調,藥商基於尊重藥物行政主管機關的要求,也只好配合專案進口,但如此方式,又豈是長久之計?

個人亦曾詢問藥價的設定基準,健保署官員告知有一定的公式,由此顯見健保署的藥價公式標準根本有問題,對於一個急性白血病標準治療用藥竟然可以導致國內藥廠關廠、國外藥廠停止輸入,可見這種離譜的政策持續下去,只會讓台灣民眾越來越多疾病無藥可用。

藥費支出其實只佔健保費用百分之廿,民眾健保費也越繳越多,醫院也越領越多,藥價卻一直被砍,政府不正視這些問題,只會挑軟柿子下手,導致民眾用藥品質每況愈下,如果這不是執政無能,什麼才是無能?

(作者為藥師,曾任職於衛生署藥政處)
-------------------
誰想要大巨蛋這個燙手山芋?
推文到plurk
2015-04-26 13:00
◎陳清偉

針對台北市政府公佈大巨蛋公布安檢未過,遠雄隨即舉行記者會,表示無法接受這個結果,他們不僅會繼續蓋大巨蛋,且「一面牆都不會拆」。並強調如果非要商場、巨蛋二擇一,就請北市府實價收購。

這不得不令人想起不久前趙藤雄因葉世文案被羈押時,一再的訴求大巨蛋是他一生未完成心願,更不惜以會影響施工進度及不能完工來威脅。但令人訝異的是,才僅僅數月後卻説要市府買回,這不就與趙董事長心願背道而馳嗎?既是一生最愛,怎能拋售呢?如是這樣,那不就是一場騙局了?這也暴露出全是謊言,真不知其背後目的是什麼?

大巨蛋既是趙藤雄一生最愛,怎能拋售呢?(資料照,記者郭逸攝)

遠雄開價350億賣大巨蛋,看到此新聞,心想有沒有搞錯?一文不值的危險建築物,何來價格!而納悶的是,大巨蛋不是趙藤雄的「最後」心願嗎,怎麼在兜售呢?如連這「至愛」都棄守了,恐怕是「骨牌效應」的開始!

而大言不慚要台北市政府350億買回這個即將廢棄的「假蛋」,更是狂妄!一個問題連連的公共工程,已經變得「四不像」了,怎還會有價值呢?況且再加上日後拆除費用,可說是貼錢送人都沒人要。在此情況下,趙藤雄竟然還說的出如此荒謬的話,真令人憤怒有加!

當然,在商言商,商人唯利是圖本是無可厚非,但過程中如是用「偷搶拐騙」得來的,那就另當別論了。所謂是盜亦有道,何況是富商巨賈呢。今日大巨蛋有如「過街老鼠」人人喊打,試問,它還有殘餘價值嗎?又誰會要這個人人視為畏途的燙手山芋呢?

(碩士研究生)
---------------------------
戰爭型態改變,推動募兵勢在必行
推文到plurk
2015-04-26 14:00
◎林暐庭

最近一份民調指出,全台超過5成的民眾支持恢復徵兵,等於賞了明年即將上路的全募兵制一個大耳光,也讓兵役爭議再度浮上檯面。

筆者認為民眾會支持恢復徵兵制主要原因有二:第一,現行的募兵成效看似不足以支持全募兵造成的兵力缺口,且相較於義務役士兵,志願役士兵將大幅提高人事成本,間接壓縮國防預算,加重國家財政負擔;第二,多數台灣成年男性都曾入伍服1到3年不等的兵役,將當兵視為蛻變成男人的必經過程,看到現在的年輕人只要受4個月的軍事訓練就可以輕鬆退伍,心裡當然不是滋味,難免產生「相對剝奪」的感受。

未來戰爭將朝向高強度化,在戰爭型態改變下,傳統的作戰思維必須有所調整。(資料照,記者廖振輝攝)

但回歸問題本身,近幾年國軍招募成效均高於預期,且志願役人員留營率也逐年成長,顯示出兵力來源不虞匱乏,且隨著武器愈來愈精密及高科技化,未來戰爭將朝向高強度化,在戰爭型態改變下,傳統的作戰思維必須有所調整,唯有培養長時間在部隊服役的專業士兵,才符合未來的國防需求及投資效益;另外目前軍中的管教方式早已是人性化、彈性化管理,早期的高壓管教已不復見,且多數人的當兵回憶多是在打掃、出公差、站哨中度過,讓這些人力回到民間發揮所長,對社會總產出貢獻更大,能避免人力資源的浪費。

雖然募兵制仍舊存在諸多疑慮,但就目前看來,推動募兵乃勢在必行,畢竟人人一定都希望我們有堅實的國防、繁榮的經濟、充分的自由等,但魚與熊掌很難兼得,政府存在的目的就應該是運用最小的成本,達成最多的目標,募兵或徵兵制不該淪為政黨的支票,而是能充分審視兵役制度的優缺點,並以國家長遠發展為優先考量,建構能保外安內的國防力量。

(研究生)
-----------------------------
(澄社評論)政教交易慣行
推文到plurk
2015-04-27 06:00

◎ 瞿海源

最近,大甲媽祖起駕展開年度遶境進香時,民進黨主席蔡英文在鎮瀾宮董事長顏清標、台中市長林佳龍的陪同下向媽祖參拜,祈求媽祖保佑台灣風調雨順。在同一天下午總統馬英九蒞臨大甲鎮瀾宮主持大甲媽遶境之媽祖等神尊入座神鑾儀式,立法院長王金平等政界人士陪同。

日前台北保生文化祭開鑼,市長柯文哲先向保生大帝獻香後,即與保安宮董事長廖武治等剪綵揭幕。去年大選之後,蔡英文率同陳菊、賴清德、涂醒哲等市長當選人穿著清朝古裝手拿清香,參加台南南鯤鯓祭典。月前,新北市玄天上帝文化祭由市長朱立倫與新北市道教玄天上帝會共同揭幕,歡迎全國二八四家宮廟玄天上帝神尊在新北市各地會香、遶境為市民祈福。

在選舉期間,各黨候選人多逢廟即拜,尤其是總統選舉時,兩黨總統候選人更是全台大廟拜透透,即使候選人是基督徒,像是連戰、馬英九和李登輝,也都要拜神拜佛,也多會去拜謁幾個佛教大山頭。在平時,政府首長尤其是總統不時到寺廟參拜、參加慶典、賜贈扁額。以馬英九總統行程為例,今年二月十九、二十兩日,馬英九就參拜了台北松山慈祐宮、關渡宮、高雄關帝廟、舊城城隍廟、台南開基玉皇宮、新竹褒忠亭義民廟、桃園龍潭龍元宮。

政府首長、政黨主席和總統候選人總是理所當然地到各大寺廟去參拜、去參與宗教慶典,尤其在競選期間,更是逢廟必拜「票」。拿政治權力資本和宗教資本做直接的交易,政客想從宗教得到選票、得到支持,宗教經營者則希望獲得政府高層乃至帝王式的政治領袖的認可和封賜。

在台灣,要在選舉中獲勝,透過寺廟和宗教團體獲得選票支持已成了政府首長和候選人的政治宗教「慣行」,幾乎沒有參選者能夠擺脫這種政教交易的鍊鎖。看看蔡英文和顏清標坐在一起尷尬的面容,就可看出這種政教交易慣行的威力。(作者為前中央研究院社會學研究所研究員)
----------------------------------------
(澄社評論)政教交易慣行
推文到plurk
2015-04-27 06:00

◎ 瞿海源

最近,大甲媽祖起駕展開年度遶境進香時,民進黨主席蔡英文在鎮瀾宮董事長顏清標、台中市長林佳龍的陪同下向媽祖參拜,祈求媽祖保佑台灣風調雨順。在同一天下午總統馬英九蒞臨大甲鎮瀾宮主持大甲媽遶境之媽祖等神尊入座神鑾儀式,立法院長王金平等政界人士陪同。

日前台北保生文化祭開鑼,市長柯文哲先向保生大帝獻香後,即與保安宮董事長廖武治等剪綵揭幕。去年大選之後,蔡英文率同陳菊、賴清德、涂醒哲等市長當選人穿著清朝古裝手拿清香,參加台南南鯤鯓祭典。月前,新北市玄天上帝文化祭由市長朱立倫與新北市道教玄天上帝會共同揭幕,歡迎全國二八四家宮廟玄天上帝神尊在新北市各地會香、遶境為市民祈福。

在選舉期間,各黨候選人多逢廟即拜,尤其是總統選舉時,兩黨總統候選人更是全台大廟拜透透,即使候選人是基督徒,像是連戰、馬英九和李登輝,也都要拜神拜佛,也多會去拜謁幾個佛教大山頭。在平時,政府首長尤其是總統不時到寺廟參拜、參加慶典、賜贈扁額。以馬英九總統行程為例,今年二月十九、二十兩日,馬英九就參拜了台北松山慈祐宮、關渡宮、高雄關帝廟、舊城城隍廟、台南開基玉皇宮、新竹褒忠亭義民廟、桃園龍潭龍元宮。

政府首長、政黨主席和總統候選人總是理所當然地到各大寺廟去參拜、去參與宗教慶典,尤其在競選期間,更是逢廟必拜「票」。拿政治權力資本和宗教資本做直接的交易,政客想從宗教得到選票、得到支持,宗教經營者則希望獲得政府高層乃至帝王式的政治領袖的認可和封賜。

在台灣,要在選舉中獲勝,透過寺廟和宗教團體獲得選票支持已成了政府首長和候選人的政治宗教「慣行」,幾乎沒有參選者能夠擺脫這種政教交易的鍊鎖。看看蔡英文和顏清標坐在一起尷尬的面容,就可看出這種政教交易慣行的威力。(作者為前中央研究院社會學研究所研究員)

-------------------------------

曾是阻詐高手 退休行員被騙790萬
字體列印轉寄|plurkshare
2015-04-27

〔記者彭健禮/苗栗報導〕苗栗縣63歲張姓男子,在銀行任職期間,處理不少阻詐案件;不料,退休2年多,竟遭詐騙集團以健保卡被冒用的老梗,3天6次提領存款交付對方,共被騙走790萬元。警方說,詐騙集團手法高明,曾有退休刑警接到詐騙集團電話,也緊張地打電話向老同事求證,差點被騙。

警方調查,張男日前接獲詐騙集團電話,對方自稱是台北地檢署監管科人員,告知張男健保卡被人冒用在新竹縣竹東榮民醫院看病,並申請了3萬元的健保給付,要求張男將戶頭存款領出,由他們代為託管。

張男前往存款行庫提領80、150萬元,於24日赴約交款;25日提領70、120萬元,26日更一口氣領了80、130、160萬元,統統交給對方。因張男妻子發現丈夫存款大量短少質問,張男才驚覺被騙。

警方說,張男對於鉅額錢財損失,僅表示「就當賭博輸掉了!」但讓張男耿耿於懷的是,自己在銀行時處理過不少民眾遭詐騙的案件,但怎麼還是聽從詐騙集團指令提款,把錢交給對方。
--------------------------
農地蓋工廠 有五年寬限期
字體列印轉寄|plurkshare
2015-04-27

〔記者李容萍/中壢報導〕桃園市長鄭文燦對於許多中小企業在農業用地的工廠問題表示,這些工廠只要符合工業局臨時工廠登記的要件,就能申請「臨時工廠登記證」,市府會協助輔導,讓中小企業有五年的寬限期,以尋求就地合法或另覓新廠址。

鄭文燦昨天出席五金商業公會在中壢區新街國小舉辦趣味競賽運動會表達這項市府態度。他並再度呼籲經濟部應早日完成板新二期工程,讓翡翠水庫與石門水庫的水資源能互相連通,以照顧桃園市民及企業的用水權益。
-------------------------
草屯桐花祭 客家美食助陣
中時電子報作者: 廖肇祥╱南投報導 | 中時電子報 – 2015年4月27日 上午5:50
相關內容
    草屯鎮桐花祭26日在青少年活動中心廣場舉辦(見圖,廖肇祥攝),主辦單位準備了客家菜包、客家粢粑等美食讓來賓品嘗,並且配合地方文化特色,將農餘閒暇練習之客家山歌、舞蹈融入在表演活動中。看相片

    草屯鎮桐花祭26日在青少年活動中心廣場舉辦(見圖,廖肇祥攝) …

中國時報【廖肇祥╱南投報導】

草屯鎮桐花祭26日在青少年活動中心廣場舉辦(見圖,廖肇祥攝),主辦單位準備了客家菜包、客家粢粑等美食讓來賓品嘗,並且配合地方文化特色,將農餘閒暇練習之客家山歌、舞蹈融入在表演活動中。

鎮長洪國浩、草屯鎮客家文化協會理事長范光順表示,草屯鎮約有1萬多名客家族群,桐花活動可振興產業、帶動觀光與活化客庄文化,讓民眾感受到客家族群的熱情,傳承客家優質文化。
---------------------------------
    
親子踩街 響應「不打小孩日」
中國時報【陳世宗╱台中報導】

「不打小孩,是對生命的尊重!」為響應430國際不打小孩日,市府與人本教育基金會26日於市府廣場共同舉辦「打造愛的家,我不打小孩」踩街嘉年華親子園遊會;台中市公益團體相串連呼籲家長不打小孩。市長林佳龍說,每個孩子都是生命個體,應尊重並給予時間成長。

「打造愛的家,我不打小孩!」踩街嘉年華親子園遊會,昨在九天民俗技藝團開場後,由市府出發踩街,許多親子一同響應。

林佳龍分享他的教育理念!他說孩子也是為人父母的老師,大人教小孩過程中,不能急要有耐心地聆聽、協助指導孩子;他希望所有為人父母都不要打孩子,因為過度強迫只會引起孩子更大反抗。父母不打孩子、身教重於言教,才能傳遞心中的愛。

林佳龍與市議員張廖萬堅、人本教育基金會執行長馮喬蘭等,共同為中市貼上「我不打小孩」象徵儀式!林佳龍並帶現場民眾齊喊「不打小孩,台中向前行!」一起打造中市成最友善的城市。

    全站熱搜

    nicecasio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()