國發會：台灣去年GDP 3.7% 重返亞洲四小龍之冠
鉅亨網記者王莞甯 台北 2015-03-23 18:25
國家發展委員會今(23)日指出，我國經濟成長率(GDP)去(2014)年經濟成長率達3.7%，重返四小龍(南韓、新加坡、香港)之首，且每人實質購買力優於韓國，失業率2009年以來降幅最為顯著，顯示整體經濟狀況明顯轉好。
國發會表示，2000至去年間，我國平均經濟成長率4.0%，與香港相當，低於韓國4.4%、新加坡5.6%，排名第3，但近3年來，我國經濟穩健復甦，去年經濟成長率達3.7%，重回四小龍之首。
另一方面，依國際貨幣基金(IMF)估計，2000年以來四小龍以購買力平價計算的每人國內生產毛額(GDP)均顯著成長，去年我國以購買力平價計算的每人GDP達43600美元，高於韓國的35485美元，但低於新加坡的81436美元，香港的55167美元，在四小龍居第3。
從失業面來看，2000至去年間我國平均失業率雖高於韓國、新加坡，但觀察各國就業型態，我國非典型就業人口比重明顯較低，2014年我國失業率續降至4.0%，為近7年來新低；比較四小龍於金融海嘯期間失業率表現，我國改善幅度優於韓國與新加坡，自2009年以來降幅顯著。
而薪資水準方面，國發會表示，2000至2014年間，我國平均實質薪資增幅雖不如韓國、新加坡，但去年開始我國就業市場轉趨活絡，實質薪資增幅為2.4%，高於新加坡(1.6%，前3季)、韓國(1.3%)及香港(-0.9%)。
--------------------------------------
國發會：台灣薪資凍漲 亞洲最慘
2015-03-23 22:34:07 經濟日報 記者鄭杰╱即時報導
國發會今日點出台灣實質薪資凍漲的困境，當2000年至2014年之間新加坡、香港、韓國的實質薪資成長率都還有1.3%，甚至2%的漲幅時，台灣卻是負成長0.1%，在亞洲四小龍中敬陪末座。
國發會副主委高仙桂解析，台灣薪資不漲的原因之一在於，過去這幾年來，台灣主要增加的工作機會都在服務業，但服務業薪資相對低，成長也較慢，因此造成整體薪資緩慢，不過，她認為去年起這樣的現象已經有扭轉趨勢，服務業薪資開始成長，因此她樂觀期待今年薪資能夠再上一層樓。
主計總處今日發佈1月薪資調查，加計物價因素後，實質經常性薪資為3萬7,683元，仍不及2000年水準
-----------------------------------------------------
黃哲斌：核電，盜用兒女戶頭的科技
2015/03/20
作者:
黃哲斌
關鍵字: 核電 核災 福島 核一廠 除役 核廢料
一個普通的星期五下午，就像其他星期五一樣平凡無奇。
如同其他日子，我打開電腦上網，忽然，Twitter訊息流上，有一則新聞不斷被轉推，「日本東部發生地震與海嘯」，一則影片跳出我的螢幕，倖存者從高處，拍下滔天巨浪席捲海岸的畫面，像是巨人的巴掌，橫掃摧毀陸地上的樹木、建物，以及相形微渺的人影。
那一刻，我的心裡重覆默念，「天啊，天啊，這太可怕了」。
2011年3月11日，接下來的事，你我大多已知道。彷彿一部不曾「劇終」的恐怖電影，罹難者不斷被發現，災民流離失所。正當他們想安頓下來，核電廠發生事故，政府與電力公司一開始不斷欺瞞，試圖掩飾真相，試圖掩飾災情的失控。
4年過去了，直到今天，福島核災仍像一只難以蓋上的盒子。
在那之前，我與許多人一樣，抱著「核電Z>B」的想法。我知道，台灣核電源自冷戰對抗與兩岸對峙，核一廠還列入蔣經國的「十大建設」。此外，我隱約知道核電工業背後的龐大利益圈，聽過「美國貝泰」、「台灣泰興」等神秘企業，如何藉由掌握核電產業的上中下游，衍生出一個產值千億的封閉體系，而台電、原能會、核工學術圈為首的機構，如何長期壟斷核能發電的利益、資訊與論述。
（若想理解核電圈的「軍工複合」體制，以及背後的利益連結，推薦記者孫窮理臉書的這張圖。）
即使如此，我還是相信，核能發電是「必要之惡」（這4個字，本身經常很邪惡），相信台灣不能沒有核電，否則，可能會缺電、會影響經濟、會增加電費。
但是，福島核災4年來，越來越多資訊被揭露、越來越多悲劇被理解、越來越多選擇被看見，我轉而相信，而且越來越堅定：「核電是一種不負責任的、透支未來的科技」。
不負責任，因為核電是一種「被關進柵欄的兇猛野獸」，我們以為，人類可以馴服牠們，問題是，無論馴獸師如何言之鑿鑿，沒人敢保證牠永遠不會跑出柵欄；而這頭猛獸一旦出閘，造成的傷害，遠大於牠帶來的利益總和。核電專家總是強調「核電零風險」，偏偏三哩島、車諾比、福島告訴我們不是。
不負責任，因為核電是一種「帶來短暫欣快感的麻藥」，廉價、潔淨、安全是說明書上的廣告詞，事實上，它只服務我們這一代，運轉三五十年後，我們必須面對電廠除役、低放射核廢最終處置、高放射核廢中期貯存、高放射核廢最終處置、廢棄物運輸種種高昂成本，還要承受期間的種種高風險，以及長達萬年的核廢料輻射危機。
此刻的我們，就像擁有一張不限額度的信用卡，刷卡刷了幾十年，開始要面對核電廠老舊、安全不穩定、核廢料爆滿、即將除役廢爐的各筆巨額卡債。
這些卡債有多少？根據經濟部的估計，大約3353億元，原本預計由核能發電提撥的「核後端基金」支應。不過，麻煩來了，而且是三胞胎：
一，截至目前，「核後端基金」累積約2487億元，與經濟部估計的處理成本，缺口將近一千億元；
二，據報導，這筆「核後端基金」，近9成已被台電借走，台電的說法是「支應核子燃料營運或電源開發之用，且依合約規定按時還本付息」，換言之，這筆錢幾乎已不在台電或政府口袋裡，財務若無法填平，等於是全民的債；
三，經濟部評估的電廠除役及核廢處理成本，有嚴重低估之嫌，以最近吵翻天的高階核廢料中期貯存為例，原本預算評估是390億元。因為核一廠燃料池已經爆滿，台電打算招標讓法國公司先行處理，並暫存20年，光是1200束用過燃料棒，就要112.6億元。
然而，台灣三個核電廠，已生產17000束用過燃料棒，若都比照辦理，將耗費近1600億元，超過中期貯存390億預算的4倍，也超過「核後端基金」的一半。更別提，這些核廢料20年後仍會運回台灣，而且，體積會是原來的6.7倍；更別提，高階核廢的最終處置場遙遙無期，事實上，全世界還沒有任何一個國家，完成高放射核廢最終處置場。
（目前，只有瑞典與芬蘭，正在施工高階核廢最終處置場，他們都不像台灣地小人稠，也不像台灣地震颱風等天災頻繁；即便如此，芬蘭估計將預支30年的稅收，才能完成高階核廢最終處置場，預計2100年才能轉移完成。）
更別提，台灣連低階核廢（主要是處理高階核放射物時，衍生的周邊輻射物）的最終處置場，都還找不到，目前已違背遷址時程的承諾，仍舊堆放在蘭嶼，尋址搬遷也遙遙無期。
所以說，核能電力是一種「現在用爽爽，但具備龐大潛在風險，沒人願意承擔廢棄物，沒人知道如何快速有效處理核廢料，而且，沒人知道完全善後，需要多大的錢坑」。我們只是暫時假裝，這不關我們的事。
更別提（又來了），萬一，萬一發生核災，需要付出的生命、環境、心理創傷等無形代價，以及處理核災的有形成本，幾乎不是台灣舉國之力所能承擔。以福島為例，根據日本官方統計，直接的有形資產損失是5兆864億台幣，若加上森林除污、土壤輻射除污、近海五十年無法捕魚等其他間接損失，瑞士原安會專家評估，將高達688兆台幣，是台灣目前國債的127倍、GDP的49倍。
現在，你還相信核電是一種「廉價、潔淨、安全」的能源嗎？
對我而言，核能發電是一種「不負責任、透支未來的科技」，我們只想著當下的好處，卻不願面對未來的風險與成本。
現在，核一核二已陸續將屆除役年限，就像一張刷了幾十年的信用卡，終於面對循環利息與本金清償期限，而經濟部卻傾向「延役20年」，亦即，政府試圖說服我們：持續累積財務黑洞、累積老舊電廠風險、累積核廢處理成本，直到此刻讀小學的孩子，全都長大成人、取代我們進入就業市場再說。
換言之，這等於要我們告訴兒女：
聽好，我有一個好消息與一個壞消息，好消息是，我買了一台貴鬆鬆的天價跑車，飆得很快，開得很爽，我有時也會載你去兜兜風；壞消息是，你爸因此欠了一大筆錢，我每個月存下來，打算還車貸的錢，大多被我拿去花掉了，而且，我拿這輛車去抵押借二胎、燃料稅牌照稅超速罰單通通沒繳。
話還沒說完：
而且的而且，雖然這輛車老了，拋錨越來越頻繁，維修也越來越貴，但是，我打算再開20年，20年內，萬一發生任何事故，你要負責幫老爸賠償；如果萬幸，20年後自然報廢，所有報廢的成本、積欠的貸款與稅金、地下錢莊來催討的二胎、跑車燃料遺留的有毒廢棄物，不好意思，全都算在你頭上。
然後，最狠的是，「你還不能拋棄繼承」。
這正是核電專家教我們的事，享受當下，不管未來，「時到時擔當，沒米再煮番薯湯」，這已不只是刷爆自己的信用卡與現金卡，甚至是「盜用兒女的帳戶」，讓下一代的台灣人，面對環境與財政的多重風險。
現實是，我們這一代已經是卡債族，在現實社會裡，政府與銀行會要求我們「債務協商」，而非無條件展延債務，甚至鼓勵我們繼續擴張信用。
以能源議題而言，如何「債務協商」？我們應該儘快擺脫對核電的依賴（好消息是，台灣核電比例只有一成多，相較於法國、瑞典等國，依存度並不高），儘快尋求節電節能、時間電價、智慧電網、發展再生能源、降低工業電價補貼（尤其高耗能、高汙染工業）等多重方案，就能邁向無核家園，並讓衝擊降至最低。
因為福島核災，核能議題近年在台灣引起重視，然而，看了今年初全國能源會議中，擁核與反核兩派各執立場、激烈爭辯、幾無交集的對話，我終於理解一件事：
「擁核著眼當下的利益，反核追求長遠的價值」，兩者理念取向不同，自然很難形成共識；當長日將盡，最終端賴我們的立足點為何，端賴我們的信仰為何，端賴我們的意志與決心為何。
最後，日本備受尊崇的諾貝爾文學獎得主大江健三郎，近年以八旬高齡，積極投入反核運動，他曾引述恩師渡邊一夫的一段話，反對繼續使用核電：
很多人都認為，不瘋狂就不能成就偉大的事業，這絕對是謊言。因瘋狂而起的事業伴隨著荒廢和犧牲。真正偉大的事業應該是穩步推進的、誠實的、地道的，且可行的。
核電即便偉大，卻是一種「瘋狂的偉大」，但願我們能找出另一種「誠實的、地道的，且可行的」能源之道，那才是真正偉大的事業。
----------------------------------------------------------------
全國唯一 創新慢活營 「慢學院」宜蘭南澳正式營運
鉅亨網記者陳慧菱 台北 2015-03-23 21:56
「一口一味、羽毛與扇子、書寫 、射藝」，你沒看錯，這些看起來有點奇怪的名稱，來自全國唯一創新慢活體驗營「慢學院」課程內容，經過三年籌備與測試，即日起在好山好水的宜蘭縣南澳鄉武塔村正式營運。
創辦人胡安淑表示，之所以籌建慢學院，是因為看到周遭許多朋友花了幾十年在職場打拼，賺了錢卻不會過生活，甚至還把健康和家庭賠進去，於是花了三年時間上山下海尋找對的地方，期待提供一個令人從呼吸就能自然慢下來的好環境。此外，再搭配寓教於樂的獨家課程，有內有外、有動有靜，不涉及任何宗教，也不玩掏心挖肺、激勵流淚橋段，一切師法自然。
「套句現在流行的話，我們走小清新路線，一梯次只收 12 人。」他笑著說。「有位高級醫療顧問學員，起初完全不明白這種慢活課程在搞什麼，但玩了三天要回去的時候，竟然在門口遲遲不願走，開玩笑說『要還俗了嗎？』還曾有老闆娘學員說曾有些查不出原因的長期肩頸酸痛，來的第二天就好了，而且晚上十一點前自動睡著。」
院長洪仁佑接著補充，「也有資深國際領隊、保險業區經理、退休校長來玩了以後說，去過國外很多地方，從沒碰過這種營隊，工作人員和課程內容都這麼純粹！特別是那位區經理，直說慢學院夠特別，要回饋他的 VIP 客戶作為酬賓旅行。」 由於曾在企業擔任高階主管，上過無數昂貴的企管課程，覺得立意很好但效期通常很短，因此慢學院的課程全部從頭設計，要讓學員可以帶回都市生活繼續沿用，目前追蹤下來，效果最好的是吃飯時候一口一味，自然吃得慢也吃得少。
另外值得一提的是，慢學院的建築物也頗有來頭，當地耆老永光信一指出，這是台鐵在民國 69 年武塔站通車時興建給鐵路道班住的員工宿舍，後來武塔村人口外移，車站規模縮減，一荒廢就十幾年。他說因住在附近，有留意到慢學院標租後僅做小幅度修整，完整保留木頭窗框、鎖扣轉把、洗石子壁面，連外牆只用清水沖洗不上任何油漆，戶外樹木也是台鐵當年所種，這種尊重歷史的態度很好。
「住在老房子裡，老時光的感覺會讓人自然而然慢下來。」洪仁佑說。
很多朋友力勸他們這麼有特色的建築開餐廳比較好賺，不過創辦人和他仍堅持初衷，希望讓工作充滿壓力回家還要演好家長、伴侶、兒女等多重角色的職場工作者有個度假進修的地方，只要參與過就會了解「慢慢來，比較快樂」效果所在，乍看放鬆無為，實際上有助正面思考，做得更少效率卻更高，心情也更快樂，對健康好、對工作好，對家庭也好。
洪仁佑表示，慢學院不賣餐飲，不過如果有空來到南澳鄉武塔村新溪路22號，很樂意請參觀的朋友喝一杯咖啡，實際感受如行板音樂的自在氣氛。
-----------------------------------
社會厚黑學：如何一眼就看穿對方在欺騙你 (How To Tell If Someone Is Lying To You) - VoiceTube《看影片學英語》20,000 部英文學習影片，每天更新 - http://goo.gl/ri6IOI
-----------------------------------------------
[田野踏查] 2015竹北水岸建築群踏查(一路向東) @ 住宅週報 HouseWeek Taiwan :: 痞客邦 PIXNET :: - http://goo.gl/S0kjoL
03/19(四)上午，筆者趁天氣好的時候來一場久違的竹北興隆路水岸建築群踏查：一路向東。以下是踏查心得：
1.起點終點：起自興隆路一段、中華路口；終至興隆路五段、東興路一段口。
2.重要路口：中華路（雲端、大河戀）、縣政九路南段（景泰然、青景喆、和謙）、台科路（鴻一、青川之上、世界之窗）、縣政二路南段（雍河、香禔、寬樸）、中山高橋下（興隆國小）、自強三路（大宅天景）、莊敬南路（地檢署、地方法院）、自強五路（竹北之星基地）、經國大橋下（警廣、大日天河、椰林水岸、時代敦品）、嘉豐二街二段（風臨渡）、嘉豐五路二段（陛廈）、嘉豐六路二段（天琚、大觀自若）、嘉政六街（椰林水岸2、前景無限、水事紀、君廈）、嘉豐南路二段（空地）、隘口二路（千江月）、隘口三街（大觀無極、水墨白、經國二橋匝道）、高鐵五路（禾寅建設基地）、高鐵橋下、高鐵六路（明日軸）、隘口八街（好VIEW）、隘口三街（一景）、文興路二段（生醫園區）。
3.踏查心得：
(1)從「景泰然」到「寬樸」這一段已形成豪宅聚落，氣勢大致底定。
(2)從「大日天河」到「陛廈」這一段行道樹景觀優美，視野展望佳。
(3)從「天琚」到「君廈」這一段，沿路多有低矮民居，影響連貫性。
(4)從嘉豐南路二段到隘口三街這一帶空建地仍多，具後續發展潛力。
(5)興隆國小這一帶發展已臻成熟，相當適合家有小朋友的家庭進駐。
--------------------------------------------------
留言列表
