從台獨「天然成分」談港獨/，四分之一的香港受訪者支持「香港應該獨立」。〈何謂「香港人」？〉的論文中，指出「香港人」身份認同因含有相當的政治性，具有轉化為「香港民族主義」的潛在可能，因此將其定位為「準民族主義」/回歸後的香港，由於政治環境使然，本土意識也沒有快速地進一步政治化，進而發展成清晰的「香港民族主義」，在這點上香港與台灣有明顯的不同。然而，香港社會存在「港獨」的思維，卻是不爭的客觀事實。－姜朝鳳宗族

香港民意研究所去年7月初公布的上一次民調結果，針對是否贊成「台灣獨立」這個問題，贊成與反對兩者都是44％，是1993年來首次出現如此接近的情況。

公民民族主義 - 維基百科，自由的百科全書 http://tinyurl.com/y6r782ro
博客來-受困的思想：臺灣重返世界>內容連載 http://tinyurl.com/yy9ct5qj
公民民族主義——港臺獨立運動的新理論基石 | 民報 Taiwan People News http://tinyurl.com/yxczpsms
公民民族主義區別於傳統的以血統、種族、文化淵源等為基礎的民族主義，而是以相同的國家認同、政治價值觀及公民意識認同的共同體為基礎的民族主義。「民族是什麼？」中，將民族定義為「每日舉行的公民投票」，並認為民族的基礎在於人們共同生活在一起的意志，而非共同的族群、血緣、語言或文化。公民民族主義也可以解構掉以血統為基礎的大中國統一觀念，中國向來以中華民族為統一的根據，由於臺灣大部分人都是漢族血統，因此臺灣人也被歸類為中華民族，但是跳出血統和族群的窠臼，而從公民民族主義角度出發，那麼由於政治價值觀的不同而與中華民族劃清界限的臺灣新民族的形成是完全有可能的。台灣人的「命運共同體」，須共同面對由中國共產黨領導的中華人民共和國與據臺的中國國民黨領導的中華民國可能給共同體造成的命運劫難。
社會學家 Benedict Anderson《想像的共同體：民族主義的起源與散佈》中帶出的民族集體意識為方向，引領香港人認同本土文化、抗拒文化殖民，建立香港民族。但這種民族主義是公民民族主義而非族群民族主義或血統民族主義。由於公民意識等價值觀念的不同，形成了民族差別和新民族，新民族的獨立建國不僅立足於新民族的獨特性，更立足於保障和鞏固公民人權等價值。中共向來以血統民族主義將大部分是漢族的香港人化為中華民族，但是按照公民民族主義，不認同中國政治體制和價值觀的香港人，則完全可以成為新的香港民族。
港、台各自組成政治共同體的目的，乃在於保障每個公民的自由與幸福。無論政治制度和國家體制怎樣演變，維護公民人權和鞏固公民自由乃是人類社會政治實體的最高目的。我們期待香港、臺灣、新疆、西藏等地立足於公民民族主義的獨立運動能對東亞地區的人類人權、自由與幸福作出卓越的貢獻。 https://is.gd/DlYNiE
林濁水：英國文明可讚　台獨無需公投 - BBC News 中文 http://tinyurl.com/yyzuu8rj

月出3千侍親金店面判還母 - 社會 - 自由時報電子報 - http://goo.gl/t6E8Io
月出3千侍親金店面判還母
字體列印轉寄|plurkshare
2015-01-21
月收租14萬還搶母租約
〔記者張文川／台北報導〕雲林一位83歲謝姓老嫗，向台北地院控告50多歲的兒子，指稱兒子11年前繼承丈夫21筆土地，每月放租至少進帳14萬元，卻未盡扶養之責，每月只匯給她3000元，還搶奪她北市東區一樓餐廳店面的租約，使她原本用以養老的每月5萬元租金斷炊，她訴請撤銷贈與兒子的店面，北院昨判她勝訴，謝男應將店面一半權利，登記移轉給母親。可上訴。
兒子要還孫子不用還
謝婦的委任律師翁偉傑昨說，謝婦丈夫過世時，由兒子繼承21筆土地，只有位於北市八德路三段的店面過戶給謝婦，讓她收租養老。但謝婦稱兒子自行拿她的印鑑去辦理贈與給自己及其子，控告兒子偽造文書，因檢方不起訴，她只好打撤銷贈與官司，向兒孫討房，法院昨天判兒子要還，孫子不用還。
謝男的律師陳博文則說，收到判決書討論後，可能會上訴。他說，21筆土地大多是雲林古坑鄉老家蓋房子剩下的畸零地或既成道路，根本不值錢，店面確實是謝母贈與，謝男擁有合法產權；至於扶養費的問題，應另打扶養訴訟，由法官判定謝男每月給母親多少錢，與店面所有權無關

曾奪20命自強保齡球館變15億建案
字體列印轉寄|plurkshare
2015-01-21
〔記者吳仁捷／新北報導〕桃園市保齡球館大火昨奪走6名救災消防員性命，但早在23年前，當時台北縣中和自強保齡球館也因大火造成20死、4人輕重傷，創下國內保齡球館傷亡最多的不光彩紀錄，並引發全國拆除非法保齡球館；自強保齡球館原址閒置多年，因附近捷運將開通，102年由建商開發為一處總銷金額15億的建案，揮別昔日惡名。
新北市中和自強保齡球館在81年間大火奪走20條人命，如今原址已由建商推出建案，並已動工。（記者吳仁捷攝）
新北市中和自強保齡球館在81年間大火奪走20條人命，如今原址已由建商推出建案，並已動工。（記者吳仁捷攝）
81年5月11日凌晨3時許，消防隊獲報中和自強保齡球館火警，因窄巷停滿車輛影響救災，加上保齡球館內2、3樓裝潢為易燃材質，消防單位到場已全面燃燒陷入火海，而屋內煙囪效應更加劇火煙，消防單位歷時5小時灌救，在火場內發現20具焦屍。
自強保齡球館原址火警後，1、2樓一度改為倉庫，102年建商在870坪基地推出建案，去年5月動工至今。
資深消防員說，當時參與救災時，發現19具焦屍聚集走道，顯見有初期逃生動作，但受到煙囪效應，導致高溫火煙蓄積，釀成20人燒死悲劇，還有消防小隊長誤把人頭當成保齡球，疑似卡到陰，長年精神狀況不穩定，前年已申請退休。

年前加班多竹市府抓超時
字體列印轉寄|plurkshare
2015-01-21
〔記者陳維仁／竹市報導〕有民眾投訴，年節前是禮品業的出貨旺季，被要求配合加班趕工的機率大增。對此新竹市府勞工處表示，將列為近期加強突檢稽查重點行業，去年新竹市轄區事業單位違反勞動基準法受處分者計有九十五件，其中勞工超時工作、未休例假比率高達四十四％。
勞工處說，年關將近，部分廠商因應市場需求訂單增多，通常勞工須配合加班趕工，特別提醒雇主，如有讓勞工在正常工作時間以外工作的必要，延長工作時間勿超過法定工時上限，以免違法受罰。
勞政官員表示，依勞動基準法規定，雇主延長勞工的工作時間連同正常工作時間，一天不得超過十二小時；延長的工作時間，一個月不得超過四十六小時；勞工繼續工作四小時，至少應有三十分鐘的休息；勞工每七日中至少應有一日的休息作為例假，自願連續加班也不行。
新竹市府勞工處統計，去年新竹市轄區事業單位違反勞動基準法受處分者計有九十五件，其中勞工超時工作者有十八件，雇主未給予勞工例假休息者二十四件。
對於前述違反勞基法的企業，可處兩萬元以上、三十萬元以下罰鍰處分，去年開罰的九十五案，有家醫療院所被裁罰二十萬元，事後並加強列管稽查。
勞工處說，除了年節前禮品類列為稽查重點，保全業、醫療院所醫護人員、百貨業週年慶、寒暑假工讀生等也是例行查核重點，雇主、勞工如有工時相關疑義，可電洽：532-4900分機17、15。

郭董面子盡掃落地
字體列印轉寄|plurkshare
2015-01-21
歷史可以做為殷鑑，生意人介入政治太深，對於本身事業往往是一項利空。因此，投資市場有一項不變的真理︰老闆過度熱中政治的股票不要碰。
上次總統大選，王雪紅疾呼「九二共識」力挺馬英九，宏達電股價從此像雪崩一般，跌到最高點的一成，實在慘不忍睹。這次王雪紅顯然學乖了，九合一選舉完全聽不到她的聲音，最近宏達電股價稍有回溫，外資也給予正面評價，在市場大舉買進。
堪稱全球代工霸主的郭台銘顯然不信邪，這次替補了王雪紅的位置，打著經濟選民旗幟，南征北討，到處為國民黨候選人助選，尤其力挺連勝文不遺餘力，甚至還說出「不要逼我退出台灣」。不料鈔票多不等於選票也多，選民並不買單，所挺的候選人輸到脫褲，郭董的面子盡掃落地。
柯P新政果然不同凡響，講求快狠準，多面開戰，清理馬郝舊案，不留情面，很多案子一掀開蓋子，果然臭不可聞。儘管如此，柯P並沒有針對郭台銘的「台北秋葉原」開砲，遑論將之定位為弊案，但郭董竟然按捺不住，大動作刊廣告嗆聲，只是柯P並非被嚇大的，這下子郭董可是踢到鐵板了。
其實，郭柯鬥法結局如何，不關投資人的事，但是，郭董的政治狂熱欲罷不能，這才是投資人應該要小心的。
（多哥）

搶救鵝農生計六點建議
字體列印轉寄|plurkshare
2015-01-21
◎ 李進勇
全國在養鵝隻約一七○萬隻，雲林縣在養鵝隻約七十幾萬隻，佔四成全國第一；這次禽流感疫情累計至今，單就雲林縣確診和疑似感染列管的養鵝場已達一五九場，列管場鵝隻總數更已達縣內總數的六成，對養鵝產業衝擊極大，除肉鵝供應量將銳減外、鵝蛋及幼雛數量亦大幅減少，未來鵝農將面臨無鵝可養的困境。
防疫撲殺。（資料照，記者詹士弘攝）
防疫撲殺。（資料照，記者詹士弘攝）
中央農委會針對此波疫情之因應為（一）水禽屠宰須獸醫師開具健康證明；（二）維持市場平穩，嚴查有無囤積抬價行為；（三）擬定包括緊急進口禽肉因應等方案。這些因應均是針對消費端思考，開放禽肉進口雖可短暫穩定物價，惟是否會打壓到尚未感染鵝場的鵝農生計？此部分中央似尚未審慎思考評估。
台灣每年約生產五百萬隻肉鵝供應市場，事關上千戶鵝農及工作人員的生計，農委會現階段除提出撲殺部分補償外，幾無其他對策。此波疫情仍持續擴大，短期內種鵝嚴重不足，中央應思考在非疫區設置種鵝場繁殖雛鵝，俾供日後鵝農飼養。
鵝場經判定感染進行撲殺後，經廿一天消毒，再廿一天哨兵鵝監測，送檢確認無病毒抗體後方可飼養。然本波疫情重大，停養時間勢必拖長，估計從撲殺、消毒、疫情平息、哨兵鵝監測、復養、上市等時間可能需長達八個月，甚或一年以上；此段時間，鵝農及其僱工將無收入來源，中央應及早提出產業救濟方案。故建請中央能參採儘速研議以下建議：
一、審慎評估進口禽肉對國內家禽業者的衝擊，不應輕易犧牲台灣鵝農的權益。
二、儘速研提產業救濟方案，尤其是鵝農從停養到復養上市期間的生計問題。
三、評估於非疫區設置種鵝場，儘速繁殖乾淨的雛鵝供鵝農復養。
四、儘速進行種鵝育種評估及研究，提供優良種鵝品系作為種鵝進口方案參考。
五、研議開放進口種鵝方案，簡化加速檢疫程序，並補助輔導種鵝復養專案。
六、目前水禽類多半露天式飼養，與候鳥接觸被傳染機率極高，建請儘速邀集國內專家研擬最適飼養模式。（作者現任雲林縣長）

從台獨「天然成分」談港獨
字體列印轉寄|plurkshare
2015-01-21
◎ 林泉忠
最近香港大學學生會的官方雜誌《學苑》出版的《香港民族論》在香港成爲搶手貨，原因是香港特首梁振英在新年度的施政報告中，高調狠批《學苑》的「港獨」言論。此舉猶如一石激起千層浪，掀起了新一波的「港獨」熱議。筆者在2000年發表的題為〈何謂「香港人」？〉的論文中，指出「香港人」身份認同因含有相當的政治性，具有轉化為「香港民族主義」的潛在可能，因此將其定位為「準民族主義」。「九七」後香港仍然維持與中國不同的法律、教育制度、貨幣、市場（奶粉問題即為一例），使得香港市民不可能形成與大陸民眾一樣的國家認同。不過，回歸後的香港，由於政治環境使然，本土意識也沒有快速地進一步政治化，進而發展成清晰的「香港民族主義」，在這點上香港與台灣有明顯的不同。然而，香港社會存在「港獨」的思維，卻是不爭的客觀事實。

2005年至2007年，筆者與香港大學合作的調查，顯示如果可以選擇，四分之一的香港受訪者支持「香港應該獨立」。香港政改的困境以及近幾年爆發的「中港矛盾」，帶動了香港本土意識的高漲及本土乃至「港獨」論述的興起。《學苑》於2013年出版的《香港民族論》專書及2014年的《香港民族命運自決》（2月號）及《香港民主獨立》（9月號）的雜誌專題內容，直接將將本土論述提升到「香港政治自主」的「港獨」層面，即為顯例。
無可否認，「港獨論」在香港年輕族群擴大的主因之一，源自於對中共的不信任，直接的因素則是對北京主導的香港政改與普選政策的失望。上述2007年的調查中，33%受訪者認為倘若中國繼續由中共統治，會增加香港社會的「港獨」傾向，弔詭地揭示了「反獨」最力的北京，本身卻成為滋生「港獨」意識的重要源泉。
此外，在台灣2007年與2013年的相關調查也同樣顯示，堅持「拒絕民主」的中共繼續主宰中國，成為台灣民眾不願意做「中國人」及拒絕與中國「統一」的主要原因之一。
轟轟烈烈的雨傘運動，並未能絲毫動搖左右香港普選命運的「人大831決定」，凸顯了北京無意改變持續經年的權力至上思維。不難預測，在普選陷入死局的今天，倘若再做同樣的民調，支持「港獨」的比例恐怕會明顯增加。如今，反對與中國統一的「台獨」思想在台灣的年輕世代已普遍成為「天然成分」。在香港年青族群中開始呈現的「港獨」意識或「香港民族主義」訴求，是否會步「台獨」後塵，在香港社會進一步擴展對大陸的離心力，仍有待持續觀察。（作者為中研院近史所副研究員、台灣大學兼任副教授， https://www.facebook.com/john.lim.3154）

中國人大出招香港將有叛國罪
字體列印轉寄|plurkshare
2015-01-21
立法針對爭取真普選港人
〔編譯魏國金／綜合報導〕香港去年延燒兩個多月的爭取真普選「雨傘運動」，促使親中國政治人物要求以另類方式，讓二○○三年因箝制異議而引發五十萬人上街、進而遭撤案迄今的「香港基本法」第二十三條「死灰復燃」！香港媒體二十日報導，中國全國人民代表大會香港區代表計畫聯手，在三月召開的北京人大與政協「兩會」上，提案直接將中國「國家安全法」適用於香港，以遏止主張「港獨」的「危險主張」。香港前特首董建華也表示，基本法二十三條立法「只是時間問題，是遲早的事」。
圖為香港七一遊行後，學生團體凌晨前往特首辦公大樓外示威，「學民思潮」召集人黃之鋒率群眾手持螢光棒，和平理性表達港民要真普選的訴求。（資料照，記者羅沛德攝）
基本法二十三條涉及「叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆國家、竊取國家機密、禁止外國政治性組織在港進行政治活動、禁止香港政黨與外國政治性組織建立聯繫」等七條罪行。
據報導，港區人大代表吳秋北表示，他計畫與部分港區人代在「兩會」上提議，在基本法二十三條未立法前，讓新修訂的國安法直接適用於香港。他認為，在香港發生「雨傘運動」以及香港大學學生會刊物「學苑」出現討論「港獨」文章後，香港更需引進國安相關法律加以監管。
泛民派議員︰破壞港高度自治權
資深港區人大代表吳亮星表示，他聽過至少兩個相關版本，一是透過人大常委會將國安法條文，以附件形式納入基本法；另一則是由人大常委會釋法，表明國安法條文適用於香港。他說，北京政府一直希望港府在「適當時間」自行就二十三條立法，但現已「回歸」十七年，加上「雨傘運動」顯示「外國勢力」介入香港，以及同為特區的澳門早已為二十三條立法，香港和中央的期待有差距。
香港特首梁振英二十日表示，港府並未針對國安法及二十三條立法進行相關研究與準備。泛民主派立法會議員則批評，將國安法適用於香港，是「賣港」、破壞香港高度自治權的作為，擔心北京當局有意向香港「全面開戰」。公民黨議員湯家驊認為，中國政府授權香港就基本法二十三條立法，是「一國兩制」非常重要的指標，相關議題不應輕易提出，以免製造不安。

------------------------------------------------

鐵打的律師流水的官
字體列印轉寄|plurkshare
2015-01-21
◎ 陳竹上
柯Ｐ上任後的驚奇之一，在於發現北市府怎麼「編了這麼多律師費」，實際上這不足為奇，據報導前勞委會針對關廠工人訴訟，一○一、一○二年度均編列兩千萬以上訴訟費用。筆者近年來因主張國科會計畫審查程序有明顯瑕疵，而提起行政救濟，三年不到國科會已改制為科技部，並歷經四位主委或部長，但不變的是訴訟程序均由國內知名的理律律師團代理，以車輪戰的方式輪番上陣，堪稱鐵打的律師，流水的官；其名義雖為「科技部訴訟代理人」，但筆者也常有只見訴訟攻防，不見科技素養的感慨。
台北市長柯文哲。（資料照，記者方賓照攝）
台北市長柯文哲。（資料照，記者方賓照攝）
幾乎所有的行政法教科書都會提到：行政救濟不僅是為了保障人民權利，更是促進行政革新的重要機制。但現今各政府機關遇到行政救濟，往往沒公僕願意承擔面對或進而做制度上的檢討，反而大把花納稅人血汗錢，聘請「訟棍」來對付「刁民」，導致公民追求改革的初衷，淪為特定集團獲利的結果，不禁令人想起日本作家門田隆將所著《法曹亡國論》一書。
關於近來北市府多項爭議，有理律事務所「執行合夥人兼特約首席資深顧問」於報端認為凡此均屬「企業依照政府公開招標的法定程序參與的公共工程」，對前朝及財團之怒深表同理；邇來偶聞馬總統陷困之際，該法學教授亦於某報之「天堂不撤守」專欄獨排眾議，其大作如「敬佩馬總統的人格操守、對政策的用心、對人民的關懷」等語，除了充分展現律師辯才無礙的高超專業外，究竟是誰的天堂？為何不撤守？也耐人尋味。
（作者為台灣社會研究學會理事）

李全教的大門神？
字體列印轉寄|plurkshare
2015-01-21
◎ 李彥賦
中國國民黨立法院黨團昨（二十）日針對一○四年度中央政府總預算案，提案凍結台南地檢署檢察業務之預算全額共二千四百餘萬。按照法院組織法規定，檢察官於其所屬檢察署管轄區域內執行職務，職權包括實施偵查、提起公訴、實行公訴、協助自訴、擔當自訴及指揮刑事裁判之執行等，雖然向立法院提出業務報告後即可望解凍，凍結檢察業務之預算「全額」將可能造成地方案件偵辦進度停擺，影響甚鉅，豈容兒戲？
議長李全教。（資料照，記者蔡文居攝）
議長李全教。（資料照，記者蔡文居攝）
即使是針對國民黨深惡痛絕的扁案，在質疑特偵組辦案不力的同時，邱毅也只敢提案凍結最高檢二分之一的預算，在國民黨佔議會多數的情況下最後也只敢凍結四分之一；又或者是針對引爆九月政爭的黃世銘案，國民黨立委也只敢刪除最高檢四三二萬的預算、凍結特偵組案件偵辦費的「二分之一」，藉此即可看出提案凍結「全額預算」是何等大事。
不過，國民黨立院黨團的這份提案說明，雖然冠冕堂皇地說著「台南地檢署有濫行起訴之嫌，更疑有不當政治壓力介入選舉案件之偵辦，企圖影響辦案公正性與選舉結果之疑慮」。但實際上有兩個盲點：第一，依照公職人員選舉罷免法及法院組織法之規定，即使是由檢察總長督軍查賄的中央公職人員選舉，現行法亦未要求檢察總長至立院備詢報告，現國民黨在未有具體實證及法律依據之下，擬利用國會多數凍結台南地檢署檢察業務「全額」預算，這不是擺明著國民黨自己在利用不當政治壓力介入李全教賄選案嗎？難道朱立倫上任國民黨主席後，就這麼急著當李全教的門神嗎？
第二，當彭百顯、許添財、邱義仁、高英茂、謝清志、許陽明、吳澧培、陳哲男、周禮良、黃偉哲、吳乃仁、吳明敏、蘇治芬等案無罪定讞之時，國民黨立院黨團有沒有針對哪一個地檢署提案凍結預算？拿一個里長都承認一票五千的案件來說「濫行起訴」要凍人家全數預算？幫幫忙，愚人節還沒到咧！
（作者為法學碩士，永社公關委員會副主委）

「絕對不能讓林佳龍當選…」
字體列印轉寄|plurkshare
2015-01-21
◎ 謝偉成
多年前前任市長執意興建古根漢博物館，經少數議員強力反對終告放棄，但也聽說花了七、八千萬，如今罵聲不斷的ＢＲＴ經評估終於暫緩續建，不過據報載全部完成要花三百億，現又爆出台灣塔如興建完成要花一五○億，台灣錢果真淹腳目？
台中市長林佳龍。（資料照，記者唐在馨攝）
台中市長林佳龍。（資料照，記者唐在馨攝）
去年九月，一位朋友告訴我，四年前有人借錢去買水湳台灣塔附近土地，如今已翻了五倍之多，當時聽了就很痛恨這些炒地皮的「先知」！台灣會形成房價比天高的情況，就是這些人渣炒出來的！誰知選前一週去剪頭髮，來了一位約七十歲開著高級進口轎車的先生，開口便說「絕對不能讓林佳龍當選，否則水湳土地就炒不起來」。果然老天有眼讓市長換人，否則後果可想而知。如今適時喊停，我想多數市民都拍手叫好。
當基層百姓薪水不漲，年輕人找不到適當有發展的職業，一直在二十幾Ｋ打轉苦不堪言時，這些政治人物還在大肆揮霍，不思解決基層之痛，動輒上百億的經費，從沒公開徵詢百姓的需要，如又讓議員有利可圖，是非常可惡的事。而這些首長搞一些無中生有的建築，圖一己之興致讓少數人得利、多數人憎恨，卻還沾沾自喜，真不知把百姓放哪裡，把基層放哪裡？
真的很期待新任市長好好查一查是否有弊案，讓這些投機客受到懲罰，維護社會正義，建立人民對政府的信心。
（作者為退休國小校長，台中市民）

柯P改寫馬郝關係
字體列印轉寄|plurkshare
2015-01-21
馬英九不喜歡出身新黨的郝龍斌，是政壇不傳之密。新黨成立之初大喊「呼群保義」、「撥亂反正」，標榜是孫中山的真正信徒，但馬並不認為新黨是純正的國民黨，上任後也從未重用任何新黨黨員，尤其郝的軍人子弟背景與他相左，縱使郝龍斌有出掌閣揆的歷練和聲望，馬還是拒郝於千里之外。
台北市長柯文哲。（資料照，記者林正堃攝）
但柯文哲當選台北市長後，情勢出現變化，馬不得不重新思考「馬郝同盟」的必要性。郝龍斌是否敗部復活？待立法院本週三讀年度總預算案，農曆年前是個微妙的時間點。
柯文哲就任首都市長後，猶如劍仙下山，駕著萬道霞光，雷厲掃蕩邪氣籠罩妖雲瀰漫的台北政商圈。但見他運起玄功，手掐靈訣，寶光照透大巨蛋、社子島、美河市、太極雙星、台北文創園區和台北資訊園區；柯Ｐ初出茅廬，卻又功力超凡，點擊目標無不重傷，無辜旁人難免亦遭波及。
首當其衝者，乍看是前任的郝龍斌，馬英九卻也難脫干係，縱橫台北遊走兩岸的豪商巨賈，幾乎都是「馬友友」，郝龍斌有時不過是個「過水者」，任憑馬友友來去自如。「馬友友」出狀況，馬英九能脫身嗎？
八年前郝接著馬出任台北市長，馬市長的市政功過，郝最清楚不過，心中自有一把尺，郝做了多少善後工作，擦了多少屁股，馬不可能不知道；郝任上如何配合馬中央，大家心知肚明。
馬英九當前最重要的生涯目標，講白點，不過是「安全下莊」；黨既然交給了朱立倫，政是否交給郝龍斌？向以郝柏村為首的深藍交心，大有思索餘地。而且郝龍斌組閣，可是柯文哲的上級，總比一面倒挨打划算。
「忍無可忍」的郝龍斌話別說太早，搞不好柯Ｐ就是您的大貴人。
（陳杉榮）

建構自我觀點才有言論自由
字體列印轉寄|plurkshare
作者認為，儘管新聞乃至於各種資訊總不免都只是一個片段，一種片面之詞，但我們真正應該依靠的並非只是意見領袖或是別人口中的中肯評論，而是要仰賴我們自身的實際認識，透過種種還原、校正、重新解讀來建構我們自己的觀點，來選擇我們自己的措詞。（法新社）
2015-01-20 22:51
◎彰化鄉民
2015剛開始沒幾天，在法國巴黎便連續3天發生了穆斯林蒙面進行槍殺的恐怖攻擊，地點包括一家諷刺週報──查理週刊以及巴黎南部郊區、文森門等3個地方，而警方也在包圍及攻堅尋獲恐怖份子的工業區及猶太超市的過程中，擊斃了3名嫌疑人。目前含嫌疑犯在內一共有20名寶貴的生命死亡，以及至少21人的輕重傷。事後，法國總統要求全法國連續3天降半旗致哀。1月11日更舉行共和遊行，包含40多國政要在內，全法國共計約370萬人參加了在各大城市所舉行的反恐示威活動。
無獨有偶，距離不到一星期，香港的壹傳媒大樓及其創辦人黎智英的住宅亦接連遭到汽油彈襲擊。多數人對這兩則事件的解讀，都認為是恐怖主義在進行對言論自由的打擊。在網路上更有許多人站出來，以「我是查理」來表示對言論自由的支持以及對恐怖主義的反彈。之後，則陸續有人針對事件的議題設定方式提出不同見解，試圖詮釋正確的說法應該是什麼。
雖然這一類的討論其實已經很多，許多人通常也只是通過看過的幾則新聞來選擇一個立場（或如同往常的看過就算了），進而去尋找一些自己認同的描述來支持自己的想法。這是許多人面對時事議題的一個習慣，卻也是往往無法真正理解爭端的問題點及當事者立場的緣由。以查理週刊為例，相信在1月7日之前知道有這家週刊的台灣人應該不多，但為什麼當新聞一播報出來，就有許多人都覺得應該要站出來說「我是查理」？講得更具體一點，在這裡筆者想嘗試去問的是，我們是基於什麼去捍衛了什麼，或反對了什麼？
儘管不論我是查理或我不是查理其實都表示了一種關切及在意，但在討論每一個我是如何看待這則事件之前，或許應該先重新檢視的是，我看到的是什麼？查理代表的是什麼？蒙面的恐怖份子是否等同穆斯林？衝突的原因真的是因為言論自由與宗教文化的對立嗎？言論自由是否同意歧視及侮辱性的字眼？某些法式文化本來就極盡嘲諷，所以入鄉更要隨俗而不應該太過嚴肅的看待？恐怖份子就是一群唯恐天下不亂、十惡不赦的大惡棍，理應遇上就無條件擊斃？
當我選擇性的去看某些片段，是否只是在強化某種觀感，卻沒有察覺，這樣只是太過急著去認同或否定一些我其實也只有模糊認識的概念？犧牲的每一條性命當然都不應該被拿來衡量輕重，但有多少人嘗試去辨識清楚，是哪些歷史、哪些差異、哪些導火線引發了這次的事件，而且是在知道這些後，才站出來說我是誰，我願意代表誰？
當然有些人會說，只是表達對一則新聞的觀感，有需要想到這麼複雜嗎？但倘若我是真心的支持一些價值，為何不會是先有清楚認知的依據，好比說，我至少真的了解過查理週刊都在畫些什麼吧？或者我也可以堅持只是要藉此表達對恐怖襲擊的一種反對？但其實除了這17人之外還有同一週在奈及利亞的2千多人，還有許多所謂第三世界連消息都不見得傳得出來的那些真實事件，並未得到相應的關注。我當然可以說一個人不可能去做到事事關心，所以也只能盡力去對於眼前所見的來做些什麼以聊表寸心，但在這過程當中，其實也是我們得以重新檢視一些觀念及思維方式的好機會。
好比說，我們大概都知道黎智英是誰，這個名字也更容易在心裡喚起一些既有的觀感（或只是想像），可能多數人都會覺得沒有人應該因為任何理由就受到平白無故的生命威脅，但也多少會有一些人可能對他新聞媒體的內容頗有微詞，而無意間就減輕了對該事件所感受到的嚴重性。
又例如有些論述也會提到，雖然奈及利亞總統發表聲明公開譴責對《查理週刊》的恐怖攻擊，但對於他自己國內的恐怖攻擊卻沒有用同樣的標準來積極作為，而這樣的表裡不一也不是那40多位政要中的唯一一位。我們當然可以依此借鑑，再次警覺到我們對待外籍勞工乃至於移民勞工的差別甚至歧視對待，但其實所謂的弱勢與少數可能還包括原住民，包括其他在不同情況下因為各種冠冕堂皇、迫不得已的理由，所要被犧牲的對象。
每個人多少都有不同的預設框架及價值選擇，對於議題也會有不同的反應及立場，偏見或許也就在所難免，甚至根本無法避免。然而，偏見本身不見得會是問題，如何使用，在什麼時機點用什麼角度去使用自己的偏見，或許才是問題所在。雖然我們無法避免在第一時間進行判讀時，會帶有個人不同程度的誤解及偏離現實的想像，但透過重複的咀嚼，藉由不同脈絡的比對來認清自己的概念，了解自己的盲點所在，而不是屈從於多數人覺得對的來作為一種真理，甚至總是太急著選出一個立場、選出一個答案以感到安心。
儘管新聞乃至於各種資訊總不免都只是一個片段，一種片面之詞，但我們真正應該依靠的並非只是意見領袖或是別人口中的中肯評論，而是要仰賴我們自身的實際認識，透過種種還原、校正、重新解讀來建構我們自己的觀點，來選擇我們自己的措詞。或許如此一來才更接近一種具有實質意義的言論自由，也才不會太輕率的就接受單一的說法，而是會察覺在那落差背後的不同立場，以及被遮蔽、被消音的那些真實存在。
（考生）

向「政商勾結」宣戰！
字體列印轉寄|plurkshare
2015-01-21
鴻海集團大動作刊登廣告，三創生活園區暫時停工，並要求北市府四十八小時內上網公布所有招標文件。對此，台北市長柯文哲直指，鴻海財大氣粗，還限時要北市府公布資料，他反嗆：「財團怎麼可以如此囂張」，「本政府不受財團威脅」，「這個國家是被財團控制嗎？」隔天，柯文哲更點明：「我選舉沒拿過你的錢，沒有欠你，公事公辦！」言下之意，不要用指使獻金對象的傲慢，來對待沒受政商勾結污染的首長。
台北市長柯文哲。（資料照，記者林正堃攝）
台北市長柯文哲。（資料照，記者林正堃攝）
這齣神鬼交鋒讓觀眾看得津津有味，乃是因為鴻海的高姿態，暴露出向來的政商從屬，「商」是多麼的氣燄高張，「政」是多麼的低聲下氣。為何如此？道理很簡單。在畸形的政商關係下，「政」選舉時需要政治獻金，平時需要吃香喝辣，於是，「商」成了「政」的衣食父母。一旦「政」選上了，自然就要利益輸送回饋衣食父母。這樣的食物鏈，把「商」養得愈來愈大，成為巨獸，「政」則是飲鴆止渴，無法脫離這種鎖鏈。原來這是國民黨人的專利，但近年來有些民進黨人也染上惡習，「商」也因此更跋扈。
先前的黑心油事件，事發當初頂新的私人飛機，竟然還大剌剌離境，載走甚麼東西沒人知道。社會大眾質疑，政府查辦頂新，辦案行動慢吞吞，唯有嘴巴非常震怒。隨後，傳出馬政府高層收受鉅額政治獻金，甚至涉及億單位，「門神」之說不脛而走。前總統府副秘書長羅智強還自爆，與頂新魏家至少四次互動，誰所指示、做何安排，在在啟人疑竇。選舉時億來億去，選上了不僅不能「公事公辦」，還要有所回饋，那是一定的。至今，當事人雖矢口否認，但社會似乎另有觀感。
再來，根據柯文哲爆料，選舉期間有企業家捐給他的競選對手三億元。若三億元政治獻金屬實，收受者一旦選上了，豈不是又要在台北市政，割一塊大肥肉來回報？從美河市、大巨蛋、雙子星、三創到松菸，背後似乎都不脫這樣的輪廓，某「商」選舉時政治獻金給「政」，「政」選上了就給「商」回饋，「商」也可以要求「政」馬上給我如何如何。政府的利益，民眾的利益，就這樣被分食了。後任，如果攀爬這種政商蔓藤上去，自然不會徹底查辦。詎料，出了一個沒有欠「商」的「政」，政商大觀園才有機會打開來讓大家瞧一瞧。
柯文哲選舉沒拿「商」的錢，選舉期間為符合中選會規定上限，募款夠用便停止接受捐款。選後，還在付房貸的柯文哲，本擬動用一千萬補助款還給父親，但連勝文競選總幹事蔡正元卻高調批評不該私用選舉補助款。諷刺的是，如果是國民黨候選人，拿了多少個億，是否超過合法額度，選舉補助款是否被私用，卻總是沒人聞問。傳言頂新給馬政府高層的億，我們看不到放到哪個口袋，但看到了頂新雙手空空回台炒房。而過去以來，大家看到紅頂商人以各種方式助選，但他支持的對象若當選，回饋機制就不會輕易讓外人看到了。
每逢遭到質疑，那些紅頂商人便反駁，這是反商情結作祟。事實上，台灣社會並不反商，大家反對的是扭曲民主的政商勾結，反對「商」不出之以奉公守法、專業競爭，卻出之以錢權交易獲取特權，從而公帑被浪費、建設淪為提款機。而樂此不疲的政商，幾乎是跨海政商利益集團的主體，他們政商勾結且「富二代」、「政二代」繼承衣缽，形成人數極少、財富極可觀、權力高於民主的權貴，其他的人則社經地位向下流動，「負二代」且有無法翻身之勢。就此而言，柯文哲顯然是向「勾結」宣戰，而不是向「財團」宣戰。

偷公司空白支票小資媽媽買億元豪宅
字體列印轉寄|plurkshare
2015-01-21
偽簽名被炒還被訴
〔記者金仁晧、曾健銘／台北報導〕豪宅可以這樣買？在拓領環球運輸擔任職員的30多歲倪姓小資女，前年結婚後育有1子，不久又懷孕，非常渴望有一個自己的窩，竟異想天開，以公司名義開出9000多萬元支票，買下新北市林口區2戶「晴山別墅」透天豪宅，結果遭發現報警；士林地檢署以偽造有價證券罪嫌起訴倪女。
已婚的倪女渴望有一個自己的窩，竟異想天開，偷走６張公司空白支票自填９千多萬元，買下新北市林口2戶「晴山別墅」透天豪宅。（記者曾健銘攝）
已婚的倪女渴望有一個自己的窩，竟異想天開，偷走６張公司空白支票自填９千多萬元，買下新北市林口2戶「晴山別墅」透天豪宅。（記者曾健銘攝）
愛買欠債夫也被騙
據了解，倪女結婚以來，一直告訴丈夫自己有很多儲蓄及投資，並不時到百貨公司購物，丈夫以為妻子是「小富婆」，放心辭去工作，在家全職照護孩子，結婚1年多來，不知妻子在外欠下鉅額債務，連公司都收到執行命令，將她按月扣薪。
填9898萬 1次買2戶
檢方調查，倪女去年3月29日下午，趁出納人員不在座位上，拿走6張空白支票，隨即在丈夫陪同下，前往建案現場參觀房屋，並談妥一次買2戶，房價加上手續費總價為9898萬元，倪女當場填寫支票金額及日期，交付200萬元訂金，以丈夫及大伯名義訂2戶，6天後，以相同支票交付9698萬元，還找來父母及親戚一同見證買下新屋。
倪女在支票上偽造拓領陳姓負責人簽名「Andy Chen」，建商新聯寶要兌現時，因支票金額遠超出帳戶存款，且抬頭有誤，遭銀行退票，並通知拓領公司。公司高層原以為是建商搞鬼，氣得提告，內部調查才發現是倪女動手腳，轉而向內湖警分局報案，建商也即刻解約，倪女承認犯行，寫下悔過書，被公司開除，購屋夢1個多月就宣告破滅。
堅稱繼承上億遺產
偵訊時，倪女堅稱自己有一名姑丈擔任拓領的大股東，將留下上億元遺產，她只是先拿拓領的錢「墊一下」，並順便幫付不起頭期款的大伯買屋，約定1個月償還10萬。但辦案人員發現，倪女的姑丈還健在，對其辯詞一頭霧水。
檢方依偽造有價證券罪嫌起訴倪女，其丈夫及大伯因對資金來源不清楚，僅是借名，獲不起訴。
晴山別墅靠近林口區中正藝術街商圈，2年多前才全數完工，為一棟2戶的豪華透天別墅，總共僅9棟，一戶市價超過4800萬元。記者實地走訪，代銷人員對於案情不願多談，但倪女所購的2戶，至今仍未賣出。
記者昨傳訊息詢問倪女此事，未獲回應；致電拓領律師楊思莉，助理表示她在開會，至截稿為止尚未回電。