夜店零營業稅？標準官商勾結！
字體列印轉寄|plurkshare
2015-01-20
◎ 王伯仁
監察委員調查全台有十一家夜店營業稅「掛零」，此為明顯的「官商勾結」。因為從營業稅法規定來看，夜店只要有營業，一定要繳營業稅，且稅率最少是十五％至廿五％，不可能營業稅是零。
依照營業稅法，夜店屬於「特種飲食業」，而特種飲食業其稅率分兩種：一、夜總會、有娛樂節目之餐飲店稅率為十五％；二、酒家及有女性陪侍之茶室、咖啡廳、酒吧稅率廿五％。且特種飲食業屬非加值型營業稅行業，故不可能有營業稅為零元的情況，除非關門未營業。
不可諱言，長期以來，國 稅局對於夜店之類的娛樂場所，極盡放縱庇護之能事。耗資數千萬甚至上億元的豪華酒店，「小姐」上百人，或所謂夜店，其實就是營業稅法中所規定的酒家或夜總 會，稅率不是廿五％就是十五％，但目前絕大部分都「從寬」按「一般飲食店」（小吃店）課五％營業稅，一年繳稅頂多數十萬元。但居然還有年營收逾億元的夜 店，免稅？這沒有內神通外鬼嗎？
主管稅務的財政部面對監委函詢，居然把瀆職或弊案，以稅務人員多是女性，不方便夜間實地稽查為由，推得一乾二淨，這種財稅主管非下台示儆不可。而國稅局對 稍有規模的賣場或一般公司行號，均硬性要求使用統一發票，但對酒店、夜店等則放縱不適用，是柿子挑軟的捏，還是預留財源廣進的「後門」？
台灣地下經濟猖獗，社會不公不義，由夜店零營業稅就可看出冰山一角，監委還不提糾彈、檢調還不發動偵查嗎？
（作者為資深新聞從業人員，台中市民

到底為啥？
字體列印轉寄|plurkshare
2015-01-20
台中機場槍戰的起心動念為啥﹖
不會是尋仇吧？因為只有深仇大恨，才會仇人見面分外眼紅，也不會路見不平。難不成是一言不合？沒戴安全帽又怎樣呢？了不起是五百元的罰單。
警察開了單，要繳就收下，不繳，或是很生氣，就不收也不簽名，罰單一樣會追到你的戶籍地，那有啥大不了的一定要搶警察的槍，然後又射擊？
搶槍的那一瞬間起，罪名開始計算，也同時自動累積，逞一時之快就是很頭大的問題。
還有小親人在旁，目擊長輩被槍擊，小心靈裡恐怕一輩子都將無法承擔那樣沉重的陰影。
是誰的錯呢？所以要問的是「起心動念」。
那名警察攔下要開他罰單時，雙方對談啥？
古有明訓：窮寇莫追。還有一句是狗急跳牆，總覺得那是千年累積的處世經驗，社會學的精義，念了百十種書，上了百堂課，就只是為這兩句話吧。
那個人穿著風衣，挺立馬路上手不斷扣扳機，然後高舉手槍，只見滑套後退，然後，別處槍聲響起，他倒下。
他是怎麼走上梁山的？怎會豁出去奪槍開幹？
人生啊，不僅時時動心忍性，還要刻刻小心才駛得萬年船，真是辛苦的人生啊！（資深記者黃明裕）

車禍喪失嗅覺 學生平安險拒理賠
字體列印轉寄|plurkshare
2015-01-20
〔記者洪美秀／竹市報導〕新竹市陳姓女學生，去年四月生日前夕騎機車返家，遭違規車輛撞飛，頭部重傷送醫搶救兩週後返家，沒想到有次煮泡麵差點釀火災，才發現因腦部嗅覺神經受創造成嗅覺喪失，經二度測試完全聞不到香、臭，不僅斷了廚師夢，也讓她從此人生乏「味」。
陳父以愛女嗅覺喪失，向當時念高中投團保的保險公司申請學生平安保險理賠，但承保的人壽險公司卻以理賠條件需「鼻部缺損，致其機能永久遺存顯著障礙者，及 軟骨缺損或機能喪失」兩條件符合才能理賠，讓陳父痛批保險公司「鼻子缺損能整型救回，但嗅覺喪失是永久無法回復，難不成還要把女兒鼻子打到塌陷才理賠嗎？ 太不合理？」
陳父昨天向新竹市府消保官投訴，消保官劉興振說，陳女因車禍腦部受傷，造成嗅覺喪失，已符合刑法重傷害規定，達「毀敗或嚴重減損語能、味能或嗅能」，他認為業者說法不符合消保法保障消費者的立意，應該是保險公司內部規避理賠定義，強調會協助爭取權益。
受理團保的理賠公司余姓協理說，依學生平安保險級別定義，嗅覺受損屬第九級，若成立公司會理賠廿萬元，但公司承作理賠是針對鼻子受傷造成嗅覺喪失，也就是 造成兩側鼻孔閉塞、呼吸困難不能矯治，或兩側嗅覺脫失，才做理賠，但陳女學生的狀況是腦部受損，不符理賠範圍，會再向學生家長及消保官說明。

2015-01-20
◎ 莊雄吉
中國國民黨立委暨醫師公會全聯會理事長蘇清泉，驚世言論包括：餿水油、工業用油、皮革油只要經政府檢驗過關就可以吃；醫院急診室醫生「太白目」才被揍；台灣核電廠應多蓋一些，最少要有十二座反應爐；去年九合一選前更影射台大醫院醫生涉及活摘器官等而遭到強力批評。
近日，針對台北市長柯文哲上任後宣示撙節開支，除了由自身做起，並下令市府官員爾後出國，搭乘飛機只能坐經濟艙，若需要搭商務艙，差額要自己負擔，蘇立委質疑說「如果一味的省錢，造成官員旅途疲憊、精神不濟做一些錯誤或不好的決定，這樣是不是得不償失呢？」
蘇清泉這種理由，分明是自己腦袋不好還怪屁股。看看台積電員工出差也只能搭經濟艙，可是營運績效永遠NO1，影帝周潤發出國搭機從未坐商務艙或頭等艙只坐經濟艙，可是所演電影票房叫好又叫座。
蘇立委這些荒腔走板的問政資訊，我們納稅人才驚覺，選你這種白目立委，才是我們得不償失吧！（作者為台中市四季早泳會會員）

2015-01-20
◎ 蕭文婷
看到報紙才知道台北市公務員出國慣例是搭商務艙，台美兩地公務員待遇差真多。
十多年來，好幾次在往返台美的航班上，鄰座剛好是美國政府「官員」，國防部、環保署、白宮、ＡＩＴ的都遇過，他們都是公出，坐經濟艙！
也許台灣讀者會想，可能我遇到的是普通公務員，官階不夠高才坐經濟艙吧！但請想想美國前任駐中國大使駱家輝，也是坐經濟艙橫渡太平洋前往中國上任，還引起中國鄉民熱烈討論。當然不是每個美國大使都搭經濟艙，我舉這例子主要是想說公務員出國坐商務艙可不是「理所當然」喔！
再舉一個例子。筆者一個朋友也曾在從加州到華府的飛機上，遇到時任參議員的拜登（現任副總統），還趁機攀談討論台海軍備呢！他們搭的也是經濟艙。
欣見柯市長體恤納稅人的血汗錢，要求市府官員出國坐經濟艙，那麼其他縣市是否也該跟進？中央政府更該見賢思齊？據聞環保署長一人一年就編列數百萬出國預算，是不是都坐商務艙、住五星級飯店才會這麼貴？
此外，在新聞報導中還看到台北市工務局長對此事的反應是：長程坐經濟艙比較辛苦，有時航空公司會升等。我希望這位局長最好澄清他是要自己付費升等，還是在暗示航空公司要依官位幫他自動升等？別留給市民好像在耍特權的印象！
台灣的公務員，比起美國真的是好命很多很多，不但退休所得替代率世界第一高，連官員出國也都搭商務艙，不知道這樣的待遇，有沒有相對的效率與成績？（作者為醫師，美國台僑）

土豪太犯規
字體列印轉寄|plurkshare
2015-01-20
◎ 趙倫
三創園區爭議，郭台銘砸大錢「敬致」台北市政府，還「強烈呼籲」「四十八小時之內完成」；柯Ｐ則說，財團財大氣粗太囂張，不必花三百萬傳遞訊息，想停工悉聽尊便，一切依法辦理。
姑不論鴻海與北市府誰是誰非，真相總有水落石出的一天。倒是商人與政治之間，究竟可以到什麼程度，很值得我們關切。雖然有人說商人是永遠的執政黨，但馬政 府時代，親藍企業氣焰空前，殊為罕見。頂新可以叫部長級的陳保基，到辦公室簡報農產品輸中政策；郭董霸氣尤甚，ＮＣＣ對其4G設備採購中國產品，有國安疑 慮，郭董一怒，嗆ＮＣＣ限期答覆，否則拒絕繳稅；奇怪的是ＮＣＣ和財政部居然不敢吭氣！可見這位常站在總統和連爺爺父子身邊的首富，誰也得罪不起。
企業界有兩個台灣之光，給我們很好的啟示。台積電總市值三．六兆，去年賺了二千六百多億，幾乎等同於全體銀行；大立光去年賺了近十五個股本，雙雙刷新紀 錄，不僅前無古人，很可能也後無來者。這兩家企業最大的特色是，經營者不搞政商關係，也不靠中國低廉成本牟利，可見專注在技術創新，立足台灣，仍然有其一 片天。相對於在中國發跡的台商，鱷魚返鄉展現的土豪市儈氣，尤其難能可貴。 （作者為新北市民，資深媒體人）
http://www.hinet.net
-------------------------------------------------------

2015 馬政府經建三要