商家住戶勝「婉君」 公館徒步區停辦
i-Voting76%挺續辦 也沒路用
〔記者郭逸/台北報導〕公館行人徒步區是否續辦,第二階段「問卷調查」結果昨天下午出爐,當地住戶及商家贊成與反對的比率分別為廿九%及七十一%,台北市交通局表示,因反對者較多,確定停辦徒步區;然而,投票結果與第一階段高達七十六%的網路i-Voting民意支持度截然不同,投票率更只有不到十三%,許多民眾大喊整個過程根本是「作秀」!
店家、居民71%喊卡 最終得勝
交通局表示,問卷調查對象為封街範圍內的一三○個店家,以及戶籍在中正區文盛里五至十鄰、水源里一至二鄰內的住戶一九九七人,總票數為二一二七票,昨天上午十點至下午四點在自來水園區前廣場進行投票。
經統計,投票數為二七六票,投票率近十三%;當地商家投了七十三票,投票率五十六%,贊成票十四票、反對票五十九票;住戶投了二○三票,投票率十%,贊成票七十七票、反對票一二四票,另有兩張無效票。分別以五十%的權重計算後,贊成與反對為廿九%比七十一%,反對者獲得壓倒性勝利。
第一階段i-Voting,公館徒步區的民意支持度有七十六%,但第二階段問卷調查則高達七十一%反對,顯示一般市民與當地住戶及商家的意見截然不同。
網路及實體投票率低 被批作秀
當地的文盛里里長溫紹宏說,人人心中有一把尺,先前已自行做過調查,反對者也較多,這次結果與事實相符;民眾游先生則質疑,大陣仗搞了兩個階段,投票率都過低,沒有參考價值,交通局只為「作秀」。
交通局長鍾慧諭表示,經過六小時投票,並由律師緊盯開票過程,投票平和落幕。因在地商家及住戶的反對比例較高,徒步區確定停辦,未來會增減停車格,並加強取締違規停車,希望能改善當地的交通亂象。
交通局去年八月試辦公館行人徒步區,每週六、日及國定假日的中午十二點至晚間十點,封閉羅斯福路三段三一六巷、二八六巷、三一六巷八弄及羅斯福路四段廿四巷、廿四巷十二弄等五條巷道,僅開放行人及自行車通行。
然而,此舉引發當地民眾不滿,住戶痛批影響居住品質,商家也抱怨營業額下滑,舉行說明會也無法弭平爭議,交通局於是宣布以i-Voting及問卷調查方式,決定徒步區去留
首次公共政策i-Voting 挨批有名無實
〔記者郭逸、涂鉅旻/台北報導〕號稱首次以i-Voting決議的公共政策,到頭來有名無實!台北市交通局以兩階段投票決定公館徒步區存廢,卻只有第一階段網路蒐集民意稱得上i-Voting,最終仍以問卷調查決定,與柯市府本意背道而馳;市長柯文哲表示,i-Voting確實便於蒐集民意,但交通局長鍾慧諭坦言,公館徒步區為「地區性議題」,難以i-Voting決定。
柯P:尊重局處 99%同意
柯文哲昨晚參加台北市高中學生家長會聯合會活動時表示,i-Voting的投票目的在於蒐集資料,讓市府決策時獲得數據基礎。他說:「以政府這邊來看,(徒步區)不是很好嗎?但店家、居民不要,很有趣。」
柯文哲也說,交通局宣布停辦徒步區後,將著手製作結案報告,並上呈市長室討論,他也尊重各局處的決定,「市長室九十九%都會同意。」
然而,有媒體質疑,公館徒步區存廢兩階段投票的投票率都很低,判斷價值不高;柯文哲則認為,投票是人民的權利義務,如果不願藉此表達立場,也只能從表達者的意見判斷,因此,未來如果舉辦類似的公投,希望市民能踴躍參加。
鍾慧諭表示,i-Voting讓全民參與討論市政的立意良善,市長柯文哲也百般建議,未來將挑選其他適合的政策,續辦i-Voting。
不過,鍾慧諭說,並非每個政策都適合以i-Voting決定;她說,經過多次討論,認為公館徒步區存廢屬於「地區性議題」,民意僅輔以參考,而非決定性的關鍵,才會再辦實體問卷調查,讓當地住戶及商家投票。
交局:全民議題 續推i-Voting
鍾慧諭認為,雖然交通局是「白老鼠」,且規劃投票稍嫌匆促,但經驗相當寶貴;她也說,「全民性議題」如增減停車格、人行道拓寬等,i-Voting的確可派上用場。未來也要思考如何向市民宣導上網投票,增加投票率,數據及結果才有參考價值。
留言列表