沒有看守，拚命把台灣鎖進中國

推文到plurk
2016-02-01 09:53

◎陳俊嘉
中國挾軍事武力擴張已是國際焦點，東向以尖閣諸島向日本尋釁，南向以填海造陸及南海九段線主張威逼菲律賓與越南，而台灣更是首當其衝，整個被中國劃為其領土，然而馬英九非但對此舉從未抗議，反在登太平島後的記者會上去附和中國的九段線是繼承而來，等於台灣的總統去附和中國在南海的主張，也一併向外國承認中國對台灣有領土主權，不但太平島守土無望，還更進一步將台灣推向中國火坑，讓台灣成為與國際社會對立的前線戰區，其用心之可惡早已成台灣的過街老鼠。

若更進一步附合中國，不啻是自絕台灣抗中外援。（圖：中央社）
台灣的國際地位一直不被承認，就是中國國民黨一直將「中華民國」的殭屍外衣，然後再以各種謊言欺騙台灣人民，如「台灣不夠強大所以不被承認」、「有沒有國家不重要，拚經濟就好」等等，致使台灣一直沒有國際地位。
菲律賓在南海受到中國威逼，能以國家身分向國際法庭申請仲裁，而台灣有代表可以上國際法庭嗎？可見台灣是不是國家、被不被承認當然重要！一直墨守所謂的維持現狀，卻一再讓台灣人民自陷於孤立無援的險境，如廣大興漁船事件，台灣人民被射殺，在國際上卻連申訴的管道都沒有，反被有國家的菲律賓外交封鎖，有苦難言。
不斷附和中國，不啻是自絕台灣抗中外援，而且一旦遇國際糾紛，即使受害的是台灣，外國仍可以直接找中國政府談判——「誰叫你自己說你是中國的一部分，那我當然直接找你老闆談了。」台灣人民的利益也更加沒有保障。

-------------------------------------------

傾中 不是台海和平唯一的路

莫忘來時路／4月10日－漁權 日只給小糖果
2015-04-10 01:14 中國時報 劉永祥
2013年4月10日，台灣亞東關係協會及日本交流協會代表雙方政府簽署漁業協議，兩國長達17年的漁權爭議獲得部分解決（見圖，本報資料照片）。依據劃定的協議適用海域及特別合作海域，我國漁民可作業的海域擴大4530平方公里。
2013年4月10日，台灣亞東關係協會及日本交流協會代表雙方政府簽署漁業協議，兩國長達17年的漁權爭議獲得部分解決（見圖，本報資料照片）。依據劃定的協議適用海域及特別合作海域，我國漁民可作業的海域擴大4530平方公里。

　2013年4月10日，台灣亞東關係協會及日本交流協會代表雙方政府簽署漁業協議，兩國長達17年的漁權爭議獲得部分解決（見圖，本報資料照片）。依據劃定的協議適用海域及特別合作海域，我國漁民可作業的海域擴大4530平方公里。

　台日漁權糾紛源自1996年日本批准聯合國海洋法公約，並立法明定領海基線外側200浬為專屬經濟海域。由於日本許多小島鄰近台灣，兩國經濟海域嚴重重疊，且雙方都主張擁有釣魚台列嶼主權，紛爭隨之而起。

　先前台日漁業會談遲遲無法達成協議，關鍵在於日本堅持以中間線分界，我國則主張依衡平原則，並於2003年劃定「暫定執法線」。2012年日本推動釣魚台國有化，蘇澳漁民發起抗議活動，引發雙方公務船對峙；兩國於同年10月重啟會談，歷經3次協商順利達成協議。

　日本願意調整立場，外界認為日中關係緊張是因素之一。日本讀賣新聞稱，台日漁業協議由首相官邸主導，是以讓步漁權換取守衛釣魚台的戰略。日本產經新聞也認為，對日本而言，簽署漁業協議的「糖果」可阻止台灣與中國大陸在釣魚台案聯手。

　台灣對釣魚台主權的主張在協議中並未明示，僅以所謂「免責條款」提到：本協議之所有事項或為實施而採取之措施，均不得認為影響雙方具權限之主管機關有關海洋法諸問題之相關立場。

　外交部表明，釣魚台周邊12浬（領海範圍）不在協議適用海域範圍；並稱，我國漁船進入該海域，仍可能遭日本公務船干擾。有學者擔心，作這樣的排除可能被解讀為間接承認日本對釣魚台及其領海的主權主張及管轄權。

　另外，我國若以釣魚台列嶼為基礎，可主張的專屬經濟海域極大，此次協議僅觸及台日重疊專屬經濟海域的一小部分。

如何反制？