挑食嫌難吃!只要雞腿、青菜全倒 北市營養午餐年丟19億

▲營養午餐原先是希望小朋友都吃飽,後卻衍生許多爭議。(圖/資料照)

生活中心/綜合報導

偏鄉的學校常面臨經費不足,小孩沒有營養午餐的窘境,不過據台北市餐盒食品公會資料,北市百所公私立學校一年丟掉的剩食卻有2000多噸,浪費了將近19億,普遍原因除了嫌難吃,就是挑食,只是一餐最高60元的餐費,比起偏鄉多出一倍以上,許多卻都被丟掉,看在沒有午餐吃的小朋友眼中,真的很浪費!

城鄉差距大,不只反映在教育問題,更在營養午餐的提供和浪費上,據北市餐盒食品公會數據,北市一餐經費最多60元,要有機,不要基改等,而且還擔心學生吃不夠,會多準備數量,但一年廚餘就高達2040噸,等於340萬個便當全被丟掉,主因就是孩子挑食,據《聯合報》報導,有老師就說,「小朋友只吃雞腿,青菜跟海帶常連碰都沒碰就丟掉。」

但是偏鄉學校一餐的經費卻只有25元左右,落差非常大,北市浪費的原因還有人嫌難吃,有老師說,「連大人都覺得難吃,小孩怎吃得下。」不過也有人覺得是見仁見智,不過這部分,公會解釋「許多廠商先煮好後,經過運送到各個學校,都冷掉口感才不好。」只不過這樣浪費和挑吃的行為,不只反映了城鄉差距,更是難解問題。

------------------------

《新北營養午餐案新轉圜》律師︰校長非採購者 不應貪污論處

字體列印轉寄|plurkshare 
2014-10-23
承辦法官同意函詢最高法院
〔記者楊國文/台北報導〕涉營養午餐回扣案的新北市國中小學校長獲解套?高等法院昨再度審理營養午餐回扣案,律師文聞主張,最高法院今年八月刑庭會議已決議,公立大學教授執行公費的研究計畫時,若教授非採購人員,不算公務員,而營養午餐費來自家長,校長非採購人員,應比照不具公務員身分,不應依貪污治罪條例論處,承辦法官沈君玲同意函詢最高法院。
此案被視為教育史上最大醜聞,被告高達七十八人,一審判貪污的校長共三十一人,以涉收賄一百七十萬元的頭前國中前校長曾茂山被判十年半最重,另曾獲教育部卓越領導獎的樹林國小前校長葉振冀被判八年十月、蘆洲國小前校長柯份判刑七年八月較受矚目,五十九位被告不服一審判決,上訴高等法院。
出庭的八位校長都喊冤
高院上月十七日首度審理此案,傳訊十八名被告,出庭的十二名國中小校長皆否認收賄,但營養午餐業者李慕柔承認行賄多位涉案校長,昨再傳曾茂山等九位被告校長、一位學務主任、正午味業者連國佑、總經理沈宗毅共十二人出庭。
八位校長、一位學務主任都喊冤,被重判的曾茂山數度抗辯絕未收賄、協助投標或包庇廠商,但被羅織罪名,強調「我無法接受被判刑」,五股國小前校長符徵富在一審認罪,昨也認罪,正午味公司兩人均認罪。

-----------------------

北市營養午餐1年倒掉19億!學生挑雞腿吃,剩最多的是青菜和海帶
www.thenewslens.com查看原始檔
本月初經蘋果日報報導,苗栗縣銅鑼鄉文林國中等4所國中小學,周三營養午餐只有稀飯配豆棗,而今日據聯合報報導,台北市營養午餐費一年丟棄的剩食為2千多噸廚餘,浪費近19億元。

蘋果報導,苗栗縣6年前開辦國中小免費營養午餐,每人每餐32元、一年經費約4.2億元,近來財政拮据,調查逾7成6家長支持每餐調漲為40元,家長、縣府各付20元,自今年9月新學期開學後實施。苗栗縣長徐耀昌昨看到文林國中營養午餐照片後說:「一定要議處這位營養師,太便宜行事、不負責任!」

聯合報導,北市營養午餐一餐最高60元,是偏鄉學校一倍以上,而北市餐盒食品公會統計,北市一百所公私立學校每天外訂團膳約7萬份,一年產生2040噸廚餘,換算等於340萬個便當;以一餐平均55元計算,一年約浪費18億零7百萬元。至於學生為何倒掉營養午餐?一名老師透露,學生專挑雞腿吃,剩最多的是青菜和海帶,常原封不動送回。

南投魚池鄉五城國小、竹山鯉魚國小老師表示,偏鄉學校每餐營養午餐僅25元,這裡有很多隔代教養的孩子,家裡習慣煮一餐吃二到三餐,孩子放假時常吃隔餐冷飯菜,在學校吃營養午餐都很惜福,幾乎都是吃光光。

而相較於北市60元的營養午餐,屏東縣則是剛從40元漲為43元,國中從40元調為45元。中時報導,屏東縣府維護國中小學生均衡營養及飲食安全,營養午餐推動每周一次有機蔬菜,另又因配合中央修法,禁止使用基改食材及加工品,及因應物價調漲等多重因素,評估105學年度調漲營養午餐收費3至5元不等,估計影響人數達5萬2000人。

教育處體育保健科長李達平指出,屏東縣內國中小營養午餐若沒適度調漲營養午餐收費,部分學校將被迫取消牛奶及水果,直接影響午餐品質。

自由報導,屏東全縣國中小學生共6萬8千多人,其中採午餐公辦公營、公辦民營的學校,有185所,國小將從每餐34元至38元,調整為37元至43元,國中從每餐36至40元,調整為39元至45元;外訂桶餐共有20校,原來每餐40元,國小將調為40元至43元,國中調為40元至45元。

 

真有白吃的午餐!分享剩菜每年可剩下33公噸食物

社企流 2015/01/11 09:00:00 發表於 • 國際 • 生活

你為什麼需要知道這則新聞
整份披薩還剩一半吃不完,又捨不得丟怎麼辦?

美國西雅圖源起的App─Leftoverswap專治這種剩菜飯的困擾。當用戶在上頭發布有剩菜飯可分享給當地居民時,其他註冊者便會收到通知,知道有免錢食物可共享

Leftoverswap共同創辦人Dan Newman表示:「有些人可能會覺得這個概念有點噁心,但也有些人很喜歡」。「食物共享經濟」的概念正當道,Leftoverswap也漸被大眾接受並持續發揮效用,在紐約、舊金山、澳洲及歐亞地區均可見成長的趨勢。

Newman提到雖然目前食物分享仍非主流,但人們已開始在Airbnb這類的平台上踏出分享住家的第一步,因此他認為仍有群眾樂意分享自身資源給他人。

據統計,已開發國家的食物浪費情形超過四成,以英國為例,平均每個家庭所購買的食物約有兩成會被丟進垃圾桶,且有更多食物是在未上架前就被丟棄。由此看來,公眾彼此分享食物可為解決之道。

任職於德國慕尼黑Foodsharing.de的Barbara Merhart指出:「糧食浪費是當今的熱門議題,而分享經濟概念也正蓬勃發展,這兩者剛好可以結合。」

(Foodsharing.de宣傳影片)

Foodsharing.de為一非營利組織,與Leftoverswap有著相同理念:把剩餘食物的提供者和需求者串聯在一起。Merhart提到,這項服務的使用者並非都是缺錢的人,許多人只是不想浪費食物,或認為既可以免費取得,何須再花錢購買?

她表示,網站原先創立目的是讓人們可以發布想要送出的剩餘食物,但現在有越來越多商家、麵包店和餐廳也一起加入。一開始,有的店家會擔憂贈送即將到期的食物可能會引發法律糾紛,使得商家的投入比想像中困難許多。但總體而言,贈送食物除了對環境友善,對於社區關係也是一大利多,因此許多社區雜貨店,甚至連高級飯店都開始與Foodsharing.de合作。

食物共享可說是共享經濟中最「社會化」的一環,由於食物易腐壞的特性,贈送者和接受者通常都住得很近。人們可以在網站上確認社區中有哪些多餘的食物,並和提供者約好見面地點。根據Foodsharing.de的統計,目前他們擁有4萬名會員,範圍橫跨德國、奧地利、瑞士、墨西哥、以色列和英國等地,總計約省下33公噸的食物。


4820240355_9a47afa78c_b Photo Credit:Martin CC BY 2.0

擔心拿到壞掉的食物嗎? Foodsharing.de的Merhart表示她從未收過無法食用的食物。然而,衛生和品質的疑慮仍舊是一大挑戰,因此,Leftoverswap未來也計畫成立會員評價機制。

在加州的Cropmobster則是提供不同形式的食物共享,該網站讓農民張貼本要作為堆肥的過剩作物,由志工認領並提供給需要的慈善組織。而倫敦的Eatro則是主打食物共享以減少剩菜飯,其目標對象為願意提供菜餚給社區居民的家庭主廚。透過網站,顧客支付一般付給餐廳外帶的費用,而網站則從每筆交易收取15%手續費。其最重要的分享概念在於,食物的運送全由家庭主廚親手包辦,他們會將煮好的菜餚親自送至在一哩內的住家。

食物共享經濟學正夯,但關鍵的問題猶存:是否有足夠的人群願意克服「覺得噁心」這一點,正如人們願意克服分享空房給陌生人使用的疑慮呢?

----------------------------------------------------------------------------------------

舊鞋抗「沙蚤」! 蘭陽女學生募6千雙鞋送愛到肯亞

  •  

▲蘭陽女中響應「舊鞋救命」活動,共募集約6000雙鞋子。(圖/蘭陽女中提供,請勿隨意翻拍)

記者張曼蘋/採訪報導

台灣人的愛心將持續飄揚到肯亞!國立蘭陽女中學生在網路上看到「舊鞋救命step30」活動,才知道一雙「舊鞋」能發揮強大的功用,幫助當地居民避免感染「沙蚤病」,因此決定號召其他學生一起響應捐鞋活動,並在校內外進行宣傳,至8日活動結束為止,總共募集了近6000雙鞋子。

非洲肯亞超過5000戶居民沒鞋穿,只能光腳踩地,但沙蚤容易從腳底鑽入體內,導致雙腳潰爛,因此由台灣美語老師楊右任發起「舊鞋救命」計畫,向全台募集一箱箱的鞋子,並漂洋過海寄出台灣人的「愛心」。而蘭陽女中學生廖尹廷去年底在網路看到該計畫,經過與學校老師鄭俊傑討論,並獲得校方同意後,號召同年級的簡卉萱、張尹涵、林庭郁等20位學生,一起進行募鞋活動。

▲學生每天利用下課、午休,甚至是假日的時間來清理這些鞋子。(圖/蘭陽女中提供,請勿隨意翻拍)

該活動的指導老師鄭俊傑9日接受《ETtoday東森新聞雲》訪問時表示,當初廖尹廷看見該計畫後,內心非常澎湃,希望有機會幫助遠在肯亞的人,在取得校方同意後,就先動員身邊朋友,於校內外進行宣傳,並迅速地召集了20位同學組成志工團隊,整個籌備期僅約一星期左右,「可是成果卻遠遠超過我們的預期!」

鄭俊傑指出,剛開始先對校內募集約3天,就蒐集到1千雙;校外募集則是在4天內收到約5千雙,成效遠遠超過當初3千雙的目標數,這群學生利用每節下課及午休時間,辛苦搬運鞋子,甚至犧牲假日回學校整理,「看著他們積極的態度,令十分人感動」。

鄭俊傑表示,相信學生上了一堂教室內學不到的課程,月底也會開放給全校學生一同來參與,雖然目前蘭陽女中舊鞋救命的活動已經截止,不再接受物資捐贈,不過未來將有其他的學校來延續這份愛心。

▼蘭陽女中響應「舊鞋救命」活動。(圖/蘭陽女中提供,請勿隨意翻拍)



原文網址: 舊鞋抗「沙蚤」! 蘭陽女學生募6千雙鞋送愛到肯亞 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20150109/449294.htm#ixzz3Oa24ZBCr 
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

 

知道站著等公車的痛苦... 老翁8年提供500張椅

 

2015-01-13  08:49

〔本報訊〕「老太婆站很久等不到車,我看了很心酸...」96歲老伯陶清海曾經目睹老人家提重物苦等公車,他於心不忍,便用兒女給的生活費買塑膠椅提供給等公車的老人家坐,椅子被偷走,馬上補充,8年來陸續買了500張椅子,默默行善不欲人知。

  • 96歲老伯陶清海曾經目睹老人家提重物苦等公車,他於心不忍,便用兒女給的生活費買塑膠椅提供給等公車的老人家坐。公車站示意圖。(資料照,記者盧賢秀攝)

    96歲老伯陶清海曾經目睹老人家提重物苦等公車,他於心不忍,便用兒女給的生活費買塑膠椅提供給等公車的老人家坐。公車站示意圖。(資料照,記者盧賢秀攝)

  • 陶清海8年來陸續買了500張椅子,默默行善不欲人知。(資料照,記者蔡孟尚攝)

    陶清海8年來陸續買了500張椅子,默默行善不欲人知。(資料照,記者蔡孟尚攝)

《聯合報》報導,基隆市東和大樓公車站牌有10幾路公車匯集,附近購物人潮眾多,站牌常擠滿提著大包小包的阿公阿嬤。雖然沒有候車亭和椅子,來這等車的老人家卻都有位子可暫時歇腳,因為陶清海長年來在此處提供紅色塑膠椅。公車進站人潮一散,就出現一整排椅子,上面還寫著「愛心椅,勿拿」。

報導指出,陶清海是少校退役軍官,目前雙腳不良於行,得靠支撐架才能慢慢行動,他8年多來自掏腰包買「愛心椅」,椅子不見了就託人再買,每個月都要買一、兩次,他說已記不清到底買了多少椅子,大概「500張有吧」!

站牌附近商家看到陶清海都叫他「椅子阿伯」,一名賣乾貨的婦人說,這些椅子都是一個好心阿伯買的,但大家不知他的名字。陶清海說,「椅子有人在坐,我就很高興,但希望不要再有人偷走椅子了。」

 

挑食嫌難吃!只要雞腿、青菜全倒 北市營養午餐年丟19億

▲營養午餐原先是希望小朋友都吃飽,後卻衍生許多爭議。(圖/資料照)

生活中心/綜合報導

偏鄉的學校常面臨經費不足,小孩沒有營養午餐的窘境,不過據台北市餐盒食品公會資料,北市百所公私立學校一年丟掉的剩食卻有2000多噸,浪費了將近19億,普遍原因除了嫌難吃,就是挑食,只是一餐最高60元的餐費,比起偏鄉多出一倍以上,許多卻都被丟掉,看在沒有午餐吃的小朋友眼中,真的很浪費!

城鄉差距大,不只反映在教育問題,更在營養午餐的提供和浪費上,據北市餐盒食品公會數據,北市一餐經費最多60元,要有機,不要基改等,而且還擔心學生吃不夠,會多準備數量,但一年廚餘就高達2040噸,等於340萬個便當全被丟掉,主因就是孩子挑食,據《聯合報》報導,有老師就說,「小朋友只吃雞腿,青菜跟海帶常連碰都沒碰就丟掉。」

但是偏鄉學校一餐的經費卻只有25元左右,落差非常大,北市浪費的原因還有人嫌難吃,有老師說,「連大人都覺得難吃,小孩怎吃得下。」不過也有人覺得是見仁見智,不過這部分,公會解釋「許多廠商先煮好後,經過運送到各個學校,都冷掉口感才不好。」只不過這樣浪費和挑吃的行為,不只反映了城鄉差距,更是難解問題。

------------------------

《新北營養午餐案新轉圜》律師︰校長非採購者 不應貪污論處

字體列印轉寄|plurkshare 
2014-10-23
承辦法官同意函詢最高法院
〔記者楊國文/台北報導〕涉營養午餐回扣案的新北市國中小學校長獲解套?高等法院昨再度審理營養午餐回扣案,律師文聞主張,最高法院今年八月刑庭會議已決議,公立大學教授執行公費的研究計畫時,若教授非採購人員,不算公務員,而營養午餐費來自家長,校長非採購人員,應比照不具公務員身分,不應依貪污治罪條例論處,承辦法官沈君玲同意函詢最高法院。
此案被視為教育史上最大醜聞,被告高達七十八人,一審判貪污的校長共三十一人,以涉收賄一百七十萬元的頭前國中前校長曾茂山被判十年半最重,另曾獲教育部卓越領導獎的樹林國小前校長葉振冀被判八年十月、蘆洲國小前校長柯份判刑七年八月較受矚目,五十九位被告不服一審判決,上訴高等法院。
出庭的八位校長都喊冤
高院上月十七日首度審理此案,傳訊十八名被告,出庭的十二名國中小校長皆否認收賄,但營養午餐業者李慕柔承認行賄多位涉案校長,昨再傳曾茂山等九位被告校長、一位學務主任、正午味業者連國佑、總經理沈宗毅共十二人出庭。
八位校長、一位學務主任都喊冤,被重判的曾茂山數度抗辯絕未收賄、協助投標或包庇廠商,但被羅織罪名,強調「我無法接受被判刑」,五股國小前校長符徵富在一審認罪,昨也認罪,正午味公司兩人均認罪。

-----------------------

arrow
arrow
    全站熱搜

    nicecasio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()