姜朝鳳宗族

2014-12-19
◎ 邱炳進
蔡正元爆料，國民黨中央反對在選戰時滅頂，立委謝國樑也說，「拿人家的手軟」。誰是頂新集團的門神，答案已經呼之欲出了。
難怪頂新集團近年來縱橫台灣各種產業無往不利。頂新靠著發行康師傅ＴＤＲ，撈了一百七十幾億元後，購進了卅七趴的一○一股權，隨著馬英九的連任成功，頂新的事業版圖更勢如破竹，不僅取得台灣之星的執照，更獲得中嘉寬頻網路的優先購買權，這些都是特許的行業，行政院有權做決定嗎？
不管是傳言中的十億或兩億，頂新付給馬英九的政治獻金一定不在少數。馬英九選了兩次總統，政治獻金收了多少？隨著任期一天一天的縮短，馬英九的清廉將不斷被質疑。二○○八年總統選舉，李遠哲曾說過：有兩位電子業大老闆，曾親口告訴他，他們各捐五億元給馬英九，馬沒澄清也沒否認。馬英九的政治獻金不可能只有兩位大老闆捐給他，就以二○一二年的大選為例，馬只申報了六億多的競選開銷，剩餘的錢跑到那裡去了？
馬英九的任期只剩一年五個月，加上馬總統的不滿意度不斷的增加，相信馬英九的面具將會陸續被拆穿，一路對陳前總統司法追殺的馬英九，藉此塑造了其清廉的假象，然畢竟紙包不住火，真相必有水落石出的一天！
（作者從事教職）
--------------------------------------
九二共識趕不上台灣民主

字體列印轉寄|plurkshare
2014-12-19
◎ 陳芳明
選舉到達尾聲時，北京忽然向柯文哲傳達信息，請他當選之後一定要承認九二共識。柯文哲立即公開回答，什麼是九二共識？這是最精準也最犀利的答覆。當時許多人已經嗅出，可能北京判斷柯文哲即將當選。這個信息，等於為連勝文的選情又補上一支最後棺釘。開票結果，國民黨果然遭到毀滅式崩盤。北京的提油救火，正好顯示中國對台灣的完全不了解。
北京總有一群台灣研究專家，他們寫出來的政治分析，煞有介事，總是讓我們感到非常放心。原來他們的長篇大論，都只是寫給習近平看的，但是對於台灣政治生態，則永遠停留在隔閡狀態。就像台灣統派媒體，無論如何撰寫，都要踹民進黨一腳，無非只是向北京主子獻媚報告而已。不要以為生活在台灣，就必然了解台灣。統派尚且如此，就更別提中國的台灣專家了。
近二十年來，所謂兩岸關係，一言以蔽之，就只是國共兩黨關係而已。中國的看法是，國民黨是永遠的執政黨。他們從來都是關起門來，私相授受，共同分享兩岸的經濟利益。雖然有所謂文化交流、學術交流、城市交流，民俗交流的名義，但背後都一律是政治交流。真正在經濟上受惠的，只不過是國共兩黨的財團。頂新集團，鴻海集團，或連戰父子，是最典型的例子。九二共識是這些交流的基礎，但它沒有文件，沒有文字，沒有檔案，端賴國共領導人的默契與想像。僅憑這份無字天書，就已經為兩岸財團創造了超出想像的龐大利益。
大選揭曉後，國民黨遭到羞辱式的潰敗，台灣人民共同意志所累積的選票，立即向中國傳達一個強烈信息：這就是你們九二共識所認證的國民黨。選前，北京還要求柯文哲當選後要承認九二共識，這更是企圖想進一步羞辱候選人，更是企圖羞辱正要投下神聖一票的台灣選民。台灣社會早已擁有超越九二共識的更高共識，一致指出國民黨是貪污腐化的財團政黨。它能夠在兩岸關係上為所欲為，背後不就是有北京在撐腰嗎？
柯文哲與民進黨的勝選，顯然使兩岸關係必須重新洗牌。已經實施六年的九二共識，民進黨從來就沒有參與過，遑論全新的政治明星柯文哲。國民黨的全面敗選，正好顯示選民無法接受這樣的兩岸政策。為什麼必須接受被台灣人民所唾棄的國民黨思維模式？如果北京要建立與民進黨的交流，是不是應該坐下來重新討論新的兩黨共識？所謂九二共識，完全沒有經過台灣國會的立法程序。基本上它是一種體制外的抽象規範，也是在台灣合法範圍之外所偷渡的口頭約定。
沒有立法基礎的九二共識，已經成為歷史泡影。所謂服貿、貨貿，已經不可能在立院通過。尤其經過馬王鬥爭、太陽花學運，以及國民黨敗選之後，全新的民主價值與思維，已經在台灣誕生。北京也已傳達信息，兩岸關係可能會停滯一年。非常清楚，中國要等待二○一六年總統與國會改選以後，才會採取新的立場。這段期間，民進黨與柯文哲就必須準備承擔未來的兩岸責任。既然北京拒絕政府與政府之間的對談，則民進黨與柯文哲的角色便越來越重要。這次選戰之後，台灣人民鄭重地向九二共識告別。
（作者為政治大學台文所教授）
----------------------------------------------------------
初診柯文哲

字體列印轉寄|plurkshare
2014-12-19
柯文哲從候選人變成當選人，角色已經不同，但他的調適似乎並不順暢；他的性格和不同「常情」的實驗性「開放」策略，引起不少爭議。
醫生背景養成急切、口無遮攔和數字掛帥的習慣；而病人或病家為保命求醫，也容易讓醫師自認是不可一世的「神」，與政治繁雜的世俗人事不易相融。
柯文哲自知性格衝動的一面，在競選時被抨擊，常用美國俗話：深深吸一口氣，往後一坐，先放輕鬆再說。他從開始的心直口快，學習到自律，避免嘴巴比腦子動得快。
候選人可以瘋，不斷丟出議題與主張，製造聲勢，因為選民還有選擇；當選人大勢底定，激情已經過去，面對市政需要回到冷靜與耐心，要負起責任，執行有利市政、市民的政策。但柯文哲選後卻有舊病復發的症狀。
李前總統以「謙卑、冷靜、忍耐」勉勵他，確實是對症下藥。當選後不知妥善部署人事，有效安排時間，確定輕重緩急，思考施政大計，卻忙於趕場，還抓頭抱怨，「心情很煩」，關說電話接不完。抓不到重點，不是正常現象。
當選人論述政策，需要與專家幕僚先有冷靜周全的研究，不能急切的公開丟出半生不熟的「想法」，被質疑才退一步說是提供討論，這是在折損自己的信譽。
人事是最麻煩的問題，絕不像「葉克膜」小團隊那樣單純。他開放遴選小內閣首長的玩法，遊戲規則交代不清，評分內情曝光，增加自己選擇權的困擾，對顧問及當事人都有失尊重，徒然增加不必要的爭議。
初診柯文哲，他應擺脫候選人的激情，服「李氏」藥方，扮演冷靜治理的市長當選人角色。選民不要再看表演，而是要看成果。（作者王景弘，資深新聞工作者）
--------------------------------------------
獻金之名 收賄之實

字體列印轉寄|plurkshare
2014-12-20
◎ 吳景欽
國民黨立委蔡正元指出，國民黨高層曾要求連陣營不要批評頂新魏家，致被懷疑是否拿人手軟。只是面對政府高層可能涉及的非法政治獻金，受限於現行法制的缺陷，實難以證實，更難有機關可為偵查。
政治獻金與收賄的最大差別，就在於前者的捐贈並無所求，後者則要求一定利益的回報，即學理上所稱的對價關係，則此兩者似乎是涇渭分明的概念。惟證諸現實，政治獻金與收賄間卻存有相當大的模糊空間。
為了防止候選人以收受政治獻金之名卻行收賄之實，根據政治獻金法第七條第一項，即列有十一款不得捐贈的個人、團體或營利事業之對象。尤其是根據此條項第二款，凡與政府有鉅額採購或重大公共建設投資契約，且在履約期間之廠商，並不得為政治獻金的捐贈，以防止利益輸送等貪瀆情事發生。惟此條文不僅空洞，且即便有所違反，依政治獻金法第廿九條第一項，也僅是處以捐贈之金額二倍的罰鍰，則此規範自僅具有宣示性的作用。
更可議的是，現行政治獻金的申報，雖由監察院為主管機關，惟限於人力資源，根本不足以對所有候選人為確實的稽查，致僅能是選擇性抽查。則如此的監督機制，極易讓人產生僥倖心理，政治獻金是否確實申報，就完全取決於政治人物本身的誠實與否。更糟的是，若捐贈者的目的乃在期約不法利益，即事前行賄，則受贈者自不會笨到為申報，則政治獻金法與道德規範無異，而只能防君子、不防小人。
針對執政者可能涉及的貪污事件，由於其手握國家機器與資源，實也難找尋證據。這也是為何，在二○○六年法院組織法修正時，於最高檢察署設立特偵組，以來對抗高層公務員貪瀆之主因。只是特偵組自成立以來，追殺前朝官員不遺餘力，卻對現任者的不法視若無睹，甚至去年九月，還在前任檢察總長帶頭下，甘願淪為政爭之打手。故面對食安問題所扯出的官商勾結情事，恐難期待特偵組有所作為，致凸顯出台灣反貪對策的無助與無奈。
（作者為真理大學法律系副教授兼系主任）
--------------------------------------------
被張二毛拔兩次毛

字體列印轉寄|plurkshare
2014-12-20
馬英九改革不離口，卻遭到選民唾棄，癥結在於改革常是半吊子，甚至亂改一通，惡整人民。例如大戶條款，原為彌補股市投資人資本利得未課稅的缺口，針對的是「賺錢」部分；但大戶條款卻搞錯方向，竟以交易金額作為課稅基準，這根本就是交易稅，而非所得稅。
更令人非議的是，財政部為了贏得輿論支持，刻意公布統計資料凸顯去年出售股票金額逾十億元的大戶，有四十七％僅繳綜所稅二．五萬元以下，還有五．六％不用繳所得稅，而月薪廿二Ｋ的低薪族仍須繳七百元。這份資料看了令人義憤填膺、熱血沸騰，但真實內涵卻遭到人為的操作扭曲。
它的謬誤在於︰一，年出售股票逾十億元的人，可能是頻頻短線進出所累積出來的假大戶，也可能是財力雄厚的真大戶。但無論如何，課徵所得稅的基準，應是出售股票有資本利得，如果沒賺錢，就算是年出售股票達百億元，請問要課什麼綜所稅？
其二，財政部只提大戶不必繳綜所稅，卻不提出售十億元的股票，不管盈虧都已繳納千分之三、三百萬元的證交稅。在馬政府推動證所稅改革之前，每年證交稅平均一千億元，相對於股市投資人有九成是賠錢的，證交稅對國庫的貢獻豈可被抹殺？
總之，財政部以成交量為基準的大戶條款，實質上是打著證所稅之名，行提高證交稅之實，尤其賠錢的大戶等於被「張二毛」拔兩次毛，這樣亂改革當然推不動。其實，最好的改革，是確實針對股民的資本利得課稅，同時降低證交稅，既可落實租稅正義，更降低投資人的交易成本，如此拔毛才不會拔到破皮，鮮血直流。
（蘇多）
-----------------------------------
2014-12-20
◎ 溫順德
陳為廷個性嫉惡如仇，日前曾在臉書PO文，質疑陳明朝標購華隆土地，事後辦理土地開發，與縣長劉正鴻聯手，炒作華隆土地牟利，是五鬼搬運的故事。陳明朝身為副議長，標購華隆土地開發，瓜田李下之疑難避，面對官商勾結質疑，陳明朝既不說明白，又不對陳為廷提告，還說他要當民意代表，「第一個『格』就不夠」。陳積極從事社會運動，屢為社會不平發聲，然看在普羅百姓眼裡，若說陳為廷不夠格，難道陳明朝才夠格？
台灣近年的社會運動，陳為廷幾乎無役不與，苗栗大埔農民運動、反國光石化開發案、聲援華隆紡織廠工運，奮力為弱勢爭權益；而太陽花學運的抗爭，展現強力公民抵抗權，更給馬英九當頭棒喝。台灣早期各項選舉，年輕人參與率不高，但受太陽花學運鼓舞，政治意識漸被喚醒，開始關注公共事務，此次九合一選舉，青年透過公民實踐，以溫厚的選票力量，為民主發展留下印記，為台灣找出一線亮光，陳為廷等人居功厥偉。光是這一項民主成就，參選資格還須討論？
參選是條艱難的道路，一位廿三歲的年輕人，既沒有財團的奧援，也沒有政黨的背書，更沒有必勝的把握，面對殺紅眼的選戰，需要多少驚人的毅力？陳為彰顯當前問題，為實踐自己的理念，不惜耗盡政治光環，選擇從自己家鄉出發，勇敢邁向國會大門，我們肯定都還不及，何忍再予說三道四？民主政治不分貴賤，一個只靠父祖庇蔭，毫無建樹的「官二代」，都可披袍參選市長，一個自食其力出頭，懷抱政治遠景的年輕人，為何不能參選立委？假學運真從政之陰謀說，乃石器時代之迂腐思維，不啻阻礙民主發展的毒瘤。
九合一選舉的結果，打破了藍綠對決窠臼，翻轉了老朽政治格局，年輕人世代於焉來臨。陳為廷究竟夠不夠格，就讓山城人民來決定。
（作者為高中教務主任）
------------------------------------------------------------
台灣網路產業革新刻不容緩

字體列印轉寄|plurkshare
2014-12-19 23:21
◎高裕民
馬雲旋風來了12小時又走了，台灣政策仍陷於左支右絀的泥淖中，此時此刻政黨的內鬥是否該停止，為國為民謀福利？台灣3C產業在全球算是最早的前幾名，可以看見的是有前瞻性的政府配合進步的商人；早期的台積電、聯電都是政府投資並邀請專家回國、共創雙贏的局面。
慢慢網路發達起來，智慧型手機、平板電腦及互聯網金融、雲計算、大數據等等，尤其新興國家直接跳到「網路時代」如印度、中國，一下子趕過了原來占有優勢的日本、韓國及台灣；國際間競爭得很激烈，講求速度及效率，機會稍縱即逝，對商家而言，知道重點在那裡，有些是政策及法令要配合的，但往往心急的是商人，政府官員有深入了解的良官也心急，但奈何政令不配合加上立法院議事不彰，真是「慢郎中，皇帝不急，急死太監」！
台灣「網路教父」詹宏志批台灣動作牛步，批評政府制定第三方支付專法子法竟「捨近求遠」赴中國取經、「關門開會」、「黑箱作業」，他甚至說出，「氣這個不成材的政府」。在中國網路未崛起時，台灣有很多網路創業家，曾因超前法規而被關牢或被罰款者，含淚破產離開台灣的不在少數，實在可惜。
詹宏志曾多次向經濟部或國家發展委員會主任委員管中閔建議說，我們的政府官員都很有禮貌，而且也願意傾聽，但到最後都卡在立法院未通過，要不然就是有關單位未完成評估，尤其牽涉到第三方支付平台時，銀行業畏首畏尾，平白的把時機浪費掉，讓外國的互聯網金融跨境交易，政府反而無法管制，就像雙方孩子打架，把自己的小孩綁手綁腳，再跟對方打，當然是輸定了！台灣一個第三方支付專法一拖再拖，還在審最基本的「儲值」和資本額限制，從專法到子法，金融機構和網路業者屢次隔空交火、爭吵掣肘。
我們只是可惜錯失良機！孟子曰，「賢者在位，能者在職。國家閒暇，及是時明其政刑，雖大國必畏之矣。」筆者呼籲，人民的焦急、焦慮、憂心，政府看得見嗎？
（退休人員）
-----------------------------------------
前所未有的和平 前所未有的謊言

字體列印轉寄|plurkshare
2014-12-20
九合一選舉後，中國國台辦日前首次例行記者會重申，堅持九二共識、反對台獨。國台辦稱：「我們推動兩岸關係和平發展的方針政策不會改變，我們希望兩岸關係和平發展保持穩定的發展勢頭，希望兩岸同胞共同維護兩岸關係和平發展的成果。」馬政府陸委會也呼應表示，要堅定兩岸關係和平穩定發展方向，努力維護兩岸關係良性互動及台海永續和平。王郁琦甚至說：「我大陸政策方向正確，將持續推動兩岸相關議題的互動與溝通，積極推動相關議案完成國會程序。」言下之意，馬政府還是要「依計行事」，把服貿、貨貿、監督條例、互設辦事處等生米煮成熟飯。
國共兩個兄弟黨，同樣目無民意，只想共圓中國夢，看來，這次台灣人民透過選舉所傳達的訊息不夠強烈，還要升高強度才有辦法讓他們知難而退。上述國共一搭一唱的論調，跟以往一樣又搬出「和平」的口號，彷彿只有他們是台海和平的捍衛者，反對他們的人則是破壞和平的麻煩製造者。說難聽一點，這根本就是做賊喊捉賊！台灣人民從未意圖侵犯中國，李登輝時代也早已終止動員戡亂，但中國對台灣卻一再撂話絕不承諾放棄使用武力，制定「反分裂國家法」，選舉時或明或暗，或文或武，從中介入。而共諜案層級不斷上升，馬政府仍以「和平」自我麻醉。歐巴馬簽署法案出售四艘派里級巡防艦給台灣加強防衛，中國卻抗議此舉「和當前兩岸關係和平發展趨勢背道而馳」。凡此，是「真和平」還是「假和平」？
台灣現狀就是一個主權獨立的國家，二千三百萬人大多數主張的，也就是維持此一現狀。而國共所聯手追求的，卻是將此現狀改變成一個中國、一國兩區。凡是反對被併被統者，就被他們扣上台獨的帽子；凡是致力於維持此一現狀者，便招來馬政府的百般恐嚇，以及中國「打得稀巴爛」的軍事恐怖主義。台海軍力失衡，已向中國傾斜，「和平」基礎何在？明明是他們把台海搞得緊張兮兮，卻又將自己粉飾成和平的捍衛者，這樣的詭論就是他們用來洗腦台灣人民，使大家失去正常的思考能力，從而陷入他們語言陷阱的詭計。如果台灣人民誤信詭論，反而質疑真正維護和平之舉，那台灣危矣。如果政黨政客誤信詭論，就會把台灣迷迷糊糊送給中國，卻自以為是愛台灣。
台灣仍在戒嚴之際，國民黨總在壓力下推出分期付款改革，然後把它當成不得了的寬大為懷，透過媒體宣傳「本黨」的開明形象。事實上，戒嚴把人權都剝奪殆盡了，本來就應該全部還給人民，立即解嚴落實民主，哪有「全部拿、還一點」，還以主動改革、仁民愛物來自誇之理？一如今天，不義黨產早就該還財於民了，朱立倫還在分「不當」、「有當」，算甚麼改革？更不要說，馬英九喊了幾年「黨產歸零」，結果黨產愈歸愈多，還歸出可疑的「三中交易案」，如此這般，還稱「有爭議的黨產，幾乎全數回贈」，「人民對國民黨的期待，比國民黨改革的腳步還快」，豈不是大言不慚，欺世盜名？
國共兩個兄弟黨，擅長詭論騙術，中國在東北亞橫衝直撞，在南海拳打腳踢，這些都自稱為「和平崛起」。「和平」云乎哉，不是很清楚了嗎？劉曉波獲諾貝爾和平獎，卻被關入政治大牢。「和諧社會」云乎哉，不是很清楚了嗎？所謂的「孔子和平獎」，今年頒給古巴的卡斯楚，先前頒給俄國的普廷、國民黨前主席連戰，具有「中國特色的和平」就是這樣與眾不同！馬英九所稱，台海出現了前所未有的和平，根本是前所未有的謊言。政黨政客千萬要警惕，中國對「和平」的定義，不是「和平鴿」那種「和平」，而是隱含誘降作用的「和平攻勢」，中計的下場便是自取滅亡。現在，國民黨人中計了，民進黨人若跟著中計，也會完蛋。
-----------------------------------------------
歐巴馬速簽售台武器法案 中國強烈不滿

字體列印轉寄|plurkshare
2014-12-19 18:35
〔本報訊〕美國總統歐巴馬今天簽署「軍艦移轉法案」，確認4艘派里級巡防艦移轉出售來台內容，中國隨即表示強烈不滿，已在北京和華盛頓向美提出嚴正交涉，並保留採取進一步行動的權利。
歐巴馬速簽「軍艦移轉法案」，中國隨即表示不滿。（法新社）
歐巴馬速簽「軍艦移轉法案」，中國隨即表示不滿。（法新社）
歐巴馬於耶誕新年假期前，正式簽署1683號「軍艦移轉法案」，法案同意美方對台移轉出售泰勒號（USS Taylor）、卡爾號（USS Carr）、蓋瑞號（USS Gary）與艾羅德號（USS Elrod）4艘派里級巡防艦，它們是美國海軍參與重要軍事任務的熱艦。
中國外交部發言人今天就表示，中方敦促美方必須恪守一個中國政策，停止美台官方往來和軍事交流與售台武器，多做有利於中美關係大局和兩岸關係和平發展的事，而不是背道而馳。