姜朝鳳宗族

2014-11-24
◎ 林宗弘
最近，從未來傳遞信息給過去的人們，是科幻電影的熱門主題。本文只是筆者對未來的幻想。第一則發自未來的訊息是，十一月二十九日晚上，國民黨輸掉了台北市與台中市，會發生什麼事？
首先，台灣本島將有超過一千三百萬人屬於民進黨或無黨籍首長領導的區域，若國民黨連彰化縣也輸掉，藍營地方治理人口將會低於九百萬人。台灣兩個主要政治陣營，再次進入高度競爭狀態，二○一六年總統大選鹿死誰手，難以預料，各黨派（可能包括中共）與競逐高位的政治明星，在個人品格操守、兩岸政策、產業政策與社會政策等各方面，都必須接受選民嚴格的監督與考驗。
作為一個平凡公民，我們不需要為個別政治人物落選傷心或擔心，他們自有求生能耐，但是一個政黨劇烈競爭的時期，能帶給台灣公民社會什麼改革機會？
在這個平行宇宙，未來兩年將是推動台灣社會進步的大好時機。筆者與幾位合作者在《崩世代》一書中曾提出，台灣未來即將面臨財團化、國債、青年貧窮、少子女化與人口老化等嚴重的經濟與社會危機，太陽花運動更凸顯台灣過度依賴兩岸經貿、以及代議民主體制封閉、僵化等後果。我們不妨回想被掩蓋在選戰新聞裡的頂新集團等黑心食品弊案，所凸顯的兩岸權貴金權交易負面影響。
台灣亟需許多政治與社會改革，例如對富人課稅、壓制高房價以調節貧富差距、降低投票年齡、改革國會體制（或許包括擴大立委人數）、扶持本土創新、鼓勵青年創業、建立長期照護制度（或許包括退休制度改革）、擴大公共托育等，每個改革，都是讓台灣走向更開放與平等的社會、鼓勵青年世代創新、以及經濟與環境永續發展的重大決定。政黨與政客競爭加劇，將迫使地方政府實施各種政策創新、鼓勵民眾參與，而中央政府（甚至外國勢力）也必須積極回應民意。
在另一個未來，國民黨贏得台北市、台中市與彰化縣，穩如泰山，弱勢者若想對抗這個權貴統治的世界，只能採取類似關廠工人與失地農民所做的，臥軌、堵路、絕食或自殺，以求喚起政府或輿論的一點注意力。
台灣公民想要哪一種未來呢？
（作者為中研院社會所副研究員）
--------------------------------------------
梁文韜╱「人情政治」轉「公民政治」的關鍵契機

字體列印轉寄|plurkshare
2014-11-24
梁文韜╱成功大學政治系教授、議會革新聯盟發起人
抵抗北京政權宰制台灣的三一八佔領國會運動結束後這半年多以來，全國各地湧現了眾多認同台灣主體意識的年輕人公民及參政團體，青年投入關心施政，是要打破政經既得利益者長期對社會資源的壟斷。這裡所說的「施政」，廣義來說包含各層次及各機關的掌權者在行使權力的過程及作為。多年來，貪婪及出賣台灣利益的官員、橫行的黑道、專制及媚共的國民黨、黑心的財閥、偽善的宗教企業層層勾結，展示了非常綿密的關係。
當代民主社會有一個共識︰對施政者的放縱，最終會讓人民受到各式各樣的傷害，而受害最大的往往是年輕人及弱勢族群。年輕人失業率不斷上升，起薪點逐年下降，實質購買力更是穩步減少中；其中最重要的原因是，所謂經濟發展的成果都被黑道勢力、貪官及財閥資本家侵吞。
台灣目前仍由掌握殘留威權體系的國民黨統治，行政機構主導國家政策的擬定，立法院亦受到執政黨宰制，故而產生所謂代議制度的失靈；不少地方民代亦熱中於參與這龐大的分贓體系，對地方政府疏於監督。
許多青年因近月的抗爭運動而意識到，國家的前途其實不是掌握在自己的手裡，因此，「如何影響政治」是新一代青年如何重掌未來的關鍵。投入政治改革的方式大概有四種：
一、監督施政
二、罷免不適任者
三、參與政策制定
四、有效參選
以上方式所需要的資源及能力按順序遞增。
今年正值地方選舉，能造成正面政治影響的直接途徑，可從在地參政開始；這次不少青年願意入政，反映了「公民政治」的崛起。「公民政治」是只問是非對錯、對事不對人的政治，是一種針對政策好壞及公正性的政治；可惜的是，這股年輕的力量碰到了龐大地方派系及傳統政黨勾結力量所主宰的「人情政治」。
「人情政治」是一種「搞定了人才能搞定事」的政治，是好政策可因有權勢者介入而成壞政策的政治，是不公不正的政治，是公私不分的政治。人情政治的膚淺呈現在兩種現象上：買賣票行為及議員跑攤文化。在人情政治中，議員要得到選民的認同，就必須「服務」民眾，多多博感情，而紅白帖跑攤成了最基本的「服務」；但從公民政治的角度看，紅白帖是私人的場合，跟公職人員應該是毫無相干的。
台灣一些庸俗的地方人士，期待民代或公職人員耽誤公事、甚至放棄家庭團聚時間出席紅白帖場合，源自於封建的愛面子文化，是一種公私不分及非常自私的行徑。可是，即使號稱進步的政治人，從黨外入政後亦難免加入「人跑我跑一起跑」的行列。也許會有一種看法認為，當更多民眾成了真正的公民後，對議員的期待慢慢改變，議員跑攤行為才會減少。可喜的是，在這次選舉期間，就有不少年輕候選人刻意說明自己不跑紅白帖，顯示公民政治的意識逐漸提高。
不過，在仍以「跑攤取代政見」為主流的人情政治下，願意參與公辦政見發表會的候選人甚少；這段選舉期間，不時獲知有年輕候選人被告知，由於只有他一人願意參與而被要求放棄公辦政見發表的機會。
人情政治的極致當然是買賣票行為，其嚴重程度反映在有苗栗縣長曾公然承認自己買票而當地檢方卻仍縱放之上。博感情不夠，感情必須透過鈔票才能轉化為選票。買賣票行為源自於專制國民黨的黑金政治文化，至今依然無法根絕，只是手法變得更高明而已。前金多變為後謝，因而才會有里長在選前「自發」幫忙買票的案例。在「買票代替辯論」的政治環境下，地方民主政治發展停滯不前。
一直以來，在高昂保證金及天價選舉經費的驅迫下，不少能真正入政的議員很有可能都受到試圖牟取暴利的黑道或財閥直接或間接的資助，衍生出的就是一種惡性循環，地方政治越髒，有理想的年輕人就越卻步。
這幾年下來的反殘留威權體制運動，逐漸讓大家意識到，逃離政治只讓骯髒的人繼續玩弄，唯一的解救方式就是找出正面影響政治的方式。
在人情政治主導下，地方自治的效力明顯不彰，特別是部分近年合併後晉升為直轄市的縣市，議員們根本漠視自己其實擁有地方立法的權利，一切仍任由地方政府主導。諷刺地發現，未來負責監督市政的參選議員跟明星市長合照，依舊成了當選的必要條件。
在一定程度上仍被地方勢力把持的地方政治，是一座封存多年的黑冰山，在中共積極滲透台灣基層政治的同時，月底的選舉既是「人情政治」轉化成「公民政治」的重要契機，也是抗拒中共滲透的關鍵一役；只有在已覺醒的公民們大力支持下，這次認同台灣主體意識的青年入政力量，才能成為一艘勇猛的破冰船，加速黑冰山的崩解。也許一次性的衝擊效果有限，大家因此必須思考，如何能長期正面影響地方政治，例如：督促甚至罷免不適任議員、凝聚公民社會在地方政策上的共識、要求議會議事透明化、地方選舉制度改革等。
----------------------
2014-11-24
◎ 林建志
KANO講日語就是皇民心態，總鋪師、大稻埕的台語就是低俗；但中國片的鄉音跟香港的粵語，卻是可接受的。
中國金雞獎、百花獎跟香港金像獎，甚至美國奧斯卡、法國凱薩獎，都不會放棄自己電影的主導權！
「京馬獎」明明就已偏頗到讓獎項、用語、評審，幾乎全面遭中國勢力入侵；卻還批評台灣人心胸太狹隘、沒國際觀！
這好比國民黨政府總會說「依法處理」，但被「處理」的，永遠是民進黨跟平民；而非國民黨、馬友友財團跟中國人。
是以林益世、賴素如沒事，阿扁就要被關。台灣人偷東西必是公訴罪、窮人拾荒者也一樣，但中國大媽偷衣、中國客闖軍事基地就可沒事回國。
統派媒體總是罵韓國體育界裁判有多麼愛國到偏心噁心，但這些人掌控的演藝圈媒體勢力，卻是打壓台灣語言歷史文化到比南韓更沒良心！
台派企業、文化界及政治人物，早該合作合資成立新的電影、電視、音樂頒獎典禮，來表揚在當下的醜陋不公平遊戲規則中，根本不可能被認可與出頭的台灣影視創作！
（作者為翻譯，台南市民）
---------------------------------
2014-11-24
看郝大將與連爺爺血脈僨張，痛罵柯文哲祖先是「皇民」的時候，大家不要被嚇壞了，「不敢再想下去」，而是應該再想下去，看他們這些人的腦袋有多孔固力。
不要自命純種、高級，翻開老祖宗的血淚史，誰敢說他們家的老祖宗沒有忍辱偷生，當過異族的「皇民」？
郝連這些權貴奉孫中山為「國父」，孫中山視「清廷」為「異族統治」，在革命成功，逼宣統退位之前，漢族及其他民族都是大清帝國的「皇民」。
以漢族中心定位，曾國藩、左宗棠替滿清消滅太平天國的漢族革命；李鴻章以滿清大員，割讓台灣給日本，他們都是漢奸！
台灣人的祖先當過滿洲人的皇民，也當過日本人的皇民；國共內戰後來台灣的郝大將這類人的祖先，同樣留小辮子當過滿清的皇民，而且一當兩百六十七年！如果他們來自東北，那也當過日本皇民、溥儀滿洲國的皇民。
北京當權的習老大，跟歐巴馬講古，介紹康熙皇帝籌謀征台的舊樓；他忘了介紹自己祖先也只是康熙治下大清帝國的皇民。台灣人看電視劇，糊里糊塗把康熙、乾隆尊為自己的皇帝，也是忘了自己祖先是滿洲人的皇民。
最近被雨傘革命搞得暈頭轉向的香港特首梁振英，一九五四年在香港出生，不折不扣是大英帝國的皇民；新加坡開國元勳李光耀，在新加坡獨立前，更是大英帝國皇民。
所幸台灣人民已當家作主，有權選擇公僕。民主體制下競選激烈，「怕熱就不要進廚房」。連家父子好命而怕熱，不是阿基師的料，硬要進廚房，自己把菜煮糊了，幫廚只知火上加油，罵人家是皇民後代，廚房當然要失火！（作者王景弘，資深新聞工作者）
---------------------------------------------------
2014-11-24
◎ 陳竹上
今年五月二十日，立法院三讀通過兒童權利公約施行法，將這份保障兒童人權的普世價值國內法化，並且明訂於今年十一月二十日施行，因這天正是聯合國兒童權利公約實施滿二十五週年之日。無奈的是，正當此時，新北市失蹤女童恩恩確認遭其生父虐死，再次重創我國兒童人權。觀其事件脈絡，這顯然已不是個別縣市的單一事件，而是導因於我國家庭及兒童政策長期存在兩項嚴重缺失：
（一）夫妻協議離婚時，兒童監護權無人聞問。本案江父和蔡女生下恩恩後，因江父家暴、外遇而雙方離婚，竟仍由父方取得監護權，為日後之重大兒虐埋下禍根。事發後，蔡女表示相當懊悔：「早知離婚時堅持小孩監護權，或許就能挽回寶貝女兒的性命了。」父母離婚後，兒童監護權的歸屬，原本是國家應負起的專業判斷責任，在我國卻放任給協議離婚之夫妻雙方去角力，依叢林法則而非兒童利益決定。無奈協議離婚在台灣占九成，真正進法院經社工訪視及家事法官裁決監護權者，僅是相當少數的兒少。
（二）父母通緝入獄時，司法與社政徹底脫鉤。本案第二大漏洞在於江父二○○八年因竊盜、侵占及毒品罪遭通緝，四處逃亡。江父既是戶政系統登記中恩恩之監護權人，其遭通緝或入獄時，司法系統理應建立機制，通報社政系統，迅速掌握兒童實際狀況及接替之照顧者是否適任。但目前各政府體系間，對此不但沒有無縫接軌，而且徹底脫鉤。
如果稅捐行政可以一再勾稽，為何兒童保護會一再漏網？這顯然是誠意與價值觀的問題。若政府仍要以經費不足推辭，關於以上兩項嚴重缺失，至少就學齡前兒童的部份，必須立刻著手防堵，因學齡前兒童尚未有強制入學及學校通報機制，向來是風險最高的一群。筆者強烈建議，今年各候選人選舉結餘款、補助款、各縣市跨年活動經費，全數投入兒童保護補救措施，否則重大兒虐事件仍將層出不窮，導致台灣難以躋身文明社會之列。（作者為國立高雄師範大學通識中心副教授，家事調解委員）
---------------------------------
2014-11-24
一方是執政黨候選人連勝文的場，激昂肅殺悲情籠罩，說到委屈不開心，全家流淚哭泣；一方是在野聯盟候選人柯文哲的場，彩虹七色加包容與夢想的白，歡樂嘉年華，笑顏如花綻放，人人好開心！
前天連陣營的「挺勝文」大遊行，號稱十萬人相挺；昨天柯陣營的「愛．擁抱台北」市民嘉年華，聲勢驚人，號召二十萬人挺柯Ｐ。
首都市長選戰，柯、連去年底一路打到今，在最後五天的當下，論場面、嗅氛圍、比氣勢、較理念，其實勝負已底定。不過，選情瞬息萬變，不能排除最後有不測奧步，現在開心仍太早，選舉揭曉才能真開心！
連勝文參選，原被認為取首都市長如反掌折枝、探囊取物，真的對陣，卻選得跌跌撞撞。基本原因在於他有三大包袱沒處理好，一是國民黨馬政府執政失敗，二是權貴之後又多金，三是與中國高層關係太深。
這三大包袱也是連勝文倚仗的三大資源，如沒有以上三大加持，他不可能代表國民黨參選首都市長；但是，選戰開打，三大資源就成了三大包袱，連營不但沒有卸下包袱的開拓策略，反而內縮往深藍鑽，意圖仗著北市藍大於綠的基本盤取勝，能否得逞週六晚間就可驗證。
為了「勝」出，馬英九罵柯Ｐ妖魔，連戰罵渾蛋、皇民後代…，把台灣人幾乎罵盡；國民黨先祭出MG149打柯，更誣指柯Ｐ賣器官、活摘器官，連器捐大愛都要拉出去一起砍了。
國民黨是執政黨，擁龐大黨產及黨政資源，佔盡優勢；但是，選戰步數卻荒腔走板，低級到沒天良，最後竟厚臉皮哭著打悲情牌！
他們哭泣，是為一人一家一黨之私而哭；他們的淚，是為一人一家一黨之私而流！他們愛哭，二十九日，選民就用選票讓他們大哭！（胡文輝）
---------------------------------------
014-11-24
◎ 李佳瑛
我從國外回台灣快十年了。剛回來時，南部家鄉有個飯店看我會說英文和法文（我在巴黎住了六年），要我去做櫃台，早上九點到晚上十點，月休四天，一個月兩萬二。我婉拒了！
這些年來，我主要從事中英法文隨行商務口譯、會議接待，有國家考試及格的中英法文導遊證，也幫生技公司做業務。我曾幫理查克萊德門、Hermes集團亞太區總裁、巴黎春天百貨首席主廚、法國里昂建築師公會暨外貿公會訪台團等等的翻譯及接待。曾經好幾次讓全團的客人對我歡呼拍手，肯定我的能力。
這個工作旺季時工時很長，忙到不知道今天禮拜幾，忙到生病也沒時間去看醫生。沒有加班費，因為是責任制。淡季時可能一整個月沒case，收入就是零。
然而，這些年來在台北，我已經搬了八次家，因為我還是存不了在台北買房子的自備款。我就算一個月能賺到三萬五，省吃儉用存兩萬，存二十年四八○萬，能買什麼？我真的很失望！又沒時間、沒力氣、沒多餘的預算進修，覺得前途茫茫，沒有未來，壓力好大。
今年三月，太陽花學運開始，我有機會去了解、探討，才恍然大悟，原來政府嚴重的傾向大財團及既得利益團體，嚴重的犧牲一般民眾的權益。十四％的財富集中在一％的人手中，錯誤的土地、房屋政策，錯誤的經濟、能源政策，使得老百姓無法安居樂業，薪資倒退十幾年。尤其年輕人，超時工作和超級低薪，高物價，超超超超級高房價，根本連溫飽都有問題，沒錢沒時間交朋友談戀愛生小孩，長此以往，人口老化，國家生產力及競爭力下降，台灣將變成什麼樣的地方？寶島恐怕會真的變成鬼島！
為什麼？我想答案是執政者眼中早已沒有人民！看那些被拆遷數次的拆遷戶，跪在官員面前陳情，而官員連正眼瞧都不瞧。看那些國道收費員，為了一個三萬元的養家活口薪水跪求交通部，可是有錢人辦個生日趴就花個幾十萬！看那幾十萬基測的孩子和家長們，為了志願該怎麼填而瀕臨崩潰，而主管單位只說抱歉…。
我懇切的希望，從台北開始，不分藍綠，能一起深入了解現在年輕人的痛苦，了解我們不是不肯努力，而是再努力也無法出頭天！從台北開始，藍綠能一起合作，為台灣的百姓謀福利。（作者為台灣大學畢業，現職口譯接案，https://m.facebook.com/angela.lee.94）
-----------------------------------------------
2014-11-23 23:26
◎林嘉誠
國民黨台北市長候選人連勝文費盡心機，打出各類各型牌，均事與願違，除了持續攻擊柯文哲，開始大打悲情牌。他及太太多次公開表示，受到委屈，己所不欲、勿施於人，連勝文如果真正了解選舉只是一時，網路鄉民的冷嘲熱諷，無法承受，應該以身作則，約束競選團隊及家人，不要人身攻擊。其實此次台北市長選舉，連陣營無地放矢，政治素人柯文哲沒有負面題材，卻仍被大作文章，超越分寸，反而引起中間選民反感。連勝文在投票日前夕，悲情攻勢，不言而喻。
台北市長候選人柯文哲（中）23日舉辦「愛　擁抱台北」大遊行。（記者王敏為攝）
台北市長候選人柯文哲（中）23日舉辦「愛　擁抱台北」大遊行。（記者王敏為攝）
宋楚瑜特別向泛藍選民喊話，不要含恨丶含血丶含涙投票，否則適得其反。選舉在民主正常國家，是種定期性活動，與季節性嘉年華會相似。可惜台灣人民政治文化有待調整，政黨及政治人物，刻意危言聳聼，患得患失，將選舉氣氛弄成緊張對峙，你死我活。選舉結果固然影響政黨實力消長，候選人投下巨大人力財力，希望不要付之一炬，但是政治是否成熟，選舉文化是重要指標。
一般選民更沒有理由精神亢奮，含淚丶含憤等情緒性投票，不但失去民主選舉真諦，而且扭曲選舉結果，與接受賄選沒有差別，選民自食惡果。此次台北市長選舉，其實有不少溫暖一面，別讓勝文不開心，如果出自連勝文母親口中，係十分合理，天下父母心，普天之下的父母，均衷心期盼子女不要不開心。如同柯文哲太太陳佩琪自己在臉書寫下別讓佩琪不開心，感動多少民眾。目前大家朗朗上口要台北市開心丶陳佩琪開心，柯文哲陣營舉辦唯一大遊行，擁抱台北市民嘉年華，台北街頭充滿歡樂氣息，罕見的現象。即使政治經濟現況令人民不滿，此種小確幸，及給予未來帶來希望的活動，有其正面意義。
柯文哲現象的確反映不少意義，台北市民仍然十分理性充滿智慧，號稱一流市民，名實相符。作者觀察台灣選舉數十年，此次台北市長選舉，支持本土丶民主人士，在投票日前，罕見出現如此快樂自信丶樂觀進取。當然台北市以前的選舉結果丶選民結構丶各政黨獲票及選舉前動作頻仍，柯陣營絕對不可掉以輕心。可是選舉迄今，帶來自2008年以後未有的希望及期待，柯本人及其競選團隊功不可沒，台北市民也令人刮目相看。11月29日正式投票結果揭曉，共同創造歷史，不但國際矚目，影響未來國家政局走向，在台灣民主發展史上必留下輝煌記錄。
大家快樂投票，平凡的你我，民主選舉提供大家自己做主人的機會，不要輕言放棄，更不要相信政治人物含涙丶含悲等訴求，台灣民主唯賴大家的提升及創造。
（大學教授、考選部前部長）
-------------------------------------------
2014-11-24
◎ 陳啟濃
教育部近日針對偏鄉教師與引進年輕老師，又頻頻出招，希望能有新人進入校園，以及穩定偏鄉師資。筆者提出「大學區」的概念，可同時解決偏鄉師資流動率高與年輕教師擔任教職機會少的問題。
不管引進多少新老師到偏遠地區，只要服務年資一到，老師就紛紛調到市區。所以對偏鄉教師保障名額並限定服務年資的方式，根本解決不了偏鄉師資流動問題。哪怕有額外加給，也吸引不了老師的投入。這是區域發展問題，老師自己有生涯規劃，還有家庭要照顧。
所謂「大學區」，是打破教師屬於特定學校的限制，讓一部分正式教師，直接編制於教育處。所以當初教師課稅，政府多出來的經費，不該直接貼補教師鐘點費，應該用來聘用區域的專任教師。教育部的經費，因應各縣市的需求，提供巡迴服務教師的名額。就比如目前資源班教師的做法，部分教師的專業，應該可以擴大服務其他學校。
南投縣許多六班的小學校，有的領域沒有專任老師，偏遠地區教師流動率高。曾有議員照顧山區小學校的午餐，特別提案讓市區大學校來搭配招標。民意代表能有創意的想法，讓小學校受惠。學生的受教權益更不能漠視，「大學區」巡迴教師的概念，才能解決師資缺乏的問題。
（作者現任南投水里國中校長）
-----------------------------------

8歲孩子的監護權，法官認為，夫妻倆人都可提供孩子基本身心生活需求環境，但丈夫曾要求孩子當2人傳聲筒，要求孩子擔任2人衝突時的仲裁者，將孩子捲入爸媽爭執當中，憑添孩子對於父母忠誠的矛盾，產生不必要心理壓力，顯不利於孩子的身心健康，並加深離婚對孩子所造成的衝擊與傷害，且尊重孩子的意願，法官覺得孩子跟著媽媽生活比較好，於是把監護權判給媽媽。
最後，法官還特地在判決書後面，寫下1470字的附件，告訴孩子「雖然我們只說過一次話，但從你的言談中，叔叔看得出來，儘管這麼辛苦，壓力這麼大，你還是這樣的愛你的爸爸媽媽，真的是個很棒的孩子。」、「愛你的爸爸媽媽，他們都是最棒的」。
爸媽鬧離婚 法官寫暖心千字文給8歲童︰愛你的父母都是最棒的 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3nkTzsI