張顯耀涉反滲透法 漏夜偵訊後100萬交保 - 社會 - 自由時報電子報

張顯耀涉反滲透法 漏夜偵訊後100萬交保   https://bit.ly/4aTrsbh

宜蘭53人赴中國旅遊接受招待 涉反滲透法全列被告   https://bit.ly/47wP0jg

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4546369

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4540388

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4535690

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4528220

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1619149

張顯耀涉反滲透法 漏夜偵訊後100萬交保 - 社會 - 自由時報電子報

高雄警偷查民眾個資 反被同事檢舉洩密
懲戒法院判楊員降一級改敘。（記者吳政峰攝）
高雄警偷查民眾個資 反被同事檢舉洩密 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3oSae7b
2021/11/24 11:50
〔記者吳政峰／台北報導〕高雄市警局交通大隊楊姓警員，去年三度利用警用行動電腦查詢兩位民眾個資，傳給台東縣警局成功分局林姓警員，林員因而向高雄市警局檢舉。刑事部分，橋頭地院依洩密等罪判楊員1年10月徒刑，緩刑4年；行政部分，懲戒法院判他降一級改敘。
去年1月24日，楊員在仁武交通分隊內，登入警政知識聯網「車籍資訊系統」系統，虛偽登載查詢用途為「舉發交通違規」，查詢謝姓女子的個人資料，再以警用行動電腦查詢謝女的戶役政相片，以翻拍方式將資料LINE給林姓同僚。
同年2月28日，楊員以相同手法查詢張姓男子的個人資料，再翻拍傳給林員；同年3月間，則偷查張男的車籍資料。
林員收到楊員傳來的民眾個資後，以電子郵件向高雄市警局警政信箱檢舉楊員犯行。楊員接獲通報，趕在市警局知悉前，前往督察室自首。
刑事部分，橋頭地院認楊員犯洩漏國防以外應秘密之消息罪，處有期徒刑3月；犯行使公務員登載不實準公文書罪，應執行有期徒刑1年10月。均緩刑4年，並應向公庫支付8萬元確定
行政部分，懲戒法院認為，楊員除觸犯刑罰法律外，並有違公務員不得洩漏秘密規定，導致公眾喪失對公務員的信賴，惟審酌楊員違失次數、於刑事案件審理中均坦承犯行，且已和謝、張二人和解，態度尚佳，判降一級改敘，可上訴。高雄警偷查民眾個資 反被同事檢舉洩密 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3oSae7b

斷奶黃埔 成就真正「國」軍

推文到plurk

2016-07-07 06:00

◎ 范姜提昂

雄三誤射事件，意外讓國人認識到，國造「艦對艦超音速飛彈」擁有世界前兩名實力，也讓國人扼腕，空有一流武器，國軍士氣何以低落至此？個人認為，國軍敵我意識模糊的深層結構問題，更值得國會嚴重關切，必須修法或立法遏止：

第一、校級軍官涉嫌洩密給國民黨，代表仍有軍官自認是黨軍，把國民黨當作「當然娘家」。這種一念之差的問題，涉及軍士官養成教育。假如軍士官學校及相關訓練單位也有類似「課綱」的東西，請立法規範，必須與國民黨「黨史」及「黨軍史」一刀兩斷！

孫文「聯共容共」引進共產黨「蘇維埃」及「政戰」觀念，並接受「共產國際」的資助，創設黃埔軍校，不是不可以談，但不應該再強調「黃埔精神」，因為客觀說，黃埔固然為國民黨培養軍事人才，但歷史性、關鍵性的最大意義卻在：壯大中國共產黨！共產國際出錢、出力、出理念，還提供武器裝備給黃埔，最後，果然依其初衷，從國民黨手中奪得中國執政權。

就結果論來說，中國共產黨比國民黨還要感激黃埔；沒有黃埔，就沒有共軍打著國民革命軍番號，在對日戰爭的敵後區壯大自己；而沒有趁隙壯大，就沒有中華人民共和國！幾十年來，國民黨卻把黃埔無限上綱，不覺得「不知亡國恨」嗎？

第二、在美國，總統到國會演說，全場鼓掌不斷，但有兩種人絕不鼓掌：一是大法官，一是參謀首長聯席會議的軍人！這種絕不干政精神值得學習！遺憾的是，我們的退將，包括一群解放軍手下敗將，一而再、再而三出現在中共統戰場合。

前海軍中將柯政盛被解放軍收買，在國軍內部發展組織；這種一聽就是叛國的行徑，居然輕判十四個月徒刑定讞，退休俸照領，加十八趴，每月照樣爽領九萬！

斷奶黃埔，阻力必大，但就像二○○五廢除國民大會（蘇維埃），非做不可！事實證明強調黃埔，中共最樂，只會導向敵我不分；這是維持現狀之前提，必須逐步建立台軍自己的價值體系；至於各種形同鼓勵叛國的現行法律，國會並非不知，快做就是。（作者為資深電子媒體工作者）

--------------

中將當共諜判刑定讞 退休俸照領

-----------------------------------------------

陳為廷／張顯耀與兩岸協議監督條例
字體列印轉寄|plurkshare
2015-02-16
陳為廷／島國前進發起人、清大研究生
在宣布起訴參與太陽花運動的一一一名抗爭者的同時，北檢也同時宣布張顯耀案偵結，予以不起訴處分。王郁琦黯然下台。輿論視之為馬政府又一次的政爭失敗，而鼓掌叫好。但張顯耀到底有沒有洩密、有沒有危害國家安全？從檢方的不起訴理由，和近日報導來看，仍然疑點重重。
從不起訴理由中可確知的是，張顯耀確實有將若干文件透過台商轉交給中國政府。但檢方認定，一方面這些文件本身只是「普通」等級，並非「機密」，比對監聽譯文與陸委會官員的證詞，也「無以斷定」張顯耀所揭露的內容是否屬於「機密」事項，難以證成調查局移送之初所指控的「通敵罪」事實；另方面，依據前國安局長蔡得勝的證詞，國安單位監聽、關注張顯耀赴中行動五年，但都沒有發現異狀，國安單位也沒有進一步偵辦，顯見張顯耀沒有危害國家安全之虞。
但就在不起訴隔日，不具名的「國安人士」卻透過媒體有系統地放話：蔡得勝之所以做出「沒有異狀」的證詞，是因為蔡得勝「自以為」張顯耀的行動有得到馬英九的授權，因此在職期間並未將資料上呈給國安會，直到金溥聰接任國安會秘書長，調閱相關資料，才發現異狀，認為張顯耀「真的有問題」。馬英九在接受專訪時，也加碼表示對蔡得勝的「自以為」，感到「非常訝異」。
應約談蔡得勝金溥聰
案情走到這裡，關鍵聚焦在：那個讓馬金覺得「真的有問題」的「相關資料」到底是什麼？蔡得勝「自以為」馬英九授意張顯耀去執行，而不向上呈報、甚至不向檢方透露「秘密行動」又是什麼？依據不起訴書，蔡得勝曾向檢方表示，呈遞給檢方的監聽譯文，就是他所得到的「所有資料」。與現在報導出來的「還有其他相關資料」，顯有出入。這可能涉及偽證罪的問題。檢方應該進一步約談蔡得勝、金溥聰釐清。
在進一步釐清之前，張顯耀案的真相，仍然卡在「國安黑箱」裡。公民只能看著蔡得勝的「自以為」、與馬金的一再「震驚」，而困惑傻眼。但不管張顯耀到底有沒有問題，我們都可以確知，兩岸協商的監督機制，是真的非常、非常有問題。
回顧去年太陽花運動提出「兩岸協議監督條例立法」訴求時，行政院提出的對應方案，就是要再加上「國安審查機制」，在簽訂兩岸協議前，先經過行政院會審查、再送交國安會進行國安審查。馬政府當時一再保證，如此便能杜絕社會提出的國安憂慮。
但自張顯耀案爆發以來，這套說詞就已經被證實是馬政府的自打嘴巴──如果這套過去執行已久的「國安審查機制」這麼有效，為什麼還會讓一個你們自己口中的「洩密者」成為談判前線官員，而不察？
案情發展至今，我們更可以進一步追問，若「國安人士」的說法為真，那麼，為什麼一個國安首長，還可以僅憑「自以為」，就能選擇性地呈報、偵辦案件，而總統事先毫不知情，要等到事發後，才「非常訝異」？
無論如何，馬政府對自己提出的兩岸協議監督條例版本所做的保證，都已經不攻自破。事實證明，行政權獨大、黑箱的國安審查，必將伴隨「政治利益」凌駕「國安」的隱憂。太陽花運動將滿一年。即使經過一番震盪，新任行政院長毛治國仍表示不願撤回政院版的監督條例，將其列為下會期的「優先法案」。國民黨新共主朱立倫則至今未置一詞。
月底立院開議、加上大選提名在即，監督條例預料將成為下一輪的決戰點。我們必須力推民間版兩岸協議監督條例的立法，確保資訊公開、國會監督、公民參與、人權保障、政府有責等基本原則。因為唯有民主，才是真正的國安。

-------------------------------------

從洩密案看見台灣的未來
字體列印轉寄|plurkshare
2015-02-12 11:01
◎陳啟濃
張顯耀洩密案，到目前為止，過程都是可悲可惡至極。因為我們的總統，非常在意能否與中國領導人會面，認為「馬習會」就是自己的歷史定位。可惜「後馬時代」，中國早已遺棄馬政府，馬政府也已經無法代表台灣人民，跟中國談甚麼交流，更不能做甚麼決定。
作者認為，台灣的情況是，執政者不體察民意，不理解台灣人國家的情懷，只會一心一意順應中國當權者的喜好，癡心妄想在中國統一的歷史上，留下自己的紀錄。（資料照，記者王文麟攝）
作者認為，台灣的情況是，執政者不體察民意，不理解台灣人國家的情懷，只會一心一意順應中國當權者的喜好，癡心妄想在中國統一的歷史上，留下自己的紀錄。（資料照，記者王文麟攝）
更可惡的是，馬英九的用人風格，都是用完即丟，不會力挺替他效力的人。王郁琦辭官，馬說要續挺，認同王的認真與負責，那麼請問張顯耀錯在哪裡？張顯耀錯就錯在說話的時機點不對，為了促成馬習會，用盡心力，結果把自己玩掉了。到現在張是洩了什麼密，台灣人民還是被馬金王這3人搞得一團迷霧。機密可以傳達，就不是機密，除非是見不得人的事。
中國廈門大學台灣研究院院長劉國深所言「台灣很笨，一直內耗」，筆者不以為然。台灣的情況是，執政者不體察民意，不理解台灣人國家的情懷，只會一心一意順應中國當權者的喜好，癡心妄想在中國統一的歷史上，留下自己的紀錄。
台灣人不笨，只笨在選錯總統，將國家帶錯方向。內耗的是執政團隊，只會打壓異己，格局狹隘，眼光短淺，看不到台灣的優勢與條件，寧願依附中國，葬送台灣的美好未來。
台灣的機會在於永遠將「統一論」者遺棄，不要相信「一個中國 各自表述」，那只會讓中國綁死台灣。台灣要運用民主機制，發展經濟，壯大自己，讓世界看見台灣，承認台灣國家的地位。
（水里國中校長）

-----------------

〈李筱峰專欄〉五十年前的一盞自由明燈

字體列印轉寄|facebookshareplurkshare
2014-09-15
◎ 李筱峰
五十年前的九月，彭明敏、謝聰敏、魏廷朝師生三人草擬〈台灣人民自救宣言〉被捕！悠悠半世紀，回顧歷史，台灣人民可有醒悟？
一九四九年底，中國國民黨蔣政權敗退來台，「戒嚴」與「戡亂」齊下，威權高壓統治。蔣政權初來台灣的十年之內，發生了上百件的政治案件，有兩千多人遭處決，八千多人被處重刑。誠如自救宣言所言「以特務組織，厲行暴政」！
而早在一九五四年底蔣政權與美國簽訂「共同防禦條約」，就已同意該約屬「防禦性質」，不含「反攻大陸」之用；一九五八年八二三砲戰時，蔣更與艾森豪發表聯合公報，答應放棄武力「反攻大陸」。然而蔣政權對內仍吹擂「反攻大陸」的政治神話，以鞏固其政權。當時軍費預算高過八十％，成為台灣人沉重負擔！
再者，「戡亂」體制凍結了他們帶來的憲法，台灣人民不能改選國會（立、監院及國民大會），而由來自中國的老代表繼續充任，以示「代表全中國的唯一合法政府」。三千餘名的國大代表中，台灣代表僅十餘席；四七三人的立法委員中，台灣代表僅六名。此時美國已與中共在華沙進行了上百次的談判，美國雖口頭上把蔣政權當做中國唯一合法政府，以做為與中共談判的籌碼，但表示只要中共放棄「解放台灣」，美國對中國將永遠開放，這是要促成「一中一台」的實現。
一九六四年，亦即蔣政權遷台的第十五年，彭、謝、魏師生三人終於按捺不住知識份子的使命驅使，草擬了〈台灣人民自救宣言〉，準備發起「台灣島上人民不願受共產黨統治，不甘心被蔣介石毀滅的自救運動」！他們拆穿「反攻大陸」「是二十世紀的一大騙局」，提出台灣應走的目標：不分省籍，竭誠合作，建設新的國家，成立新的政府；重新制定憲法，保障基本人權，成立向國會負責且具有效能的政府，實行真正的民主政治；以自由世界的一份子，重新加入聯合國與所有愛好和平的國家建立邦交，共同為世界和平而努力。
當時蔣政權的代表還在聯合國，但彭、謝、魏早已洞燭機先，發揮知識份子「憂於未形，恐於未熾」的天職，提出前瞻見解。這純粹是一篇知識份子的言論，在民主國家，純屬言論自由的基本人權。但是蔣政權不能容忍，旋將師生三人逮捕下獄，判處重刑！
師生被捕的七年後，蔣政權果然被逐出聯合國！直到今天，台灣一直無法在聯合國佔一席之地，足見當年宣言的高瞻遠矚。而當年誓言要「反攻大陸，消滅共匪」的集團，不但證明「反攻大陸」果然是場騙局，如今他們反而「聯共制台」，危及台灣的民主自由！撫今追昔，當年自救宣言無異是一把照妖鏡，也是一盞照明燈，把那個政治詐騙集團照得原形畢露！也為台灣的將來照出明確的方向！
（作者現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，http://www.jimlee.org.tw）
歡迎參加「台灣人民自救宣言50週年紀念募款音樂會」
主講／主持人：李筱峰
時間：9月20日（六）下午2：30-5：00 （2：00開始進場）
地點：板橋新北市政府大樓3F「多功能集會堂」（新北市板橋區中山路1段161號）
憑券入場，洽詢：25175680 25175681 彭明敏文教基金會
-------------------------------------------------------
2014-09-15
藍士博／政大台灣史研究所博士生
故事需要傳頌，歷史需要記載，革命需要先知。台灣獨立運動發展至今，已經逐漸地從單純的行動、實踐層面，擴展到反省與回顧的階段。台獨思想的萌芽、台獨運動的組織、台灣認同的浮現、台灣主體性的堅持，已一一從過往的幽暗深淵中浮現，一躍成為當今台灣研究日益矚目的焦點。
跨越省籍、族群意識的「預言」
一九六四年九月彭明敏、謝聰敏與魏廷朝三人因為印製〈台灣人民自救運動宣言〉（以下簡稱〈自救宣言〉）遭到逮捕。此事旋即因為彭明敏大學教授的身分以及其國際友人的協助下引起國際關注，海外的台獨團體也紛紛表示關切，持續地透過機關刊物報導事件後續發展。同一年，在日本的台灣共和國臨時政府即將分崩離析，代表新生代的台灣青年社已然崛起。除了組織與運動層面外，戰後台灣人書寫自我的歷史論述在六○年代逐漸成熟，開始開花結果。
然而，當台灣人的歷史書寫已經在日本付梓之際，彭明敏（一九二三─）、謝聰敏（一九三四─ ）與魏廷朝（一九三五─一九九九）三人於一九六四年印製卻來不及發送的〈自救宣言〉，則不僅在形式與內容方面都與《台灣人四百年史》、《台灣：苦悶的歷史》等大相逕庭，呈現出明顯的對比。首先，有別於上述二書先以日文版問世、多年以後才翻譯成漢文版，〈自救宣言〉則是一開始便是以中文書寫、印刷的文宣；再者，正因為〈自救宣言〉的目的在於大量印刷、發送，不但篇幅僅有六千餘字，內容則只有討論戰後台灣社會的諸多問題，並未觸及日本統治時期或者更早以前的台灣歷史。於是當一九六四年九月彭明敏、謝聰敏與魏廷朝三人在〈自救宣言〉中，提出所謂「確認『反攻大陸』為絕不可能，推翻蔣政權，團結一千二百萬人的力量，不分省籍，竭誠合作，建設新的國家，成立新的政府。」時就讓這篇簡短且來不及派發的宣言在諸多現實條件的限制下，成為台灣獨立運動史的重要文件。
黨外知識社群的意識集結
除此之外，〈自救宣言〉並非全是三位當事人的幻想虛構，內容隨處可以發現背後來自於當時黨外人士的理路脈絡、思想淵源。換言之，〈自救宣言〉當中的主張，或許亦可視為當時台灣黨外知識社群的集體共識。
六○年代來自非洲的反殖民地浪潮，不僅影響了日本的台灣獨立運動，其實亦對島內的台灣知識份子產生作用。另一方面，〈自救宣言〉雖然並未訴及戰前的台灣歷史與社會，但從謝聰敏的訪談內容中可以發現，其故鄉二林（海口）自日本統治時期以降始終存在著的抗日傳統，一定程度還是影響了他的思維，也與當時海外台獨運動的論述內容不謀而合。尤其重要的是，〈自救宣言〉並非只是當時「本省人」的思想成果，從謝聰敏的訪問中可以發現：六○年代的台北，特別是大學校園周邊所形成的知識社群網絡，其實便是〈自救宣言〉之所以不分省籍、族群，企圖以集體之力一同推翻蔣介石政權的主要原因。
〈自救宣言〉的意義在於它不僅是當時不分省籍、族群、世代，台灣知識份子政治意見的集合，更重要的是，他們嘗試在閉鎖的社會氛圍當中走出學術的象牙塔，直接將他們對於國家未來的想像暴露在群眾當中，縱然功敗垂成，卻也形成一條有別於海外台灣獨立運動的思想脈絡。

談判見不得光 怎可能有利台灣

字體列印轉寄|facebookshareplurkshare
2014-09-13
記者黃佩君／特稿
歷經機密地點被踢爆、民團抗議等風波，第九輪貨貿談判昨終於結束，但第十輪「黑箱」恐將依舊。對於這次談判如地溝般與人民「躲貓貓」，經濟部強調是「依慣例」，且還扯說︰「台星、台紐在談判時也沒公布，為何只針對兩岸？」但事實上，只有台灣每一輪對外談判都不公開地點，這難道不是中國強悍打壓台灣外交空間的結果嗎？如此委曲求全的談判，如何能有尊嚴及公平的結果？
「他山之石，可以攻錯。」經濟部振振有詞的「慣例」，對照中韓、中日韓、甚至「香港—東協」每一輪自貿協定都發布公告新聞、詳列時間及舉辦城市，更讓人覺得悲哀。
處處便宜行事 談出漏洞百出協議
這些明知他國慣例並非如此的馬政府官員，之所以要強詞奪理「發明」台灣限定的特殊慣例，正是因台灣處境弱勢；與中國談判必須遷就中方、而與其他國家談判若有成果，又怕公布以後中方攪局。
但是，種種以現實主義做法委曲求全的結果，卻使得台灣的兩岸經貿談判因陋就簡，處處便宜行事，框架漏洞百出。兩岸ＥＣＦＡ協議做為「框架協議」拼裝車上路，早已為人詬病許久，只要檢視降稅項目不周延的早收清單、到目前為止還無法完全上路的投保協議等，就可見一斑。
立委鄭麗君更批評，貨貿加速，但保障協議發生問題時能解決的「爭端解決協議」卻毫無進展，如同加速中的車輛並無煞車；更可見得，這種名為「堆積木」、實則「拼裝車」的協議若繼續盲目求快，恐將讓台灣經濟整體粉身碎骨。
台灣並非沒有能力談一個好的經貿協議，在與經貿模範生紐西蘭談台紐協定時，就繳出了漂亮成績，納入原住民、勞工、環保專章，是保護人權、概念先進的協議；但如今，卻要因中方的壓力與落伍觀念，處處遷就。
省視過去成果，台經貿官員更要思考，委曲求全的談判，終難有尊嚴結果。

2014-09-11
◎ 李祥瑞
張顯耀不是兩岸經貿談判的首席代表嗎？現在這個首席代表涉嫌洩漏機密，到底他洩漏了多少機密，還在調查，這節骨眼政府怎麼可以繼續貨貿談判？
已經有法界人士提到，依據聯合國通過的「維也納條約法公約」第五十條：「倘一國同意承受條約拘束之表示，係經另一談判國直接或間接賄賂其代表而取得，該國得援引賄賂為理由撤銷其承受條約拘束之同意」。現在張顯耀涉嫌洩密範圍與損害尚未釐清，他所參與的服貿與貨貿協議草案，我們若不分藍綠，合理的以台灣人民之利益來說，正是亟待仔細檢視、檢討的時候，為何急著「復談」？
難怪昨天彭明敏教授投書提醒大家，兩岸談判可能變成「共諜」與「共幹」的對話！這當然是合理的推測。「理性」的政府此刻有足夠的理由可以推遲談判，甚至準備在證實張顯耀之所為已經損及台灣利益時，撤銷ＥＣＦＡ、服貿、貨貿。現在東躲西藏的復談，躲避國會監督，馬英九到底在急甚麼？搞得這麼神秘兮兮，豈不是再度坐實太陽花學運所指控的「黑箱」？人民如何信任？難道又是要為「馬習會」送上神秘伴手禮嗎？（作者任職金融服務業，新北市民）

2014-09-11

沒有監督條例、沒有談判　林飛帆：馬政府應懸崖勒馬

曹逸雯
2014年 09月 11日 18:09

▲巢運團體11日前往財政部，抗議此次端出的房產稅改「半套稅改，漏洞大開」，島國前進林飛帆也到場聲援。（圖／記者曹逸雯攝）
▲巢運團體11日前往財政部，抗議此次端出的房產稅改「半套稅改，漏洞大開」，島國前進林飛帆也到場聲援。（圖／記者曹逸雯攝）
記者曹逸雯／台北報導
第9輪兩岸貨品貿易協議今(11)日進入第2天，太陽花學運領袖、島國前進發起人林飛帆強調，兩岸協議監督條例沒有完成立法前，不應該進行任何談判，且前一陣子才爆發張顯耀事件，在這種情況下，我們前線談判的代表，還有哪些是值得信任的？他呼籲馬政府懸崖勒馬，認真面對台灣人民對兩岸談判的疑慮。
巢運團體今日前往財政部，抗議此次端出的房產稅改「半套稅改，漏洞大開」，並抨擊所謂的「拔鵝毛」原則，根本是「不忍肥鵝痛、專拔瘦鵝毛」的大小眼做法，並反問，不讓肥鵝痛要如何改善稅制不公造成的高房價炒作問題？林飛帆也到場聲援，批判當前高房價及背後炒作問題最關鍵的原因就是房產稅制出了問題。
對於目前正在進行的貨貿談判，林飛帆強調，他們已經清楚主張，兩岸協議監督條例還沒立法完成前，不應該進行任何談判，且前一陣子才爆發張顯耀事件，在這種情況下，我們前線談判的代表，還有哪些是值得信任的？且在過程中，政府有沒有提出一個可被公評、可被監督的談判內容。
林飛帆指出，這次貨貿談判就連談判地點都一躲再躲，最後躲到宜蘭礁溪，而上次張志軍來時，也是躲到機場附近的過境旅館，這次居然連談判地點都不事先公布，還只透過電話向媒體說明，可說是史無前例。
林飛帆也呼籲馬政府懸崖勒馬，應認真面對台灣人民對現在政府主導的談判非常有疑慮。至於兩岸協議監督條例如果能完成立法，相關部會必須在談判前擬定談判計畫書，包括談判時間、地點、方向等，送交國會進行事前的審查與討論。

台聯青年軍 今率眾抗議

〔記者黃佩君、江志雄、朱則瑋／綜合報導〕兩岸貨貿談判跟全民「躲貓貓」！經濟部始終不願對外公布談判地點，昨仍遭踢爆躲到宜蘭縣礁溪長榮鳳凰酒店舉行。台聯青年軍今早將率眾前往抗議，要求在爭端解決協議簽署前，應暫緩貨貿談判；但據了解，行政院早為談判準備五項以上備案，若民眾集結阻礙談判進行，將迅速轉移到宜蘭其他飯店，甚至不排除提早結束談判。

貨貿協議第九輪談判昨在礁溪長榮鳳凰酒店舉行的消息曝光後，警方如臨大敵，昨晚派員到飯店徹夜巡守，周邊氣氛詭譎，縣警局長徐緒昕坐鎮礁溪警分局，有關中國談判代表身分、會議流程，相關人員均不願多談。

長榮鳳凰酒店 如臨大敵

據了解，台灣談判代表包括經濟部國貿局、工業局官員近三十人，中國代表約二十人；昨談判結束後，雙方在飯店餐敘，晚間約八點多，經濟部官員步出飯店，低調閃躲媒體鏡頭，匆匆上車返回台北，中國代表則夜宿礁溪。

礁溪長榮鳳凰酒店擁有二三一間房，每晚房價從七五九九元起跳到一萬四九九九元不等，是礁溪指標溫泉飯店之一；昨下午先傳出談判地點在新北市板橋，後又傳在礁溪長榮，當記者嘗試訂房，擁有兩百多間客房的礁溪長榮竟稱在非假日、且天氣酷熱的初秋「客滿」，引發質疑因而曝光。

地點曝光 政院有5備案

國貿局長暨我方談判代表楊珍妮，昨破天荒在談判中與媒體手機連線，但僅透露並無新進展，只是針對過去雙方協商結果做總盤點；面對談判地點曝光，楊珍妮也暗示有轉移陣地可能，強調今天開會的議題內容，「必須要看會場的情況再定」。

對於若有民眾抗議是否會換地點？楊珍妮表示並未跟中方討論，但「中方一向認為談判地點與談判規則，不需另外公布」。據了解，行政院早已為談判準備五項以上備案，不排除隨時轉移談判地點。

立委：先簽爭端解決協議

貨貿談判先是不公布地點，被質疑是「地溝談判」；現又大搞「狡兔五窟」，民進黨立委鄭麗君痛批馬政府，為急簽貨貿簡直「不擇手段」。她質疑，馬政府急談貨貿，但處理產業受損申訴的爭端解決協議卻沒有進度，形同是「開放在先，沒有保護」，強烈要求在簽署爭端解決協議前，貨貿談判應該暫緩！

鄭麗君說，以國際慣例來看，完善的爭端解決機制是ＦＴＡ的先決條件，沒有國家敢不裝煞車就讓車子上路；因爭端解決機制未建立，若產業受損只能回歸ＥＣＦＡ第十條，由不受國會監督的「兩岸經合會」去處理，根本是更恐怖的黑箱！如何讓民眾放心！

--------------------------------------

2014年09月11日11:57
國民黨立委羅淑蕾昨(10)日到台北地檢署，按鈴控告無黨籍台北市長參選人柯文哲，但拍照姿勢一百分的蕾神，要按申告鈴卻誤按下方愛心服務鈴，噴飯演出引發網友熱烈討論。

其實蕾神並不孤單，那些年一起按錯申告鈴的人還真不少，批踢踢八卦版網友skn60694整理出歷年精彩花絮，包括董念台、柯建銘也都曾一臉嚴肅按下愛心鈴，對此網友紛紛表示：「根本陷阱鈴」；「那個高度超順手的啊！」；「這次惹到蕾蕾，應該今天(愛心鈴)就會被移到後門了。」（黃韻文／綜合報導）

洩密地主個資給承租人 前花壇鄉長判3月
洩密地主個資給承租人 前花壇鄉長判3月 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3vlWKUC
彰化縣議員、前花壇鄉長李成濟。（翻攝自李成濟臉書）
 2022/12/29 16:46
  〔記者顏宏駿／彰化報導〕彰化縣議員李成濟2015年花壇鄉長任內將2名地主的個人資料洩露給5名承租人，卸任後，花壇鄉公所將該案函送法辦，經彰化地檢署起訴，彰化地方法院法官審理後，認為李成濟觸犯洩密罪，判刑3月，可易科罰金。對此判決，李成濟表示無法接受，將考慮上訴。
 該案緣起於程男兩兄弟早年將花壇鄉溪南段2個地號的土地租給林男等5人，雙方訂有耕地三七五租約。地主程男於2015年申請土地收回，經花壇鄉公所審核後，准予收回。承租人林男等5人不服，提起行政救濟，並向公所申請續約及出租人相關文件影本。
 判決書指出，李成濟明知他人身份證、戶籍、所得稅、保險費、子女就學繳費…均為個人資料，屬於國防以外之秘密文書，不得交付他人，但李成濟仍批示下屬將上述資料提供給承租人。
 李成濟辯稱，根據行政程序法第46條規定，當事人或利害關係人得向行政機關申請閱覽、抄寫、複印或卷宗，他身為花壇鄉長，基於職權，鄉民請求給予資料而允許，這屬於法定業務之執行，若這樣就觸犯洩密罪，以後行政主官動輒得咎很難執行政務。
 承審的法官表示，行政機關對民眾的申請資料閱覽並非漫無限制，若無限制，不免有侵害他人權利、妨害社會治安、公共安全之虞，因此涉及個人穩私、職業秘密、營業秘密，依法規有保密之必要。洩密地主個資給承租人 前花壇鄉長判3月 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3vlWKUC