「台灣的情況很棘手，不要忘了，台灣距離美國9000英里（約1萬4000公里），距離中國僅100英里。」他希望台灣的領導人在未來4年內大幅增加國防預算。狄森提醒川普，台灣現在的國防支出已經達到GDP的2.6%，超過多數北大西洋公約組織（NATO）成員國。川普聞此語出驚人表示：「他們應該花（GDP）10%。」 https://bit.ly/4eHU4Wc

綠委：國台辦恐嚇不准有國防預算 干預台灣內政
2024/9/12 14:09
（中央社記者王揚宇、林敬殷台北12日電）中國國台辦發言人陳斌華稱台灣是中國的一部分，何來國防預算。民進黨立委林楚茵今天說，國台辦恐嚇台灣不准有國防預算。民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤則說，中國干預台灣內政、下指導棋。
中國大陸國務院台灣事務辦公室11日舉行例行記者會，國台辦發言人陳斌華回應媒體提問說到，台灣是中國的一部分，何來國防預算等語。
對此，林楚茵在臉書撰文提及，在台灣民眾黨主席柯文哲質疑「台灣真的有能力製造潛艦」後，國台辦例行記者會也直接恐嚇台灣不准有國防預算，然而事實上，現在全球民主同盟夥伴都在關心台灣是否有足夠的自衛決心，就像她曾舉例，「當隔壁有惡鄰居整天想闖入你家時，換個好一點的門鎖是必須的」。
林楚茵說，增加國防預算除了是繼續強化不對稱戰力，也是為了讓國軍得到更好的訓練、裝備和照顧，接下來是預算會期，大家可以看清楚，哪些藍、白立委迎合中國，無理抵制國防預算，與中國一搭一唱。
針對前台北市長柯文哲涉京華城案遭羈押禁見，吳思瑤今天在民進黨團記者會批評國台辦發言人對台灣司法體制說三道四，也說國台辦11日的記者會，很多部分是對台灣內政或是即將開議的立法院下指導棋，當中也在對藍白陣營喊話，不准通過或強力抵制杯葛台灣的國防預算。
吳思瑤表示，柯文哲被羈押禁見前曾接受國際媒體專訪，提到台灣是否有能力製造潛艦等說法，這根本是對國際釋放錯誤訊息，而國台辦昨天也下了清楚的政治指令，要讓國防預算在立法院很難通過。
吳思瑤指出，再搭配國台辦昨天高分貝批評台灣的單一司法案件，國台辦搶在立法院開議前，要讓藍白合更為穩固，也要干預台灣內政，令人遺憾，希望國民黨、民眾黨立委不要為了對抗民進黨，盲目的跟貪腐站在一起，更不要為了附和中國，杯葛自己國家的進步。綠委：國台辦恐嚇不准有國防預算 干預台灣內政 | 政治 | 中央社 CNA https://bit.ly/4e4L6Cm

台灣的自由值得GDP的五％
星期專論》台灣的自由值得GDP的五％ - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3WRr6M5
2024/08/18 05:30
◎費學禮（Richard D. Fisher, Jr.）
戰爭，甚至可能是全球性的戰爭，將定義未來的十年─因此，台灣人民現在必須決定，他們的自由和生命價值幾何─或許可以從將國防預算提高到國內生產毛額（GDP）的五％開始。
威脅台灣的勢力，即中國共產黨及其黨軍中國人民解放軍，斷定一個自由的、或是更糟糕的「獨立」台灣，是對中共獨裁政權的最大威脅。
因此，他們準備要殺害數以百萬計的台灣人，攻台之役也將啟動他們對民主國家的長期戰爭。
中共若侵台得逞 將發動血腥清洗
一旦他們得逞，中國方面的消息來源幾乎公開表示，中共／解放軍對台灣的佔領，將是一場不分黨派的恐怖和暴行；他們將毫不猶豫地屠殺民進黨和中國國民黨的領導者、活動人士和成員。
二○二四年八月八日，中華人民共和國實質上的代理國營媒體《南華早報》，披露廈門大學海峽兩岸城市規劃研究所的一份外流報告，該報告提議成立一個「台灣中央工作委員會」（Taiwan Central Work Committee），做為中國征服台灣後的「影子政府」（shadow government）。
根據《南華早報》的報導，該委員會應該「隨時準備接掌台灣的行政管理」，這是一個令人不寒而慄的警告，暗示解放軍可能對台灣發動攻擊，中共也有意願發動一場血腥的快速清洗運動，以實現這種控制。
廈門大學的這份報告強調，「香港最近的動亂表明，完全接受現存制度的一國兩制模式，未必適用於台灣…台灣應該從一開始就以完全融入大陸為目標」。
《南華早報》的任務之一，就是進行心理戰、散播恐懼和欺騙，但它在披露廈門大學的這份研究時，揭示了一部分的事實，「罕見地得以一窺中國大陸內部如何議論自治台灣的未來前景」。
更有可能的是，中共的台灣中央工作委員會構想，已經在嚴格保密的情況下發展了數十年之久，由於中共此前鼓吹統一的「一國兩制」口號遭到香港嚴厲拒絕，招致中共持續殘酷鎮壓，這個構想如今變得更為重要。
廈門大學的報告還揭露了中共二○二二年《台灣問題與新時代中國統一事業》白皮書中承諾的「自治」，是另外一個虛偽的謊言，這個民主島國現在注定要從被佔領後的「一開始」，就納入中共的全面統治。
但是，在第一個解放軍入侵者射殺第一個台灣人之前，中共已經加速啟動對台灣人民的「恐怖統治」，這可能迅速轉變為對任何支持台灣自由存在權利的國家公民的迫害。
六月廿一日，中國國家通訊社新華社發布懲治「台獨」支持者的新指導方針，這些執法方針由「中華人民共和國最高人民法院、最高人民檢察院，以及公安部、國家安全部和司法部」聯合制定，允許中國當局在相關案件中實施「死刑和缺席審判」。
新華社聲稱，「與外國或者境外機構、組織、個人相勾結實施分裂國家、煽動分裂國家犯罪行為的，依法從重處罰」，亦即支持台灣自由的外國機構、組織和個人，最終也可能面臨死刑。
八月七日，中共機關報《人民日報》所屬《環球時報》報導，中國的國務院台灣事務辦公室（中共處理與台灣關係的機構）和公安部（警察），發佈一份台獨「頑固分子」名單，鎖定台灣當前的民進黨領導階層，還提供一個電子郵件地址，「供網友舉報分裂分子」。
懲獨22條 企圖製造台灣政治分裂
六月廿一日的公告發布後，國民黨和民進黨領袖隨即譴責前述的「廿二條意見」，許多人強調，中國在台灣沒有司法管轄權。
然而，這不會阻止中共在民進黨領袖缺席的情況下進行審判，並在他們出國旅行時，試圖加以綁架。
由於中共不受任何法律規範約束，它完全有能力將「台獨支持者」的定義，延伸到任何支持台灣民主的國民黨黨員或外國人。
中共的陰謀是藉由擴大死亡威脅，首先將「犯罪」的民進黨孤立起來，在台灣內部製造政治分裂，然後再以類似的威脅，阻止其他民主國家的領導者、學者和普通公民，支持一個自由的台灣。
儘管中共這種以死亡威脅為手段的策略，應該會激發台灣人民團結一致，共同保衛國家，也會促使其他民主國家更願意公開支持防衛台灣，但中共選擇了一個很適合散播恫嚇和恐懼的年份。
台灣的主要支持者美國，目前正處於一個高度分化的選舉週期，無論最後是前總統川普還是現任副總統賀錦麗（Kamala Harris）勝出，新任總統在明年一月就職後，從挑選主要官員、國會通過任命、制定新的政策，到獲得落實政策的預算，將需要一年或更長的時間。
而且，一個分裂的美國國會，可能還會進一步延遲這個過程。
而當美國進入一個「結構性」政治虛弱期的同時，中國現在領導一個包括俄羅斯、北韓和伊朗在內的獨裁國家聯盟，這些國家都擁有核武器（伊朗即將擁有），可能各別或共謀引爆多個重大軍事危機，這可能會分散美國已經緊繃的軍事資源，從而無法及時因應台灣海峽危機。
五月廿三日至廿四日在台灣周邊舉行的「聯合利劍─2024A」演習，展示了解放軍能夠更快速地動員兵力，投入攻台之戰。這次演習在幾乎沒有預警的情況下展開，解放軍出動超過一○○架作戰飛機，以及十九艘海軍與海警船艦。
在入侵行動中，中國海軍的兩棲艦隊，加上數量龐大的大型渡輪，可以將十萬大軍運送至台灣，還有三○○○架空中巴士（Airbus）和波音（Boeing）大型客機，載運規模達數萬之眾的更多部隊；解放軍還可以集結超過一萬艘漁船，使台灣的防禦變得更為困難。
中共入侵的威脅、解放軍的壓力與日俱增，以及台北對於美國承諾提供軍事支援的質疑，都是美台關係中持久存在的主題。
國防預算GDP五％ 佔總預算四成
從歐巴馬政府開始，華盛頓一直傾向於鼓勵台灣發展更強大的「不對稱」軍事能力，重點是直接防禦中國入侵，而不是發展長程作戰能力，讓解放軍不敢輕越雷池一步。然而，隨著解放軍實力增強，美國對這些不對稱能力足以應付解放軍遠距威脅所做的保證，也開始變得不確定。
在二○二四年六月廿五日接受《彭博商業週刊》採訪時，美國共和黨總統候選人川普表示：「我認為台灣應該為防禦支付費用。」這番言論引發了新的焦慮。
隨後在七月十六日，川普的前國家安全顧問歐布萊恩（Robert O’Brien），在共和黨全國代表大會上接受《彭博》訪問，對此做出解釋，他說：
「他們（台灣）必須增加支出以應對中國和中共，我們可以幫助他們，我們可以參與其中。但我認為川普總統的意思是…我們必須有共同分擔的責任。」
歐布萊恩接著建議，台灣基本上應該將其國防開支，增加到GDP的五％。
對於台灣來說，這將是一筆龐大的開銷，佔政府總預算歲出的四十％以上。
可是，在中共入侵的威脅變得迫在眉睫，甚且揭示將對台灣人民實施「恐怖統治」之際，佔GDP五％的國防預算是否已經足夠？
大幅增加軍事開支至接近GDP的五％水準，不僅會獲得華盛頓的重視，也會引發北京和東京的關注。
俄羅斯入侵烏克蘭迄今已將近兩年半，由於美國主要武器系統的生產，已經為了武裝烏克蘭以擊退俄羅斯而飽受壓力，台灣大幅增加軍事開支，將為顯著提升台灣本土軍事發展和生產能力，提供更多的選擇。
與其採購美國的飛彈，不如購買美國的工廠，來生產射程達一○○○公里，而且即將配備反艦攻擊尋標器的精準打擊飛彈（PrSM）。
或者，與其採購更多的F-16戰機，不如資助購買引擎和本地零組件，用於大幅改良後的台灣第二代自製防禦戰機（IDF）。
台灣自行研發的「慧龍」已經下水，這是一種排水量一○○噸的無人水下載具（UUV）， 也是一艘無動力微型潛艇，用來測試排水量二五○○噸的傳統動力攻擊潛艦「海鯤號」的技術。台灣計畫建造八艘海鯤號潛艦。
如果台灣願意編列更多的國防預算，將可以打造一支由廿五艘有動力慧龍無人水下載具組成的艦隊，這些水下無人載具可能會配備四具魚雷發射管，從而能夠突破中國海軍對台灣的封鎖，或是藉由對中國上海水域佈雷，重創其經濟，使其與全球商務隔絕。
或者，更多的國防預算也可用來採購突擊步槍、狙擊步槍和反坦克火箭，裝備一支二○○萬人的全民後備部隊（Citizen Reserve Force），這是因應解放軍超過十萬人來襲的必要對策。
加速厚植戰力 可獲軍政雙重利益
國防預算增加也可以讓台北協助菲律賓提升防禦能力，例如積極強化其海岸防衛隊，以對抗中國的海上脅迫，或者是在所有手段均告失敗時，協助拯救試圖逃離中共入侵的台灣人。
此外，由於美國沒有任何戰術核砲彈─這是一種極低當量的短程防禦性武器，可以確保殲滅海上和地面入侵部隊，來嚇阻解放軍入侵台灣，或北韓入侵南韓─為什麼不提議資助美國恢復生產呢？
隨著中國軍事力量日益增強，讓中共志得意滿地擴大對台灣人民及其支持者的軍事和政治恫嚇，台灣此時加速厚植戰力，可以為台北帶來軍事和政治的雙重利益。
台灣顯著增強的軍事力量，以及藉此推動新層次軍事戰備和合作的意願，或許可以確保華盛頓、東京和馬尼拉更願意增加聯合演訓的頻率，甚至建立直接軍事合作關係。
嚇阻中共對台開戰，挽救數以百萬計的台灣人民生命，絕對值得將國防預算提高到GDP的五％。
（作者費學禮為美國智庫「國際評估與戰略中心」資深研究員。國際新聞中心陳泓達譯）星期專論》台灣的自由值得GDP的五％ - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3WRr6M5

兩岸軍力的比較涉及多個方面，包括軍事規模、技術裝備、戰略能力等。以下是一些關鍵的比較指標：

1. 軍事規模
中國大陸：解放軍擁有世界上最大的現役軍隊之一，現役人數約為200萬人。解放軍包括陸軍、海軍、空軍、火箭軍和戰略支援部隊。
台灣：中華民國國軍現役人數約為17萬人，包括陸軍、海軍、空軍和憲兵。
2. 國防預算
中國大陸：2023年中國的國防預算超過2250億美元，是全球第二大國防支出國。
台灣：2023年臺灣的國防預算約為193億美元。
3. 裝備和技術
中國大陸：
陸軍：擁有大量先進的坦克、裝甲車和火炮系統，如99式主戰坦克和PLZ-05自行火炮。
海軍：擁有兩艘航空母艦（遼寧號和山東號）及多艘驅逐艦、護衛艦和潛艇，並積極發展航母戰鬥群和兩棲攻擊艦。
空軍：擁有先進的戰鬥機如殲-20、殲-16和殲-10C，以及各類無人機和預警機。
火箭軍：擁有大量戰術和戰略飛彈，包括東風系列彈道飛彈和巡航飛彈。
台灣：
陸軍：主力裝備包括M60A3和CM-11勇虎坦克，及自行研發的雲豹裝甲車。
海軍：擁有基隆級驅逐艦、康定級護衛艦及各型潛艇，並加強快速反應能力和不對稱戰力。
空軍：主力戰機包括F-16V、幻影2000和IDF經國號戰機，並積極推動F-16V升級計劃。
飛彈：自主研發的雄風系列反艦飛彈和天弓系列防空飛彈。
4. 戰略能力
中國大陸：
擁有完整的核三位一體打擊能力（陸基、海基和空基核打擊能力）。
具備全球遠距投送能力，並加強網路戰和太空戰能力。
積極進行軍事現代化，提升軍隊資訊化和智慧型化水準。
台灣：
強調防禦作戰和不對稱作戰能力，採取「多層防禦」策略，包括強化防空反導能力和沿海防禦設施。
依靠美國的軍事支援和協防承諾，不斷引進先進軍備和技術。
5. 軍事合作
中國大陸：
與俄羅斯進行廣泛的軍事合作，包括聯合軍演和裝備技術交流。
積極參與國際軍事演習和維和行動，擴大軍事外交影響力。
台灣：
主要依靠與美國的軍事合作，包括軍售和軍事訓練。
與日本、澳大利亞等國家進行有限的軍事交流與合作。
總體來看，中國大陸的軍事力量在規模、技術裝備和戰略能力方面佔有明顯優勢。然而，台灣在防禦作戰、不對稱戰力和國際軍事合作方面也有自己的特色和優勢。

大陸軍網傳台灣三軍部署圖 台網友驚詫：「被大陸摸透了」 - 每日頭條 - https://goo.gl/6AsrVy

自2017年以來台灣一直在增加國防預算，從2019年到2023年間，平均支出每年增長近5%，佔GDP的比例也從2%增加到2.5%，推估今年2024年的國防預算將再次緩慢增加。此外，在過去的70年裡，台灣一直是最愛買美國武器的國家之一，甚至在2020年至2022年間，還榮登美國國防設備對外軍售案（FMS）的最大買家！    https://bit.ly/4a3T8JA

陸機構發行超詳盡「台灣軍力部署圖」　陸海空部隊一次看完

【最新要情】台灣地區軍事力量部署圖_知远战略與防務研究所_傳送門 - https://goo.gl/SSkkny

     
By Fb, www.ettoday.net查看原始檔
▲陸機構發售台灣軍力部署圖。（圖／翻攝自知遠戰略與防務研究所網站）
大陸中心／綜合報導
軍力部署屬於國防機敏資料，不過有中國民間軍事研究機構發行一張「台灣地區軍事力量部署圖」，圖中詳細列舉台灣各地的部隊駐地、飛彈射程、空防範圍等資料，並且做為出版品公開販售。
根據《中央社》報導，發行這幅「台灣地區軍事力量部署圖」的「知遠戰略與防務研究所」，最早是成立於2001年，當時名為「美國軍事網站」，自2008年起籌設為研究所，2013年4月獲准成立，總部設在江蘇江陰，於北京設有分部。
這幅軍力部署圖標住是2016年製作，圖中又可細分為1幅大圖和7幅小圖，以及1張圖表。大圖詳列陸軍3大軍團、各指揮部，以及海軍、空軍各駐地、編制，以及下屬部隊番號。
小圖則分為「地對地飛彈系統覆蓋範圍」、「海洋感知基礎設施、防空與飛彈防禦系統」、「防空飛彈與天劍飛彈覆蓋範圍」等3部份，並標出各型飛彈的射程圖，還有台灣飛彈打擊範圍內的共軍基地等軍事目標。
至於這份軍力部署圖的可靠度，知遠研究所人員表示，這幅圖表的內容「應該是很靠譜的」，資料來源則是「公開的信息及渠道」。這幅圖表除了有電子版供下載外，也提供長1.9公尺、高1.5公尺的掛圖，售價3000元人民幣（約新台幣1.3萬）

陸機構發行超詳盡「台灣軍力部署圖」　陸海空部隊一次看完 | ETNEWS大陸 | ETNEWS新聞雲 - https://goo.gl/B7n9Q2
 

美國務院宣布 核准首批433億對台軍售
分享美國務院宣布 核准首批433億對台軍售到Facebook 分享美國務院宣布 核准首批433億對台軍售到Line 分享美國務院宣布 核准首批433億對台軍售到Google+
川普政府核准首批對台軍售案，國務院發布消息指出，29日將軍售台灣的通知書送交國會，金額高達14.2億美元（約台幣433億）。（美聯社資料照）
2017-06-30 06:28
〔即時新聞／綜合報導〕美國川普政府核准首批對台軍售案，國務院發言人證實，29日將軍售台灣的通知書送交國會，金額高達14.2億美元（約台幣433億），議員將有30天的時間可以否決，但議員目前普遍支持此交易。
綜合外媒報導，國務院發言人諾爾特（Heather Nauert）29日在記者會上公布消息，川普政府已通知國會這項對台軍售案，尚須獲得國會批准，這是川普上任以來首筆對台軍售交易，內容包括7項軍備。
美國國防安全合作署（DSCA）也公布軍售案詳細內容，包括HARM反輻射飛彈、聯合距外武器（JSOW）空對地飛彈、MK48魚雷、標準二型（SM-2）飛彈及零件、MK54輕型魚雷轉換套件、四艘紀德級驅逐艦的電戰系統及早期雷達預警系統、其他項目後續維修、人員訓練等計畫，多是台灣在歐巴馬政府時代所提出的需求。但台灣有意購買的F35-B戰機未包括在這次軍售案內。
美國上次軍售給台灣，是在2015年12月前總統歐巴馬政府時期，當時出售18.3億美元軍備給台灣，包括兩艘巡防艦、反戰車飛彈和兩棲攻擊載具。
諾爾特表示，這次軍售符合台灣關係法，也意味著美國支持台灣有足夠的自我防衛能力，而美國基於「三個公報」及「台灣關係法」的一中政策立場，沒有改變。
《中央社》報導，川普政府對台軍售，勢必激怒中國。有美國官員認為，這屆美國政府決意落實「台灣關係法」，將提供必要數量的防禦物資及服務，讓台灣充分維持自主防衛能力，讓台灣有信心與中國對話，進而改善兩岸關係，因此美國軍售台灣不只是對台海，也對整個亞太地區和平穩定的支持。

中國擴武 今年軍費4.5兆

字體列印轉寄|plurkshare
2017-03-05
〔記者羅添斌、涂鉅旻／台北報導〕中國軍費年年成長，中國全國人大會議發言人傅瑩昨天指出，今年中國國防費增長的幅度是七％左右。以中國去年國防預算九千五百四十三億元人民幣估算，今年將突破一兆元人民幣大關，是我國今年國防預算的十四倍，中國軍費成長的速度令人咋舌，也勢必增加我國防安全上的壓力。
中國軍費成長的速度令人咋舌，今年國防經費成長幅度七％左右，將突破一兆元人民幣大關，是我今年國防預算的十四倍。圖為中國遼寧艦隊。（路透檔案照）
中國軍費成長的速度令人咋舌，今年國防經費成長幅度七％左右，將突破一兆元人民幣大關，是我今年國防預算的十四倍。圖為中國遼寧艦隊。（路透檔案照）
成長7％ 首度破1兆人民幣
中國十二屆全國人大五次會議在人民大會堂新聞發布廳舉行記者會，由大會發言人傅瑩回答記者提問。
根據新華社報導指出，美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）記者提問表示，近年來中國軍事實力不斷增長，包括航母的打造、南海諸島的島礁建設和軍事部署，以及武器裝備更新等問題，包括美國在內的世界各國均有所關注。由於中國和一些鄰國的領土爭端也尚未解決，這些軍力的增長也讓許多國家懷有戒心和一定的警惕，中國今年的軍費開支會是多少？會有怎樣幅度的增長？如果在經濟增速放緩的情形下，軍費增長的幅度較大是出於什麼樣的考量？和美國總統川普最近宣布的大幅增加美國軍費開支有沒有關係？
成長速度驚人 是我國的14倍
傅瑩回答說，每年中國政府是根據國防建設的需求，和國民經濟發展的水平來確定國防費的規模，今年中國國防費增長的幅度是七％左右。在ＧＤＰ中占的比重是一．三％左右，這些年一直處於這個水平。
傅瑩接著就有關美國主張要提高軍費提問指出，美國軍費已經很大了，「我去慕尼黑參加安全會議，北約也在強調要把他們每個成員國防費占的比重都提高到二％，我不知道你們怎麼評估這個趨勢，是不是也問問他們是什麼考量」。
傅瑩強調，中國周邊存在著領土主權、海洋權益爭議問題，而中國能力增強，有利於維護地區和平與安全。她也說，未來形勢如何發展，端看美國的意圖。
美前國防官員 促台增加預算
中國去年的軍費為九千五百四十三億元人民幣，今年成長幅度達到七％，換算下來，今年的軍費達到一兆二百一十一億元人民幣，約為台幣四兆五千八百億元；而我國今年度國防預算為三千二百一十七億元台幣，亦即中國今年的軍費為我國國防預算的十四倍之多。
對於兩岸國防預算差異，前美國五角大廈副助理部長鄧志強曾在去年底示警，我國國防預算跟不上中國構成的威脅，應予以增加。
-------------------------
三千億預算 如何打「重層嚇阻」

字體列印轉寄|plurkshare
2017-03-05
記者羅添斌／特稿
中國軍費每年都大幅增加，今年更較去年成長七％，軍費已突破一兆元人民幣；相對於中國動用鉅額軍費擴充軍備，台灣的國防預算卻在三千億元額度上停滯不前。國防部長馮世寬日前宣示要以「重層嚇阻」軍事戰略，攔截甚至消滅敵軍的攻擊，但要以三千億元達到「重層嚇阻」的目標，恐怕是難上加難。
國防部長馮世寬日前宣示要以「重層嚇阻」軍事戰略，攔截甚至消滅敵軍的攻擊，但要以三千億元達到「重層嚇阻」的目標，恐怕是難上加難。圖為國軍M60A3戰車。（法新社檔案照）
國防部長馮世寬日前宣示要以「重層嚇阻」軍事戰略，攔截甚至消滅敵軍的攻擊，但要以三千億元達到「重層嚇阻」的目標，恐怕是難上加難。圖為國軍M60A3戰車。（法新社檔案照）
馮世寬爭取四千億被打回票
中國去年的軍費為九五四三億元人民幣，今年成長率達到七％，也代表著今年軍費將達到一兆二一一億元人民幣，換算為台幣後約達四兆五千餘億元，為我國年度國防預算三二一七億元的十四倍之多，而這個數字尚不包括中國隱藏在其他項目的軍費。
我國國防預算長期在三千億元上下打轉，馮世寬去年曾誇稱要爭取國防部年度預算可達四千億元，最後卻是被行政院打回票，預算額度僅僅小幅增加；再以三千兩百億元的年度國防預算分析，光是人員維持費的比率就達到快五十％，可以想見，軍事作業維持及軍事投資的比重自然受到排擠而壓縮。
軍方即將正式提出新的軍事戰略，並且要將現有的「防衛固守，有效嚇阻」，調整為「防衛固守，重層嚇阻」。馮世寬日前在立院解釋「重層嚇阻」時表示，遭遇攻擊時並非僅「一層層防衛」，而是「一層層消滅（敵人）」；若中國發起攻擊，那我方就不再是守勢，會轉為「積極防衛」，保衛國家安全，例如愛國者三型飛彈部署東部、研發新型武器，都是「重層嚇阻」規劃的一環。
中國軍費每年大幅增加，近年更是大動作進行海空軍的長程遠訓，軍力已突穿第一島鏈，甚至進逼第二島鏈防線，其戰機、軍艦多次繞台演訓，對我國安全防衛造成極大的壓力。面對中國龐大且針對性的軍事威脅，台灣區區三千億元的國防預算，想要達到「重層嚇阻」甚至是消滅敵人，就現實面而言，困難度極高。
國防預算編列勿再微幅調整
台灣近十年來的經濟發展不如預期，國家財政困難，是國防預算難以成長的主要因素，但政府對國防預算的編列架構，每年都是沿襲前一年的架構進行微幅調整，這種編列方式本來就無法有效因應中國軍力的快速成長。
蔡政府以及屢以「一百分部長」自誇的馮世寬，若想拿出有效因應中國軍事威脅的具體辦法，就應該將國防預算的編列，回歸「零基預算」來思考；也唯有如此，台灣國防預算及軍力，才能有全新風貌的一天。

增幅7％ 陸2017軍費破兆元
2017年03月05日 04:10 陳柏廷／北京報導
分享至Weibo
增幅7％ 陸2017軍費破兆元
大陸全國人大發言人傅瑩表示，今年的國防預算增幅7％左右。（中新社）
大陸全國人大發言人傅瑩4日表示，2017年大陸國防預算增長幅度約7％左右。不只繼去年之後，增幅再現個位數增長，更創下7年來新低；但若以2016年預算基準來推算，今年預算增加688億元（人民幣，下同），大陸軍費將首度突破1兆元大關。
中國12屆人大五次會議昨舉行開幕前記者會，毫無意外，大陸國防預算再度成為各界焦點。傅瑩指出，今年國防預算增長幅度是7％左右，國防費占GDP比重是1.3％左右。
相較2010年大陸國防預算增長幅度7.5％，去年增長7.6％，今年預算不只再現個位數增長，更創下2010年來新低紀錄。但若按去年大陸國防預算9543.54億元來推算，今年預算增加668億元，換言之，大陸今年軍費總額將達1.02兆元。
增幅創新低紀錄
面對外界質疑大陸年年調漲國防預算，傅瑩直指，世界上發生那麼多衝突，甚至是戰爭，造成嚴重的大量人員傷亡、財產損失，那麼多難民流離失所，「哪個是中國造成的？中國從來沒有給任何國家帶來任何傷害」。
傅瑩強調，中國要擁有保衛自己主權和權益的能力；確實要防範外部力量介入爭議問題。中國能力的增強是有利於維護這個地區的和平和安全的。
傅瑩還稱，美國擔心中國趕上或超過美國；實際上中國作為一個發展中國家，跟美國在能力上差距是很大的，但是中國的軍隊發展建設要繼續下去，這是大陸保衛國家主權、安全的需求。
「軍隊跟軍隊之間是不是構成威脅，是不是要有戒心，關鍵要看戰略意圖」，傅瑩表示，中國追求的理念是維護「共同性安全」，而非「排他性安全」；她甚至反問，美國、北約等國也主張調高國防預算，「是不是也問問看他們是什麼考量」。
南海沒有風險問題
此外，談及南海問題，傅瑩直言，英國倫敦金融城的資料顯示，南海沒有被列為高危地區，且沒有任何資料顯示有哪個國際上大的保險公司對途經南海的航船、商船增長保費，南海航行安全的擔心是從何而來？「拿南海航行安全說事，我認為是誤導」。
傅瑩也稱，中國和東盟（東協）一些國家已經回歸對話商談軌道，南海局面也是趨於緩和的，未來形勢如何發展要看美國意圖，美國在南海的活動具有一定的風向標意義。
(中國時報)
-----------------------------
軍事專家：軍費規模低於全球標準
2017年03月05日 04:10 陳柏廷／北京報導
軍事專家：軍費規模低於全球標準
近5年大陸軍費預算
大陸今年國防預算將突破1兆人民幣大關，引發諸多議論。中國軍事科學院研究員、全國人大代表陳舟表示，去年大陸國防預算相當於美國24.6％，人均國防費更只有美國1/18；今年軍費占GDP1.32％，整體規模「還是比較低」。有大陸軍方人士更稱，一艘航母造艦就要250億人民幣，直言「大炮一響，黃金萬兩」是不爭的事實。
陳舟指出，大陸國防預算自1999年超過1000億元（人民幣，下同）以來，到2016年上升到9543.54億元，今年突破1兆，「這是歷史的必然，有充足的現實依據」；「強軍才能衛國，強國必須強軍」。
陳舟強調，大陸國防費增長也是基於軍事戰略需求，海空等疆域安全面臨諸多挑戰，海外公民、法人及其資產安全問題日益凸顯，大陸軍隊積極參與國際維和、反恐和人道主義救援等，都構成了國防費增長的內在驅動力。
不過，陳舟認為，以2016年情況舉例，大陸國防預算僅美國的美國的24.6%，人均國防費僅相當於美國的1/18、英國的1/9俄羅斯的1/5。「與世界其他主要大國相比，還是比較低的。」而今年國防預算只占GDP1.32％，更低於全球平均2.4％。
而面對大陸每年調漲國防預算的質疑，大陸《環球時報》引述軍方人士說法：一發普通炮彈是5-6千元，一場演習可能發射幾百到幾千發；一枚導彈價值數百萬，「大炮一響，（耗費）黃金萬兩」，是不爭的事實。
大陸軍方人士稱，建造新一代大型水面艦艇的採購價格均在10億元之上，最新的052D型導彈驅逐艦則高達50億左右；一架殲-10B戰鬥機或殲-11B戰鬥機約3億，採購一個戰機航空師需要至少300億。
「航母造價更是天文數字！」該人士直言，正在大連造船廠建造的001A型航空母艦，估計價格在250億左右；而建造一個航母編隊，整個金額更可能高達800億。

借鑑芬蘭看台灣教育，李遠哲：問題在贏者全拿！
tw.news.yahoo.com查看原始檔

諾貝爾獎得主李遠哲
諾貝爾獎得主李遠哲指出，今天中午接受YahooTV「彭博士觀風向」專訪時指出，社會上常常喊「職業無貴賤，行行出狀元」，但事實並非如此，當整個制度是贏者全拿的時候，大家當然爭破頭要去走那條路！

先前芬蘭總理來台灣，指出台灣教育怪現象，台灣既不產石油，為何這麼多石化工業及污染，且學費這麼貴？李遠哲指出，台灣的問題是花在教育及公共設施的錢不多，且稅收不確實，台灣政府的稅收是GDP的百分之十三，而芬蘭政府稅收占百分之三十，是台灣的3倍！

芬蘭公共設施及教育免費 ，孩子若對畫畫、跳舞、做木工有興趣，他們的兒女可以接受免費的教育，公共設施的使用也都是很便宜，如果台灣的財稅公平，教育免費，就不會每個人都要走高科技的路，才能賺到很多錢。

===================================

高金素梅轟國防經費年年增 拖垮教育
2016-06-15 13:06 聯合新聞網
立委高金素梅今年出席偏鄉教育專法公聽會時,不滿行政院長林全打算編特別預算向美國買武器,要求為教育編特別預算,挹注偏鄉和原住民教育。

美國兩個國會議員日前來台訪問時建議,台灣國防預算應達GDP(國內生產毛額)3%標準;林全6月7日在立法院答詢時表示,目前國防預算無法達GDP的3%,但只要符合國家真正國防武力需要,必要性採購一定編特別預算。

高金素梅說,她一直是反軍購,如果國防預算要達GDP的3%,一年要增80億,目前國防預算一年3217億,教育預算一年才1200億元,與國防預算差了一大截,她認為國家真正的戰鬥力是教育,民進黨政府若能編80億元教育特別預算,就可以扎扎實實把偏鄉和原住民教育辦好。

美《國防新聞》︰共軍喬裝遊客來台 可輕取國軍基地

國防部發布「一○三年中共軍力報告」與國軍「五年兵力整建及施政計畫報告」，坦承兩岸軍力明顯失衡，差距日益擴大。報告直指，共軍已具奪我近岸島嶼之能力，但其正規兩棲作戰兵力不足，預估尚未具備全面進犯台灣本島的戰力；但若情勢緊迫需要或未來共軍建立足夠兩棲能量後，仍可能直接攻奪台灣。

何謂「情勢急迫需要」？國防部官員指出，根據評估有三種可能：一是台灣改變現狀、宣布獨立，二是台灣內部發生政治動亂，三是中共領導階層出現重大變故。至於國防部的建軍規畫，是以「至少抵抗一個月」為目標，實際狀況須視國內民心士氣、國際反應等因素而有所變動。

根據中共軍力報告，今年中共軍事預算首度突破八千億人民幣大關，比去年增長百分之十二點二，約十年前的四倍；國軍則因「勇固案」裁軍，預期兵力將再減少一成，我消彼長。

從一九八九年以來，共軍每年軍費成長百分率都達到兩位數，唯一例外是二○一○年，因金融危機僅成長百分之七點七五；二○一四年是習近平上任後第一個完整年度，軍費成長率百分之十二點二，高於前兩年。

此外，大陸公布的國防預算中，不包括國防科研、軍售收益、採購支出、國防工業對外營收；總數六十八萬的武警部隊，預算也不在內。實際軍費開銷，比八千億人民幣高得多。

大陸購買的首艘「歐洲野牛」大型氣墊船運抵廣州。
圖／擷自鳳凰網
國防部官員表示，以目前共軍兵力來看，對台動武應以軍事威懾、封鎖、火力打擊為優先，而非直接攻擊本島；但近年共軍兩棲兵力明顯提升，尤其烏克蘭出售的「野牛」大型氣墊船，可搭載近一營兵力，兩小時就能抵達台灣西部灘頭，可在魚塭、潟湖等以往難以搶灘的地區登陸。

在今年五月的漢光演習電腦兵棋推演中，「紅軍」的野牛就讓「藍軍」防不勝防；目前野牛僅四艘，未來如果增購或自行仿製，對我方威脅極大。

兵力整建計畫書指出，海軍與空軍不再保留專責警衛部隊，基地警衛任務轉由當地的地面部隊擔任。在一些較不具機敏性的營區，未來可能改由民間保全執行門禁。

陸戰隊將保留兩棲作戰核心種能，顯示不會完全裁撤，但有相當幅度裁減。至於陸軍的聯兵旅、空軍聯隊與海軍艦隊等基本用兵單位，都會整併。

【2014/09/01 聯合報】 @ http://udn.com/

各國國防預算列表 - 維基百科，自由的百科全書

各國國防預算列表 - 維基百科，自由的百科全書

各國國防預算列表 - 維基百科，自由的百科全書 https://bit.ly/3fAHnQR
2021/03/15 05:30
〔記者涂鉅旻／台北報導〕美軍印太司令部司令戴維森上週在美國國會聽證會直指，中國可能在未來六年內入侵台灣。雖國軍將在未來五至六年內陸續獲得國造潛艦、F-16V戰機等新式軍備，明年起正式推動後備戰力改革案，但能否因應急迫的敵情威脅備受關注。立委認為，國軍務必如期如質完成既定政策，並應儘速增編國防預算至GDP三％目標，以保障台海安全。
戴維森上週在美國參議院軍事委員會的聽證會中提及，中國發展武器系統、實力和當前態勢，都指出「他們有意侵略」，他擔心台灣和關島會是下一個；在中國達成取代美國的目標之前，野心很明顯的是台灣，「我想這個威脅在這十年間、事實上可能是未來六年內，就會顯現」。戴維森示警後，我國防部長邱國正上週表示，國軍的建軍備戰皆會蒐集敵情，並按部就班應處，籲國人對國軍一定要有信心。
檢視國軍未來五至六年建軍規劃，明年起將正式啟動「精進後備戰力」專案，成立「防衛動員署」並擴編後備旅、增加後備官兵召訓人數及召訓頻次、強化武器質量與訓練內容。軍備部分，國軍將在二○二三年以前獲得六艘沱江艦後續艦；國造潛艦則表定於翌年下水；二○二六年將獲得「勇鷹」高教機、F-16V block70戰機、M1A2T戰車等主戰裝備。
民進黨立委趙天麟認為，面對中國未曾間斷的軍事威脅，包括後備戰力補強、「國防自主」政策及新式軍備籌獲政策，務必如期如質完成；考量國軍推動後備戰力改革及籌獲新式軍備，我國軍費達GDP三％目標的進度「要再快一點」。
根據國防部二○一九年至今年共三個年度的預算資料顯示，國防部每年公務預算、基金預算總額約在三八五五億元至四五三四億元之間，佔GDP二．一六％至二．三六％，與GDP三％額數尚有一段距離。
學者︰強化具備嚇阻能力武器
台大政治系副教授陳世民認為，中共國防預算為我國十六倍，不斷強化攻勢武器，我國能否單靠既有防禦體系因應，亟待商榷；因此，國軍應在中科院既有飛彈研製基礎上，強化具備嚇阻能力的武器。另面對中共運用多重手段對我進行「認知作戰」，政府務必思量，如何使民眾了解威脅嚴峻程度，進而提高國防預算，施行國防重要政策。
民進黨立委蔡適應指出，「決戰境外」、「拒敵於彼岸」為國軍最重要的因應做法，藉由我國中、長程武器使敵無法遂行作戰任務，並善用防空雷達、潛艦等軍備，增加共軍發動戰爭成本；若戰線延伸至我本土，國軍能否即時動員充分訓練的後備軍人亦是關鍵，亦可能使敵重新思量進犯念頭
立委疾呼︰增編國防預算至GDP三％ - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3fy0JX0
----------------------------
我國國防預算逐年遞減
天下沒有廉價的國防，欲使國家安全無虞，進而使社會、經濟在安定的環境中穩定發展，必須有足夠的國防力量，否則絕對是空談。過去，因應國軍建軍需求，國防預算占中央政府總預算比率曾達20%以上；同時占國內生產毛額（GDP）比率也曾在3%以上。民國89年，國防預算占中央政府總預算比率已降至17.41%，首度跌破20%；占GDP比率也降至2.89%。至此之後，一直到民國93年，國防預算占GDP比率均在2.54～2.89%之間，占中央政府總預算比率也維持在16%左右。
按照國防部委外「國防預算占國內生產毛額」研究報告結論指出，基於國家安全及兩岸軍力平衡的考量，我國國防預算占GDP比率的合理數值，應該介於2.84～3.2%之間，才能滿足新一代兵力整建及維持穩定臺海國土防衛戰力的需求。
三、各國國防預算比較
環視世界主要國家，美國國防預算占GDP的比率每年均達3%以上，2009年時，國防預算支出將高達4千9百多億美元；中共國防支出占GDP比率甚至高達11%；其餘包括以色列國防預算占GDP比率達8%、南韓3%、新加坡4.37%。相較之下，我國國防預算占GDP比率93年為2.85%，已明顯偏低
國防預算與國家安全 https://bit.ly/3jtoWi4
---------------------
美國的軍事支出約達 7,780 億美元，美國自從 2011 到 2017 連續 7 年削減支出後，2018 到 2020 已連續三年增加開支。美國軍事支出超出中國、印度、俄羅斯、英國、沙烏地阿拉伯、德國、法國、日本、韓國、義大利與澳洲，排名 2 到 11 的 10 個國家支出總和。但由於美國 2020 年總 GDP 高達 21 兆美元，因此軍事支出佔 GDP 總額比例約佔 3.7%，比起佔比全球前二的沙烏地阿拉伯（ 8.4%）和阿爾及利亞（6.7%）仍然較低。不受疫情影響，全球軍事支出仍達 2 兆美元 | TechNews 科技新報 https://bit.ly/3ineqty
------------------------------------------
如果中國也將軍費比重提升到GDP的3%，以中國經濟的體量，將會對世界和平構成巨大威脅？
艾沛思: 當我們在說「中國軍費將在不遠的將來趕上美國」時，我們總是在中美之間比較軍力。但是現在需要從另一個視角來看待這個問題：目前，中國的軍費開支已經超過了東亞地區眾多國家的總和，這些國家往往和中國有著領土爭端。比如台海兩岸，盡管北京和台北的軍費開支佔各自GDP的比重都差不多，但是鑑於中國經濟的巨大體量，台灣軍費的總數只佔中國的一個零頭。菲律賓、越南等國也無力維持能與中國抗衡的軍備。即便像日本這樣的大國，由於經濟總量的因素，他們的軍費也只能達到中國的1/3。印度也沒有足夠的軍備財力。這才是大家說「中國軍事威脅」的原因：並非一定要和美國相比，而是和亞太地區與中國存在爭端的其他國家相比。這些相對較小的國家感受到了中國軍事威脅，擔心中國軍力成長。
德國之聲: 在中國的社群媒體上，有一些網民在歡呼，認為中國軍費佔GDP比重低，意味著中國軍備具有比美國更大的成長潛力，假如兩國之間展開軍備競賽，中國的勝算更大。您是否同意這種解讀？
中國軍費1.35兆算不算高？是否威脅世界和平？德國軍事專家深度解析-風傳媒 https://bit.ly/37oGlmG