擅查個資、偽造亂丟菸蒂罰單 新北環保局巡查員判刑1年
擅查個資、偽造亂丟菸蒂罰單 新北環保局巡查員判刑1年 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/4bWlYfz
2024/05/30 13:06
〔記者王定傳／新北報導〕新北市政府環保局蘆洲區清潔隊林姓巡查員，因懷疑女友與詹姓男子有往來，為了查知詹男的婚姻狀況，竟請不知情同事查詢詹男車藉資料，取得他的身分字號後，偽造不實亂丟菸蒂舉發單，再以此查得詹男戶籍資料，新北地院審理後依行使公務員登載不實文書罪，判處林員1年徒刑。
檢方調查，林男是新北環保局蘆洲區清潔隊的巡查員，對於違反廢棄物清理法的違規行為，有稽查、勸導及告發的權限，怎料，他因認為女友與詹男有往來，為了查知詹男的婚姻狀況，竟自2020年起指示不知情同事協助查詢車藉資料，因該名同事無查詢車藉權限，因而轉由不知情新北環保局專責人員查詢。
檢方調查，林男以此方式取得詹男身分證字號，隨即在新北環保局違反環保法令案件舉發通知書上偽造詹男亂丟菸蒂不實事實，甚至還在被舉發人簽章欄偽造詹男簽名，表示舉發通知書已由詹男簽名收受，再交由同事查詢詹男戶籍資料。
合議庭認為，林員觸犯行使公務員登載不實文書罪、行使偽造私文書及公務員假借職務上機會非法利用個人資料罪，從較重的行使公務員登載不實公文書罪處斷。
合議庭斥責林員身為公務人員，竟為私人目的，恣意查詢及利用詹男個資，所為不僅損害公務員應有恪遵職守的形象，更動搖人民對公務機關依法行政的信心，應嚴予非難擅查個資、偽造亂丟菸蒂罰單 新北環保局巡查員判刑1年 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/4bWlYfz

國民黨台中前區長藉「前瞻補助」收廠商589萬回扣 監院全票通過彈劾
國民黨台中前區長藉「前瞻補助」收廠商589萬回扣 監院全票通過彈劾 https://bit.ly/3WzxxVy
2024年5月9日 週四 上午10:41
國民黨籍台中市和平區前區長林建堂任職區長期間向經濟部申請「前瞻計畫」經費，竟藉白手套向6間廠商收取589萬元回扣款，藉以清償私人債務，遭台中地院一審判刑6年6月，監察院今（5/9）發布新聞稿，以林建堂違反公務員應保有誠信清廉之義務，嚴重損害政府信譽，全票通過彈劾。
監察院指出，彈劾審查會於今年5/7全票通過監察委員浦忠成、賴鼎銘所提之台中市和平區前區長林建堂彈劾案。兩位監委表示，林建堂自103年12月25日起至109年5月25日，擔任第一、二屆原住民自治區和平區區長，經台中市政府向經濟部水利署申請核定前瞻基礎建設計畫補助，辦理108年度「無自來水地區供水改善計畫第三期」之和平區計6件簡易自來水改善工程之設計監造標及工程施作標之採購案。
然而，林建堂被查出他為了支應選舉花費、公關費等支出及償還私債，竟藉由區公所員工為白手套，向業者收取回扣高達新臺幣589萬元，監委認為，林建堂之違失行為顯已違反公務員服務法公務員應誠信清廉等相關規定，核有重大違失。
監委指出，上開收受業者回扣償還個人債務等違失情事，林建堂於監察院詢問及法院偵訊時皆坦承不諱，他身為民選首長未能廉潔自愛，藉機收回扣，破壞我國政府採購案件之公平競爭及效率甚鉅，亦有損公務員名譽及政府信譽。
監委強調，前瞻基礎建設計畫係以振興經濟、帶動整體經濟動能為目的，且為平衡區域發展，就發展相對落後之區域提供重要基礎建設之補助，本案辦理之採購案皆為民生用水之改善工程，實為當地重要基礎建設，林建堂卻罔顧當地居民之權益，藉由上述採購案收取回扣並償還私債，顯視公共利益於無物。
監委並表示，本案一審刑事判決雖經臺灣高等法院臺中分院以原審判決有應迴避之法官參與審判而發回，然林建堂所提之上訴理由皆未否認犯罪事實。經監察院詢問林建堂，其對於收受回扣償還私債乙情亦坦承不諱，因此上述發回並未影響其行政責任之認定。
監委表示，林建堂雖曾於108年因賣官受本院彈劾，並經懲戒法院為撤職處分，然而林建堂再次因收取回扣，顯無悔意，又所收回扣金額及公益損害程度更甚前案，除涉犯刑法相關罪責外，更違反公務員服務法第1條、第6條對於公務員課予忠誠遵法、保節及端正品位之義務規定，事證明確，違失情節重大，依法應受懲戒。
-------------------------
賣官入獄又收回扣 台中市區長判刑6年半 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3QFTmzf
台中市原住民自治區和平區的首任民選區長林建堂（中），「賣官」被彈劾入獄後，又索取回扣，台中地院判刑六年半。（資料照）
2023/06/23 05:30
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市唯一原住民自治區和平區的首任民選區長林建堂，任內「賣官」遭彈劾及判刑一年入獄，前年出獄後，又被查出他貪得無厭，竟利用「前瞻基礎建設計畫」補助無自來水部落裝設簡易自來水設施時，索取回扣五百八十九萬元；台中地院依貪污治罪條例的「經辦公用工程收取回扣罪」，將林男判刑六年半。
林建堂是台中縣市合併後首屆民選和平區長，首任參選（二○一四年）是國民黨推薦，第二任（二○一八年）改以無黨籍參選連任。
公所標案 林建堂索賄
判決指出，該公所二○一九年承辦「無自來水地區供水改善計畫第三期」，林安排從約僱人員中提拔為正式清潔隊員的謝震宇擔任白手套，向得標商索賄，還自訂設計監造標案的廠商十五％、工程施作標案的廠商十％回扣款。
中院審理時，林、謝繳回贓款，法官依此將林男判刑六年六月、謝男五年一月至五年八月不等徒刑
------------------------------------
臺中市和平區區長林建堂涉嫌賣官及背信行為，監委蔡崇義、高涌誠提案通過彈劾
臺中市和平區區長林建堂涉嫌賣官及背信行為，監委蔡崇義、高涌誠提案通過彈劾 https://bit.ly/3JSTgk3
臺中市和平區區長林建堂於未當選區長前，即預以「當選後提供機要秘書一職」為對價，收受新臺幣20萬元賄款，涉犯刑法第123條準收受賄賂罪；又其前於96年2月間，與張姓民眾(下稱張君)基於借名登記之契約關係，以其名義為張君受讓土地之耕作使用權，使未具原住民身分之張君得以受讓取得屬於原住民保留地之耕作使用權，然林建堂嗣於106年10月間以存證信函否認前開借名登記法律關係，並主張系爭土地權利為其依法購得，拒絕返還該土地而據為己有，另涉犯刑法第342條第1項背信罪，違失事證明確，情節重大。監察院於108年6月11日審查通過並公布監察委員蔡崇義、高涌誠提案，彈劾林建堂，全案移送公務員懲戒委員會審理。
彈劾案文指出，被彈劾人林建堂所涉之違失情節如下：
一、林建堂於未當選區長前之103年3月間，即預以「當選後提供機要秘書一職由王○助推舉之人擔任」為對價，收受王○助交付之20萬元賄款，嗣於103年12月25日就任區長後，即依前開承諾，任用王○助之子王○顯為區公所秘書，至105年12月31日王○顯辭職止，涉犯刑法第123條準收受賄賂罪。
二、另林建堂前於96年2月間，與張君基於借名登記之契約關係，以其名義為張君受讓土地之耕作使用權，使未具原住民身分之張君得以受讓取得屬於原住民保留地之耕作使用權，然被彈劾人嗣於106年10月間竟以存證信函否認前開借名登記法律關係，並主張系爭土地權利為其依法購得，拒絕返還該土地而據為己有，涉犯刑法第342條第1項背信罪。
綜上，被彈劾人所為，核已違反公務員服務法第1條及第5條規定，並已構成公務員懲戒法第2條所定應受懲戒事由，爰依憲法第97條第2項及監察法第6條規定提案彈劾，移請公務員懲戒委員會審理，依法懲戒
臺中市和平區區長林建堂涉嫌賣官及背信行為，監委蔡崇義、高涌誠提案通過彈劾 https://bit.ly/3JSTgk3
---------------------------------
台中和平區前區長 收取回扣判6年半
2023-06-23 03:13 聯合報／ 記者曾健祐／台中報導
台中和平區前區長 收取回扣判6年半 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網 https://bit.ly/3wxkEkr
台中和平區前區長林建堂。圖／報系資料照
台中和平區前區長林建堂。圖／報系資料照
台中市和平區前區長林建堂因欠債、選舉開銷，命他提拔的清潔隊員謝震宇當白手套，利用前瞻計畫補助自來水工程機會，向六間廠商索取近六百萬元回扣，法院審理時，林雖認罪並繳回犯罪所得，但法官認為林身為原住民自治區長，未能廉潔自愛，判刑六年六月。
林建堂（六十六歲）過去因賣官、背信案遭懲戒法院撤職、入監。謝震宇（五十四歲）則從二○○○年起擔任和平鄉建設課約僱員，熟稔工程事務，與廠商多有互動。
檢方調查，林建堂當上區長就將謝震宇轉任為清潔隊正式職缺，常指派謝處理建設課業務，多間承攬廠商都以「老三」稱呼謝男；因林男選舉花太多錢欠債，與謝男共謀從前瞻補助的自來水工程，向廠商收一成至一成五回扣。
林建堂在和平區長任內時，台中市府向水利署申請前瞻計畫補助，辦理二○一九年度「無自來水地區供水改善計畫第三期」，共計有六個工程採購案。
檢方查出，林姓廠商得標後，隔天被謝震宇「邀請」到清潔隊辦公室，告知「該處理的工作要處理好」，還比出一、五暗示要索取得標金額的回扣四十八萬元，林男怕被刁難只好答應；另名呂姓水電行老闆也接到謝男電話告知，「想承攬就需按比例交付回扣」，最後支付八十五萬元。
其餘廠商領標案契約文件時，謝震宇會說「我這邊有規矩的」或直言「沒有交會比較麻煩」，大多廠商怕遭刁難幾乎乖乖上繳；總計謝震宇替林建堂索取五八九萬元回扣，拿去償還選舉經費等開銷。
法院考量林建堂、謝震宇坦承犯行、繳回不法所得，依規定減刑，判林男六年六月徒刑；謝男依洩密、貪汙罪判三月至五年三月徒刑。
---------------------
台中法官違反組織法 前和平區長收賄案發回審理 https://bit.ly/4bxeUGk
台中法官違反組織法 前和平區長收賄案發回審理
The Central News Agency 中央通訊社2024年2月20日
（中央社記者蘇木春台中20日電）台中市和平區前區長林建堂被控向廠商收取回扣，一審遭判6年6月，經上訴台中高分院審理，合議庭發現一審裁定羈押與審理為同一名法官，已違反法院組織法，今天宣判全案撤銷發回審理。
依據檢方的起訴書指出，68歲林建堂在擔任民選和平區長期間，聘僱原擔任區公所約僱人員的56歲謝男為清潔隊員，謝男實際被林建堂指派負責辦理建設課相關業務。
林建堂因選舉、公關花費等支出，對外積欠多筆債務，他於民國108年間得知和平區公所依前瞻計畫補助，將辦理數件簡易自來水改善工程，林建堂經與謝男商議後，由謝男代為向得標工程的廠商收取決標金額10%至15%的回扣。
謝男陸續代林建堂向6家業者，收取總計新台幣589萬元的回扣款，其中300萬元林建堂清償土地買賣債務，另外50萬元清償個人小額債務，其餘則作為個人公關費、選舉花費等用途使用。檢方偵辦後，依違反貪污治罪條例等罪將林建堂與謝男起訴。
台中地院審理後，合議庭審酌，林建堂為原住民自治區民選首長，未能潔身自愛，破壞政府採購的公平競爭，考量林建堂坦承並繳回不法所得，一審判有期徒刑6年6月、褫奪公權5年，謝男所犯7個經辦公用工程收取回扣罪，各判處5年1月至5年3月不等徒刑。
案經上訴台灣高等法院台中分院審理，合議庭今天指出，審理時發現檢方當初聲請羈押謝男時，台中地院的羈押庭由法官周莉菁召開，但一審時周莉菁也是同案件的審判長，已違反法院組織法規定，基於被告訴訟人權，且林建堂與謝男為共犯，今天宣判原判決撤銷，發回台中地院由另一個合議庭審理。
依據法院組織法第14之1條規定，地方法院與高等法院分設刑事強制處分庭，辦理偵查中強制處分及暫行安置聲請案件審核，承辦前項案件的法官，不得辦理同一案件的審判事務。

雲林政風處女科員留職停薪做直銷！升鑽石級月入80萬被檢舉閃辭
吳姓女科員在縣府政處風的辦公位置。（記者黃淑莉攝）
雲林政風處女科員留職停薪做直銷！升鑽石級月入80萬被檢舉閃辭 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3Tc6bTs
2024/02/26 12:19
〔記者黃淑莉／雲林報導〕雲林縣府政風處吳姓女科員去年底以照顧外公為由申請留職停薪，卻在外兼職直銷，還肆無忌彈在臉書、IG分享，不到1個月即升等「鑽石級大使」，含獎金月收入達80萬元。政風處副處長蕭明基指出，縣府今年1月10日收到檢舉，隔天啟動調查，吳女知道事態嚴重，在2月23日提出辭呈，現已完成調查，將召開考紀會追究行政責任。
蕭明基指出，吳女在去年11月30日提出留職停薪獲准，留停時間從去年12月18日至今年6月17日，她曾詢問留職停薪期間是否可以兼職，人事處回應可，她即自費到美容護膚工作室學習及兼職。
今年1月10日縣府接獲陳情，指吳女在美容工作室疑兼做直銷工作，且在臉書、IG等社群平台分享直銷產品心得，且該直銷公司臉書還PO出她做直銷不到1個月即上了「鑽石」，月收入60至80萬元。
蕭明基指出，吳女接受調查坦承有從事直銷，獎金及分紅等收入一個月約80萬元，依公務人員留職停薪辦法第5條第1項第4款，「申請留職停薪者，期間得另從事非屬留職停薪事由之其他工作且毋需經權責機關同意或備查」，但直銷工作屬於商業行為，違反公務員服務法第14條第1項「公務員不得經營商業」。
據指出，吳女當年國考第2名，曾在雲林地檢署任職，轉任到縣府約2年，但工作表現不積極，多次考績都是乙等，事情爆發後，她雖在2月23日提出辭呈，縣府仍將按公務員服務法規定，召開考紀會追究行政責任。雲林政風處女科員留職停薪做直銷！升鑽石級月入80萬被檢舉閃辭 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3Tc6bTs

公務員幫民代索賄 錢不夠竟自掏30萬元湊齊
 懲戒法院判林員撤職停用2年確定。（記者吳政峰攝）
公務員幫民代索賄 錢不夠竟自掏30萬元湊齊 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/46JeuuL
 2022/10/29 19:39
〔記者吳政峰／台北報導〕彰化縣一名林姓民政課長，2017年間接受楊姓市代會主席指示，向一間營造公司索取200萬元賄款，惟廠商只願給170萬元，林員見僵持不下，遂自掏30萬元出借以湊齊款項，而後楊男察覺被偵查，趕緊以林員的名義把賄款捐出去，林員不只拿不回借款，還被依藉勢藉端勒索財物罪判刑；懲戒法院日前則判他撤職停止任用2年。
 判決指出，楊姓民代2016年間擔任代表會主席，針對「彰化市第一公墓納骨櫃整修第一期」工程成立專案查核督導小組，發函要求結案前不得辦理變更設計及後續擴充。而後因納骨櫃涉及專利品，價格昂貴、趕製不及，業者申請停工，被督導小組現場抽驗、拆除納骨櫃體。
 業者擔心被刁難，輾轉向楊男探詢疏通價碼，同意給付後續擴充工程款5%（200萬元）行賄，才獲得同意變更設計，順利完工。
 2017年間，楊男得知業者收到工程尾款，便指示林姓民政課長向業者收取200萬元賄款，沒想到到了現場後，業者表示沒錢、只願意給付170萬元，林男見僵持不下，只好自掏腰包借了30萬元，這才湊足200萬元，交給另一人代為保管。
 而後楊男得知已被檢方鎖定，趕緊以林員的名義，把200萬元平均分給兩個慈善團體，惟仍逃不過法網。
 台中高分院更一審今年6月依藉勢、藉端勒索財物罪，判楊男8年6月徒刑、褫奪公權5年；林員1年11月，緩刑4年，褫奪公權2年。林員因具公務員身分，再被函送懲戒法院審理。
 林員抗辯，自己未從中獲取任何利益，甚至損失30萬元，希望合議庭考量他公職生涯表現優良，記功18次、嘉獎115次，考績年年甲等，且無任何懲處紀錄，並審酌他目前與父母同住，需奉養雙親，負擔家中所有開銷，迫切需要保有公職，從輕懲處。
 懲戒法院二審指出，林員雖未索賄，但出面催促、聯繫業者交付賄賂，並代收及轉交賄賂給楊男的「白手套」行為，確已違背其職務義務，一審判處撤職、停止任用公務員2年，並無違誤，日前決議駁回其上訴，全案確定。公務員幫民代索賄 錢不夠竟自掏30萬元湊齊 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/46JeuuL

涉綠能弊案！國民黨籍雲林縣議長沈宗隆等5人聲押
 國民黨籍雲林縣議會議長沈宗隆涉入綠能業者達德集團行賄案，被檢方搜索約談聲押。（資料照，記者詹士弘攝）
  2023/03/09 12:26首次上稿 11:22更新時間 12:26（新增照片）涉綠能弊案！國民黨籍雲林縣議長沈宗隆等5人聲押 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3L8gunQ
 〔記者黃淑莉／雲林報導〕雲林地檢署偵辦達德集團涉嫌行賄案，昨天（8日）晚上兵分多路搜索雲林縣議會、議長沈宗隆及議員王又民、許留賓、黃文祥及達德公司等人住家、辦公室等21處，約談沈宗隆等27人，許留賓、黃文祥等人訊後今天（9日）交保，沈宗隆、王又民及1名達德高階主管、2名議員助理等5人向法院聲請羈押。
 雲林地檢署指出，達德集團在2020年間準備在雲林縣內設立風機發電，因地方人士、議會部分議員反對，向縣政府申請相關公文、建照、使照時也不如預期順利，該集團為排除上開困難，尋求國民黨籍沈宗隆、王又民、無黨籍黃文祥及許留賓的支持，透過下包廠商、白手套，以工程款夾帶賄款的方式，交付、收受共計2600餘萬元。
 檢方指出，沈宗隆及3位議員涉嫌協助達德集團取得相關公文，利用對縣政府質詢、監督之權力，施壓縣府官員，甚至修改自治條例法規以期能順利為達德集團取得相關建造、使照。
 雲林地檢署檢察官蕭仕庸、施家榮、蔡少勳昨天指揮彰化調查站、雲林縣調查站及廉政署中部地區調查組，昨天同步搜索達德集團及其下包商、雲林縣議會及沈宗隆等4人住處、服務處共21處，查扣手機、現金、簿冊及相關資料及約談沈宗隆等27人。
 檢方指出，訊後依違反貪污治罪條例、商業會計法等重大罪嫌，許留賓、黃文祥及達德集團王姓董事長等5人，以100萬至15萬元不等交保候傳；沈宗隆、王又民及1達德高階主管、2名議員助理等5人向法院聲請羈押。
 國民黨籍雲林縣議員王又民（左）涉入綠能業者達德集團行賄案，被檢方搜索約談聲押。（資料照，記者林國賢攝）
 達德能源集團在雲林縣推動允能離岸風場，圖為允能風場風機。（資料照）
 達德公司在雲林外海的離岸風機。（資料照）
  雲林地檢署偵辦綠能公司行賄案，搜索雲林縣議會議長沈宗隆及3位議員住處及辦公室。（資料照，記者黃淑莉攝）
涉綠能弊案！國民黨籍雲林縣議長沈宗隆等5人聲押 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3L8gunQ

北市殯葬處前副處長王文秀涉收賄 羈押禁見
檢方訊後依涉嫌違背職務行收賄等罪嫌，向台北地院聲押王文秀，北院法官下午開庭後，認為有勾串、滅證之虞，裁定羈押禁見。（資料照）
北市殯葬處前副處長王文秀涉收賄 羈押禁見 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3VVwKen
2022/11/30 17:52
〔記者張文川／台北報導〕台北市文山區公所主秘王文秀，在擔任北市殯葬管理處副處長期間，涉嫌圖利2家殯葬業者取得標案，法院裁定60萬元交保，台北地檢署後來還原王文秀已刪除的手機訊息，查出她涉於北市二殯停車場標案及廠商申請興造生命紀念館（納骨塔）2案中索賄數十萬元，昨發動17路搜索並約談7人到案，訊後依涉嫌違背職務行收賄等罪嫌，向台北地院聲押王文秀，北院法官下午開庭後，認為有勾串、滅證之虞，裁定羈押禁見。
北院裁定指出，王文秀否認檢方指控的職務賄賂罪、財產來源不明罪，但經勾稽核對共犯、證人的說詞，確認王文秀有3次向證人收錢，其帳戶在特定期間內也額外增加200餘萬元。
法官認為，這雖不足以認定她有收賄嫌疑，但本案圍繞她當時身為殯葬處副處長的法定職務範圍間，利用各種機會向業者收款，且200多萬元尚未證明是合法或合理收入，因此仍涉有「利用職務上機會詐取財物罪」及「財產來源不明罪」的重大嫌疑，且有串證、滅證之虞，有羈押的必要，故裁定羈押。
其餘已到案的業者詹坤霖、陳永傑，今凌晨獲檢方諭令20萬元交保，業者蕭德銘、曾任一殯館長的墓政管理課前課長歐陽更生，各令5萬元交保，張簡鼎晉、白手套陳紫皓，各諭令3萬元交保。
今年3月，王文秀因涉洩漏北市殯葬處的2件標案，被檢廉搜索約談，獲北院裁定60萬元交保。檢廉勘查王文秀等被告的手機，從已刪除訊息中，還原她曾向2家廠商索賄數十萬元的對話內容，昨發動第2波搜索。
檢廉調查，王文秀於2019年間於二殯停車場工程招標案及申造生命紀念館2案中，涉向2家業者索賄，共收取數十萬元賄款。二殯停車場工程仍進行中，預計2023年完工，生命紀念館案則因緊鄰道路且寬度不夠而卡關，業者找王文秀幫忙，後續涉及行收賄等不法情事。北市殯葬處前副處長王文秀涉收賄 羈押禁見 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3VVwKen

首例！「公務員服務法」大鬆綁 2公務員插股開公司免懲 - 社會 - 自由時報電子報

首例！「公務員服務法」大鬆綁 2公務員插股開公司免懲
懲戒法院依照公務員服務法新制，判2名公務員不受懲戒。（資料照）
首例！「公務員服務法」大鬆綁 2公務員插股開公司免懲 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3vHTZ0M
2022/08/07 05:54
〔記者吳政峰／台北報導〕桃園地院一名楊姓法警2018年與先生合開電商，出資25萬元、佔資本額的一半，被高等法院認定違反「公務員服務法」投資不得超過股本總額10％的規定，移送懲戒；高雄一名陳姓警務佐投資兩間餐廳，登記合夥人，也被高雄市刑大認定違法經商而送懲。但懲戒法院認為，公服法6月22日修正後已取消投資上限，日前首度依新制判楊、陳二員「不受懲戒」。
修正前的公務員服務法規定，公務員不得經營商業，若出資擔任公司股東，則所持有的股份總額不得超過公司股本的10％；此外，銓敘部1989年函釋指出，禁止公務員兼職，並對投資型態、投額度及所投資事業均有所限制，目的是促使公務員能專心職務，努力從公。簡言之，公務員掌握龐大公權力，為了避免在外濫權或成為門神，法律畫了一個框架，限縮其理財空間，減少弊端發生。
但去年爆發兩起事件，一為東奧羽球金牌「麟洋配」返國後，受限於兩人具有土地銀行羽球隊的「公務員」身分，無法兼職替商品代言；另一為交警石明謹未經報准、逕上節目當球評，賺283萬元，被罰20萬元。立委認為公服法應合理兼顧公務員理財自由，且現已有公職人員財產申報法、公職人員利益衝突迴避法相關規範，決定修法放寬兼職與經商的限制，6月22日施行。
楊姓法警2017年起向桃園地院請了5年育嬰假，2018年間，她與先生合開網路電商事業，登記為該公司股東，出資25萬元，占該公司資本總額的一半。楊員雖未實際參與經營，惟持有股份超過公司股本總額10％，違反公服法舊制，被高院移送懲戒。
懲戒法院上月28日判楊員不受懲戒，理由是公服法的投資10％上限，在本次修法後已被刪除，改為「公務員所任職務對營利事業有直接監督或管理權限者，不得取得該營利事業之股份或出資額」，故楊員投資電商股份雖達50％，但該公司經營的項目是日常用品、五金批發、零售、顧問與資訊軟體、產品及服飾設計等，法警對其不具有直接監督或管理權限，比較新舊法後，以新法對楊員較有利為由，判楊免懲。
陳姓警務佐去年投資朋友的兩家餐廳，並登記為合夥人，今年初被高雄市政府查到，以違法經營商業為由移付懲戒。陳員否認參與經營，並主張未支領報酬，事發後已撤資並辦理解任登記。
懲戒法院上月28日亦判陳員不受懲戒，理由與楊員判決如出一轍，直指警察對於餐廳不具直接監督權限，且合夥人必須要實際執行業務才算經營商業，陳員只是單純投資合夥，依照新法並無違失，據此判他免懲。
過去公務員兼職或經營商業，不論是有意或無意掛名，均被認定有違失、應受懲，但新法上路後大幅鬆綁，兩員成為受惠新法而逃過懲戒的首起案例。至於新制究竟是保障公務員的理財自由，或反成合理化公務員當門神的保護傘，須待時間觀察。
首例！「公務員服務法」大鬆綁 2公務員插股開公司免懲 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3vHTZ0M

涉貪起訴 竹縣前工務處長喊冤：疑捲他人感情糾紛
2022-05-18 11:41 聯合報／ 記者陳俊智／桃園即時報導
涉貪起訴 竹縣前工務處長喊冤：疑捲他人感情糾紛 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網 https://bit.ly/3VFkq2B
  新竹縣前工務處前處長林鶴斯涉嫌在2018年任職技正期間，收取廠商15萬元賄賂及洩露工程安檢評委名單，被桃園地檢署依貪污等罪起訴。桃園地院今天開準備庭，他否認犯行，辯稱自己從頭到尾只負責公文核稿，未參與、干涉工程審查或驗收，懷疑自己是捲入他人情感紛爭。
 檢廉調查，新竹縣府在辦理「107年度新竹縣轄內農路、村里道路及人行天橋等橋梁基本資料建置及安全檢測評估案」時，林鶴斯明知評委名單在公開前不能外流，仍用鉛筆註記人選，並透露給萬喬豐合夥人張綵宸知悉，待萬喬豐取得標案之後，也從張女一方取得賄款15萬元。
 桃園地院今開準備庭，林否認犯行，辯稱當時職務是技正，負責公文核稿。他強調當年採購案是勞務採購，有期初、期中和期末審查，還有結案驗收報告，自己從頭到尾只有協助核稿，未參與干涉採購。
 林鶴斯承認與張綵宸是同所學校畢業，但他強調2人沒有私交，也沒有直接過節，懷疑自己是捲入張綵宸與他人的感情糾紛，導致身陷官司。
 林的律師主張檢方起訴主要是依據萬喬豐公司負責人陳明正及合夥人張綵宸的證詞、筆記和電腦紀錄，但多數內容與事實不符，且陳男的證詞也屬傳聞證據，並非親眼所見。另外，調查人員搜索未在林家發現現金，也無法證明有15萬元匯入林的戶頭，難以證明林有罪。涉貪起訴 竹縣前工務處長喊冤：疑捲他人感情糾紛 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網 https://bit.ly/3VFkq2B
 林的律師也聲請調查證據，請求院方調閱陳、張及萬喬豐公司稅籍資料及會計事務所資料，另函詢新竹縣政府公文流程及公文彌封狀況，但檢方認為辯方未釋明調閱稅單必要性，應無調查必要。法院訊後裁示全案候核辦。
 新竹縣工務處前處長林鶴斯（黑西裝者）否認犯行，辯稱自己疑似捲入他人情感紛爭。記者陳俊智/攝影
新竹縣工務處前處長林鶴斯（黑西裝者）否認犯行，辯稱自己疑似捲入他人情感紛爭。記者陳俊智/攝影

涉收賄15萬助廠商取得標案 新竹縣工務處長涉貪被收押
涉收賄15萬助廠商取得標案 新竹縣工務處長涉貪被收押 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/332mHy8
新竹縣政府現任工務處長林鶴斯，被控於2018年擔任工務處技正期間，涉嫌收受賄款協助廠商取得新竹縣府標案。（資料照，記者黃美珠攝）
2022/01/08 18:04
〔記者鄭淑婷／桃園報導〕新竹縣政府現任工務處長林鶴斯，被控於2018年擔任工務處技正期間，與時任工務處處長羅昌傑，涉嫌協助設址桃園市中壢區的萬喬豐工程技術顧問有限公司負責人陳明正、張姓合夥人，取得新竹縣府發包的道路及橋梁安全檢測相關標案，分別收受15萬元、10萬元賄款，桃園地檢署本月6、7日指揮廉調搜索新竹縣政府等處，林鶴斯訊後聲押獲准、羅昌傑20萬元交保，陳明正也被收押，張姓合夥人則獲15萬交保。
林鶴斯被控於2018年、擔任工務處技正期間，涉嫌與時任處長的羅昌傑，共同協助萬喬豐負責人陳明正、張姓合夥人，取得竹縣府2018年度發包的道路及橋梁安全檢測相關標案，據悉，該道路及橋樑檢測標案預算約數百萬元，林、羅2人分別收受廠商15萬元、10萬元賄款。
羅昌傑已於2019年7月退休，後由時任技正的林鶴斯接任處長；而涉案的萬喬豐公司負責人陳明正，在宜蘭南方澳大橋斷橋後，被立委踢爆他透過健行科大、公司取得南方澳橋樑檢測標案，還承包全台多個縣市的橋樑檢測標案。桃檢日前接獲檢舉情資後指派檢察官周欣蓓指揮廉政署北調組、新竹縣調查站共同偵辦，案經專案小組調查後於本月6、7日兵分多路，搜索新竹縣政府、廠商公司等處，並傳喚林、羅2人及陳姓、張姓業者到案。
檢察官訊後以涉犯「貪污治罪條例」對於違背職務之行為收受賄絡罪嫌重大，且有串證及涉犯重罪逃亡之虞，向桃園地院聲押禁見林鶴斯獲准；羅男涉嫌重大但無羈押必要，檢察官訊後諭知20萬元交保。
檢方另依涉犯「貪污治罪條例」對公務員違背職務行為交付賄賂罪嫌重大且有串證之虞，向法院聲押禁見陳姓廠商獲准，張姓合夥人獲15萬元交保。
涉收賄15萬助廠商取得標案 新竹縣工務處長涉貪被收押 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/332mHy8

離譜！槍、毒品藏新北市刑大卻未通報 徐國勇震怒：想嘸啦
離譜！槍、毒品藏新北市刑大卻未通報 徐國勇震怒：想嘸啦 https://bit.ly/3cPOOBl
政治中心／綜合報導
針對館長證物遺失案件衍伸出天花板藏槍毒事件，民進黨立委林楚茵今（19）向內政部部長徐國勇提出質詢。林楚茵提到，館長的槍擊案件受到社會廣大矚目，當時證物掉了找不到，現在卻在市刑大的天花板找出槍跟毒品，是否意味新北市警方螺絲鬆了，甚至內神通外鬼。對此，徐國勇強調，警局天花板藏有槍毒子彈是非常令人生氣且震怒的，且沒有狀況可以合法合情的發生這種事情，再加上警政署未及時陳報此事到內政部，未來將會就此案進行懲處。
© 由 三立新聞網 提供
▲內政部長徐國勇對新北市刑大天花板竟藏槍、毒震怒：送地檢署全力偵查。（資料圖）
徐國勇表示，自己對此非常生氣的原因是，怎麼可能會有槍、毒品還有子彈藏在天花板上面，而且是在警察局的天花板，「這是很離譜的事情，我生氣的原因，還有他們都沒有跟我呈報」，他也已經要求以後遇到這種事情，逐層向上呈報是必要的，「至少要讓部長知道，畢竟這麼重大的事情可能也還要跟行政院長蘇貞昌報告。」
徐國勇說明，目前該懲處的都已經懲處，現在也已經查出來，這些槍、毒的確是10年前的，因為那個信封袋上寫的就是10年前的地址，任何狀況都不應該有這些東西在天花板，「每一個狀況都是不對的，我想不出來哪一個狀況可以讓你合法、合理、合情地藏在上面，想嘸啦（想不到）！」徐國勇也說，我們現在已經將全案送到地檢署來全力偵查
離譜！槍、毒品藏新北市刑大卻未通報 徐國勇震怒：想嘸啦 https://bit.ly/3cPOOBl
-----------------
警被控「吃案」是真的 高市林園分局發布連坐處分
2020-12-13 22:02 聯合報 / 記者徐白櫻／高雄即時報導警被控「吃案」是真的 高市林園分局發布連坐處分 | 焦點事件 | 社會 | 聯合新聞網 https://bit.ly/38Y6FFd
高雄市呂姓男子在大寮區經營夾娃娃機店，今年4月店內換幣機零錢失竊，呂男向員警催討報案三聯單卻無下文。記者徐白櫻／翻攝
高雄市呂姓男子在大寮區經營夾娃娃機店，今年4月店內換幣機零錢失竊，呂男向員警催討報案三聯單卻無下文。記者徐白櫻／翻攝
高雄市林園警分局今年4月發生警員疑似未依程序開立報案三聯單事件，呂姓報案人今日在網路PO文引起媒體關注。林園分局督察組表示，調查後依規定對楊姓警員記過一次，忠義派出所吳姓所長申誡二次，分局長孫成儒則是自請申誡一次。
高雄市呂姓男子在大寮區經營夾娃娃機店，今年4月店內換幣機零錢失竊，但警方遲未破案，且未開立報案三聯單，呂男今日凌晨在網路貼文，附上他與員警對話內容截圖，質疑警方「吃案」。
今年9月台南市發生女大生遭人擄殺案，警政署下令要求員警不能「吃案」。林園分局督察組指出，舉凡民眾至派出所報案，員警都要開立相關單據，刑事案件為受理刑事案件報案三聯單，交通事故為道路交通事故當事人登記聯單，拾得物則是開立拾得物收據，其他案類的案件開立受理案件登記表。
督察組指出，忠義派出所楊姓警員調閱監視器，並鎖定嫌犯身分，不過楊在4月14日未開立報案三聯單，4月16日與被害人在Line通訊軟體上對話不當，致遭呂姓店主截圖PO文爆料，針對今日事件，依照「各級警察機關處理刑案逐級報告紀律規定」予以忠義派出所楊姓警員記過一次處分、吳姓所長申誡二次處分，另外分局長孫成儒自請申誡一次警被控「吃案」是真的 高市林園分局發布連坐處分 | 焦點事件 | 社會 | 聯合新聞網 https://bit.ly/38Y6FFd

花蓮地院法官勘驗警方密錄器影像後認為，公務人員在公眾場所執行公務，本應受一般民眾檢視及監督，我國也無任何法條禁止民眾在公開場合對正在執行勤務之公務人員拍照、錄影，無所謂侵犯隱私權或肖像權

手機拍警察遭罰2千　7旬翁怒抗告「逆轉再回敬一罪」 編輯 楊蕎綺 報導 2020/11/16 老翁想拍攝警察臂章，於是拿手機對著員警拍攝。（示意圖，非新聞事件當事人。圖／TVBS資料畫面） 一名7旬老翁於花蓮火車站前看見員警值勤，由於想拍下臂章留念，於是拿起手機錄影，不料被該名員警認為侵犯肖像權，挨罰2000元罰鍰，老翁一氣之下抗告，結果不僅獲判不罰，還讓法院依職權告發彭員，成功為自己平反。   判決書中指出，張姓老翁6月間於花蓮火車站前，見到彭姓員警正在值勤，他想拍攝臂章留念，於是拿起手機對著錄影，彭員認為人格及肖像權遭侵害，當場要求刪除錄影檔案，老翁拒絕後試圖離開，彭員口頭命令不准離開，並多次伸手阻擋，老翁表示彭員明明有配戴口罩，不認為有侵害肖像權，自己左手被抓住導致挫傷流血，氣得質問「壯年的警員可以向七旬老人如此暴力相向嗎？」   老翁在花蓮火車站外拍攝正在值勤的彭員。（圖／TVBS資料畫面）   老翁不滿無故受傷，事後還被依違反《社會秩序維護法》移送，挨罰2000元罰鍰，於是提出抗告。花蓮地院法官勘驗警方密錄器影像後認為，公務人員在公眾場所執行公務，本應受一般民眾檢視及監督，我國也無任何法條禁止民眾在公開場合對正在執行勤務之公務人員拍照、錄影，無所謂侵犯隱私權或肖像權。   此外，老翁全程並無攻擊之動作，彭姓員警也沒有任何法律授權可以要求老翁刪除檔案，加上彭員出手阻擋民眾離開造成對方出現挫傷，行為上涉犯《刑法》中「公務人員假借職務上機會，故意犯強制罪」之嫌疑，花蓮地院因此依職權告發，以求端正警紀。手機拍警察遭罰2千　7旬翁怒抗告「逆轉再回敬一罪」│TVBS新聞網 https://bit.ly/36HbEs1

檢查員英德安，訊後被諭令10萬元交保，一度企圖揮打記者。（記者錢利忠攝）
2020-07-16 06:10:24
台北市建管處爆弊案 委外檢查員10萬交保情緒失控 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/38XwpQY
〔記者錢利忠／台北報導〕錢櫃KTV台北市林森店今年4月發生大火奪走6條人命後，各縣市抽查公共場所公安及消防設備，負責昇降設備及機械停車設備抽檢業務的台北市政府建築管理工程處使用科助理工程員曾華崇、周宗錡等人卻涉趁此索賄；檢調兵分27路搜索並約談曾華崇、周宗錡等39人，全案朝違背及不違背職務行賄、受賄等罪方向漏夜偵訊中。
今天（16日）凌晨12點40分，曾華崇被移送北檢複訊，他低頭未發一語。
15日晚上11點多，設備協會檢查員英德安，訊後被諭令10萬元交保，他不滿被拍攝，對著鏡頭怒嗆自己有肖像權，甚至一度高舉手臂，意圖揮打在場記者，所幸他的家人及時制止，未釀成進一步衝突。
15日晚上10點多，另名相關設備協會的檢查員英德榮，訊後也被諭令10萬元交保；英德榮則對著鏡頭喊冤，聲稱自己是無辜的。
台北地檢署15日指揮調查局台北市調查處發動搜索，查出曾華崇、周宗錡互為職務代理人，2人另私聘助理劉書豪，專責替他們與廠商聯繫交辦業務。
自去年間開始，曾男涉嫌向3家承辦北市府委外檢驗業務的停車及昇降設備等類協會，按月索賄1萬5000元，每月共收受4萬5000元。周宗錡涉嫌向2家協會按月索賄4500元，每月共9000元。2人將「月所得」的一部分，付給劉書豪當「辦事費」，剩餘進入自己的口袋。
錢櫃KTV發生火災後，曾華崇從內部公務電腦系統發現，2018年間，家樂福台北市桂林店報給營建署的電梯設備查驗照片，疑與實際受檢電梯不符，藉此向負責代檢業務的台灣停車設備暨昇降設備安全協會與電梯業者，強索8萬元，得手後放水替業者護航，沒再進一步稽查。
曾華崇、周宗錡另發現台北市星聚點KTV復興店，有5部用來送餐的菜梯未取得使用許可證，涉透過台灣昇降設備檢查促進安全協會秘書長簡政健，將每部菜梯申請竣工的檢查費由1千元虛增至3千多元，5部菜梯共收1萬5千多元檢查費，扣除應核銷的5千多元，剩餘1萬元由曾華崇、周宗錡朋分。
檢查員英德安，被諭令10萬元交保。（記者錢利忠攝）
台北市建管處爆弊案 委外檢查員10萬交保情緒失控 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/38XwpQY
今天（16日）凌晨12點40分，曾華崇被移送北檢複訊，他低頭未發一語。（記者錢利忠攝）

技工月薪3萬買千萬宅 財產交代不清遭判刑--依貪污治罪條例公務員財產來源不明罪，判處有期徒刑2年
最新更新：2020/07/14 18:21
技工月薪3萬買千萬宅 財產交代不清遭判刑 | 社會 | 中央社 CNA https://bit.ly/2WlmtM5
（中央社記者王朝鈺基隆14日電）基隆市府技工應姓男子被控向土資場業者收賄，檢調查出應男月薪3萬餘元，除購買千萬房屋外，銀行帳戶有968萬餘元，由於應男對財產來源交代不清遭檢方起訴，法院審理後，判他2年徒刑。
基隆地院判決書指出，法務部調查局新北市調查處於民國106年6月15日接獲檢舉，指擔任基隆市政府都市發展處建築管理科技工應姓男子，自102年開始向土資場業者收取每月30萬元賄款，基隆地檢署也分別在107年3月和4月間接獲檢舉，由檢方指揮新北市調處對應男實施通訊監察。
檢調查出，應男月薪扣除勞健保等費用後約3萬3000元，自102年2月23日至去年3月5日間，除現金存款外，107年2月7日曾將14萬8000元現金交由妻子存入銀行，帳戶內合計達565萬8000元。
此外，應男於民國102年11月16日以總價1050萬元簽訂基隆市一間房屋，取得建物所有權後，銀行將核撥貸款以現金存款方式分26筆存入共403萬元，加上565萬餘元，應男帳戶內共有968萬8000元，金額遠高出他的薪資收入，來源可疑，且財產增加與收入顯不相當。
應男在檢方偵訊矢口否認有公務員財產來源不明犯行，辯稱在偵查中已盡量說明，但因時間久遠，無法逐筆說明，僅泛稱曾向妻子借款100萬元、打牌贏錢、郵輪上賭博所餘款項和李姓友人還錢，未就財產提出合理說明。
技工月薪3萬買千萬宅 財產交代不清遭判刑 | 社會 | 中央社 CNA https://bit.ly/2WlmtM5
法院指出，100萬元並非小額借款，應男的妻子並未提出事證證明，不足採信。此外，根據李姓友人證稱，借款的最高金額和借款時間與被告所述不一，至於打牌所得和郵輪上賭博剩餘款項，應男也未提出其他事證佐證說詞。
法院指出，應男僅於審判中初次訊問時坦認犯罪，之後即飾詞否認犯罪，未見悔意，也未提出合理財產來源說明，依貪污治罪條例公務員財產來源不明罪，判處有期徒刑2年，褫奪公權4年，全案可上訴。技工月薪3萬買千萬宅 財產交代不清遭判刑 | 社會 | 中央社 CNA https://bit.ly/2WlmtM5

行賄公務員、造假竣工圖 竹縣5名跑照業者被起訴
行賄公務員、造假竣工圖 竹縣5名跑照業者被起訴 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3a3Vit0
竹縣5名跑照業者向公務員行賄、竣工圖造假遭檢方起訴。（記者蔡彰盛攝）
2020-04-10 18:08:18
〔記者蔡彰盛／新竹報導〕新竹縣陳姓、蔡姓跑照業者為求建案能儘速取得使用執照，以進行違法的後續二次施工，竟以電腦合成方式將竣工圖造假，陳男與李姓姊妹甚至以現金向承辦公務員行賄，所幸公務員均不為所動，案經廉政署調查移送，檢方依行賄等罪嫌起訴。
檢廉調查，蔡姓跑照業者受張女委託，辦理湖口鄉土地起造建築物使用執照，為使建案能儘速取得使用執照，以進行後續二次施工，竟以電腦合成方式變造建物預留之鋼筋、管路抹去、合成綠化植栽符合竣工圖樣建物後製照片，黏貼在申請使用執照文件資料後，陳報至新竹縣政府申請使用執照。
陳男受某公司委託，辦理新豐鄉土地起造之建築物使用執照，竟以電腦合成方式變造建物預留鋼筋抹去之建物後製照片，向縣府申請使用執照。
陳男受委託辦理新豐鄉一處土地起造建築物使用執照，為使建物能儘速取得使用執照，竟於2017年11月某日開車至新竹縣政府A棟大樓後門，利用搭載建管科林姓承辦人前往工地現場查驗機會，在車內以卷宗夾帶現金方式，將2萬元賄款交給林男，請林男儘速簽發使照，林男發現賄款後，立即向新竹縣政府政風處報備。
陳男受委託辦理竹北市莊敬北路某建築物使用執照，明知建物竣工時牆面增設多面門窗、在法定空地預留大量鋼筋作為增建，即「二工」違建使用，竟以電腦合成方式變造，將增設門窗、預留鋼筋抹去，再向縣府申請。
李女受建設有限公司辦理位於新竹縣芎林鄉土地建物施工勘驗，竟指示妹妹對新竹縣政府工務處建築管理承辦公務人員廖男行賄，於2018年11月6日開車搭載廖男往返新竹縣政府及建案工地施工勘驗機會，在車內交付內含2萬元信封袋給廖男，並以言詞表示 「拜託一下」而行賄，廖男不收受賄賂，揮手示意表示拒絕，未檢視信封內容，直接將信封及信封內現金置於車門置物處，未將賄款收下。
檢方將陳男、蔡男依刑法行使業務登載不實文書罪嫌起訴。李姓姊妹與陳男則依貪污治罪條例對於公務員不違背職務行求賄賂罪嫌起訴。行賄公務員、造假竣工圖 竹縣5名跑照業者被起訴 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3a3Vit0

雙子星弊案收百萬 高院斥賴素如敗壞官箴判9年

那些不要臉的公務員

2014-09-02
張顯耀究竟是共諜？洩密？還是政治鬥爭下的犧牲品？
馬英九政府既然早已對張顯耀有疑慮且監聽三年，為何還賦予兩岸首席談判之重責大任？蒐集到對張不利證據之後，第一個動作竟然是請張轉任國營企業董事長，這種公務員私下吃案的舉動，已明顯違反公務員服務法，敗壞國家體制，蹂躪國家安全莫此為甚！我們可以判定，張案相關的政府大官們，都是不要臉的公務員。
九月一日，十二年國教正式上路，全國中小學生全面開學，呈現的卻是開學亂象，何等重要的百年大計，亂搞到不是政策跳票，就是遍地白老鼠，現今教育部尸位素餐的主管、官員，以及抓住政治利益不放的地方首長，也都是標準不要臉的公務員。
農委會「退休處長」轉任所屬研究機構的「院長」，月薪從十二萬元跳升至十八．八萬元，包括這位處長及核准此一任命的各級首長，均屬無心服務國家社會、專事巧取豪奪人民辛苦納稅錢的不要臉公務員。
永遠不會忘記的是郭冠英案，一個不適任被政府撤職的公務員，最後還可以借省政府的屍，還他領退休俸到死的魂，介入以及促成此案的相關政府官員，全都是不要臉的公務員！
為何政府內部到處可見敗壞國家、汲汲私利的不要臉公務員？我們再看一則新聞，馬英九主席辦公室主任賴素如因收賄停權，照樣被國民黨禮遇輔選。這就是國民黨上層結構百年來結黨營私兼不要臉的文化，徹底侵蝕公務員體系的結果，要改善拓清此一現象，唯一之途就是阻止國民黨繼續擁有全面性的強大政治權力，年底的七合一選舉，二○一六的大選，是台灣人民「投票不投降」的最後機會。（鄧蔚偉

-----------------------------------------------------------------------

2014-10-03 10:53
〔記者楊政郡／台中報導〕前台中高分院法官胡景彬（羈押中）貪汙案，今台中地院依違背職務收受賄賂罪及財產來源不明等罪，判處18年徒刑、併科1000萬元、褫奪公權8年，黃月蟾（胡之3房）共同收賄判12年、併科400萬元，另居間介紹的林松虎律師，依供同收受賄賂判6年，其餘中間人及行賄者均判有罪，全案可上訴。
檢調單位在前法官胡景彬3房住處查扣319瓶各類高級酒品、現金2618萬、人蔘禮盒20盒。（資料照，記者楊政郡攝）
檢調單位在前法官胡景彬3房住處查扣319瓶各類高級酒品、現金2618萬、人蔘禮盒20盒。（資料照，記者楊政郡攝）
法官裁定，胡的4647萬餘元財產交代不清，胡與黃婦住處及保險庫查扣2653萬現金遭沒入，但未沒收查獲的大批人蔘禮盒及數百瓶洋酒。
其餘被告邱錦珠行賄罪判10月徒刑、附帶捐款100萬元、緩刑4年、褫奪公權2年；黃玲玲行賄罪判11月、褫奪公權2年，詐欺罪判6月得易科罰金；廖信利詐欺罪判8月徒刑。
經過將近一年的羈押，胡景彬顯得蒼老許多，今出席聆判，庭長李雅俐對自己的學長判刑，宣讀過程謹慎、微微顫抖，宣判結束後，胡對自己的合併刑期沒聽清楚，後來是辯護律師提醒及李雅俐再說一次，宣判後諭令胡與黃婦還押。
據悉，胡景彬68年司法官16期結業分發，84年間任台中高分院法官其間涉及放高利貸案（三審定讞無罪），遭公懲會決議休職3年，89年復職，97年調任台中高分院至此案爆發。
判決書指出，98年中港大飯店股東邱坤德過世，其媳婦及孫認為邱錦珠（邱坤德長女）名下之股份，是邱坤德借名登記，向法院訴請邱錦珠返還股權。邱女在一審敗訴，在二審（承審法官胡景彬）透過弟媳黃玲玲牽線，行賄300萬現金（黃玲玲報500萬暗槓200萬，另涉詐欺罪起訴）及市值4萬餘元琉璃藝品給胡景彬3房黃月蟾（羈押中、黃玲玲之堂姐），讓該案在二審時，胡在審理中對邱較有利的偏頗見解，向對造施壓強力促使兩造和解，讓邱錦珠不至於全盤皆輸。